Es probable que la RTX 3050 regrese porque Nvidia sabe que aún comprarás una

Cuando Nvidia lanzó la RTX 3050 en 2022, su objetivo era cubrir una necesidad de larga data en la gama de productos de la compañía. Una GPU económica que pudiera gestionar los juegos modernos con compatibilidad con trazado de rayos y DLSS hasta cierto punto. No batió ningún récord de rendimiento, pero en un mercado que aún se recuperaba de la escasez y los precios inflados de la pandemia, tenía sentido.

Lo que nadie esperaba era que la RTX 3050 siguiera teniendo cierta relevancia más de tres años después. La última versión de GPU-Z ha añadido compatibilidad con una nueva variante de la RTX 3050 A. Esto la convertiría en la quinta versión de la GPU desde su debut en 2022, convirtiéndola en una de las GPU con más revisiones en la historia reciente de Nvidia.

¿Demasiadas variantes?

Nvidia lanzó inicialmente los modelos RTX 3050 de 4 GB (GA107) y 8 GB (GA106) en 2022, seguidos de otra variante de 8 GB con la GPU GA107. La versión más reciente llegó el año pasado como modelo de 6 GB, lo que eleva el total a cuatro configuraciones distintas bajo el mismo nombre.

En cuanto a la RTX 3050 A, esta variante se detectó inicialmente en una base de datos de PCI ID con el nombre GeForce RTX 3050 A Laptop GPU en 2024. Durante ese tiempo, Nvidia había confirmado que la tarjeta usaría su arquitectura Ada Lovelace, específicamente la GPU AD106, reemplazando el antiguo chip GA107 basado en Ampere utilizado en modelos anteriores.

Dado que el último registro de cambios de GPU-Z menciona explícitamente una nueva RTX 3050 A, parece posible que Nvidia relance esta GPU económica. Y lo que es más importante, no está claro si esta versión está diseñada para portátiles, ordenadores de sobremesa o ambos.

A diferencia de sus predecesoras, se espera que la RTX 3050 A incorpore la GPU AD106, basada en la arquitectura Ada Lovelace de Nvidia. Este es el mismo silicio utilizado en la serie RTX 4060 y algunas GPU móviles RTX 4070. Cabe destacar que la GPU AD106 es físicamente más pequeña que los chips GA107 y GA106 anteriores, pero al estar fabricada con el proceso 4N FinFET de TSMC, ofrece una mayor densidad de transistores y una mayor eficiencia.

¿Por qué Nvidia hace esto?

No hay un comunicado oficial de Nvidia, pero el desarrollo continuo de una nueva variante de la RTX 3050 sugiere que la compañía prevé una demanda sostenida de tarjetas gráficas de gama básica. Si busca una GPU Nvidia por menos de $200, sus opciones se limitarán a tarjetas Ampere más antiguas o de menor capacidad. Una RTX 3050 de 8 GB basada en AD106 podría cubrir esa necesidad, ofreciendo un rendimiento suficiente para juegos a 1080p, a la vez que aprovecha las mejoras en eficiencia energética de Ada Lovelace.

Los críticos podrían burlarse de la idea de extender el nombre de una GPU de tres años a cinco variantes de hardware. Yo también lo haría. Desvirtúa por completo la diferenciación del producto y confundirá a los compradores que asumen que todas las RTX 3050 son iguales. Pero Nvidia lleva mucho tiempo apostando por amplias gamas de productos bajo una sola marca.

La verdadera historia aquí podría tener menos que ver con la nomenclatura y más con cómo Nvidia continúa reutilizando su línea de GPU para cubrir brechas en su pila, especialmente a raíz de los crecientes costos de las GPU y la creciente presión de las soluciones gráficas integradas como las APU Ryzen de AMD o los chips de la serie M de Apple.

Nvidia hizo lo mismo a principios de este año con el lanzamiento discreto de la RTX 5050, que es básicamente una GPU ligeramente rediseñada con un precio de $250. A pesar de basarse en la arquitectura Blackwell más reciente, que impulsa las GPU de la serie RTX 50 , sus especificaciones no han mejorado significativamente con respecto a las que ya hemos visto en las diversas variantes de la RTX 3050. En lugar de ofrecer una GPU nueva y específica para jugadores principiantes, Nvidia parece contentarse con rebautizar el silicio antiguo y llevarlo a una nueva generación.

En cierto modo, Nvidia ha lanzado una tarjeta de gama baja de bajo coste sin realmente anticipar el mercado, obligando a los consumidores a pagar más por un producto funcionalmente similar al que podría haberse lanzado hace dos años. Si bien esta estrategia podría ayudar a Nvidia a ampliar su catálogo y a dirigirse a mercados sensibles al precio, no inspira confianza en que la compañía se tome en serio la innovación en el segmento de gama baja.