No, Intel no culpa a los fabricantes de placas base por problemas de inestabilidad

En los últimos días, ha habido una tormenta en línea con respecto a una declaración que hizo Intel sobre la ola de problemas de inestabilidad que enfrentan las CPU Intel de alta gama. La declaración original, que fue compartida con Igor's Lab y otros, parece como si Intel se limpiara las manos del problema y culpara a los proveedores de placas base, y varios medios de comunicación han publicado esa historia exacta. Eso no es exactamente lo que está pasando.

En declaraciones compartidas tanto con Tom's Hardware como con AnandTech , Intel dice específicamente que no tiene la intención de "culpar a los socios de Intel". Actualmente, parece que algunos ajustes del BIOS pueden solucionar los problemas de inestabilidad en las CPU Intel de gama alta, pero la investigación con Intel y sus socios de placas base aún está en curso. Aquí está el comunicado completo:

“Las comunicaciones recientemente publicadas entre Intel y sus socios de placas base con respecto a la configuración de la placa base y los procesadores Intel Core 13.ª y 14.ª generación K-SKU tienen como objetivo proporcionar orientación sobre las configuraciones predeterminadas recomendadas por Intel. Seguimos investigando con nuestros socios los informes recientes de usuarios sobre inestabilidad en ciertas cargas de trabajo en estos procesadores.

“Esta guía de configuración predeterminada del BIOS tiene como objetivo mejorar la estabilidad de los procesadores actualmente instalados mientras Intel continúa investigando la causa raíz, no culpar a los socios de Intel. Intel continúa trabajando con sus socios para desarrollar mitigaciones apropiadas en el futuro”.

Los ajustes en cuestión son los siguientes:

Para las opciones que varían, Intel señala sus hojas de datos para CPU de 13.a y 14.a generación.

Aunque los problemas de inestabilidad persisten desde hace meses, ahora están aumentando las tensiones en torno al tema. En las últimas semanas, hemos visto actualizaciones de marcas como Asus y Gigabyte que ofrecen un perfil que se ajusta a las especificaciones predeterminadas de Intel, incluso si supone una pérdida de rendimiento de más del 9% . Hay soluciones rápidas disponibles ahora, pero no tendremos una respuesta completa en el corto plazo. Intel dice que planea hacer una declaración pública sobre el asunto en mayo.

Mientras tanto, ha habido muchas acusaciones. Algunos culpan a Intel y otros culpan a los fabricantes de placas base y, por un breve momento, pareció que Intel cayó en el último campo. La realidad es que probablemente ambos bandos tengan algo de culpa.

Hablando con proveedores de placas base, me dicen que modificar la configuración predeterminada es común para encontrar un punto óptimo entre la estabilidad y el máximo rendimiento. Cada proveedor de placas base tiene una definición ligeramente diferente de lo que implica ese punto óptimo, y no siempre se apegan a los valores predeterminados de Intel para CPU desbloqueadas de alta gama.

Por otro lado, es difícil imaginar que Intel no sepa que las marcas de placas base están haciendo esto. Después de todo, ¿cómo vas a separar una placa base de $250 de una de $500 y aun así destacarte de tus competidores? Aunque la inestabilidad parece provenir de la placa base, Intel no puede lavarse las manos ante el problema cuando ha estado sucediendo durante meses sin ninguna guía oficial.

Mi principal pregunta en este momento es qué define realmente Intel como configuración “predeterminada” para sus procesadores. Cuando Intel publica cifras de rendimiento, las respalda con detalles sobre la configuración y mantiene una página con estas configuraciones que se remontan a varias generaciones. Un detalle que falta es cómo se configuró el BIOS. ¿Intel estaba usando sus especificaciones predeterminadas o estaba ejecutando pruebas con la configuración lista para usar en la placa base?

Esa es una pregunta importante ya que la saga de estos problemas de inestabilidad continúa cuando hay una gran brecha en el rendimiento entre los valores predeterminados de Intel y lo que los clientes obtienen con una nueva placa base. Me comuniqué con Intel con esta pregunta y actualizaré esta historia cuando tenga noticias.

Es fácil resumir el reciente fiasco que rodea a la estabilidaddiciendo que Intel "acaba de apagar el overclock". Pero con grandes brechas en el rendimiento en CPU costosas y desbloqueadas, está claro que Intel y sus socios deben estar de acuerdo sobre qué significa exactamente "predeterminado".