Soy crítico de portátiles y estas fueron mis mayores decepciones de 2023
Recientemente elogié cinco excelentes computadoras portátiles de 2023 , que van desde la excelente y asequible Asus Zenbook 14 OLED hasta la espectacular y costosa PC plegable HP Spectre de $ 5,000. Pero no todas las computadoras portátiles de 2023 pertenecen a nuestra lista de las mejores computadoras portátiles .
Algunas de ellas fueron francamente decepcionantes. Tal vez eran demasiado caros, proporcionaban un rendimiento inferior o no estaban a la altura de las expectativas. Aquí cubro seis de estas computadoras portátiles decepcionantes.
Estilo LG Gram
La LG Gram Style fue una de las computadoras portátiles más atractivas presentadas en 2023. Presenta una estética magnífica con un revestimiento iridiscente que cambia de color a medida que cambia la iluminación, junto con un panel táctil háptico oculto con LED que se iluminan a lo largo de los bordes. LG acertó en esa parte.
La Gram Style también es liviana, pesa solo 2,76 libras, lo que la convierte en una de las computadoras portátiles de 14 pulgadas más livianas que hemos analizado. Desafortunadamente, eso se debe a un chasis de magnesio que demostró una flexión significativa en la tapa y flexión en la plataforma del teclado.
Además, la Gram Style fue una de las computadoras portátiles más lentas que hemos revisado con el procesador Intel Core i7-1260P de 28 vatios. Normalmente, esa CPU proporciona un rendimiento excelente para tareas de productividad exigentes, pero en Gram Style, no era mucho más rápida que las opciones de menor potencia. Y la duración de la batería fue simplemente promedio.
En general, el Gram Style tenía más estilo que sustancia, lo que lo convertía en una mala elección por más de $2,000.
Computadora portátil de superficie Go 3
El Surface Laptop Go 3 es quizás el más decepcionante del grupo. Es la tercera generación de la computadora portátil Surface más asequible de Microsoft y, si bien recibió algunas actualizaciones marginales de especificaciones, su precio también aumentó significativamente.
Lo que comenzó como una computadora portátil económica y competitiva de $500 con la calidad de construcción habitual de Surface se ha convertido en una computadora portátil de $800 que es demasiado lenta y está mal configurada para competir. Comparado con el Zenbook 14 OLED mencionado anteriormente, el Surface Laptop 3 Go es simplemente un portátil inferior.
Para empezar, la pantalla 3:2 de 12,4 pulgadas tiene sólo 1.536 x 1.024 píxeles. Esa es una resolución demasiado baja para ejecutar videos de 1080p y muestra los píxeles de la pantalla en texto. Luego, su calidad de construcción era demasiado flexible y su construcción de plástico no estaba a la altura de su precio. Finalmente, su rendimiento y duración de la batería estaban muy por debajo de la competencia.
La línea Surface de Microsoft tiene algunas entradas excelentes. Desafortunadamente, Surface Laptop 3 Go no es uno de ellos.
Dell Inspiron 14 2 en 1
Las computadoras portátiles económicas son mucho mejores de lo que solían ser. Por solo $ 700, puede obtener un excelente rendimiento, duración de la batería y calidad de pantalla OLED del Asus Zenbook 14 OLED . Pero no todas las máquinas económicas son tan buenas, como lo demuestra la Dell Inspiron 14 2-en-1.
Lea detenidamente la hoja de especificaciones de la computadora portátil y quedará impresionado. Por $ 650 cuando se revisó, tiene un AMD Ryzen 5 7530U que brinda un buen rendimiento de productividad y una duración sólida de la batería en algunas computadoras portátiles que hemos revisado. La pantalla IPS 16:10 de 14 pulgadas no tiene la resolución más alta, pero está bien para el tamaño de la pantalla y el precio de la computadora portátil.
Cuando lo revisé, encontré que el rendimiento era bueno y la duración de la batería excelente. Pero la pantalla fue muy decepcionante, con brillo, colores y contraste deficientes. Y la construcción de plástico era deficiente.
A menos que le pongas un precio a una computadora portátil de $500 o menos, ya no puedes ofrecer una pantalla y una calidad de construcción inferiores. El Inspiron 14 2 en 1 tiene ambos defectos.
MSI Prestigio 16 Estudio
Sobre el papel, el MSI Prestige 16 Studio parece un portátil espectacular. Cuenta con una CPU y GPU rápidas, junto con un mini-LED que funciona a una velocidad vertiginosa de 165 Hz. Incluso era relativamente económico cuando lo analizamos, $2,100 por una configuración muy bien equipada.
Sin embargo, una vez sometido a nuestro proceso de revisión, todo se vino abajo. Para empezar, su pantalla mini-LED fue decepcionante, especialmente si se compara con la increíble implementación de la tecnología por parte de Apple en sus últimos MacBook Pros. En el modo de rango dinámico estándar (SDR), el valor predeterminado de Windows, el panel Mini-LED del Prestige 16 Studio no era tan brillante y no ofrecía el mismo contraste profundo que el de Apple. Active el modo de alto rango dinámico (HDR) y el brillo y el contraste aumentaron, pero los colores fueron significativamente peores.
El MSI Prestige 16 Studio demostró el mismo tipo de carácter Jekyll y Hyde en su desempeño. En modo equilibrado, la computadora portátil era más lenta que la mayoría de las máquinas con los mismos componentes. En el modo de rendimiento, fue simplemente promedio, pero los ventiladores giraron a una velocidad desagradablemente alta y la computadora portátil se calentó completamente de todos modos.
En general, el Prestige 16 Studio no cumplió su promesa. Posteriormente, obtuvo una de las clasificaciones más bajas de muchas computadoras portátiles que revisamos en 2023.
LG Gram 17 Pro
Puede parecer que nos estamos metiendo con LG, pero no es así. La compañía ha producido algunas computadoras portátiles excepcionales. Pero el LG Gram 17 Pro se quedó corto en algunas áreas clave.
Para empezar, LG fue un poco arrogante con el apodo "Pro". Por lo general, esto está reservado para portátiles con componentes y rendimiento más potentes. El LG Gram 17 Pro tiene una CPU convencional y una GPU de nivel básico y de última generación que era más lenta que en otras computadoras portátiles. El resultado fue un rendimiento inferior al promedio para una máquina Pro y una duración deficiente de la batería.
Mi unidad de revisión también tenía bastantes errores, lo cual es inusual. Peor aún, LG me envió una unidad de reemplazo que presentaba los mismos problemas. Un pequeño panel táctil y un teclado promedio completaron los aspectos decepcionantes de esta costosa computadora portátil.
Dell Inspiron 16 Plus
Hay un número creciente de excelentes portátiles de 16 pulgadas dirigidas a creadores. Muchos de ellos están disponibles a precios razonables. El Dell Inspiron 16 Plus prometía precisamente eso.
Desafortunadamente, se quedó corto en algunas áreas clave. El primero era una construcción inusualmente flexible, lo que me hizo pensar que era una construcción totalmente de plástico. Esto resultó ser incorrecto, lo que hizo que la carcasa de aluminio fuera aún menos impresionante.
Luego, el teclado era pobre y el panel táctil demasiado pequeño, lo que hacía que las opciones de entrada no fueran impresionantes. El Inspiron 16 Plus tuvo un buen rendimiento, pero hacía bastante calor y los ventiladores hacían mucho ruido bajo carga. Eso no es un factor decisivo, pero muchas computadoras portátiles de la competencia son igual de rápidas y mucho más frescas y silenciosas.
Finalmente, si bien la pantalla IPS estaba bien para los usuarios productivos, no era lo suficientemente buena para los creadores de la computadora portátil. Y no había mejor opción disponible. Con todo, el Inspiron 16 Plus simplemente no estuvo a la altura de su competencia.