Apple podría sorprender con una MacBook en los próximos años, y parece una excelente noticia para quienes buscan portátiles económicos. Según Ming-Chi Kuo , analista de TF International Securities, Apple planea una nueva MacBook con el mismo chipset que el iPhone 16 Pro .
Según Kuo, la laptop cuenta con una pantalla de aproximadamente 13 pulgadas y podría entrar en producción en masa en el cuarto trimestre de 2025 o a principios del próximo año. Añade que la compañía aspira a enviar entre 5 y 7 millones de unidades de esta nueva máquina, lo que representa casi un tercio del total de envíos de laptops en 2026.
Estas cifras son ambiciosas y sugieren que Apple es bastante optimista sobre la posibilidad de un MacBook "más asequible" con un chip A18 Pro , en lugar del procesador tradicional de la serie M. En cualquier caso, la idea es bastante interesante por varias razones.
Simplemente tiene sentido
El A18 Pro es un procesador increíblemente potente, y es el único procesador móvil del mercado capaz de ejecutar juegos de consola como Death Stranding, Resident Evil y Assassin's Creed Mirage con facilidad en un teléfono. Junto con un hardware de gestión de calor y una batería más potentes, no me sorprendería verlo competir con las laptops Windows con Snapdragon X.
Pero la verdadera sorpresa es la promesa de una laptop Apple más asequible. ¿Será el tan esperado resurgimiento de la MacBook de 12 pulgadas ? Probablemente. Lo que más me interesa es el precio de venta. Durante los últimos años, Apple ha mantenido la MacBook Air básica cerca de los $999.
A menos que Apple quiera una superposición deliberada, la nueva MacBook "asequible" idealmente debería comenzar en alrededor de $799, el mismo rango de precios que ahora es un punto ideal para Surface de Microsoft y otras computadoras portátiles con Windows-on-Arm que se alimentan del silicio Snapdragon X de nivel básico de Qualcomm.
Un precio de venta de unos 800 dólares convertiría a la rumoreada MacBook en una propuesta inmejorable, suponiendo que Apple mantenga sus altos estándares de hardware y rendimiento. ¿Experimentará Apple con materiales más económicos, como el policarbonato, para reducir el precio? Es plausible. Hace tiempo que no vemos a Apple ir más allá de un chasis metálico para las MacBooks, así que sería interesante ver si la compañía cambia de estrategia.
Lo que realmente importa aquí es la increíble durabilidad de las laptops Apple. Todavía puedes conseguir una MacBook Air M1 usada o reacondicionada por unos $500-600, que ofrece la experiencia completa de macOS Tahoe con el paquete Apple Intelligence y sin recortes de funciones.
Y, según mi experiencia personal, sigue siendo asombrosamente fluido y fiable. Si Apple lanza una MacBook más barata, de unos 800 $ (y además incluye el habitual descuento para estudiantes), no hay duda de que los compradores elegirían una máquina con Windows.
Pero no es solo en el hardware donde Apple lleva ventaja. Desde la llegada de la gama de portátiles Copilot+, varias funciones de Windows, como Recall , se han limitado a ciertos chips que cumplen con los requisitos de rendimiento de IA a nivel de hardware. Incluso la serie H de Intel para entusiastas de 2025 no está a la altura .
Por otro lado, una MacBook M1 de cinco años no empaña la experiencia macOS hasta la fecha. Además, Apple ha perdido la carrera de los portátiles "delgados y ligeros" ante equipos como la Asus ZenBook A14 , así que quizá sea hora de recuperar esa corona con una MacBook renovada con un chipset de iPhone.
Una perspectiva de desempeño histórico
Si la idea de una MacBook con procesador de iPhone te parece absurda, basta con mirar las máquinas Windows, especialmente las que incorporan procesadores Qualcomm. Más concretamente, las portátiles Windows en ARM y la nueva generación de máquinas Copilot+.
La decisión ni siquiera sorprende desde la perspectiva de Apple, especialmente considerando las preocupaciones sobre la potencia. Apple incorporó un procesador M1 de gama alta en el iPad Pro hace años. De hecho, cuando Apple anunció el chip M1, sus similitudes con el A14 se convirtieron en un tema de conversación crucial.
La microarquitectura era similar, construida sobre el nodo de proceso de 5 nm y con el mismo enfoque unificado de silicio en chip (SoC), con memoria fusionada en el mismo módulo que la CPU, la GPU y la NPU. Apple tomó prestados los núcleos Firestorm y Icestorm del A14, aumentó el número de núcleos, los combinó con una GPU más potente y creó el M1.
En aquel entonces, el A14 ya superaba en rendimiento a los procesadores basados en x86, y el M1 no hizo más que dar un salto aún mayor. De hecho, cuando Apple empezó a prepararse para la transición hacia Intel (siliconio x86), el Kit de Transición para Desarrolladores que se ofrecía a los desarrolladores incluía un procesador A12Z, que ya se instalaba en los iPads de entonces.
En los años siguientes, Apple no ha cambiado su enfoque fundamental. El A18 Pro sigue siendo líder en la industria móvil, y el chip M4 de los Mac y iPads no es la excepción. Si Apple incluye un chip A18 Pro (incluso con sus 8 GB de RAM), podría satisfacer las necesidades de macOS con facilidad.
Además, si analizamos el sistema operativo Windows, y en especial las laptops Copilot+ con procesador Snapdragon, encontraremos algunas similitudes. Los procesadores Snapdragon de la serie X para laptops ahora comparten los núcleos Oryon con el chip Snapdragon 8 Elite para teléfonos y tabletas Android.
Los núcleos de CPU de Apple superan a la competencia en los segmentos de móviles y portátiles, y no sorprenderá que la MacBook con procesador A18 Pro presente un rendimiento impresionante. El mayor dilema es si Apple lanzará una máquina así al mercado y cuándo lo hará.
