Aaron Sorkin regresa al mundo de Facebook para La Red Social II . Mientras que el guionista ganador del Óscar busca otra oportunidad en Meta , la estrella de La Red Social prefiere dejarlo atrás.
Según The Hollywood Reporter , Jesse Eisenberg ha rechazado retomar el papel de Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta. Eisenberg recibió una nominación al Óscar por interpretar al cofundador de Facebook en La Red Social . Se desconoce si su decisión de no hacerlo es una táctica de negociación.
Con la salida de Eisenberg, el ganador del Emmy Jeremy Strong está considerando el papel de Zuckerberg en La Red Social II . La posible incorporación de Strong llega un día después de la noticia de que Mikey Madison y Jeremy Strong también están considerando papeles en la secuela.
La secuela se basa en The Facebook Files , una investigación del Wall Street Journal de 2021 realizada por Jeff Horowitz. White interpretaría a Horowitz, mientras que Madison interpretaría a Frances Haugen, la denunciante que llevó la información al Wall Street Journal.
El informe de THR indica que no se han presentado ofertas a los actores y que la película sigue en desarrollo. Sin embargo, la secuela de Sorkin es una prioridad absoluta para Sony.
Excluye: Jeremy Strong es el último nombre destacado en aparecer en LA RED SOCIAL PARTE II de Aaron Sorkin, y se une a Mikey Madison y Jeremy Allen White en la lista de los más destacados. La clave: ¿Strong interpretará a Mark Zuckerberg y reemplazará a Jesse Eisenberg? https://t.co/b0OTEvMG0B
Sorkin escribirá y dirigirá La Red Social II. La película no se considera una secuela directa, sino una continuación de La Red Social de 2010, ya que explora el meteórico ascenso de Facebook hasta convertirse en una de las plataformas de redes sociales más grandes del mundo.
El informe del WSJ expuso los mecanismos internos de Facebook y su papel negativo en la era de la desinformación. Aunque no se anunció como una película del 6 de enero, Sorkin le comentó a Matt Belloni, de Puck, el año pasado que la secuela explorará el papel de Facebook en el ataque al Capitolio de Estados Unidos.
Sorkin, Peter Rice, Todd Black y Stuart Besser están produciendo la secuela.
Dirigida por David Fincher, La Red Social es considerada una de las mejores películas del siglo. Recibió ocho nominaciones al Óscar, incluyendo Mejor Película, Mejor Director (Fincher) y Mejor Actor (Eisenberg). Ganó tres: Mejor Guion Adaptado (Sorkin), Mejor Montaje (Angus Wall y Kirk Baxter) y Mejor Banda Sonora Original (Trent Reznor y Atticus Ross).
El televisor mini-LED Hisense UX RGB de 116 pulgadas está causando sensación, no solo por su tecnología de vanguardia, sino también por su precio de $29,999. Aquí te explicamos por qué esta enorme pantalla está atrayendo tanta atención.
¿Cómo se comparan los televisores mini-LED con los OLED ? ¿Se acercan en contraste y visión desde ángulos de visión más amplios? Tanto si planeas comprar este enorme televisor como si no, el lanzamiento de Hisense tiene implicaciones para la industria en general, especialmente en cuanto al color.
Este televisor mini-LED RGB da un paso adelante. En lugar de usar LED blancos y un filtro de color como fuente de luz, el UX utiliza mini-LED rojos, verdes y azules para producir colores puros y un contraste mejorado.
Verlo en persona en el CES de este año fue impactante. Entre el color y el brillo, que según Hisense alcanza un máximo de 8000 nits, este televisor me dejó atónito. Pero como dijimos en la introducción, su precio también lo hará: el Hisense UX cuesta $29,999.
Hisense
Sí, un televisor de $30,000. Todavía no está disponible, pero debería estarlo en los próximos meses, y Best Buy ya tiene lista su página de producto . Es un precio bastante desorbitado en teoría, pero no es del todo inesperado.
Con este televisor mini-LED RGB, no solo es más grande que el TCL 115, aunque solo sea por una pulgada, sino que también incorpora nueva tecnología que mejora la calidad de la imagen.
Así que ese precio de 30.000 dólares no parece del todo descabellado, al menos para quienes buscan un televisor que cueste 30.000 dólares.
Incluso si no tienes pensado comprar este televisor, lo más importante es lo que representa: finalmente tenemos un televisor mini-LED RGB que llega al mercado.
Y como suele ocurrir con la tecnología, si bien es demasiado cara y probablemente demasiado grande para el usuario promedio en este momento, debería comenzar a llegar a todos los niveles.
Ojalá que sea más pronto que tarde, e idealmente hasta el punto en que esté disponible en algunos televisores de 55 y 65 pulgadas que son más asequibles y alcanzables.
Tendencias digitales
Además de las imágenes con colores mejorados, Hisense dice que la UX incluirá un sistema de sonido envolvente Cine Stage X 6.2.2, que debería proporcionar un rendimiento de sonido de alta calidad.
La escritura está en la pared: estas marcas creen que la tecnología mini-LED RGB es el siguiente paso para acercar los televisores LED a los niveles OLED.
¿Qué opinas, especialmente del precio? ¿Afectará a los mejores televisores del mercado? ¿Te imaginas gastando $30,000 en un televisor, incluso si tuvieras el dinero? Alguien lo hará, o Hisense probablemente no lo fabricaría.
Hemos escuchado mucho sobre la naturaleza hambrienta de energía de los centros de datos de IA, con todas sus entradas de ChatGPT (o cualquier herramienta de IA que use) que requiere una enorme cantidad de energía para completarse.
Y ahora algunas personas también están sintiendo sus efectos en sus bolsillos, aunque quizá ni siquiera estén usando IA.
Con toda la potencia de procesamiento adicional necesaria para mantener los servicios de IA funcionando, millones de personas que viven cerca de algunos de estos centros de datos están empezando a ver que sus facturas eléctricas mensuales aumentan significativamente, informó el Washington Post .
“En Trenton, Nueva Jersey, la factura de una vivienda típica subió 26 dólares”, indicó el Post a modo de ejemplo. “En Filadelfia, aumentó unos 17 dólares. En Pittsburgh, subió 10 dólares. Y en Columbus, Ohio, se disparó 27 dólares”.
El informe atribuyó el aumento al auge de los centros de datos, que además de IA también respaldan servicios de computación en la nube.
Entre las empresas tecnológicas que construyen los centros de datos se incluyen Meta, Google, Microsoft y Amazon, y es comprensible que los clientes residenciales estén descontentos por tener que pagar más por su electricidad mientras estos gigantes siguen ganando miles de millones de dólares.
"Estamos observando que cada región del país experimenta un crecimiento realmente significativo de la carga de los centros de datos", declaró al Post el experto en mercados energéticos Abe Silverman, y añadió que la situación está "ejerciendo una enorme presión al alza sobre los precios, tanto de transmisión como de generación".
Entonces, ¿qué se puede hacer? Los reguladores energéticos de todo el país podrían, por ejemplo, seguir el ejemplo de Ohio y obligar a los gigantes tecnológicos a pagar más para financiar la modernización de la red, de modo que esta pueda gestionar mejor la energía adicional que demandan sus centros de datos.
Mientras tanto, las empresas involucradas prometen construir centros de datos más eficientes que requieran menos energía para funcionar, lo que podría contribuir a estabilizar las facturas de electricidad y, al mismo tiempo, ser más respetuoso con el medio ambiente. Google, por ejemplo, aspira a abrir centros de datos más eficientes, todos ellos alimentados íntegramente con energía libre de carbono, para 2030, reduciendo así los costos y minimizando su dependencia de los combustibles fósiles.
Lo que está claro es que el rápido crecimiento de la infraestructura de IA pone de relieve la urgente necesidad de prácticas sostenibles y políticas integrales para abordar el impacto ambiental y social de esta tecnología. Sin embargo, con tantos factores en juego en el suministro eléctrico, es prematuro predecir en qué medida se verán afectadas las facturas de electricidad de los ciudadanos.
Jugar no se trata solo de conseguir la mejor PC para juegos , sino también de los periféricos. Es una lección que aprendí a las malas tras años jugando y gastando todo mi presupuesto (y más) en mi PC, y solo en mi PC.
Cuando finalmente me compré un buen ratón para juegos, me largué al máximo y gasté $180 en un Razer Naga V2 Pro . Al final solo lo usé para un juego, pero no me arrepiento en absoluto. De hecho, lo volvería a hacer.
He descuidado mis periféricos durante años.
Monica J. White / Tendencias Digitales
Soy un ensamblador de PC con casi 20 años de experiencia. He armado muchas PC a lo largo de los años y, en la mayoría de los casos, me he pasado del presupuesto. ¿Qué puedo decir? El autocontrol no es una de mis mayores virtudes.
Gastar demasiado en la PC significaba que los periféricos solían quedar en segundo plano. No tenía dinero para comprar ratones y teclados sofisticados, simplemente porque todo mi dinero se destinaba a comprar una de las mejores tarjetas gráficas o un mejor procesador.
Durante años, no me importó; después de todo, tener muchos fotogramas por segundo (FPS) es más importante que tener un ratón de primera o unos auriculares sofisticados. Me las arreglé con periféricos baratos durante mucho tiempo, pero finalmente decidí dejar de gastar dinero en ratones baratos que funcionaban mal y se rompían demasiado rápido. Decidí empezar a mejorar mis periféricos.
Acumulé varios ratones durante mis pruebas iniciales. Me tomó cuatro hasta que encontré uno con el que estaba completamente satisfecho: el Razer Naga V2 Pro de $180. Lo compré pensando en un juego muy específico, pero pensé que con el tiempo, también me encantaría para otros juegos.
Eso nunca ocurrió y no me arrepiento en absoluto.
El Razer Naga V2 Pro me dejó atónito, y finalmente…
Monica J. White / Tendencias Digitales
Llevo casi un año con este ratón y me encanta. Pero cuando lo recibí, estuve a punto de devolverlo y pedir un reembolso.
El Razer Naga V2 Pro no tenía nada de malo en sí mismo. Más bien, fue mi propia falta de familiaridad con ratones MMO lo que me hizo dudar en empezar a usarlo. Tener 12 botones en la placa lateral me intimidaba, pero sabía que me gustaba la idea, así que me decidí a probarlo.
Mi juego favorito era World of Warcraft Classic . Ya no juego la versión física de WoW , lo que habría justificado un poco más el gasto, pero a medida que WoW Classic evoluciona, se necesitan cada vez más atajos de teclado para adaptarse a las numerosas herramientas que ofrece cada clase.
Para un juego como este, las combinaciones de teclas adicionales que ofrece el Razer Naga pueden marcar una gran diferencia en la jugabilidad. En lugar de usar modificadores de Mayús o Control para cada nueva combinación, podía simplemente pulsar diferentes botones justo debajo del pulgar.
Tenía muchas ganas de probar el ratón, pero cuando llegó, configurarlo fue un rollo. Tuve que replantearme cada atajo de teclado y luego, de alguna manera, acostumbrarme a la nueva forma de usar cada hechizo y habilidad. Pero lo realmente difícil aún me esperaba.
Interpreto a varios personajes, así que para cada clase tuve que rehacer todo el proceso de asignación de teclas de una forma inesperada: tuve que reorganizar mis combinaciones de teclas para que las recordara con distintos personajes. Esto resultó en una limpieza a fondo, donde intenté asignar cada botón del ratón a algo que hiciera prácticamente lo mismo para cada clase. Alerta de spoiler: No fue del todo posible, pero lo intenté lo mejor que pude.
Muchos meses después, estoy más que feliz con el resultado, pero me costó mucho acostumbrarme.
Nunca podría volver atrás, pero…
Monica J. White / Tendencias Digitales
Tras un año con el Razer Naga V2 Pro, debo decir que no podría volver a tener este ratón. Mi juego de WoW se basa en él, y dejarlo sería una pesadilla.
Dicho esto, tampoco me imagino tener que lidiar con todo el lío de las teclas para ningún otro juego. Lleva tiempo configurarlo y aún más acostumbrarse, y como no juego a otros MMO, simplemente no tengo juegos que realmente se beneficien de una cantidad tan desorbitada de botones programables. De hecho, juego casi siempre con un mando de Xbox , salvo WoW . Si uso ratón, sigo usando el Naga (y ni me molesto en cambiar de placa lateral), pero no le asigno todas las teclas.
Como resultado, básicamente gasté $180 en jugar un juego. Como dije antes, no me arrepiento en absoluto. Absolutamente nada.
No lo haría en ningún otro juego. Siempre vuelvo y modifico mis atajos de teclado para WoW Classic: Mists of Pandaria , pero no pienso pasar por eso con ningún juego que me guste menos que lo suficiente. Simplemente no vale la pena.
Dicho esto, si tienes más tiempo o paciencia que yo, podrías sacarle el máximo partido al Naga en otros juegos. Si te ves necesitando un ratón con tantos botones, este es la mejor opción, así que te recomiendo encarecidamente que lo pruebes en Amazon . Ahora mismo cuesta 175 $ y lo volvería a comprar sin pensarlo si el mío se rompiera.
El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su catálogo hoy —con Wordle , Connections , Strands y el Mini Crucigrama , hay para todos los gustos—, pero el crucigrama estándar del periódico sigue siendo el rey. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.
Si bien resolver el crucigrama del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad que requiere práctica: no te desanimes si no puedes resolver todas las palabras de un crucigrama.
Si tienes problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarte. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy abajo.
