Blog

China nunca ha tenido problemas para ofrecer precios asequibles, y los vehículos eléctricos no son la excepción. Aun así, 6200 dólares por un vehículo eléctrico repleto de prestaciones, con una autonomía de 306 kilómetros y, por si fuera poco, un diseño excepcionalmente atractivo, es suficiente para llamar la atención sin vaciar la cartera.

Les presentamos el Wuling Hongguang Mini EV 2026, un auto que no solo supera a la competencia en precio, sino que la deja en ridículo. El fabricante lo lanzó a finales de marzo de 2026, ofreciendo cuatro versiones con precios que oscilan entre los 6200 y los 7600 dólares, antes de los subsidios.

¿Qué se puede comprar realmente con 6.200 dólares?

En realidad, bastante. El modelo 2026 viene con un exterior rediseñado que Wuling denomina "cuadrado dulce". Imagínese un exterior cuadrado pero atractivo, con faros LED circulares que parecen estar permanentemente sorprendidos.

En el interior, una pantalla táctil de 10,1 pulgadas se sitúa sobre un salpicadero con más de una docena de compartimentos de almacenamiento, quizás porque el fabricante cree que los conductores suelen llevar muchas cosas. Hay una palanca de cambios montada en la columna de dirección que libera espacio en la consola central.

El sistema de climatización también permite el control remoto para los veranos más calurosos. Y si necesitas transportar una cantidad considerable de equipaje, los asientos traseros se pliegan completamente para ofrecer 838 litros de espacio de carga (¡una barbaridad!). La carga rápida permite recargar la batería del 30 % al 80 % en tan solo 35 minutos.

¿Por qué debería importarte el pequeño vehículo eléctrico?

Y ahora, la parte más interesante. El Hongguang Mini EV de gama alta ofrece una autonomía de hasta 187 millas (unos 301 kilómetros) según el ciclo de conducción chino CLTC, lo que podría equivaler a unas 130 millas según el estándar de la EPA (aunque esto es solo una aproximación basada en la tendencia general).

En cualquier caso, la autonomía es suficiente para los desplazamientos diarios, los recados cotidianos, ir a la oficina y algún que otro viaje corto por carretera, y hay una razón por la que digo esto. El Hongguang Mini EV de Wuling terminó 2025 como el segundo vehículo eléctrico a batería más vendido de China, con un aumento de las ventas del 55 % interanual hasta alcanzar las 427.000 unidades; eso es más que el Model Y de Tesla .

En total, este modelo ha superado los 1,8 millones de unidades vendidas, convirtiéndose en el vehículo eléctrico puro de marca china más vendido hasta la fecha. Dado que la edición de 2026 ofrece mayor autonomía, tecnología más avanzada y un diseño atractivo, seguramente tendrá aún más éxito en la región.

La IA puede estar mejorando notablemente en la escritura , el diseño e incluso la generación de ideas. Pero cuando se trata de verdadera creatividad, los humanos aún llevan la delantera. Un nuevo estudio publicado en Advanced Science por investigadores del Instituto de Neurociencia de la Universidad de Barcelona, ​​junto con colaboradores de IDIBELL, CVC-UAB y el Centro de Ciencias Cognitivas de Viena, sostiene que la "creatividad" de la IA no es genuina. En realidad, solo lo aparenta superficialmente.

La investigación demuestra que, si bien la IA generativa puede producir resultados que parecen creativos, en gran medida recombina patrones de datos existentes en lugar de generar ideas verdaderamente originales. De hecho, sugiere que la IA tiene dificultades con el proceso de pensamiento subyacente a la creatividad, incluso si el resultado final parece impresionante. En otras palabras, la IA puede imitar la creatividad, pero en realidad no la comprende.

¿Acaso la IA no está superando a los humanos en las pruebas de creatividad?

Sí y no. Estudios a gran escala que compararon la IA con más de 100 000 participantes humanos revelaron que la IA puede superar a la persona promedio en ciertas pruebas estructuradas de creatividad. Sin embargo, hay un detalle importante: los humanos más creativos siguen superando a la IA de forma consistente, a menudo por un margen significativo. Así pues, si bien la IA eleva el nivel básico de creatividad, aún le cuesta alcanzar la excelencia, donde entran en juego la originalidad, la intuición y una perspectiva única.

Esto se debe a que la creatividad humana se moldea por la emoción, la experiencia, el contexto y la perspectiva personal. Básicamente, elementos que la IA simplemente no posee. Además, la IA tiende a converger hacia patrones familiares. Algunas investigaciones incluso demuestran que el contenido generado por IA puede volverse repetitivo o caer en clichés sin la guía humana. Por eso, la IA funciona mejor como asistente creativo, ayudando a generar ideas o agilizar los flujos de trabajo, y no como un sustituto de la imaginación humana.

Entonces… ¿la IA es la artista o solo la asistente?

No se trata de IA contra humanos, sino de IA con humanos. Estas herramientas son excelentes para facilitar el proceso, ayudando a cualquiera a generar ideas sólidas más rápido que nunca. ¿Pero el límite? Ese sigue perteneciendo a las personas. La IA puede remezclar, refinar y acelerar la creatividad, pero esa chispa impredecible, la que crea algo verdaderamente original, sigue siendo, sin duda, una superpotencia humana.

Hay algo extrañamente genial en delegar tu curiosidad a una IA que no se cansa ni se vuelve incómoda. Al fin y al cabo, si un agente de IA puede llamar a miles de bares y crear un índice de precios de la Guinness, ¿por qué detenerse ahí? ¿Por qué no enviarlo a explorar el mundo para que registre el precio de tu dosis diaria de cafeína o tus antojos nocturnos de ramen?

Me convencieron, quiero uno de esos.

Ese es precisamente el tipo de efecto dominó que se desencadenó con un experimento reciente inspirado en Rachel Duffy de la película Los Traidores . Un desarrollador creó un agente de voz con IA que sonaba lo suficientemente natural como para charlar con los camareros y preguntarles casualmente por los precios de la Guinness, recopilando los datos en un índice público. Funcionó tan bien que la mayoría de las personas al otro lado de la línea ni siquiera se dieron cuenta de que estaban hablando con una máquina. Y así, una idea un tanto caótica pero muy ingeniosa se convirtió en algo sorprendentemente útil.

Ahora imagina aplicar esa misma idea al café y al ramen. Porque si hay dos cosas en las que la gente es extrañamente leal y sensible, es en cuánto pagan por un flat white o un tazón de tonkotsu.

Un “Índice de Cafeterías”, por ejemplo, podría mostrar el precio de los capuchinos en diferentes ciudades, destacando desde cafeterías con precios excesivos hasta joyas ocultas que no cobran 3 dólares por la espuma. De manera similar, un “Radar de Ramen” podría indicar dónde se obtiene la mejor relación calidad-precio, ya sea en un tazón premium o en un lugar que, de alguna manera, lo hace todo bien. No se rían, hablo en serio.

El atractivo no reside solo en la novedad, sino en la escala. Llamar manualmente a un puñado de lugares es tedioso. ¿Obtener datos en tiempo real de toda la ciudad? Casi imposible. Pero a un agente de IA no le importa marcar mil números, repetir la misma pregunta y registrar cada respuesta con una paciencia casi monacal. A cambio, se obtiene un mapa de precios dinámico y actualizado.

No todo es color de rosa.

Por supuesto, no todo es color de rosa. También hay un lado un tanto inquietante. Empiezan a surgir preguntas sobre el consentimiento y la transparencia, y es inevitable preguntarse si todas las empresas estarían de acuerdo con ser encuestadas por una IA que suena demasiado real. En el experimento original, la IA fue diseñada para ser honesta al ser preguntada directamente, pero seamos realistas: la mayoría de la gente no va a cuestionar una voz amigable que pregunta casualmente sobre precios. Parece inofensivo en el momento, y eso es precisamente lo que lo complica un poco.

Aun así, la idea tiene algo realmente emocionante. No en el sentido de que los robots nos estén dominando, sino más bien en el sentido de que te hace reflexionar: podría ser útil si se gestiona correctamente. Los precios suben por todas partes, desde el alquiler hasta ese reconfortante tazón de ramen que te comes después de un largo día. Tener algo que lo controle todo se siente como una pequeña victoria.

Quizás esa sea la verdadera lección. Hoy es Guinness. Mañana podría ser tu café de la mañana o tu restaurante de ramen favorito. Te hace preguntarte cuánto tiempo pasará antes de que tu teléfono intervenga, llame a una cafetería, pregunte por su espresso y te evite gastar más de la cuenta. Porque, sinceramente, si la IA está dispuesta a hacer el trabajo aburrido por ti, lo mínimo que puede hacer es asegurarse de que tu próxima taza y tu próximo tazón valgan la pena.

¿Recuerdan cuando comprar una consola era como comprar tecnología, no acciones? En los buenos viejos tiempos de la PlayStation 2, la PlayStation 3 e incluso la PlayStation 4, existía una regla simple y maravillosa: si esperas lo suficiente, bajará de precio. Los primeros compradores pagaron el precio extra, los jugadores pacientes consiguieron las mejores ofertas y todos vivieron felices para siempre.

Avanzamos hasta 2026, y la PlayStation 5 ha decidido darle la vuelta a la tortilla, arrojarla a un volcán y cobrarte un extra por el privilegio de verla arder. La compré en 2020 por 499 dólares. Ahora, esa misma consola cuesta 649 dólares . Eso supone una rentabilidad de aproximadamente el 30 % en seis años. Nada mal para algo cuya principal función es permitir que la gente se caiga de los edificios en Spider-Man e ignore sus responsabilidades de la vida real. ¿Y lo más sorprendente? No se trata de una edición limitada para coleccionistas. Es simplemente… la consola normal.

¿Y lo mejor de todo? Ni siquiera es la primera vez que hacemos una excursión . Ya es una costumbre. Una tradición. Casi un ritual. Cada dos años, Sony mira el calendario y piensa: «¿Sabes lo que hace falta? Más dinero».

El impuesto “Lo compraré más tarde”

Antes, los videojuegos tenían su propio ritmo. Esperabas uno o dos años, comprabas una consola con descuento, adquirías juegos a mitad de precio y te sentías un genio por no haberte precipitado. La paciencia tenía su recompensa. La gratificación postergada realmente significaba algo. ¿Y ahora? Esperar solo significa… pagar más después. Así no es como debería funcionar la tecnología. Los televisores se abaratan. Los smartphones bajan de precio. Los portátiles se devalúan más rápido que su batería. ¿Pero la PS5? Está envejeciendo como el buen vino. Solo que, en lugar de mejorar, se está volviendo más cara.

Y sí, Sony tiene sus razones. Inflación. Volatilidad en la cadena de suministro. Aumento de los costes de los componentes. Todo el conjunto de factores relacionados con las presiones económicas globales. El auge de la IA también está impulsando silenciosamente al alza los precios de la memoria y el almacenamiento . Todo válido. Todo real. Pero nada de eso cambia lo absurdo que resulta ver que una consola de seis años cueste más que en su lanzamiento. Porque esto no es solo inflación, es una ruptura de las expectativas. Se supone que las consolas no deben subir de precio a mitad de ciclo. Ese no es el guion.

El problema del nivel premium

Luego está laPS5 Pro . Con un precio de 899 dólares, ya ni siquiera pretende ser una consola convencional. No es solo una consola, sino toda una declaración de intenciones. Una barrera infranqueable. Un sutil guiño que dice: «Esto no es para todos».

Puedes jugar perfectamente a los mismos juegos en la PS5 básica. ¿Pero la Pro? Esa es para quienes buscanreflejos en charcos con trazado de rayos tan realistas que puedan ver reflejadas sus decisiones financieras. Es como ir al supermercado en un SUV de lujo. El mismo destino, pero una experiencia totalmente distinta. Y ahora la gente se apresura a comprar la Pro, porque nadie quiere pagar un precio extra por una consola que ya es de gama alta.

El creciente precio de los videojuegos

Aquí viene la parte que duele un poco más. Jugar videojuegos solía ser la opción más accesible. Comprabas una consola, tal vez adquirías algunos juegos con el tiempo y ya estabas listo para años. Comparado con armar una PC para juegos, era el punto de entrada económico. Claro, la brecha aún existe, considerando que este es posiblemente el peor momento para armar una nueva PC . Pero claro, tener una PS5 hoy en día no se trata solo de comprar la consola.

Hay que tener en cuenta que el hardware cuesta más de 600 dólares, los juegos 70 dólares y las suscripciones para jugar online. Sin olvidar que también hay que invertir en ampliar el almacenamiento, ya que cada juego requiere un mínimo de 100 GB. Si sumamos todo esto, de repente, jugar ya no parece algo casual. Se convierte en algo premeditado y caro.

Aficionado vs. Entusiasta: La división es real.

Aquí viene la parte de la que no se habla lo suficiente. Los juegos casuales no desaparecieron; simplemente evolucionaron. Juegos para móviles, streaming en la nube , plataformas para jugar en cualquier lugar… Ya no necesitas hardware caro para jugar. ¿Pero tener juegos? ¿Ejecutarlos localmente, en hardware dedicado, con la máxima calidad? Eso ya es territorio de entusiastas.

Igual que los discos de vinilo. O los teclados mecánicos. O esas personas que insisten en moler sus propios granos de café a las 6 de la mañana. Tener una consola en 2026 no se trata solo de jugar. También se trata de elegir la versión "premium" de este hobby. Y sí, tiene un precio elevado.

El factor GTA VI

Y no finjamos que la coincidencia de fechas es casual. Con Grand Theft Auto VI a la vuelta de la esquina, Sony sabe perfectamente la ventaja que tiene.

Todos lo han estado esperando. Todos tienen curiosidad. Y todos saben que querrán jugarlo como es debido.

Llegados a este punto, la PS5 se siente menos como una consola y más como un negociador de rehenes. «¿Ah, quieres explorar un mundo abierto completamente nuevo en 4K? Te costará 649 dólares. Gracias por la inversión».

¿Comprar con anticipación, al parecer?

Aquí estoy, aferrado a mi edición de lanzamiento de 2020 como si fuera un lingote de oro macizo. Ya tiene sus años, está un poco polvorienta y el problema de la deriva del mando es real. Pero también es lo único en mi casa que me genera dinero. Lo cual probablemente dice más de mis decisiones financieras que de la consola en sí.

Sin embargo, si hay una lección que aprender de todo esto, es esta: el mejor momento para comprar una consola fue ayer. El segundo mejor momento… probablemente no sea mañana. Porque si algo nos han enseñado los últimos seis años, es que el hardware de videojuegos ya no siempre sigue las reglas. Y, sinceramente, ese podría ser el giro argumental más extraño que esta industria haya protagonizado hasta ahora.

Durante años, los Mac han tenido una debilidad evidente: los videojuegos. Pero con el nuevo MacBook Pro M5 , Apple podría estar cerca de solucionar este problema. O al menos de encontrar una solución ingeniosa. Pruebas recientes realizadas porAndrew Tsai demuestran que el MacBook Pro M5 Max puede ejecutar una amplia gama de juegos AAA de Windows sin problemas, incluso a través de capas de emulación como CrossOver.

Hablamos de títulos exigentes como Horizon Forbidden West y Black Myth: Wukong, y aunque no todos funcionaron a la perfección, la mayoría lo hicieron de maravilla a pesar de no ser aplicaciones nativas de macOS. Es bastante sorprendente si lo pensamos bien, considerando que se trata de juegos de Windows ejecutándose en un Mac con procesador ARM… mediante traducción.

¿Qué tal es la experiencia de juego en la M5 Max?

El chip M5 Max ofrece importantes mejoras en la CPU y la GPU, con un rendimiento superior al de la generación anterior y una GPU que, en algunos casos, puede rivalizar con tarjetas gráficas de gama media-alta para portátiles como la RTX 5070. Si a esto le sumamos la arquitectura de memoria unificada de Apple y la mayor eficiencia de la GPU , obtenemos un sistema capaz de gestionar cargas de trabajo exigentes, incluso si no están optimizadas para ello.

Según las pruebas de Andrew, el MacBook Pro con M5 Max ejecutó 20 juegos de Windows mediante CrossOver con resultados sorprendentemente sólidos. Títulos AAA exigentes como Death Stranding 2, Horizon Forbidden West y Black Myth: Wukong funcionaron a más de 50 FPS a 1440p (configuración media), mientras que Wolfenstein Youngblood alcanzó los 60 FPS a 4K, y Kingdom Come Deliverance 2 incluso superó los 80 FPS a 1440p (configuración alta). Por supuesto, no todos los juegos fueron perfectos, pero la mayoría se ejecutaron sin problemas. Esto demuestra que el M5 Max puede ejecutar títulos exigentes incluso mediante emulación.

¿Esto es por fin "juegos para Mac"?

Todavía no del todo, pero van por buen camino. El rendimiento aún depende de la compatibilidad; algunos títulos no se ejecutarán y los portátiles Windows con GPU dedicadas siguen estando a la cabeza. Pero lo que antes era directamente injugable en Mac ahora funciona con sorprendente fluidez.

Más importante aún, esto va más allá de los videojuegos. Si Apple logra esto mediante la emulación, se abrirá la puerta a una mejor compatibilidad nativa y a un ecosistema de juegos de macOS más sólido. Y, sinceramente, ese es el verdadero triunfo.

Samsung lanzó el Galaxy A37 5G a $449.99 para la versión básica con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. El smartphone es $50 más caro que su predecesor, y en mi opinión, parece que el sobreprecio se destina directamente a afrontar el aumento del coste de los componentes debido a la actual crisis de memoria, en lugar de ofrecer mejoras significativas.

Existen muchos factores que podrían justificar el aumento de precio sobre el papel. Por ejemplo, la actualización del chipset, de Snapdragon 6 Gen 3 a Exynos 1480 , ofrece una mejora de rendimiento de dos dígitos bajos, apenas perceptible para los usuarios habituales. El teléfono cuenta con un brillo HDR ligeramente superior (1900 nits frente a 1700 nits) y una mejor clasificación IP (IP68 frente a IP67).

El Galaxy A37 5G es, en el mejor de los casos, una mejora incremental.

Más allá de estos cambios, ambos teléfonos son bastante similares, ya sea por la pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas y 120 Hz, la cámara principal de 50 MP (con una ultra gran angular de 8 MP y una macro de 5 MP), la cámara frontal de 12 MP, las opciones de conectividad ( Wi-Fi 6 , Bluetooth v5.4) o la batería de 5000 mAh que admite carga por cable de 45 W.

Creo firmemente que el Galaxy A37 5G podría haber sido una mejor opción si Samsung hubiera mantenido el precio de lanzamiento del Galaxy A36 5G: $399.99. En fin, así son las cosas. Para mí, este teléfono no ofrece la mejor relación calidad-precio, pero sin duda hay otros smartphones que sí lo hacen. Así que, si estás buscando un buen teléfono Android de gama media, aquí tienes cuatro alternativas al Galaxy A37 5G.

Recomiendo estos cuatro teléfonos inteligentes en su lugar.

Samsung Galaxy A36 5G

¿Por qué recomiendo este smartphone? No, no es un error tipográfico. Recomiendo el Galaxy A36 5G por encima del Galaxy A37 5G por una sencilla razón. Actualmente, el smartphone está disponible en Walmart por $219.99 la versión básica de 6 GB + 128 GB, menos de la mitad del precio del A37 5G. ¿Lo ves? El teléfono comparte la mayoría de sus especificaciones con la versión más reciente y cuesta menos de lo que cuesta. ¿Qué más se puede pedir?

Si buscas un smartphone Android económico pero potente, ya sea un segundo teléfono para ti o un teléfono nuevo para tus padres o para otra persona, el A36 5G es una opción obvia.

Samsung Galaxy A56 5G

¿Por qué recomiendo este smartphone? Me refiero al modelo de gama media de la compañía, lanzado en 2025, que se sitúa por encima del Galaxy A36 5G en su catálogo. El Galaxy A56 5G ofrece varias ventajas sobre el nuevo A37 5G, como una sensación más premium al tacto (gracias al marco de aluminio), un chip Exynos 1580 (4nm) ligeramente más potente (mejor preparado para el futuro) y un sensor ultra gran angular de 12 MP con mayor resolución.

A pesar de todo esto, el A56 5G cuesta menos. Así es. El teléfono está disponible en Best Buy por $384.99 la versión básica con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Sin embargo, si lo contratas con una línea de Verizon o AT&T al momento de la compra, te ahorras $100 y lo consigues por $284.99.

Google Pixel 9a

¿Por qué recomiendo este smartphone? Por cuatro razones muy importantes. Para empezar, el Pixel 9a ofrece uno de los sistemas de cámara más consistentes y fiables que he visto en un smartphone de menos de 500 dólares . Además, ofrece la experiencia Android más pura, especialmente si se compara con smartphones Android que no son de Google.

A pesar de tener solo un año, el Pixel 9a recibirá siete años de la última versión del sistema operativo, lo que prácticamente iguala la promesa de seis años de actualizaciones del A37 (con actualizaciones trimestrales de Pixel Drops ). Por último, y no suelo decirlo a menudo, el chip Tensor G4 del Pixel 9a ofrece mayor potencia útil que el Exynos 1480 del A37 5G. Además, es el smartphone más compacto y fácil de transportar de esta lista.

El Pixel 9a (6 GB + 128 GB) está disponible actualmente en Best Buy por 399 dólares, pero si estás dispuesto a activarlo en el momento de la compra, puedes conseguirlo por 299 dólares, lo que, en mi opinión, lo convierte en el mejor teléfono inteligente Android o con la mejor cámara a ese precio.

Teléfono sin pantalla (4a) Pro

¿Por qué recomiendo este smartphone? Si estás dispuesto a invertir hasta $500, tengo una recomendación mucho más versátil e interesante (imagina que la gente se te acerca y te pregunta por tu smartphone). A diferencia de su predecesor, el Nothing Phone (4a) Pro está diseñado para un lanzamiento completo en EE. UU. con una conectividad mucho más amplia con los principales operadores como T-Mobile , AT&T y Verizon.

Por el precio premium, obtienes un smartphone más elegante y moderno con biseles más delgados en la parte frontal y una interfaz Glyph Matrix en la parte posterior (que logra despertar al niño que llevo dentro). El Phone (4a) Pro cuenta con una pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas y 144 Hz (la frecuencia de actualización más alta de esta lista), el chipset Snapdragon 7 Gen 4 para una interfaz de usuario más receptiva y un mejor rendimiento bajo cargas de trabajo más pesadas, un sensor telefoto dedicado de 50 MP que proporciona un zoom óptico de 3,5x (para el entusiasta de la fotografía que llevas dentro) y una batería de 5080 mAh que admite carga por cable de 50 W.

Además, el smartphone ofrece un paquete superior en cuanto a características y facilidad de uso.

En un anuncio bastante decepcionante, Apple descontinuó oficialmente la Mac Pro el 26 de marzo de 2026. Ya no se puede encontrar el sistema en el sitio web de la compañía, al menos no donde solía estar. En mi opinión, es una despedida fría para la máquina que alguna vez definió lo que significaba la informática profesional.

La página del producto ahora redirige a los visitantes a la página principal de Mac. Sin embargo, aún puedes encontrar uno si no te importa que sea usado. Al momento de escribir este artículo, la tienda de productos reacondicionados certificados de Apple todavía tiene 17 unidades disponibles para la venta. Estas incluyen tanto computadoras de escritorio tipo torre como equipos para montaje en rack.

¿Todavía es posible conseguir un Mac Pro?

El Mac Pro usado más económico (tipo torre) cuesta 6289,00 dólares e incluye el chip M2 Ultra con una CPU de 24 núcleos y una GPU de 60 núcleos. Existe otro modelo (para montaje en rack) con el mismo chip, pero con una CPU de 24 núcleos y una GPU de 76 núcleos, que cuesta 8239,00 dólares.

Por su parte, el modelo más caro supera los 10.000 dólares y es una unidad tipo torre con el mismo chip, una CPU de 24 núcleos y una GPU de 76 núcleos.

Ninguna de las dos cifras resulta económica, pero para los profesionales que buscan específicamente una expansión PCIe sencilla —algo que el Mac Studio aún no puede replicar— esta podría ser la última oportunidad para comprar uno directamente de Apple.

La unidad reacondicionada viene con la garantía de un año de Apple.

El dispositivo incluye la garantía limitada estándar de Apple de un año, la misma que ofrece para dispositivos nuevos. Para tu tranquilidad, puedes añadir la cobertura AppleCare+ o AppleCare One al finalizar la compra. Además, dispones de 14 días para devoluciones y envío gratuito.

En mi sincera opinión, el stock de productos reacondicionados de Apple no durará mucho. Una vez que se agoten estas unidades, Apple ha dejado bien claro que no habrá más. La compañía ya ha confirmado que no tiene planes de ofrecer hardware Mac Pro en el futuro.

Si siempre quisiste tener un Mac Pro y no te importa comprarlo reacondicionado de Apple, esta probablemente sea tu última oportunidad para conseguir uno.