Blog

Con tantas opciones disponibles en el mercado, puede ser difícil determinar qué IA es la mejor para ti. Gemini de Google y ChatGPT de OpenAI se encuentran entre las opciones más populares, y a medida que avanzan, puede ser difícil determinar cuál es la mejor para ti.

Independientemente de si eres un profesional experimentado en inteligencia artificial o si eres nuevo en la escena y solo quieres más información, estamos comparando dos de los mayores compañeros de IA en cuanto a funcionalidad, plataformas y precios.

¿Qué es Géminis?

Google Gemini está reemplazando lentamente al conocido Asistente de Google , la voz que quizás hayas escuchado como parte de la casa inteligente de Google o dentro de tu teléfono Google Pixel .

Gemini es una evolución de Google Assistant que puede procesar datos de múltiples fuentes y comprender la información en contexto, lo que le permite reconocer imágenes, escuchar grabaciones, leer información escrita y luego condensarlo todo en un párrafo fácil de digerir.

Google Gemini se lanzó en diciembre de 2023 y posteriormente absorbió otros productos de Google, como Bard y Duet AI. La versión más reciente de Google Gemini es Gemini 2.5 Pro y está disponible para todos los usuarios. Es mucho más potente que su predecesor, ya que puede analizar las preguntas y ofrecer respuestas más completas.

¿Qué es ChatGPT?

ChatGPT es un chatbot de IA de OpenAI que te permite hacerle una pregunta y generar una respuesta. Puedes usarlo como un chatbot general, simplemente para conversar con él o pedirle consejo. Por otro lado, puedes pedirle que realice tareas más complejas, como corregir líneas de código o generar imágenes.

ChatGPT se actualiza constantemente, y el nuevo GPT-5 se lanzará a principios de agosto de 2025. GPT-5 es el modelo generativo de IA más reciente de OpenAI y permite un razonamiento más avanzado, lo que permite obtener respuestas más rápidas y elaboradas a preguntas complejas. La última versión de GPT también ofrece funciones de creación más avanzadas, como la generación de imágenes y la creación de borradores.

Gemini vs ChatGPT: capacidades

Google Gemini ofrece más funciones que ChatGPT gracias a que Google integra diversos servicios dentro de la propia IA, en lugar de ofrecer múltiples productos. Esto significa que puedes generar vídeos (siempre que estés suscrito a Google AI Pro), generar imágenes, procesar información e incluso realizar investigaciones.

Si bien puedes usar Gemini como un chatbot de la misma manera que puedes usar ChatGPT, hay muchas más funciones.

Existe la opción de usar Gemini Live, que te permite tener una conversación con la IA a través de tu micrófono de una manera que se siente natural, mientras la IA escanea lo que está en tu pantalla, o incluso mira lo que estás mirando a través de la cámara de tu teléfono.

Géminis puede hacer prácticamente cualquier cosa, excepto tareas físicas, ya que no tiene cuerpo físico. Si bien puede explicar cómo puedes realizar tareas físicas como doblar la ropa, en realidad no puede doblarla… todavía. Otra división de Google está trabajando en asistentes robóticos que realmente pueden realizar estas tareas físicas.

Gemini te limita a aproximadamente 100 avisos al día al acceder a la versión gratuita del software y te avisará cuando te acerques a este límite. Quienes opten por suscripciones de pago pueden aprovechar límites de avisos más altos.

En comparación, ChatGPT, aunque es una potente inteligencia artificial, se limita a la funcionalidad de un chatbot. Puedes hablar con ChatGPT, hacerle preguntas y solicitar indicaciones para diferentes tareas. Si bien es más que capaz de dar una respuesta, no puede completar muchas de estas tareas por ti. Puedes preguntarle qué fórmula usar en tus hojas de cálculo, pero no puede crearlas.

ChatGPT puede generar imágenes, pero no vídeos como Gemini. Obtendrás un chatbot con numerosas funciones, pero para realizar otras tareas, podrías ser redirigido a otros productos de OpenAI. Sora de OpenAI puede usarse para crear vídeos, pero ChatGPT no puede generarlos por sí solo.

Quienes usan la versión gratuita de ChatGPT tienen un límite de mensajes cada cinco horas al usar los modelos principales del chatbot (incluidos GPT-5 o GPT-4o). Si bien esto no está limitado a un número específico de mensajes y funciona mediante la introducción de caracteres, equivale aproximadamente a 10 mensajes en un periodo de cinco horas y recibirás una notificación al alcanzar este límite.

Gemini vs ChatGPT: precios

Puedes acceder a las funciones básicas de Gemini gratis. Para funciones más avanzadas, puedes suscribirte a Google AI Pro, que cuesta $19.99 al mes y te permite aprovechar un conjunto de herramientas de IA, como la generación de video y uso ilimitado. Puedes obtener una prueba gratuita de un mes si quieres probarla antes de comprar y ver si la IA es adecuada para ti.

ChatGPT también ofrece un plan premium por $20 al mes. Este te da acceso a modelos más avanzados de OpenAI, como el modelo de razonamiento o1 y el Modo de Voz Avanzado, además de uso ilimitado.

Gemini vs ChatGPT: plataformas

Puedes usar Google Gemini en diversos dispositivos, desde tu teléfono hasta tu portátil. Puedes acceder al sitio web de Gemini desde cualquier navegador y usar la IA como cualquier chatbot. Si prefieres una versión más portátil de la IA, también puedes acceder a Google Gemini en tu teléfono mediante la aplicación para Android y la aplicación para iOS .

Si tienes un teléfono Android, puedes cambiar el Asistente de Google integrado a Gemini desde la configuración. Tu dispositivo debe tener Android 10 o superior y más de 2 GB de RAM. Gemini también es compatible con dispositivos Samsung.

ChatGPT es similar, lo que te permite usar la IA en cualquier navegador de internet, tanto en tu PC o portátil como en tu teléfono móvil, a través de las apps de ChatGPT para iOS y Android . La interfaz de la app es prácticamente idéntica a la del chatbot en el navegador web.

Gemini vs ChatGPT: privacidad

De forma predeterminada, tu actividad en Gemini se almacena en tu cuenta de Google durante 18 meses. Puedes ajustar el tiempo que tus datos se almacenan, o si se almacenan, en tu configuración. Además, tus chats se utilizan para entrenar a la IA, excepto los chats temporales. Esta función se puede desactivar desactivando el seguimiento de actividad de las apps de Gemini.

De forma similar, ChatGPT también usa tus indicaciones para entrenar su IA, pero puedes desactivar esta opción en tu configuración seleccionando la opción "No entrenar con mi contenido". Con ChatGPT, no tienes control sobre la retención de datos, lo que significa que tus datos se almacenan, quieras o no. Sin embargo, puedes eliminar indicaciones individuales para que no se almacenen en tu historial de chat.

Gemini vs ChatGPT: ¿cuál es el adecuado para ti?

En general, si bien Gemini ofrece más funciones que ChatGPT, como la generación de videos y la realización de investigaciones en línea, es difícil determinar qué IA es realmente mejor considerando que funcionan con modelos diferentes.

Ambos modelos, Gemini 2.5 Pro y GPT-5, son software de inteligencia artificial de alto rendimiento capaces de generar contenido y pensar de manera realista, pero cuál considere mejor dependerá de sus necesidades.

Utilice Google Gemini si…

• Ya estás invertido en el ecosistema de Google. Gemini se integra a la perfección con las aplicaciones de Google y los productos para el hogar inteligente.
• ¿Desea realizar una investigación académica? Gemini escanea datos en tiempo real y le ofrece una investigación exhaustiva para ensayos o trabajos académicos.
• Quieres generar videos. ChatGPT no genera videos, por lo que tendrás que usar Sora de OpenAI para ello, mientras que Gemini sí los genera.

Utilice ChatGPT si…

• Quieres tener una conversación similar a la humana. ChatGPT es un chatbot, lo que significa que destaca por sus conversaciones naturales.
• No buscas algo integrado. ChatGPT no está integrado en ningún ecosistema específico, por lo que es perfecto para un uso más general.

Gemini es el ganador en cuanto a funcionalidad; sin embargo, ChatGPT es una excelente opción para mantener conversaciones naturales sin tener que integrar la IA en tu teléfono o dispositivo. La opción que elijas dependerá de tus necesidades.

El New York Times tiene un montón de juegos de palabras en su catálogo hoy —con Wordle, Connections, Strands y el Mini Crucigrama, hay para todos los gustos—, pero el crucigrama estándar del periódico sigue siendo el rey. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien resolver el crucigrama del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad que requiere práctica: no te desanimes si no puedes resolver todas las palabras de un crucigrama.

Si tienes problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarte. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy abajo.

Respuestas del crucigrama del NYT de hoy

Al otro lado de

Auriculares Bose QuietComfort Ultra de segunda generación

Precio de venta sugerido al público $299.00

Lanzamiento en septiembre de 2025

Detalles de la puntuación

“Las mejoras significativas con respecto a los originales hacen de esta secuela una potencia de cancelación de ruido a tener en cuenta”.

Ventajas

• Punto de referencia ANC
• Niveles de comodidad líderes
• Sonido entretenido e informativo.
• El audio inmersivo (espacial) no es malo
• Compatibilidad con Bluetooth adaptativo aptX

Contras

• La duración de la batería es aceptable
• Sin Auracast

Visión instantánea

Menos de dos años después del lanzamiento de sus QuietComfort Ultra Earbuds (y sus auriculares circumaurales Ultra), Bose ya está de vuelta con una secuela de los Ultra, que ya se puede reservar antes de su lanzamiento a principios de septiembre. Los Bose QuietComfort Ultra Earbuds de segunda generación (¡inspiración!) no parecen reflejar precisamente el progreso al comparar su diseño y especificaciones con las de sus predecesores, ya que la duración de la batería, la compatibilidad con códecs Bluetooth, el formato e incluso el precio (299 dólares) se mantienen sin cambios.

Pero si miramos más allá de la superficie, los reyes de la cancelación de ruido han implementado mejoras significativas en el interior, no solo en la mayor virtud del original, la cancelación de ruido activa (ANC), sino también en el audio inmersivo, el rendimiento del sonido y, una pequeña debilidad de los originales, la calidad de las llamadas. Las nuevas versiones también solucionan la única otra crítica en nuestrareseña de los QuietComfort Ultra Earbuds : la ausencia de carga inalámbrica.

¿Son los QC Ultra Earbuds 2 el paquete completo? Spoiler: sí, lo son.

Especificaciones de los auriculares Bose QC Ultra Earbuds de segunda generación

Diseño y comodidad de los Bose QC Ultra Earbuds 2.ª generación: casi perfectos

En resumen: los auriculares más cómodos y con ajuste seguro que existen.

Con un diseño prácticamente idéntico al de los originales, de excelente ergonomía, los QC Ultra Earbuds de 2.ª generación se encuentran a medio camino entre la forma bulbosa de los Sony WF-1000XM5 y la forma de la varilla de los AirPods Pro 2 , con un auricular más plano combinado con una varilla corta que no sobresale del lóbulo de la oreja. ¿Lo mejor de ambos mundos? Creo que sí.

Se encuentran entre los auriculares con ajuste más seguro que he probado que no están diseñados específicamente para deportes, gracias no solo a una combinación de la forma del auricular y su peso liviano (0,2 onzas) sino también al hecho de que se suministran tres tamaños de olivas de silicona y "bandas de estabilidad" (que se envuelven alrededor del chasis para ayudarlos a permanecer anclados en el oído) para ayudar a satisfacer una amplia gama de tamaños de canales auditivos y conchas.

Y aunque no tienen un aspecto muy discreto, aprecio que la boquilla del vástago ofrezca una superficie más grande para los controles táctiles.

Hablando de eso, un solo toque en cualquiera de los controles reproduce/pausa la reproducción o responde una llamada, dos toques adelantan una pista o finalizan una llamada, y tres toques retroceden una pista, mientras que deslizar hacia arriba o hacia abajo ajusta el volumen. No puedes personalizar estos controles, pero puedes elegir en la app de Bose la función de mantener pulsado: puedes alternar entre los modos ANC (mi preferencia) o la configuración de Audio Inmersivo, cambiar entre dispositivos conectados, reanudar la reproducción de Spotify o acceder al asistente de voz nativo de tu teléfono. O puedes desactivarlo por completo.

El estuche, por otro lado, es bastante grande (ocupa casi toda la palma de mi mano) y bastante discreto. Me gusta cómo se quitan los auriculares de las orejas y se vuelven a colocar en el estuche con un solo movimiento, sin necesidad de manipularlos, y el imán los coloca en su posición sin necesidad de forzarlos. Solo hay que tener en cuenta que su ajuste perfecto y el chasis brillante de los auriculares hacen que sea un poco difícil sacarlos sin esfuerzo, salvo con los dedos resecos.

Puntuación de diseño: 9/10

Auriculares Bose QC Ultra de segunda generación con cancelación de ruido: siguen siendo los campeones reinantes

Resumen rápido: Bose establece el punto de referencia para ANC.

Siempre que aparece un nuevo par de auriculares inalámbricos premium para analizar, siempre he comparado su calidad ANC con la de los últimos auriculares de Bose en ese momento: el modelo QuietComfort de la marca ha marcado durante años el punto de referencia en cuanto a capacidad de bloqueo de sonido, y eso no cambia ahora que han aparecido los QC Ultra Earbuds 2.

Puede que Bose se haya olvidado de los auriculares con cancelación de ruido (la cancelación de ruido activa (ANC) de los Ultra de primera generación era así de buena), pero me alegra que no sea así. La compañía ha suavizado los ajustes automáticos de los niveles de cancelación de ruido para evitar que la música se interrumpa con ruidos fuertes repentinos (como una sirena). Aunque no tenía los auriculares originales a mano para comparar, me impresionó cómo los nuevos Bose reaccionaron a la alarma de mi casa cuando la activé a propósito (¡y de forma segura!).

Pasé la mayor parte del tiempo de prueba en el modo "Silencioso" de máxima intensidad, pero su eficacia es tal que a veces me hacía sentir inquietantemente aislado al salir. Por suerte, el modo "Inmersión" reduce ese silencio absoluto, a la vez que atenúa con creces el ruido del viento de la calle y los senderos costeros en esas ocasiones. En cuanto a "Consciente", el modo de transparencia de los auriculares, es uno de los más naturales que he encontrado y permite mantener una conversación sin quitarse los auriculares.

También me impresionó especialmente la calidad de las llamadas de los Bose, que supuestamente la compañía ha mejorado con un nuevo sistema de supresión de ruido con IA. Las voces se oían con claridad y consistencia, y al otro lado me dijeron que se oía con claridad, incluso con viento.

Puntuación de cancelación de ruido: 10/10

Sonido y audio espacial de los Bose QC Ultra Earbuds de segunda generación: artistas natos

Resumen rápido: el audio inmersivo es decente para lo que es, mientras que la calidad del sonido en general es difícil de criticar.

«Entretenimiento» es la única palabra que usaría para describir los auriculares Bose a un amigo. La marca, desde que tengo memoria, ha optado por un sonido enérgico y rico, y eso, especialmente en los modelos de referencia recientes, ha ido acompañado de una perspicacia competitiva. Basta con escuchar Hell Is Near de St Vincent para comprobar que Bose no se ha desviado de esa filosofía.

Graves potentes y definidos, medios exuberantes, directos y sutiles, y agudos prominentes que logran un equilibrio perfecto entre suavidad y nitidez: tic, tic y tic. El bombo inicial retumba amenazantemente, como debe ser, mientras que su voz ecoica se impone con una presencia etérea impactante en los agudos. Hay organización para seguir las cuerdas que resuenan por debajo, la expresión dinámica para tocar en las manos del clímax, y la contundencia y textura para apreciar plenamente la mandolina y el piano sintetizado. El ritmo y el ritmo de la canción se transmiten con naturalidad.

Se trata, una vez más, de una firma sonora universalmente atractiva, algo que probablemente supere con creces el Audio Inmersivo de Bose. Esta tecnología de audio espacial suele generar controversia, y según mi experiencia al usarla en diversos equipos y software en los últimos años, su valor depende de la mezcla de la pista, la implementación del producto… y, de hecho, de si te gusta o no el efecto.

Probablemente me inclino por esta última opción, pero el Audio Inmersivo de Bose es una de las mejores implementaciones que he visto, solo superada por la de Apple. Aquí viene en dos versiones: "Still" (que mantiene el sonido anclado al dispositivo) y "Motion" (que, mediante sensores giroscópicos de seguimiento de la cabeza, se mueve contigo). La idea es que el audio suene como si se escuchara a través de altavoces en una habitación, en lugar de auriculares a escasos centímetros de los oídos. Con una buena pista (como Oxytocin de Billie Eilish), suena mejor en modo espacial que en estéreo: su voz flota atractivamente frente a ti, mientras que la instrumentación se desarrolla sin perder el enfoque.

Puntuación de sonido: 9/10

Duración de la batería de los Bose QC Ultra Earbuds 2.ª generación: su talón de Aquiles

En resumen: es bastante decente, pero el modo de audio inmersivo pasa factura.

Bose afirma que los auriculares ofrecen seis horas de duración con la cancelación activa de ruido activada (ANC), lo cual es bastante decente y comparable con los AirPods Pro 2, pero nada destacable, sobre todo considerando que el modo Audio Inmersivo reduce esa duración a tan solo cuatro horas (el modo de audio espacial de los AirPods no consume tanta batería). En comparación, los Sony XM5 y los Technics EAH-AZ100 ofrecen unas ocho horas.

Esas afirmaciones son bastante acertadas, tenga en cuenta que los Bose lograron exprimir más o menos seis horas con una sola carga del estuche durante mi semana de pruebas con el volumen casi siempre entre el 60 y el 75%.

El estuche te permite cargar tres veces más los auriculares, lo que da una duración total de batería de 24 horas, antes de tener que recargarlo automáticamente mediante un cable USB-C o un cargador inalámbrico Qi. La ausencia de carga inalámbrica fue un inconveniente en los modelos originales. Es una pena que Bose no pudiera añadir una hora extra al pasar de la primera a la segunda generación de Ultras, pero no es el fin del mundo.

Puntuación de duración de la batería: 7/10

¿Deberías comprar los Bose QuietComfort Ultra Earbuds 2.ª generación?

La batalla por ser los mejores auriculares inalámbricos en el extremo superior del mercado es una de las más intensas en toda la categoría de auriculares, con Apple, Sony, Google, Sennheiser, Technics, Bowers & Wilkins y Master & Dynamic (¡uf!) compitiendo por su dinero duramente ganado con propuestas muy decentes.

Pero los Bose QuietComfort Ultra Earbuds de 2.ª generación también son una opción excepcionalmente sólida, sobre todo si eres un usuario de Android que prioriza la cancelación de ruido activa (ANC) por encima de todo y te intriga la función más popular de los auriculares actuales: el audio espacial. Se pueden usar cómodamente todo el día y son excelentes en cuanto a rendimiento de sonido. De hecho, la duración de la batería es el único punto débil en su robusta armadura.

A menos que no tengas prisa por comprar auriculares nuevos y estés tentado a esperar y ver cómo funcionan los Sony WF-1000XM6 , cuyo lanzamiento se espera pronto, hay pocas razones para no aprovechar los mejores auriculares de Bose hasta la fecha.

¿Por qué no intentarlo…?

De los competidores más fuertes de Bose, consideraría los Technics EAH-AZ100 si no te importa gastar lo mismo. Si bien no son tan buenos en cuanto a cancelación de ruido activa (ANC) ni audio espacial, superan por poco a los Bose en calidad de sonido y ofrecen una mayor duración de la batería, además de ofrecer una comodidad excepcional durante todo el día.

Los AirPods Pro 2, por otro lado, son irresistibles para los usuarios de Apple y ofrecen el único audio espacial que he escuchado que supera el efecto de Audio Inmersivo de los Bose. ¿Te gustaría gastar menos? La ventaja de comprar los Sony WF-1000XM5 es que obtienes un rendimiento de 9/10 o 10/10 en todos los aspectos y ahorras dinero. Solo ten en cuenta que se rumorea que los AirPods Pro 3 y los Sony XM6 de nueva generación llegarán en los próximos meses.

Cómo hicimos la prueba

Reemplacé estos Bos para reemplazar los Bowers & Wilkins Pi8 como mis controladores diarios durante una semana, comparando su sonido y desempeño ANC directamente con los auriculares más caros, así como con los AirPods Pro 2 y Sennheiser Momentum True Wireless 4 que también tenía a mano.

Los usé varias horas al día, y durante la mayor parte de un turno de 9 a 5, para probar su comodidad de uso prolongado y la duración de la batería de Bose. Me acompañaron en mis paseos por la costa (¡con viento!), lo que resultó ser una prueba sólida de su cancelación de ruido activa (ANC) y la calidad de las llamadas, aunque al momento de escribir esto aún faltan días para poder probar su cancelación de ruido en un avión. Les informaré y actualizaré esta reseña a mi regreso.