Blog

  • La Galaxy Tab S10 Lite es oficial y llegará antes de lo que piensas

    ¿Qué ha pasado? Samsung ha anunciado oficialmente la Galaxy Tab S10 Lite, una alternativa económica a la Galaxy Tab S10. Se rumoreaba sobre el dispositivo desde hacía meses, pero esta es la primera vez que Samsung reconoce oficialmente su existencia.

    • La Galaxy Tab S10 Lite tendrá una pantalla de 10,9 pulgadas y un brillo máximo de 600 nits, un poco bajo, en comparación con el brillo máximo de 1.600 nits del iPad Pro .
    • Viene con una impresionante batería de 8.000 mAh que admite carga súper rápida, pensada para “largas sesiones de entretenimiento, estudio y más”.
    • Cada tableta incluirá un S Pen para dibujar y escribir.

    Por qué es importante: La Galaxy Tab S10 Lite está dirigida a consumidores que buscan una tableta funcional sin gastar una fortuna. Es una mejora significativa respecto a la Galaxy Tab S9 FE anterior.

    • Samsung dice que el S10 Lite viene con un procesador mejorado y una capacidad de memoria mejorada, pero no está claro en comparación con qué (aunque suponemos que Samsung se refiere a la generación anterior).
    • El dispositivo tiene una menor emisión de luz azul para que no dañe la vista.
    • No está claro qué significa carga súper rápida, pero probablemente se refiere a 45 W o más.

    ¿Por qué debería importarme ? Aunque no se ha publicado un precio oficial, la Galaxy Tab S9 FE (la comparación más cercana a la S10 Lite) recibió buenas críticas y un precio respetable.

    • El S-Pen incluido hace que la compra sea aún más valiosa, abriendo la opción de tomar notas escritas a mano y resolver ecuaciones automáticamente.
    • La Galaxy Tab S10 Lite presenta una forma asequible de ingresar al ecosistema Samsung, especialmente si eres nuevo en la plataforma.
    • La tableta estará disponible para su compra el 5 de septiembre en gris, plata y “rojo coral”.

  • Forza Horizon 6 podría revelarse antes de lo que piensas

    Forza Horizon 6 podría revelarse antes de lo que piensas

    Forza Horizon 5 se lanzó hace casi cuatro años, y los fans han estado esperando noticias sobre la secuela. Un hilo reciente de Reddit sugirió que podría estar ambientada en Japón, debido a que una compañía de automóviles publicó que el equipo de Forza estaba escaneando un camión Kei. Sin embargo, hay que tomarlo con pinzas; no está confirmado, y significa que el juego podría tener solo vehículos japoneses (o un crossover de Truck-kun).

    Dicho esto, los rumores apuntan a que la presentación de Forza Horizon 6 tendrá lugar durante el Tokyo Game Show . Este evento se celebra anualmente, generalmente a finales de septiembre, y el TGS de este año promete ser el más grande de la historia. Además, Xbox ha confirmado su asistencia al evento y anunciará novedades allí.

    Aquí hay un poco de contexto histórico. Xbox, como marca, nunca ha tenido un buen desempeño en Japón, sobre todo en comparación con Nintendo y Sony. Recientemente ha cosechado éxitos con la Series S|X y una mayor colaboración con estudios de videojuegos japoneses, pero la plataforma aún no está al mismo nivel que sus competidores.

    Phil Spencer ha liderado un esfuerzo para atraer a una mayor parte del mercado japonés. Si bien el escaneo de un camión Kei no prueba que Forza Horizon 6 se ambientará en Japón, es una pista, y revelar el próximo título de la colección Horizon en el Tokyo Games Show tiene sentido si ese es, de hecho, el escenario.

    El desarrollador Playground Games cuenta con una sólida trayectoria de soporte poslanzamiento, publicando actualizaciones de contenido frecuentes para los juegos mucho después del lanzamiento. Sin embargo, las actualizaciones de Forza Horizon 5 han disminuido notablemente últimamente. Muchos fans interpretan esto como una señal de que el estudio está ocupado con el desarrollo de la próxima entrega y se prepara para su anuncio.

    Japón ha sido una ubicación solicitada para la franquicia desde el primer día, y tiene sentido. El país tiene una vibrante historia de cultura automovilística y una activa escena de carreras clandestinas (como se ve en " Rápidos y Furiosos: Reto Tokio " y animes como "Initial D"). Por ahora, estos son solo rumores y estas suposiciones son meras especulaciones. Tendremos que esperar hasta el programa del próximo mes para descubrirlo.

  • GPT-5 impulsa el aumento de recursos de IA, pero los centros de datos muestran una eficiencia sorprendente

    GPT-5 impulsa el aumento de recursos de IA, pero los centros de datos muestran una eficiencia sorprendente

    La IA está en todas partes ahora, con temas como GPT-5 y el reciente anuncio de código abierto de Grok acaparando titulares. Una de las principales (y más válidas) críticas a esta tecnología es su alto consumo de energía; algunos estudios sugieren que GPT-5 consume suficiente electricidad como para abastecer a 1,5 millones de hogares al día, sin mencionar la cantidad de agua necesaria para refrigerar esos centros de datos.

    Pero un nuevo informe indica que podría haber otra opción, una que no implica que tengamos que devastar el planeta para usar tecnología de IA. La Agencia Ambiental del Reino Unido y techUK colaboraron para analizar 73 centros de datos en toda Inglaterra, y los resultados son sorprendentes y alentadores.

    Según TechUK, el 51 % de los centros de datos utilizaban sistemas de refrigeración sin agua, y el 64 % utilizaba menos de 10 000 m³ de agua al año. Como referencia, esta cifra es inferior a la del centro recreativo promedio. Además, el 89 % de los centros de datos monitorizaban el consumo de agua para lograr resultados más respetuosos con el medio ambiente.

    Los hallazgos contradicen la creencia generalizada de que los centros de datos de IA consumen enormes cantidades de agua. Richard Thompson, subdirector de Recursos Hídricos de la Agencia de Medio Ambiente del Reino Unido, declaró: «Me siento alentado por el trabajo que techUK ha realizado para comprender mejor el uso del agua. Los hallazgos sugieren que los centros de datos del Reino Unido están utilizando diversas tecnologías de refrigeración y están adoptando una mayor concienciación sobre el agua. Los avances tecnológicos deben ir de la mano con la protección del suministro público de agua, la seguridad alimentaria y el medio ambiente. Es fundamental que el sector priorice la sostenibilidad y minimice el uso de agua de acuerdo con la evolución de las normas. Estamos trabajando con la industria y otros organismos reguladores para mejorar estas normas y garantizar los mejores resultados para nuestro medio ambiente y nuestro suministro de agua para las generaciones futuras».

    Todavía queda el problema del poder.

    Si bien es alentador ver que los centros de datos consumen menos agua de lo que se creía, nadie puede negar que consumen una cantidad absurda de energía. Si bien la situación ha mejorado desde 2023, el planeta aún enfrenta una crisis energética, y la creciente necesidad de energía para la inteligencia artificial está echando leña al fuego, que ya estaba fuera de control.

    El problema es que no está clara la cantidad específica de energía requerida. Un estudio de 2024 del Laboratorio Berkeley muestra un aumento en el consumo de energía que se corresponde con la creciente popularidad de los asistentes de IA, pero es difícil determinar las cifras exactas porque muy pocas empresas de IA publican sus datos de consumo.

    Según Sam Altman de ChatGPT, una consulta promedio consume aproximadamente 0,34 vatios-hora de energía. Puede que no parezca mucho, pero es una cantidad considerable si consideramos los millones de consultas que pasan por la IA cada día. Es aproximadamente el equivalente a la cantidad de energía que consume una bombilla LED en dos minutos.

    Posteriormente, Google publicó sus propias cifras de uso. Sin embargo, el gigante de las búsquedas advierte que estas subestiman considerablemente el impacto ambiental general de Gemini , con un promedio de 0,10 vatios-hora de energía y 0,12 ml de agua utilizados por consulta.

    En cuanto a Grok, no está claro cuánta energía utiliza la plataforma, pero un chat sugirió que podría utilizar entre 1 y 2 vatios-hora de energía.

    Los requisitos energéticos de la IA disminuyen a medida que la tecnología madura. Google informó que «en un período reciente de 12 meses, el consumo energético y la huella de carbono total de la solicitud de texto promedio de Gemini Apps se redujeron 33 y 44 veces, respectivamente, a la vez que se ofrecían respuestas de mayor calidad». ( Transcrito por ZDNet ).

    La IA podría ser el futuro, pero no puede costar el planeta

    Las preocupaciones ambientales en torno a la inteligencia artificial no han pasado desapercibidas. Google propuso recientemente una solución integral de sostenibilidad que abordará el problema desde múltiples perspectivas. La compañía prometió reducir el uso durante las horas punta para evitar apagones, así como optimizar el rendimiento e implementar técnicas como la decodificación especulativa, que reduce la carga de trabajo y, por consiguiente, la demanda energética.

    Sin embargo, Google es solo una empresa, y aunque sus cifras están mejorando, su consumo energético total se ha duplicado en los últimos cuatro años. Un estudio de 2023 mostró que casi el 30 % de los estadounidenses utiliza inteligencia artificial a diario (una cifra que sin duda ha aumentado desde entonces), mientras que una encuesta reciente de Reuters/Ipsos muestra que el 61 % está preocupado por los costes energéticos.

    Estas cifras dejan claro que empresas como OpenAI y Google deben encontrar soluciones que reduzcan el impacto de la inteligencia artificial. La tecnología es nueva, y con cualquier tecnología de vanguardia se espera cierto desperdicio, pero ya lleva tanto tiempo disponible que el efecto de los centros de datos en las comunidades locales y el planeta en general es evidente.

    Cuando las computadoras aparecieron por primera vez, una PC promedio ocupaba el tamaño de una habitación entera. Ahora caben en nuestros bolsillos. La tecnología de IA deberá seguir ese mismo patrón, pero a mayor escala y con un enfoque en los recursos que requiere. No veo ninguna posibilidad de que el mundo vuelva a meter a este genio en la lámpara, pero en un momento en que ya estamos experimentando una crisis climática, debemos ser más éticos y considerados con nuestro enfoque.

    El descubrimiento de que algunos centros de datos están utilizando mucha menos agua de lo esperado es alentador, pero es solo una pequeña parte de un esfuerzo mucho mayor.

  • El próximo pack de Pokémon TCG Pocket llega esta semana y rinde homenaje al mejor chico

    Pokémon TCG Pocket recibirá su próxima expansión esta semana, el 28 de agosto. Llamada Secluded Springs, el pack rinde homenaje al trío canino favorito de todos: Entei, Suicune y Raikou, el primo mayor de Jolteon. Al igual que en lanzamientos anteriores, los packs antiguos seguirán disponibles , así que no te preocupes si aún no has conseguido un Ho-Oh.

    Hasta el momento, se han filtrado 12 cartas de la colección Secluded Springs, pero la mayoría son Pokémon que esperábamos ver:

    • Suicune EX
    • Entei EX
    • Raikou EX
    • Mantyke
    • Slowking
    • Milótico
    • Latios
    • Latias
    • Fantasía
    • Slugma
    • Stunfisk
    • Comerciante viajero

    Las filtraciones son cortesía del canal coreano de Pokémon, que subió por error el tráiler de Secluded Springs antes de tiempo (y, por alguna razón, no lo ha eliminado). El tráiler muestra las cartas y, como era de esperar, el arte es absolutamente impresionante. Mantyke es particularmente adorable, y el Milotic con arte completo podría ser fácilmente un póster por sí solo.

    Dicho esto, algunas traducciones sobre las habilidades de las cartas han confundido a los fans. Los tres perros legendarios tienen la habilidad de robar cartas si están en la posición activa al final del turno. Suicune inflige 20 veces más daño por cada Pokémon en banca (el tuyo y el del rival), Entei EX inflige 60 de daño más otros 60 si tiene dos energías de fuego adicionales, y Raikou EX inflige 60 de daño más 10 más a uno de los Pokémon en banca del rival.

    Latios y Latias se benefician mutuamente si están en el campo. Latios no tiene coste de retirada si Latias está en la banca, mientras que Latias inflige 20 puntos de daño extra si sus roles se invierten.

    El Comerciante Viajero también es un partidario interesante, ya que parece que te permite añadir hasta cuatro Herramientas Pokémon a tu mano.

    Varios eventos actuales de JCC Pokémon Pocket se solaparán con el lanzamiento de esta expansión. Aprovecha las recompensas para conseguir suficientes relojes de arena para abrir diez sobres a la vez y empezar a coleccionar este nuevo set con ventaja.

  • Tras el desastre de Velvet Sundown, Spotify se ve envuelto en otro lío con la IA

    Hace un par de meses, muchos fanáticos de la música fueron engañados por una banda en Spotify llamada The Velvet Sundown que decía ser real pero en cambio resultó ser generada por IA , incluyendo todo, desde la música hasta las fotos del grupo.

    Ahora, las herramientas de inteligencia artificial generativa (o, más precisamente, algunas de las personas que las usan) están causando dolores de cabeza a los músicos reales, ya que las canciones generadas por inteligencia artificial aparecen en sus páginas de perfil oficiales sin que los fanáticos se den cuenta de que son falsas.

    Tomemos como ejemplo a la cantautora folk británica Emily Portman. Recientemente recibió un mensaje de un fan agradeciéndole su último trabajo, lo cual le sorprendió, ya que no ha publicado nada recientemente, según informó BBC News .

    La artista echó un vistazo y encontró lo que parecía un nuevo álbum, llamado Orca , en sus páginas oficiales en Spotify, Apple Music y otras plataformas de transmisión.

    Ella dijo que la música de las 10 pistas sonaba un poco como algo que ella pudo haber creado, incluida una voz que sonaba similar a la de ella, lo que llevó a Portman a concluir que el software de inteligencia artificial había sido cuidadosamente diseñado por alguien para emular su trabajo.

    Dijo que incluso los títulos de las canciones eran “extrañamente parecidos” a los que ella podría haber inventado.

    Aún más preocupante es que se le atribuyó todo el trabajo del álbum falso (incluido el autor y el intérprete) e incluso figuraba como titular de los derechos de autor.

    Poco después, Portman dijo que apareció otro álbum en sus páginas de streaming, pero la calidad de la música en este era bastante mala, y la artista lo describió a BBC News como "20 pistas de tonterías instrumentales… solo basura de IA".

    Portman se comunicó con los streamers sobre el álbum falso y las pistas generadas por IA ya fueron eliminadas; Spotify tardó tres largas semanas en eliminarlas.

    La declaración oficial de Spotify sobre el incidente es bastante curiosa, ya que dice: “Estos álbumes se agregaron incorrectamente al perfil equivocado de un artista diferente con el mismo nombre y se eliminaron una vez marcados”.

    Eso lo hace parecer un problema menor, pero Portman dijo que, si bien es cierto que hay otro artista en Spotify con el mismo nombre, su música es marcadamente diferente a la suya, y la música que fue eliminada de su perfil de Spotify aún no se ha agregado a la página del otro artista.

    El informe de la BBC ofrece otros ejemplos de música generada por IA que utiliza la identidad de un artista establecido para generar más tráfico, lo que le permite al cargador obtener más ingresos.

    La experiencia de Portman pone de relieve un problema preocupante y creciente en la industria musical, que probablemente se agravará con el avance de las herramientas de IA generativa. Servicios de streaming como Spotify necesitan claramente esforzarse más para garantizar la autenticidad de las canciones en sus plataformas, tanto para proteger la marca de los artistas como para dar a los fans la confianza de que lo que escuchan es auténtico.

  • La hoja de ruta filtrada de AMD revela nuevas CPU, pero hay un problema

    ¿Qué ha pasado? Una hoja de ruta no oficial de CPU para móviles muestra las próximas líneas de productos de AMD e Intel. Lamentablemente, las fuentes apuntan a una larga espera para ambas marcas.

    • La diapositiva incluye algunos de los mejores procesadores del momento, como el Arrow Lake-HX de Intel o el Strix Point de AMD.
    • También apunta al futuro, con planes para ambas marcas hasta 2026 e incluso 2027.
    • AMD parece estar trabajando en nuevas líneas de portátiles, incluidas Gator Range y Medusa Point.
    • Según VideoCardz , Gator Range reemplazará a Fire Range. Mientras tanto, Medusa Point cubre el segmento premium de CPU para portátiles.
    • Se dice que otra línea de AMD, Gorgon Point, es una actualización de Strix Point. Seguirá funcionando con la misma arquitectura de CPU Zen 5.
    • Algunas coberturas también mencionan Medusa Halo (APU de gama alta) y Medusa BB (convencional), todas etiquetadas para 2027 en esa diapositiva.
    • Mientras tanto, los planes de Intel incluyen Panther Lake y el modelo de gama baja Wildcat Lake, pero no está previsto que se lancen pronto.
    • Según el contenido de la diapositiva, es posible que tengamos que esperar mucho tiempo para que haya actualizaciones importantes de CPU para computadoras portátiles.

    Esto es importante porque: las CPU para portátiles de última generación suenan muy bien, aunque es posible que tengamos que esperar bastante tiempo para obtenerlas.

    • Se rumorea que las APU Medusa Point/Halo impulsarán mayores cantidades de núcleos de CPU y gráficos RDNA de última generación en las computadoras portátiles.
    • Varios resúmenes citan hasta 24 núcleos de CPU en algunos componentes móviles Zen 6, pero las especificaciones siguen sin confirmarse.
    • Por otro lado, la hoja de ruta para finales de 2025 y 2026 parece bastante vacía.
    • Parece que no tendremos verdaderos productos de próxima generación hasta 2027.
    • Está previsto que Gator Range y Medusa Point de AMD, basados ​​en la arquitectura Zen 6, se lancen en 2027.

    ¿Por qué debería importarme? Los entusiastas de los juegos portátiles deben tener en cuenta esta posible hoja de ruta si planean actualizar su equipo pronto.

    • Sin grandes actualizaciones de AMD hasta 2027, ni de Intel hasta bien entrado 2026, es posible que no obtengamos muchas CPU para portátiles este año.
    • La filtración implica que los portátiles del año 2026 probablemente se quedarán con Zen 5, lo que significa actualizaciones sutiles.
    • Si los mayores conteos de núcleos y las iGPU más potentes dan resultado, el rendimiento de los equipos delgados y livianos y los juegos con iGPU podrían aumentar.
    • Las versiones de escritorio de estas CPU, tanto de AMD como de Intel, aún podrían llegar antes, y hay informes que apuntan a algún momento en 2026.

    Bien, ¿qué sigue? Por ahora, es imposible verificar la validez de esta filtración.

    • Aunque el filtrador (momomo_us en X) suele ser una fuente confiable, la hoja de ruta no parece ser un documento oficial de AMD o Intel.
    • Es importante señalar que nada de esto podría resultar cierto.
    • Sin embargo, si esta filtración es cierta, pasará un tiempo antes de que las verdaderas CPU de próxima generación lleguen al mercado.

  • SpaceX canceló el intento de lanzamiento del cohete Starship del domingo

    SpaceX canceló el intento de lanzamiento del cohete Starship del domingo. El equipo detuvo la cuenta regresiva a 40 minutos del final y canceló el lanzamiento poco después.

    El plan era lanzar la Starship en su décimo vuelo de prueba a las 19:30 ET del domingo 24 de agosto, y todo pintaba bien en el sitio de lanzamiento de Starbase, cerca de Boca Chica, Texas. Pero entonces SpaceX publicó un mensaje en su cuenta X confirmando la noticia que nadie quería escuchar.

    "Nos retiramos del décimo vuelo de Starship de hoy para tener tiempo de solucionar un problema con los sistemas terrestres", declaró SpaceX en el mensaje. El lanzamiento está previsto para el lunes 25 de agosto. Puede encontrar más detalles en la página de cómo ver el lanzamiento de Digital Trends .

    La Starship de 121 metros de altura, compuesta por el propulsor Super Heavy de primera etapa y la nave espacial Starship de etapa superior, posee un colosal empuje de 7.7 millones de kilos en el lanzamiento, lo que la convierte en el cohete más potente jamás lanzado. El vehículo, que la NASA planea utilizar para misiones tripuladas y de carga a la Luna, y posiblemente incluso a Marte, se lanzó por primera vez en abril de 2023. Los nueve vuelos de prueba hasta la fecha han arrojado resultados dispares, aunque los datos obtenidos han permitido a los ingenieros de SpaceX perfeccionar el diseño para acercar el vehículo a la certificación completa.

    Si el lanzamiento del domingo se hubiera llevado a cabo, el cohete Super Heavy habría realizado un aterrizaje controlado en el océano en lugar de regresar al sitio de lanzamiento, como lo hizo en varios de sus vuelos de prueba anteriores. Cabe destacar que el cohete volará por primera vez con tres aletas de rejilla en lugar de las cuatro habituales, como parte de un nuevo diseño que otorga a las aletas una superficie aproximadamente un 50 % mayor que la del diseño anterior. SpaceX compartió recientemente una foto que muestra su enorme tamaño . Aumentar su tamaño permite que el cohete regrese a la Tierra en un ángulo más extremo, lo que permite una mayor eficiencia de combustible, entre otras ventajas.

    En el décimo vuelo, cuando se realice, la nave espacial de la etapa superior realizará una serie de experimentos para permitir que el vehículo regrese al lugar de lanzamiento en un vuelo futuro. Estos incluyen la prueba de materiales alternativos para las placas resistentes al calor que protegen la nave espacial durante el reingreso.