Blog

  • Dell XPS 13 contra HP Spectre x360 13

    Dell XPS 13 contra HP Spectre x360 13

    hp specter x360 13 finales de 2019 revisión 03

    El XPS 13 de Dell ha sido durante mucho tiempo nuestro portátil favorito de 13 pulgadas, que ofrece mucha potencia en un chasis pequeño gracias a algunos biseles muy pequeños. Su última versión obtuvo una rara calificación de 10/10 en nuestra revisión, y ha encabezado nuestra mejor lista de computadoras portátiles por un tiempo.

    Nuestro 2 en 1 favorito, el HP Spectre x360 13 convertible de 360 ​​grados, recibió su propia actualización de finales de 2019, y también logró una calificación perfecta de 10/10. También es rápido y muy duradero, pero ¿tiene lo necesario para destronar al rey?

    Diseño

    Dell XPS 13 7390 revisión Ry 2

    No hay duda: son dos computadoras portátiles atractivas. El XPS 13 es el más conservador de los dos, con opciones de color negro y plateado, oro rosa y escarcha que no han cambiado en algunas iteraciones. Se ven geniales, pero se mantienen en el aspecto comercial de elegante. Su principal reclamo a la fama son sus pequeños biseles que mantienen su chasis lo más pequeño posible, con la cámara web recién colocada en la parte superior donde pertenece. El Specter x360 13 va en una dirección diferente, con sus colores Nightfall Black, Poseidon Blue y Silver, que adornan un chasis que está "cortado con gemas" en cada faceta posible. Y, HP implementó muescas en las esquinas traseras que albergan el botón de encendido y un puerto USB-C que le permite enchufar mientras mantiene el cable en ángulo y fuera del camino.

    Ambos son encantadores, y lo que es preferible se reduce puramente al gusto. Sin embargo, una cosa que no es discutible es que cada computadora portátil tiene una construcción igual de sólida. La tapa del Spectre x360 13 es un poco más rígida que la del XPS 13, pero las cubiertas del teclado y la parte inferior del chasis en ambos no son del todo flexibles. El XPS 13 es ligeramente más delgado a 0,46 pulgadas que el Spectre x360 (0,67 pulgadas) y más ligero a 2,7 libras (frente a 2,88 libras). El último Spectre x360 13 en realidad tiene biseles más pequeños que el XPS 13, y posteriormente es un poco más pequeño en general, con una relación de pantalla a cuerpo del 90 por ciento que supera a Dell.

    Preferimos el teclado del Spectre x360 al XPS 13. El primero tiene mucho recorrido y un mecanismo preciso y ágil, mientras que el segundo utiliza un recubrimiento para una sensación diferente, pero no es tan profundo. Otra novedad de esta versión del Specter x360 13 es la misma tecnología de almohadilla táctil Microsoft Precision que la XPS 13 de Dell ha disfrutado durante años, lo que significa que ambas computadoras portátiles disfrutan de un excelente soporte de gestos multitáctiles. Si te quedas con la pantalla Full HD de la XPS 13, tendrás que prescindir del tacto, mientras que HP ofrece el habitual soporte multitáctil 2 en 1 y lápiz activo en todas sus opciones de pantalla.

    Finalmente, la conectividad es más significativamente diferente. El XPS se duplica en USB-C con Thunderbolt 3, que ofrece dos de esos puertos y otro puerto USB-C 3.1, lo que significa que necesitará algunos dongles para dispositivos heredados. El Specter x360 también le brinda dos puertos USB-C con puertos Thunderbolt 3, pero HP lanzó un puerto USB-A 3.1 para periféricos más antiguos (a través de un mecanismo de quijada que encontramos perfectamente utilizable). Ambos ofrecen lectores de tarjetas microSD. Ambas computadoras portátiles ofrecen Wi-Fi 6 para velocidades de Internet más rápidas junto con Bluetooth 5, pero el Spectre x360 13 ofrece soporte de datos celulares LTE que ahora se puede usar junto con Wi-Fi.

    Actuación

    Dell XPS 13 2019
    Riley Young / Tendencias digitales

    Ambas computadoras portátiles están construidas alrededor de las últimas CPU Intel de 10a generación, pero se desvían un poco en el camino. El XPS 13 aprovecha los chips Intel Comet Lake, que se basan en el mismo proceso de 14 mm que la generación anterior y utilizan gráficos integrados Intel UHD 630 similares. Eso significa que el XPS 13 se puede configurar con una CPU de seis núcleos que es la más rápida que encontrará en una computadora portátil de 13 pulgadas. El Spectre x360 13, por otro lado, utiliza las CPU Ice Lake de Intel, que se basan en un proceso de 10 mm y ofrecen una aceleración de inteligencia artificial para acelerar las tareas y los gráficos actualizados Iris Plus de Intel en algunos modelos que ofrecen juegos y aplicaciones creativas significativamente más rápidas actuación.

    Agregue unidades de estado sólido (SSD) PCIe rápidas que ofrecen un rendimiento similar, y ambas computadoras portátiles proporcionarán un excelente rendimiento de productividad. Con su CPU de seis núcleos, el XPS 13 tiene la ventaja en el rendimiento del procesador puro, mientras que el Spectre 360 ​​13 es más rápido en juegos casuales gracias a sus gráficos Iris Plus y proporcionará un buen impulso a las aplicaciones creativas que pueden aprovechar la GPU. Lo que es preferible se reduce a las necesidades específicas del usuario, pero lo más probable es que el XPS 13 proporcione un mejor rendimiento general.

    La calidad de visualización es otra área de diferenciación. Puede configurar el XPS 13 con paneles Full HD o 4K IPS, y obtendrá buenos, pero no excelentes colores, brillo y contraste con ambos. El Specter x360 13 ofrece una pantalla Full HD de baja potencia que puede proporcionar la mejor duración de la batería que encontrará en una computadora portátil de 13 pulgadas, pero también tiene un as en el agujero: un panel AMOLED que proporciona un brillo espectacular, colores y contraste, y es simplemente la mejor pantalla que encontrarás en esta clase de máquina.

    Ambas computadoras portátiles son rápidas y ofrecen pantallas muy agradables, pero HP gana gracias a su opción de pantalla AMOLED, capacidades táctiles en todas las pantallas, mayor eficiencia y privacidad mejorada gracias a sus botones de encendido y apagado de la cámara electrónica y el micrófono.

    Portabilidad

    dell xps 13 7390 revisión ry 10

    El XPS 13 es un poco más ligero, mientras que el Spectre x360 13 es un poco más pequeño. Ninguna de estas computadoras portátiles es una carga para llevar.

    Pero, ¿qué te permite trabajar durante más tiempo lejos de una carga? Si hablamos de las versiones Full HD, la respuesta es simple. Es probable que el Specter x360 13 dure más que casi todas las computadoras portátiles que hemos probado, al m
    enos cuando se realizan tareas que empujan la pantalla más que la CPU. Ya sea que esté navegando por la web o reproduciendo un video local, el 2 en 1 de HP dura un par de horas más que el XPS 13. Es solo en un punto de referencia intensivo de CPU donde las dos computadoras portátiles coinciden. Sin embargo, si elige las opciones 4K, la pantalla IPS de Dell usará menos energía que la opción AMOLED del Spectre x360 13.

    Estas son dos computadoras portátiles muy ligeras y portátiles, pero el Specter x360 se puede configurar para que dure significativamente más tiempo con una carga.

    Dos excelentes computadoras portátiles, pero el Specter x360 13 gana por un pelo

    Dell XPS 13 2019 revisión (9380)
    Riley Young / Tendencias digitales

    los

    es una computadora portátil premium, con un precio inicial de $ 1,100 ($ 800 a la venta) para una CPU Core i5-1035G4, 8GB de RAM, un SSD de 256GB y una pantalla Full HD de baja potencia. Puede gastar hasta $ 1,930 ($ 1,630 a la venta) con un Core i7-1065G7U, 16GB de RAM, un SSD de 2TB y una pantalla 4K AMOLED.

    los

    comienza en $ 1,000 ($ 950 a la venta) con un Core i3-10110U, 4GB de RAM, un SSD de 256GB y una pantalla no táctil Full HD. y el precio sube desde allí. En el extremo superior, tiene un precio de $ 2,350 ($ 2,100 a la venta) para un Core i7-10710U, 16GB de RAM, un SSD de 2TB y una pantalla 4K IPS.

    Antes de la última versión, el Spectre x360 13 era más grande que el XPS 13 y eso era suficiente para inclinar las cosas a favor de Dell. Hoy, sin embargo, el Spectre x360 13 es más pequeño, está mejor construido, proporciona una mayor duración de la batería y ofrece una pantalla AMOLED mucho mejor. Bordea el XPS 13 para la victoria.

  • Microsoft Surface Pro 7 frente a Dell XPS 13

    Microsoft Surface Pro 7 frente a Dell XPS 13

    dell xps 13 7390 revisión ry 3

    Si está buscando una PC premium que le dure durante todo 2019 y más allá, la Surface Pro 7 y la Dell XPS 13 son probablemente algunas de las opciones más atractivas. El Surface Pro 7 es nuestro Windows 2-en-1 favorito de todos los tiempos, y el Dell XPS 13 es nuestro portátil con cubierta favorito. Es posible que ambos dispositivos funcionen con Windows, pero ya sea el factor de forma, los procesadores o la pantalla, hay muchas cosas que los hacen diferentes.

    En esta guía cara a cara, enfrentaremos los dos dispositivos uno contra el otro, ayudándote a decidir cuál es el adecuado para ti. Solo puede haber un vencedor, así que sigue leyendo para descubrir cuál es el mejor.

    Diseño

    La diferencia más obvia entre los dos es el factor de forma. El Surface Pro 7 es un 2 en 1, lo que significa que se puede usar como tableta o computadora portátil. Construido en magnesio y disponible en negro o platino, es liviano y portátil. Su teclado, que viene en una gran cantidad de colores, incluso se puede separar de la parte inferior de la pantalla para usarlo de forma similar a un iPad. Y el soporte integrado lo ayuda a sostener la Surface en su escritorio o una computadora portátil para mayor comodidad cuando la usa en los modos tableta y computadora portátil. Por otro lado, la Dell XPS 13 es una computadora portátil tradicional. Viene en opciones de color exterior Silver, Frost y Rose Gold y tiene una nueva bisagra que hace que la computadora portátil sea más fácil de abrir.

    El XPS 13 destaca por sus biseles más delgados "Infinity Edge", mientras que el Surface Pro 7 todavía tiene biseles más grandes que hacen que el chasis sea más grande de lo necesario. La diferencia es notable, y le da al XPS 13 una ventaja cuando se trata de aparecer como una computadora portátil moderna.

    Otra área en la que el XPS 13 y el Surface Pro 7 difieren es en sus teclados. Como 2 en 1, Surface Pro 7 no viene con un teclado en la caja. En cambio, debe comprarlo por separado a $ 130 o $ 150. Sin embargo, todavía es bastante espacioso. En nuestra revisión, descubrimos que a pesar de las teclas de corte, no está apretada y el teclado es ágil. Del mismo modo, el teclado del XPS 13 es ágil y preciso, con suficiente recorrido para alegrar a los mecanógrafos táctiles. Ambas computadoras portátiles tienen excelentes paneles táctiles con controladores Microsoft Precision para gestos multitáctiles confiables de Windows 10.

    Actuación

    Microsoft Surface Pro 7 windows 10
    Riley Young / Tendencias digitales

    En el interior, el XPS 13 y el Surface Pro 7 tienen mucha potencia de Intel. La computadora portátil de Microsoft tiene una CPU Ice Lake de décima generación de Intel que ofrece un mejor rendimiento del procesador pero, lo que es más importante, gráficos Iris Plus mucho mejor integrados. El XPS 13, por otro lado, utiliza las CPUs Comet Lake de décima generación de Intel, que se basan en el mismo proceso que las versiones anteriores de Whiskey Lake, pero ofrecen velocidades más rápidas y una nueva opción de seis núcleos. Equipa el XPS 13 con el Core i7 más rápido y tendrás la laptop más potente de 13 pulgadas que puedes comprar.

    Ambas computadoras portátiles son lo suficientemente rápidas para el trabajo de productividad, y su idoneidad para aplicaciones creativas es mixta. El Surface Pro 7 se beneficia de los gráficos Iris Plus que pueden ayudar a acelerar cualquier aplicación que pueda utilizar la GPU, mientras que el XPS 13 con la CPU de seis núcleos será más rápido en todos los ámbitos.

    En términos de sus pantallas, el XPS 13 tiene opciones para 1080p no táctil, 1080p táctil y 4K táctil. Sin embargo, no hay soporte para bolígrafo. El Surface Pro 7 conserva la pantalla táctil habitual de 12.3 pulgadas en la relación de aspecto 3: 2 amigable con la productividad, y es bastante espacioso en una resolución de 2,736 × 1,824. En nuestra revisión, encontramos el diseño bastante elegante, robusto y distintivo. La pantalla también fue una de las mejores que encontramos en la categoría 2 en 1, e incluso es compatible con Surface Pen de Microsoft.

    La opción 4K en el XPS 13 expulsa más píxeles que el Surface Pro 7 y es más vibrante y colorida, pero también fue una gran descarga de batería para nosotros en nuestra revisión. Todavía recomendamos seguir el modelo con un panel de 1080p en ese caso. También tiene un tamaño de 13.3 pulgadas, que es un poco más grande y brinda más espacio para la multitarea que la pantalla de 12.3 pulgadas en la superficie.

    Portabilidad

    Revisión de Surface Pro 6
    Dan Baker / Tendencias digitales

    En términos de tamaño, el Surface Pro 7 tiene un tamaño de 11.5 x 7.9 x 0.33 pulgadas y pesa 1.74 libras. Eso es más pequeño y más compacto que el XPS 13, que viene en 11.9 x 7.8 x 0.46 pulgadas y 2.7 libras de peso. Sin embargo, ambas computadoras portátiles son lo suficientemente pequeñas y livianas como para que apenas las note en su mochila.

    Dado que es probable que ambos dispositivos se usen mientras están fuera de casa, también debemos advertir sobre la duración de la batería. La Surface Pro 7 nos duró aproximadamente ocho horas y media en navegación web y ocho horas en reproducción de video. Fácilmente supera al XPS 13, aunque estábamos revisando el modelo 4K que consume mucha energía. En nuestras pruebas, el XPS 13 duró aproximadamente ocho horas en la navegación web. Aún así, el XPS 13 estándar con el panel 1080p probablemente podría durar más, por lo que no es razón para renunciar a él.

    Finalmente, con los puertos, el Surface Pro 7 viene con un puerto USB-C 3.2 Gen 1 (sin Thunderbolt 3), un puerto USB-A clásico, una ranura para tarjeta SD y Surface Connect, propiedad de Microsoft. El XPS 13 incluye dos puertos Thunderbolt 3, un puerto estándar USB-C 3.2 Gen 1 y una ranura para tarjeta microSD. Los fanáticos de Thunderbolt 3 preferirán el XPS 13 más, pero aquellos que no estén preparados para la nueva tendencia en tecnología encontrarán aceptable el Surface Pro 7 de Microsoft.

    Compra el XPS 13

    dell xps 13 7390 revisión ry 5

    El Surface Pro 7 comienza en $ 749 para la tableta sola con un Core i3, 4 GB de RAM y un SSD de 128 GB. Puede gastar hasta $ 2,299 por un Core i7, 16GB de RAM y un SSD de 1TB. Agregue $ 160 a eso para la cubierta de tipo y $ 100 para el lápiz de superficie.

    El XPS 13 comienza en $ 950 por un Core i3, 4GB de RAM, un SSD de 256GB y una pantalla Full HD no táctil. Incrementa hasta $ 2,100 por un Core i7, 16GB de RAM, un SSD de 2TB y una pantalla táctil 4K.

    Al final del día, la victoria tiene que ser para el Dell XPS 13. Aunque el Surface Pro 7 funciona mejor como un 2 en 1 y es ultraportátil, liviano y fácil de viajar, los paquetes XPS 13 Más potencia debajo del capó. Viene con un procesador de hasta seis núcleos para obtener el mejor rendimiento, una conectividad más moderna y también tiene más variedad de configuraciones. Eso se suma al mejor valor por el dinero, y algo que durará mucho tiempo.

    El |

  • He aquí por qué 2019 resultó ser un año glorioso para Mac

    He aquí por qué 2019 resultó ser un año glorioso para Mac

    A medida que se acerca el fin de 2019 y empiezo a entusiasmarme por gastar dinero que no tengo en productos de Apple que no necesito en 2020, ahora es un buen momento para mirar hacia atrás en el último año en el mundo de Mac. ¿Apple hizo lo correcto por sus fieles fanáticos de las computadoras, o fuimos tratados con otro año de desilusión y angustia (un día Tim Cook responderá a mis correos electrónicos …)?

    Cuando se toman en conjunto, los cambios que Apple hizo en 2019 apuntan hacia un año de arreglar las cosas. Ya sea que eso signifique mostrar que todavía se preocupa por los usuarios profesionales o corregir los errores del pasado , 2019 fue un buen año para Mac porque Apple realmente escuchó.

    Analicemos los detalles y veamos qué fue exactamente lo correcto y lo incorrecto para la Mac en 2019.

    MacBook Pro 16: la computadora portátil que siempre quisimos

    apple macbook pro 16 pulgadas review ry 11
    Fotos de Riley Young

    Desde el rediseño de 2016, comprar un MacBook Pro siempre se ha sentido como un compromiso. Sí, tienes una calidad de construcción de primera clase, pero también tienes el teclado mariposa propenso a fallas . Sí, tienes potentes procesadores i9, pero fácilmente podrían estrangularse térmicamente. Peor aún, Apple parecía decidido a simplemente ajustar y ajustar el MacBook Pro en lugar de abordar estos problemas de frente.

    Todo eso cambió en 2019 con el lanzamiento de la MacBook Pro 16. Como dijimos en nuestra revisión , no había nada revolucionario o innovador en esta MacBook, pero eso no es lo que queríamos. Queríamos un teclado adecuado y cómodo, y lo conseguimos. Queríamos un mejor rendimiento térmico para que nuestros componentes no se estrangularan, y lo conseguimos. Y queríamos un diseño más moderno con biseles más delgados, y también lo obtuvimos.

    Si eso hubiera sido eso, podríamos haber ido a casa felices. Pero Apple nos dio aún más: los mejores altavoces que encontrarás en cualquier computadora portátil, punto; rendimiento enormemente mejorado en aplicaciones profesionales; y una batería más grande que, si bien no se acerca a la mejor de la industria, todavía le da mucho jugo cuando apila el dispositivo con componentes de alta gama. Apple incluso agregó una tecla Esc física como la guinda del pastel.

    Dados los pocos años que ha pasado el MacBook Pro, el MacBook Pro 16 fue un gran alivio y, con mucho, el mejor MacBook que Apple ha lanzado en años. Apple escuchó a sus clientes, y creemos que la mayoría de ellos estarán muy satisfechos con el resultado.

    El Mac Pro vive (de nuevo)

    mac pro display xdr primer vistazo wwdc 2019 manos a la obra 10
    Julian Chokkattu / Tendencias digitales

    Hay un viejo adagio de que nadie odia a Apple tanto como los fanáticos de Apple, y eso es doblemente cierto para los usuarios de Mac de nivel profesional. Durante años, los foros de Mac y las secciones de comentarios se han llenado de personas que se quejan de que Apple ha estado "tonto" o se ha olvidado de sus usuarios profesionales. Bueno, la nueva Mac Pro demuestra que ya no es así.

    La Mac de escritorio de gama alta de Apple está de vuelta con una venganza después de la mediana y vieja Mac Pro "basura" de 2013. El modelo de este año es todo lo que una Mac de nivel profesional debería ser, y más, de hecho, porque en realidad es un valor sorprendentemente bueno si Consideras lo que ofrece.

    De una manera perversa, lo más emocionante de la Mac Pro es su costo deslumbrante. Ármalo hasta las agallas con componentes de alta gama y gastarás más de $ 50,000 . ¡Pero eso está bien! Hacer que ese tipo de bestia maximizada de una máquina esté disponible muestra que Apple entiende las cargas de trabajo de nivel profesional. Si eres Steven Spielberg o Calvin Harris , quieres los componentes más potentes disponibles para hacer tu trabajo exigente, y sabes que el precio no es una barrera. El hecho de que Apple esté metiendo estos componentes en una Mac por primera vez en años muestra que todavía quiere complacer a sus usuarios profesionales.

    Agregue algunos factores únicos que no encontrará en ninguna otra computadora, como los módulos MPX personalizados y la estrecha integración con las aplicaciones profesionales de Mac, y tiene una computadora que fue diseñada para atender las preocupaciones de los usuarios. Una vez más, vemos a Apple escuchando a sus clientes y haciendo lo que saben que quieren, en lugar de lo que Apple cree que quieren. Si esto significa una nueva dirección para la empresa, entonces eso solo puede ser algo bueno.

    MacBook Air: cambios pequeños pero significativos

    Revisión de Macbook Air (2018)
    Riley Young / Tendencias digitales

    A primera vista, 2019 parece un año algo promedio para el MacBook Air. Claro, obtuvo una pequeña adición agradable en forma de pantalla True Tone , que ajusta la temperatura del color de acuerdo con su entorno, pero eso no fue exactamente impactante. Pero mira un poco más de cerca y había algo más que hizo que 2019 fuera un año bastante bueno para la computadora portátil más delgada y liviana de Apple.

    Eso vino en forma de un recorte de precios. Saborea bien, porque Apple rara vez reduce el precio de cualquiera de sus dispositivos. Pero redujo el precio que hizo, reduciendo $ 100 del precio de ambos modelos de MacBook Air en julio de 2019. Eso redujo el precio del modelo básico a $ 1,099, lo que la convierte en la computadora portátil más barata de Apple en $ 200.

    Eso lo convierte en una perspectiva tentadora una vez más. Antes del recorte de precios, el MacBook Pro de nivel básico solo costaba $ 100 más, pero venía con un procesador de cuatro núcleos (al chip de doble núcleo del Air) y la barra táctil , lo que le brinda un salto notable en el rendimiento por solo un modesto aumento de precio. Pero con la brecha ahora ampliada a $ 200, el lanzamiento de Apple en el MacBook Air de nivel de entrada es mucho más persuasivo.

    Si bien no iríamos t
    an lejos como para decir que 2019 fue un año brillante para el MacBook Air (el rediseño en 2018 fue mucho más significativo), la reducción de precios indudablemente ayudó a que fuera un año positivo para los fanáticos del dispositivo.

    El MacBook de 12 pulgadas muere (y estamos contentos)

    Apple MacBook-review-screen1
    Bill Roberson / Tendencias digitales

    Sin embargo, las cosas no fueron tan buenas para el MacBook de 12 pulgadas en 2019, que se mató por completo . Parece que el precio más barato del rediseñado MacBook Air significaba que el MacBook de 12 pulgadas simplemente ya no era viable. Dado que el nuevo MacBook Air es bastante delgado y liviano y mucho más potente que el MacBook de 12 pulgadas, Apple no tenía a dónde ir.

    Aún así, eso no es algo malo en nuestros ojos. Apple es conocida por mantener sus líneas de computadoras portátiles enfocadas y concisas (especialmente en comparación con una compañía como Dell ), pero en los últimos años su línea de MacBook se había vuelto hinchada y confusa.

    Primero fue el MacBook de 12 pulgadas en 2015. A pesar de ser el MacBook más pequeño de Apple, en realidad era de rango medio en términos de precio, lo que convirtió al Air en el dispositivo de nivel de entrada (exacerbado por la falta de actualizaciones del Air en los últimos años). Luego, cuando Apple actualizó el Air en 2018, los dos dispositivos cambiaron de lugar repentinamente, con el viejo MacBook de 12 pulgadas como el modelo anticuado.

    Parece que en 2019, Apple había tenido suficiente confusión y sacó el MacBook de 12 pulgadas de los estantes. Si bien no hemos vuelto a los días embriagadores del famoso "cuadrante de productos" de Steve Jobs, la línea de Mac ahora es mucho más simple y fácil de navegar, lo que solo puede ser algo bueno.

    2020 podría ser una revolución

    En general, entonces, 2019 ha sido un muy buen año para Mac, especialmente en el lado profesional de alta gama. Los cambios que Apple ha provocado, tanto grandes como pequeños, han sido positivos y muestran una compañía dispuesta a escuchar las preocupaciones de sus clientes y brindarles los productos que desean.

    La única excepción notable, realmente, es el iMac. Si bien nos encanta su diseño clásico todo en uno, sus grandes biseles y su soporte no ajustable están comenzando a verse un poco anticuados en 2019 (aunque obtuvo un buen aumento de rendimiento en marzo para ponerlo al día). Mientras tanto, el iMac Pro no se actualizó en absoluto en 2019 y es fácilmente superado por el nuevo Mac Pro (aunque es más barato).

    Sin embargo, podría ser que 2019 fue la calma antes de la tormenta. Dado que se rumorea que Apple agregará chips ARM a sus Mac a partir de 2020, es posible que este año se haya tratado de restablecer la línea de Mac y obtener los patos de la compañía en una fila antes de la gran sacudida de ARM el próximo año. Aún no se sabe si eso se concretará o no, pero sin duda es una posibilidad.

    Pero a fin de cuentas, 2019 solo puede verse como un gran año para Mac. Fue un retorno a la forma de una de las computadoras más populares y queridas del mercado, y es un buen augurio para el futuro de los fanáticos de Mac.

  • Cómo actualizar de Windows 7 a Windows 10

    Cómo actualizar de Windows 7 a Windows 10

    Si aún conserva Windows 7, debería considerar actualizar su PC a Windows 10 pronto. El fin del soporte para Windows 7 finalizará el 14 de enero de 2020 , y la actualización a Windows 10 garantizará que su PC esté a salvo de amenazas de seguridad como virus y malware.

    Microsoft una vez tuvo un proceso de actualización gratuito a Windows 10, pero, desafortunadamente, ha finalizado. Sin embargo, todavía hay algunas maneras en que puede actualizar su PC con Windows 7 a Windows 10. En esta guía, lo ayudaremos a obtener el último y mejor sistema operativo de Microsoft, todo mientras mantenemos su PC segura y protegida.

    Paso 1: compra una licencia de Windows 10

    Cómo actualizar Windows 7 10 Diferencias
    Microsoft

    El primer paso en este proceso es comprar una licencia de Windows 10. Como los usuarios de Windows 7 ya no pueden actualizar a Windows 10 de forma gratuita, deberá comprar una clave de producto de Windows 10 a través de Microsoft o cualquier otro minorista autorizado. También puede intentar obtener Windows 10 de forma gratuita , si cumple con los requisitos para evitar pagar los precios que figuran a continuación.

    Actualmente, puedes comprar Windows 10 Professional

    Tambien puedes

    Esta es una buena opción si tiene en cuenta el presupuesto y no necesita características como Windows Sandbox o Bitlocker.

    Paso 2: cree un instalador USB para una instalación limpia o elija actualizar con la herramienta de creación de medios de Windows 10

    cómo actualizar la configuración final de Windows 7 10 768x768
    Arif Bacchus / Tendencias digitales

    Si elige comprar Windows 10 a través de Microsoft, notará dos opciones. Puede descargar el sistema operativo a su máquina como un archivo ISO, o también puede elegir la opción USB. Si utiliza esta opción USB, recibirá una copia de Windows 10 en su hogar. Esta es una excelente opción si su conexión a Internet no es lo suficientemente estable para la descarga de 4GB.

    La opción de descarga, mientras tanto, le permite crear un medio de instalación en un CD o USB por su cuenta para que pueda borrar por completo su disco duro y "limpiar-instalar" y actualizar a Windows 10. También puede hacer doble clic en el archivo ISO para móntelo y abra el archivo Setup.exe en la carpeta para continuar. Sin embargo, si elige que se entregue un USB de instalación, aún puede hacer lo mismo, como describiremos más adelante.

    De hecho, tenemos una guía separada que explica cómo puede hacer esa "instalación limpia" . Básicamente, una vez que se crea el medio, podrá ajustar la configuración de su BIOS para que pueda iniciar desde el instalador y seguir su paso guía de pasos

    Sin embargo, independientemente de la forma en que compre, es probable que reciba una clave de producto en un correo electrónico. Si está interesado en actualizar su instalación existente de Windows 7 sin tener que borrar, continúe con el siguiente paso. Este es un proceso mucho más simple y es mucho menos infalible.

    De lo contrario, siga nuestra guía vinculada anteriormente.

    Paso 3: descargue la herramienta de creación de medios de Windows 10 o abra Setup.exe desde su USB

    Cómo actualizar Windows 7 10 768x768 1
    Arif Bacchus / Tendencias digitales

    El método más simple de actualizar a Windows 10 es descargar y abrir la Herramienta de creación de medios de Windows 10. O, si ha comprado un USB de Windows 10, abra la unidad USB en el Explorador de Windows y haga clic en el archivo Setup.exe. En ambos casos, debe notar que cada vez que se abre la ventana, debe haber una opción que dice Actualizar esta PC ahora.

    Haga clic en esa opción y siga las instrucciones. Si ha obtenido la Herramienta de creación de medios de Windows 10 de Microsoft en línea, primero deberá descargar Windows 10. Si está utilizando el USB, no habrá que esperar.

    De cualquier manera, verás algunas indicaciones. Un aviso le informará sobre aplicaciones o servicios problemáticos que pueden entrar en conflicto con Windows 10. Depende de usted abordar estos problemas.

    En algún momento, es posible que también deba ingresar la clave de producto que se le envió por correo electrónico. Dependiendo de su situación, es posible que no aparezca en absoluto. Pero en la mayoría de los casos, deberá ingresar la clave, si no se extrae automáticamente de su máquina con Windows 7.

    Paso 4: espere mientras se actualiza su PC y luego verifique si hay conflictos de controladores

    Ahora que ha ingresado su clave de producto, puede simplemente sentarse mientras su PC se actualiza. Una actualización típica tomará aproximadamente una hora, dependiendo de la velocidad de su CPU y de la antigüedad de su PC.

    Cuando termine, es posible que desee dirigirse al Administrador de dispositivos en Windows 10 y asegurarse de que el nuevo sistema operativo lea correctamente su hardware. Puede hacerlo haciendo clic con el botón derecho en el logotipo de Windows y seleccionando Administrador de dispositivos. Haga clic en cada una de las categorías y, si ve algo con un color amarillo (!), Haga clic con el botón derecho y elija la opción Actualizar controlador . Windows buscará en Internet el controlador correcto e intentará instalarlo. Si observa que faltan demasiados controladores, es posible que su PC no sea compatible con Windows 10, y es posible que deba comprar una nueva computadora de escritorio o una nueva computadora portátil
    .

    Una vez que todo esté bien, tenemos algunos consejos para usted. Puede ajustar Windows 10 para que se parezca a Windows 7, y también puede consultar nuestra guía sobre cómo usar el nuevo sistema operativo.

  • Gigabyte pierde AMD RX 5600 XT en la nueva línea de tarjetas gráficas de la serie Eagle

    La última presentación de GPU de Gigabyte ante la Comisión Económica Euroasiática (ECC) ha dejado escapar una tarjeta gráfica AMD Radeon que desarrollará aún más la serie RX 5000. Conocido como RX 5600 XT, la GPU se ubicará entre los modelos RX 5700 y 5500 XT existentes , ofreciendo 6GB de GDDR6. No nos sorprendería si esta tarjeta se presentara oficialmente en el CES en enero de 2020.

    La línea de gráficos Navi de AMD se lanzó en julio de 2019 con las RX 5700 y 5700 XT, debutando junto a los nuevos procesadores Ryzen 3000 con gran éxito. Su nueva arquitectura RDNA en un proceso TSMC de 7 nm permitió un mayor rendimiento y eficiencia que las generaciones anteriores, y los hizo competitivos con las nuevas tarjetas Super RTX de Nvidia. El RX 5500 debutó en diciembre y proporcionó una sólida competencia para las GPU de nivel básico de la serie 16 de Nvidia como el 1650 Super. El RX 5600 XT debe competir con los gustos del GTX 1660 Super y 1660 Ti, reemplazando al Vega 56 de AMD en la pila de productos.

    Eso es principalmente especulativo por ahora, pero basado en las posiciones actuales del mercado para las GPU AMD existentes, es una suposición razonable hasta que aprendamos más sobre las especificaciones y capacidades del 5600 XT. Lo que sí sabemos, gracias a la presentación de ECC de Gigabyte, a través de VideoCardz , es que el 5600 XT vendrá con 6 GB de memoria GDDR6 de forma predeterminada, pero habrá margen para las versiones overclockeadas de fábrica. Gigabyte mismo ha enumerado dos 5600 XT, uno es un modelo estándar "Eagle", y el otro una variante "Eagle OC", lo que sugiere algunas mejoras en el reloj de fábrica.

    Informes anteriores de VideoCardz también sugirieron que los 6 GB de memoria se emparejarían con un bus de memoria de 192 bits. Eso puede significar que se construirá en una GPU Navi 10 reducida, la misma que se encuentra en las RX 5700 y 5700 XT.

    Aunque tendremos que esperar para escuchar más antes de que realmente podamos juzgar el rendimiento potencial de esta tarjeta, con CES 2020 a solo unas semanas de distancia, es probable que no tengamos que esperar por mucho tiempo. Se espera que AMD estrene nuevas CPU Ryzen 4000 para computadoras portátiles (basadas en la arquitectura Zen 2 en el núcleo de sus chips de escritorio Ryzen 3000), por lo que un anuncio de GPU como este contribuiría en gran medida a desarrollar su presencia en el show. En el CES 2019, pudimos echar un vistazo al Radeon VII, el primer GPU AMD de gama alta que se lanzó desde 2017. Si bien fue un experimento de corta duración antes del lanzamiento del 5700 XT, todavía hizo olas. Es probable que un 5600 XT también lo haga, a un precio muy diferente.

  • Ofertas de última hora en dispositivos Amazon: Echos, Ring, Blink, Fire TV, Kindle, Eero

    Está llegando al límite, pero si está comprando regalos en Amazon , todavía tiene mucho tiempo para ordenar y recibir envíos antes de Navidad. Si no está seguro de qué comprar para personas específicas en su lista, hay varias buenas razones para aprovechar el

    .

    A partir de esta publicación, muchos productos de seguridad para el hogar inteligente Echos, Ring and Blink de Amazon, dispositivos y tabletas Fire TV, Kindles y enrutadores Wi-Fi de malla Amazon Eero y extensores de alcance están en stock y listos para enviar. Actualizaremos esta publicación todos los días hasta el 23 de diciembre, siempre que Amazon prometa que el envío llegará antes de Navidad todavía está disponible.

    Las mejores ofertas de hoy en dispositivos Amazon:

    ¿Por qué comprar dispositivos Amazon ahora?

    Amazon envía sus propias marcas y productos de terceros en grandes cantidades. Si se enfoca primero en las marcas de Amazon, como Echo, Fire y Ring, por algunos ejemplos, hay tres buenas razones por las que encontrará excelentes opciones para regalos en los que puede estar seguro de que llegarán en Navidad.

    • Cantidad: Amazon es famoso por inventarios profundos de sus productos de marca. En algunos casos, como con los altavoces y pantallas inteligentes de la marca Echo, los gigantes en línea almacenan millones de dispositivos. Si elige una marca de Amazon, es menos probable que esté agotado que con marcas de terceros.
    • Distribución: la tecnología de distribución de pedidos y distribución de Amazon tiene un factor significativo en su éxito. Los centros de distribución regionales y locales almacenan cantidades suficientes de los productos específicos que tienen más probabilidades de solicitarse en esa área. El envío al día siguiente es mucho más eficiente cuando el inventario está disponible en el área del cliente.
    • Precios y ofertas: Amazon descuenta agresivamente sus propias marcas, especialmente en días festivos y durante eventos de ventas y promociones. Los precios de los paquetes de dispositivos en particular a menudo superan significativamente los ahorros en la compra de productos por separado.
    Nos esforzamos por ayudar a nuestros lectores a encontrar las mejores ofertas en productos y servicios de calidad, y elegimos lo que cubrimos de forma cuidadosa e independiente. Los precios, detalles y disponibilidad de los productos y ofertas en esta publicación pueden estar sujetos a cambios en cualquier momento. Asegúrese de verificar que todavía estén vigentes antes de realizar una compra.

    Digital Trends puede ganar comisiones por productos comprados a través de nuestros enlaces, lo que respalda el trabajo que hacemos para nuestros lectores.

  • Apple finalmente amplía su programa de recompensas de errores para aceptar errores de MacOS

    El programa de recompensas de errores de 3 años de Apple finalmente se ha expandido oficialmente para aceptar envíos de errores de otras plataformas del ecosistema de Apple, incluida MacOS . La compañía de tecnología anunció sus planes para la expansión hace solo unos meses, durante la conferencia de seguridad cibernética Black Hat . Apple parece haber lanzado la expansión de su programa Security Bounty el jueves 19 de diciembre a través de una nueva página web publicada en su sitio que proporciona más detalles sobre el programa actualizado.

    El programa Apple Security Bounty es esencialmente un programa en el que Apple incentiva a los investigadores de seguridad a encontrar errores en los diversos sistemas operativos de Apple y los informa a la compañía a cambio de una recompensa monetaria bastante considerable. Como señala ZDNet , cuando el programa se lanzó por primera vez en 2016, solo aceptaba informes de errores para errores de iOS de ciertos investigadores que habían sido invitados a participar en el programa. Pero a partir de esta semana, el programa Security Bounty se ha expandido oficialmente para no solo aceptar errores de MacOS, sino también errores de otros sistemas operativos de Apple, y ahora permite la participación de todos los investigadores de seguridad.

    La página web recientemente publicada en el sitio web de Apple proporciona detalles sobre la iteración actual del programa Security Bounty, incluidas las pautas de elegibilidad, las categorías de recompensas (y sus recompensas máximas asociadas) e instrucciones sobre cómo enviar un informe de error. Incluso hay una página separada que enumera ejemplos de pagos para diferentes tipos de errores.

    Además de los errores de MacOS, el programa acepta oficialmente informes de errores para iOS, iPadOS, tvOS y WatchOS. Parece que no hay pautas específicas de MacOS para enviar informes de errores al respecto, pero en general, para ser elegible para una recompensa, los investigadores deben seguir tres pautas principales:

    1. Debe ser el primero en informar el error a Apple Product Security.
    2. Se debe presentar un informe que debe ser "claro" y contener "un exploit funcional".
    3. No puede publicitar el error hasta que "Apple publique el aviso de seguridad para el informe".

    También vale la pena señalar que si el error tiene un "impacto significativo para los usuarios", Apple aún lo tendrá en cuenta para un pago de recompensa, incluso si no "se ajusta a las categorías de recompensa publicadas". Además, las recompensas en sí mismas no son pequeñas . De hecho, el ejemplo de pago más pequeño de la lista fue de $ 25,000 y el pago más grande parece ser de $ 1 millón.