Blog

  • PS5 vs. Xbox Series X: La batalla de las especificaciones

    PS5 vs. Xbox Series X: La batalla de las especificaciones

    Cada pocos años, llegan nuevas consolas a la escena de los juegos. La exageración es increíble, y los jugadores de todo el mundo buscan cualquier indicio de información sobre las especificaciones de hardware, diseños y juegos exclusivos de la nueva consola.

    Bueno, ha llegado el momento. La PlayStation 5 y la Xbox Series X son las últimas y mejores de Sony y Microsoft, respectivamente. Pero antes de salir y gastar los centavos que tanto le costó ganar, consulte las especificaciones de la próxima generación de consolas de juegos.

    Especificaciones de PlayStation 5

    Echemos un vistazo a las especificaciones de PlayStation 5 en la fecha de lanzamiento:

    • CPU: CPU AMD Zen 2 personalizada de ocho núcleos y 16 hilos a 3,5 GHz
    • GPU: Arquitectura AMD RDNA 2 personalizada, hasta 2,23 GHz con 10,3 TFLOPS
    • Memoria: 16 GB de RAM GDDR6
    • Almacenamiento: SSD personalizado de 825 GB
    • Ampliable: ranura NVMe SSD, soporte USB HDD
    • Salida de video: HDMI 2.1
    • Salida de audio: Tempest 3D AudioTech
    • Conectividad: 1x USB 3.1 Tipo-A, 2x USB 3.1 Tipo-A Gen 2, 1x USB 3.1 Tipo-C
    • Redes: 1x Gigabit Ethernet, 802.11ac / ax Wi-Fi, Bluetooth 5.1
    • Dimensiones: 390 mm x 104 mm x 260 mm (ancho x alto x profundidad)

    Estas son las especificaciones básicas para la PlayStation 5. Sin embargo, Sony lanzará dos versiones de la PS5: una versión normal y la PlayStation 5 Digital Edition .

    Como puede ver en nuestra comparación de la PS5 y la PS5 Digital Edition , la principal diferencia entre las dos es que la PlayStation 5 Digital Edition no incluye una unidad óptica para leer discos y, por lo tanto, es completamente digital.

    La edición digital pesa 600 g menos (4,5 kg a 3,9 kg) y es un poco más corta (104 mm a 92 mm), lo que explica la ausencia de la unidad óptica.

    Especificaciones de Xbox Series X

    Ahora que ha visto lo que trae la nueva PS5 a la mesa, eche un vistazo a las especificaciones que tiene la Xbox Series X.

    • CPU: CPU AMD Zen 2 personalizada de ocho núcleos y 16 hilos a 3,8 GHz
    • GPU: Arquitectura AMD RDNA 2 personalizada, 1.825GHz con 12.1 TFLOPS
    • Memoria: 16 GB de RAM GDDR6
    • Almacenamiento: SSD NVMe personalizado de 1TB
    • Ampliable: soporte NVMe, soporte de disco duro externo USB 3.2
    • Salida de video: HDMI 2.1
    • Salida de audio: Dolby Atmos
    • Conectividad: 3x USB 3.1
    • Redes: 1x Gigabit Ethernet, 802.11ac Wi-Fi
    • Dimensiones: 151 mm x 301 mm x 151 mm

    Pero eso no es todo. No contento con lanzar una nueva consola para la nueva generación, Microsoft está lanzando una segunda opción en forma de Xbox Series S.

    Relacionado: Xbox Series X vs.Xbox Series S: ¿Cuál debería comprar?

    Especificaciones de Xbox Series S

    Antes de profundizar en la comparación de PS5 versus Xbox Series X, consulte las especificaciones de Xbox Series S.

    • CPU: CPU AMD Zen 2 personalizada de ocho núcleos y 16 hilos a 3,6 GHz
    • GPU: Arquitectura AMD RDNA 2 personalizada, 1,565 GHz con 4 TFLOPS
    • Memoria: 10 GB de RAM GDDR6
    • Almacenamiento: SSD NVMe personalizado de 512 GB
    • Ampliable: soporte NVMe, soporte de disco duro externo USB 3.2
    • Salida de video: HDMI 2.1
    • Salida de audio: Dolby Atmos
    • Conectividad: 3x USB 3.1
    • Redes: 1x Gigabit Ethernet, 802.11ac Wi-Fi
    • Dimensiones: 65 mm x 275 mm x 151 mm

    La Xbox Series X incluye una cantidad considerable de hardware y potencia de juego en un paquete pequeño, que ofrece juegos de 1440p a 120 fps.

    Al igual que la PlayStation 5 Digital Edition, la Xbox Series S no incluye una unidad óptica. Pero donde la PS5 Digital Edition coincide con el resto del hardware, la Xbox Series S apunta firmemente a un mercado secundario de jugadores que no necesitan ni quieren jugar en 4K.

    ¿No estás seguro de cuál es la nueva Xbox adecuada para ti? Consulte las preguntas que debe hacer antes de comprar una Xbox Series X.

    Controladores y compatibilidad con versiones anteriores

    Las especificaciones de hardware no son lo único importante a considerar. Una de las grandes preguntas para cualquier nueva generación de consolas es la compatibilidad con versiones anteriores. Es decir, ¿funcionarán los juegos y el hardware periférico de la generación anterior (en este caso, la PlayStation 4 y Xbox One) con la nueva?

    La respuesta no es tan sencilla como cabría esperar.

    Los cambios importantes de hardware también suelen implicar cambios importantes en la programación. Por ejemplo, cuando la PlayStation 4 llegó a los mercados en 2013, hubo una protesta cuando surgió que la nueva consola no era compatible con los discos de PS3. Sony rectificó la situación digitalmente, agregando juegos de PS3 al servicio de transmisión de juegos PlayStation Now, pero con un costo adicional para el usuario.

    De todos modos, basta de viejas consolas. ¿Xbox Series X y PlayStation 5 son compatibles con versiones anteriores?

    Compatibilidad con versiones anteriores de PlayStation 5

    En una palabra, sí. La "inmensa mayoría" de sus discos de PlayStation 4 seguirá funcionando con la PlayStation 5. De hecho, la lista de juegos de PS4 que no funcionarán con la PS5 es corta:

    • DWVR
    • Afro Samurai 2 La venganza de Kuma Volumen Uno
    • TT Isla de Man – Ride on the Edge 2
    • ¡Simplemente trata con ello!
    • Shadow Complex Remastered
    • Robinson: el viaje
    • Cantamos
    • Hitman Go: Edición definitiva
    • Shadwen
    • Joe's Diner

    La PlayStation 5 también tiene algunos trucos ingeniosos para juegos compatibles con versiones anteriores. Por ejemplo, algunos juegos recibirán una mejora de rendimiento a través de Game Boost, que principalmente permite que los juegos se ejecuten a una velocidad de fotogramas más alta que la versión de PS4. Los juegos de PlayStation 4 también utilizarán el nuevo menú Crear de PlayStation 5, en lugar del antiguo menú Compartir.

    El servicio de suscripción de juegos de Sony, PlayStation Now, también ofrecerá juegos compatibles con versiones anteriores. El servicio de suscripción de PS Now brinda acceso a cientos de juegos de PS4, PS3 y PS2, sin tener que buscar un disco (¡eso no funcionará de todos modos!).

    Mejor aún, PS Now está disponible en tu PC , lo que te permite acceder a tus juegos desde casi cualquier lugar.

    Los controladores son la otra cosa a considerar. Tus controladores DualShock 4 solo funcionarán con juegos de PlayStation 4 . Cuando inicie un juego de PlayStation 5, deberá cambiar a un controlador PS5 DualSense (que puede usar con los juegos de PlayStation 4).

    Relacionado: Los mejores controladores de PS4 para comprar este año

    Compatibilidad con versiones anteriores de Xbox Series X

    La Xbox Series X también ofrece una amplia compatibilidad con las generaciones anteriores de Xbox. Todos los juegos de la generación Xbox One funcionarán con la Xbox Series X. Pero como una ventaja adicional para los jugadores de Xbox, la Xbox Series X también arrancará juegos de Xbox 360 e incluso de la Xbox original.

    Con 568 juegos de Xbox 360 y 39 más de la biblioteca original de Xbox, Xbox Series X ofrece una amplia compatibilidad con versiones anteriores para su colección.

    También tiene la opción de usar Xbox Game Pass para obtener compatibilidad con versiones anteriores. Xbox Game Pass, como PlayStation Now de Sony, presenta una amplia gama de juegos antiguos e independientes que puedes descargar y jugar sin un disco. Al igual que PS Now, Xbox Game Pass está disponible para PC.

    Relacionado: PlayStation Now vs.Xbox Game Pass

    Mejor aún, no hay restricciones de control en Xbox Series X. Puede usar sus nuevos controladores Xbox Series X con juegos antiguos o usar su controlador Xbox 360 o Xbox One con juegos nuevos.

    ¿La PS5 o Xbox Series X tienen mejores especificaciones?

    Sobre el papel, la Xbox Series X tiene mejores especificaciones que la PlayStation 5. Dicho esto, no hay mucho en ella.

    Las diferencias entre las CPU AMD Zen 2 personalizadas son marginales, mientras que ambas consolas llegan con 16 GB de RAM GDDR6. Incluso la especificación en papel que podría inclinar la Xbox Series X hacia adelante (la velocidad de reloj de la GPU y TFLOPS) no es lo que parece cuando se considera el ancho de banda de memoria relativo para cada bit de hardware.

    Solo el tiempo dirá qué consola gana en términos de especificaciones, ya que los jugadores comparan el rendimiento de igual a igual en todas las plataformas.

  • Geeetech A10M: una impresora 3D de mezcla de colores de bajo costo y alto esfuerzo

    Geeetech A10M: una impresora 3D de mezcla de colores de bajo costo y alto esfuerzo

    Una impresora que sobre papel da mucho por un precio bajo, pero no es tan simple en la práctica. Pasará más tiempo jugando con la configuración que usando el Geeetech A10M. Aquí hay potencial, pero encontrarlo requiere paciencia.

    Especificaciones

    • Marca: Geeetech
    • Volumen de construcción: 8,66 x 8,66 x 10,2 pulgadas (220 x 220 x 260 mm)
    • Precisión de impresión: hasta 0,1 mm
    • Conectividad: tarjeta SD, USB, actualización Wi-Fi opcional
    • Placa de construcción calentada:
    • Tipo de alimentación: tubo Bowden
    • Dimensiones: 18,80 x 23,50 x 46,50 cm (7,4 x 9,25 x 18,31 pulgadas)
    • Peso: 16,7 libras (7,6 kg)
    • Impresión a dos colores: de serie, mezcla de colores
    Pros

    • La mezcla de colores es impresionante cuando funciona
    • Piezas de repuesto fáciles de encontrar
    • Muy económico para una impresora de doble extrusión
    • Completamente modificable y fácil de actualizar
    Contras

    • Increíblemente difícil obtener buenas impresiones
    • Diseño defectuoso en los portabobinas de filamento
    Comprar este producto

    Geeetech A10M otro

    tienda

    La Geeetech A10M es una impresora 3D de mezcla de color de doble extrusión de bajo presupuesto que cuesta solo $ 239 . Si bien la configuración inicial y el uso general son fáciles, obtener impresiones 3D decentes es difícil de dominar.

    Dos extrusoras, una boquilla

    A primera vista, la Geeetech A10M tiene un diseño muy familiar. Comparte la misma configuración de marco y motor paso a paso que muchas otras impresoras 3D en este rango de precios. El volumen de construcción es de 8,66 x 8,66 x 10,2 pulgadas y tiene una cama con calefacción con una cubierta de placa de construcción con respaldo adhesivo compuesto.

    Donde las cosas difieren son las extrusoras duales montadas en la parte superior del marco, que se alimentan en una sola cámara de mezcla de color a través de dos tubos Bowden. Luego, el filamento se imprime mediante una única boquilla de latón de 0,4 mm de diámetro, lo que permite la impresión en dos colores junto con colores mezclados y degradados.

    También cuenta con un sistema de ventilación de ventilador de 360 ​​grados en el extremo caliente, que hace un trabajo decente al regular la temperatura, pero hace bastante ruido cuando está en funcionamiento. Un buen toque son los sensores de agotamiento del filamento, que envían señales de parada a la impresora cuando no hay más filamento disponible.

    Tiene una pantalla LCD 2004 simple, que es de un color y tiene una luz de fondo, controlada mediante un codificador rotatorio. También cuenta con un botón táctil de restablecimiento completo para cuando las cosas inevitablemente salen mal.

    El A10M acepta tanto tarjetas SD normales como tarjetas microSD y se puede conectar a una computadora directamente mediante un cable USB. Hay un módulo Wi-Fi opcional y un sensor de nivelación 3D para la impresora, pero no se suministraron para esta revisión.

    • Volumen de construcción: 8,66 x 8,66 x 10,2 pulgadas (220 x 220 x 260 mm)
    • Precisión de impresión: 0,1 mm
    • Marco: Aluminio
    • Diámetro de la boquilla: 0,4 mm
    • Max. temperatura de impresión: 250C
    • Conectividad: tarjeta SD, USB
    • Formato de archivo: código G, STL
    • Precisión de posicionamiento del eje XY: 0,011 mm
    • Precisión de posicionamiento del eje Z: 0,0025 mm
    • Voltaje: 110-240 V
    • Poder: 360W
    • Peso: 7,6kg
    • Dimensiones: 18,80 x 23,50 x 46,50 cm (7,4 x 9,25 x 18,31 pulgadas)

    Totalmente ensamblado, aparte de los bits que no lo están

    Muchas impresoras 3D vienen ensambladas pero en dos partes, y su instalación es tan simple como unir el pórtico del eje z a la base. El A10M es un poco más complicado, ya que necesita conectar ambos extrusores al marco, junto con la pantalla LCD.

    Armarlo es un proceso en su mayoría simple, y la guía a todo color con fotografías brinda instrucciones paso a paso. Sin embargo, colocar el interruptor de límite del eje Z tomó algo de trabajo, ya que está escondido cerca de la parte inferior del marco, pero es posible que aquellos con dedos ágiles no tengan ningún problema.

    La fuente de alimentación del A10M no está en la base. Viene como una unidad separada que se conecta al marco del eje Z. Geeetech proporciona todas las herramientas necesarias para el montaje, junto con varias piezas de repuesto, tornillos, herramientas de limpieza y un raspador de metal para liberar las impresiones de la placa de construcción.

    Preparación para imprimir

    Antes de imprimir, la guía de inicio rápido recomienda nivelar la placa de impresión. Como muchas impresoras, la A10M viene con una herramienta para asegurarse de que la boquilla esté a la altura correcta: una tarjeta.

    Hay una opción de menú para nivelar la cama, que mueve la boquilla a cada esquina antes de indicarle que se mueva a la siguiente cuando esté listo. La nivelación se realiza a mano, utilizando cuatro tornillos manuales de plástico debajo de la cama. Es un proceso fácil, y una vez hecho esto, no encontré que la cama se deslizara durante el resto de la revisión.

    Las extrusoras tienen pestillos de plástico con resorte que le permiten empujar el filamento hacia abajo en los tubos Bowden. A partir de ahí, puede configurar la impresora para precalentar para el uso de PLA o ABS a través del menú y extruir un poco de filamento de cada extrusora para verificar que no haya obstrucciones.

    Una impresión de prueba en dos sentidos

    Obtiene suficiente filamento en el paquete para imprimir un archivo de prueba proporcionado por Geeetech, que es un perro de color degradado. La impresión aparentemente iba según lo planeado, pero hubo un corte de energía a la mitad. Esta resultó ser una forma fortuita de probar la función de continuación automática del firmware Marlin 1.1.8 que usa el A10M, que está diseñado para esta eventualidad.

    Las cosas no salieron según lo planeado. Había una línea siniestra alrededor del cuello del perro al final de la impresión, y tratar de sacarla de la placa de construcción no terminó bien.

    No estoy seguro de qué salió mal aquí, pero dadas las circunstancias inusuales, pasé a otras impresiones sin pensar demasiado en ello. Desafortunadamente, fue entonces cuando las cosas se pusieron bastante difíciles.

    Un bosque de impresiones fallidas

    A partir de aquí, tuve problemas con casi todas las impresiones que hice. La mayoría de las impresoras 3D necesitan algunos ajustes para hacer las cosas bien, pero después de varios intentos, ajustando configuración tras configuración, las cosas no mejoraron mucho.

    Algunas de mis impresiones tenían evidencia de un cambio de capa significativo, a pesar de que no parecía haber nada que lo pudiera causar.

    Otras impresiones tuvieron problemas con la retracción, dejando un desorden fibroso detrás y huellas con una superficie moteada. Inusualmente, cambiar la configuración que normalmente daría como resultado que esto mejorara no pareció hacer mucho. Esta, como todas las impresoras FDM, nunca obtendrá impresiones tan detalladas como las impresoras de resina como la Nova3d Bene4 Mono que revisamos recientemente , pero debería ser capaz de imprimir con una precisión de hasta 0.1 mm de altura de capa.

    La mezcla de colores era impredecible, y los degradados generalmente salían bien, pero los colores de bloque a veces aparecían mezclados y otras veces simplemente no funcionaban en absoluto. Podría continuar, pero la forma más sencilla de expresar lo difícil que puede ser usar esta impresora es la siguiente: de quizás 20 impresiones, consideraría que 3 son completamente exitosas.

    En verdad, alcanzar el punto óptimo puede ser difícil con todas las impresoras 3D, por lo que esto es lo que podría mejorar con el tiempo, pero hay algunas fallas de diseño que pueden romper el juego.

    Una gran supervisión

    Los sensores de agotamiento del filamento son una gran idea en principio. Cuando se acaba el filamento, la impresora se detiene. Se colocan justo detrás de cada extrusora para que el filamento pueda pasar a través de ellos desde el carrete antes de extruirse hasta el extremo caliente.

    El problema es que los carretes de tamaño regular cuelgan de los sensores de descentramiento e incluso quedan atrapados en el interruptor de resorte de plástico para cargar filamento en la extrusora. Debido a esto, nunca pude probar los sensores de agotamiento. Durante una impresión, el interruptor de plástico incluso se enganchó en el carrete, arruinándolo.

    Siempre puede señalar que esta impresora podría no haber sido diseñada para este tipo de carretes, pero estaba usando el PLA de la propia marca Geeetech en carretes que considero que tienen un tamaño regular para la impresión 3D.

    Si bien muchos de los otros problemas de esta impresora pueden atribuirse a que requieren paciencia y conocimientos especializados para dominarlos, esto parece un gran descuido en el diseño.

    Excelente servicio al cliente y una comunidad activa

    En el lado positivo, el servicio al cliente de Geeetech es excelente y brinda soporte a través de su grupo de Facebook , foro y correo electrónico. Su canal oficial de YouTube también tiene una serie de videos que muestran cómo limpiar, configurar y mantener la impresora, incluido uno que seguí para combatir el cambio de capa en el eje Y.

    Debido a la naturaleza económica de esta impresora y al potencial que puede traer la mezcla de colores, también existe una comunidad comprometida que utiliza la A10M y un grupo de Facebook para propietarios de impresoras Geeetech.

    Si posee esta impresora y está pasando por un momento difícil, hay mucha ayuda disponible para resolver qué está mal, que es algo que muchos principiantes apreciarán.

    El lado del software

    Geeetech recomienda usar Repetier-Host para cortar modelos antes de imprimir, que es fácil de usar y similar a la mayoría de los otros programas para producir Gcode. También hay perfiles para el A10M para Cura, Simplify3d y Slic3r, entre otros.

    Repetier-Host utiliza la cortadora CuraEngine y produce Gcode para imprimir a través de USB, tarjeta SD o Wi-Fi si tiene el módulo. También proporcionan un software llamado Color Mixer para importar Gcode para agregar degradados, pasos de color o mezclar colores de filamentos.

    Es fácil de usar y una forma sencilla de visualizar cómo quedarán los colores antes de imprimir.

    Una impresora para los manitas

    A pesar de todos los problemas, no creo que la Geeetech A10M sea una mala impresora. Es solo uno dirigido a personas que están dispuestas a dedicar tiempo para aprender sus peculiaridades. El diseño es completamente modular y puede intercambiar hardware y software a voluntad. La placa base incluso tiene un gestor de arranque y es compatible con Arduino IDE.

    Una cosa es segura: la A10M no es para principiantes o para aquellos que buscan una impresora 3D sin estrés que sea funcional lista para usar. Si le gusta jugar durante horas y prefiere arreglar juguetes rotos a comprar nuevos, puede que sea para usted.

    Quién sabe, al final del túnel, podría haber una perfecta impresión 3D de dos colores.

  • El editor de GTA toma dos compras interactivas Codemasters

    El editor de GTA toma dos compras interactivas Codemasters

    Take-Two Interactive, que publica los juegos de GTA, entre otros, ha adquirido Codemasters por cerca de mil millones de dólares. Codemasters es el creador de algunos de los mejores juegos de carreras jamás lanzados.

    Codemasters y Take-Two hacen una combinación formidable

    Muchos de ustedes estarán familiarizados con Codemasters. El desarrollador y editor del juego fue fundado en el Reino Unido por los hermanos Darling, Richard y David.

    Desde su creación en 1986, Codemasters ha sido responsable de algunos de los mejores juegos jamás lanzados.

    Desde los juegos Dizzy de Oliver Twins en las primeras computadoras Spectrum, hasta Micro Machines y Pete Sampras Tennis en Sega Genesis, y la popular serie F1 y la serie Dirt en consolas modernas, Codemasters lo ha visto todo.

    Relacionado: Juegos físicos frente a juegos digitales: ¿Cuál debería comprar?

    Del mismo modo, Take-Two no es ajeno al mundo de los juegos, ya que ha lanzado algunos de los títulos más populares de las generaciones recientes y ha planeado títulos para las nuevas consolas de próxima generación.

    La compañía ya tiene empresas como NBA 2K, Grand Theft Auto y Bioshock en su haber, y esta adquisición solo servirá para fortalecer la presencia de mercado de Take-Two.

    Take-Two adquirirá Codemasters en 2021

    Según un comunicado de prensa de Take-Two, la compañía adquirirá Codemasters durante el primer trimestre de 2021. Por lo tanto, el acuerdo debería completarse a fines de marzo del próximo año, que es casi tan rápido como los acuerdos pueden desmoronarse en GTA. ..

    La medida ha sido bien recibida por ambas partes. El presidente de Codemasters, Gerhard Florin, declaró que la compañía ve beneficios reales de la próxima asociación con Take-Two.

    Continuó diciendo que, como marca líder en juegos deportivos con un vasto conocimiento del mercado, Take-Two es completamente capaz de llevar Codemasters al siguiente nivel. Todo el personal de Codemasters tiene la intención de permanecer en la empresa después de la adquisición.

    El presidente y director ejecutivo de Take-Two, Strauss Zelnick, es igualmente optimista sobre todo el asunto. "Estamos sumamente complacidos de anunciar esta transacción recomendada con la Junta de Codemasters", dijo.

    Continúa reconociendo la importancia histórica y actual de la marca Codemasters, centrándose en su catálogo de títulos de carreras de coches.

    Zelnick señala los beneficios para Take-Two, afirmando que "nosotros [Take-Two] creemos que las ofertas [de Codemasters] serán muy complementarias a nuestra cartera de deportes y mejorarán aún más el crecimiento a largo plazo de nuestra organización".

    La adquisición le costará a Take-Two casi mil millones de dólares. La cifra exacta en el momento de escribir este artículo es de $ 956 millones, que es ligeramente inferior a la cifra proyectada anteriormente de $ 994 millones.

    Un futuro brillante para Take-Two y Codemasters

    Con la experiencia en simulación de conducción de Codemasters y las capacidades de marketing de franquicia de Take-Two, esto solo puede conducir a futuros positivos y rentables para ambas marcas.

    Pase lo que pase, los fanáticos de cualquiera de las marcas no deberían preocuparse. El personal de Codemasters se integrará en Take-Two, lo que significa que aún puede disfrutar de todos los juegos de conducción que conoce y ama.

    Del mismo modo, los fanáticos de los juegos Take-Two pueden estar seguros de que sus amados juegos Red Dead y Bioshock no se verán afectados por esta adquisición.

  • Microsoft quiere que deje de recibir códigos 2FA por teléfono

    Siempre es una buena idea proteger sus cuentas con algún tipo de autenticación de 2 factores (2FA), pero no todos los métodos son iguales. Si bien los SMS y las llamadas telefónicas 2FA han existido durante mucho tiempo, Microsoft dice que ya es hora de que lo colguemos y avancemos hacia mejores tecnologías.

    ¿Qué dijo Microsoft sobre SMS 2FA?

    Alex Weinert, director de seguridad de identidad de Microsoft, hizo una publicación en el sitio web de Tech Community . Analiza el estado actual de los métodos de autenticación de múltiples factores y por qué la 2FA de texto y voz no es tan fuerte como antes.

    Primero, la 2FA basada en teléfonos no puede adaptarse a los ataques tan bien como a otras tecnologías. Si un pirata informático encuentra una manera de explotar los SMS o las llamadas telefónicas, realmente no puede ajustar cómo funcionan estas tecnologías para protegerlos.

    Además de esto, las llamadas telefónicas y los mensajes SMS no se pueden cifrar sin una aplicación especial. Si un pirata informático logra acceder a sus llamadas o mensajes, puede obtener toda la información que necesita con muy poco esfuerzo adicional.

    Recibir una llamada telefónica o un mensaje de texto también depende en gran medida de qué tan buena sea su red móvil. Si se encuentra en un área con un servicio irregular, puede ser difícil recibir el código.

    Peor aún, los mensajes SMS son "disparar y olvidar", lo que significa que el remitente no tiene ninguna forma de ver si sus mensajes llegan al teléfono del cliente. Simplemente envía el mensaje de texto y espera que el cliente lo haya entendido bien.

    Para colmo, 2FA basado en teléfono utiliza un sistema de soporte al cliente para respaldarlo. Las personas que trabajan en el servicio de atención al cliente pueden ser engañadas o coaccionadas por piratas informáticos para permitir el acceso al teléfono 2FA, otorgándoles así acceso.

    Alex Weinert afirma que no quiere parecer como si no le gustara 2FA. Cree que es una parte esencial de la seguridad en línea de cualquier persona. Es solo que 2FA que se basa en servicios telefónicos tiene fallas y se deben usar alternativas más fuertes.

    ¿Están realmente desactualizados los métodos 2FA basados ​​en teléfonos?

    Alex hace un punto fantástico con su publicación. Cuando 2FA comenzó a hacer olas en Internet, la certificación telefónica era una de las formas más fáciles y rápidas en que alguien podía proteger su cuenta.

    En estos días, sin embargo, los SMS y las llamadas telefónicas no son tan buenos como solían ser. Por un lado, el correo electrónico 2FA es simple y efectivo, ya que puede proteger una cuenta de correo electrónico con una contraseña segura y utilizar un servicio de correo electrónico cifrado para proteger sus mensajes.

    No solo eso, hay aplicaciones y servicios que generan códigos 2FA para usted. No es necesario que le envíen uno; simplemente abra la aplicación y vea cuál es el código actual, y listo. Estas aplicaciones se pueden proteger aún más mediante datos biométricos o contraseñas.

    En esencia, Alex dio en el clavo. Si bien 2FA es importante, los SMS y las llamadas telefónicas son algunos de los métodos más débiles y menos convenientes para lograr este objetivo.

    Haciendo 2FA aún más fuerte

    Si bien 2FA es importante, Microsoft cree que hay mejores formas de proteger su cuenta que usando SMS y llamadas telefónicas. A medida que la tecnología 2FA continúa desarrollándose, recibir un código por mensaje de texto puede convertirse en un pasatiempo perdido hace mucho tiempo.

    Por supuesto, Microsoft no fue el primero en tener esta idea. Hay muchas razones para dejar de usar SMS 2FA y adoptar tecnologías como las claves U2F.

    Haber de imagen: vladwel / Shutterstock.com

  • ¿Cuál es la diferencia entre AirPods 1 y 2?

    ¿Cuál es la diferencia entre AirPods 1 y 2?

    Los AirPods de segunda generación (también conocidos como AirPods 2) presentan algunas actualizaciones sobre los AirPods 1, que fueron un gran éxito para Apple. La llegada tan esperada de AirPods 2 plantea la pregunta: "¿Cuál es la diferencia entre AirPods 1 y AirPods 2?".

    De hecho, la diferencia entre AirPods 1 y 2 es mínima. En algunos casos, no son diferentes en absoluto, por ejemplo, el color y el estilo. Con una actualización tan esperada desde su lanzamiento en 2016, ¡los AirPods 2 están aquí! Siga leyendo para conocer nuestro desglose de cómo puede distinguir la diferencia entre AirPods 1 y 2.

    Cómo saber la diferencia entre el diseño de AirPods 1 y 2

    Apple tiene que ver con su aspecto icónico; su elegante y limpio diseño blanco ha sido una parte básica de su marca durante mucho tiempo, y eso no va a cambiar.

    Si el diseño de los AirPods 1 te desanima al comprarlos la primera vez, odio decírtelo, pero no se puede decir que los AirPods 2 sean distintos de los AirPods 1. Incluso tienen exactamente el mismo ajuste en tu oído, a diferencia de los AirPods Pro intercambiables. consejos.

    A primera vista, no hay diferencia entre los AirPods 1 y 2, así que, ¿debería considerar actualizar al mismo precio que el producto de primera generación?

    Estuche de carga inalámbrica

    Si ya tiene los AirPods de primera generación, pero desea unirse a la tendencia de carga inalámbrica, le complacerá saber que no tendrá que comprar un nuevo par de AirPods.

    Al momento de escribir este artículo, el estuche de carga inalámbrica para AirPods cuesta $ 79 a través del sitio web de Apple. Le permite colocar sus AirPods en el estuche y permitir que se carguen a través de la alfombrilla de carga compatible con Qi o el conector Lightning.

    Sin embargo, si planea actualizar a AirPods 2 en algún momento, probablemente valga la pena invertir en AirPods 2 con un estuche de carga inalámbrica, ya que ahorrará alrededor de $ 40 en lugar de comprar el estuche de carga inalámbrica más adelante.

    Duración de la batería

    AirPods 1 AirPods 2
    Tiempo de conversación 2 horas 3 horas
    Tiempo de música 5 horas 5 horas
    Tiempo de escucha 24 horas 24 horas

    Una de las grandes diferencias entre AirPods 1 y 2 es la duración de la batería . Los usuarios ahora pueden disfrutar de cinco horas de tiempo de escucha con una sola carga, así como más de 24 horas de tiempo de escucha con el estuche de carga. En realidad, esto debería ser suficiente para durar alrededor de una semana entre la carga del estuche.

    AirPods 2 puede ofrecer dos horas de tiempo de conversación con solo 15 minutos de carga del estuche. Si bien eso suena impresionante, AirPods 1 ofreció exactamente lo mismo, por lo que no es una gran actualización aquí.

    Eficiencia

    Aunque no hay mucha diferencia entre AirPods 1 y 2 en términos de duración de la batería, AirPods 2 ofrece algunos cambios significativos en el rendimiento y la eficiencia, lo cual es muy bienvenido.

    El nuevo chip H1 permite a los AirPods 2 emparejarse más rápido, cambiar de dispositivo más rápido y aumenta el tiempo de conversación en un 50%. AirPods 2 también ofrece una latencia un 30% menor, lo que es ideal para los jugadores que confían en este tipo de rendimiento.

    AirPods 2 también se activa por voz, lo que significa que puedes decir "Hey, Siri" para hacer llamadas, hacer preguntas, solicitar direcciones, cambiar de canción, etc. AirPods 1 tenía la capacidad de activar Siri, pero esto requería que el usuario duplicara -Pulse uno de los auriculares.

    Procesador

    Una de las principales diferencias de características técnicas entre AirPods 1 y 2 es el procesador. AirPods 1 usó el chip W1, mientras que AirPods 2 usa el chipset H1. H1 puede ofrecer una conexión inalámbrica más estable y rápida a otros dispositivos como iPhones, aunque AirPods 1 no tuvo exactamente muchos problemas en esta área.

    El chipset H1 también puede conectar llamadas hasta 1,5 veces más rápido que el chip W1, con conectividad más rápida, menor latencia y compatibilidad con Siri.

    Calidad de sonido

    Está bastante claro que Apple ha diseñado AirPods para la eficiencia, y AirPods 2 ciertamente es un paso adelante. Sin embargo, es decepcionante saber que no ha habido mejoras en la calidad del sonido de AirPods 2.

    Aunque los AirPods han entregado un audio adecuado para su propósito, hubiera sido bueno ver un cambio en esta área, considerando que las diferencias entre los AirPods 1 y 2 han sido bastante escasas en general.

    Precio

    Cuando AirPods 1 llegó al mercado, las cosas eran simples. Se anunciaron con una etiqueta de precio de $ 159, y eso fue todo.

    Los AirPods 2 han cambiado un poco las cosas, ofreciendo múltiples opciones:

    • AirPods 2 con estuche de carga inalámbrica ($ 199)
    • AirPods 2 con estuche de carga ($ 159)
    • Estuche de carga inalámbrica ($ 79)

    Los clientes ahora tienen la oportunidad de comprar AirPods 2 con el estuche de carga inalámbrica por $ 199, lo que les ahorra $ 40 en comparación con comprar el estuche de carga inalámbrica por separado. Esto también significa que los consumidores que ya tienen la primera generación de AirPods pueden comprar el estuche de carga inalámbrica y usar cualquier alfombrilla de carga compatible con Qi o puerto Lightning para cargar sus AirPods.

    Relacionado: ¿Valen los Apple AirPods el dinero que tanto te costó ganar?

    Como es el caso de la mayoría de los productos de Apple, AirPods 1 ya no está disponible para comprar en el sitio web de Apple o en las tiendas Apple. Aún así, es posible que pueda encontrarlos más baratos a través de otros minoristas ahora que AirPods 2 ha estado disponible durante algún tiempo, o puede buscar una alternativa de AirPods .

    Cuadro comparativo AirPods 1 vs AirPods 2

    AirPods 1 AirPods 2
    Chipset Conjunto de chips W1 Conjunto de chips H1
    Siri Toca dos veces cualquiera de los auriculares para despertar a Siri y hablar con él Activación por voz diciendo "Oye, Siri".
    Latencia La latencia de los juegos puede causar retrasos a veces Hasta un 30% menos de latencia en comparación con AirPods 1
    Duración de la batería El tiempo de conversación es menor que AirPods 2 El tiempo de conversación aumentó en un 50%
    Estuche de carga $ 79 cuando se compra por separado $ 40 cuando se compra con AirPods 2

    ¿Debería actualizar a AirPods 2?

    En términos de diseño y estética, no hay mucha diferencia entre los AirPods 1 y 2. Si los mirara uno al lado del otro, no podría identificar cuáles eran AirPods 1 y cuáles AirPods 2. Si usted Aún estás contento con tus AirPods 1, probablemente no valga la pena actualizar a AirPods 2, pero una inversión en un estuche de carga inalámbrica podría hacerte la vida un poco más fácil.

    Sin embargo, aparte de la apariencia, hay algunas diferencias significativas entre los AirPods 1 y 2 que hacen que valga la pena invertir en actualizar a la segunda generación. El nuevo chipset H1 ofrece un mayor rendimiento en términos de una conexión más estable y ofrece hasta un 30% menos de latencia para los jugadores.

    Si ya tiene AirPods 1 y está tentado por el nuevo estuche de carga inalámbrica, es más rentable actualizar a AirPods 2 con el estuche de carga inalámbrica, ya que ahorrará dinero y tendrá la última tecnología a su alcance (o en su orejas).

  • Esta placa ESP32 de $ 6 es un sueño casero inteligente de bricolaje

    Esta placa ESP32 de $ 6 es un sueño casero inteligente de bricolaje

    Wireless-Tag ha lanzado la placa de desarrollo WT32-ETH01, que cuenta con un puerto Ethernet integrado y cuesta solo $ 6

    La placa, que mide 600 x 250 mm, también es capaz de conectividad Wi-Fi y Bluetooth.

    Una placa de desarrollo ESP32 práctica y económica

    El WT32-ETH01 es el último producto de la tecnología de etiquetas inalámbricas de los fabricantes chinos de Internet de las cosas (IoT). Combina toda la funcionalidad de las placas de desarrollo ESP32 normales con un conector RJ45 conveniente para conectarse a través de Ethernet.

    Si bien todos los chips ESP32 son compatibles con Ethernet, muy pocas placas proporcionan un conector y requieren un módulo separado. El módulo inalámbrico WT32-S1 en el núcleo de la placa tiene una antena integrada para conectividad Wi-Fi y Bluetooth y se basa en el Sistema en chip inalámbrico de doble núcleo ESP32 (WISoC).

    Dada la popularidad del ESP32 entre los entusiastas de la IoT y el hogar inteligente de bricolaje, es probable que el WT32-ETH01 sea muy bien recibido.

    Todos los beneficios del ESP32

    La funcionalidad del WISoC se expone a través de 26 puntos de expansión duales, con orificios para cabezales de pines y almenas a lo largo del costado para montaje en superficie. Esto lo hace perfecto tanto para el desarrollo usando placas de prueba como para el montaje en una placa de circuito más grande.

    Todas las características del ESP32 están expuestas, incluida la entrada / salida de uso general (GPIO), I2C, SPI, UART dual, EN, LINK y alimentación de 5 / 3v.

    Carece de un programador integrado, aunque se puede programar a través de cualquier convertidor genérico de USB a TTL, al igual que el Arduino Pro Mini. Otra omisión notable es Power over Ethernet (PoE), que hubiera sido conveniente. Dado el precio de $ 6, que hace que esta placa sea más barata que cualquier otra con un conector Ethernet, es probable que no sea un problema demasiado grande.

    La placa viene con firmware que usa el conjunto de comandos AT (también conocido como el conjunto de comandos Hayes), aunque funciona con Tasmota , una compilación de software de código abierto que admite una amplia gama de dispositivos domésticos inteligentes.

    El WT32-ETH01 está disponible para comprar en Seeedstudio y AliExpress .

    Especificaciones completas del WT32-ETH01

    Aparte del conector Ethernet, las especificaciones de la WT32-ETH01 son similares a la mayoría de las otras placas de desarrollo con ESP32.

    • Wi-Fi: 802.11 b / g / n / e / i (802.11n , Hasta 150 Mbps), agregación A-MPDU y A-MSDU, soporte de intervalo de guarda de 0.4_ s, rango de frecuencia de 2.4 ~ 2.5 GHz
    • Bluetooth: estándares Bluetooth v4.2 BR / EDR y BLE
    • Radio: receptor NZIF con sensibilidad de -97 dBm
    • Puerto de red: RJ45, 10 / 100Mbps, conexión cruzada directa adaptativa
    • Velocidad de transmisión en serie: 80 ~ 5000000
    • Flash incorporado: 32 Mbit
    • Voltaje de funcionamiento: 5 V o 3,3 V
    • Corriente de funcionamiento: promedio: 80 mA
    • Corriente de suministro: Mínimo: 500 mA
    • Temperatura de funcionamiento: -40 ° C ~ + 85 ° C
    • Embalaje: Agujero pasante y almenado
    • Dimensiones: 600 x 250 mm

    ¿La placa perfecta para la configuración de su hogar inteligente de bricolaje?

    El WT32-ETH01 parece ser una perspectiva emocionante para aquellos que prefieren crear sus propios sistemas domésticos inteligentes. Eso no quiere decir que no haya algunos obstáculos. El conjunto de comandos AT no es muy conocido y muchas placas de este tipo admiten el IDE de Arduino.

    Platform IO es una alternativa popular al IDE de Arduino que estará en la lista de deseos para las plataformas compatibles. Sin embargo, es una gran noticia para las personas que usan Tasmota, ya que pueden comenzar a trabajar con esta placa de inmediato.

    Dado el tamaño, la flexibilidad y el precio del WT32-ETH01, parece probable que con el tiempo lleguen más opciones de programación.

  • ¿Cómo elegir una nueva consola de juegos: PS5 o Xbox Series X?

    ¿Busca una nueva consola de juegos? ¿PlayStation 5, Xbox Series o Nintendo Switch? Es complicado tomar la decisión correcta: ¿comprar para toda la familia u optar por una plataforma orientada a un solo jugador fuera de línea y multijugador en línea? Veremos cómo comprar la consola de juegos adecuada para usted.

    Enlaces útiles de esta semana:

    Christian Cawley y Gavin Philips presentan el programa de esta semana. Contáctelos en Twitter como @thegadgetmonkey y @gavinspavin con sus sugerencias para temas futuros.

    Esté atento a nuestros otros programas: suscríbase al Podcast realmente útil en iTunes y YouTube (asegúrese de presionar el ícono de la campana para recibir notificaciones de nuevos episodios) para obtener más consejos.