Blog

Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) descubriendo cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

Cómo jugar Connections

Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

Consejos para las conexiones de hoy

Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

Temas de hoy

• GUARDAR COSA SOBRE
• UNO EN UNA DOCENA
• COSAS CON TINTA
• ____ CONEJO

Una sola respuesta revela

• MANTÉNGASE AL DÍA – SIGA
• UNO EN UNA DOCENA – DONA
• COSAS CON TINTA – PLUMA
• ____ CONEJO – ROGER

Respuestas de Conexiones de hoy

¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

• MANTÉNGASE AL DÍA: SIGA, MONITOREE, RASTREE, OBSERVE
• UNO EN UNA DOCENA – DONUT, JUROR, MES, ROSE
• COSAS CON TINTA: PLUMA, IMPRESORA, CALAMAR, MÁQUINA DE TATUAJE
• ____ CONEJO – ROGER, TRIX, TERCIOPELO, BLANCO

Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

¿Quién edita el juego NYT Connections?

Wyna Liu , quien ha estado editando crucigramas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

“Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas se ha centrado en crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de rompecabezas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

@thegamesteam ¿Feliz primer aniversario a Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT?#nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

Strands es otro pasatiempo diario del New York Times que puedes añadir a tu rutina para ejercitar tu mente. Es una versión más compleja de la clásica sopa de letras; necesitarás buen ojo para resolverlo.

Al igual que Wordle , Connections y el Mini Crucigrama , los Strands pueden ser un poco difíciles de resolver algunos días. No hay de qué avergonzarse por necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si te atascas y necesitas saber las respuestas del crucigrama de Strands de hoy, consulta el crucigrama resuelto a continuación.

Cómo jugar a Strands

Comienza cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las palabras temáticas ocultas en la cuadrícula de letras. Manipula las letras arrastrándolas o tocándolas para formar palabras; toca dos veces la última letra para confirmar. Si encuentras la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrás seleccionarlas.

Si encuentras una palabra que no sea temática, ¡también te sirve! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

Cada letra de la cuadrícula se usa para formar las palabras temáticas y no hay superposición. Cada letra se usará una sola vez.

Cada rompecabezas contiene un "spangrama", una palabra o palabras temáticas especiales que describe el tema del rompecabezas y que toca dos lados opuestos del tablero. Al encontrar el spangrama, se resaltará en amarillo.

El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

Sugerencia para el rompecabezas de Strands de hoy

El tema de hoy es “Alcanza la cima”.

Aquí tienes un consejo que podría ayudarte: engánchate y deja que la gravedad haga el resto.

Respuestas de Strand de hoy

El spanagrama de hoy

Comenzaremos dándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

• TIROLESA

Respuestas de Strands de hoy

• MOSQUETÓN
• CASCO
• CABLE
• APROVECHAR
• POLEA
• GUANTES

El mercado de tarjetas gráficas solía estar relativamente equilibrado, donde las GPU de gama media ofrecían un rendimiento excelente a precios justos. Esto ya no es así, pues se ha convertido en un panorama donde las GPU de 1000 $ o más se posicionan como imprescindibles.

No hace mucho, con 500 dólares se podía comprar una tarjeta gráfica que parecía ambiciosa, pero no inalcanzable. Tarjetas como la GTX 1080 de Nvidia o la Radeon RX 5700 XT de AMD ofrecían un rendimiento de gama alta a precios razonables. Ofrecían potencia suficiente para ejecutar configuraciones altas a 1440p, a veces incluso a 4K, sin que los jugadores tuvieran que vaciar sus bolsillos.

Ya es hora de que la industria, y los propios jugadores, reajusten sus expectativas. En mi opinión, el precio ideal para las tarjetas gráficas debería volver a los $500, donde el rendimiento, la accesibilidad y el valor se combinan a la perfección.

La mayoría de los jugadores no necesitan GPU de 1000 dólares

El problema es que la mayoría de los jugadores no necesitan, o ni siquiera notan, lo que puede ofrecer una GPU de $1,000 como la RTX 5080. Las configuraciones Ultra a 4K con el trazado de rayos al máximo pueden ser impresionantes, pero no son necesarias para disfrutar de los juegos.

El estudio de hardware de Steam sigue mostrando que las GPU más comunes son modelos modestos como la RTX 4060 , con el jugador promedio jugando a 1080p. Buscar un rendimiento de vanguardia tiene sentido para un nicho pequeño, pero los fabricantes están construyendo toda la narrativa del mercado en torno a ese nicho, dejando que el resto pague precios inflados por hardware que realmente no necesitan.

Nvidia ha impulsado constantemente el aumento de los precios de las GPU, normalizando costos que antes parecían excesivos. El cambio comenzó con la serie RTX 20 en 2018, cuando la RTX 2080 Ti superó la barrera de los $1,000. La compañía justificó el salto con nuevas y llamativas funciones como el trazado de rayos y el escalado por IA, pero estas tecnologías no fueron muy útiles en su lanzamiento, lo que llevó a los jugadores a pagar un precio elevado por el potencial futuro en lugar del valor presente.

Desde entonces, Nvidia ha seguido cambiando los estándares. Tarjetas como la RTX 5070 se venden por más de $549 y se consideran de gama general, mientras que los modelos de la clase 60 se acercan a los $400-$500 en lugar de los $300 que solían tener. Al posicionar las GPU de $800-$1,500 como el estándar definitivo, Nvidia ha impulsado el mercado al alza, redefiniendo la gama premium como gama media y la gama media como gama de entrada, lo cual es rentable para Nvidia, pero costoso para los gamers.

AMD tampoco se ha resistido a esta tendencia alcista. En lugar de rebajar el precio de Nvidia y recuperar su reputación de valor, AMD ha seguido con frecuencia el ejemplo de su rival. La Radeon RX 7900 XTX de 999 dólares lo ilustra a la perfección. Se comercializó como una alternativa más económica a la RTX 4080 de Nvidia, pero aun así arrastró a AMD hacia precios de cuatro cifras. En lugar de cambiar las expectativas, AMD aceptó en gran medida el marco de precios de Nvidia.

El costo oculto de la fijación de precios

Esta falta de alineación tiene consecuencias reales. Por un lado, desalienta a los usuarios a actualizar su sistema. Un jugador con una GPU de cinco años podría dudar ante la idea de gastar más de $1,000 solo para obtener algo significativamente más rápido. También corre el riesgo de alejar a los nuevos jugadores de juegos de PC, un ecosistema que solo prospera cuando da la bienvenida a principiantes con opciones asequibles y atractivas. Al hacer que el alto rendimiento se sienta exclusivo, la industria corre el riesgo de reducir el público que la sustenta.

También cabe destacar que el mercado de GPU no opera de forma aislada. El aumento de los costos de las GPU ejerce presión sobre todo el ecosistema de ensamblaje de PC. Si una tarjeta cuesta $1200, un equipo que antes se ajustaba cómodamente a menos de $1500 ahora cuesta cerca de $2500 o más. Ese aumento repentino del presupuesto cambia radicalmente la composición del público gamer. En lugar de ser un pasatiempo para muchos, se convierte en un pasatiempo para unos pocos.

Las GPU con un precio de $500 pueden y deben ofrecer un excelente rendimiento a 1440p con suficiente margen para 4K con una configuración razonable. Este nivel debería permitir juegos de alta calidad sin excesos, sin pagar de más por funciones que la mayoría de los jugadores no aprovecharán al máximo. Es un objetivo que equilibra el rendimiento y la accesibilidad, garantizando que los juegos de PC sigan siendo ambiciosos sin ser excluyentes.

Restableciendo expectativas

El camino a seguir no es complicado. Nvidia, AMD e incluso Intel deberían reorientar sus esfuerzos de diseño y marketing para alcanzar el precio de $500 como el núcleo de sus líneas de productos. Las GPU para entusiastas siempre tendrán su lugar, pero deberían existir como opciones de nicho, no como el estándar que define la percepción en todo el mercado.

Los revisores y los propios jugadores también pueden ayudar recalibrando las expectativas: no exigiendo configuraciones ultra en 4K como base, sino reconociendo que se puede disfrutar de juegos excelentes a un nivel mucho más accesible.

Los juegos de PC prosperan cuando se equilibran la aspiración con la accesibilidad. Al restablecer la GPU de $500 como el punto óptimo, la industria puede armonizar rendimiento, valor y equidad. Para la mayoría de los jugadores, eso es todo lo que se necesita, y es la mejor manera de garantizar que los juegos de PC sigan creciendo en los años venideros.

Desde que Apple eliminó la muesca en forma de barco en la parte superior de los iPhones y la reemplazó por el recorte de la Dynamic Island en forma de píldora, los expertos predijeron que este era el camino hacia un iPhone de pantalla completa . Pero parece que ese sueño tendrá que esperar al menos otra generación, aunque el recorte de pantalla en forma de píldora podría reducirse el próximo año.

Más delgado, pero no del todo invisible.

Según la confiable fuente de filtraciones Digital Chat Station, la Dynamic Island podría ser más delgada en la serie iPhone 18 el próximo año. Al compartir su predicción en la plataforma china de microblogging Weibo , la fuente añade que Apple no moverá la cámara y el ensamblaje de Face ID completamente debajo de la pantalla, haciéndolos invisibles.

Hasta ahora, varios fabricantes de teléfonos Android han logrado la apariencia de pantalla completa en sus teléfonos mediante una cámara bajo la pantalla. Samsung también ha coqueteado con esta fórmula, pero la ha abandonado. Incluso empresas más pequeñas como Red Magic de China siguen ofreciendo esta tecnología atractiva a la vista, aunque el sensor de la cámara bajo la pantalla perjudica la calidad de la imagen.

En el caso de Apple, es un poco más complicado, ya que la Dynamic Island no solo contiene un sensor RGB, sino también una cámara infrarroja, un proyector de puntos y un iluminador de suelo. No está claro cómo afectará una capa de vidrio a la precisión de la autenticación biométrica facial, pero sin duda no será pan comido.

¿Está Apple esperando la edición aniversario del iPhone?

Hasta ahora, los informes sobre un módulo Face ID bajo la pantalla han sido bastante contradictorios. «Es probable que Apple planee trasladar sus sensores Face ID, de proximidad y de luz bajo la pantalla, acercándose así a una pantalla completamente ininterrumpida, sin el antiestético recorte en forma de píldora en la parte superior», informó The Information a principios de este año, prediciendo que el cambio se materializaría en 2026.

Pero parece que la serie iPhone 18, que se lanzará el próximo año, no ofrecerá el aspecto invisible de Dynamic Island en toda la pantalla. Al parecer, ese cambio se ha reservado para el esperado iPhone "edición aniversario", que llegará a las tiendas en 2020.

Bloomberg ha informado en múltiples ocasiones que el iPhone edición aniversario busca un rediseño con un diseño totalmente de cristal, y es bastante probable que el dispositivo también tenga una apariencia limpia y de pantalla completa en la parte frontal. Mientras tanto, Apple ya ha modificado ligeramente la posición de la Isla Dinámica en el iPhone Air , y parece que un módulo más delgado está en camino para el próximo año.

OpenAI ha publicado su mayor análisis hasta la fecha sobre los hábitos de uso de ChatGPT . En un artículo de investigación, cortesía del equipo de Investigación Económica de la compañía y del economista de Harvard David Deming, la empresa analizó 1,5 millones de conversaciones de ChatGPT y ahora revela estadísticas interesantes sobre cómo se desarrollan las interacciones con el chatbot de IA.

¿Quién, por qué y cuánto?

• En julio de 2025, ChatGPT contaba con más de 700 millones de usuarios que intercambiaban 18 000 millones de mensajes semanales, o 2500 millones de mensajes al día. Y parece que la gente usa ChatGPT más para obtener ayuda en el trabajo que para cualquier otra cosa.

• “La escritura es por lejos el uso más común en el trabajo, representando el 42% de los mensajes relacionados con el trabajo en general y más de la mitad de todos los mensajes de los usuarios en ocupaciones gerenciales y comerciales”, afirma el artículo de investigación.
• En comparación con los primeros días del lanzamiento, la brecha de género se ha reducido y más de la mitad de los usuarios ahora tienen nombre de mujer. Además, casi la mitad de los usuarios de ChatGPT son menores de 26 años.
• La orientación práctica, la escritura y la búsqueda de información son tres de los temas de discusión más importantes en ChatGPT, representando el 78% de todos los intercambios. En el 49% de los mensajes, los usuarios preguntaban (el 40% de los mensajes solicitaban orientación, consejo o información a ChatGPT), mientras que el 40% se dedicaban a realizar tareas relacionadas con el flujo de trabajo.

Algunas sorpresas

• En el ámbito tecnológico, se suele decir que los programadores corren el riesgo de perder su trabajo debido a la IA, más que cualquier otra profesión. Sin embargo, las preguntas sobre programación y codificación solo representan el 4,2 % de los chats analizados.

• En las últimas semanas, el impacto negativo de ChatGPT y algunos incidentes mortales han generado acalorados debates, lo que ha llevado a la empresa a implementar controles parentales y sistemas de alerta para tutores . Sin embargo, los mensajes sobre relaciones y reflexión personal solo representaron el 1,9 % de las conversaciones evaluadas.
• En solo el 1% de las conversaciones analizadas, los usuarios se expresaban con el chatbot de IA. Esto resulta bastante sorprendente, considerando los informes sobre cómo los usuarios pueden verse envueltos en conversaciones románticas con ChatGPT, un patrón aún más evidente con los bots de personalidad de IA disponibles en plataformas como Nomi, CharacterAI y Replika.