Blog

Aunque nunca ha sido una franquicia del nivel de Star Wars , Tron Ha sido durante mucho tiempo una franquicia conocida por su devoción. La primera película se estrenó en 1982, y Tron: Legacy llegó décadas después, en 2010.

Ahora, Tron: Ares Será la tercera entrega de esta franquicia, aunque se esperó con ansias. La película pasó por varias versiones antes de llegar finalmente a los cines. Aquí les contamos todo lo que sabemos sobre la próxima película.

¿Cuál es la fecha de lanzamiento de Tron: Ares?

Tron: Ares se estrenará en cines el 10 de octubre de 2025 y forma parte de la avalancha de estrenos cinematográficos de Disney para cerrar el año, que también incluye Zootopia 2 y Avatar: Fuego y Ceniza . Es probable que la película llegue a Disney+ y otros formatos VOD a principios de 2026, aunque aún no se ha anunciado una fecha de estreno exacta.

¿Cuál es la trama de Tron: Ares?

Aún hay mucho que desconocemos sobre Tron: Ares , y parece que el marketing de la película ha sido intencional al dejar las cosas al menos un poco vagas. La sinopsis oficial de la película explica: «Tron: Ares sigue a un programa altamente sofisticado, Ares, quien es enviado del mundo digital al mundo real en una peligrosa misión, marcando el primer encuentro de la humanidad con seres de IA».

Parece, entonces, que esta entrega de la franquicia seguirá a un ser digital que ingresa al mundo real en lugar de lo contrario, que es de lo que trataban tanto la película original como su secuela.

También sabemos que Jared Leto interpretará a Ares, un programa altamente avanzado que entra al mundo real en busca de algo. Jeff Bridges también regresará como Jeff Bridges, aunque no está claro cuán significativo será su papel, especialmente considerando que aparentemente murió en Legacy . Además, parece que esta película dividirá su tiempo entre el mundo real y el digital, lo cual representa un cambio importante para una franquicia que ha pasado mucho más tiempo en la red que en la realidad.

¿Quién está en el reparto de Tron: Ares?

El reparto de Tron: Ares está encabezado por Leto y Bridges, pero también incluye a muchos otros actores conocidos. Aquí tienes un resumen completo:

• Jared Leto como Ares
• Evan Peters como Julian Dillinger
• Greta Lee como Eve Kim
• Jeff Bridges como Kevin Flynn
• Jodie Turner-Smith
• Gillian Anderson
• Cameron Monaghan
• Sara Desjardins
• Arturo Castro
• Hasan Minhaj

¿Hay trailers de Tron: Ares?

Aunque muchos detalles de la trama de la película aún son vagos, tenemos varios tráilers que nos dan pistas sobre cómo Ares nos traerá de vuelta al mundo de Tron . El primero nos da un breve vistazo a la cuadrícula, pero también nos da un vistazo a cómo invade el mundo real, además de algunas tomas de espectadores bastante desconcertados. No hay mucha trama.

El segundo tráiler nos dio una dosis más pesada de trama, explicando que los Dillinger buscan crear y controlar guerreros digitales traídos a nuestro mundo, y también nos da un adelanto del regreso de Bridges, así como un vistazo a algunos de los momentos de acción (ciertamente impresionantes) de la película.

En septiembre de 2025, también se estrenaron dos tráilers adicionales que destacaron el regreso de Ares de Leto y Bridges como Flynn respectivamente.

Los coches eléctricos se asocian fuertemente con la tecnología más avanzada y el alto rendimiento, en parte por las posibilidades que ofrecen los sistemas de propulsión eléctricos y en parte porque sus fabricantes están desesperados por demostrar que los vehículos eléctricos merecen ser considerados junto con los coches de combustión interna. Pero Nissan siempre ha adoptado un enfoque diferente. Mientras que el Tesla Model S sedujo a los clientes con su rápida aceleración y una gran pantalla táctil, el Nissan Leaf original —que salió a la venta antes que el Tesla— era simplemente un coche pequeño básico con un precio asequible y sin tubo de escape.

El Nissan Leaf 2026 demuestra que aún hay vida en ese formato. Su aspecto es radicalmente diferente, tanto por dentro como por fuera, pero el nuevo Leaf sigue siendo, en esencia, un vehículo eléctrico pequeño que no te dejará en la ruina. Se lanza en versión S+ con 485 kilómetros de autonomía y un precio base de $31,485. Esto lo convierte en el vehículo eléctrico nuevo más económico que se vende actualmente en Estados Unidos y, según Nissan, se mantiene en línea con el precio base de las dos generaciones anteriores del Leaf, cuando se lanzaron como modelos de 2011 y 2018, ajustados por inflación y equipamiento.

Ante la escasez de vehículos eléctricos asequibles, Nissan ha llegado el momento ideal para relanzar el Leaf. Pero, ¿estarán los compradores de coches nuevos dispuestos a renunciar a demasiado por ese atractivo precio? Recientemente tuvimos la oportunidad de conducir el Leaf 2026 (aunque en su versión Platinum+, más cara) y podemos afirmar que es una auténtica ganga.

Aprovecha al máximo la oportunidad de dejar la portería a cero

A diferencia de las dos generaciones anteriores, el Leaf de tercera generación se basa en una arquitectura EV dedicada, específicamente la arquitectura CMF-EV utilizada por el Nissan Ariya de mayor tamaño (cuya producción está a punto de ser descontinuada, ver más abajo) y el Renault Mégane E-Tech para el mercado europeo. Esto significa que los diseñadores no tuvieron que trabajar con las proporciones de un auto de gasolina y pudieron darle al Leaf una forma distintiva . El nuevo Leaf es claramente un EV, pero no parece un objeto de utilería de una película de ciencia ficción de bajo presupuesto. Y aunque es tres pulgadas más corto que el modelo anterior, el nuevo Leaf conserva el espacio interior y tiene la apariencia sustancial de los crossovers actuales.

Bajo la carrocería, una batería de 75 kilovatios-hora refrigerada por líquido reemplaza la de 60 kWh refrigerada por aire, la más grande de las dos opciones. Un modelo Leaf S con una batería de 52 kWh se lanzará poco después de los modelos de 75 kWh, a un precio aún más bajo. El nuevo Leaf también reemplaza el conector de carga rápida de CC CHAdeMO del modelo anterior por un puerto NACS que permite la conectividad con las estaciones Supercharger de Tesla . Los modelos Platinum+, como nuestro coche de prueba, también incorporan la función de vehículo a carga (V2L), que permite cargar dispositivos, herramientas y juguetes con la energía de la batería.

Nissan aún no ofrece una opción de tracción total con dos motores, y los 214 caballos de fuerza y ​​261 lb-pie de torque disponibles en los modelos de tracción delantera con batería grande (el Leaf S básico tiene 174 caballos de fuerza y ​​254 lb-pie) no son una maravilla. No importa, ya que el chasis tenía dificultades para soportar incluso una conducción moderadamente entusiasta y la dirección parecía más propia de un autobús que de un auto compacto. Aun así, la calidad de manejo fue impresionante para su precio y una gran mejora con respecto al Leaf anterior, gracias en parte al cambio a una suspensión trasera multibrazo.

La tecnología de infoentretenimiento ha cambiado mucho desde la llegada del Leaf de la generación anterior a finales de 2017, pero el nuevo modelo recupera el terreno perdido. Todos los modelos cuentan con un panel de instrumentos digital y una pantalla táctil central, uno al lado del otro, en una instalación sencilla, además de Apple CarPlay y Android Auto inalámbricos de serie. Las pantallas son de 12,3 pulgadas en los modelos Leaf S y S+, y de 14,3 pulgadas en los modelos SV+ y Platinum+. Las aplicaciones integradas de Google están disponibles en estos dos niveles de equipamiento superiores, incluyendo Google Maps para una planificación de rutas fluida. Los modelos Platinum+ incluyen un sistema Bose Personal Plus de 10 altavoces con altavoces en los reposacabezas delanteros.

Todavía se siente como un auto económico en algunos lugares.

La tecnología de vanguardia, una autonomía de 485 km y la carga NACS solucionan los mayores problemas del Leaf anterior, pero hay una trampa. Si eliges el SV+ de gama media, la autonomía se reduce a 463 km, mientras que el precio sube a $35,275. Debido a sus llantas más grandes de 19 pulgadas y su mayor peso en vacío, el Platinum+ de gama alta solo ofrece 415 km de autonomía y cuesta $40,485. El Leaf S+ es claramente la mejor opción, aunque su falta de integración con Google dificultará la planificación de paradas de carga en viajes por carretera.

Los compradores no deberían esperar nada más que un coche económico. Incluso en la versión Platinum+, con tapicería de cuero artificial TailorFit (fabricada con un 65 % de materiales reciclados, según Nissan), el interior del Leaf se describe mejor como anodino. Ni siquiera los detalles de diseño más modernos, como el volante de dos radios y la práctica palanca de cambios con botón, pudieron desmerecer los materiales de calidad de un coche de alquiler. Y si bien el nuevo Leaf cuenta con carga rápida NACS, solo puede cargar a 150 kilovatios, lo que significa que una carga del 10 % al 80 % tarda 35 minutos. El Leaf tampoco incluye la versión más avanzada de la tecnología de asistencia al conductor ProPilot Assist de Nissan, disponible en modelos más caros.

Sin embargo, estos puntos no deberían importar mucho a los conductores ahorrativos de vehículos eléctricos. El Leaf puede no ser el mejor auto para un viaje por carretera, pero para el uso diario con carga en casa o en el trabajo, es perfecto, ofreciendo más autonomía que los vehículos eléctricos de nivel de entrada como el Hyundai Kona Electric y el Kia Niro EV . Pliega los asientos traseros y también obtendrás más espacio de carga que un Kia EV6 , que es casi 30 cm más largo que el Leaf. Tampoco hay nada de ganga en la forma en que se conduce el Leaf, incluso si esperábamos que fuera más ágil, dado su pequeño tamaño. En general, Nissan ha hecho un gran trabajo para que el Leaf vuelva a ser relevante.

Mientras tanto, los problemas de Nissan continúan

Mientras lidia con los problemas financieros que casi la llevaron a una fusión con Honda , Nissan sin duda podría beneficiarse de una victoria. El fabricante de automóviles implementó un plan de reestructuración a principios de este año, con drásticos recortes de costos, pero los aranceles y las políticas anti-VE de la Administración Trump han complicado aún más las cosas en lo que sigue siendo uno de sus mercados más importantes. En consecuencia, el nuevo Leaf pronto será un proyecto en solitario.

Automotive News informó a principios de esta semana que el Nissan Ariya dejaría de fabricarse para el año modelo 2026 debido al impacto de los nuevos aranceles del 15% sobre el crossover eléctrico ensamblado en Japón. El Ariya se lanzó recientemente como modelo 2023 (tras algunos retrasos), pero es un producto mucho más débil que el Leaf. Ventajas como un estilo atractivo, un interior bien equipado y una variante de tracción total de manejo preciso se ven contrarrestadas por un precio elevado (el modelo 2025 parte de $41,160 y los modelos con equipamiento completo cuestan $55,760), una estructura de equipamiento confusa y una gama y rendimiento mediocres.

Los aranceles también afectarán al nuevo Leaf, que se fabricará en Tochigi, Japón, y se importará a EE. UU. Si bien los Leaf se han fabricado en EE. UU. en el pasado, Nissan no ha comentado planes para hacerlo con el nuevo modelo. Es admirable que esté avanzando con el lanzamiento sin subir los precios, aunque otro informe reciente indicó que la producción se vería limitada inicialmente debido a la escasez de baterías. Los problemas no paran de llegar.

En el episodio de hoy de "Preguntas: ¿ Panasonic W95A o TCL QM6K ? ¿Cómo ajustar la configuración para una mejor nitidez de movimiento? ¿Deberías optar por el LG C5 o el Samsung S90F como tu próxima actualización?

Obtenga más información sobre el paquete de aplicaciones Digital Trends

Cómo solucionar el desenfoque de movimiento en el TCL QM8K7

@shawn2481 pregunta: Acabo de comprar la TCL QM8K y he notado un desenfoque de movimiento al ver series. Por ejemplo, al transmitir en Apple TV a través de un Apple TV 4K conectado por HDMI 1, veo un desenfoque notable en cámara rápida, como un swing de golf. El video se reproduce en Dolby Vision. ¿Es este el comportamiento normal de la QM8K? ¿O debo ajustar alguna configuración para reducir el desenfoque de movimiento?

Hola Shawn. Parece que ya sabes un poco de tu propia respuesta. No, ese no es el comportamiento esperado en el TCL QM8K. Y sí, ajustar la configuración te hará una gran diferencia. De hecho, tenemos un video completo sobre cómo obtener la mejor imagen de tu televisor TCL .

Para responder a tu pregunta sobre la claridad de movimiento: En el menú principal, ve a Ajustes de imagen, luego a Ajustes avanzados y luego a Movimiento. Puedes desactivar la Claridad de movimiento por completo si lo deseas. O bien, si la activas, puedes usar los controles deslizantes para configurar tus preferencias de Reducción de desenfoque y Reducción de vibración.

Vale la pena experimentar para ver qué te gusta más para diferentes tipos de contenido. Quizás prefieras películas y programas grabados a 24 fotogramas por segundo para una apariencia, y contenido con mayor velocidad de fotogramas, como programación en vivo, telerrealidad y deportes, para una apariencia diferente.

De nuevo, para Shawn y para todos, siempre vale la pena revisar la configuración al comprar un televisor nuevo, especialmente si es uno de los mejores del mercado, como el QM8K. Tenemos videos en nuestro canal para todas las marcas y, en general, hay muchísima información disponible para muchos modelos, desde los mejores modos de imagen hasta cómo sacar el máximo provecho de la visualización HDR. En algunos casos, como en los televisores Panasonic con Fire TV de Amazon, incluso puedes desactivar los videos automáticos que reproducen anuncios.

Hoy en día, los televisores son muy personalizables. Aunque estén listos para usar, sería mejor si te tomas unos minutos para hacer los cambios.

Elegir entre el LG C5 y el Samsung S90F

Margo pregunta: Después de siete años, voy a cambiar mis viejos televisores Samsung LED por OLED o QLED. Quiero comprar un televisor de 65 pulgadas para la sala, que reciba bastante luz natural y sea el lugar principal para ver la televisión en el apartamento. Para el dormitorio, estoy considerando un televisor de 42 o 48 pulgadas. La habitación recibe menos luz natural. La calidad de imagen, el brillo y una experiencia cinematográfica son cruciales para mí. El audio no es tan importante, ya que tendré un sistema Sonos en la sala y una barra de sonido Amazon Fire en el dormitorio. Los televisores que estoy considerando son el LG C4 , el LG C5 o el Samsung S90F. ¿Cuál me recomendarías y por qué?

Gracias por la pregunta, Margo, ¡y felicidades por la actualización! Para mí, el Samsung S90F es la mejor opción.

Vienes de televisores Samsung que ya conoces bien. Si bien es probable que haya algunas diferencias entre los menús y las funciones, ya estarás familiarizado con la marca, lo cual tiene sus ventajas.

Pero creo que la calidad de imagen es donde el S90F realmente te beneficiará, especialmente en el modelo de 65 pulgadas. En ese tamaño, así como en los de 55 y 75 pulgadas, Samsung le da al S90F un panel QD-OLED, que será considerablemente más colorido que el panel OLED W-RGB de LG en el C5 . Dado que el televisor de la sala será tu principal punto de visualización, parece obvio optar por la opción que se vea mejor.

Incluso en una habitación con luz natural, el S90F debería gestionar los reflejos sin problemas. En general, creo que es una de las mejores opciones de TV OLED.

Siendo sincero, también optaría por un S90F más pequeño para el dormitorio, ya que está disponible en tamaños de 42 y 48 pulgadas. Una ventaja: esos controles remotos podrían ser intercambiables. Si eres como yo, es difícil recordar esos diminutos controles remotos de Samsung porque son muy pequeños y oscuros.

Lo único que me haría cambiar de opinión sobre esta respuesta sería si aún se puede encontrar el LG C4 con un buen descuento. Podría valer la pena ahorrar dinero. Pero como priorizas la calidad de imagen, la QD-OLED es la mejor opción con Samsung.

Panasonic W95A frente a TCL QM6K

@lopin07030 pregunta: ¿Panasonic W95A Mini LED de 75 pulgadas o TCL QM6K?

Buena pregunta. No sé si los he comparado, pero es relevante porque el W95A sigue en muy buena oferta. Creo que lo he visto por unos 600 dólares últimamente.

En realidad, ha pasado algún tiempo desde que vi esa Panasonic, pero lo que más me llamó la atención fue el brillo.

Nota rápida, ya que mostramos material adicional sobre estos modelos: al filmar televisores, exponemos para que se pueda ver la imagen con precisión. A menos que los coloquemos uno al lado del otro, es difícil determinar qué modelo es realmente más brillante.

Aunque nunca los comparamos directamente, lo que recuerdo que me impresionó fue el rendimiento HDR del W95A. Reprodujimos bastante contenido en el W95A junto con el Sony Bravia 7.

En nuestra reseña, el QM6K destacó por la precisión de sus colores desde el primer momento y su excelente manejo de la visión desde ángulos descentrados, al menos en comparación con modelos anteriores. Sin embargo, para la visualización HDR y SDR, creo que el W95A tendrá un mejor rendimiento.

Pero eso no es todo. Consideremos el sistema operativo. Si prefieres Google TV, lo encontrarás en el QM6K. Si prefieres o no te importa Amazon Fire TV, lo encontrarás en el W95A.

Ambos televisores son compatibles con HDR, HDR10 Plus y Dolby Vision. Ambos tienen una frecuencia de actualización nativa máxima de 144 Hz.

Las entradas son prácticamente las mismas, con dos puertos HDMI 2.1 y dos HDMI 2.0, pero el Panasonic cuenta con un sintonizador ATSC 3.0, a diferencia del 1.0 del modelo TCL. Esto significa que, para contenido por aire, se puede recibir una imagen de mayor resolución en el Panasonic, si está disponible. La versión 1.0 está limitada a 1080p, mientras que la 3.0 permite HDR 4K y audio mejorado como Dolby Atmos.

El único factor decisivo del Panasonic son las funciones para juegos: la frecuencia de actualización variable y la atenuación local no funcionan simultáneamente. Me encantaría que quienes tengan el W95A comentaran sobre la gran ventaja que supone. Pero si no eres un jugador empedernido o no te importa la frecuencia de actualización variable, no creo que valga la pena dejar pasar este televisor.

El hecho de que todavía esté disponible ahora mismo es una gran ventaja para los consumidores a este precio.

Después de 18 años, Apple por fin ha reinventado el iPhone. Hasta ahora, prácticamente todos los iPhone han seguido el mismo modelo: un diseño cuadrado, opciones de colores vibrantes ocasionales y entre una y tres cámaras.

Si hubieras usado un iPhone anterior, la experiencia te resultaría familiar al instante, no solo por el software, sino también por la misma sensación en la mano. Sí, los materiales cambiaron, pero una vez que adquieres un iPhone —cualquier iPhone— puedes cambiar fácilmente a otro, especialmente a uno con el mismo tamaño de pantalla.

Esto todavía se aplica a la gama iPhone 17 , especialmente al iPhone 17 normal y al iPhone 17 Pro , que cuentan con la misma pantalla Pro, un rendimiento excepcional y cámaras principal y ultra ancha idénticas.

Sin embargo, esto no aplica al iPhone Air : después de dos días con el iPhone Air, una cosa está clara: este es diferente a cualquier otro iPhone. La experiencia en la mano es tan distintiva y placentera que quizás estés dispuesto a perdonar algunas deficiencias obvias. He aquí por qué no deberías juzgar el iPhone Air hasta que lo pruebes.

Fenómeno idéntico al Galaxy Z Fold 7 y S25 Edge

Solo hay otros dos teléfonos que provocan la misma reacción inicial ante su delgado perfil: el Galaxy S25 Edge y el mejor teléfono plegable , el Galaxy Z Fold 7. Los tres teléfonos impresionan con una experiencia en la mano que puede dejarte sin palabras al principio, pero el iPhone Air se distingue aún más por lo mucho más ligero y delgado que se siente.

El iPhone Air mide 5,64 mm de grosor en su punto más delgado y está fabricado con vidrio Ceramic Shield 2 que encierra un marco de titanio. Por otro lado, el Galaxy S25 Edge y el Galaxy Z Fold 7 utilizan principalmente titanio en la placa trasera.

La diferencia es significativa en la sensación al tacto; el iPhone Air se siente más como si estuvieras sujetando una joya que un smartphone normal. Es cierto que la placa de vidrio se ha calentado un poco, pero no es diferente de la serie iPhone 16 Pro, con su similar sistema de vidrio trasero.

Impresionante durabilidad para algo tan delgado.

Si aún no lo has visto, JerryRigEverything realizó su habitual prueba de durabilidad en el nuevo teléfono ultradelgado de Apple y superó a la mayoría de la competencia.

El video de Zack reafirma lo que se ha visto desde las primeras experiencias prácticas con el iPhone Air: se dobla claramente, pero recuperará su forma original. Su diseño interno único, con la mayoría de los componentes internos ubicados en la plataforma de la cámara y la batería, permite que el teléfono se doble con seguridad. Sí, probablemente se pueda doblar un poco, pero no, no lo intentes en casa.

El iPhone Air se siente lo suficientemente resistente como para usarlo sin funda.

Si tenías dudas sobre la durabilidad del iPhone Air, su diseño delgado no te dará mucha tranquilidad, pero se siente resistente en la mano, incluso si me preocupa constantemente que se me caiga. Sí, hay fundas para el iPhone Air (y pronto publicaré una lista), pero no, no pienso usar funda; el iPhone Air es lo suficientemente resistente como para usarlo sin funda.

Una cámara única decente, pero poco más.

El iPhone Air cuenta con una sola cámara de 48 MP, similar al iPhone 16e presentado a principios de este año, lo que conlleva desafíos obvios: es una gran cámara, pero está limitada por la falta de una lente ultra ancha o un zoom utilizable más allá de 2x.

Esto significa que la cámara ofrecerá excelentes fotos, pero solo en situaciones limitadas. Si quieres capturar un cartel o un animal desde lejos, el iPhone Air no servirá. Sin embargo, si vas a tomar fotos de otras personas o cosas interesantes desde una distancia normal, la cámara del iPhone Air parece más que suficiente.

Solo he tomado unas pocas fotos, pero esas primeras observaciones han quedado claras. La cámara central de 18 MP es la nueva cámara para selfies que se incluye en el resto de la gama, y ​​es extremadamente versátil en cualquier condición de iluminación u orientación. ¡Tengo muchas ganas de probarla en mi viaje a Múnich mañana!

Las grandes preguntas siguen siendo: batería, térmica y rendimiento.

Los fabricantes de teléfonos llevan mucho tiempo logrando proezas de ingeniería, pero ninguno ha logrado romper las leyes de la física. Como resultado, un teléfono más delgado implica una batería más pequeña, y la batería de 3150 mAh del iPhone Air es diminuta, comparada con la de la mayoría de los mejores teléfonos.

Aun así, Apple ha optimizado considerablemente la experiencia, y aunque la duración de la batería ha sido promedio durante los últimos dos días (y el teléfono aún se está configurando en segundo plano), es probable que necesite cargarlo durante el día. Veremos si esto es aceptable o si el teléfono requiere la nueva batería MagSafe Air durante la prueba completa.

Lo mismo aplica al rendimiento general y la gestión térmica. El A19 Pro es el mismo que el del iPhone 17 Pro, pero su rendimiento es menor que el de los teléfonos Pro de Apple. Esto facilita la gestión térmica, y es el mismo enfoque que Samsung ha adoptado con sus teléfonos ultrafinos.

No juzgues al iPhone Air hasta que lo tengas en tus manos

Es fácil juzgar un teléfono y su grosor con medidas prescritas, pero estas no tienen en cuenta la sensación en la mano. Tras mostrarles esto a mis familiares en una reunión ayer, una cosa es segura: una vez que tengas el iPhone Air en tus manos, cambiarás de opinión.

A pesar de algunas desventajas obvias, el diseño es tan impresionante que uno empieza a perdonarle sus muchas fallas. Hay algo en el iPhone Air, y en los teléfonos ultrafinos en general, que solo se aprecia al tenerlo en la mano. No juzgues el iPhone Air a la ligera, ya que podrías equivocarte rápidamente.

Una de las categorías de dispositivos que más recibo correos electrónicos de mis lectores en mi bandeja de entrada y mensajes directos es la de los lectores Kindle de Amazon . A menudo, presentan preguntas como "¿Cómo puedo guardar mis libros antiguos en este dispositivo?" "¿Es compatible con el formato XYZ?" "¿Puedo instalar esta app de lectura para disfrutar de mejores funciones?". Estas preguntas no son ni sorprendentes ni extrañas.

Vivimos en un mundo donde interactuamos con un panel táctil en nuestros bolsillos, gestionando todo, desde llamadas hasta la creación de videos, con gestos táctiles. Los botones son cosa del pasado, y cada vez que nos encontramos con un dispositivo sin botones, como el Kindle, esperamos una sensación de familiaridad.

Ese no es el caso del Kindle. Es bastante extraño, porque incluso Google y Apple mantienen una similitud fundamental en su funcionamiento. El diseño y la base son completamente distintos, pero no tendrás problemas para abrir y cerrar aplicaciones ni para cambiar entre ellas al cambiar de un dispositivo Android a un iPhone. O viceversa. El Kindle no se rige por esas reglas.

Una frustración fundamental

Cada vez que vuelvo a mis lectores Kindle, tengo que abrir las páginas de soporte de Amazon para familiarizarme con los gestos. Esos toques en los bordes y esquinas no son difíciles de dominar, pero no los recordarás si todos los demás dispositivos de pantalla completa que conoces hablan un lenguaje de interacción táctil diferente.

No soy un usuario empedernido de Kindle que se quede mirando su lector cada noche, así que quizá la situación sea un poco difícil. O quizás, mis neuronas me están fallando a mis veintitantos. Sin embargo, parece que Amazon es consciente de los problemas que enfrentan los usuarios incluso con las tareas más básicas en un lector Kindle.

Aparentemente, esa es la razón por la que Amazon tuvo que contratar a un periodista tecnológico experimentado y le pidió que escribiera una guía práctica que explica cómo "abrir un libro", "leer un libro" y explorar la biblioteca, guiándolos a través de los gestos táctiles de tocar y arrastrar para superar los conceptos básicos de un lector electrónico.

La situación es bastante grave. «10 cosas que puedes hacer con un Kindle y que quizá desconozcas». Ese es el título de otro artículo en el sitio web de Amazon, escrito también por un veterano del periodismo. Uno pensaría que el artículo revelaría algunos trucos secretos que jamás esperarías que un Kindle pudiera hacer.

Bueno, déjenme romper la burbuja. Los tres primeros elementos de una lista de diez entradas indican a los usuarios cómo consultar la biblioteca, conseguir libros gratis en Amazon y hacer una captura de pantalla. Difícilmente incluiría estas tareas en una guía para quienes quizás no las conozcan. Esas son las funciones más básicas que se supone que debe realizar un Kindle. Al fin y al cabo, es un lector de libros.

Los gestos y las funciones básicas son solo el comienzo del desafío que enfrentarás al adquirir un Kindle por primera vez. O al regalárselo a alguien que tenga un teléfono en el bolsillo. Los desafíos funcionales son profundos.

¿Por qué no, Amazon?

A diferencia de una tableta promedio, que probablemente ejecuta Android o iPadOS, los lectores Kindle ejecutan un software personalizado creado sobre Linux, aunque obtienen energía de los mismos procesadores basados ​​en ARM que encontrará instalados en millones de teléfonos y tabletas.

Tomemos como ejemplo el Kindle Scribe. El análisis de TechInsights revela un MediaTek MT8113 en su interior. Tenga en cuenta que Amazon no revela oficialmente el procesador que incorporan los Kindles. En cualquier caso, la implementación de un chip MediaTek basado en ARM indica que estos dispositivos pueden ejecutar Android sin problemas de arquitectura.

Ahora bien, hay algunos argumentos a favor de la decisión de Amazon. Le pregunté a mi hermana, una ferviente fan del Kindle desde hace años, si le gustaría un procesador más potente y la flexibilidad de Android en su Paperwhite. "¿Para qué querría un chip de ocho núcleos en un dispositivo que solo tiene que pasar las páginas de un ebook?", me responde. ¡Me parece justo!

Sin embargo, añadió que el software es torpe y que a menudo desearía tener Android en un dispositivo como el Kindle. Estos dispositivos existen y ya no son tan específicos. Pero lo más importante es que resuelven numerosos problemas que Amazon no aborda.

La hierba es más verde en otros lugares.

Tomemos como ejemplo el Boox Palma y el Go 7. Ambos cuentan con una pantalla de tinta electrónica, pero funcionan con Android. La disponibilidad completa de Google Play Store es una gran ventaja por varias razones. Además, no tienes que pasar por ningún problema técnico para acceder a Play Store. Ni a ningún otro repositorio de aplicaciones, de hecho.

Empecemos por el navegador. El navegador web básico del Kindle es, como mucho, un poco tosco. En los dispositivos Boox, prácticamente puedes usar cualquier navegador que prefieras. Chrome sigue siendo demasiado pesado para su modesto sistema operativo, pero navegadores como Firefox y Opera funcionan bien. Echa un vistazo:

Estos navegadores ofrecen la flexibilidad de visitar sitios web donde puedo leer libros y cómics sin que el navegador se bloquee por completo o no se cargue, como ocurre con el navegador Kindle integrado. En retrospectiva, estas aplicaciones de navegador resuelven un problema fundamental para los usuarios de Kindle sin que Amazon tenga que invertir tiempo ni recursos.

Pasemos a las aplicaciones. Amazon fue sin duda pionera y sigue añadiendo funciones útiles a la interfaz de lectura, pero ya no es la mejor ni la más completa en cuanto a funciones útiles. Una vez más, Boox es un ejemplo fantástico de cómo ofrecer funciones prácticas y gratificantes.

La app Boox NeoReader ofrece un motor de traducción integrado (con la opción de elegir entre Bing o Google Translate), reconocimiento óptico de caracteres (OCR) y funciones inteligentes de escritura a mano y selección de lazo con inteligencia artificial, entre otras. Además, ofrece numerosas herramientas de formato de página, desplazamiento, navegación y ajuste de visualización que te permitirán personalizar al máximo tu experiencia de lectura.

Por supuesto, la compatibilidad nativa con Google Play te permite instalar cualquier aplicación de lectura, toma de notas o navegación web que prefieras. Además, la naturaleza abierta del sistema operativo también significa que la descarga de archivos APK es legal. Aquí estoy jugando a Angry Birds en la pantalla monocromática de la tableta Boox, aunque es una exhibición totalmente innecesaria.

En el aspecto más necesario, Android también te permite experimentar con más formas de consumo de contenido que los libros. Empecemos con los audiolibros. Puedes quedarte con la descarga web y la escucha local, o simplemente elegir cualquier plataforma de streaming que prefieras, como Spotify. Y sí, los podcasts de "tech bro" de YouTube son totalmente factibles.

Tantos problemas, una solución

Prefiero la tranquilidad visual de un video monocromático al ruido de color, sobre todo cuando lo único que busco es aprender nuevas habilidades o escuchar a alguien más sabio. Para un dispositivo como el Kindle, que en definitiva se centra en asimilar conocimiento textual, un poco de versatilidad en la adquisición de sabiduría no viene mal.

Todo esto suena como una receta justificable para instalar Android en el Kindle. Sí, Android como base implicaría un mayor consumo de energía y la necesidad de un procesador más potente (con más memoria). Sí, el humilde Kindle también podría volverse voluminoso y no duraría tanto.

Sin embargo, dispositivos como el Boox Palma, ideal para la palma de la mano, y el Go 7 demuestran que se puede integrar Android en una tableta de tinta electrónica de diferentes tamaños y que siga siendo lo suficientemente atractiva para los bibliófilos. La llegada de paneles a color al Kindle demuestra que Amazon está interesado en permitir a los usuarios explorar contenido multimedia, o al menos imágenes coloridas de cómics y revistas.

¿Por qué no ir más allá y convertir el Kindle en una auténtica máquina de consumo de conocimiento? ¿O simplemente simplificar la lectura y enriquecerla con más funciones? Android es la solución. Imagina cuánto mejoraría el Kindle Scribe si tan solo llegara a Android.

Puede que esto tenga un coste de unos pocos dólares extra, pero incluso si la reinvención del Kindle en la imagen de Android sigue siendo exclusiva para los modelos más caros, es una situación en la que todos ganan.

Hace treinta años, tras el divisivo resultado de Alien 3 , el director David Fincher estrenó su verdadera película revelación en 1995: Seven . Basada en un guion de Andrew Kevin Walker, Seven presenta a Brad Pitt ( F1 ) y Morgan Freeman ( Now You See Me: Now You Don't ) como los detectives de policía Somerset y Mills, que persiguen al asesino en serie John Doe (Kevin Spacey) en una ciudad sin nombre mientras comete asesinatos inspirados en los Siete Pecados Capitales.

Con su segundo largometraje, Fincher y su equipo de producción presentaron una de las mejores películas policiales de la historia del cine. Mientras sus protagonistas investigan asesinatos espeluznantes en una ciudad ya asolada por la delincuencia, la película sumerge a los espectadores en un viaje implacable hacia el lado oscuro de la humanidad. Aunque Fincher dirigió muchas otras películas aclamadas como Fight Club , The Social Network , Zodiac y Gone Girl , Seven se mantiene en la cima de su filmografía como una obra maestra reflexiva y atemporal.

Seven es una historia inquietante y que invita a la reflexión.

La narrativa de Seven difumina los límites entre un thriller policial oscuro y una película de terror. La película quema la mente del público con imágenes espeluznantes de los asesinatos de John Doe, haciéndola difícil de digerir para algunos.

Estos asesinatos incluyen a un hombre al que obligaron a comer espaguetis hasta reventarle el estómago, a otro que estuvo casi muerto de hambre durante un año entero y a otro al que obligaron a agredir a una mujer con un consolador con correas afiladas. Si bien no se muestra a Doe cometiendo estos asesinatos, los sangrientos y traumatizantes resultados de sus actos son más que aterradores.

Aparte de algunos toques de humor y algunos diálogos conmovedores entre Somerset, Mills y Tracy, gran parte de la alegría y el optimismo de la película se ven empañados por los horribles actos de John Doe. Con sus acciones, Seven da rienda suelta a una figura astuta, meticulosa y aterradora, comparable a Hannibal Lecter.

A pesar de su escasa presencia en pantalla, Spacey ofreció una de las actuaciones más escalofriantes y memorables de su carrera. Si bien Doe es un asesino inmoral y sádico, plantea algunos puntos interesantes sobre la bancarrota moral de la sociedad.

Como muchas grandes películas de terror, Seven destaca por su brutal análisis de la realidad, en concreto de la extendida depravación humana. Los asesinatos estilizados de Doe ponen de relieve la indiferencia de las personas hacia los demás y hacia los pecados que presencian en su vida cotidiana.

Los protagonistas no pueden evitar ver algo de verdad en la perversa filosofía de Doe. Han visto lo común y aceptado que era el pecado en su ciudad. Somerset ya estaba tan desilusionado por la cantidad de delincuencia y corrupción que había presenciado que esperaba aislarse de todo ello retirándose. Incluso la esposa de Mills, Tracy (Gwyneth Paltrow), duda de tener un bebé viviendo en un mundo tan sombrío y peligroso.

Seven presenta un mundo desconcertante y elegante

David Fincher demuestra su maestría en la creación de una película tensa, inquietante y emocionante en Seven . La película atrapa al público desde el principio con su icónica secuencia de créditos iniciales. Mientras John Doe escribe sus diarios, ordena fotos y se corta las yemas de los dedos, la película ofrece al público una mirada inquietante pero intrigante a sus perversas maquinaciones.

Trabajando con el director de fotografía Darius Khondji ( Eddington ) , Fincher logra crear un mundo neo-noir sombrío pero visualmente impactante. Además, el compositor Howard Shore crea una banda sonora original escalofriante y vibrante que eleva esta intensa película, al igual que hizo con El silencio de los inocentes .

A medida que los detectives exploran escenas de crimen oscuras y repugnantes, el público tiene la impresión de adentrarse en las profundidades del mismísimo infierno en esta metrópolis sin nombre, acorde con el simbolismo religioso de la historia. Dado que el escenario de la película es incierto, Seven facilita imaginar que esta historia ocurre en cualquier lugar y en cualquier momento, lo que la hace especialmente aterradora.

Esta ciudad sin nombre también parece atrapada en una tormenta perpetua, que prácticamente ahoga a los personajes en un ambiente lúgubre y opresivo. Solo al final, los personajes salen de la lluvia y salen a la luz. Mientras los detectives se aventuran con Doe en un desierto caluroso y árido, Seven prepara el escenario para una pequeña pero bíblica batalla de la moralidad humana.

El final de la película sigue siendo alucinante.

Al igual que en Sospechosos habituales , el personaje de Spacey en Seven desató un giro final icónico al enviar un simple paquete a Mills. Incluso sin mostrar el contenido de la infame caja, Seven graba a fuego su final en la mente de los espectadores al revelar que Doe había asesinado a Tracy.

La torpe actuación de Pitt quizá haya desequilibrado un poco la escena, pero no por ello deja el final menos impactante ni desgarrador. Al obligar a Mills a matarlo por la muerte de Tracy, Doe finalmente ganó al convertir a este en la encarnación de la ira, completando así su "obra maestra".

En esencia, Doe tomó ejemplo del Joker al mostrar cómo un mal día puede empeorar la situación de alguien como Mills. Mills se había burlado de Doe por sus atroces acciones anteriormente en la película. Sin embargo, Doe, sabiamente, señaló que lo único que impidió que Mills lo matara antes fueron las consecuencias. Sin Tracy en su vida, nada impediría que Mills asesinara a Doe e fuera a la cárcel.

Incluso después de todo lo ocurrido, Seven ofrece un rayo de esperanza al final. La voz en off final de Somerset afirma que vale la pena proteger el mundo, a pesar de lo terrible que es. Esto transmite la renovada determinación de su personaje por proteger su ciudad como detective, negándose a retirarse y continuando con su trabajo.

En definitiva, los crímenes de Doe no formaban parte de una "película de la semana", como Mills los había descrito. En siete días, Doe cometió siete asesinatos que conmocionaron al público y lo pusieron ante un espejo, obligándolo a mirar la oscuridad que la humanidad ha extendido y a la que se ha acostumbrado.

Tal como predijo Doe, el público no ha podido olvidar Seven ni su conmovedora narrativa en los 30 años transcurridos desde su estreno. Con la extraordinaria aclamación que recibió su película, David Fincher lanzó su carrera como uno de los directores más importantes del cine. Pero incluso después de todas las grandes películas que ha hecho, ninguna ha envejecido tan bien como Seven .

Strands es otro pasatiempo diario del New York Times que puedes añadir a tu rutina para ejercitar tu mente. Es una versión más compleja de la clásica sopa de letras; necesitarás un ojo agudo para resolverlo.

Al igual que Wordle , Connections y el Mini Crucigrama , los Strands pueden ser un poco difíciles de resolver algunos días. No hay de qué avergonzarse por necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si te has atascado y necesitas saber las respuestas del crucigrama de Strands de hoy, consulta el crucigrama resuelto a continuación.

Cómo jugar a Strands

Empieza cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las palabras temáticas ocultas en la cuadrícula de letras. Manipula las letras arrastrándolas o tocándolas para formar palabras; toca dos veces la última letra para confirmar. Si encuentras la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrás seleccionarlas.

Si encuentras una palabra que no sea temática, ¡también te sirve! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

Cada letra de la cuadrícula se usa para formar las palabras temáticas y no hay superposición. Cada letra se usará una sola vez.

Cada rompecabezas contiene un "spangrama", una palabra o palabras temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y que tocan dos lados opuestos del tablero. Al encontrar el spangrama, se resaltará en amarillo.

El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

Sugerencia para el rompecabezas de Strands de hoy

El tema de hoy es “Quédate a mi lado”.

Aquí tienes un consejo que podría ayudarte: todos para uno.

Respuestas de Strand de hoy

El spanagrama de hoy

Comenzaremos dándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

• QUÉDATE A MI LADO

Respuestas de Strands de hoy

• REFORZAR
• COMODIDAD
• FORTALECER
• FORTALECER
• APOYO