Blog

  • Consejos y respuestas de Wordle de hoy: solución n.° 1563, 29 de septiembre

    Consejos y respuestas de Wordle de hoy: solución n.° 1563, 29 de septiembre

    Tengo la solución de Wordle del 29 de septiembre, además de algunos consejos útiles para que encuentres la respuesta por ti mismo, aquí mismo. Espero que ya sepas qué es Wordle , después de que se convirtiera en un fenómeno tan grande en 2022, y también cuáles son algunas buenas palabras iniciales para Wordle . He puesto la respuesta al final de la página para no arruinarte la sorpresa antes de que hayas tenido la oportunidad de resolver las pistas. Así que, vamos al grano, empezando con un recordatorio de la respuesta de ayer.

    Este es solo uno de los fantásticos juegos del NYT que puedes jugar a diario, así que déjanos ayudarte a resolver Conexiones , Strands , Crucigramas y también el Mini Crucigrama . O, si prefieres otro juego como Wordle , Merriam-Webster tiene su propia versión del juego de rompecabezas diario.

    Respuesta de Wordle de ayer

    Empezaré recordándoles la respuesta de Wordle de ayer para quienes se inician en el juego o no lo juegan a diario: " GOOEY ". Así que puedo decir que la respuesta de Wordle de hoy definitivamente no es esa. Ahora bien, con eso en mente, quizás podrían intentarlo de nuevo usando una de estas palabras iniciales de Wordle y volver atrás si no tienen suerte.

    Consejos para el Wordle de hoy

    ¿Aún no lo entiendes? Aquí abajo tienes la respuesta de Wordle de hoy. Pero primero, una cosa más: veamos cuatro consejos que podrían ayudarte a encontrar la solución, sin revelarla, así que no te sientas culpable por mantener tu racha; ¡al fin y al cabo, te esforzaste! O simplemente sigue bajando para encontrar la respuesta.

    • El Wordle de hoy incluye la letra V.
    • El Wordle de hoy utiliza dos vocales.
    • El Wordle de hoy tiene letras dobles.
    • El Wordle de hoy es una palabra que significa ser educado.

    La respuesta de Wordle de hoy

    ¿No tienes suerte? ¡Tranquilo, no puedes con todos! Si quieres ver la respuesta de Wordle de hoy para seguir con tu racha, la encuentras abajo.
    La respuesta al Wordle de hoy es…

    CIVIL

    Definición de Wordle de hoy

    Y esto es lo que significa, según nuestro buen amigo ChatGPT :

    La palabra «civil» puede tener diferentes significados según el contexto. Estas son las definiciones más comunes:

    1. Relativo a los ciudadanos o a la sociedad
    Definición: Relativo a los ciudadanos comunes y sus preocupaciones, a diferencia de los asuntos militares o religiosos.
    Ejemplo: Los derechos civiles protegen las libertades de los individuos dentro de una sociedad.

    2. Comportamiento cortés o educado
    Definición: Ser respetuoso y educado en el comportamiento o el habla, especialmente cuando no es obligatorio.
    Ejemplo: Aunque no estaban de acuerdo, permanecieron civilizados durante la discusión.

    3. Relativo al Derecho Civil
    Definición: Relativo al sistema jurídico que trata de las relaciones privadas entre los miembros de una comunidad, más que de asuntos penales o militares.
    Ejemplo: Ella presentó una demanda civil contra su antiguo empleador.

    4. No militares (en empleo o servicios)
    Definición: No forma parte de las fuerzas armadas.
    Ejemplo: Aceptó un trabajo de ingeniería civil después de dejar el ejército.

    Consejos para el Wordle de mañana

    Puede parecer que Wordle es pura suerte, pero hay algunas buenas prácticas que puedes usar para obtener tantas pistas como sea posible con solo unas pocas aproximaciones, aumentando así la probabilidad de encontrar la palabra final antes de que se te acaben los intentos. La aproximación más importante es la primera, y el truco está en usar muchas vocales (A, E, I, O y U).
    Algunas palabras iniciales populares con las que la gente ha tenido buena suerte son "adieu", "media", "arise" y "radio". Solo asegúrate de no elegir una palabra con letras duplicadas, o estarás desperdiciando valiosas conjeturas. El objetivo es intentar averiguar qué vocales contiene la palabra misteriosa, luego añadir consonantes comunes y cerrar a partir de ahí.
    Tu segunda palabra, suponiendo que la primera te haya dado un buen punto de partida, debería empezar a usar más consonantes comunes como la R, la S y la T. Otras buenas que hemos visto aquí son «stern», «irate» y «atone». Nunca reutilices letras de una ronda anterior que hayan aparecido en gris; sabes que no están en la palabra.
    Ahora que todo está resuelto y la definición está resuelta, y estás armado con algunos consejos para dominar el Wordle de mañana, aquí hay algunos juegos como Wordle que puedes probar hoy.

  • El creador de la World Wide Web explica por qué la dio gratis y su arrepentimiento

    El creador de la World Wide Web explica por qué la dio gratis y su arrepentimiento

    Sir Tim Berners-Lee,creador de la World Wide Web , sentó las bases de internet tal como la conocemos en 1989. Creador de ideas pioneras como HTTP y URL, Berners-Lee decidió poner el código fuente a disposición del público de forma gratuita y sin regalías. Ahora, aclara su decisión.

    El panorama general

    Para que la web tuviera todo lo que contenía, todos tenían que poder usarla y querer hacerlo. Esto ya era pedir demasiado. Tampoco podía pedirles que pagaran por cada búsqueda o subida de contenido. Por lo tanto, para tener éxito, tendría que ser gratuita, escribió en un artículo en The Guardian .

    Berners-Lee añade que quería que la World Wide Web funcionara para todos, y para que eso sucediera, era imperativo que fuera de libre acceso. En una entrevista , explicó previamente que si la tecnología se hubiera mantenido bajo su estricto control, no habría despegado.

    “No se puede proponer que algo sea un espacio universal y al mismo tiempo mantener el control sobre él”, argumentó. La decisión final de ponerlo todo a libre disposición la tomó el CERN, donde Berners-Lee trabajó anteriormente, antes de fundar el Consorcio World Wide Web (W3C) en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en 1994.

    El arrepentimiento

    En su último artículo, Berners-Lee señala que se suponía que una internet libre impulsaría la creatividad y la colaboración en una plataforma mundial. Sin embargo, la visión se ha transformado en algo más. «Hoy, al observar mi invento, me veo obligado a preguntarme: ¿sigue siendo libre la web hoy en día? No, no toda», escribe.

    Berners-Lee cita a las grandes plataformas tecnológicas, que ahora recopilan una vasta cantidad de datos personales de los usuarios y luego los venden a intermediarios en línea y a gobiernos, lo que facilita la vigilancia y la represión . También culpa al auge de los algoritmos, especialmente los de las redes sociales, que están causando todo tipo de daño a las mentes jóvenes.

    «Intercambiar datos personales a cambio de su uso ciertamente no encaja con mi visión de una web libre», añade. Berners-Lee argumenta además que el usuario promedio de internet ya no es un cliente, sino que se ha convertido en el producto, y añade que en algún momento entre la primera iteración de internet y su renacimiento en la era de las redes sociales, «tomamos el camino equivocado».

  • Comparación de la carga del iPhone 17: cuánto tarda en cargarse cada nuevo iPhone

    Comparación de la carga del iPhone 17: cuánto tarda en cargarse cada nuevo iPhone

    Los nuevos iPhone de Apple incorporan una serie de nuevas mejoras, pero una de ellas podría ser la más importante en el uso diario: la carga rápida.

    Todos los nuevos modelos de iPhone 17 (los modelos insignia iPhone 17 Pro y iPhone 17 Pro Max, y el iPhone 17 básico) cuentan con carga rápida de hasta 40 W. Sin embargo, el iPhone Air (que no incluye la marca iPhone 17) admite una velocidad máxima de carga por cable de 20 W, probablemente debido a la gestión térmica.

    Apple ha hecho afirmaciones contundentes sobre la velocidad de carga de los tres modelos de iPhone 17, y es una mejora bienvenida en todos los aspectos. La compañía también ha lanzado un nuevo adaptador de corriente dinámico, pero ¿es necesario para alcanzar los 40 W de velocidad?

    Me propuse probar los nuevos iPhones frente a sus principales competidores, y esto fue lo que encontré.

    Cómo realizamos las pruebas y qué significan las mediciones

    Antes de profundizar en los resultados de las pruebas, a continuación una breve explicación de cómo realizamos las pruebas y algunas de las mediciones utilizadas.

    Muchas pruebas de batería se centran en el porcentaje que se muestra en pantalla a intervalos determinados. Durante nuestras pruebas, medimos la carga de cada teléfono a intervalos de 15 y 30 minutos, así como cualquier otra métrica que indique el fabricante.

    Las afirmaciones de Apple se centran en su nuevo adaptador de corriente dinámico, que carga hasta 60 W durante aproximadamente 20 minutos antes de cambiar automáticamente a 40 W. Este nuevo adaptador solo se vende en EE. UU. y algunos otros países, por lo que no he podido probarlo. Sin embargo, durante nuestras pruebas, usé diversos cargadores y logré una velocidad de carga sostenida de aproximadamente 35 W, lo que sugiere que el adaptador de corriente dinámico no ofrecerá una experiencia significativamente diferente.

    Para medir la carga completa, también debemos tener en cuenta la capacidad de la batería, ya que no existe un tamaño de batería estandarizado. Para determinar si una carga completa más larga se debe al tamaño de la batería o a la velocidad de carga, utilizamos una métrica personalizada: mAh por minuto.

    Esto hace exactamente lo que sugiere: divide la capacidad de la batería entre el tiempo necesario para una carga completa (en minutos) para proporcionar una métrica estandarizada para todas las pruebas de batería. Ahora, veamos los resultados.

    Apple iPhone 17: hasta 40 W

    Primero, el iPhone 17 básico de Apple. Este ofrece la misma velocidad de carga máxima por cable de 40 W que el iPhone 17 Pro, y Apple afirma que puede cargarse al 50 % en tan solo 20 minutos. ¿Cumple con lo prometido?

    Aquí están los resultados de la carga:

    Teléfono iPhone 17 iPhone 16 Píxel 10 Galaxia S25
    Precio $799 $799 $799 $799
    Capacidad 3.692 mAh 3.349 mAh 4.970 mAh 4.000 mAh
    Velocidad máxima 40 W 20 W 30 W 25 W
    15 min % 37% 33% 27% 29%
    30 min % 64% 59% 47% 56%
    Carga completa 1:27h 1:44h 1:39h 1:17h
    mAh/min 42.44 32.20 50.20 51,95

    La incorporación de una carga de 40 W proporciona ligeras mejoras en los intervalos de carga de 15 y 30 minutos, pero el mayor beneficio (en comparación con el iPhone 16) se produce en las velocidades de carga generales.

    El Galaxy S25 presenta la velocidad de carga bruta más rápida con 51,95 mAh/minuto, mientras que el Pixel 10 está ligeramente por detrás, pero tiene un tiempo de carga completa más lento gracias a su batería más grande.

    El iPhone está diseñado para cargarse rápidamente hasta el 80 % y luego lentamente hasta el 100 %, y esto era lo que le costaba antes. Las mejoras de este año garantizan que aún pueda cargarse por completo en menos de 90 minutos, y suele alcanzar el 80 % en menos de una hora.

    ¿Qué hay de las afirmaciones de Apple? En mis pruebas, el iPhone 17 se carga rápidamente, pero alcanza un promedio de alrededor del 42 % en 20 minutos. No llega al 50 %, pero es más que suficiente, sobre todo porque es más rápido que Google y Samsung en este rango.

    Apple iPhone 17 Pro: hasta 40 W

    El siguiente es el iPhone 17 Pro, que cuenta con la misma carga por cable de 40 W que el iPhone 17 y el iPhone 17 Pro Max a continuación.

    Aquí están los resultados de la carga:

    Teléfono iPhone 17
    Pro
    iPhone 16
    Pro
    Píxel 10
    Pro
    Galaxia S25
    Más
    OnePlus 13
    Precio $1,099 $999 $999 $999 $999
    Capacidad 3988 mAh 3.582 mAh 4.870 mAh 4.900 mAh 6.000 mAh
    Velocidad máxima 40 W 20 W 30 W 45 W 80 W
    15 min % 40% 28% 27% 41% 54%
    30 min % 71% 57% 46% 73% 93%
    Carga completa 1:18h 1:35h 1:39h 1:02h 0:37h
    mAh/min 51.12 37.71 49.19 79.03 162.16

    El precio de $1,000 solía ser el más competitivo, pero ahora representa la línea Pro. Para Apple y Google, esto significa una versión más pequeña del buque insignia más grande, pero para Samsung, representa un modelo completamente separado.

    El iPhone 17 Pro presenta una mejora considerable en las tres métricas. La carga de 15 minutos es un 43 % mayor, mientras que la de 30 minutos aumenta un 25 %. La velocidad de carga es aproximadamente un 36 % más rápida, lo que se traduce en una reducción de 17 minutos en el tiempo de carga completa, o una reducción del 18 %.

    La mayor velocidad de carga significa que el iPhone 17 Pro ahora es más rápido que los mejores teléfonos de Google, pero ambos teléfonos se quedan cortos en comparación con los dos mejores. En segundo lugar, el Galaxy S25 Plus apenas supera al iPhone en las dos pruebas cronometradas, pero mantiene velocidades de carga máxima durante más tiempo para garantizar una recarga general más rápida.

    El ganador indiscutible es el OnePlus 13, que es más del doble de rápido que el Galaxy S25 Plus. Cabe destacar que el OnePlus 13 es el único teléfono de esta categoría que utiliza una batería de silicio-carbono, que es más densa y puede albergar una batería más grande en el mismo tamaño, a la vez que mantiene velocidades de carga máximas más altas.

    Sin embargo, OnePlus también ha superado a la competencia en carga desde antes de hacer el cambio, por lo que todavía hay margen de mejora incluso sin un cambio a la tecnología Silicon Carbon.

    Apple iPhone 17 Pro Max: hasta 40 W

    ¿Qué hay del iPhone 17 Pro Max, el primer iPhone con una batería de más de 5000 mAh (al menos en el modelo eSIM)? Aquí te mostramos cómo se compara con sus principales competidores: el Google Pixel 10 Pro XL y el Galaxy S25 Ultra, así como con el OnePlus 13, que compite en la misma categoría.

    Teléfono iPhone 17
    Pro Max
    iPhone 16
    Pro Max
    Píxel 10
    Pro XL
    Galaxia S25
    Ultra
    OnePlus 13
    Precio $1,199 $1,199 $1,199 $1,299 $999
    Capacidad 4.832 mAh 4.685 mAh 5.200 mAh 5.000 mAh 6.000 mAh
    Velocidad máxima 40 W 20 W 45 W 45 W 80 W
    15 min % 38% 27% 36% 40% 54%
    30 min % 64% 45% 60% 71% 93%
    Carga completa 1:15h 1:59h 1:24h 1:00 0:37h
    mAh/min 64.43 39.37 61.90 83.33 162.16

    Cabe destacar que probé el modelo con una tarjeta SIM física, que tiene una batería más pequeña de 4832 mAh, en comparación con el modelo eSIM, que tiene una batería más grande de 5088 mAh. Aunque puede haber ligeras diferencias en los números, el modelo solo con eSIM debería seguir un patrón similar.

    Esta prueba confirma que todos los fabricantes de teléfonos reservan sus mejores soluciones de carga para sus modelos insignia Ultra, Max o XL. El iPhone 17 Pro Max carga a mayor velocidad que el iPhone 17 Pro y mantiene velocidades máximas durante mucho más tiempo, lo que resulta en un tiempo de carga total más rápido, a pesar de tener una batería de mayor capacidad.

    El Pixel 10 Pro XL es el único de los mejores teléfonos de Google con carga de 45 W, y la diferencia es evidente, ya que carga a una velocidad casi un 26 % más rápida. Apple vuelve a superar a Google en este aspecto, pero ambos se acercan mucho más al ligeramente mejorado Galaxy S25 Ultra. Sin embargo, el OnePlus 13 sigue dominando en este aspecto, siendo casi el doble de rápido que sus competidores.

    Apple iPhone Air: hasta 20 W

    La principal diferencia en la carga de los nuevos iPhones de este año reside en el ultrafino iPhone Air, que carga a la mitad de velocidad, hasta 20 W. ¿Cómo afectó esto a la velocidad de carga y cómo se compara con el resto de la gama, así como con el ultrafino Galaxy S25 Edge?

    Teléfono iPhone Aire Galaxia S25
    Borde
    iPhone 17 iPhone 17
    Pro
    iPhone 17
    Pro Max
    Precio $999 $1,099 $799 $1,099 $1,199
    Capacidad 3.149 mAh 3.900 mAh 3.692 mAh 3988 mAh 4.832 mAh
    Velocidad máxima 20 W 25 W 40 W 40 W 40 W
    15 min % 32% 31% 37% 40% 38%
    30 min % 56% 60% 64% 71% 64%
    Carga completa 1:31h 1:06h 1:27h 1:18h 1:15h
    mAh/min 34.60 59.09 42.44 51.12 64.43

    Los resultados de carga del iPhone Air son bastante sorprendentes, ya que revelan dos datos interesantes. Primero, como era de esperar, un cargador más lento implica una carga más lenta; segundo, la batería más pequeña significa que el iPhone Air solo se queda ligeramente por detrás del iPhone 17 básico.

    Mientras tanto, el ultrafino Galaxy S25 Edge de Samsung ofrece una carga más rápida de 25 W, pero al igual que sus hermanos homónimos, esta es más útil en el tiempo que tarda en cargarse por completo. Los resultados son similares entre el iPhone Air y el Galaxy S25 Edge en intervalos de 15 y 30 minutos, pero el Galaxy S25 Edge carga casi un 70 % más rápido hasta completar la carga.

    La clasificación final

    Así luce el ranking final, incluyendo algunos otros teléfonos vendidos en EE.UU., como el Galaxy Z Fold 7 y el Motorola Razr 60 Ultra.

    Teléfono Velocidad Tiempo de carga mAh/min
    OnePlus 13 80 W 0:37 162.16
    Moto Razr Ultra 2025 68W 0:46 102.17
    Galaxy S25 Ultra 45 W 1:00 83.33
    Galaxy S25 Plus 45 W 1:02 79.03
    iPhone 17 Pro Max 40 W 1:15 64.43
    Pixel 10 Pro XL 45 W 1:24 61.90
    Galaxy S25 Edge 25 W 1:06 59.09
    Galaxia S25 25 W 1:17 51,95
    Galaxy Z Fold 7 25 W 1:26 51.16
    iPhone 17 Pro 40 W 1:18 51.12
    Píxel 10 30 W 1:39 50.20
    Pixel 10 Pro 30 W 1:39 49.19
    iPhone 17 40 W 1:27 42.44
    iPhone 16 Pro Max 20 W 1:59 39.37
    iPhone 16 Pro 20 W 1:35 37.71
    iPhone Aire 20 W 1:31 34.60
    iPhone 16 20 W 1:44 32.30

    La carga mejorada del iPhone de este año representa una mejora considerable para Apple. Si la carga y las capacidades se hubieran mantenido iguales a las de la serie iPhone 16 del año pasado, habrían quedado en último lugar en esta comparación (aparte del iPhone Air).

    Sin embargo, el iPhone 17 Pro Max ocupa un muy respetable quinto lugar, una mejora significativa en comparación con el iPhone 16 Pro Max, que estaba en el puesto 16.

    En general, es evidente que la carga más rápida del nuevo iPhone es una mejora bienvenida, ya que lo hace más rápido en las tres métricas de carga. El mejor rendimiento de Apple ahora supera al de Google, pero aún se queda corto frente a Samsung, que ocupa cómodamente el segundo puesto. Un año más, OnePlus tiene la solución de carga a su favor.

  • La solución barata de Apple para el problema del iPhone 17 Pro ya está en tu mesa

    La solución barata de Apple para el problema del iPhone 17 Pro ya está en tu mesa

    Poco después de que el iPhone 17 Pro saliera a la venta, aparecieron en internet numerosas imágenes y vídeos que mostraban arañazos en la carcasa trasera del teléfono . Se especuló ampliamente que los arañazos se debían al aluminio subyacente, lo que provocaba las marcas. Al parecer, Apple tiene una solución bastante económica para evitar este desagradable problema.

    La solución sorprendente

    Al parecer, la solución más sencilla para los arañazos en las unidades de demostración es la sal. "En los últimos días, Apple contactó a los empleados de las tiendas para informarles que deben limpiar la parte trasera de las unidades de demostración con más frecuencia mezclando una sustancia salina con su solución habitual", informa Bloomberg .

    Parece que incluso si no tienes acceso a la "sustancia salina" ni a la "solución normal" de Apple, puedes usar sal y agua. En 9to5Mac , Dylan McDonald experimentó con su iPhone 17 Pro azul oscuro y cubrió perfectamente las marcas del cristal.

    "Mezclé agua con un poco de sal marina y funcionó", escribió. Sin embargo, te desaconsejo el experimento. La solución salina puede corroer el aluminio si repites esta limpieza casera en marcas profundas. Lo mejor es consultar con el soporte técnico de Apple y conseguir una funda protectora.

    El panorama general

    Poco después de que empezaran a circular informes sobre un posible "scratchgate" que afectaba al iPhone 17 Pro, algunos compradores descubrieron que Apple había empezado a cubrir los soportes MagSafe en las tiendas con un anillo de silicona. Posteriormente, Apple aclaró que los arañazos se debían al desgaste de los soportes MagSafe.

    “También aclara que las marcas no son arañazos, sino transferencia de material del soporte al teléfono, que se puede eliminar con la limpieza”, informó 9to5Mac. Al parecer, los desgastados soportes MagSafe no solo rayaban el iPhone 17 Pro y el iPhone Air , sino también los modelos anteriores de la serie iPhone 16.

    Ni que decir tiene, si vas a comprar un iPhone 17 Pro, asegúrate de revisar la superficie de tu cargador MagSafe. Y para evitar que los arañazos arruinen la apariencia de tu nuevo iPhone, ponle una funda. He aprendido esta lección a las malas con los años.

  • Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el lunes 29 de septiembre

    Conexiones del NYT: pistas y respuestas para el lunes 29 de septiembre

    Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te obliga a categorizar un conjunto de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan entre sí. El rompecabezas se reinicia cada medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un nivel de dificultad variable. Al igual que en Wordle , puedes llevar un registro de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

    Algunos días son más complicados que otros, como The Mini y Strands , otros juegos favoritos de NYT Games . Si te cuesta resolver el rompecabezas de hoy, consulta nuestra guía de consejos y trucos de Connections para encontrar buenas estrategias o consulta las pistas para el rompecabezas de Connections de hoy a continuación. Y si aún no lo consigues, te daremos las respuestas de hoy al final.

    Cómo jugar Connections

    Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

    En Conexiones , se te mostrará una cuadrícula con 16 palabras. Tu objetivo es organizarlas en cuatro grupos de cuatro identificando las conexiones que las unen. Estos grupos pueden incluir conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

    Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puedes barajar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ver mejor las posibles conexiones.

    Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de identificar, seguido de los grupos verde, azul y morado.

    Elige cuatro palabras y pulsa "Enviar" . Si aciertas, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Si te equivocas, se considerará un error. Solo tienes cuatro errores disponibles hasta que termine el juego.

    Consejos para las conexiones de hoy

    Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy explicándote los cuatro temas. Si necesitas más ayuda, también te daremos una palabra de cada grupo a continuación.

    Temas de hoy

    • TIPOS DE ROPA INTERIOR
    • JUGARLE UNA BROMA A
    • PARTES DE UN TANQUE DE INODORO
    • PRIMERAS PALABRAS DE LOS TÍTULOS DE LAS CANCIONES DE ROCK DE LOS 70

    Una sola respuesta revela

    • TIPOS DE ROPA INTERIOR – BOXER
    • GANASLE UNA BROMA A – TONTO
    • PARTES DE UN TANQUE DE INODORO – CADENA
    • PRIMERAS PALABRAS EN LOS TÍTULOS DE CANCIONES DE ROCK DE LOS 70 – BABA

    Respuestas de Conexiones de hoy

    ¿Sigues sin suerte? No te preocupes. Este acertijo está diseñado para ser difícil. Si solo quieres ver la respuesta de hoy, te la explicamos a continuación:

    • TIPOS DE ROPA INTERIOR: BOXER, BRIEF, HIPSTER, TANGA
    • GANAS UNA BROMA – TONTO, BROMA, PUNK, TRUCO
    • PARTES DE UN TANQUE DE INODORO: CADENA, TAPA, FLOTADOR, MANIJA
    • PRIMERAS PALABRAS EN LOS TÍTULOS DE CANCIONES DE ROCK DE LOS 70: BABA, BOHEMIAN, HOTEL, STAIRWAY

    Las redes de conexiones varían mucho y cambian a diario. Si no pudiste resolver el rompecabezas de hoy, vuelve a intentarlo mañana.

    Preguntas frecuentes sobre la conexión con el NYT

    ¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

    El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

    ¿Quién edita el juego NYT Connections?

    Wyna Liu , quien ha estado editando rompecabezas en The New York Times desde 2020, edita Connections diariamente.

    “Hace unos meses, recibí una nueva tarea: crear los tableros de juego para Connections, un juego de asociación de categorías que recientemente había recibido luz verde y buscaba editor”, escribió Liu en un artículo explicando su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con crucigramas se ha centrado en trabajar con ellos, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. He disfrutado aprendiendo cómo funciona la edición de crucigramas una vez que un juego recibe luz verde y viendo cómo nuestro equipo se integra en un ecosistema más amplio”.

    En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus rompecabezas favoritos hasta el momento:

    @thegamesteam ¿Feliz primer aniversario de Connections, nuestro nuevo juego oficial del NYT?#nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

  • Los futuros robots humanoides tendrán “ojos que miran hacia abajo desde cerca de su entrepierna”, dice un experto.

    El reconocido roboticista Rodney Brooks ha revelado cómo cree que evolucionarán los robots humanoides en los próximos años, y sus sugerencias pueden sorprenderle.

    Brooks, un pionero de la IA y empresario conocido por su innovadora robótica basada en el comportamiento, así como por cofundar iRobot y Rethink Robotics, dijo en un artículo publicado recientemente que, si bien habrá muchos robots humanoides dentro de 15 años, "no se parecerán ni a los robots humanoides ni a los humanos de la actualidad", y algunos implementarán ojos en la entrepierna para comprender mejor el terreno que recorren.

    El experto, que también fue director del Laboratorio de Ciencias de la Computación e Inteligencia Artificial del MIT, destacó cómo una serie de empresas de robótica (entre ellas Figure , LimX Dynamics , Apptronik y Tesla ) apuntan al despliegue masivo de robots humanoides en entornos industriales, trabajando junto a los humanos o reemplazándolos por completo.

    Brooks señala que algunas de estas empresas creen que un avance de ese calibre podría producirse "en tan solo dos años", pero sugiere que "creer que esto sucederá en cualquier momento, dentro de unas décadas, es pura fantasía".

    Gran parte del problema es intentar emular las complejidades de la mano humana para el movimiento natural.

    “Ninguna mano robótica similar a la humana ha demostrado mucha destreza, en ningún sentido general”, afirma Brooks. “Y ninguna ha inspirado diseños que se hayan implementado en aplicaciones del mundo real”.

    El experto en robótica también señala cómo los robots humanoides del tamaño de un humano adulto plantean importantes desafíos de seguridad en entornos humanos compartidos porque su masa a gran escala y sus potentes actuadores podrían causar lesiones graves si se caen o se mueven inesperadamente, a diferencia de la generación actual de robots humanoides más pequeños que representan menos peligro.

    "Mi consejo es que no se acerquen a menos de tres metros de un robot caminante de tamaño real", dice Brooks, y añade: "Hasta que alguien presente una versión mejorada de un robot caminante de dos patas que sea mucho más seguro de cerca, e incluso de tocar, no veremos robots humanoides certificados para su despliegue en zonas con personas".

    El experto dijo que cree que los robots humanoides terminarán cambiando a ruedas por pies, "al principio dos, y luego quizás más, sin que nada se parezca realmente a las piernas humanas en forma burda", y agregó: "Pero seguirán llamándose robots humanoides".

    Brooks también sugiere que habrá versiones con uno, dos y tres brazos. Algunos de estos brazos tendrán manos de cinco dedos, pero muchos tendrán pinzas de mandíbula paralelas de dos dedos. Algunos podrían tener ventosas. Pero se seguirán llamando robots humanoides.

    Él sugiere que otros incorporarán «muchos sensores que no son cámaras pasivas, por lo que tendrán ojos que ven con luz activa o en rangos de frecuencia no humanos, y podrían tener ojos en las manos, e incluso ojos que miren hacia abajo desde cerca de la entrepierna para ver el suelo y así desplazarse mejor sobre superficies irregulares. Pero seguirán llamándose robots humanoides».

    Brooks dijo que en los próximos años desaparecerá “mucho dinero” en el desarrollo de robots humanoides y que las versiones actuales eventualmente quedarán en el camino.

    ¿Tiene razón Brooks? Hay muchas empresas trabajando en robots humanoides impresionantes ahora mismo, así que será fascinante ver cómo evoluciona la tecnología en los próximos años.

  • El iPhone 17 es mejor que el Galaxy S25 y el Pixel 10 en un aspecto clave

    El iPhone 17 es mejor que el Galaxy S25 y el Pixel 10 en un aspecto clave

    Para todos aquellos que compran los mejores teléfonos , muchos clientes optan por modelos insignia más asequibles, generalmente con un precio de $1,000 o menos.

    Este año, la competencia por alcanzar los $800 ha sido feroz, con el lanzamiento del Galaxy S25 de Samsung en enero. El mes pasado, Google le siguió con el Google Pixel 10 , que incluye un nuevo teleobjetivo, y a principios de este mes, Apple mostró su visión para alcanzar los $800 con el renovado iPhone 17 .

    La incorporación de un teleobjetivo por parte de Google enfrenta al Pixel 10 básico con el Galaxy S25, ya que ambos ofrecen una configuración de triple cámara por el mismo precio de $800. Sin embargo, Apple optó por la vía opuesta, y el iPhone 17 ofrece prácticamente la misma experiencia que el iPhone 17 Pro, pero sin el teleobjetivo ni el precio del Pro.

    También hay una forma clave en la que el iPhone 17 supera al Galaxy S25 y al Pixel 10, y es la más sorprendente de todas: el valor, gracias al almacenamiento base.

    Los cuatro nuevos iPhones parten con 256 GB de almacenamiento

    La era de la variedad de almacenamiento inicial, y de que algunas compañías optaran por un modelo básico con poco almacenamiento a un precio más bajo, podría acabarse si Apple se sale con la suya. Los cuatro nuevos iPhones vienen con 256 GB de almacenamiento, lo que supone una diferencia significativa en el uso diario.

    Samsung y Google aún venden algunos modelos con menor cantidad de RAM y 128 GB de almacenamiento base. El Galaxy S25, el Pixel 10 e incluso el Pixel 10 Pro vienen con 128 GB de almacenamiento inicial. Como descubrí recientemente, esto ya no es suficiente, incluso con Google Fotos descargando contenido automáticamente según sea necesario.

    Hay una razón clave para esto, que Apple ha reconocido: cada vez más personas graban su vida diaria. Durante una reciente visita a una feria comercial, también descubrí este límite de primera mano: al tomar fotos y grabar videos, me encontré con advertencias de almacenamiento bajo en varias ocasiones, lo que rápidamente se convirtió en un motivo de preocupación.

    El iPhone 17 ofrece la mejor relación calidad-precio

    Un beneficio adicional de la decisión de Apple de aumentar el almacenamiento en todos los ámbitos es que el iPhone 17 ofrece más valor que la competencia al mismo precio.

    A continuación se muestra un vistazo rápido a los precios de los principales competidores en este rango de precios, redondeados al dólar más cercano.

    128 GB 256 GB 512 GB 1 TB
    iPhone 17 de Apple $799 $999
    Samsung Galaxy S25 $800 $860
    Google Pixel 10 $799 $899

    Es una mejora especialmente acertada en este rango de precio, ya que los presupuestos son más limitados que en el mercado de gama alta. Dado que Google y Samsung también han optado por limitar el almacenamiento máximo a los mismos 256 GB que incluye el iPhone 17 —presumiblemente para fomentar más actualizaciones de almacenamiento en servicios en la nube—, el iPhone 17 tiene una ventaja adicional gracias a su mayor capacidad máxima. Sin duda: el iPhone 17 ofrece la mejor relación calidad-precio en este segmento de precio.

    ¿Cómo afecta esto a los precios en el resto del segmento de gama alta? Como veremos, en el segmento de gama alta, esta actualización sitúa al iPhone 17 Pro y al iPhone Air a la par de la competencia, en lugar de liderar el mercado como lo hace el iPhone 17 básico en el segmento de gama alta asequible.

    128 GB 256 GB 512 GB 1 TB 2 TB
    Apple iPhone 17 Pro $1,099 $1,299 $1,499
    Apple iPhone 17 Pro Max $1,199 $1,399 $1,599 $1,999
    iPhone Air de Apple $999 $1,199 $1,399
    Samsung Galaxy S25 Plus $1,000 $1,120
    Samsung Galaxy S25 Ultra $1,300 $1,420 $1,660
    Google Pixel 10 Pro $999 $1,099 $1,219 $1,449
    Google Pixel 10 Pro XL $1,199 $1,319 $1,549

    Esta comparación nos ofrece información interesante. En primer lugar, Google y Samsung cobran el mismo recargo de $120 por el salto del almacenamiento básico al siguiente nivel, mientras que Apple cobra $200. Samsung también merece un reconocimiento adicional, ya que regularmente ofrece promociones que duplican el almacenamiento básico, por lo que, en muchos casos, si reservas un teléfono Samsung, obtendrás un aumento de almacenamiento sin coste adicional.

    ¿El comienzo de otra tendencia?

    Es raro ver a Apple iniciar una tendencia en lo que respecta al valor, pero espero que el iPhone 17 básico haga exactamente esto. 256 GB debería ser la cantidad de almacenamiento estándar en todos los teléfonos; hay pocas razones para no hacerlo.

    Una ventaja adicional sería que los teléfonos de 128 GB suelen tener velocidades de lectura y escritura de almacenamiento más lentas, lo que significa que el teléfono no se siente tan rápido ni tan premium. El iPhone 17 demuestra que no es necesario pagar un precio superior, y no deberíamos esperarlo.

    Una serie de mejoras ofrecen una experiencia casi idéntica al iPhone 17 Pro, incluyendo la misma excelente pantalla de 6.3 pulgadas, carga rápida de 40 W y carga inalámbrica magnética Qi2 de 25 W. Sin embargo, el almacenamiento es, sin duda, la principal ventaja sobre la competencia.