Blog

No bromeamos, pero parece que Apple Maps podría empezar a mostrar anuncios muy pronto, quizá incluso el año que viene. ¿Sabes que, al buscar algo en la App Store , algunos resultados están patrocinados? Al parecer, Apple planea hacer lo mismo en Maps. Los restaurantes y negocios locales podrán pagar para aparecer mejor en tus búsquedas.

Ahora, Apple afirma que lo harán de otra manera. Dicen que usaráninteligencia artificial para asegurarse de que los anuncios que ves sean realmente útiles y no solo basura molesta, quizás incluso mejores que los de Google Maps o Yelp. Ya veremos. *inserte meme sospechoso aquí*

Esto no es del todo inesperado. Apple ya tiene anuncios en la App Store, Noticias y Bolsa. Ya están ganando miles de millones con la publicidad, y parece que quieren convertir esa cifra en decenas de miles de millones.

¿De héroe de la privacidad a vendedor de publicidad?

Aquí viene lo curioso: ¿Recuerdan hace unos años cuando Apple le dio mucha importancia a la privacidad con la Transparencia de Seguimiento de Aplicaciones ? Básicamente, dejó en la estacada a empresas como Facebook y Snap al impedirles rastrearte entre aplicaciones. Hizo que Apple pareciera la buena, pero también allanó el camino para su propio negocio publicitario.

Apple asegura que sus anuncios siguen priorizando la privacidad porque no te siguen por todo internet. Pero sí usan tu ubicación, el tipo de dispositivo que tienes y lo que haces con tu cuenta de Apple para mostrarte anuncios. Parece que intentan tenerlo todo, ¿verdad?

Y, sinceramente, mucha gente ya está harta. Pagas una fortuna por un iPhone, y luego parece que constantemente intenta venderte Apple Music, almacenamiento extra en iCloud o Apple TV+. Insertar anuncios en Mapas, una app que la gente usa a diario, podría llevar a la gente al límite. A veces parece menos un dispositivo premium y más una valla publicitaria elegante.

¿Es esta una decisión inteligente o un gran error?

Mira, desde una perspectiva empresarial, esto tiene sentido para Apple. Es una mina de oro para ingresos estables y podría ayudar a las pequeñas empresas a destacar.

Pero… parece arriesgado. A la gente le encanta Apple porque se supone que es limpia, sencilla y elegante, sin estar llena de anuncios. Si lo arruinan y Maps empieza a parecer una pausa publicitaria, podrían molestar mucho a los mismos clientes fieles que la hicieron tan popular. ¿Pueden hacer anuncios que no resulten desagradables? Quizás. Pero si se dejan llevar por la avaricia, podrían dañar esa imagen especial de Apple que tanto les ha costado crear.

Llevo casi una década usando relojes inteligentes. Y hasta ahora, he cultivado una relación de amor-odio. La policía de la moda de mis amigos los aborrece, mientras que los fanáticos del gimnasio siempre están ansiosos por hablar de los últimos avances en biosensores. Médicos e investigadores me dicen que son una herramienta fantástica para mantenerse en forma y como sistema de alerta temprana , pero no sustituyen la atención médica adecuada.

Pero a medida que los relojes inteligentes se volvieron más rápidos e inteligentes con el paso de los años, también lo hizo su potencial de distracción. "Otra pantalla más en mi cuerpo, un canal para notificaciones que me distraen y algo que necesito cargar todos los días". Eso es lo que me digo a menudo, y no soy el único que lidia con estos problemas. Pero aquí está el lado positivo.

Las comodidades prácticas siempre superan las limitaciones funcionales, y ahí es donde entra en escena la IA. La IA ha cambiado drásticamente la forma en que navegamos por internet o trabajamos en nuestros teléfonos. Ahora, ha llegado a los relojes inteligentes y es increíblemente útil. Pero aquí viene la parte curiosa.

Los Apple Watch suelen considerarse el estándar de oro, pero es Wear OS de Google, que impulsa los Pixel y Galaxy Watch, el que ha tomado la delantera con experiencias significativas impulsadas por IA. Recientemente probé el nuevo Apple Watch Series 11 y el Galaxy Watch 8 Classic, y la diferencia en las funciones impulsadas por IA fue bastante reveladora.

¿Por qué quiero IA en mi muñeca?

Bueno, la respuesta más obvia sería un asistente digital capaz de gestionar tareas rutinarias que, de otro modo, requerirían desbloquear el smartphone. Consultar la agenda de reuniones del día, encontrar una cafetería cercana, buscar direcciones, cambiar el ambiente musical o simplemente revisar las noticias de los eventos más importantes.

El problema, sin embargo, es que los asistentes digitales tradicionales como Alexa, Siri, el Asistente de Google y Bixby son extremadamente limitados. No pueden interactuar con otras aplicaciones ni servicios de terceros. Son bastante lentos y carecen de comprensión contextual. Y, sobre todo, las conversaciones con ellos son extremadamente rígidas.

Ahí es donde Gemini , con sus avanzadas capacidades de lenguaje natural, da un salto evolutivo. Puede mantener conversaciones con una comprensión mucho más matizada que Siri. Y lo que es más importante, puede explorar el tesoro de tus datos en los servicios conectados de Google (y de terceros) para actuar. Y por actuar, me refiero a un trabajo significativo en movimiento.

Géminis es mucho mejor hablando (y entendiendo)

Gemini es un modelo de lenguaje extenso que puede gestionar conversaciones casi como un humano, pero con un mundo de conocimiento a su alcance. Puede comprender consultas de varios pasos y conversaciones abiertas, mientras que Siri fallaría o intentaría guiarte en una búsqueda web.

Las conversaciones con Gemini son fluidas y, lo que es más importante, mucho menos propensas a errores. Esto último es fundamental. Incluso cuando la transcripción de voz a texto no es precisa y se ve un error ortográfico evidente en la pantalla, el contexto se capta con precisión.

Por ejemplo, cuando le pedí a Gemini la última actualización sobre las GPU Rubin de Nvidia, Gemini inicialmente la identificó como "Reuben", pero cuando finalmente empezó a narrar la respuesta, se centró correctamente en la futura arquitectura Rubin. Esta corrección contextual también significa que los chats de voz son mucho menos frustrantes en el Galaxy Watch 8 que en el Apple Watch Series 11.

Para quienes no hablan inglés con acento nativo, suele ser difícil con sus pronunciaciones únicas de las mismas palabras. Gemini se desempeña mucho mejor que Siri en esta crucial ventaja. Siri falló repetidamente al reconocer los nombres de lugares y exquisiteces en idiomas índicos, mientras que la comprensión lingüística mejorada de Gemini le permitió elegir la palabra correcta.

Comprender el idioma (con sus diversos acentos), corregir errores ortográficos en tiempo real y elegir el contexto adecuado, incluso si los usuarios tienen dificultades para pronunciar las frases, es una gran ventaja para Gemini. Las conversaciones con Siri pueden volverse frustrantes rápidamente porque falla repetidamente al captar palabras que no están en inglés.

Y no olvidemos que Gemini responde mejor a tus preguntas más urgentes. A diferencia de Siri, que intenta responder basándose en búsquedas web y enlaces, Gemini es simplemente más espontáneo. Es mucho más rápido recopilando información de la web y presentándola en un texto breve y fácil de entender, acompañado de una lectura de voz.

Desde ahí, puedes profundizar con preguntas de seguimiento, pedirle que busque un artículo para leerlo en profundidad, guardar el contenido de la conversación en Keep o enviarlo como mensaje de WhatsApp. En pocas palabras, es una cadena de comandos que sigue a una conversación fluida.

Comando y ejecución

Iré directo al grano. "Cuéntame sobre algunos lugares famosos de Dharamshala", pregunté. Idealmente, se esperaría que un asistente de IA leyera algunos lugares o diera una respuesta en pantalla. Por desgracia, ese no es el caso de Siri. Cuando hice la pregunta mencionada, abrió directamente una vista del mapa de una casa de huéspedes en la ciudad, pero esa ni siquiera era mi pregunta inicial.

Eso es simplemente una interpretación errónea de una consulta de usuario y, además, una ejecución incorrecta de una tarea. Cuando le planteé la misma pregunta a Gemini en el Galaxy Watch 8 Classic, me proporcionó un resumen de lugares turísticos de interés. Pero, lo más importante, conservó el contexto de la conversación.

Cuando le pedí que me contara más sobre el templo budista sin contexto específico, supo con precisión que me refería al de Dharamshala e incluso me envió una foto. Después, le pedí que guardara la lista en mi directorio de Google Keep.

Gemini no solo eligió un título adecuado para la nueva nota digital, sino que también la guardó correctamente en mi panel de Google Keep. Además, funcionó de forma fiable con la mayoría de las aplicaciones y servicios disponibles en el paquete Google Workspace: Gmail, Maps, Calendario y más.

Incluso con servicios de terceros como Spotify y WhatsApp, Gemini gestionó las solicitudes de forma excelente. Siri, por otro lado, tuvo muchas dificultades para comprender el lenguaje, y la falta de interacción con terceros solo empeoró la situación.

Y no solo los servicios no están disponibles para watchOS, sino también los que están instalados en el propio smartwatch. Por ejemplo, tengo Outlook instalado en el Apple Watch Series 11, pero Siri no puede acceder a su contenido ni extraer información de la bandeja de entrada.

Cuando le pregunté a Gemini sobre "la última conversación por correo electrónico que tuve con Saba", obtuvo con precisión los detalles del correo electrónico exacto que buscaba y además me proporcionó un breve resumen de la conversación. Asimismo, Gemini también me ofreció un resumen del programa de reuniones y me permitió configurar nuevos eventos en el calendario.

En general, Gemini, que se ejecuta con Wear OS en el Samsung Galaxy Watch 8 Classic, ofrece una experiencia de IA muy superior a la de Siri en el Apple Watch Series 11. No se sabe cuánto tardará en llegar la supuesta implantación de inteligencia artificial de Siri . E incluso si lo hace, dudo de su capacidad para alcanzar a Gemini, especialmente considerando su alta integración con otras apps y servicios.

Entonces, aparentemente Apple está preparando algunas cosas nuevas, y son cosas de todo tipo.

Primero, la parte genial: Están trabajando en poner un sistema de enfriamiento de "cámara de vapor" en el iPad Pro, tal vez alrededor de 2027, según un informe de Bloomberg por Mark Gurman. Esta es la misma tecnología de enfriamiento sofisticada que ya está en el iPhone 17 Pro . Básicamente, en lugar de un ventilador, usa una cámara superdelgada con líquido que se evapora y condensa para distribuir el calor. ¿Por qué? Porque los iPads se están volviendo ridículamente potentes (¡el último ya es tan rápido como un Mac Studio !), y necesitan una manera de mantenerse frescos cuando estás haciendo cosas pesadas como jugar o editar videos, especialmente con todas las funciones de IA que vienen.

El nuevo iPad podría tener un chip M6 más rápido

Para cuando salga este iPad , probablemente tendrá un chip M6 aún más rápido. Esta cámara de vapor probablemente sea una de las principales razones para derrochar en el Pro en lugar del Air, especialmente si trabajas intensamente. Y, bueno, quizás esta tecnología incluso llegue algún día al MacBook Air, ya que este tampoco tiene ventilador.

Ahora, las noticias menos emocionantes: aparentemente, Apple se está preparando para incluir anuncios directamente en Apple Maps, quizás el año que viene. Piensa en cómo las empresas pueden pagar para aparecer mejor en las búsquedas de la App Store, pero para restaurantes o tiendas locales en el mapa. Dicen que usarán IA para que los anuncios sean relevantes, quizá intentando que resulten menos molestos que los de Google Maps, pero aun así… anuncios.

Esto ya está molestando a la gente. Pagamos una fortuna por dispositivos Apple, y parece que cada vez que te das la vuelta, hay otra ventana emergente intentando venderte Apple Music, TV+ o más almacenamiento en iCloud. Añadir anuncios a Mapas parece un paso más en la dirección equivocada.

Ah, ¿y ese enorme iPad plegable de 18 pulgadas del que tanto se habla? Parece que ha tenido algunos problemas importantes. Según se informa, están teniendo dificultades para que sea lo suficientemente ligero, para que la pantalla sea duradera y para encontrar un precio que no cueste un dineral. Así que no esperen verlo hasta 2029, o incluso más tarde.

Tecnología genial, pero ¿en serio con los anuncios?

¿La idea de la cámara de vapor? Genial. Demuestra que Apple se toma en serio la idea de fabricar iPads que puedan soportar un trabajo profesional sin derretirse. Es una auténtica innovación. ¿Y el retraso del iPad plegable? Es totalmente comprensible; es difícil que funcione.

¿Pero los anuncios en Maps? ¡Uf! Da la sensación de ser codicioso. Apple construyó toda su marca sobre la base de ser premium y limpia. Introducir anuncios en aplicaciones esenciales debilita esa imagen, sobre todo cuando ya estamos pagando un precio muy alto. Deben tener cuidado de no molestar a quienes aman sus productos. Es un equilibrio delicado entre impulsar la tecnología y simplemente buscar nuevas maneras de lucrarse con nosotros.

Con tantas herramientas de IA disponibles, es difícil encontrar una que pueda actuar en lugar de solo chatear. Los asistentes de IA como Copilot o Gemini utilizan la función de chatbot, que te permite hablar con ellos, pero no pueden completar tareas por ti.

Incluso con la versión pro de Gemini , a la que me suscribí hace poco y con la que me obsesioné , Gemini puede redactar un correo electrónico, pero no puede enviarlo. El chatbot de Gemini puede proporcionarte el horario de apertura y un enlace a la página web de tu restaurante favorito, pero no puede reservar la mesa.

Aquí es donde Opera entra en escena con su nuevo navegador con inteligencia artificial, Neon . Opera afirma que Neon puede actuar. Puede comprar, reservar, comparar e incluso solicitar empleo. En lugar de simplemente pedirle que redacte un mensaje, supuestamente puede enviarlo.

Decidí probar Neon para ver si realmente cumplía con las altas expectativas que me generó Opera. Antes de empezar, cabe destacar que Opera Neon cuesta $19.90 al mes. A cambio, no recibes anuncios y obtienes acceso ilimitado al software de inteligencia artificial de Neon, que puede actuar como chatbot o completar tareas por ti.

Al abrir Neon por primera vez, no estaba muy seguro de la interfaz. Aunque se parece a cualquier otro navegador web, tardé un segundo en encontrar el menú "Neon Do".

Y entonces fue cuando todo empezó a ir cuesta abajo. Le pedí a Neon que me enviara un mensaje por WhatsApp. El proceso empezó bastante bien: abrió la aplicación web de WhatsApp, donde ya tenía iniciada la sesión, y encontró el contacto al que le pedí que le enviara el mensaje.

Después de esto, se quedó atascado en un bucle. No encontraba el cuadro de texto donde debía escribir el mensaje y, en consecuencia, tampoco encontraba el botón de enviar. Así que se quedó atascado entre iniciar una nota de voz y abrir el panel de emojis. Cancelé la operación y volví a introducir el mensaje dos veces. Las tres veces, ocurrió lo mismo.

Quizás WhatsApp no ​​sea el punto fuerte de Neon, así que decidí probarlo con otras indicaciones. Pudo reservarme mesas en restaurantes y abrir varias pestañas o páginas web según mis preguntas, por ejemplo, si buscaba fuentes para una nueva historia.

Sin embargo, a pesar de que pudo hacerlo, no significa que necesariamente debiera hacerlo, considerando que cada tarea tardó demasiado. Le pedí a Neon que me reservara una mesa en mi Bella Italia local para las 7 p. m. de esta noche y, para empezar, se equivocó de ubicación (que seguía estando en mi ciudad, pero no era mi restaurante más cercano) y de hora. Además, me pidió que completara el formulario.

Incluso con la intervención humana, tardé cinco minutos en hacer esta reserva, cuando yo mismo habría tardado menos de un minuto. Cada vez que Neon tiene que pensar en una acción, como dónde hacer clic o qué presionar, tarda demasiado en procesarla.

Así que, aunque puede realizar la mayoría de las tareas que promete, me sigue molestando que no pueda enviar un mensaje de WhatsApp. No las hace especialmente bien. Cualquier tarea que se proponga, tardará mucho más que si la hicieras tú mismo.

Si bien esto parece un paso en la dirección correcta por parte de Opera, parece que Neon necesita muchos más ajustes antes de estar listo para su lanzamiento. De nada sirve tener un navegador todo en uno que pueda realizar todas estas tareas por ti si tarda cinco veces más tiempo en realizarlas.

Con suerte, con el tiempo y a medida que Neon aprenda y crezca, podrá hacer estas cosas mucho más rápido. Pero, por ahora, parece algo que probablemente evitaré.

Claro que Opera Neon tiene otras funciones, ya que incluye un chatbot de IA. Sin embargo, existen muchísimos chatbots de IA que ya puedes usar gratis. ¿Por qué pagar casi $20 al mes por este?

Cabe destacar que Opera Neon aún se encuentra en acceso anticipado y aún no está disponible para el público. Con suerte, esto significa que están perfeccionando y resolviendo estos problemas. Sin embargo, según mi experiencia con el navegador, aún no me pareció muy prometedor.

Si quieres probar Opera Neon, puedes registrarte para el acceso anticipado en el sitio web de Opera Neon . Sin embargo, tendrás que pagar la suscripción, aunque el navegador aún no esté completamente listo para su lanzamiento.

Según se informa, Apple se está preparando para equipar todos los modelos de su próxima línea iPhone 18 con 12 GB de RAM, lo que marca un paso significativo hacia el logro de la paridad de hardware entre sus dispositivos estrella y estándar.

El próximo iPhone 18 podría contar con 12 GB de RAM

Actualmente, el iPhone Air, el iPhone 17 Pro y el iPhone 17 Pro Max cuentan con 12 GB de memoria, mientras que el iPhone 17 estándar sigue vendiéndose con 8 GB de RAM. Esta brecha podría cerrarse pronto, ya que, según se informa, Apple ha solicitado a Samsung, su principal proveedor de memoria, que aumente la producción de chips de RAM LPDDR5X , disponibles solo en configuraciones de 12 GB y 16 GB.

Según informes de la industria, la decisión de Apple se debe a la creciente demanda computacional de las funciones de inteligencia artificial (IA) integradas en el dispositivo, un aspecto clave en los últimos lanzamientos del iPhone. También se dice que la compañía está en conversaciones con SK Hynix y Micron para asegurar un suministro adicional de DRAM móvil para la próxima generación de dispositivos.

Si los informes son ciertos, la línea iPhone 18, que incluye el iPhone Air 2, el iPhone 18 Pro, el iPhone 18 Pro Max y el primer iPhone plegable de Apple, se lanzará en el otoño de 2026, y se espera que el iPhone 18 y el iPhone 18e sigan a principios de 2027.

Más memoria, más potencia; ¿pero a qué precio?

Si bien esta medida garantizaría una multitarea más fluida y un rendimiento de IA más potente, también podría implicar mayores costos de producción y venta. Para usuarios avanzados y creadores, 12 GB de RAM en todos los modelos es una ventaja, pero para el consumidor promedio, podría traducirse en iPhones más caros. La búsqueda de uniformidad en el rendimiento por parte de Apple podría desdibujar la línea entre los modelos estándar y Pro, lo que plantea la pregunta: ¿todos los usuarios están listos o dispuestos a pagar por una potencia superior?

En el episodio de hoy de "Preguntas: ¿Cuál es el mejor televisor por menos de 800 dólares para ver películas? ¿Cómo mejorar tu experiencia viendo deportes? Y hablando de deportes, ¿por qué a todos les gustan tanto los televisores 4K cuando la mayoría de los deportes ni siquiera se transmiten en 4K?

¿Por qué compramos tantos televisores 4K cuando los deportes no se transmiten en 4K?

@rinse3x pregunta: ¿Por qué vendemos y compramos todos estos televisores 4k (incluso hay televisores 8k) y ni siquiera podemos ver deportes en esa resolución ?

Bueno, esa respuesta tiene varios niveles. El primero es bastante simple. Los televisores no son solo para deportes. Y créeme, como exreportero deportivo, es difícil de creer, lo sé.

De todos modos, la mayoría de los deportes no se transmiten en 4K . Ocasionalmente, se pueden ver campeonatos o partidos importantes de esa manera, a veces incluso en HDR si se trata de una transmisión HLG (gamma log híbrida).

Pero la razón por la que aún podrías querer un televisor 4K para ver deportes es por los avances en la tecnología de escalado. Los televisores premium, en particular, pueden tomar una señal de 1080p y ajustarla perfectamente a tu televisor 4K, con un excelente aspecto.

¿8K? Bueno, en eso estoy un poco más de acuerdo contigo. No solo le estás exigiendo al televisor mucho más esfuerzo para contenido de baja resolución, sino que además no hay mucho masterizado para salida 8K. Y ahí hay un gran dilema. ¿Acaso no hay nada diseñado para ver contenido 8K porque no hay muchas opciones asequibles para ver contenido 8K? ¿O la falta de opciones para ver contenido 8K se debe a que no se crea mucho contenido 8K?

No entraremos en más detalles al respecto, pero la verdadera respuesta a su pregunta sobre por qué vendemos y compramos televisores 4K es porque muchas películas y programas (para estrenos en cines y servicios de transmisión) están masterizados en 4K.

Entonces, si bien la mayoría de los espectadores de deportes probablemente podrían estar contentos con un televisor 4K grande y brillante (de los cuales hay muchos), creo que incluso más personas están interesadas en todo, desde su televisor 4K por encima del promedio hasta los modelos premium de alta gama que analizamos en este canal, porque los usan para películas, programas y juegos, que también están disponibles en 4K.

Y debo agregar que, si aún no has experimentado ver un televisor 4K porque piensas que no es necesario, ya es hora de que pruebes uno, especialmente porque hoy en día hay algunos realmente buenos que son mucho más asequibles.

¿Cuál es el mejor televisor de 65 pulgadas para deportes y cine en casa?

@zanewalls8596 pregunta: Produces contenido excelente. Pero ahora mismo solo quiero saber qué televisor de 65 pulgadas comprarías para cine en casa y para ver principalmente fútbol, ​​pero también otros deportes. Respeto tu consejo. Tengo un LG C8 y todavía se ve bien, pero cuando veo un partido de fútbol y el pase es largo, no se ve el balón hasta que llega al receptor. ¡Gracias!

Hola Zane, gracias por la pregunta. Te daré algunas opciones útiles, pero primero te recomiendo que revises la configuración actual de tu televisor LG , especialmente la de claridad de movimiento. Si aún no lo has hecho, es buena idea experimentar y ver qué te funciona mejor al ver deportes.

El C8 también cuenta con un modo de inserción de marco negro que ayuda a reducir el desenfoque de movimiento y a que la acción sea más nítida al ver deportes. Si te resulta útil y te permite ahorrar dinero al no comprar un televisor nuevo, ¡genial! Pero si aun así quieres actualizar, hay algunas opciones excelentes que puedes considerar.

Si eres fan de los televisores OLED de LG, sin duda deberías echarle un vistazo al C5, su OLED de gama media, a falta de un término mejor. Es un paso más allá del económico B5, pero no incluye la tecnología de panel, el color y el brillo más recientes del G5. Como televisor OLED, al igual que el C8 (aunque obviamente más nuevo), gestiona muy bien el movimiento. De nuevo, me inclino por eso porque ya tienes un LG OLED .

Pero también diría que el Samsung S90F es otra gran opción OLED en el mismo rango de precio.

El mejor televisor para películas por menos de $800

@artlessdiamondmedia pregunta, en respuesta a un video sobre el Hisense U8N : ¿Crees que este es el mejor televisor de $800 para películas?

La respuesta depende principalmente del tamaño del televisor que busques. Si un televisor de 55 pulgadas te basta, el Hisense U8QG (el modelo más nuevo), con su precio de oferta de $800, sería mi elección. Tiene un contraste ligeramente mejor y, si lo aprovechas, tiene un puerto de pantalla USB-C.

De lo contrario, si todavía puede encontrar el U8N de 65 pulgadas en stock, probablemente cueste alrededor de 800 dólares y sería una excelente opción para películas.

Si todavía no está en stock, hay otras buenas opciones (en particular, el U75QG y el TCL QM7K ) que actualmente no se venden a tan solo $800, pero me imagino que se acercarán bastante a ese precio en el próximo mes o dos con las ofertas navideñas.

Además, mira nuestro video reciente sobre los mejores televisores por menos de $1,000 , ya que profundiza un poco más en algunas de las otras opciones y tamaños.

¿Es el Hisense U7Q un buen televisor para la sala de estar?

Finalmente, no respondí a esta última pregunta porque provenía de un comentario de YouTube o del correo electrónico de You Asked, pero no puedo localizarlo y no recordé quién lo envió. Dice: «Tengo que comprar un televisor nuevo para la sala y quiero uno de buena calidad, pero no tan caro. ¿Crees que un Hisense U7Q de 55 pulgadas tiene buena calidad? ¿Y son 55 pulgadas lo suficientemente grandes para disfrutarlo?»

Sí, el Hisense U7QG es de excelente calidad y un televisor ideal para la sala. Mi amigo tiene un modelo antiguo, el U7N, y siempre vemos películas en su casa. Cumple con todos los requisitos que se esperan de un modelo más económico que aún ofrece buena calidad de imagen.

Sí, el U7QG lo tiene todo cubierto. También creo que 55 pulgadas es un tamaño adecuado, siempre que se ajuste a tu presupuesto.

65 pulgadas es el tamaño más vendido, y creo que se debe a la combinación perfecta: es lo suficientemente grande como para integrarse en una sala de estar promedio, pero sin resultar excesivamente grande. Así que mi consejo sería optar por 65 pulgadas si puedes, pero si no, 55 pulgadas te servirá.

Y, al menos que yo sepa, no hay una gran diferencia entre los tamaños. Ambos usan un panel VA para mejorar el contraste, y el único cambio en la retroiluminación es el número de zonas de atenuación, pero esto es normal en televisores de diferentes tamaños.

Hace aproximadamente un mes, presenté una demostración técnica a un grupo de estudiantes de primer año sobre cómo crear una habilidad personalizada en un navegador de IA y automatizar la investigación de las tareas. En lugar de abrumarlos con una búsqueda inútil en la Búsqueda de Google, el "agente de IA" limitó su búsqueda a unas pocas fuentes académicas y de aprendizaje para obtener la respuesta.

Lo hice todo simplemente escribiendo "/curso" seguido de "Ley de Inducción de Faraday". El resumen y las respuestas que ofrecía el navegador se basaban exclusivamente en el programa de estudios de la escuela, sin ser ni demasiado profundos ni superficiales. El método es rápido, eficiente y elimina la imprevisibilidad de una IA que simplemente utiliza jerga de fuentes deficientes o simplemente alucina.

El grupo, que incluía a mi hermano, estaba asombrado. Era una forma completamente nueva de encontrar información relevante en la web. En lugar de que un chatbot de IA genérico hiciera el trabajo basándose en su propia comprensión de qué fuente es buena o vale la pena omitir, ahora pueden determinar exactamente de dónde quieren obtener sus respuestas.

Se trata de un mundo completamente nuevo y una profunda reinvención de cómo interactuamos con los navegadores web. ChatGPT Atlas de OpenAI , Dia, Comet de Perplexity —y, en cierta medida, Google Chrome y Microsoft Edge— avanzan con firmeza en esa dirección. Aquí tienes un breve resumen de las formas más notables en que los navegadores con IA están cambiando las reglas del juego.

El fin del desorden del navegador

Los navegadores web antiguos limitan la información que se puede absorber a la misma pestaña. Para investigación de antecedentes, preguntas contextuales o simplemente verificar un dato básico, debe abrir otra pestaña o una nueva ventana.

En resumen, las tareas se saturan rápidamente. Los navegadores con IA solucionan este problema con un panel lateral persistente donde puedes hablar con un asistente integrado sobre lo que aparece en pantalla, desviarte del tema para investigar, extraer información de otras pestañas de forma colectiva y hacer mucho más desde el mismo lugar.

Hace poco leí un artículo sobre un avance que básicamente convierte el hormigón en un dispositivo de almacenamiento de energía. El artículo analizaba todas las posibilidades de implementación, y una de ellas era el secuestro de carbono. No estaba del todo seguro, así que simplemente abrí el asistente integrado de ChatGPT en el panel lateral y pregunté: "¿Qué es el secuestro de carbono?".

Obtuve mi respuesta en el panel lateral y también hice más preguntas, incluyendo una explicación visual mediante un diagrama creado por el generador de imágenes integrado. Todo esto sucedió en el panel lateral, sin tener que navegar entre múltiples pestañas y ventanas.

Yendo un paso más allá, puedo iniciar una búsqueda web completa en el mismo panel lateral, crear un informe completo de investigación profunda y agregar mis propias fuentes (de servicios conectados como Gmail, Drive, Notion, etc.). También puedo acceder al modo Agente y trabajar.

En este contexto, activé el modo de navegación autónoma y le pedí que extrajera todos los artículos publicados por el MIT sobre hormigones inteligentes que también pueden almacenar energía. En apenas dos minutos, obtuve una larga lista de dichos artículos, ordenada en una tabla, con un resumen y el subdominio del MIT que los publicó.

Todo esto ocurría en segundo plano, mientras yo seguía trabajando en otra pestaña. La barra lateral de los navegadores con IA, ya sea ChatGPT en Atlas, Gemini en Chrome o Copilot en Edge, es una herramienta increíblemente avanzada que simplifica la monotonía de las tareas web y, además, ahorra mucho tiempo.

Navegadores de conducción, tal como lo desea

Una de las herramientas más impresionantes disponibles en los navegadores con IA es el sistema para crear habilidades y atajos personalizados. Piénsalos como comandos únicos que realizan una tarea específica. Estas tareas pueden ser lo que quieras y funcionan tal como las describas.

Por ejemplo, creé un GPT personalizado llamado "Asistente de Investigación". Al invocarlo con el comando "/", realiza la tarea descrita en una nueva pestaña o en la barra lateral del asistente de la misma ventana. Comet y Dia también cuentan con un sistema similar llamado "Accesos directos y habilidades". La imagen de arriba muestra un ejemplo de cómo crear uno en el navegador Comet.

Así funciona. Eliges un nombre al azar, describe lo que quieres hacer en un navegador y pulsas Guardar. Por ejemplo, he creado uno para compras, llamado, bueno, "compras". Y lo mejor de todo es que simplemente describe lo que quieres que haga la habilidad y se configurará como tal.

Hace poco estaba mirando unos auriculares inalámbricos en Amazon, pero también quería comparar el precio en otras páginas web. En lugar de abrir cada tienda y buscar el producto manualmente, simplemente escribí "/shopping" en la barra lateral del asistente, en la misma pestaña, y me apareció una lista de todas las páginas que vendían los mismos auriculares, junto con el precio y el enlace.

De forma similar, el agente del navegador no solo puede expandir las consultas del usuario en varias pestañas, sino que también puede combinar la información de todas las pestañas activas. Por ejemplo, si tiene listados de hoteles abiertos en media docena de pestañas, puede simplemente usar el atajo "@" en la barra lateral y pedirle al asistente que resuma toda la información crucial, como precio, servicios, disponibilidad por fecha, distancia al aeropuerto, etc.

La idea, una vez más, es extraer contexto de las pestañas activas. Y gracias a la conciencia multimodal, la IA también puede comprender texto e imágenes. Por ejemplo, al observar la foto de un plato, la IA puede indicar los ingredientes y la información nutricional, o enumerar todos los lugares turísticos de la ciudad observando la imagen de un mercado jordano.

Sólo tienes que preguntar.

Las habilidades de IA ofrecen un nivel de control y comodidad sin precedentes, al combinarse con la función de barra lateral descrita anteriormente. Este es un sistema de automatización increíblemente potente que puede ahorrarle mucho tiempo, la tediosa navegación, el cambio constante de pestañas y el desorden.

El lado aterrador de los navegadores con IA

Una de las ventajas más prometedoras de los navegadores con IA es su capacidad para conectarse con servicios de terceros y ceder el control a los chatbots de IA. Por ejemplo, Comet y ChatGPT de Perplexity también pueden conectarse con tu bandeja de entrada de Gmail, WhatsApp, Slack, servicios de almacenamiento en la nube y más.

Con el modo agente, puedes ir de compras o hacer reservas con solo un mensaje de texto. Funciona de forma autónoma, gestionando los clics y los tipos de datos por ti. Es bastante surrealista verlo en acción, pero ahí es donde empiezan los problemas.

¿Se puede confiar a un agente de IA (y a un navegador integrado) datos confidenciales , como las credenciales de inicio de sesión? En ChatGPT Atlas, por ejemplo, el navegador no solo recuerda tu actividad de navegación web, sino también tu historial de chat. Y la forma en que registra toda esa información es extremadamente alarmante. Abre un nuevo mundo de publicidad hiperpersonalizada y riesgos para la privacidad.

Los expertos también se muestran cautelosos ante los riesgos, no solo por el patrón tradicional de actividad web, sino por toda la nueva superficie de ataques que han abierto los chatbots y los navegadores con IA.

Cuanto más poder otorgan los usuarios a la IA, mayores son los riesgos. Si el navegador de un usuario puede comprar productos en línea, siempre sería posible que un atacante malicioso lo obligara a enviar otro producto —posiblemente algo desagradable o incluso peligroso— a esa dirección —declaró Leo Feinberg, cofundador y director ejecutivo de Verax AI, a Digital Trends.

Además de los riesgos obvios de alucinación (es decir, proporcionar información errónea o datos inventados) y sesgo, existen graves riesgos de seguridad asociados a la navegación web basada en IA. El equipo de Brave Software Inc. descubrió un riesgo de inyección rápida en el navegador Comet de Perplexity.

En un informe posterior, el creador del navegador homónimo, centrado en la privacidad, detalló una vulnerabilidad similar en otro navegador con inteligencia artificial. "Si has iniciado sesión en cuentas confidenciales, como tu banco o tu proveedor de correo electrónico, simplemente resumir una publicación de Reddit podría permitir que un atacante robe dinero o tus datos privados", informó . El objetivo podría ser tus operaciones bancarias, datos médicos, información almacenada en la nube, la bandeja de entrada del correo electrónico, etc.

Johnny Hughes, director de marketing y presidente del Consejo de IA de Avenue Z, empresa de comunicaciones basadas en IA, explica a DigitalTrends que la navegación web está evolucionando más allá de la búsqueda manual y las palabras clave, hacia un formato de conversación, similar a la forma en que interactuamos con chatbots de IA para encontrar respuestas. Curiosamente, señaló que no hay una ventaja o desventaja definida en integrar la IA en la experiencia principal de navegación web.

Estas herramientas son motores contextuales entrenados con nuestros comportamientos, entradas y consultas. ¿Qué ocurre cuando tu navegador sabe más de ti que tu pareja?, añade. Los riesgos son graves. En agosto, se filtraron conversaciones de usuarios con ChatGPT y el chatbot Grok de xAI, lo que expuso miles de conversaciones en la Búsqueda de Google. En aquel entonces, los expertos señalaron que los chatbots suponen un mayor desastre para la privacidad que los navegadores.

Mezclar ambos suena fatal. "Si alguien está considerando ser pionero, recomiendo usar estas herramientas con cautela, otorgándoles permisos mínimos y bloqueando sus capacidades para acciones potencialmente dañinas", advierte Feinberg, cuya empresa trabaja en la intersección de la IA y la seguridad.

Un ingeniero de una empresa de IA, que habló bajo condición de anonimato, me comentó que, a pesar de trabajar en productos de IA para el consumidor, les preocupa conectar todos los servicios que utilizas con un único ecosistema de chatbot. Los asistentes de IA son mucho más personales que los navegadores web, y vincularlos a otros productos que usas a diario, desde Amazon hasta Spotify, es como dejar que una empresa de IA filtre tu vida entera.

Hay que establecer un límite para equilibrar la comodidad de los navegadores con IA y sus riesgos para la privacidad. Sin embargo, el cambio es inevitable.