Blog

DJI ha sido durante mucho tiempo uno de los nombres más importantes en el mundo de los drones con su alineación Mavic. La tecnología de vanguardia incorporada a sus drones los convierte en la opción principal entre los entusiastas. La compañía ahora ha anunciado el Mavic 3, el último y (hasta ahora) mejor dron de su línea. Con un mejor sensor, un sistema de doble cámara, detección de obstáculos omnidireccional, modos de vuelo más inteligentes y tiempos de vuelo más largos, el DJI Mavic 3 es uno de los mejores drones de consumo hasta ahora.

El nuevo Mavic 3 está disponible en tres puntos de precio diferentes: la versión Mavic 3 Standard ($ 2,200), el DJI Mavic 3 Fly More Combo ($ 3,000) y el DJI Mavic 3 Cine Premium Combo ($ 5,000).

Resumen técnico de Mavic 3

El Mavic 3 es una impresionante hazaña de ingeniería. El Mavic 3 conserva el cuerpo plegable por el que DJI es conocido, pero incorpora un sistema de doble cámara en su construcción que permite fotografías de mayor calidad que nunca. La cámara aérea L2D-20c tiene un sensor CMOS 4/3 de calidad profesional con una lente principal de 24 mm en una forma elegante y compacta. Puede capturar imágenes fijas de 20 megapíxeles en RAW de 12 bits y videos en 5.1K a 50 cuadros por segundo o 4K a 120 fps. Incluso puede manejar videos en cámara lenta a 120 fps.

Estos estándares visuales se aplican en casi cualquier situación de iluminación, gracias a un sensor de imagen más grande. El Mavic 3 tiene un rango dinámico nativo de 12,8 pasos y puede retener más detalles tanto en entornos con iluminación brillante como con poca luz. La apertura ajustable varía de f / 2.8 a 4/11.

A pesar de toda esta tecnología, la lente pesa solo 12,5 gramos. Tiene un campo de visión de 84 grados. La segunda cámara tiene un teleobjetivo de 162 mm con un zoom híbrido de 28x que combina zoom óptico y digital, así como una apertura de f / 4,4. Combinado con la nueva tecnología Vision Detection Auto Focus, el Mavic 3 puede enfocar sus tomas más rápidamente sin sacrificar la calidad.

La cámara tampoco es la única sección del dron que ve una actualización. Su navegación utiliza seis sensores de visión de ojo de pez y dos sensores de gran angular para detectar obstáculos en todas las direcciones y planificar rutas de vuelo seguras, incluso en entornos caóticos y complicados. Estos sensores también hacen que la capacidad del dron para rastrear sujetos sea aún más efectiva.

El ActiveTrack 5.0 actualizado permite a los usuarios mantener el control de un sujeto incluso en el modo Normal. El dron se moverá con el sujeto, incluso si logra salir del marco de la cámara. Los sensores secundarios del Mavic 3 se activarán y seguirán rastreando el objeto hasta que la cámara pueda volver a enfocarlo.

El Mavic 3 puede bloquear las señales de los satélites GPS , GLONASS y BeiDou para un posicionamiento más preciso. Además, utiliza geofencing para alertar a los pilotos si vuelan demasiado cerca de áreas sensibles y tiene límites de altitud para mantener a los pilotos al tanto de las restricciones de altitud.

Duración de la batería

Los máximos anteriores para los tiempos de vuelo rondaban la media hora, pero el Mavic 3 utiliza nuevos diseños para maximizar su potencia para tiempos de vuelo de hasta 46 minutos en condiciones ideales. La forma aerodinámica y el contorno del Mavic 3 reducen la resistencia hasta en un 35% para velocidades máximas más rápidas.

El Mavic 3 también utiliza un nuevo sistema Return to Home (RTH) que le permite calcular la ruta más rápida y directa de regreso a su base de operaciones en caso de que la batería comience a agotarse o si pierde la conexión.

Nuevos modos de uso

Además de las mejoras en casi todos los aspectos del dron, el Mavic 3 también tiene varios modos de uso nuevos:

• MasterShots : los usuarios pueden crear contenido de alta calidad de forma rápida y sencilla mediante la edición automática y el doblaje en la aplicación.
• Modo panorámico de 100MP : las imágenes son unidas y procesadas por el dron, lo que permite una captura rápida de paisajes sin sacrificar los detalles.
• Descarga recortada : exporte una parte del clip en lugar de todo el archivo para ahorrar almacenamiento y reducir el tiempo de exportación.
• QuickTransfer : los usuarios pueden transferir materiales en sus dispositivos móviles sin el uso del control remoto.

DJI Mavic 3 Cine

El Mavic 3 Cine es una versión mejorada del Mavic 3 que utiliza la codificación Apple ProRes 422 HQ para una velocidad de datos máxima de 3,772 Mbps. Esta versión del dron está diseñada para uso profesional. Es capaz de manejar grandes cantidades de datos del códec ProRes y velocidades de cuadro de video más altas, y también viene con una unidad SSD de 1TB incorporada. También utiliza el nuevo cable de datos de velocidad de luz de 10 Gbps DJI para transferir archivos de datos más grandes con mayor rapidez.

La versión estándar de Mavic 3 tendrá un costo de $ 2,200 e incluye el dron Mavic 3, una batería de vuelo inteligente, un control remoto RC-N1, tres cables RC-n1, un cargador de batería, una tapa de almacenamiento, tres pares de hélices y otros elementos esenciales. elementos.

El DJI Mavic 3 Cine Premium Combo tendrá un costo de $ 5,000 e incluirá el SSD, el dron Mavic 3 Cine, tres baterías de vuelo inteligentes, un DJI RC Pro, un cargador de batería, un centro de carga de batería, una cubierta de almacenamiento, seis pares de hélices, un juego de filtros ND (ND4 / 8/16/32), un juego de filtros NDS (ND64 / 128/256/512), una bolsa de transporte convertible, el cable de datos DJI de 10 Gbps Lightspeed y otros artículos esenciales.

El YouTuber y el filtrador Moore's Law is Dead revelaron nueva información sobre los planes de arquitectura futuros de AMD. Según las filtraciones, AMD está trabajando en una versión "densa" de Zen 4 llamada Zen 4D. Zen 4D es básicamente una bifurcación de Zen 4 que elimina las funciones y reduce la velocidad del reloj.

También contará con un sistema de caché de nuevo diseño. Todo esto es para reducir ligeramente el rendimiento de un solo núcleo a cambio de un rendimiento de múltiples núcleos mucho mayor. Esto también permitiría a AMD aumentar la densidad del chip, de ahí la "D" en el nombre.

Si las filtraciones son ciertas, parece que la empresa puede estar creando su propia arquitectura híbrida para competir con el éxito de los chips Alder Lake de 12ª generación de Intel. Esto sigue los pasos de Intel y Apple, que han utilizado arquitecturas similares en sus respectivos diseños de CPU.

Estos procesadores Zen 4D tendrían aproximadamente la mitad de la caché L3 del Zen 4 normal y contarían con 16 núcleos por chiplet. La Ley de Moore está muerta declaró que se espera que Zen 4D tenga subprocesos múltiples simultáneos (SMT), pero no pueden estar 100% seguros. Tampoco estaba seguro de si Zen 4D sería compatible con AVX-512, pero confirmó que Bergamo, la CPU EPYC de grado servidor de 128 núcleos de AMD programada para el segundo trimestre de 2023, presentaría la nueva arquitectura.

También se filtró la nueva arquitectura para Zen 5, y esta es, con mucho, la noticia más interesante. Las filtraciones sugieren que Zen 5 será la primera arquitectura de procesador híbrido de AMD. Utilizaría ocho núcleos "grandes" Zen 5 y hasta 16 núcleos "pequeños" Zen 4D. También se rumorea que Zen 5 tiene el nombre en código Granite Ridge y se basa en los procesadores de la serie Ryzen 8000 construidos en el ridículamente diminuto proceso de 3 nm de TSMC.

Como hemos visto con los chips Alder Lake de Intel y las CPU M1 Pro / Max de Apple, el enfoque híbrido puede ofrecer enormes aumentos de rendimiento. Tiene sentido que AMD diseñe sus chips de manera similar, ya que Zen 5 podría ofrecer un aumento de IPC del 20-25% sobre Zen 4. El problema es que Zen 5 aún está dentro de algunos años, y Alder Lake actualmente supera a los mejores de AMD. chips de consumo.

Las actualizaciones de iOS están disponibles OTA, es decir, puede descargar una actualización en su dispositivo e instalarla, sin conectar el dispositivo a una computadora. También puede descargar una actualización en su computadora primero y luego instalarla en su iPhone o iPad. El segundo método, el método de actualización conectado, requiere iTunes en Windows y la aplicación Finder en macOS.

iOS 15.0.2 no se actualiza

Las actualizaciones de iOS normalmente se instalan sin problemas. Si está realizando una actualización OTA, su dispositivo debe cargarse al menos al 50%, aunque lo mejor es actualizar mientras el teléfono está conectado a una fuente de alimentación. Las actualizaciones conectadas tienden a llevar un poco más de tiempo, pero puede hacer una copia de seguridad de su dispositivo, lo que siempre es genial. Si está intentando instalar iOS 15.0.2, pero no puede, pruebe las soluciones a continuación.

1. Actualice a la última versión

iOS 15.2 ya está disponible. Si tenía iOS 15.0.0 o iOS 15.0.1, puede actualizar directamente a iOS 15.2. Realmente no necesita actualizar a iOS 15.0.2. Si tiene problemas para actualizar a cualquier versión de iOS 15, puede probar las soluciones a continuación.

2. Actualiza iTunes

Si está realizando una actualización conectada en Windows 10, primero debe actualizar iTunes. Con cada lanzamiento importante de iOS, iTunes recibe una actualización. Si la aplicación no se actualiza antes de iniciar una actualización para su iPhone, la actualización fallará.

Si está actualizando a través de una Mac, asegúrese de estar ejecutando la última versión de macOS. Si no desea instalar la última versión de macOS, asegúrese de que todas las demás aplicaciones de Apple en su sistema estén actualizadas.

3. Elimina y descarga la actualización nuevamente.

Una actualización, ya sea que se descargue en su teléfono o en su escritorio, puede fallar si se descargó hace relativamente mucho tiempo. Si la actualización ha estado en su dispositivo durante más de una semana, es mejor eliminarla y descargarla nuevamente.

En un escritorio, simplemente puede eliminar el archivo a través del administrador de archivos. En Windows, puede usar el Explorador de archivos y en macOS, puede usar Finder.

En Windows 10, el archivo está en: C:UsersYourUserNameAppDataRoamingApple ComputeriTunes

En macOS, el archivo está en: ~/Library /iTunes/iPhone Software Updates

En el iPhone;

1. Abra la aplicación Configuración.
2. Vaya a General> Almacenamiento de iPhone.
3. Seleccione la actualización de iOS de la lista.
4. Toque la actualización y elimínela de la página de detalles.
5. Vaya a General> Actualización de software.
6. Permita que iOS busque, descargue e instale la próxima actualización disponible.

4. Verifique el espacio de almacenamiento

Los modelos básicos de iPhone vienen con un espacio de almacenamiento decente. Dicho esto, las fotos en un iPhone pueden ocupar mucho espacio ya que tienden a ser archivos más grandes. Si su iPhone tiene poco espacio, es posible que esté interfiriendo con el proceso de actualización. Apple normalmente no dice que un dispositivo deba tener una cierta cantidad de espacio de almacenamiento libre, pero por lo general es una buena idea tener espacio libre que coincida con el tamaño de la actualización. Por ejemplo, si la actualización de iOS es de 1,5 GB, asegúrese de tener al menos 1,5 GB de espacio en su teléfono después de descargar la actualización.

Conclusión

Las actualizaciones de iOS tienden a ir en una dirección: siempre puede ir a la siguiente actualización, pero no puede volver a una versión anterior una vez que Apple deja de firmarla. El proceso de firma normalmente se detiene dos semanas después del lanzamiento de la próxima actualización. La ventana de degradación es pequeña. Asimismo, iOS te obligará a realizar la última actualización. No puede elegir una versión inferior al actualizar su teléfono. Usar hacks para eludir esto no

La publicación Cómo arreglar iOS 15.0.2 que no se actualiza apareció primero en AddictiveTips .

Google finalmente está permitiendo que los desarrolladores de Corea del Sur implementen soluciones de pago de terceros en sus aplicaciones en respuesta a la nueva legislación . En el futuro, los usuarios podrán seleccionar entre la facturación de Google Play y una opción alternativa de la elección del desarrollador, explicó la compañía.

La medida se produce después de que se enmendara la Ley de Empresas de Telecomunicaciones de Corea del Sur para evitar que las empresas obliguen a utilizar sus propios sistemas de compra en la aplicación. La razón principal por la que se ha atacado el sistema de compras en la aplicación es que los desarrolladores han tenido que pagar una tarifa obligatoria del 30%, lo que reduce la rentabilidad de las pequeñas empresas. La adaptación de Google aún requerirá que los desarrolladores muestren el sistema de facturación de Play Store, pero ahora podrán usar terceros potencialmente más baratos. Google compartirá más detalles y pautas sobre la implementación en las próximas semanas.

Apple aún no ha compartido sus propios planes y, por lo general, ha sido hostil hacia el uso de servicios de pago de terceros e incluso hacia la carga lateral. Cuando se le contactó para comentar sobre la enmienda inicial, un portavoz de Apple dijo: “La Ley de Negocios de Telecomunicaciones pondrá a los usuarios que compran bienes digitales de otras fuentes en riesgo de fraude, socavará sus protecciones de privacidad, dificultará la administración de sus compras y características como Solicite comprar y los controles parentales serán menos efectivos. Creemos que la confianza de los usuarios en las compras de la App Store disminuirá como resultado de esta legislación, lo que generará menos oportunidades para los más de 482.000 desarrolladores registrados en Corea que han ganado más de 8,55 billones (wones) hasta la fecha con Apple ".

La tarifa del 30% y el uso forzado de los sistemas de pago de la plataforma han generado críticas a Apple y Google en todo el mundo, y la respuesta de Google en un país abre el camino para que los legisladores de otros países exijan un alojamiento similar. Como señala Google, las tarifas dentro de la aplicación de la tienda Google Play cubren más que el procesamiento de patentes, pero también ayudan a financiar el soporte de Android y las plataformas relacionadas con Android en general. Con la compañía ya reduciendo las tarifas para la mayoría de los desarrolladores a una tasa efectiva del 15% , está claro que la amenaza de la legislación y la regulación está contribuyendo en gran medida a hacer de Play Store un entorno más amigable para los desarrolladores.

"Intel ha vuelto". Es una frase que ha escuchado murmurar hasta la saciedad si ha prestado atención a las CPU durante los últimos años, incluso mucho antes de que Intel se quedara atrás de AMD . Fue solo cuando AMD comenzó a apoderarse del mercado de computadoras de escritorio con el lanzamiento de Ryzen 5000 que Intel comenzó a poner esas palabras en acción, y el resultado es Alder Lake .

El Core i9-12900K es el chip Alder Lake insignia de Intel y, después de probarlo a fondo, se ha ganado un lugar en nuestra lista de los mejores procesadores que puede comprar. Representa no solo una nueva generación de procesadores, sino también el primer lanzamiento bajo un nuevo CEO, la primera vez que Intel ha utilizado su proceso de fabricación de 10 nm en computadoras de escritorio y la primera vez que hemos visto una arquitectura de CPU híbrida en un procesador de ranura. .

También representa a una empresa que se ha dormido en los laureles el tiempo suficiente como para perder el control. AMD ha superado a Intel en el mercado de computadoras de escritorio y servidores, y Apple abandonó su asociación desde hace mucho tiempo con Intel para diseñar sus propios chips que son más rápidos y eficientes. Sin embargo, Alder Lake muestra que Intel está de regreso.

Especificaciones: ¿Qué hace que Alder Lake sea diferente?

El Core i9-12900K es el chip insignia de Alder Lake, ubicado sobre los modelos Core i5 y Core i7. Hay dos variaciones disponibles, ambas desbloqueadas para overclocking.

El chip de la serie KF carece de gráficos integrados, pero también es un poco más económico. En términos de rendimiento, los dos chips son idénticos.

Comparar las especificaciones con AMD no hace nada. AMD e Intel no solo usan arquitecturas diferentes, sino que los chips más recientes de AMD no usan una arquitectura híbrida como la de Intel. Tanto el Core i9-12900K como el Ryzen 9 5950X de AMD son procesadores de 16 núcleos, pero esos núcleos no podrían ser más diferentes.

Eso es porque el Core i9-12900K usa dos tipos de núcleos. En lugar de 16 núcleos grandes, utiliza ocho núcleos de rendimiento (P) y ocho núcleos eficientes (E). Los núcleos P se encargan de las tareas grandes e importantes, mientras que los núcleos E limpian todo en segundo plano. El Core i9-12900K es técnicamente un procesador de 16 núcleos, pero solo ocho de esos núcleos son comparables a AMD.

Las dos especificaciones que puedo comparar son precio y potencia. En cuanto a potencia, el chip Intel consume mucho más: hasta 241 vatios con turbo máximo. El 5950X tiene una potencia nominal de solo 105 W, aunque puede acercarse a 200 W cuando se hace overclock. Aún así, eso está muy por debajo del Core i9-12900K. El 5950X solo requiere un conector de CPU de 8 pines, mientras que el Core i9-12900K requiere dos.

El consumo de energía es mayor en el Core i9-12900K, pero el precio es más bajo. Al precio sugerido, el Core i9-12900K es $ 210 más barato que el 5950X, aunque los precios son más cercanos en la mayoría de los minoristas. El Core i9-12900K en realidad se vende por más de $ 650, mientras que el Ryzen 9 5950X cuesta alrededor de $ 750. Aún así, una diferencia de precio de $ 100 es una brecha significativa.

Configuraciones de prueba

Antes de entrar en los resultados, aquí están los cuatro equipos que utilicé para las pruebas:

Para mis pruebas principales de CPU y juegos, ejecuté el banco Alder Lake con DDR5. DDR5 es una ventaja de la plataforma, después de todo, por lo que debería sentarse junto al procesador para mostrar lo que Alder Lake y Z690 son capaces de hacer. De manera similar, realicé mis pruebas en la última versión de Windows 11 , asegurándome de descargar los parches para los errores recientes causados ​​por los chips AMD .

Naturalmente, DDR5 y Windows 11 pintan Alder Lake con la luz más positiva. Aún así, volví y volví a probar DDR4 y Windows 10 para detectar las diferencias, y aunque hay algunas disparidades claras, no se aplican a las cargas de trabajo.

Rendimiento

Intel prometió un gran salto adelante con Alder Lake y, según mis resultados, el Core i9-12900K cumple. A lo largo de mis pruebas, una cosa quedó clara: Intel puede ofrecer el mismo rendimiento de 16 núcleos que el AMD Ryzen 9 5950X, no solo a un precio más bajo, sino también con la mitad de sus núcleos funcionando a plena potencia.

Cinebench R23 lo ilustra perfectamente. Este exigente punto de referencia le asigna a la CPU la tarea de renderizar una imagen, por lo que es una excelente manera de aislar el procesador de otros componentes. Cuando todos los núcleos están funcionando, el Core i9-12900K y el Ryzen 9 5950X producen resultados casi idénticos.

Eso no se ve muy bien, pero es importante tener en cuenta la arquitectura híbrida de Alder Lake, y el hecho de que cuesta $ 200 menos que el Ryzen 9 5950X. La puntuación de un solo núcleo deja clara la disparidad, donde el Core i9-12900K es casi un 30% más rápido. Con respecto al Core i9-10900K, el nuevo chip es casi un 62% más rápido en la prueba Cinebench R23 de un solo núcleo.

Geekbench 5 es un poco más ajustado, con el Core i9-12900K superando al chip AMD en alrededor de un 28% en la prueba de múltiples núcleos. Esa es una mejora enorme, pero está casi exclusivamente en la parte posterior de DDR5. Con DDR4, el Core i9-12900K es en realidad más lento que el Ryzen 9 5950X en la prueba de múltiples núcleos, aunque mantiene una ventaja en la prueba de un solo núcleo.

Sin embargo, PC Mark 10 ofrece una buena visión de cómo se acumulan estos chips en general. Allí, el Core i9-12900K es aproximadamente un 10% más rápido que el Ryzen 9 5950X y aproximadamente un 20% más rápido que el chip de décima generación.

En las aplicaciones creativas, ambos chips Intel tienen el liderazgo. Aunque el Core i9-10900K obtuvo una puntuación por debajo del Ryzen 9 5950X en el punto de referencia de Premiere Pro, no debería estar tan cerca como está. La mayor diferencia proviene de Photoshop, donde el Core i9-12900K disfruta de una ventaja del 30% sobre el Ryzen 9 5950X, probablemente en la parte posterior de DDR5.

De los siete puntos de referencia que ejecuté, el Ryzen 9 5950X solo ocupó el primer lugar en uno: 7-Zip. En esta prueba, el Ryzen 9 5950X es aproximadamente un 10% más rápido que el Core i9-12900K. Este resultado explica los resultados más ajustados de Geekbench, ya que Geekbench tiene en cuenta la compresión y descompresión de archivos.

Intel cumplió. El Core i9-12900K compite con el Ryzen 9 5900X en precio, pero compite con el Ryzen 9 5950X en rendimiento, y está saliendo con una ventaja significativa en eso.

Juego de azar

Intel ha promocionado el Core i9-12900K como la mejor CPU para juegos del mercado, y mis resultados lo respaldan. Muestra algunas ventajas claras sobre el Core i9-10900K, mientras que en su mayoría coincide con el Ryzen 9 5950X. Aún así, hay un par de problemas con Alder Lake y juegos en particular.

Todas las pruebas a continuación se ejecutaron a 1080p con ajustes preestablecidos de gráficos de Alto a Ultra. También realicé pruebas a 1440p y 4K, aunque no hay mucho que informar. Las diferencias son consistentes en todas las resoluciones, y en 4K, donde los juegos quedan sujetos a la GPU, los tres chips no muestran diferencias en el rendimiento.

Assassin's Creed Valhalla es el mejor lugar para comenzar, ya que es un ejemplo de un juego que tiene problemas con Alder Lake. Va por detrás del Ryzen 9 5950X y el Core i9-10900K. Peor que eso, no pude hacer que el punto de referencia funcionara de manera consistente. El juego se bloqueaba de inmediato, causando horas de dolores de cabeza mientras solucioné un problema sin una respuesta clara.

Ubisoft e Intel confirmaron que Valhalla tiene algún problema con el Core i9-12900K, aunque no proporcionarían más detalles más allá de eso. Independientemente, cuando el juego funcionó, se desempeñó ligeramente por debajo del Ryzen 9 5950X y el Core i9-10900K. No encontré problemas con otros juegos, lo que sugiere que este problema está al final de Ubisoft.

3D Mark muestra una escala más clara entre los tres chips, con Ryzen 9 5950X y Core i9-10900K en un grupo ajustado mientras que Core i9-12900K avanza. La puntuación final es aproximadamente un 8% más rápida que la del Ryzen 9 5950X, probablemente con la ayuda del ancho de banda mejorado de DDR5. Como entraré en la siguiente sección, DDR5 mostró un beneficio claro en este punto de referencia.

El resultado de mi Ryzen 5950X fue casi idéntico al que obtuve con el mismo chip dentro de Origin Neuron . Dicho esto, el resultado promedio de las tablas de clasificación de 3D Mark es ligeramente más alto. Es probable que se trate de un problema de memoria; Incluso con XMP habilitado, el Ryzen 9 5950X produjo resultados insatisfactorios. Debería ajustar los tiempos para lograr una puntuación más alta, que es un problema que no tiene el Core i9-12900K.

Forza Horizon 4 produjo la mayor diferencia en la velocidad de fotogramas sin procesar, con el Core i9-12900K mostrando una ventaja del 16% sobre los otros dos chips. Forza también proporciona velocidades de cuadro específicamente desde la CPU, y el Core i9-12900K tiene algunas grandes ventajas. A 1080p, superó al Ryzen 9 5950X en un 21% en la velocidad de fotogramas de procesamiento de la CPU y en un 10% en la simulación de la CPU.

Este juego también mostró una diferencia a 1440p, con Core i9-12900K manteniendo una sólida ventaja de 22 fps sobre los otros dos chips. Aunque algunos juegos no se beneficiarán mucho de Alder Lake, tome mis resultados de Red Dead Redemption 2 como ejemplo, otros lo harán, con grandes ganancias.

Por primera vez en mucho tiempo, Intel muestra una clara ventaja en los juegos. El Core i9-12900K puede ser excesivo para la mayoría de los juegos; después de todo, todavía está limitado por la GPU a 4K, pero aún parece un salto más allá de las piezas de última generación y la competencia.

DDR4 frente a DDR5

Ejecuté mis pruebas principales con DDR5 . No hay forma de evitarlo: DDR5 ofrece ventajas sobre DDR4. No hay un mundo en el que pueda comparar el Core i9-12900K con el Ryzen 9 5950X sin perjudicar el lanzamiento más reciente de Intel.

DDR5 es una ventaja de Alder Lake, por lo que es tan relevante para el rendimiento como el propio procesador. Aún así, volví a probar un conjunto limitado de puntos de referencia con DDR4 para medir la diferencia que puede esperar con el nuevo estándar de memoria.

En general, las diferencias son menores, fuera de una brecha extrañamente grande en mis resultados de Geekbench 5 de múltiples núcleos. Para los juegos, DDR5 no hizo ninguna diferencia en Red Dead Redemption 2, y en 3D Mark Time Spy, representó apenas un aumento del 7%. Eso no es nada despreciable, pero tenga en cuenta las variaciones entre carreras, y la diferencia no parece tan grande.

Del mismo modo, PC Mark 10 mostró solo un aumento del 3% con DDR5, y PugetBench para Premiere Pro no mostró prácticamente ninguna diferencia. Lo extraño es la prueba de múltiples núcleos de Geekbench, que mostró un aumento de casi un 41% con DDR5. Esto ilustra el principal punto de rendimiento con DDR5: realmente depende de la aplicación.

DDR5 tiene mucho más ancho de banda, pero eso tiene un costo de latencia. Claramente, las aplicaciones modernas favorecen más el ancho de banda, pero algunas lo hacen mucho más que otras. En general, está viendo un ligero golpe con DDR5, con algunas aplicaciones que se adaptan particularmente bien al nuevo estándar de memoria.

Sin embargo, quiero usar esta sección para aclarar algunas confusiones. Aunque Alder Lake admite DDR4 y DDR5, no son intercambiables. No puede insertar un dispositivo DDR4 en una placa base DDR5 o viceversa. Asegúrese de prestar atención al tipo de memoria que admite su placa base Z690 antes de utilizarla.

Windows 11 frente a Windows 10

Alder Lake no solo representa el lanzamiento de DDR5, sino también el lanzamiento de Windows 11 . Los chips AMD tienen algunos problemas con el nuevo sistema operativo, por lo que ejecuté el mismo conjunto de pruebas limitadas en Core i9-12900K y Ryzen 9 5950X en Windows 11 y Windows 10 para ver las diferencias. No hay mucho que informar.

Para el Core i9-12900K, las diferencias son insignificantes en su mayor parte. El aumento más significativo provino de PC Mark 10, donde mi equipo de Windows 11 fue casi un 15% más rápido. Eso se debe a una alta puntuación de creación en PC Mark 10, para la que Alder Lake parece particularmente adecuado.

Premiere Pro también mostró una gran diferencia: aproximadamente un aumento del 20% a favor de Windows 10. Sin embargo, utilicé una versión anterior de Premiere para mis pruebas, la v15.4, en caso de que se lo pregunte, que puede no tener las mismas optimizaciones. para Windows 11.

Tampoco hubo diferencia con el Ryzen 9 5950X. Aunque 3D Mark Time Spy y Red Dead Redemption 2 mostraron algunos cambios menores, ninguno de ellos es consecuente. Es cierto que los chips AMD tenían problemas con Windows 11 antes , pero las actualizaciones más recientes de Windows y AMD parecían haberlos resuelto, al menos en las pruebas que realicé.

Overclocking, velocidades de reloj y térmicas

El Core i9-12900K cuenta con un impulso de un solo núcleo de 5.2GHz, que alcancé una y otra vez durante las pruebas. Las frecuencias de todos los núcleos son naturalmente más bajas. En una prueba de esfuerzo AIDA64 de 30 minutos, el chip logró una frecuencia de todos los núcleos de 4.8GHz, alcanzando un pico de 84 grados Celsius mientras consumía 210W de potencia.

84 grados hace calor, pero el Core i9-12900K no se quedó allí por mucho tiempo. AIDA64 también es una prueba de esfuerzo, y todavía está 16 grados por debajo de la temperatura máxima de funcionamiento de 100 grados. Bajo una carga moderada, el chip se mantuvo en su mayoría entre 50 y 60 grados Celsius, solo subiendo más cuando todos los núcleos se llevaron al límite.

Investigué brevemente en la Extreme Tuning Utility (XTU) de Intel para hacer funcionar un overclock moderado. Usando Speed ​​Booster, pude aumentar la frecuencia a 5GHz presionando un solo botón. Originalmente, esto producía una temperatura mucho más alta, pero después de volver a colocar mi enfriador, todo funcionó sin problemas.

Los chips de Alder Lake son rectangulares, por lo que el método de guisantes probado y verdadero para aplicar pasta térmica no cubrió el chip. Extiendo la pasta solo un poco, no en los bordes, mientras vuelvo a colocarla para cubrirla por completo. Las temperaturas volvieron a la normalidad.

Aunque Speed ​​Booster te ofrece un overclock sin nada de trabajo, puedes lograr velocidades de reloj más altas ajustando los núcleos manualmente. Apliqué un impulso de 300MHz a todos los núcleos con el impulso de velocidad térmica de Intel encendido, y pude alcanzar los 5.4GHz mientras consumía 300W de energía. Eso es mucho. A pesar de su rendimiento, el Core i9-12900K sigue los pasos de las generaciones anteriores de Intel con altas demandas de energía.

Aunque todavía hay mucho por explorar sobre cómo reaccionan el P-core y el E-core al overclocking, noté algunas tendencias generales durante las pruebas. El aumento de la frecuencia del núcleo electrónico no afectó mucho el consumo de energía, las térmicas o el rendimiento. La diferencia es específica de la carga de trabajo, por lo que el overclocking de sus E-cores no hará nada para las aplicaciones que utilizan principalmente los P-cores. Por otro lado, los núcleos P constituyeron la mayor parte de los aumentos de potencia y térmicos durante el overclocking, por lo que es mejor ser conservador con sus overclocks de núcleo P.

Nuestra toma

El Core i9-12900K representa muchas cosas para Intel, pero más que nada, representa una empresa que está lista para volver a ser competitiva. Incluso en el peor de los casos, el Core i9-12900K coincide con el Ryzen 9 5950X, y por un precio significativamente más bajo. En su mejor momento, supera lo mejor que AMD tiene para ofrecer y todo lo demás en el mercado.

La energía es una preocupación, como lo ha sido durante las últimas generaciones de Intel. Sin embargo, las demandas de alta potencia son mucho más fáciles de aceptar cuando hay un rendimiento adicional sobre la mesa, y eso es lo que ofrece el Core i9-12900K.

¿Existen alternativas?

No hay nada como el Core i9-12900K en el escritorio en este momento. El competidor más cercano es el AMD Ryzen 9 5950X, aunque no es tan rápido como el Core i9-12900K.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Core i9-12900K durará al menos los próximos años. Si está comprando un procesador de gama tan alta como el Core i9-12900K, es probable que lo actualice antes de que el rendimiento se convierta en un problema importante.

¿Deberías comprarlo?

Si. En este momento, no hay nada que funcione tan bien como el Core i9-12900K. Dicho esto, consume mucha energía, así que asegúrese de comprar una fuente de alimentación robusta y un refrigerador a su lado.

T-Mobile y Paramount + anunciaron hoy que el operador de red inalámbrica les está dando a sus clientes un año gratis del servicio de transmisión. La promoción, que le brinda la suscripción básica de Paramount + de $ 5 al mes, comienza el 9 de noviembre y deberá tener un plan de consumidor T-Mobile de pospago. Y es bueno para los suscriptores actuales de Paramount +, así como si se está registrando por primera vez. Después de 12 meses de servicio, comenzará a pagar esa suscripción de $ 5 al mes a través de su cuenta de T-Mobile.

"La asociación con T-Mobile es una parte clave de nuestra estrategia de crecimiento a medida que continuamos escalando Paramount + para convertirnos en un líder global en transmisión", dijo Jeff Shultz, director de estrategia y director de desarrollo comercial de ViacomCBS Streaming, en un comunicado de prensa. . "Esta increíble oferta está disponible para el conjunto completo de consumidores de pospago de T-Mobile, exponiendo a Paramount + a una audiencia nueva y diversa masiva que tendrá la oportunidad de experimentar la incomparable cartera de contenido del servicio y la propuesta de valor única como un producto total para el hogar".

• Todo lo nuevo en Paramount +
• Cómo combinar Showtime con Paramount +
• Los mejores planes de T-Mobile

El plan básico Paramount + te da acceso a casi todo en el servicio de transmisión, incluido casi todo el universo de Star Trek. Eso incluye nuevos originales como Star Trek: Discovery , que está a punto de comenzar su quinta temporada, así como Star Trek: Picard , Star Trek: Prodigy y el próximo Star Trek: Strange New Worlds . Paramount + también alberga el universo en expansión de Yellowstone . La temporada 4 de la serie tentpole está a punto de estrenarse, al igual que uno de los primeros spin-offs, Mayor of Kingstown , protagonizado por Jeremy Renner.

Paramount + también es el hogar de todo tipo de deportes en vivo, incluido el fútbol de la Liga de Campeones y la Liga Nacional de Fútbol Femenino. También puedes ver tus partidos regionales de la NFL en vivo.

Es importante tener en cuenta un par de cosas sobre el plan básico de Paramount +. Primero es que incluye publicidad en el contenido bajo demanda. Y en segundo lugar, no incluye una transmisión en vivo de su afiliado local de CBS (sin embargo, eso no afectará su capacidad para ver juegos de la NFL). El plan "Premium" soluciona todo eso por $ 10 al mes y ofrece la posibilidad de ver contenido en resolución 4K en dispositivos compatibles, que incluyen Roku, Amazon Fire TV, Android TV y Apple TV 4K.

Para obtener el año gratis de Paramount + básico, visite el sitio web de T-Mobile y conecte su cuenta a partir del 9 de noviembre. Además de esta promoción de Paramount +, T-Mobile también ofrece a sus clientes descansos en las suscripciones de Netflix y Apple TV + .