Blog

Hay un nuevo problema de día cero en Windows, y esta vez un investigador de seguridad enojado ha revelado el error al público. La vulnerabilidad se relaciona con los usuarios que aprovechan el símbolo del sistema con privilegios de sistema no autorizados para compartir contenido peligroso a través de la red.

Según un informe de Bleeping Computer , Abdelhamid Naceri, el investigador de seguridad que reveló este error, está frustrado con Microsoft por los pagos del programa de recompensas por errores. Aparentemente, las recompensas se han reducido significativamente en los últimos dos años. Naceri tampoco está solo. Un usuario de Twitter informó en 2020 que las vulnerabilidades de día cero ya no pagan $ 10,000 y ahora están valoradas en $ 1,000. A principios de este mes, otro usuario de Twitter informó que las recompensas se pueden reducir en cualquier momento.

Microsoft aparentemente solucionó un problema de día cero con la última ronda de actualizaciones del "martes de parches", pero dejó otra sin parchear y corregida incorrectamente. Naceri pasó por alto el parche y encontró una variante más poderosa. La vulnerabilidad de día cero afecta a todas las versiones compatibles de Windows, incluidas Windows 8.1, Windows 10 y Windows 11.

“Esta variante se descubrió durante el análisis del parche CVE-2021-41379. Sin embargo, el error no se solucionó correctamente en lugar de eliminar el bypass. He optado por eliminar esta variante ya que es más poderosa que la original ”, explicó Naceri en una publicación de GitHub .

Su prueba de concepto está en GitHub, y Bleeping Computer probó el exploit y lo ejecutó. También está siendo explotado en la naturaleza con malware, según la publicación.

En un comunicado, un portavoz de Microsoft dijo que hará lo necesario para mantener a sus clientes seguros y protegidos. La compañía también mencionó que está al tanto de la divulgación de la última vulnerabilidad de día cero. Mencionó que los atacantes ya deben tener acceso y la capacidad de ejecutar código en la máquina de la víctima objetivo para que funcione.

Con las vacaciones de Acción de Gracias en los EE. UU. Y el hecho de que un pirata informático necesitaría acceso físico a una PC, podría pasar un tiempo hasta que se lance un parche. Microsoft generalmente emite arreglos el segundo martes de cada mes, conocido como "Martes de parches". También prueba primero las correcciones de errores con Windows Insiders. Una solución podría llegar el 14 de diciembre.

Slack puede mostrar notificaciones de escritorio si tiene la aplicación Slack instalada o si ha habilitado las alertas basadas en el navegador para Slack para la web. La aplicación de escritorio Slack ofrece un control mucho mejor sobre las notificaciones que su contraparte web, que está limitada por las capacidades del navegador.

Slack no recibe notificaciones en Windows 10

Configurar notificaciones para Slack en Windows 10 es fácil; debe instalar la aplicación, asegurarse de que tenga permiso para mostrar notificaciones y habilitar los tipos de notificaciones que recibe.

1. Instala Slack e inicia sesión en un espacio de trabajo.
2. Abra la aplicación Configuración de Windows 10 con el atajo de teclado Win + I.
3. Vaya a Sistema.
4. Seleccione Notificaciones y acciones.
5. Desplácese hacia abajo hasta Slack.
6. Asegúrese de que las notificaciones estén habilitadas.
7. Abre Slack y ve a sus preferencias.
8. Ve a Notificaciones.
9. Active las notificaciones que le gustaría recibir.
10. Reinicia Slack por si acaso.

Parece que puede haber un problema con tus notificaciones.

Si la configuración de notificaciones en Slack muestra el siguiente mensaje, no recibirá ninguna notificación;

Parece que puede haber un problema con tus notificaciones.

Ha activado "Focus Assist" en la configuración de Windows, lo que significa que no recibirá notificaciones de ninguna aplicación. Si desactiva esta función, volverá a recibir notificaciones.

Debe asegurarse de que Focus Assist esté desactivado. Focus Assist es una función de Windows 10. Para apagarlo;

1. Abra la aplicación Configuración con el atajo de teclado Win + I.
2. Vaya a Sistema.
3. Seleccione Asistencia de enfoque.
4. Asegúrese de que esté desactivado.

Si continúa viendo el mensaje anterior, aunque Focus Assist esté desactivado, siga estos pasos.

1. Salga de Slack (no debería estar ejecutándose en la bandeja del sistema).
2. Abra su navegador predeterminado.
3. Pegue esto en la barra de URL: slack: // setting /? Update = notificationFailoverEnabled: false
4. Toque Entrar.
5. Abra Slack cuando se lo solicite su navegador.
6. El mensaje desaparecerá y comenzará a recibir notificaciones nuevamente.

Conclusión

Slack puede sincronizar la configuración de notificaciones en diferentes instancias de su ejecución. También se puede configurar para que muestre notificaciones de forma diferente por espacio de trabajo y por canal. Asegúrese de no sincronizar la configuración de otros dispositivos donde las notificaciones están configuradas para aparecer con menos regularidad. En cuanto a Focus Assist, se puede habilitar y deshabilitar rápidamente desde su palanca del Centro de actividades. Puede activarlo cuando lo necesite, por ejemplo, si está presentando un documento, pero asegúrese de desactivarlo. El objetivo de Focus Assist es eliminar las distracciones, es decir, las notificaciones, por lo que tiene sentido que las notificaciones de Slack no se entreguen cuando está habilitado.

La publicación Cómo arreglar que Slack no reciba notificaciones en Windows 10 apareció primero en AddictiveTips .

AMD podría estar aumentando el precio de sus tarjetas gráficas RX 6000 para socios de tarjetas complementarias (AIB). Una publicación en un foro de AIB informa que AMD está aumentando el precio para los socios en un 10%, citando problemas con los costos de fabricación y que los costos adicionales podrían pasarse a los clientes.

La publicación proviene del foro BoardChannels (a través de VideoCardz ). Dice que los precios de RX 6000 han aumentado un 10% en todos los ámbitos, lo que representa un aumento de entre $ 20 y $ 40 en el precio por GPU. Este es el aumento de precio para los socios de AIB, por lo que no necesariamente significa que todas las GPU RX 6000 se volverán un 10% más caras de repente.

Aunque podrían. Un informe reciente sobre el mercado de GPU encontró que las tarjetas gráficas Nvidia y AMD todavía se venden por más del doble de su precio de lista, a pesar de un suministro relativamente estable durante los últimos meses. El canal de YouTube HardwareUnboxed analizó los cambios de precios en el mercado de segunda mano entre octubre y noviembre, y encontró un aumento promedio del 9% para las GPU AMD RX 6000.

Según la publicación de BoardChannels, el aumento de precio vendrá con el próximo envío de tarjetas gráficas RX 6000. Los socios podrían comenzar a aumentar los precios ahora o podría llevar algunas semanas. También es posible que los socios no aumenten sus precios en absoluto, aunque eso parece poco probable dada la tendencia de los precios de la GPU durante el año pasado.

La causa del aumento se debe a los costos de fabricación en el fabricante de chips TSMC. Las tarjetas gráficas RX 6000 se basan en el proceso de fabricación N7 de TSMC, que es el mismo nodo que utiliza AMD para sus procesadores Ryzen 5000 . En este momento, no parece que los precios de los procesadores estén aumentando, a pesar de usar el mismo nodo. De hecho, muchos chips Ryzen 5000 tienen descuentos antes del Black Friday .

AMD no ha confirmado el aumento de precio. Nos hemos comunicado y actualizaremos esta historia cuando tengamos noticias. Desafortunadamente, estamos lidiando con conversaciones a puertas cerradas entre AMD y sus socios de la junta, por lo que es posible que nunca sepamos si el aumento de precio marcializa.

La crisis de precios de la GPU sigue empeorando. Los precios han subido en todos los ámbitos, y empresas como Nvidia continúan advirtiendo que los problemas de suministro persistirán hasta finales de 2022. Podría pasar un año o más antes de que el mercado de GPU vuelva a la normalidad, y ya ha pasado un año desde la GPU. comenzó la escasez .

Después de más de un año de la devastadora escasez de GPU , el mercado se ha quedado vacío, sin nada más que tarjetas gráficas sobrevaloradas para los aspirantes a constructores de PC. Pero ahora parece que AMD puede tener una solución en proceso.

Los rumores dicen que el fabricante planea lanzar dos nuevas tarjetas gráficas destinadas al sector de los juegos económicos: la AMD Radeon RX 6500XT y la RX 6400.

Según la información recientemente publicada, se han encontrado listados con una nueva tarjeta Radeon RX 6500XT junto con la RX 6400. Ambas tarjetas tienen solo 4GB de memoria GDDR6. Si esto resulta ser cierto, estas tarjetas serían las primeras GPU AMD RDNA2 con menos de 8 GB de memoria GDDR6.

Se dice que las nuevas tarjetas funcionan con la GPU Navi 24, un procesador de gráficos económico. También tendrán hasta 16 unidades de cómputo y 1.024 procesadores de flujo. En comparación con las tarjetas gráficas Navi 23, esto no promete un rendimiento sobresaliente: las nuevas GPU de AMD tendrán el 50% de los núcleos incluidos en las tarjetas gráficas Navi 23. Se rumorea que el procesador de gráficos se ejecuta en un bus de memoria de 64 bits.

Hasta el momento, no se ha filtrado ninguna otra información sobre las tarjetas. Es probable que la 6500XT sea la versión completa de la tarjeta y la RX 6400 sea un modelo reducido. Una cosa es segura: definitivamente estarán en el lado de nivel de entrada, adecuados para juegos livianos y cine en casa en lugar de reproducir títulos AAA en la configuración máxima.

Para el jugador menos exigente, el RX 6500XT y el RX 6400 podrían resultar suficientes. Los juegos más antiguos deberían ejecutarse sin problemas, y si está actualizando desde una tarjeta lanzada hace años, aún verá mejoras. Los títulos más nuevos pueden requerir cierto compromiso en términos de configuración de gráficos, pero los MOBA y shooters populares aún deberían funcionar sin problemas en configuraciones medias.

La nueva GPU Navi 24 ya se detectó en los parches de Linux y se denominó "Beige Goby". Tendría sentido que AMD incluyera estas tarjetas en portátiles para juegos económicos. Si bien muchas personas esperan más anuncios sobre el RTX 3050 de Nvidia, sin duda sería un buen momento para que el Equipo Rojo ataque y apunte al mercado de nivel de entrada. Intel parece tener la misma idea, ya que las nuevas filtraciones sugieren que las tarjetas gráficas Intel Arc Alchemist pueden ser sorprendentemente asequibles .

La filtración fue publicada por primera vez por @KOMACHI_ENSAKA en Twitter y luego desarrollada por Videocardz . Aunque Komachi mencionó que se encontraron listados de la tarjeta, no proporcionaron enlaces, por lo que la información es difícil de verificar. Komachi es una fuente conocida de filtraciones relacionadas con tarjetas gráficas y tiene un buen historial, pero como cualquier otro rumor, es mejor tomar esta información con cierto escepticismo.

Aunque es posible que estas nuevas tarjetas Radeon no llenen el vacío en el mercado de las mejores tarjetas gráficas que dejó la escasez de GPU, sin duda ayudarían. Los jugadores que necesiten una GPU pueden conformarse con cualquier puerto en una tormenta y seguir el camino del presupuesto hasta que los precios finalmente se normalicen.

Si tiene dificultades para transmitir video después de la actualización de Roku OS 10.5 , aparentemente no está solo. Los foros de usuarios de la plataforma de transmisión líder han estado ocupados en los días posteriores a la actualización principal, con todo tipo de quejas por problemas.

Las quejas van desde un canal específico (cosas como YouTube TV que no funciona) hasta problemas generales de conectividad de red y malestar general. No es fácil solucionar problemas desde lejos cuando se trata de varios dispositivos a lo largo de varias generaciones, pero el consenso general de más de 20 páginas de publicaciones hasta ahora (así como en el subreddit de Roku ) es que algo anda mal.

Existe una delgada línea entre los problemas sistémicos reales y la cantidad esperada de dolores de cabeza cuando se trata de actualizaciones de software, ya que hay innumerables variables en juego aquí. Por lo que vale, mi serie TCL 6, que no es nueva, se actualizó a 10.5 muy bien, y todo funciona. Pero Roku parece haber reconocido que algo está pasando, y está en el caso.

De particular preocupación para algunos es que YouTube TV no parece funcionar después de la actualización, aunque, de nuevo y de manera anecdótica, funciona bien para mí, lo que también es problemático debido a la disputa entre Roku y Google que podría llegar a un punto crítico. el 9 de diciembre. Ya no puede simplemente desinstalar y reinstalar el canal de TV de YouTube, porque la lista de canales ya no aparece en la Tienda Roku. Sin embargo, YouTube TV sigue siendo accesible a través de la aplicación YouTube (adecuada). Pero esa no es realmente la forma en que deberían funcionar las cosas y es un recordatorio de que ninguna de las empresas está sirviendo a sus clientes particularmente bien en ese sentido.

Dentro de la disputa de Roku-YouTube TV

• Qué hacer si Roku pierde YouTube en diciembre
• La pelea entre Roku y YouTube aún no ha terminado
• Roku llamó a Google un "monopolista sin control"

También vale la pena mencionar que, si el canal de TV de YouTube todavía aparece en su historial de "búsquedas recientes", está listo para comenzar y puede reinstalarlo de esa manera. Huzzah por soluciones.

En cualquier caso, Roku está al tanto de los problemas. También lo son sus clientes, que pueden encontrarse buscando en otra parte si continúan los dolores de cabeza por el hardware de bajo costo.

Las películas de Jurassic World, y sus predecesoras de Jurassic Park, dieron a los fanáticos del cine una mirada al caos que ocurre cuando los dinosaurios vuelven a la vida en el presente. Sin embargo, en el tráiler de "prólogo" de cinco minutos lanzado hoy para Jurassic World: Dominion (también conocido como Jurassic World 3 ), obtenemos un punto de vista completamente diferente. Por primera vez en la franquicia, los espectadores pueden vislumbrar a los dinosaurios en su entorno nativo, hace 65 millones de años. Si bien no forma parte de la próxima película, la secuencia de apertura del prólogo se reproduce como una película de la naturaleza, ya que los dinosaurios son simplemente animales que existen en armonía unos con otros. Bueno, algo así.

Los fanáticos que vieron F9: The Fast Saga en IMAX ya han presenciado el prólogo de Jurassic World: Dominio n. Sin embargo, las imágenes finalmente han sido publicadas en línea por Universal Pictures. Incluso en una pantalla de tamaño normal, es delicioso ver tantos dinosaurios diferentes a la vez. Pero la mayor emoción es ver la batalla entre el T. Rex y el giganotosaurus. En el enfrentamiento entre los depredadores ápice, solo uno puede sobrevivir.

También hay un guiño al mosquito que inició todo. En un video de una entrevista de IGN con el director Colin Trevorrow, narra un momento en el prólogo cuando un solo mosquito se alimenta de la sangre de, presumiblemente, el tiranosaurio caído que el ADN de la bestia llegaríamos a conocer y temer en el original. Jurassic Park fue clonado. Ese mosquito, conservado en ámbar, tiene mucho de qué responder. La humanidad puede llegar a lamentar esa decisión. A raíz de Jurassic World: Fallen Kingdom , los dinosaurios caminan por la Tierra de nuevo … literalmente.

Luego, el prólogo avanza rápidamente 65 millones de años hasta la secuencia actual en la que un helicóptero persigue a un T.rex renegado a través de un autocine. Y parece que el público en general no se ha preparado del todo para su nueva realidad. En resumen: la humanidad ya no está en la cima de la cadena alimentaria.

Chris Pratt y Bryce Dallas Howard también regresarán para su tercera aparición como Owen Grady y Claire Dearing, respectivamente, junto con Isabella Sermon como Maisie Lockwood y Justice Smith como Franklin Webb. Volviendo de las películas originales de Jurassic Park están el trío principal: Dr. Alan Grant (Sam Neill), Dr. Ellie Sattler (Laura Dern) y Dr. Ian Malcolm (Jeff Goldblum). Si bien Goldblum tuvo un pequeño cameo en Fallen Kingdom , Ian y sus colegas supuestamente tendrán un papel más importante en esta secuela.

Daniella Pineda también protagoniza la película como la Dra. Zia Rodríguez, junto a BD Wong como el Dr. Henry Wu, Elva Trill como Charlotte Lockwood y Campbell Scott como el Dr. Lewis Dodgson.

Colin Trevorrow dirigió Jurassic World: Dominion , y llegará a los cines el 10 de junio de 2022.

Samsung está más comprometido que nunca con hacer una computadora portátil que esté a la altura del pedigrí de la marca Galaxy.

Sin embargo, el Galaxy Book Pro estuvo cerca con su chasis ultradelgado y su pantalla OLED vívida. Pero, ¿una versión más básica y económica de esa computadora portátil puede tener el mismo efecto?

El Samsung Galaxy Book que probé era técnicamente el modelo "para empresas", aunque es casi idéntico al modelo de consumidor en el lado del hardware. La computadora portátil cuenta con un procesador Intel Core i5-1135G7, una pantalla de 1080p de 15 pulgadas y cuesta $ 900.

Eso se encuentra en el medio del paquete considerando el precio, las características y el diseño. Desafortunadamente, el precio no es lo suficientemente bajo como para justificar tantos compromisos, especialmente con tantas otras excelentes opciones.

Diseño

El Galaxy Book está construido de aluminio, lo que generalmente resulta en una calidad de construcción sólida. Sin embargo, Samsung debe haber usado aluminio delgado para reducir el peso, porque la tapa se dobla más de lo que me gusta y hay bastante flexibilidad en el teclado. El Acer Aspire 5 , una máquina de 15 pulgadas orientada al presupuesto que puede comprar configurada de manera similar por menos de $ 500, tenía una rigidez ligeramente mejor en la plataforma del teclado y el chasis, aunque su tapa también era un poco flexible.

El HP Envy x360 15 tiene aproximadamente el mismo precio que el Galaxy Book y es mucho más sólido. Si aumenta el precio, por supuesto, obtendrá una calidad de construcción mucho mejor, pero creo que el Galaxy Book debería sentirse más sólido a su precio minorista de $ 900. Un ejemplo de una computadora portátil mucho más cara que demuestra la misma falta de rigidez que la Galaxy Book es la LG Gram 16 que está construida con magnesio, pero también pesa solo 2.62 libras; en este caso, está cambiando la solidez por un peso extremadamente liviano.

Con 3.42 libras, el Galaxy Book también es relativamente liviano para una máquina de 15 pulgadas, con el Acer Aspire 5 acercándose a 3.64 libras. Sin embargo, Acer se beneficia de algunos componentes de plástico. Las computadoras portátiles más robustas como la Envy x360 15 y la Dell XPS 15 tienden a pesar cuatro libras o más. El Galaxy Book tiene 0.61 pulgadas de grosor, más delgado que el Aspire 5 a 0.70 pulgadas, el Envy x360 15 a 0.72 pulgadas y el XPS 15 a 0.71 pulgadas.

Con todo, una de las mayores fortalezas del Galaxy Book es su naturaleza delgada y liviana, lo que me hace un poco más indulgente con la flexión y flexión de la computadora portátil. Sin embargo, los biseles del Galaxy Book alrededor de la pantalla 16: 9 de la vieja escuela no son tan pequeños, particularmente en la parte superior e inferior, por lo que sigue siendo una computadora portátil de tamaño completo de 15 pulgadas.

Estéticamente, el Galaxy Book es un color plateado bastante mundano que recuerda a muchas otras computadoras portátiles. Tiene líneas y ángulos simples y teclas negras con letras blancas. Los diseños minimalistas no tienen nada de malo, HP lo ha perfeccionado en máquinas como la Envy x360 15, pero la filosofía de diseño puede ir demasiado lejos. Encuentro que el Galaxy Book cae en el lado equivocado de esa delgada línea.

Una nota sobre el software. Samsung incluye un montón de aplicaciones adicionales además de las utilidades de soporte habituales. Incluyen Samsung Flow, una aplicación de lápiz que no tiene uso en Galaxy Book, Samsung Gallery, Samsung Studio Plue, Samsung TV Plus, etc. Algunas de estas aplicaciones pueden ser útiles, pero para cualquiera que no quiera instalar aplicaciones adicionales en sus computadoras portátiles, el Galaxy Book será molesto.

La conectividad es decente. Dos puertos USB-C, un puerto HDMI de tamaño completo y un puerto USB-A se alinean en el lado izquierdo, mientras que el lado derecho está poblado con otro puerto USB-A, un lector de tarjetas microSD y un conector de 3,5 mm. conector de audio. No hay soporte para Thunderbolt 4, que hemos visto en computadoras portátiles por el mismo precio. Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1 se encargan de las tareas inalámbricas.

Rendimiento

Puede comprar el Galaxy Book con un Core i5-1135G7 o un Core i7-1165G7. Mi unidad de revisión estaba equipada con el Core i5 y funcionó bien dada la CPU.

En todos nuestros puntos de referencia, el Galaxy Book estuvo en o cerca de la cima en comparación con un puñado de otras computadoras portátiles equipadas con Core i5-1135G7. Solo el Lenovo ThinkBook 13s Gen 2 igualó o superó sus puntuaciones. El Galaxy Book fue particularmente fuerte en nuestro punto de referencia más intensivo en CPU, incluida nuestra prueba de freno de mano que codifica un video de 420 MB como H.265. Su puntaje de 175 segundos fue mucho más rápido que todos excepto el ThinkBook 13s Gen 2, y compite con muchos portátiles Core i7 en nuestra base de datos. El Samsung también fue fuerte en Cinebench, perdiendo por poco ante el ThinkBook.

En la prueba de rendimiento PCMark 10 Complete, el Galaxy Book volvió a ocupar el primer lugar con una puntuación de 4735. También le fue bien en las partes de Esenciales, Productividad y Creación de contenido de la prueba.

En general, el Galaxy Book tuvo un desempeño de productividad sólido, capaz de mantenerse al día con flujos de trabajo pesados. Su desempeño es otra área en la que el Galaxy Book ganó su precio de $ 900.

Al Galaxy Book le fue bien en la prueba 3DMark Time Spy en 1584, liderando nuestro grupo de comparación. Sin embargo, esa no es una gran puntuación para una computadora portátil para juegos. Usualmente usamos Fortnite para probar laptops delgadas y livianas con gráficos integrados, en este caso, Iris Xe de Intel, pero el juego fallaba con un error de memoria de video cada vez que intentaba ejecutarlo. En cualquier caso, cuente con esta computadora portátil para juegos más antiguos, títulos de eSports o juegos más nuevos con bajas resoluciones y configuraciones gráficas.

Monitor

A $ 900, uno debería esperar una pantalla decente. Dado que Samsung es conocido por hacer excelentes pantallas, esto es doblemente cierto para el Galaxy Book. Subjetivamente, encontré que la pantalla Full HD de 15.6 pulgadas (1920 x 1080) es lo suficientemente brillante para todos los lugares donde suelo trabajar, pero no me impresionó el contraste o los colores aparentes. En particular, encontré que el texto negro sobre fondos blancos estaba un poco en el lado gris.

Mi colorímetro confirmó mis sospechas. El brillo del Galaxy Book estuvo bien con 326 nits, superando nuestro umbral de 300 nits. Sin embargo, las cosas fueron cuesta abajo a partir de ahí. Los colores de la pantalla eran sorprendentemente estrechos con solo el 48% de AdobeRGB y el 64% de sRGB, y no eran particularmente precisos con un DeltaE de 2.41 (1.0 o menos se considera excelente). Esta es una gran decepción, especialmente a este precio.

Peor aún, el contraste fue de solo 700: 1, muy por debajo de nuestro 1,000: 1 preferido. No es raro ver este tipo de resultados en computadoras portátiles que cuestan cientos de dólares menos, pero espero algo mejor a este precio. El HP Envy x360 15, por ejemplo, no era tan brillante con 270 nits, pero alcanzó el 71% de AdobeRGB y el 95% de sRGB con una precisión de 1.06. Su contraste también fue significativamente mejor a 900: 1.

Esta es una computadora portátil que está diseñada para usuarios comerciales ocasionales y no requieren los colores amplios y precisos que exigen los creadores. Pero esperan algo más cercano al promedio de la industria para la clase de máquina, y esta pantalla simplemente no está a la altura de ese estándar. Me sorprendió ver a Samsung usar una pantalla de tan baja calidad en una computadora portátil a este precio.

Teclado y touchpad

El teclado tiene un diseño estándar con mucho espacio y teclas grandes con retroiluminación constante de 3 pasos. No hay mucho recorrido, pero los interruptores eran nítidos y rápidos con una cómoda acción de fondo. También estaban tranquilos, lo cual es una ventaja. Calificaría esto como un muy buen teclado que está solo un paso por detrás de los mejores, como los que se encuentran en la línea Spectre de HP y XPS de Dell.

El panel táctil es más grande que el promedio y tiene una superficie cómoda con controladores de panel táctil de precisión de Microsoft. Manejaba el conjunto completo de gestos multitáctiles de Windows 10 con una confiabilidad constante, y tenía un clic sólido pero silencioso. Este es un excelente panel táctil que solo supera la versión mucho más grande de Dell XPS 15 en computadoras portátiles de 15 pulgadas. La pantalla no es táctil, lo que siempre es decepcionante.

La compatibilidad con Windows 10 Hello se proporciona mediante un lector de huellas digitales integrado en el botón de encendido. Fue rápido y preciso, y me conecté inmediatamente cuando presioné el botón para activar la computadora portátil.

Duración de la batería

El Galaxy Book tiene una duración de batería de 56 vatios-hora, que no es mucho para una computadora portátil de 15 pulgadas. No entré en mis pruebas de batería con grandes expectativas.

En nuestra prueba de navegación web que se ejecuta en una serie de sitios web populares, el Galaxy Book duró solo 8.25 horas. Eso está muy por debajo de las 10 horas que nos gustaría ver en esta prueba. El HP Envy x360 15 llegó a las 11.25 horas, y el Dell XPS 15 con su pantalla OLED hambrienta de energía duró casi una hora más. El Galaxy Book logró 11.25 horas en nuestra prueba de video que muestra un avance de película local de 1080p, que es una puntuación más fuerte pero aún por debajo del promedio. El Envy x360 15 alcanzó las 13.65 horas, y el XPS 15 estuvo a pocos minutos del Galaxy Book.

Cambié a la prueba de aplicaciones PCMark 10, que es la mejor indicación del rendimiento de la productividad, y el Galaxy Book obtuvo 11 horas. Eso también es un puntaje más fuerte y más cercano al promedio. El Envy x360 15 una vez más superó al Galaxy Book a las 12.5 horas, y el XPS 15 se quedó atrás con solo ocho horas.

Es probable que el Galaxy Book supere un día completo de trabajo, siempre que su flujo de trabajo no requiera demasiada CPU. Estos no son los mejores resultados para una computadora portátil de 15 pulgadas a este precio, pero tampoco son terribles.

Nuestra toma

El Samsung Galaxy Book es, como decía al principio, un portátil extraño. El modelo que revisé está dirigido a usuarios comerciales, pero no ofrece nada fuera de la caja que muchas computadoras portátiles de consumo tampoco ofrecen. Su mayor fortaleza es un rendimiento de productividad sólido y un chasis delgado y liviano, y aunque son bienvenidos para los usuarios comerciales, no son exactamente características específicas de la empresa.

Lo más decepcionante es la pantalla, que debería ofrecer una mejor experiencia al precio del Galaxy Book. La duración de la batería fue mixta, con la computadora portátil funcionando bien en la prueba PCMark 10, pero no tan bien en nuestros otros puntos de referencia. Y en términos de apariencia, la computadora portátil es un poco aburrida y carece de rigidez. Simplemente no hay mucho que recomendar esta máquina en su amplia gama de competencia.

¿Existen alternativas?

El HP Envy x360 15 es una fuerte alternativa al Galaxy Book. Es menos costoso pero ofrece un mejor rendimiento y duración de la batería y una pantalla superior. También es un convertible 2 en 1, lo que agrega flexibilidad.

No hemos revisado muchas computadoras portátiles de 15 pulgadas en este rango de precios recientemente, pero si está dispuesto a bajar a una máquina de 14 pulgadas, hay varias buenas opciones. El HP Envy 14 es un buen ejemplo, con el mismo rendimiento, duración superior de la batería y una mejor pantalla, todo a un precio similar.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El Samsung Galaxy Book no es el portátil más resistente que hemos probado en este rango de precios, pero sigue siendo lo suficientemente sólido como para durar varios años. Sus componentes también están actualizados, por lo que debería mantenerse al día con Windows 10 y 11. La garantía de un año se puede actualizar a la garantía extendida Care + for Business de Samsung.

¿Deberías comprarlo?

No. Simplemente hay demasiadas otras computadoras portátiles buenas de 15 pulgadas por aproximadamente el mismo precio, y el Galaxy Book no ofrece mucho para atraer a su objetivo de usuarios comerciales. Si realmente le gusta el diseño y el rendimiento de la computadora portátil, considere la versión para consumidores del Galaxy Book.