Los problemas de audio son extremadamente comunes con las videollamadas. Aparecen en algunas de las mejores aplicaciones, incluido FaceTime. Los problemas de audio no tienen nada que ver con el tamaño de una llamada, es decir, cuántas personas hay en una llamada. En cambio, son causados por problemas de conexión, problemas con la aplicación en sí y problemas con la configuración del hardware de audio.
Problemas de eco de zoom durante una llamada
Un eco durante una llamada de audio o video no es infrecuente. Muchas aplicaciones tienen este problema y Zoom no es diferente. Si constantemente recibe un eco durante sus llamadas de Zoom, pruebe las soluciones a continuación.
Verifique la configuración del hardware
Verifique su dispositivo de audio; el eco suele producirse cuando se utiliza un micrófono externo o unos auriculares con micrófono. La entrada de audio (micrófono) y la salida de audio (altavoz / auriculares) están demasiado cerca y provocan el eco. Cambie a los dispositivos de audio incorporados y verifique si el eco desaparece.
Si ha estado utilizando el micrófono y los altavoces integrados, intente cambiar a un par de auriculares que tengan un micrófono integrado. Pueden resolver problemas con el hardware integrado.
No hay ninguna regla sobre cuál es mejor; audio interno o externo. Las configuraciones difieren en cada sistema, por lo que es un poco de prueba y error.
Verifique la conexión a internet
Asegúrese de que su conexión a Internet sea estable.
Si su conexión es inestable, es posible que obtenga un eco. Intente reducir el uso de ancho de banda mientras está en una llamada de Zoom.
Verifique la configuración de audio
Cuando se une a una reunión de Zoom, tiene la opción de seleccionar su dispositivo de audio. Todos los participantes tienen las mismas opciones y el audio de una reunión se puede enrutar tanto al escritorio como al teléfono.
En una reunión de Zoom, haga clic en el botón de flecha junto al micrófono.
En el menú, asegúrese de que solo haya seleccionado un micrófono y un altavoz.
Pida a todos los demás participantes que verifiquen esta misma configuración.
Pida a los participantes que se unan a la llamada desde un solo dispositivo en lugar de desde varios dispositivos (un dispositivo por participante).
Conclusión
El eco de audio puede ocurrir en cualquier llamada de audio / video. Si lo ve en múltiples aplicaciones y servicios, especialmente en una aplicación de grabación de escritorio como Audacity, es probable que su configuración de audio sea la culpable. Si su micrófono es muy sensible, la acústica de la habitación también puede estar actuando en su contra. Intente realizar reuniones en una sala diferente y vuelva a verificar la configuración de audio. Reduzca el volumen del micrófono y los altavoces.
Los jugadores de PC saben que almacenar o moverse con sus juegos favoritos puede ser un desafío. Esto se debe a que las unidades de estado sólido portátiles o las unidades de disco duro externas pueden resultar bastante caras. XPG, un proveedor de accesorios y sistemas para juegos, busca hacerlo más fácil con un concepto loco que combina dos cosas en una: un mouse para juegos y un SSD integrado.
El concepto XPG Vault es uno de los muchos productos que XPG espera exhibir en la edición 2022 del Consumer Electronics Show (CES). Se detalló al final de un comunicado de prensa y parece bastante prometedor, aunque con detalles sobre cómo los juegos por cable. las obras del ratón son escasas.
Según XPG, el mouse USB-C con cable puede ser "su biblioteca de juegos en la palma de su mano". La compañía dice que el prototipo de mouse actual se puede integrar con hasta 1 TB de memoria de estado sólido que funciona a 985 megabytes por segundo. En cuanto a cómo se transfieren los datos en el SSD en el mouse entre el mouse y la computadora, existe el software Gaming Launcher que se puede usar en su PC.
Visto a la derecha en la imagen de arriba, el diseño del mouse conceptual es bastante comparable al estándar de la industria. Hay un acabado negro estándar y una rueda de desplazamiento acentuada con reflejos verdes y azules. Incluso el logotipo de XPG tiene el mismo color. XPG también planea lanzar la serie Alpha de nuevos ratones para juegos (arriba a la izquierda), que cuentan con un diseño ergonómico y un sensor óptico de alto rendimiento.
Además del ratón para juegos conceptual Vault, XPG espera lanzar algunos productos adicionales en CES que deberían llegar al mercado en 2022. Esto incluye unidades de estado sólido PCIe Gen5x 4 y DRAM DDR5. Otros productos incluyen XPG Cybercore, una nueva unidad de fuente de alimentación, así como el chasis de PC en torre XPG Battlecruiser Pro. También está previsto el lanzamiento de una nueva computadora portátil para juegos, así como dos nuevos Ultrabooks.
CES es conocido por ideas conceptuales locas como esta. Aunque no está realmente relacionado con los juegos, algunos de nuestros conceptos favoritos del pasado incluyen el Neurocontrolador Brink Bionics Impulse, la silla para juegos Razer Project Brooklyn y un teléfono inteligente enrollable.
El fabricante de carcasas Totallee ha presentado una versión MagSafe de su carcasa súper delgada para iPhone, y la he estado probando durante los últimos días. Recientemente canté las alabanzas de la funda Grip equipada con MagSafe de Incipio para el iPhone 13 Pro y quería ver cómo se compara la funda de Totallee, especialmente porque me gustaron las fundas de la marca en el pasado. Pero, ¿cómo afectaría la delgada carcasa al agarre del imán MagSafe?
La carcasa está hecha de TPU flexible con un panel trasero transparente combinado con un parachoques exterior negro para mayor protección. Agrega muy poco volumen o grosor adicional al iPhone y es más amigable para el bolsillo que el Incipio Grip, pero definitivamente no brindará tanta protección en caso de una caída grave.
Sin embargo, esto significa que es una adición más delgada y liviana a su teléfono. El estuche Totallee es 10 gramos más liviano que el Incipio Grip, agregando 30 gramos al peso del iPhone 13 Pro y apenas un ancho adicional. Esto marca la diferencia cuando sostienes el teléfono, y me gustan los lados suaves pero con agarre de la carcasa Totallee, que tiene una mejor textura que los modelos completamente transparentes de la marca.
MagSafe es esencial para mí y, a pesar de su delgadez, funciona muy bien en el estuche Totallee, que parece proporcionar más agarre que en otros estuches que he probado este año . Es reconfortante cuando el iPhone 13 Pro se conecta a una base con un sonido sordo satisfactorio, lo que hace cuando está equipado con la funda Totallee. Las cubiertas de los botones son aceptables, pero se extienden bastante más allá del borde de la caja, a diferencia de los botones empotrados del Incipio Grip.
¿Donde comprar?
Si bien puede comprar la funda para iPhone Super Thin de Totallee en una variedad de colores y acabados, la versión MagSafe solo está disponible con la parte trasera transparente y la sección de parachoques negra que se ve en nuestras fotos. Es un poco desafortunado que no haya una mayor variedad de colores para el parachoques, pero al menos puede ver el color del iPhone que eligió a través de la carcasa. Dejaré la funda Totallee en mi iPhone 13 Pro por ahora, pero para aquellos momentos en los que quiera un poco más de protección, probablemente volveré al Incipio Grip más resistente.
Totallee fabrica el estuche MagSafe Super Thin para todos los modelos de iPhone 13, y cada uno cuesta $ 39
El final del año calendario es a menudo cuando reflexionamos sobre todos los grandes anuncios, lanzamientos de nuevos productos y grandes avances en la esfera de la tecnología doméstica. Si bien ha habido algunos conceptos, dispositivos e ideas notables que harán que 2021 sea memorable, el año podría ser más notable por todas las cosas que no obtuvimos.
Tecnología genial para el hogar inteligente
En lo que respecta al progreso en 2021, hubo algunos avances notables. Uno de los más tangibles y útiles es la inteligencia artificial (IA) en el hogar, y lo vimos en productos como el nuevo robot aspirador Roomba j7 + de iRobot .
J7 de iRobot con su cámaraJohn Velasco / Digital Trends
Inteligencia artificial para el hogar
iRobot implementó una serie de funciones de reconocimiento de objetos que hacen que su robot aspirador sea más útil, ya que ahora no quedará atrapado tanto en las cosas. Una nueva cámara integrada en Roomba j7 puede "ver" y evitar objetos específicos como cordones, cables y calcetines, e incluso excrementos de mascotas, por lo que ya no es necesario volver a casa con sorpresas desagradables o limpiezas a medio terminar. iRobot (y para ser honesto, otros fabricantes de robots aspiradores y trapeadores también están haciendo esto) ha estado entrenando a sus bots para que sean más inteligentes y más adaptables a los humanos en el hogar, ya que podemos ser olvidadizos y descuidados cuando se trata de dejar peligros. en el camino de un nuevo piso de barrido.
Biometría en todas partes
Si no fue la inteligencia artificial la que se infiltró en nuestros hogares inteligentes, fue la biometría. Vimos que los candados inteligentes habilitados para huellas dactilares y los candados para bicicletas se volvieron más comunes, como los de BenjiLock. La belleza de usar una huella digital es que nunca tendrá que preocuparse por recordar las teclas. A diferencia de los PIN o las combinaciones, no puede olvidar su huella digital. El acceso biométrico también se utiliza en muchas cerraduras de puertas inteligentes, incluidas las fabricadas por Ultraloq y Eufy, y la conveniencia no puede ser subestimada. Cubrimos lo mejor de todos ellos en nuestro mejor resumen de cerraduras inteligentes.
La biometría también apareció en las aplicaciones, en un formato de fácil acceso. Algunos productos, como la línea de cajas fuertes Trova, le permiten desbloquearlos de forma remota utilizando las funciones biométricas integradas en su teléfono inteligente. Entonces, si bien estas cajas fuertes no emplean sus propios lectores de huellas dactilares o escáneres de iris, sí significan que obtiene un mayor nivel de seguridad. Puede guardar joyas, dinero en efectivo o … bueno, su alijo, y mantenerlo fuera del alcance de los niños.
Tecnología y dispositivos para reducir la ansiedad
Tal vez sean solo los puntos de vista de coloración de la pandemia, pero otra tendencia importante en el hogar inteligente en 2021 parece ser la reducción de la ansiedad. Hemos visto una puntuación especial de Gestión del estrés en los Fitbits más nuevos, incluidos Fitbit Luxe y Fitbit Charge 5 lanzados este año. Una gran cantidad de aplicaciones también pueden ayudarlo a meditar o desconectarse y distraerse de las cosas.
Ayuda para dormirDodow Livlab
El auge de la tecnología del sueño
Donde la ansiedad crea problemas para dormir, también hay una nueva tecnología en juego. Una variedad de dispositivos prometen ayudarlo a quedarse dormido enfocándose en las luces parpadeantes (Dodow Sleep Aid) o marcando un ritual a la hora de acostarse con el refrescante y de baja tecnología Morphée.
También hay varias opciones para despertadores inteligentes con luz solar simulada que pueden ayudarlo a ajustar sus ritmos circadianos atenuándose para imitar una puesta de sol (para activar su respuesta natural de sueño) y despertarlo con una luz suave en lugar de un tintineo discordante. El reloj Philips SmartSleep es solo una opción. El nuevo Nest Hub de Google se lanzó en 2021 con capacidades especiales de detección del sueño también. Tuve la oportunidad de ponerme manos a la obra con uno, pero en mi opinión, esos conocimientos sobre el sueño faltaban en los primeros días. Mi Nest Hub parecía estar rastreando mi almohada más que mis propios movimientos durante mi período de revisión y me registró como durmiendo durante aproximadamente 24 horas en más de una ocasión, pero me complace informar que las cosas parecen haber mejorado en los meses siguientes. (Por cierto, esa es también una de las mejores cosas del ecosistema de Google Home: está mejorando constantemente).
Wi-Fi 6 para una mejor conectividad en el hogar inteligente
Finalmente, en el frente del avance, vimos el lento aumento de Wi-Fi 6 . Este estándar de Wi-Fi más nuevo y más potente no se lanzó exactamente en 2021, pero más fabricantes comenzaron a fabricar dispositivos que están habilitados para Wi-Fi 6, y ese número continuará creciendo el próximo año. Wi-Fi 6 debería (una vez que agregue un enrutador compatible con Wi-Fi 6 a su hogar y comience a actualizar a nuevos dispositivos domésticos inteligentes que también estén habilitados para Wi-Fi 6) permitir una mejor comunicación entre dispositivos. Espere ver más sobre Wi-Fi 6 en 2022 y 2023.
¿Avanzamos en el hogar inteligente en 2021?
Con todo lo dicho, podría parecer que la tecnología del hogar inteligente dio algunos saltos bastante decentes en 2021, pero en mi opinión, el estado general de los hogares inteligentes es algo estático. No vimos grandes avances en la tecnología, ningún producto verdaderamente revolucionario que instantáneamente se convirtiera en imprescindible, y muy pocas actualizaciones a los dispositivos existentes que los hubieran puesto en la lista de deseos de todos.
Cuando se trata de dispositivos de asistente digital inteligente como Google Home Hubs o Amazon Echo Shows, parece que estos dispositivos son solo un poco mejores de lo que eran hace un año, o incluso dos. Google Assistant y Alexa son los dos mayores cerebros cuando se trata de asistentes domésticos inteligentes realmente útiles (ni siquiera me hagas comenzar con Siri o Bixby) y, mientras que en los últimos años han demostrado que esta categoría de productos evoluciona desde simples parlantes diminutos hasta verdaderos centros domésticos con pantallas y cámaras de sonido y video de calidad, no hemos visto mucha innovación desde entonces. (¡Dime que me equivoco!)
Poniéndome mi birrete de profesor: estos días, ¿cómo sería esa innovación? Recuerdo que en el pasado cargaba un Palm Pilot, un teléfono plegable y mi cámara de disparo rápido y deseaba, realmente deseaba , que alguien combinara todos esos dispositivos en un dispositivo mágico. El lanzamiento en 2007 del primer iPhone fue una de las primeras veces que recuerdo que me cautivó el poder de la tecnología. Pero, ¿dónde está ese próximo gran umbral tecnológico?
Vivo ingresó al mercado de los relojes inteligentes con el Vivo Watch en septiembre de 2020. Hoy, la compañía lanzó el Vivo Watch 2. Es probable que el producto compita con el Huawei Watch D , que se lanzó en China solo un día después. Este es también el primer reloj inteligente de Vivo que obtiene la funcionalidad de SMS a través de una eSIM o SIM integrada, lo que lo hace destacar un poco en un mercado que de otro modo estaría abarrotado.
El diseño del reloj se reveló antes de su lanzamiento oficial, por lo que no hay sorpresas aquí. Tiene una caja de 46 mm y dos opciones de correa de silicona: blanco y negro. La esfera circular tiene un acabado impecable, con dos pequeños botones en el lateral. El reloj inteligente tiene una batería de 515 mAh que funciona durante siete días con una sola carga. El reloj también está equipado con una pantalla OLED. También están presentes otras características comunes, como la medición de la frecuencia cardíaca, el seguimiento por GPS y un contador de pasos.
El Watch GT 3 de Huawei (en la foto) y el Watch D le darían una dura competencia al Vivo Watch 2.Andy Boxall / Digital Trends
Vivo también anunció una colaboración con tres de los principales operadores de telecomunicaciones de China, China Telecom, China Unicorn y China Mobile, para habilitar la funcionalidad de SMS a través de una eSIM. Esto significa que el Vivo Watch 2 puede comunicarse a través de SMS sin tener que emparejarlo con un dispositivo asociado a través de Bluetooth , Internet o Wi-Fi, lo que podría convertirlo en un reloj inteligente revolucionario.
El dispositivo portátil está actualmente disponible en el sitio web de Vivo en China para pedidos anticipados, y 91 móviles han sugerido que habrá dos variantes del reloj: una versión Bluetooth y una variante e-SIM, aunque el sitio parece mostrar solo tres opciones de color para una variante actualmente. La versión Bluetooth tendría un precio de 1.299 yuanes (206 dólares), mientras que la versión eSIM podría llegar a un precio de 1.699 yuanes (270 dólares).
Los rumores revelan que el nuevo iMac Pro de 27 pulgadas está en camino y, gracias a numerosas filtraciones, podemos especular sobre el próximo lanzamiento de Apple.
Sin embargo, hay informes contradictorios que parecen cambiar día a día, con uno nuevo hoy de DigiTimes que va en contra de lo que asumíamos anteriormente. Lo que nos lleva a preguntarnos: ¿qué está pasando con el nuevo iMac Pro?
Como informamosayer , es posible que el iMac Pro de 27 pulgadas con los chips M1 Max y M1 Pro de Apple ya estén en producción. Si se demuestra que es cierto, esto significaría que el iMac podría llegar a los estantes en la primavera de 2022.
Aunque los rumores sobre el nuevo iMac parecían ser bastante consistentes en todos los ámbitos, los últimos informes indican que Apple puede estar tomando las cosas en una dirección inusual, o algunas de estas filtraciones deben tomarse con cautela.
Según un filtrador confiable @ dylandkt en Twitter, se suponía que el nuevo iMac Pro vendría con una pantalla mini-LED rodeada de biseles oscuros. Este informe aparentemente fue confirmado ayer por DigiTimes, solo dándole más peso. Sin embargo, DigiTimes lanzó hoy una actualización de su artículo anterior, corrigiendo que el nuevo iMac Pro no tendrá una pantalla mini-LED después de todo. En cambio, según DigiTimes , Apple lo equipará con una "pantalla LCD tradicional".
El nuevo informe establece que, aunque el iMac de 27 pulgadas no contará con mini-LED, Apple aún usa chips LED en la pantalla que deberían garantizar un aumento de hasta un 40% en el brillo de la pantalla. Si bien esto suena algo prometedor, no contrarresta la discrepancia en los dos informes, y el hecho de que DigiTimes aparentemente cambió de opinión en menos de 24 horas ciertamente plantea preguntas.
iMac (Pro) Promoción y Mini Led Modelo básico 16 GB de RAM 512 GB de almacenamiento M1 Pro y Max Biseles oscuros HDMI, tarjeta SD, Usb C Diseño similar al iMac 24 y Pro Display XDR Precio inicial igual o superior a 2000 dólares Ethernet en estándar de ladrillo Se probó Face ID (no confirmado) 1S 2022
Si el nuevo informe es cierto, implicaría que todos los filtradores anteriores estaban equivocados: hasta ahora, todos los rumores sobre el iMac de 27 pulgadas apuntaban a una pantalla mini-LED. Además de eso, el uso de un panel LCD y mini-LED no es mutuamente excluyente. Según 9to5Mac , todos los Mac actuales utilizan paneles LCD, incluso aquellos equipados con pantallas mini-LED.
La confusión sobre el panel de visualización no es el único informe contradictorio con respecto al próximo iMac Pro. DigiTimes también indica que el nuevo iMac vendrá en varios colores brillantes. Aunque no hay datos sólidos que contradigan este rumor, también parece bastante improbable, por varias razones.
La razón principal por la que Apple elige usar colores brillantes para el nuevo iMac Pro no parece plausible radica en el hecho de que generalmente se espera que se califique como un iMac Pro. Tradicionalmente, cualquier dispositivo 'Pro' en la línea de Apple, incluido el iMac Pro, siempre ha usado colores más oscuros y se ha basado en un diseño elegante y elegante en lugar de algo colorido.
Esto se corrobora aún más por la filtración publicada por Dylankt. Si Apple usará biseles oscuros para el iMac Pro, esos colores chocarían absolutamente si se combinan con tonos brillantes. Una vez más, esta sería una elección de diseño extraña para Apple, considerando que siempre tuvo como objetivo un aspecto más sofisticado con el iMac Pro.
También existe la posibilidad de que los rumores publicados por DigiTimes sean correctos y veremos el iMac de 27 pulgadas en un arcoíris de colores completo, pero en ese escenario, Apple simplemente puede dejar de usar el apodo de 'Pro'. Si el iMac se lanza como parte de la misma familia que el Mac de 24 pulgadas, no vendría con el equipaje 'Pro', lo que haría que la elección del diseño fuera más agradable.
Aunque definitivamente parece que el iMac de 27 pulgadas está a la vuelta de la esquina, es difícil juzgar qué informes creer. Sin embargo, una apuesta segura es quedarse con la mayoría. Hasta ahora, eso implica una pantalla mini-LED y un diseño oscuro, pero Apple aún puede lanzar una bola curva y sorprender a todos.
Incluso antes de la integración de Call of Duty: Vanguard , Warzone era conocido por ser complejo. Tenía más de 100 armas para elegir, cada una con más de 50 accesorios, junto con una gran cantidad de ventajas y mecánicas de juego que eran difíciles de dominar.
Ahora, las armas Vanguard se han incorporado a Warzone como parte de la integración, lo que eleva el número total de armas de fuego a la asombrosa cifra de 163, la mayoría de las cuales tienen 70 accesorios (y 10 espacios para asignarlos). También presenta un nuevo mapa llamado Caldera, que reemplaza al Verdansk de casi dos años, pero con una buena cantidad de errores y problemas de rendimiento.
El resultado es un lío complicado que muestra potencial, mientras que constantemente se interpone en su propio camino.
Todo con moderación
La promesa de tanto contenido es, en apariencia, atractiva, especialmente porque todo es gratis. ¡Más más más! Pero incluso como jugador dedicado, me sentí abrumado por la cantidad de contenido, particularmente en lo que respecta a sus armas. En el estado actual del juego, la mayoría de la comunidad todavía está trabajando para subir de nivel las nuevas armas Vanguard , y el proceso es tremendamente lento.
El rendimiento de un arma va de la mano con sus accesorios y, por supuesto, la mayoría de los mejores están bloqueados al final del camino de nivelación de un arma. En otras palabras, estás obligado a alcanzar el nivel máximo con un arma para que tengas una mayor probabilidad de ganar tiroteos contra oponentes. Claro, la habilidad es el factor más importante, pero estarás en desventaja si no tienes los accesorios adecuados aplicados a tu arma.
Desafortunadamente, la complejidad no se detiene ahí. No es suficiente tener desbloqueados todos los accesorios de un arma. Saber cuáles usar también plantea un problema, ya que las estadísticas del juego suelen ser mediocres en el mejor de los casos y no son indicativas de lo que puede hacer un archivo adjunto. Por ejemplo, ciertos accesorios de cargador aumentan el daño pero disminuyen la velocidad de disparo. Las estadísticas del juego para este archivo adjunto simplemente muestran que aumenta el daño, pero dado que no te da ninguna indicación de tiempo para matar (TTK), un jugador puede ser engañado para elegir este tipo de cargador aunque mata más lento.
Más allá de eso, no existe una forma efectiva de comparar dos armas, lo que dificulta saber cuál es mejor. Lo que finalmente sucede es que usará lo que crea que es mejor, solo para descubrir que hay una configuración completamente diferente que debería haber estado usando todo el tiempo. Luego, Raven Software lanzará un parche que lo mejorará, aunque no espere notas de parche detalladas o precisas para describir los cambios que se realizaron. A partir de ahí, depende de los usuarios de YouTube que trabajan duro, como True Game Data o JGOD, probar manualmente todo lo relacionado con una actualización, lo que se está volviendo cada vez más exigente ya que hay tantas armas y accesorios. Spoilers: la mayoría de las veces, hay otros cambios ocultos que no se mencionaron en las notas del parche.
Es un ciclo terrible que implica pasar horas puliendo accesorios de armas, luego una actualización debilita el arma en la que pasaste tanto tiempo trabajando, y tienes que repetir el ciclo. Es un proceso que es casi imposible de seguir a menos que tenga docenas de horas a la semana para gastar en subir de nivel sus armas. Para el jugador casual, esto no es factible. E incluso para los jugadores dedicados, la nivelación de armas es tan lenta que todavía es casi imposible mantenerse actualizado con el meta actual.
Cuando combinas la gran cantidad de armas y accesorios, las vagas notas del parche (y las estadísticas del juego) y la lenta nivelación de armas, es fácil ver por qué los jugadores se apagarían.
Funciona bien hasta que no funciona
Además de todos los problemas con las armas, la actualización de Warzone Pacific tiene serios problemas de rendimiento en todas las plataformas, pero aún más en PlayStation . De manera más atroz, los recursos y las texturas no se cargan, lo que puede afectar gravemente el resultado de un partido. A menudo, edificios enteros son invisibles, pero sus cajas de colisión siguen presentes, lo que significa que tienes que adivinar cómo navegar a través de ellas. Esto ya es bastante malo por sí solo, pero a veces los activos y las texturas pueden cargarse primero para un jugador enemigo, dejándote en una gran desventaja para ese enfrentamiento en particular. Si su edificio se cargó primero, buena suerte ganando ese tiroteo.
Lo mismo ocurre con los modelos de armas, lo que es aún peor. Cuando coges un arma, casi siempre es invisible durante varios segundos, aunque todavía puedes usarla. Dado que no hay arma (y por lo tanto, no hay miras), es extremadamente difícil apuntar después de levantar una. Si por casualidad recoges un arma y un enemigo está a la vuelta de la esquina, perderás el tiroteo. Es un concepto absurdo que sin duda se solucionará pronto, pero el parche no llegará lo suficientemente pronto.
Pero los problemas visuales no terminan ahí. A veces, partes enteras de tierra, árboles o texturas para grandes activos simplemente no se cargan, lo que hace que todo parezca inacabado, muy lejos del aspecto que esperarías del tirador militar más popular de los juegos. Mi error visual menos favorito ocurre cuando la textura de ciertas armas se expande por la mayor parte de la pantalla, bloqueando todo el campo de visión.
Imagina pasar todo tu tiempo para subir de nivel la meta arma actual, solo para ser eliminado porque no pudiste ver a un enemigo justo frente a ti debido a un error visual. Es un hecho frustrante que ocurre con más frecuencia de lo esperado.
Una chispa de esperanza
La característica más notable de Warzone Pacific, además de las nuevas armas, es Caldera, el primer mapa nuevo a gran escala del juego desde Verdansk. Aparte del cambio temático a un período de tiempo de la Segunda Guerra Mundial, el mapa en sí es mucho más vibrante que Verdansk, con colores más saturados que resaltan. Esto, desde un punto de vista puramente estético, es un cambio bienvenido que mantiene las cosas frescas. Pero más allá de verse mejor, es más fácil ver a los enemigos, ya que no se mezclan tanto con sus orígenes como en Verdansk.
Caldera se distingue porque se inclina más hacia la naturaleza que Verdansk, con muchas áreas forestales, ríos, montañas y colinas para explorar. A pesar de esto, hay muchos espacios abiertos entre los puntos de interés (PDI) que dificultan el cruce si estás en la mira de un enemigo, con pocos objetos para cubrirte detrás. Esto puede hacer que las rotaciones sean complicadas, pero dado el tamaño del mapa y el hecho de que los jugadores tienden a ser eliminados rápidamente ahora, no es tan probable encontrarse con los guardianes enemigos mientras corres por campos abiertos.
Warzone Pacific también viene con nuevas características como vehículos, los más notables son los aviones. Se necesita un poco de habilidad para pilotar de manera efectiva, pero un jugador que aprenda la mecánica podrá dominar la competencia. Sin embargo, puede omitir completamente el uso de aviones y aún así desempeñarse bien a pie.
El otro cambio importante se produce en la forma en que funcionan los Loadout Drops. Anteriormente, usted y su equipo simplemente tenían que conseguir $ 10,000 para comprar un Loadout Drop de inmediato, incentivando a los jugadores a saquear y completar contratos de manera eficiente. Ahora, los jugadores solo pueden comprar Loadout Drops al final del primer círculo, cambiando significativamente el flujo de la partida. Esto significa que los jugadores deben sobresalir con el botín de piso hasta que puedan obtener sus propias armas personalizadas, pero también significa que tendrán más tiempo para ganar dinero en efectivo. Dado que los jugadores tienen más tiempo para saquear y pueden salirse con la suya simplemente recolectando sus armas personalizadas del Loadout Drop gratuito, es común tener decenas de miles de dólares a la mano después del primer círculo, lo que facilita la preparación para las etapas posteriores de un partido. Esto también significa que es más práctico volver a comprar a los compañeros de equipo eliminados, lo que permite que un equipo decente permanezca con vida por más tiempo.
Este cambio de equipamiento es controvertido, ya que ha alejado a muchos jugadores, especialmente a aquellos que fueron eficientes en saquear y ganar dinero en efectivo lo más rápido posible. Esto nivela el campo de juego de alguna manera, lo que permite a más jugadores reunir sus armas personalizadas al mismo tiempo. En Verdansk, era común simplemente tener mala suerte desde el principio, ya que los jugadores luchaban por encontrar suficiente efectivo para tomar rápidamente su Loadout. Con frecuencia te encontrabas con otros jugadores que tenían sus armas personalizadas desde el principio, solo para perder el tiroteo ya que estabas usando el botín del piso.
Afortunadamente, el botín de piso en Warzone Pacific es mucho mejor que antes (en su mayor parte), por lo que es práctico sobrevivir sin tu equipamiento personalizado. En última instancia, el cambio de Loadout es uno que puede no les sienta bien a los veteranos, pero los jugadores ocasionales probablemente lo disfrutarán.
La actualización del Pacífico de Warzone es enorme. Se pliega en tres armas de juego, un nuevo tema y mapa de la Segunda Guerra Mundial, y nuevas características que parecen atractivas, al menos a primera vista. Pero su abrumadora cantidad de armas es su mayor defecto, alejando incluso a los jugadores frecuentes que simplemente quieren mantenerse al día con el meta. La gran cantidad de errores visuales, estadísticas de armas inexactas y notas de parche vagas son suficientes para alejar incluso a los jugadores veteranos.
Hay mucho que amar con Warzone Pacific, pero dada la historia de Activision (y la agitación actual dentro de la compañía ), es poco probable que el Battle Royale gratuito esté en la mejor forma posible, al menos en el corto plazo.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
Cuando se trata de dispositivos de asistente digital inteligente como Google Home Hubs o Amazon Echo Shows, parece que estos dispositivos son solo un poco mejores de lo que eran hace un año, o incluso dos. Google Assistant y Alexa son los dos mayores cerebros cuando se trata de asistentes domésticos inteligentes realmente útiles (ni siquiera me hagas comenzar con Siri o Bixby) y, mientras que en los últimos años han demostrado que esta categoría de productos evoluciona desde simples parlantes diminutos hasta verdaderos centros domésticos con pantallas y cámaras de sonido y video de calidad, no hemos visto mucha innovación desde entonces. (¡Dime que me equivoco!)
