HomeValet es una empresa que intenta modernizar la experiencia de entrega a domicilio. Acaba de anunciar el lanzamiento de su Smart Box y su aplicación, un dispositivo que ofrece un lugar seguro y sin contacto para almacenar sus compras y paquetes.
Si no ha oído hablar de HomeValet, han sido líderes en la entrega a domicilio sin contacto durante años. Crean contenedores al aire libre para que los repartidores hagan sus pedidos cuando no está en casa o no quiere interactuar con otros, algo que se ve más con el clima pandémico actual.
HomeValet
Hoy, HomeValet anunció su nuevo Smart Box, el primer contenedor de su tipo con una aplicación asociada. Es seguro, tiene control de temperatura y está conectado a Internet, y está diseñado para dejarlo afuera de la puerta de su casa para recibir paquetes y entregas. El Smart Box es un receptáculo profundo y casi a la altura de la cintura. Tiene cerradura integrada y cámara interna. También hay un ancla de seguridad para que pueda atar su Smart Box a su hogar a través de tornillos resistentes o una cadena pesada. Como resultado, será difícil para alguien entrar o robar su Smart Box, especialmente sin que usted lo sepa.
Usted controla el Smart Box a través de la aplicación HomeValet. Puede descargar la aplicación ahora en App Store y Google Play Store de forma gratuita. Sin embargo, para usar el servicio, que incluye cambiar y monitorear las temperaturas, bloquear el Smart Box y mirar a través de la cámara, deberá pagar una tarifa de $ 15 por mes. Además, el Smart Box en sí requiere un pago inicial de $50 para reservar.
HomeValet se está asociando con Walmart para proporcionar el producto y el servicio a los clientes de Walmart InHome primero, este enero; se anunciará una disponibilidad más amplia para el consumidor a finales de este año. Además, los clientes de InHome disfrutan de un precio especial de lanzamiento y obtienen una entrega anticipada de sus pedidos.
Con Smart Box y la aplicación, HomeValet le ha brindado más comodidad y tranquilidad para sus entregas. Ya no tiene que esperar a que sus entregas especiales lleguen a su puerta o preocuparse de que caduquen los alimentos entregados. En cambio, Smart Box se ha ocupado de todas sus necesidades. Para reservar y preordenar su Smart Box, consulte el sitio web de HomeValet.
Intel Celeron G6900 se agregó recientemente a la familia Intel Alder Lake junto con varios otros procesadores. La CPU, con solo dos núcleos, es la opción más básica que se encuentra en la línea de 12.ª generación de Intel.
Aunque es una CPU económica, el Celeron G6900 logró superar al Intel Core i9-10900K de gama alta en una prueba de un solo núcleo.
En términos de especificaciones, el Celeron G6900 obviamente se encuentra en el extremo inferior de la línea de Alder Lake. El procesador viene con solo dos núcleos y dos hilos. Ambos núcleos son de la variedad Golden Cove (rendimiento) de 10nm. También tiene 4 MB de caché L3 y 2,5 MB de caché L2 y todavía se las arregla para tener una velocidad de reloj bastante impresionante de hasta 3,4 GHz combinada con un modesto TDP de 46 W.
El Comet Lake Intel Core i9-10900K de décima generación puede no ser lo último que Intel tiene para ofrecer, pero sigue siendo una CPU muy sólida y costosa. Con 10 núcleos, 20 subprocesos y un reloj máximo de 5,30 GHz, es un procesador de alta gama que salió con un precio de casi $ 500. Es el Core i9-12900K de los procesadores Intel de décima generación.
Comparado con el precio recomendado de $42 para el Celeron G6900, está claro qué CPU debería ser la ganadora aquí. Y obviamente, en la mayoría de los casos, el Core i9-10900K es muy superior: no hay forma de que el Celeron G6900 pueda competir en operaciones multinúcleo. Sin embargo, en un solo núcleo, en realidad logró superar a su hermano mayor por un pequeño margen.
En la prueba de Geekbench que se filtró hoy, el Celeron G6900 se probó en una placa base ASRock Z690M Phantom Gaming 4. La velocidad del reloj se elevó a 4,40 GHz, presumiblemente también elevando los requisitos de energía durante la prueba. Esto se combinó con 16 GB de memoria DDR4.
La CPU obtuvo 1408 puntos en operaciones de un solo núcleo y 2610 puntos en operaciones de varios núcleos en la prueba Geekbench. Esto lo coloca pulgadas por encima del Core i9-10900K en rendimiento de un solo núcleo, ya que el procesador de décima generación obtuvo 1393 en esa misma prueba. Como era de esperar, el Core i9-10900K supera al Celeron G6900 en pruebas de subprocesos múltiples.
Como informa Wccftech , el G6900 obtuvo una puntuación a la par con Ryzen 3 3200G, AMD FX-9370 y Core i5-4690K en pruebas multinúcleo. Si bien la CPU es principalmente adecuada para computación liviana, definitivamente logra mostrar el poder de los núcleos Golden Cove de Intel al poder competir con el Core i9-10900K en cualquier forma.
Microsoft está realizando un cambio de diseño solicitado desde hace mucho tiempo en Windows 11. Como parte de la última versión de Windows Insider Dev Channel, la compañía está probando una versión beta de un control deslizante de volumen actualizado, que ahora coincide con la apariencia del resto del sistema operativo. .
Un cambio con respecto a las versiones anteriores que quedaron de Windows 8, las ediciones beta de Windows 11 Dev Channel de los indicadores de hardware (deslizadores) para el brillo, el volumen, la privacidad de la cámara, el encendido/apagado de la cámara y el modo avión ahora se ven más modernos. Estos son los controles flotantes que aparecen al hacer clic en las teclas de volumen o brillo en su computadora portátil e incluso respetarán la configuración del modo oscuro o el modo claro de su sistema.
Microsoft movió estos controles deslizantes desde la esquina superior izquierda de la pantalla hasta la parte inferior. Todos los controles deslizantes ahora flotan en la parte superior de la barra de tareas y aparecen como una forma redonda con un nivel azul en el medio para indicar un porcentaje específico (vea un ejemplo más arriba).
Es importante tener en cuenta que este cambio aún se encuentra en fase de prueba beta en Dev Channel del programa Windows Insider, por lo que no está vinculado a una versión específica de Windows 11. Esto significa que podría no ser hasta finales de este año hasta que todos puedan verlo por sí mismos.
No es solo el gran cambio que Microsoft está probando en Windows 11. Después de que los usuarios se quejaron de que una experiencia de pantalla completa Alt + Tab en el sistema operativo distraía demasiado, Microsoft respondió con otra prueba beta de una nueva experiencia. En la versión actual de Dev Channel de Windows 11, Alt + Tab ahora invoca una tira delgada con un fondo ligeramente borroso.
Parece que es un gran objetivo para Microsoft limpiar Windows 11 para que el aspecto visual de las aplicaciones y otras experiencias estén más sincronizados entre sí. Por ejemplo, la versión actual de Windows 11 Dev Channel también mejora la experiencia de llamadas con la aplicación Your Phone. La ventana de llamada en curso ahora incluye nuevas fuentes, íconos y cambios de diseño que coinciden con la interfaz de usuario de Windows 11. Se rumorea que limpiar el modo oscuro en Windows 11 es otro enfoque para Microsoft este año.
Cuando se trata de Marvel y DC Comics, hay poco acuerdo entre los fanáticos leales de cada franquicia y sus universos cinematográficos. Sin embargo, hay una persona por la que es probable que ambas partes sientan lo mismo: el cineasta James Gunn, quien ha sido un creador de estrellas de superhéroes con igualdad de oportunidades en los últimos años.
Escritor y director de las películas taquilleras Guardianes de la galaxia de Marvel y The Suicide Squad de 2021 para la empresa matriz de DC, Warner Bros. Pictures, Gunn regresa al mundo de este último para la serie de HBO Max Peacemaker . Un spin-off de la secuela de 2021 con clasificación R The Suicide Squad , Peacemaker pone al personaje titular de casco plateado de John Cena al frente y al centro para otra misión de alto riesgo junto con los personajes que regresan de The Suicide Squad (que no debe confundirse con su predecesor: el artículo -menos Suicide Squad) y varios héroes y villanos de DC Comics que hacen su debut en acción real.
Digital Trends recibió un vistazo temprano a los primeros siete episodios de la primera temporada de ocho episodios de la serie. Y al igual que The Suicide Squad , Peacemaker tiene éxito gracias a la fuerza de su elenco y la combinación característica de Gunn de acción exagerada, narración inteligente y humor irreverente y consciente de sí mismo.
No se necesitan notas
Aunque Peacemaker es una especie de secuela espiritual de The Suicide Squad , no es necesario haber visto este último para comprender la serie, que comienza poco después de los eventos de la película. El programa hace un trabajo rápido al resumir la trama notable hasta el momento, tanto para el aspirante a héroe cabeza de carne de Cena como para los agentes de operaciones encubiertas que se encuentran trabajando de mala gana con él nuevamente.
Recién liberado de prisión y luchando por encontrar su lugar en la sociedad y en el mundo de los superhéroes, Peacemaker encuentra su búsqueda de la paz a toda costa ("no importa cuántos hombres, mujeres y niños tenga que matar por ella") desafiada por las lecciones. de su pasado y sus experiencias con Task Force X que se muestran en la película.
Se unen a Cena en la serie los miembros del elenco de The Suicide Squad , Steve Agee y Jennifer Holland, que interpretan a los ex encargados de Task Force X, John Economos y Emilia Harcourt, respectivamente, así como a los recién llegados Danielle Brooks y Chukwudi Iwuji como miembros adicionales del equipo de Peacemaker. Robert Patrick ( Terminator 2: Judgment Day ) interpreta al padre sádico de Peacemaker, mientras que Freddie Stroma ( Bridgerton ) interpreta al amigo de Peacemaker (y compañero asesino disfrazado) Vigilante.
La parte cuando bailamos
Si bien hay una historia convincente y actuaciones divertidas en todo Peacemaker , el tema de apertura musical de la serie es digno de una mención propia.
En un momento en que las secuencias de apertura elaboradas y memorables se han convertido en la norma, el baile sincronizado de Do Ya Wanna Taste It de Wig Wam que abre cada episodio de Peacemaker está hilarantemente a la altura de la obra de Gunn (que nunca ha rehuido los momentos musicales memorables) , y marca la pauta para todo lo que vendrá en los primeros ocho episodios del programa. Es un pequeño ingrediente tonto y maravillosamente interpretado de Peacemaker que es fácil terminar esperando con ansias con cada episodio.
Pacificador (2022)
GéneroAcción y aventuras, Comedia, Ciencia ficción y fantasía
Al igual que las otras películas de conjunto de superhéroes o supervillanos de Gunn, Peacemaker también logra un equilibrio inteligente entre todos sus personajes, dándoles a cada uno de ellos tiempo para brillar en formas que crean algunos favoritos inesperados de los fanáticos.
Vigilante de Stroma, por ejemplo, podría ser el personaje principal del programa, mezclando una incomodidad social firmemente establecida en algún lugar del espectro con una cornucopia de tendencias psicóticas que lo hacen tan mortal como simpático y entrañable. Como el padre abusivo y manipulador de Peacemaker, Patrick también ofrece otra actuación verdaderamente amenazante interpretando a un personaje que alberga algunos oscuros secretos propios.
Sin embargo, quizás la mejor del grupo entre el elenco de apoyo del programa es Orange is the New Black, la actriz Danielle Brooks, cuyo personaje está posicionado de manera única como una especie de sustituto de la audiencia. Leota Adebayo de Brooks se ve inmersa en un mundo de héroes y villanos con superpoderes y agencias secretas con las que se ve obligada a lidiar mientras intenta entender la locura de todo esto, y sus intentos de hacer lo último filtran todos los sucesos sobrehumanos a través de una perspectiva genuinamente humana.
puedes verlo
Por supuesto, no habría una serie de Peacemaker sin el regreso de Cena como el personaje principal, y el actor no pierde un paso mientras pasa de ser un personaje loco entre muchos en The Suicide Squad a posiblemente el personaje más loco de todos. en esta serie
No se le pide que lleve la serie por su cuenta, pero Cena todavía hace mucho trabajo pesado a medida que el programa se sumerge en los primeros años de Peacemaker y explora los eventos traumáticos que lo llevaron a convertirse en el asesino jingo engañado presentado en The Suicide Squad . Ya sea que esté bailando glam rock en solitario, despachando a una multitud de supremacistas blancos fuertemente armados o trabajando en un episodio emocional intenso, Cena se ve impresionantemente cómodo en el papel y todo lo que requiere de él.
Gunn incluye muchos matices en los personajes del programa. Pero la evolución de Peacemaker no es exactamente sutil, como el personaje mismo, y se adapta bien al estilo abierto y activo de actuación de Cena. No es poca cosa rehabilitar la imagen de Peacemaker después de los eventos de The Suicide Squad , pero Gunn y Cena hacen que parezca natural.
Golpeando la cabeza con el corazón
Gunn tiene la habilidad de encontrar el corazón en historias salvajes, sin importar cuán coloridos sean los personajes. Aunque Peacemaker ofrece una historia más fundamentada que The Suicide Squad , y las películas de Guardians of the Galaxy, en realidad, se las arregla para ser tan divertida e impredecible como esas películas sin sacrificar nada de su peso emocional.
Estruendoso, obsceno, sangriento e hilarante, Peacemaker se siente perfectamente sincronizado con el espíritu y el tono de The Suicide Squad , y ofrece otra razón por la cual los tremendos talentos de Gunn podrían ser algo en lo que los fanáticos de Marvel y DC pueden estar de acuerdo.
La temporada 1 de Peacemaker se estrena el 13 de enero en HBO Max.
Los últimos MacBook Pro hacen algunas afirmaciones ambiciosas sobre el rendimiento, específicamente en el departamento de gráficos.
Sus opciones son una GPU de 16, 24 o 32 núcleos. Probé minuciosamente la opción de 16 núcleos, conocida como "M1 Pro", en nuestra revisión de la MacBook Pro , pero recientemente tuve la oportunidad de probar la M1 Max de 32 núcleos. Representa los gráficos más potentes jamás puestos en una MacBook Pro, pero ¿realmente valen los $400 adicionales que cuesta configurarlo? Esto es lo que sucede cuando comparas el M1 Max con el M1 Pro en pruebas de la vida real.
¿Qué tan poderoso es el M1 Max?
Desde el principio, Apple afirmó que el M1 Max era el doble de poderoso en el departamento de gráficos que el M1 Pro. Por supuesto, hay una advertencia, ya que hay dos configuraciones del M1 Max. Puede optar por la opción de 24 núcleos por $ 200 sobre la configuración básica, o el doble por otros 12 núcleos de potencia de GPU.
Todo eso parece tener el precio correcto, siempre que el rendimiento se mantenga uniforme a medida que escala los gráficos hacia esa configuración superior. En otras palabras, ¿el M1 Max de 32 núcleos es realmente el doble de potente que el M1 Pro?
En términos de rendimiento de gráficos puros, se acerca. El problema es que no muchos flujos de trabajo o aplicaciones dependen únicamente de gráficos. Si está comparando manzanas con manzanas en términos de procesadores, no verá el doble de rendimiento cuando actualice sus gráficos.
Edición de vídeo con M1 Max
La edición de video es un buen ejemplo de un flujo de trabajo que depende por igual de la potencia de la CPU y la GPU, según la tarea específica que estés probando. La prueba Adobe Premiere PugetBench compara una serie de tareas para mostrar cómo un sistema equilibra el rendimiento entre ambos componentes. Ambos sistemas se probaron con 32 GB de memoria unificada de Apple.
En términos de su puntaje general, el M1 Max fue solo un 16% más alto que el M1 Pro. Puede que no parezca mucho, pero un puntaje de 1,167, que es lo que logró el M1 Max MacBook Pro, sigue siendo el puntaje más alto que he registrado en esta prueba en una computadora portátil por una milla. Para ponerlo en contexto, también es un puntaje 58% más alto que el M1 Mac Mini.
Sin embargo, cuando profundiza en las tareas individuales que prueba PugetBench, puede ver dónde se encuentran las fortalezas del M1 Max. Obtiene una puntuación un 40 % más alta en la aplicación de efectos basados en GPU que la M1 Pro: 58 frente a 35. Esa puntuación de GPU también supera a la RTX 3060 en Dell XPS 17 y MSI Creator Z16 , así como a la RTX 3070 en Razer Blade 14 . La RTX 3070 en Lenovo Legion 5 Pro fue la única computadora portátil de la competencia que superó a la M1 Max MacBook Pro en el puntaje de GPU.
Es un 12 % más rápido en la reproducción de video y un 21 % más rápido en las exportaciones de línea de tiempo. La reproducción de video es, con mucho, la mayor fortaleza de edición de video de M1 Pro y M1 Max de Apple, gracias a la superioridad de su motor de reproducción de medios. Esta es un área donde las opciones en el lado de la cerca de Windows luchan por competir.
Si bien sus velocidades de exportación siguen siendo récord para una computadora portátil, su ventaja sobre otras computadoras portátiles potentes es solo marginal aquí. Es una demostración impresionante para el pequeño SoC de Apple, pero otras computadoras portátiles potentes no se quedan atrás en esta categoría como otras.
Así que no, no estamos viendo el doble de puntajes en todos los ámbitos en la edición de video. Aún así, las exportaciones un 21% más rápidas no son nada despreciables.
Juegos con M1 Max
Muy pocas personas compran la MacBook Pro por sus capacidades de juego. Y, sin embargo, los juegos son una excelente manera de probar las capacidades gráficas sin procesar del M1 Max. Difícilmente es una computadora portátil para juegos legítima, pero es aquí donde la M1 Max se acerca a cumplir la promesa de Apple de duplicar el rendimiento de gráficos.
En el punto de referencia de Shadow of the Tomb Raider , el M1 Max ofrece 84 fps (fotogramas por segundo) con la configuración de gráficos más alta en una resolución de 1900 x 1200. Eso es un juego impresionantemente fluido en una MacBook Pro. Más importante aún, eso es más del doble de la velocidad de cuadros del M1 Pro, que promedió solo 40 fps. El juego incluso se jugó bastante bien con una resolución máxima de 3000 x 2000 a 43 fps en la configuración más alta. Eso no es algo que cualquier MacBook Pro del pasado haya podido lograr.
Eso también es un rendimiento significativamente mejor que Surface Laptop Studio , con su RTX 3050 Ti. Ese dispositivo promedió 44 fps en el mismo juego en la configuración más alta.
Si bien eso está lejos de ser una declaración definitiva sobre el rendimiento de juego de la MacBook Pro, debería darle una idea de qué esperar.
También se debe tener en cuenta que es probable que vea un mejor rendimiento con una computadora portátil para juegos más potente, especialmente una que viene con la nueva Nvidia RTX 3080 Ti. Nvidia afirmó recientemente que sus portátiles RTX Studio con un RTX 3080 Ti eran hasta siete veces más rápidos que el M1 Max en renderizado 3D. Claramente, si desea la GPU móvil más potente para un rendimiento de gráficos sin procesar, una computadora portátil con Windows con una tarjeta gráfica discreta de alta gama sigue siendo el camino a seguir.
¿Vale la pena el M1 Max?
Para la mayoría de la gente, no. A menos que planee usar la capacidad gráfica del M1 Max, no le servirá de mucho en sus actividades laborales diarias. Es probable que la MacBook Pro sea excesiva en general si su flujo de trabajo no va más allá de su navegador web y un puñado de aplicaciones básicas. En ese caso, el M1 MacBook Air tendrá un valor mucho mejor.
Sin embargo, si está considerando elegir entre la MacBook Pro M1 Pro y la MacBook Pro M1 Max, está hablando de agregar $ 400 adicionales a una computadora portátil que ya es muy costosa. Sin embargo, cobrar $400 por una tarjeta gráfica más poderosa en una computadora portátil no es insólito. Razer cobra $400 por actualizar de un RTX 3060 a un RTX 3070 en su Razer Blade 15, aunque Dell solo cobra $250 por la misma actualización en su Alienware m15.
Pasar del M1 Pro al M1 Max no es una obviedad. Si es un editor de video, verá un aumento de rendimiento decente con el M1 Max, pero es posible que no sea tan notable como esperaba. El M1 Pro ya es un gran chip para la edición de video, y las ganancias del M1 Max se relacionan principalmente con la velocidad de exportación.
Sin embargo, si usa algún tipo de aplicación 3D, ahí es donde el M1 Max es imprescindible. El aumento significativo en los núcleos de GPU puede marcar una gran diferencia en la capacidad del MacBook Pro para modelar, renderizar, animar e incluso jugar en 3D.
Después de su lanzamiento el día de Navidad, el telescopio espacial James Webb se encuentra ahora a más de 750 000 millas de la Tierra y a unas 150 000 millas de su órbita de destino, que está programado para alcanzar a fines de este mes.
Cuando el observatorio altamente avanzado se encienda por primera vez este verano para comenzar su exploración del espacio profundo, aguardan descubrimientos potencialmente grandiosos que podrían conducir a una nueva comprensión del universo y nuestro lugar dentro de él.
El equipo Webb
Con los despliegues cruciales de espejos y protectores solares de Webb ahora completos, la NASA ha publicado un breve video (a continuación) que presenta a algunos de los miembros del equipo de Webb hablando sobre sus experiencias de trabajo en la misión.
El video fue grabado antes de que Webb despegara, con varios de los colaboradores hablando desde el sitio de lanzamiento en la Guayana Francesa. Las imágenes también muestran al equipo preparando y probando el telescopio antes de enviarlo al espacio.
Antes del emocionante lanzamiento de @NASAWebb , nos reunimos con algunos miembros del equipo de Webb para compartir sus experiencias trabajando en el telescopio espacial más nuevo de la NASA tanto en los EE. pic.twitter.com/5aemxQ6UaZ
Se estima que unas 10.000 personas asombrosas han trabajado en la misión del Telescopio Espacial James Webb a lo largo de los años, con expertos de la NASA, la Agencia Espacial Europea y la Agencia Espacial Canadiense contribuyendo al ambicioso proyecto.
En el video, varios de los miembros del equipo revelan cómo han estado trabajando en la misión de $ 10 mil millones durante más de una década, y otros notan los numerosos retrasos que acosan el esfuerzo .
“Es sobre todo una experiencia muy surrealista estar en el proyecto durante tanto tiempo, y pasar por muchos altibajos y retrasos”, dijo la ingeniera de control de contaminación de la NASA, Colette Lepage, y agregó: “Es tan increíble estar aquí ahora. el día antes del lanzamiento, casi no parece real”.
Otro ingeniero de la NASA, Alan Abeel, comentó: "Este proyecto ha tardado mucho en llegar y ha sido una maravillosa colaboración entre varias organizaciones internacionales que comparten una misión común". Abeel describió la misión como una “demostración de lo que la humanidad puede hacer cuando nos unimos con un propósito común para el mejoramiento de toda la humanidad”.
En palabras del propio equipo, la misión Webb se esforzará por “observar las primeras galaxias del universo, revelar el nacimiento de estrellas y planetas y buscar exoplanetas con potencial para la vida”.
Después de su breve aventura pública con NFT , STALKER 2: Heart of Chernobyl se retrasó desde su fecha de lanzamiento del 28 de abril hasta el 8 de diciembre.
Anunciado por el desarrollador GSC Game World en Twitter , el retraso de siete meses del juego es “necesario para cumplir nuestra visión y lograr el estado deseado del juego. STALKER 2 es el proyecto más grande en la historia de GSC y requiere pruebas y pulidos exhaustivos”.
Si bien el retraso de STALKER 2 surgió de la nada esta mañana, no debería ser una gran sorpresa. Si bien el juego ha recibido varios tráilers en el transcurso de los últimos dos años, incluido un tráiler de juego con guión en junio pasado, el juego en bruto se ha mantenido completamente en secreto. En su publicación que anunciaba que el juego se retrasó, GSC Game World también prometió que llegará "más información, actualizaciones y exhibiciones" para el juego.
El retraso de STALKER 2 se produce solo un mes después de que el juego generara amplias críticas por planificar la integración de NFT. GSC Game World planeó permitir a los jugadores gastar criptomonedas en artículos únicos e incluso escanearse a sí mismos en el juego como NPC. Los planes del desarrollador se encontraron con una reacción violenta rápida y dura, lo que llevó al desarrollador a deshacerse de ellos por completo , aunque el cerebro detrás de ese plan todavía piensa que las NFT en los videojuegos son viables.
Con su retraso, STALKER 2 es uno de los primeros retrasos importantes de este año en su segunda mitad. El reinicio de Saints Row de Volition se retrasó de manera similar en noviembre . El juego originalmente iba a lanzarse el 25 de febrero, pero actualmente está programado para lanzarse el 23 de agosto.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
