Suunto es conocido por equilibrar precio y funcionalidad en su línea de relojes GPS. Estos relojes inteligentes de fitness ofrecen un conjunto de características sólidas y un precio razonable que la mayoría de la gente puede pagar. Hoy, la compañía continúa con esta tradición al presentar el Suunto 5 Peak, una versión actualizada del reloj GPS Suunto 5 lanzado anteriormente. El 5 Peak mantiene el enfoque de actividades al aire libre del Suunto 5, pero incluye estas características en un reloj más delgado y liviano.
Diseño elegante y delgado
El Suunto 5 fue un gran reloj para aventuras al aire libre, pero se vio obstaculizado por una pantalla menos que estelar y un ajuste grueso que no era cómodo a largo plazo. Suunto escuchó las quejas e hizo algunos cambios radicales en el diseño del Suunto 5 Peak. Suunto se deshizo de las incómodas jorobas del cuerpo del reloj que alojaban los componentes del GPS. Como resultado, el nuevo reloj Suunto 5 Peak es súper delgado y se adapta cómodamente a tu muñeca. Suunto también redujo el peso del reloj en un 40 %, reduciéndolo a 39 gramos como una pluma. Afortunadamente, Suunto actualizó la pantalla del reloj mejorándola significativamente. La pantalla es brillante y nítida, lo que la hace legible tanto con luz tenue como con luz solar intensa.
Hasta 100 horas de duración de la batería
Por lo general, cuantas más funciones incluya en un reloj, más grande será. Ese no es el caso del Suunto 5 Peak. No tienes que sacrificar funciones para conseguir un reloj más pequeño y cómodo. Suunto todavía se las arregla para apilar el reloj con funciones como rastreo GPS, monitoreo de salud y bienestar y controles de música. El atributo más impresionante del 5 Peak es la increíble duración de la batería de 100 horas en modo tour. Con su seguimiento de actividad de consumo de energía, puede monitorear una carrera o caminata de varios días sin tener que empacar una batería y cargarla mientras se mueve. Cuando se usa el reloj solo para cronometraje y no para un seguimiento extenso de la actividad, el Suunto Peak 5 durará hasta 10 días con una sola carga.
Precios y disponibilidad
El Suunto 5 Peak ya está disponible para pre-pedido en el sitio web de Suunto, con un precio que comienza en $329. El reloj se enviará a partir del 1 de febrero. Suunto también ofrece una variedad de correas de accesorios reemplazables con estilos adecuados para el trabajo, el juego y todo lo demás.
Cuando era niño encontré una pequeña llave en el estudio de mis padres. Completamente solo, colocado al azar en un estante y sin llave ni etiqueta, mi yo de 10 años se obsesionó con encontrar su cerradura. Lo probé en puertas y un candado en el gabinete de almacenamiento del garaje. Decididamente lo empujé en los cajones del escritorio en vano. No fue hasta que me topé con una pequeña caja fuerte metida en un estante en el armario de mi padre que encontré oro. No voy a decirte lo que encontré en esa caja, pero baste decir que no era para niños. Pero eso es lo que pasa con los niños: dales un misterio para resolver y lo perseguirán sin descanso hasta que tengan una respuesta. Entonces, ¿cómo podemos realmente ocultar nuestros bienes más valiosos, privados o peligrosos a los niños curiosos? ¿Estamos preparados para la caja fuerte inteligente?
¿Qué es una caja fuerte inteligente?
El término "caja fuerte inteligente" se ha utilizado generalmente en entornos comerciales. Estos tienden a ser dispositivos seguros que pueden almacenar el exceso de efectivo mientras cuentan automáticamente las facturas, por ejemplo.
En los últimos años, este tipo de tecnología se ha adaptado al entorno de seguridad del hogarinteligente y el bricolaje.
Trova es una empresa que fabrica lo que llama un dispositivo de almacenamiento inteligente para el hogar o para llevar. Las cajas fuertes de Trova van desde el tamaño de bolsillo hasta el tamaño de una lonchera y son cajas fuertes de metal sin ventanas y sin teclado que le permiten almacenar cualquier cosa, desde dinero en efectivo hasta joyas e incluso… su escondite. La idea de estos dispositivos es que usted puede guardar de forma segura pequeños objetos de valor para mantenerlos fuera del alcance de los ladrones, o incluso protegerlos de los niños curiosos.
¿Es una caja fuerte inteligente más inteligente que una caja fuerte normal?
En una palabra, sí. Las cajas fuertes inteligentes como Trova go utilizan seguridad biométrica para acceder a ellas, lo que significa que necesitará su huella digital o escaneo facial para abrir la caja mediante Bluetooth, y solo después de conectarse y autenticarse mediante una aplicación en su teléfono inteligente. Técnicamente, esto significa que es posible que estas cajas fuertes sean impenetrables, ya que no puede abrirlas simplemente adivinando un código numérico simple de cuatro dígitos o al encontrar una llave física. Además, a diferencia de las películas, un intrépido ladrón de gatos no puede conectar algunos cables eléctricos a un dispositivo como este, girar un millón de combinaciones y piratear.
A menos que esté invirtiendo cientos o incluso miles de dólares en una caja fuerte personal de alta gama con datos biométricos incorporados (como MyCube, por ejemplo), algo como Trova tiene una capa adicional de seguridad. En parte, eso se debe a que alguien necesita ubicar y controlar su teléfono para acceder a la caja fuerte de Trova, mientras que MyCube tiene el lector de huellas dactilares justo en la puerta.
En comparación con una caja fuerte 'normal' que usa un teclado numérico, una combinación o una llave, las cajas fuertes inteligentes son más seguras, simplemente porque un ladrón (o un niño) tendría que pasar por muchos más problemas que adivinar su fecha de nacimiento o mirar debajo el secante de escritorio para un código PIN.
Los productos como las cajas fuertes inteligentes no están exentos de inconvenientes. La caja de seguridad más pequeña de Trova podría abrirse con un cuchillo para mantequilla o un destornillador y suficiente determinación, pero lo mismo podría decirse de una caja de seguridad o caja fuerte que también use una llave o una combinación. En verdad, todas las cajas fuertes son tan buenas como su calidad de construcción.
Si bien una caja fuerte normal es un faro obvio que le dice a un ladrón exactamente dónde están escondidos sus objetos de valor, el verdadero genio de las cajas fuertes inteligentes como Trova está en su capacidad para esconderse a plena vista. Con un exterior de metal cepillado suave y un diseño de perfil bajo, estas cajas no se destacan mucho, o al menos la versión portátil llamada Trova Go no lo hace. Es posible que sus hijos ni siquiera sepan que es una caja fuerte, y ciertamente no sabrían lo que hay dentro si se toparan con ella. Y sin su huella digital o escaneo facial, definitivamente no podrían abrirlo por sí mismos. ¿Podría ser esta la mejor manera de mantener las cosas fuera del alcance de sus hijos?
¿Se puede hackear una caja fuerte inteligente?
En teoría, cualquier cosa puede ser pirateada. Pero una caja fuerte inteligente requiere un poco más de habilidad, diligencia y eludir la autenticación de múltiples factores. Para piratear una caja fuerte inteligente con acceso biométrico, primero también debe piratear el teléfono de alguien y luego encontrar una manera de replicar su huella digital o escaneo facial a través de la aplicación.
Si la piratería no es una opción, siempre hay grietas. En teoría, probablemente también sea posible llevar algunas herramientas importantes a un dispositivo como la caja fuerte inteligente Trova, abrirlo y derramar su valioso contenido. Pero eso corre el riesgo de destruir lo que hay dentro y, naturalmente, deja evidencia del robo. Y como todo ladrón sabe, siempre es mejor no dejar rastro de tu presencia.
Tuve la oportunidad de pasar algunas semanas con una de las cajas fuertes de Trova y descubrí que en realidad funciona bastante bien como un escondite inteligente y seguro.
Entonces, si tiene artículos que prefiere mantener fuera del alcance de los niños o de los ladrones, una caja fuerte inteligente podría ser la opción.
Phil Spencer, vicepresidente ejecutivo de juegos de Microsoft, tuiteó que Xbox “honrará todos los acuerdos existentes” con respecto a los títulos de Activision Blizzard que ya son multiplataforma. Spencer señala específicamente que Microsoft espera mantener Call of Duty en PlayStation, aunque sus comentarios son notablemente ambiguos.
Tuve buenas llamadas esta semana con los líderes de Sony. Confirmé nuestra intención de honrar todos los acuerdos existentes tras la adquisición de Activision Blizzard y nuestro deseo de mantener Call of Duty en PlayStation. Sony es una parte importante de nuestra industria y valoramos nuestra relación.
A principios de esta semana, Microsoft anunció sus intenciones de adquirir Activision Blizzard por casi $70 mil millones. Esta noticia de adquisición se produjo después de meses de controversia en torno a las prácticas laborales tóxicas de Activision-Blizzard . Este acuerdo significaría que las IP icónicas como Call of Duty, World of Warcraft e incluso The Lost Vikings serán propiedad de Microsoft.
Eso genera preguntas cuando se trata de plataformas de consola, ya que la serie Call of Duty está disponible en las consolas Xbox y PlayStation. Con la adquisición de la compañía por parte de Microsoft, muchas personas se preguntaban dónde dejaba esto a los juegos de Activision Blizzard que se pueden encontrar en la familia de consolas de Sony. Los comentarios de Spencer abordan esas preocupaciones, hasta cierto punto.
“Tuve buenas llamadas esta semana con los líderes de Sony”, tuiteó Spencer. “Confirmé nuestra intención de honrar todos los acuerdos existentes tras la adquisición de Activision Blizzard y nuestro deseo de mantener Call of Duty en PlayStation. Sony es una parte importante de nuestra industria y valoramos nuestra relación”.
Spencer aparentemente confirma que Call of Duty permanecerá en PlayStation, sin embargo, su cuidadosa redacción genera más preguntas. Spencer diciendo que Call of Duty permanecerá en PlayStation posiblemente podría significar que Microsoft no eliminará los juegos de Call of Duty, como Call of Duty: Warzone , que se encuentran en PlayStation Store. No confirma si los juegos futuros permanecerán en la consola.
El tweet destaca la serie Call of Duty, pero no menciona ningún otro juego multiplataforma de Activision Blizzard, como las series Diablo y Tony Hawk. Eso podría verse como una señal de que el soporte de Sony de Call of Duty no se extenderá a otras franquicias.
Si el pasado es una indicación, las partes interesadas podrían ver cómo Microsoft está manejando a Bethesda para encontrar las respuestas que están buscando. Cuando Microsoft adquirió ZeniMax Media , Spencer declaró que algunos juegos todavía estarán en PlayStation. Más tarde se reveló que Starfield y Elders Scroll VI serían exclusivas de consola para la familia Xbox. Este podría ser el futuro de los juegos de Activision Blizzard, donde los juegos con compromisos existentes con Sony saldrán en PlayStation, pero todo lo demás no.
La memoria DDR5 sigue siendo una novedad que la mayoría de los usuarios no pueden tener en sus manos, pero existen algunos kits asequibles. Sin embargo, las versiones de gama alta de RAM DDR5 son demasiado caras, lo que desanima a muchas personas cuando intentan decidir entre diferentes opciones.
Según Rauf, un experto sueco en overclocking, es posible que no sea necesario obtener los costosos kits de memoria de alta gama. En una publicación detallada , demostró que la memoria DDR5 de nivel de entrada puede mantenerse al día con sus contrapartes mucho más caras.
Para aquellos que buscan construir su propia PC , obtener RAM DDR5 no ha sido fácil. Aunque la nueva tecnología salió hace unos meses casi al mismo tiempo que los procesadores Intel Alder Lake, debido a varias carencias, todavía tiene un precio muy alto. La memoria DDR4 sigue siendo mucho más accesible y, dado que las CPU Intel Alder Lake son compatibles con ambas variantes, ha habido pocos incentivos para cambiar para la mayoría de los usuarios.
Los futuros fabricantes de PC también deben considerar la diferencia entre la memoria RAM DDR4 y DDR5 , que no es tan grande en este momento. Los kits DDR5 tienen el potencial de superar ampliamente a DDR4 en el futuro, pero aún no hemos llegado a ese punto en el mercado actual. Sin embargo, dado que requieren diferentes placas base, seguir el camino de DDR5 puede estar más preparado para el futuro.
Incluso cuando eligen dar el paso y pasar a la memoria RAM DDR5, los usuarios se enfrentan a la decisión entre los kits de nivel de entrada y las opciones de gama alta que aumentan significativamente el precio. Tobias Bergström, también conocido como Rauf, decidió comparar los dos y demostrar que optar por kits DDR5 de nivel de entrada no supondrá una rebaja significativa.
Antes de profundizar en las pruebas, Rauf habló sobre los tres tipos diferentes de DRAM de DDR5: Micron, Samsung y Hynix. Los kits varían entre sí según las velocidades de transferencia y las capacidades de overclocking. Micron es generalmente el más barato y el más fácil de encontrar, pero como señala Rauf, no son los mejores para el overclocking y generalmente están atascados alrededor de 4800MHz. Samsung cubre los kits de gama media entre 5200 y 6000 MHz, y Hynix RAM suele ser la más potente con velocidades de transferencia superiores a 6000 MHz.
Fuente de la imagen: Nordic Hardware
En su publicación que más tarde compartió Wccftech , Rauf se propuso demostrar que los kits Micron RAM pueden funcionar tan bien como los modelos Samsung e Hynix. Para su prueba, utilizó lo siguiente:
OCPC DDR5-4800 C38-38-38-77 a 1,1 V Kit de micras
Kit Samsung G.Skill DDR5-6000 C40-40-40-76 a 1,3 V
ES DDR5-6133 C40-40-40-76 a 1,1 V Kit Hynix
Probó los tres en Geekbench 3 y descubrió que, si bien los kits de Samsung e Hynix tenían un aumento de hasta un 28 % en el rendimiento de la memoria, el rendimiento de números enteros era solo un 5-8 % superior. Según Rauf, el rendimiento de enteros tiene el mayor impacto en los juegos y otras aplicaciones similares. Eso por sí solo muestra que la diferencia en la vida real entre los tres tipos de kits puede no ser tan grande como parecía.
Rauf luego jugó con diferentes opciones de optimización. Usó perfiles optimizados proporcionados por placas base Z690 de gama alta y pudo lograr un aumento de rendimiento que acercó el kit Micron a los dos homólogos de gama alta. Al final, al hacer sus propios ajustes, logró una ganancia del 4 % y un aumento del rendimiento de punto flotante del 2 % mientras mantenía la velocidad de transferencia a 4800 Mbps.
Según las pruebas de Rauf, es posible que la memoria DDR5 de gama alta no sea una necesidad en este momento, ya que los kits de nivel de entrada de Micron pueden funcionar lo suficientemente bien. Con losprecios de la memoria RAM DDR5 tan altos como ahora , muchos usuarios pueden optar por esperar hasta que el precio se nivele eventualmente.
AMD acaba de lanzar la tarjeta gráfica económica Radeon RX 6500 XT , y decir que la respuesta general fue tibia podría ser una exageración. Las primeras revisiones y puntos de referencia han llegado y la mayoría de las personas no están impresionadas con la GPU Navi 24.
Aunque la RX 6500 XT es decepcionante para los juegos de escritorio, un empleado de AMD acaba de explicar el motivo: según él, la tarjeta en realidad fue diseñada para computadoras portátiles Ryzen 6000.
Para ser claros, AMD no ha hecho una declaración oficial sobre por qué la tarjeta no está funcionando tan bien como cabría esperar de una GPU lanzada en 2022. Sin embargo, John Bridgman, miembro principal del personal técnico de AMD, hizo una declaración. eso podría explicar el rendimiento mediocre de la tarjeta. Primero notado por VideoCardz , Bridgman lo publicó en los foros de Phoronix como respuesta a alguien que comentó sobre las pobres capacidades de medios de la RX 6500 XT.
“El uso principal de Navi24 será en computadoras portátiles combinadas con una APU Rembrandt, que tiene funcionalidad de video completa y PCIe Gen 4. Mi impresión fue que solo la codificación estaba limitada en Navi 24, no la decodificación; todavía no estoy seguro de si esa limitación es real o solo un error tipográfico en la página del producto. Tratando de encontrar una respuesta definitiva”, dijo Bridgman.
El póster original no estaba equivocado: la tarjeta no parece tener mucho que ofrecer, ya sea para creativos o jugadores. Carece de compatibilidad con la codificación y la decodificación AV1, lo cual es suficiente para desanimar a los creadores de contenido, y sus otras especificaciones tampoco son muy atractivas para los jugadores.
La GPU Navi 24 que se encuentra dentro de la RX 6500 XT tiene 5400 millones de transistores en un dado de 107 mm. Tiene 16 unidades de cómputo, 16 aceleradores de rayos, 1024 procesadores de flujo, 64 unidades de textura y 32 unidades de salida de renderizado (ROP). También solo cuenta con dos canales de visualización en lugar de los cuatro que se encuentran en las tarjetas gráficas RDNA 2. Otras especificaciones de la RX 6500 XT incluyen 4 GB de memoria GDDR6 y un bus de memoria de 64 bits, así como un reloj de impulso de hasta 2815 MHz.
Fuente: Phoronix
La publicación de Bridgman puede no ser una declaración oficial de AMD, pero sirve como una explicación de por qué se lanzó una tarjeta con tales especificaciones en primer lugar. Tom's Hardware ha compartido algunas de las razones de las que AMD ha hablado en el pasado, citando el hecho de que la empresa quería que la RX 6500 XT no fuera atractiva para los mineros de criptomonedas, razón por la cual se redujeron sus especificaciones.
La tarjeta salió a la venta como una oferta de nivel de entrada con un precio MSRP de $200. Aunque se agotó muy rápido y ahora solo se puede comprar a revendedores (a menudo con un precio muy superior a $ 400), el mercado en general aún no estaba impresionado. Sin embargo, si AMD realmente tuviera la intención de lanzar la GPU Navi 24 como una tarjeta gráfica para las próximas APU Ryzen 6000 Rembrandt, podría tener más potencial que lo que estamos viendo en esta versión de escritorio.
La AMD Radeon RX 6500 XT consume demasiada energía y se calienta demasiado para usarse en computadoras portátiles en su forma actual, pero la GPU Navi 24 podría funcionar en una computadora portátil después de algunos ajustes. Todavía no sería una de las mejores tarjetas gráficas para juegos, pero no sería una decepción tan grande como parece ser esta versión de escritorio.
Combinar la RX 6500 XT con una APU AMD Rembrandt puede tener algún mérito. Las próximas APU de AMD ya tienen algunas capacidades gráficas y de medios propias, por lo que el dúo podría ser efectivo en las computadoras portátiles de rango medio. Sin embargo, tal como está ahora, probablemente haya mejores tarjetas gráficas que podría comprar en lugar de la RX 6500 XT.
Se descubrió un error desagradable en Safari, y Apple ha puesto a disposición una actualización para MacOS Monterey e iOS que debería resolver la falla crítica.
Los lanzamientos son MacOS Monterey 12.2 e iOS 15.3, los cuales corrigen la vulnerabilidad, que puede haber estado exponiendo sus datos de navegación. Los candidatos de lanzamiento están disponibles actualmente a través de GitHub, y se esperan lanzamientos oficiales la próxima semana.
Como informó originalmente MacRumors , el problema gira en torno a WebKit y su implementación con los sitios JavaScript de IndexedDB. Cualquier sitio web que use esta API puede ver los nombres de otras bases de datos IndexedDB y cualquier dato asociado.
En pocas palabras, ciertos sitios web pueden ver cuando ingresa información personal en otros sitios web en la misma sesión de navegación. Este problema es exclusivo de Safari en Mac, iPad y iPhone. Las versiones móviles de navegadores de terceros como Chrome también se ven afectadas porque dependen de WebKit de Apple.
WebKit es un motor de navegador de código abierto desarrollado por Apple. Todos los navegadores móviles en iOS se ejecutan en WebKit, pero también se usa en dispositivos como las consolas Sony PlayStation y los lectores electrónicos Amazon Kindle. Sin embargo, ninguno de esos dispositivos se ve afectado por el error.
El error fue descubierto por un servicio de huellas dactilares del navegador llamado FingerprintJS. En respuesta, desarrollaron un sitio web diseñado para mostrarle detalles de usuario sobre su cuenta de Google. El objetivo es mostrar si su dispositivo está expuesto.
Según MacRumors, "después de actualizar a macOS Monterey 12.2 RC y iOS 15.3 RC, el sitio web de demostración ya no detecta ningún dato".
Eso muestra que la solución está funcionando según lo previsto. Puede descargar la versión candidata en GitHub, pero podría haber otros errores potenciales. Si prefiere esperar, asegúrese de actualizar su dispositivo tan pronto como esté disponible.
Apple respondió con bastante rapidez a la noticia del error. MacRumors lo informó por primera vez el domingo 16 de enero y Apple tuvo una solución disponible unos días después. Con suerte, las versiones candidatas funcionan bien y pronto veremos una actualización disponible.
Netflix informó hoy sus ganancias para el cuarto trimestre de 2022, y el gigante de la transmisión dijo que terminó el año con 221,84 millones de suscriptores pagos en todo el mundo. Eso es un aumento de 8,28 millones desde el tercer trimestre y un 8,9 por ciento año tras año.
Liderando el camino, dijo la compañía, estaba el regreso de contenido original como la temporada 2 de The Witcher , con 484 millones de horas vistas en los primeros 28 días, y You , con 468 millones de horas vistas. Squid Game , que se estrenó al final del tercer trimestre, es ahora la mayor temporada de televisión en Netflix con la friolera de 1650 millones de horas en las primeras cuatro semanas. Y la importación española La Casa de Papel (que se conoce como Money Heist en los Estados Unidos), entró en su última temporada y ahora tiene más de 6.700 millones de horas vistas.
Lilly Collins y Samuel Arnold en Emily en París en Netflix.netflix
Y ese es solo el lado tradicional de la serie. En el frente cinematográfico, el cuarto trimestre vio el estreno de Red Notice , con 364 millones de horas vistas en los primeros 28 días.
“Incluso en un mundo de incertidumbre y competencia creciente, somos optimistas sobre nuestras perspectivas de crecimiento a largo plazo a medida que la transmisión suplanta al entretenimiento lineal en todo el mundo”, escribió Netflix en su carta a los accionistas . “Mejoramos continuamente Netflix para poder complacer a nuestros miembros, aumentar nuestra cuota de tiempo libre y liderar esta transición”.
Netflix anticipa una desaceleración en las adiciones pagas en el primer trimestre de 2022, principalmente porque llegará más contenido en marzo que en enero, con la temporada 2 de Bridgerton y The Adam Project a la cabeza. Netflix también señaló que el crecimiento de las adquisiciones no ha vuelto a los niveles anteriores a COVID. “Creemos que esto puede deberse a varios factores”, escribió Netflix, “incluido el exceso de COVID en curso y las dificultades macroeconómicas en varias partes del mundo como [América Latina]”.
En el aspecto financiero de las cosas, Netflix terminó el trimestre con $ 6.02 mil millones en efectivo disponible y otros $ 2 mil millones en otros activos.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
