Blog

En una época de mayor concienciación sobre la privacidad en línea, muchos de nosotros somos conscientes de nuestras huellas dactilares digitales y preferimos que no nos rastreen. Sin embargo, puede que no sea tan simple como parecía anteriormente.

Un equipo internacional de investigadores descubrió que los usuarios pueden ser rastreados por sus tarjetas gráficas. Esto se hace a través de una nueva técnica conocida como "huella digital de GPU".

Esta nueva tecnología, llamada DrawnApart por los investigadores y reportada por primera vez por Bleeping Computer, se basa en las pequeñas diferencias entre cada pieza de hardware para hacer una distinción que lo vincule a un determinado usuario. A través de una serie de identificadores, los investigadores descubren que pueden rastrear usuarios individuales, así como su actividad en línea, simplemente implementando esta nueva técnica.

El equipo abarca varios países y universidades, incluidos investigadores de Israel, Francia y Australia, que publicaron sus hallazgos en línea en un artículo en Arxiv.org. Mostraron ejemplos de la técnica de huellas dactilares de GPU, que se basa en el hecho de que ningún componente es exactamente igual, incluso si todos son parte del mismo modelo y fueron fabricados por el mismo fabricante.

Existen pequeñas diferencias en el rendimiento, el consumo de energía y las capacidades de procesamiento de cada tarjeta gráfica . DrawnApart aprovecha eso mediante el uso de cargas de trabajo fijas basadas en la Biblioteca de gráficos web (WebGL). Esta es una interfaz de programación de aplicaciones (API) multiplataforma basada en JavaScript responsable de representar gráficos dentro de cualquier navegador web compatible.

Al usar WebGL, DrawnApart apunta a los sombreadores de la GPU con una secuencia especial de operaciones gráficas que se realizaron específicamente para esta tarea. Las operaciones de dibujo son ultraprecisas y facilitan a los investigadores distinguir las tarjetas gráficas, y esto incluye tarjetas de la misma marca y modelo.

Una vez que se completa la tarea, la técnica produce un seguimiento preciso con mediciones de tiempo que incluyen cuánto tiempo le toma a la tarjeta manejar funciones de bloqueo, renderizaciones de vértices completas y más. Como el tiempo es individual para cada GPU, esto hace que la unidad sea rastreable.

El equipo de investigación encuentra que esta técnica proporciona un alto grado de precisión y es una mejora con respecto a los métodos de seguimiento existentes. El algoritmo se probó en una gran muestra de más de 2500 dispositivos únicos y 371 000 huellas dactilares, y los investigadores notaron una mejora del 67 % en comparación con el uso de métodos de huellas dactilares actuales sin DrawnApart. En su estado actual, DrawnApart puede tomar las huellas dactilares de una tarjeta gráfica en solo ocho segundos.

Ocho segundos es ultrarrápido tal como es, pero existe la posibilidad de un seguimiento aún más preciso y rápido mediante el uso de API más nuevas y más rápidas. El equipo probó usando operaciones de sombreado de cómputo en su lugar y descubrió que los resultados ahora tenían una precisión de hasta el 98 % y solo se necesitaban 150 milisegundos para lograrlos.

Aunque los hallazgos son impresionantes, es imposible negar que también son aterradores. Todos nos hemos acostumbrado a rechazar las cookies en varios sitios web, pero DrawnApart demuestra que pronto podría no ser suficiente. El equipo de investigación también es muy consciente del potencial de uso indebido que plantea la huella digital de la GPU.

“Esta es una mejora sustancial del rastreo sin estado, obtenida mediante el uso de nuestro nuevo método de huellas dactilares. […] Creemos que plantea preocupaciones prácticas sobre la privacidad de los usuarios que están sujetos a la toma de huellas dactilares”, dijeron los investigadores en su artículo.

Como la técnica de huellas dactilares de la GPU puede no requerir permisos adicionales, los usuarios podrían estar sujetos a ella simplemente navegando por Internet. Khronos, la organización a cargo de la biblioteca WebGL, ya está explorando formas de evitar que la técnica se use de manera maliciosa.

Casi cincuenta años después de su primera publicación, el cuento de Stephen King The Boogeyman finalmente se está adaptando como una película de acción real. Deadline informa que The Boogeyman avanza como una película original de Hulu producida por la división 20th Century Studios de Disney. Además, Sophie Thatcher ha sido elegida para uno de los papeles principales de la película.

King publicó The Boogeyman por primera vez en 1973 en la revista Cavalier antes de recopilarlo con otros cuentos en la antología Night Shift de 1978. En la historia original, un hombre llamado Lester Billings habla con su psiquiatra, el Dr. Harper, sobre los brutales asesinatos de sus hijos a manos de un monstruo al que llamaron "Boogeyman". La historia de la película seguirá a una adolescente y su hermano que están de duelo por la muerte de su madre. Sin embargo, los niños también están obsesionados "por una presencia sádica en su casa", y están tratando desesperadamente de que su padre, emocionalmente insensible, reconozca la amenaza antes de que se lleve todas sus vidas.

Thatcher es una de las estrellas emergentes del nuevo éxito de Showtime, Yellowjackets . En la serie, Thatcher interpreta a Natalie, un papel que comparte con Juliette Lewis en las secuencias actuales. Thatcher también tiene un papel secundario en la serie original de Star Wars de Disney+ The Book of Boba Fett como Drash, el líder de una pandilla adolescente de cyborgs.

Deadline también informa que Chris Messina también coprotagonizará The Boogeyman . Los créditos anteriores de Messina incluyen Sharp Objects de HBO, The Sinner temporada 3, Six Feet Under , Damages , The Newsroom y The Mindy Project . Los roles específicos de Messina y Thatcher en The Boogeyman no fueron revelados, pero presumiblemente, interpretarán al padre y la hija en esta historia.

Rob Savage dirigirá The Boogeyman a partir de un guión de Mark Heyman. Se espera que la producción comience en marzo.

La industria de los videojuegos ha comenzado 2022 con fuerza. Si bien Elden Ring seretrasó más allá de enero de 2022 y el juego de disparos AAA Rainbow Six Extraction fue un apestoso , todavía salieron muchos juegos fantásticos en enero.

Desde el juego de Pokémon más ambicioso hasta el momento hasta un juego independiente que dominó el arte de la progresión, hay cinco juegos de enero de 2022 en particular que no debes perderte.

Pokémon Leyendas: Arceus

La serie Pokémon es una franquicia popular que a menudo recibe muchas críticas por no tomar suficientes riesgos creativos. Pokémon Legends: Arceus busca cambiar eso con una jugabilidad que se parece más a Monster Hunter que a los Pokémon clásicos. Los jugadores examinan y capturan lentamente Pokémon antiguos y nuevos en una versión antigua de la región de Sinnoh de Diamond y Pearl .

Si bien a Digital Trends no le encantaron las imágenes, todavía teníamos muchas cosas positivas que decir al respecto en nuestra revisión . “ Pokémon Legends: Arceus requiere muchos cambios experimentales, y muchos de ellos son exitosos”, escribe el editor de juegos de Digital Trends, Giovanni Colantonio. “El giro hacia el juego basado en la investigación hace un mejor trabajo al recompensar a los jugadores por cada pequeña cosa que hacen. Los cambios en la calidad de vida que trae a la mesa son excelentes en todos los ámbitos y parece que se convertirán en estándar en la serie en el futuro”.

Los jugadores que se han cansado de la fórmula Pokémon en los últimos años sin duda encontrarán en Pokémon Legends: Arceus una experiencia refrescante y atractiva. Es el mejor juego AAA lanzado este mes y el último juego obligatorio para los propietarios de Switch.

Windjammers 2

Los jugadores que buscan divertirse un poco con sus amigos en juegos arcade no pueden equivocarse con Windjammers 2 . Este llamativo juego de deportes es una secuela de un juego de arcade NeoGeo de 1994 en el que dos jugadores lanzan un disco de un lado a otro mientras intentan sumar puntos en la portería de su oponente.

Si bien el gancho del juego es simple y las arenas son pequeñas, la variedad de personajes y los movimientos especiales que los jugadores tienen a su disposición significan que no hay dos partidos que se sientan iguales cuando el disco zigzaguea y rebota por toda la arena. La animación fluida de esta secuela y el juego en línea le dan a la experiencia clásica una sensación moderna, y un partido cerrado puede sentirse incluso más tenso que Rainbow Six Extraction .

Si tu grupo de amigos disfrutó de Knockout City , Windjammers 2 es una versión mucho más pequeña pero igual de atractiva de una fórmula similar. Windjammers 2 es el mejor juego multijugador que se lanzará en enero de 2022 y vale la pena descargarlo y probarlo si tienes Xbox Game Pass.

Serious Sam: caos siberiano

Serious Sam: Siberian Mayhem es el mejor juego de disparos de enero de 2022. Eso es una sorpresa teniendo en cuenta que se trata de una expansión independiente del decepcionante Serious Sam 4 . Si bien Serious Sam 4 de los creadores de la serie en Croteam estaba plagado de problemas técnicos y tenía niveles terriblemente diseñados, Siberian Mayhem fue creado por los fanáticos convertidos en desarrolladores en Timelock Studio y solucionó todos los peores problemas de Serious Sam 4 .

En particular, el nivel y el diseño del encuentro con el enemigo son mucho más atractivos. En lugar de arenas confusas como laberintos, las cinco etapas de Siberian Mayhem están diseñadas de forma interactiva, tienen piezas divertidas y fomentan el movimiento y el combate constantes. La historia es una causa perdida en este punto, ya que se trata de una intercuela de una precuela de una precuela (la tradición de Serious Sam es extraña), pero eso no importa mucho, ya que tu personaje dice frases cursis mientras se abre paso entre hordas de enemigos. El juego incluso cuenta con juego cooperativo.

Si bien no es tan revelador como Sonic Mania , Serious Sam: Siberian Mayhem es otro juego que demuestra cómo algunas series son mejores en manos de los fanáticos que los desarrolladores que las crearon.

Expediciones: Roma

Expeditions: Rome es un juego de rol de estrategia carnoso para fanáticos de la historia y jugadores de PC. Ambientada durante el apogeo del imperio romano, Expediciones: Roma sigue a un legatus (oficial militar romano de alto rango) enviado fuera de Roma después de que traicionaron a su familia y asesinaron a su padre. El juego presenta largas batallas de estrategia por turnos en las que es esencial elegir el equipo, la posición y los movimientos correctos para tus personajes.

Hay una historia sorprendentemente detallada entre peleas que presenta personajes como Julio César y está llena de opciones para los jugadores. Ciertamente puede resultar abrumador, especialmente para aquellos menos familiarizados con el género o la historia romana. Aún así, este es un juego de estrategia para fanáticos de la historia que te mantendrá cautivado durante decenas de horas.

No es para todos, pero los jugadores de PC que aman los juegos de estrategia profundos y llenos de matices y los juegos de rol de computadora clásicos como Baldur's Gate encontrarán mucho que amar en lo último de Logic Artists y THQ Nordic.

Nadie salva el mundo

Si hay un juego que juegas este mes, que sea Nadie salva el mundo . Este juego independiente del desarrollador de Guacamelee y Severed , Drinkbox Studios, es uno de los juegos más encantadores que he jugado en mucho tiempo y una clase magistral para mantener al jugador comprometido. Mientras que juegos como Rainbow Six Extraction extraen misiones que recompensan XP como un juego móvil, Nadie salva el mundo toma esa fórmula y abruma al jugador con cosas que hacer.

Puede cambiar a 17 formas diferentes, y cada forma tiene su propia clasificación, movimientos especiales y desafíos para completar para subir de nivel. Hay un gran mundo y varias mazmorras para que los jugadores exploren, y los jugadores pueden intercambiar habilidades pasivas y activas entre formas a su antojo. Siempre hay algo que puedes hacer o progresar en Nadie salva el mundo , por lo que nunca se vuelve aburrido.

Combine eso con una escritura ingeniosa, un estilo artístico magnífico y un combate simple pero satisfactorio, y Nadie salva al mundo es un juego que es difícil de dejar una vez que lo tomas. Es el mejor juego de enero de 2022 y un juego imprescindible en Xbox Game Pass.

Enero fue un mes enorme para las PC. Comenzando con el evento tecnológico más grande del año , hemos visto nuevas tarjetas gráficas, computadoras portátiles, monitores y todo lo demás. Enero fue un mes de nuevos productos, pero también de niveles de controversia sin precedentes, y estas ocho nuevas historias así lo demuestran.

Recopilamos las noticias más importantes de enero de 2022 para que pueda ponerse al día con todos los anuncios que puede haberse perdido.

La RX 6500 XT es en realidad una GPU portátil

Las tarjetas gráficas económicas estaban listas para regresar después de CES 2022, encabezadas por AMD RX 6500 XT de $ 199 . Fue creado para el éxito. AMD dijo que la tarjeta era capaz de alcanzar las velocidades de reloj sostenidas más altas de la historia y que era la primera vez que Team Red usaba un proceso de fabricación de 6 nm en una tarjeta gráfica de escritorio.

Pero luego nuestras esperanzas se derrumbaron y volvieron a la Tierra. La tarjeta funciona terriblemente, incluso considerando su precio de lista. Las tarjetas gráficas que tienen tres o incluso cuatro años funcionan mejor en muchos casos, a pesar de que cuestan menos en el mercado de segunda mano. La situación es tan mala que reunimos tres tarjetas gráficas que son mejores que la RX 6500 XT , y algunas de ellas tienen casi cinco años.

El clímax de esta historia es la revelación de que la RX 6500 XT es en realidad una GPU para computadora portátil . Un empleado de AMD acudió a los foros de Phoronix para explicar que la RX 6500 XT fue diseñada para combinar con las nuevas APU móviles Ryzen 6000 de AMD, lo que explica todas las decisiones de diseño sin sentido que tomó AMD. ¡Ay!

Los portátiles plegables vuelven

Se suponía que CES 2020 sería el año de las computadoras portátiles plegables, con Lenovo presentando la primera computadora portátil plegable de la historia . Dos años después, las computadoras portátiles plegables están regresando a lo grande. Intel presentó recientemente una especificación de pantalla plegable para computadoras portátiles en 2022, y algunos diseñadores ya tienen máquinas en funcionamiento.

Una de esas máquinas es la Asus Zenbook 17 Fold , que tuvimos la oportunidad de probar a principios de este mes. Es un gran concepto, pero aún no está listo para el horario de máxima audiencia debido a una serie de compromisos de diseño frustrantes. Si bien 2022 puede ser el año de las computadoras portátiles plegables, las computadoras portátiles plegables aún necesitan aprender de los errores de los teléfonos plegables, como señala Andy Boxall, nuestro escritor móvil senior.

Samsung conoce muy bien esos errores, por lo que estamos especialmente entusiasmados con el Samsung Flex Note . Todavía es un concepto en este momento, pero la máquina busca tomar el conocimiento que Samsung tiene con los teléfonos plegables y aplicarlo a una computadora portátil. Todavía no tenemos información sobre la máquina, pero esperamos que llegue este año.

Intel amplía Alder Lake de 12.ª generación

Intel lanzó su plataforma Alder Lake de 12.ª generación en noviembre pasado, pero solo en espíritu. Tuvimos un número sorprendentemente bajo de CPU en el lanzamiento, liderado por el Core i9-12900K . En enero fue cuando Intel expandió Alder Lake de 12.ª generación a dispositivos móviles y completó el resto de la gama de escritorio.

Tuvimos la oportunidad de probar el chip móvil insignia más adelante en el mes. El Core i9-12900HK es el procesador móvil más rápido que hemos probado, superando fácilmente al M1 Pro de Apple y al Ryzen 9 5900H de la competencia de AMD. Intel anunció que los procesadores Alder Lake de 12.ª generación estarán disponibles en más de 100 diseños de portátiles para finales de año.

Eso es genial, pero la noticia se agria un poco por el otro anuncio de Intel en enero: más CPU de escritorio de 12.ª generación. Hay algunos que se destacan, pero la mayoría de los nuevos procesadores de escritorio abandonan la arquitectura híbrida que, para empezar, hizo que Alder Lake fuera tan impresionante.

Nadie pidió esto: el RTX 3090 Ti

Nvidia anunció dos nuevas tarjetas gráficas en CES 2022: RTX 3050 y RTX 3090 Ti. La RTX 3050 es una GPU de gran presupuesto , pero ¿la RTX 3090 Ti? Nadie pidió esta tarjeta de la que todavía sabemos muy poco, incluso cuándo se lanzará y, lo que es más importante, cuánto costará.

Sin embargo, hay pistas. Enero trajo rumores sobre la versión Suprim X de la GPU de MSI, que se dice que cuesta hasta $ 4,500 y requiere una fuente de alimentación de 1,000 vatios. Puede que no sea cierto, pero ya hemos visto media docena de rumores sobre el RTX 3090 Ti que consume 500 W de potencia o más.

No estamos ansiosos por un nuevo producto Halo cuando todavía es tan difícil encontrar tarjetas gráficas de gama media en stock. Los informes sugieren que Nvidia ha detenido la producción de la RTX 3090 Ti , por lo que es posible que no sepamos más sobre esta tarjeta gráfica por un tiempo.

Samsung triunfa con las pantallas

Samsung ganó CES este año con el anuncio de Samsung ARK. Es un monitor para juegos QD-OLED de 55 pulgadas con un toque único: un soporte que permite que la pantalla se vuelva completamente vertical. Vimos el monitor en la feria y es la mejor pantalla para juegos . El factor de forma es interesante, pero el dial de control inalámbrico incluido permite realizar múltiples tareas, diferentes relaciones de aspecto e imagen en imagen.

El ARK es tan impresionante que eclipsa otra asombrosa hazaña que Samsung logró este mes: 4K a 240 Hz. Vimos una docena de monitores 4K con altas frecuencias de actualización en CES, pero el Samsung Odyssey Neo G8 los supera a todos. Es la primera pantalla 4K con una frecuencia de actualización de 240 Hz y establece un nuevo estándar para los monitores de juegos de gama alta.

Samsung anunció un conjunto de otros productos en enero, incluido Gaming Hub , que puede lanzar aplicaciones de juegos populares directamente en su televisor o monitor.

Nvidia se olvida de la RTX 3080 de 12GB

Nvidia anunció el RTX 3050 y el RTX 3090 Ti en enero, pero también llegó una tercera GPU el mes pasado. La RTX 3080 de 12 GB se lanzó silenciosamente una semana después de la CES, como si Nvidia hubiera olvidado mencionar que estaba lanzando un nuevo buque insignia en el evento tecnológico más grande del año.

Habia una razón para eso. Nvidia lanzó silenciosamente la tarjeta sin revisiones del día uno , y aunque Nvidia no fijó un precio de lista, los socios de la placa están vendiendo tarjetas por mucho más que el RTX 3080 base. Eso no es bueno considerando que no encontramos una gran mejora en el rendimiento en nuestra revisión de 12GB RTX 3080 .

Parece que este modelo de 12 GB fue una forma de aumentar el precio base del RTX 3080 después de que termine la escasez de GPU. En comparación con el modelo de 10 GB, que es cientos de dólares más barato en muchos casos, la memoria de video adicional no hace mucho por el rendimiento .

Dell se mete con un diseño favorito de los fanáticos

No es ningún secreto que nos gusta la Dell XPS 13 aquí en Digital Trends. Siempre ha tenido la corona de la mejor computadora portátil que puede comprar. Pero Dell se metió con el diseño este mes. El Dell XPS 13 Plus invita a la controversia con un acabado de aluminio alrededor del cuerpo, sin conector para auriculares y una fila de funciones compuesta en su totalidad por botones táctiles capacitivos.

El nuevo diseño es un punto de partida para lo que ha sido la computadora portátil delgada y liviana en los últimos años. Nuestro experto residente en portátiles, Mark Coppock, argumenta que los cambios son para bien, lo que permite a Dell innovar en un producto que se ha vuelto obsoleto en los últimos lanzamientos. Sin embargo, solo tenemos que esperar por ahora. Se espera que el XPS 13 Plus llegue en los primeros meses de 2022.

El acuerdo ARM de Nvidia está casi muerto

En 2020, Nvidia anunció que planeaba comprar el fabricante de chips ARM por alrededor de $ 40 mil millones. ARM está detrás de los diseños de chips en cientos de miles de millones de dispositivos, incluida la mayoría de los teléfonos y productos para el hogar inteligente. Después de anunciar la adquisición, Nvidia se encontró con una serie de investigaciones antimonopolio, que culminaron con una demanda en diciembre de 2021 de la Comisión Federal de Comercio (FTC).

Esa demanda puede haber sido el último clavo en el ataúd. Este mes, las fuentes confirmaron que Nvidia está abandonando el trato con ARM . Nvidia no ha hecho ningún anuncio, pero con los informes de que la compañía abandonó el trato y una demanda pendiente, puede estar muerto.

Los nuevos datos de Ookla nos dan una buena idea de por qué Verizon y AT&T tenían tanta prisa por lanzar su nuevo espectro 5G de banda C.

Ni siquiera han pasado dos semanas desde que ambos operadores avanzaron en el despliegue de las nuevas frecuencias 5G de banda media , y Ookla ya ve aumentos notables en las velocidades 5G en todo el país. Estos saltos de velocidad tienen el potencial de desbancar a T-Mobile como líder en la carrera 5G.

Luego de una controversia frenética con la Administración Federal de Aviación (FAA) y la industria de la aviación en general, Verizon y AT&T comenzaron a implementar el nuevo espectro de banda C el 19 de enero, prometiendo mejoras dramáticas en el rendimiento para sus clientes 5G.

Verizon hizo las afirmaciones más audaces de todas , afirmando que usaría el nuevo espectro como parte de su servicio 5G Ultra Wideband, que se expandiría para cubrir a más de 100 millones de personas en más de 1700 ciudades. El servicio de banda ultraancha 5G de Verizon originalmente solo usaba tecnología mmWave de frecuencia mucho más alta (y de menor alcance), lo que permitía al operador ofrecer velocidades increíblemente rápidas, pero solo en algunos centros urbanos importantes.

Mientras tanto, AT&T ha adoptado un enfoque más conservador , desplegando su nuevo espectro de banda C en solo siete ciudades: Dallas/Fort Worth, Houston y Austin en Texas; Jacksonville, Orlando y Miami en Florida; y Chicago y Detroit.

Por qué es importante la banda C

El lanzamiento del nuevo espectro de banda C promete arreglar lo que se ha convertido en un lío en el panorama 5G en los EE. UU. al permitir que los operadores brinden verdaderas velocidades 5G a sus clientes.

Anteriormente, tanto AT&T como Verizon estaban limitados al espectro de frecuencias más bajas que compartían espacio con sus redes 4G/LTE utilizando una tecnología conocida como Distributed Spread Spectrum (DSS). El resultado fue que ninguno de los operadores pudo ofrecer velocidades 5G en todo el país que fueran notablemente mejores que 4G . De hecho, algunos informes sugirieron que a los clientes les convendría más desactivar 5G en sus teléfonos inteligentes por completo y permanecer en el servicio 4G/LTE de su operador.

La única excepción a esto fue T-Mobile, que ya poseía una buena parte del espectro de banda media gracias a su fusión de 2020 con Sprint. Esto permitió al operador obtener una ventaja sobre sus rivales, implementando un espectro más rápido a más de 200 millones de clientes como parte de su servicio Ultra Capacity 5G.

Los resultados hasta ahora

Gracias a su liderazgo inicial, T-Mobile se ha clasificado constantemente como el número uno en rendimiento, cobertura y confiabilidad de 5G, pero eso podría cambiar pronto.

Un nuevo informe de Ookla muestra que los rivales de T-Mobile ya están cerrando la brecha, solo unos días después de encender el nuevo espectro de banda C.

Lo que es más importante, el rendimiento nacional medio de Verizon aumentó casi un 52 por ciento en la semana del 19 de enero, cuando se lanzó su nuevo servicio de banda C, rompiendo la barrera de los 100 Mbps por primera vez. Muchos clientes de Verizon también vieron aparecer el ícono "5G UW" en sus teléfonos inteligentes por primera vez, lo que probablemente también provocó un aumento en las pruebas realizadas por personas en Verizon.

Si bien AT&T no vio ningún aumento significativo en todo el país, Ookla informó aumentos notables en aquellas ciudades específicas donde el operador había implementado su servicio de banda C. Por ejemplo, los clientes de AT&T experimentaron un aumento del 12 por ciento en las velocidades de descarga promedio en Austin, Texas.

Miles de millones invertidos

A principios del año pasado, los tres operadores de EE. UU. gastaron miles de millones para adquirir porciones considerables de este nuevo espectro de banda C en una subasta. Verizon dejó caer un récord de $ 45,4 mil millones por su participación, seguida de AT&T con $ 23,4 mil millones y T-Mobile con $ 9,3. mil millones.

Incluso la subasta inicial fue controvertida, con la advertencia de la FAA de que las nuevas frecuencias de la banda C se acercaban peligrosamente a las utilizadas por importantes instrumentos aeronáuticos, como los altímetros de radar. No obstante, la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) procedió con la subasta .

Los operadores planearon comenzar a implementar el nuevo espectro de banda C el 5 de diciembre de 2021, pero acordaron retrasar ese cronograma dos veces, primero hasta el 5 de enero de 2022 y finalmente hasta el 19 de enero. Sin embargo, el último retraso solo se produjo después de algunas discusiones intensas, la participación directa de los funcionarios de la Casa Blanca y una promesa implícita del presidente Joe Biden de que no habría más demoras.

No obstante, parece que los miles de millones de dólares y los meses de tiempo invertidos ya están dando sus frutos, especialmente para Verizon y sus clientes. Ookla señala que si Verizon continúa con su despliegue agresivo de banda C, podría hacer que T-Mobile compita por su dinero para cuando Ookla publique su próximo análisis de mercado del índice global Speedtest.

Sin embargo, tampoco deberíamos descartar a AT&T todavía. A pesar de su comienzo más lento, el operador planea usar su banda C junto con una parte del espectro de frecuencia más baja de 3,45 a 3,55 GHz a finales de este año. Estas frecuencias también serán mucho menos controvertidas para el despliegue alrededor de los aeropuertos, ya que están bien libres del espectro de más de 4 GHz que podría afectar negativamente a los equipos de aviación.