Blog

En el día del evento deportivo más visto de Estados Unidos, la NASA ha incursionado en un juego de palabras y ha publicado un artículo que destaca "10 impresionantes lugares con forma de cuenco que adornan los mundos de nuestro sistema solar".

La lista incluye el extraordinario cráter Stickney en Fobos, una de las dos lunas de Marte.

Tiene aproximadamente 6 millas (10 km) de diámetro e incluso tiene un cráter más pequeño en su interior.

Siguiendo con el tema del Super Bowl, Amanda Barnett de la NASA escribe: "Tenga en cuenta que si la velocidad promedio de un lanzamiento de la NFL es de 50 a 60 mph, y la velocidad de escape de Phobos es de 25 mph, entonces es concebible que un mariscal de campo profesional pueda lanzar una pelota Justo frente a Fobos y en órbita alrededor de Marte”.

Ubicado entre Marte y Júpiter, el pequeño planeta enano de Ceres alberga el cráter Occator , un lugar de impacto de 57 millas (92 km) de ancho y 2,5 millas (4 km) de profundidad. El cráter es el punto más brillante de Ceres, una característica que resulta de sus depósitos de sal altamente reflectantes.

El cráter Jezero se ha convertido en una especie de celebridad desde el inicio de la misión Perseverance Mars de la NASA el año pasado. Jezero, un lecho de lago seco, fue el lugar de aterrizaje del rover Perseverance en febrero de 2021, y el vehículo ahora está explorando el sitio con la esperanza de descubrir evidencia de vida microbiana antigua en el planeta distante.

Algo menos parecido a un cuenco que algunos de los cráteres que vemos aquí, Jezero tiene 28 millas (45 kilómetros) de ancho y existe dentro de la región Isidis Planitia de Marte, el sitio de un antiguo impacto de meteorito que dejó un gran cráter de unas 750 millas (1200 kilómetros) de ancho. El posterior impacto de un meteorito más pequeño dentro de la cuenca de impacto de Isidis condujo a la creación del cráter Jezero .

Con 170 millas (2745 km) de ancho, el cráter Mead en Venus es uno de los sitios de impacto más grandes del planeta y fue creado por una colisión masiva que tuvo lugar hace entre 300 millones y mil millones de años. La notable imagen del cráter (arriba) se creó utilizando una colección de imágenes de radar capturadas por la nave espacial Magellan de la NASA.

Una entrada notable en la colección de Barnett es Meteor Crater , también conocido como Barringer Crater , que existe aquí mismo en la Tierra, en Arizona. A juzgar por su tamaño (0,75 millas/1,2 km de ancho; 600 pies/170 metros de profundidad), es un lugar en el que no querrías haber estado parado cuando ocurrió el impacto hace unos 50.000 años.

Barnett señala que el cráter es "más grande que un estadio promedio" y también fue un sitio de entrenamiento para los astronautas del Apolo antes de sus misiones lunares hace cinco décadas.

Asegúrese de consultar el artículo de la NASA para conocer los 10 increíbles "súper lugares en forma de cuenco".

LG ha presentado sus dos proyectores más avanzados hasta la fecha. El LG CineBeam HU715Q y HU710P cuentan con resolución 4K y capacidades HDR con relaciones de contraste de 2,000,000:1. Ambos modelos estarán disponibles en el primer trimestre de 2022, pero hasta el momento no se han dado a conocer los precios.

El HU710P utiliza una fuente de luz LED-láser híbrida que, según LG, no requiere una rueda de colores y puede generar hasta 2000 lúmenes de brillo. El HU715Q, que es un modelo más grande de alcance ultracorto, utiliza solo luz láser y produce hasta 2500 lúmenes. Ambos proyectores funcionarán en la mayoría de los entornos interiores, pero LG dice que también se pueden disfrutar al aire libre, después del atardecer.

El HU710P ofrece una mayor flexibilidad en términos de tamaño de imagen, con un rango que se extiende desde 40 hasta 300 pulgadas. Pero como proyector frontal convencional, necesitará más distancia entre el proyector y la superficie de la pantalla: aproximadamente 9,5 pies para una imagen de 100 pulgadas. Sin embargo, a diferencia de otros proyectores frontales, el HU710P posee un alto grado de corrección trapezoidal, lo que le permite colocar el proyector considerablemente fuera de ángulo desde una posición de punto muerto. El HU715Q es más eficiente en el espacio, lo que le permite proyectar una imagen de 80 a 120 pulgadas de tamaño, desde una distancia de aproximadamente 8,5 pulgadas, lo que lo hace adecuado como reemplazo directo de TV.

Ambos modelos tienen una vida útil de la fuente de luz de 20,000 horas, lo que, según LG, es cuatro veces la vida útil de una bombilla de proyector estándar. Funcionan con el software WebOS de LG y están equipados con las tecnologías AirPlay 2 y HomeKit de Apple. Con el mapeo dinámico de tonos y el modo de cineasta , ambas unidades deberían ser una buena opción para películas; de hecho, LG dice que fueron "específicamente diseñadas para los amantes del cine y el mercado residencial". Pero LG no nos ha dado ninguna especificación sobre las funciones que interesarán a los jugadores, como la frecuencia de actualización variable (VRR), el modo automático de baja latencia (ALLM) o los juegos 4K a 120 Hz.

Cada proyector tiene tres puertos HDMI (uno con HDMI eARC ) y dos puertos USB 2.0. El HU715Q de gama alta también cuenta con un conjunto de woofers cuádruples incorporados con soporte para sonido estéreo de 2.2 canales a 40 vatios. Puede actualizar eso a sonido envolvente cuando conecta el proyector a uno o dos altavoces Bluetooth. Por su parte, el HU710P cuenta con un conjunto de altavoces estéreo de 10 vatios.

Durante años, las audiencias especializadas y las traducciones de los fanáticos mantuvieron vivo el entusiasmo por los juegos de rol japoneses, algunos de los cuales nunca se lanzaron en América del Norte . Ahora, compañías como Square Enix están tomando nota al revivir juegos y franquicias que el público estadounidense general podría no conocer.

Si bien esta tendencia estuvo en ebullición durante algunos años, llegó a un punto crítico en el Nintendo Direct del 9 de febrero . Square Enix anunció cuatro remasterizaciones o remakes de JRPG retro, dos de los cuales nunca antes se lanzaron en Norteamérica. En el futuro, parece que la clave para el éxito continuo del género puede ser mirar hacia el pasado, y Square Enix es el brillante ejemplo de esa filosofía en acción.

El largo camino aquí

La edad de oro de los JRPG fue en la década de 1990, y Square Enix (que en ese entonces era solo Square) estaba en la cima. Casi todos los juegos de Final Fantasy de esa época se consideran un clásico, además de títulos como Chrono Trigger . Dicho esto, no todos los JRPG se pondrán de moda en Occidente, por lo que bastantes títulos tuvieron un rendimiento inferior o nunca vieron la luz en América del Norte.

Cuando entramos en la década de 2000, las editoriales japonesas como Square se centraron aún más en las audiencias occidentales, por lo que estos títulos cayeron aún más en la oscuridad. La mayoría de los fanáticos de los juegos de rol ni siquiera conocerían juegos como Live A Live a menos que hicieran una investigación seria.

Durante ese tiempo, los fanáticos mantuvieron viva la pasión por estas series. Grupos como Aeon Genesis hicieron traducciones de fanáticos para juegos que nunca salieron en Occidente, y un pequeño pero apasionado grupo de personas exigió el regreso de franquicias como las series Mana, Front Mission y Chrono.

Durante años, los fanáticos de estas series menos populares no fueron atendidos tanto. En los últimos años, Square Enix ha renovado su interés por los JRPG clásicos. Esto resultó en nuevos juegos como Octopath Traveler , así como una nueva ola de remasterizaciones.

En 2021, Square Enix anunció una nueva versión de Dragon Quest 3 y lanzó remasterizaciones de SaGa Frontier, Legend of Mana y los primeros cinco juegos de Final Fantasy . En el Nintendo Direct de febrero de 2022, Square Enix demostró que no tiene intención de reducir la velocidad. Lanzará la remasterización de Final Fantasy VI a finales de este mes y anunció una nueva versión en HD-2D de Live A Live , una remasterización de Chrono Cross que incluye una versión localizada de Radical Dreamers y nuevas versiones de Front Mission 1st y Front Mission 2.

Es un buen momento para ser un fan clásico de JRPG.

lo viejo es nuevo

Esta estrategia de Square Enix es brillante por multitud de razones. Las remasterizaciones de títulos clásicos llenan los vacíos en una línea de lanzamiento y no requieren tanto trabajo como desarrollar un nuevo juego JRPG como Forspoken desde cero. En general, actualmente existe una tendencia en los medios de entretenimiento para revivir las franquicias heredadas, ya que ya tienen bases de fans integradas que promocionarán y comprarán productos relacionados con esa serie. Los JRPG son una fuente mucho más lucrativa para ese tipo de iniciativa de lo que parece inicialmente.

Volver a lanzar estos juegos retro, ya sea a través de una remasterización simple o una nueva versión completa, valida a los fanáticos que pasaron años apoyando, traduciendo y preservando estos juegos de nicho. Estoy más emocionado por Live A Live y Chrono Cross: The Radical Dreamers Edition de lo que probablemente hubiera estado si Square Enix hubiera anunciado un nuevo JRPG durante el Nintendo Direct por ese motivo.

Los juegos son más populares que nunca, y ahora toda una nueva generación conocerá estos fantásticos juegos que no fueron apreciados en su época. Live A Live y Chrono Cross tienen la oportunidad de hacerlo mejor en América del Norte ahora que cuando se lanzaron hace más de dos décadas. Tampoco hay razón para no estar contento de que estos juegos se conserven oficialmente desde la perspectiva de un fanático.

Que sigue

El Nintendo Direct de febrero de 2022 destacó que esta estrategia es exitosa para Square Enix y que planea seguir abrazando el pasado. Ahora es el momento de que otras empresas hagan lo mismo. En particular, compañías como Nintendo tienen juegos de rol retro y no localizados que causarían mucho revuelo si se revivieran. Golden Sun es una de esas series atrasadas para un renacimiento.

Otro juego que me viene a la mente es Mother 3, la secuela de Earthbound nunca lanzada en Occidente. Ha sobrevivido gracias a una base de fans extremadamente apasionada que se esforzó por traducirlo y hacerlo más accesible. Mira lo emocionada que se puso la gente cuando se anunció que los dos primeros juegos de la serie llegarán a Nintendo Switch Online . Los fanáticos están pidiendo un relanzamiento, y el anuncio de un lanzamiento occidental para Mother 3 podría ser uno de los momentos más emocionantes de Nintendo Direct desde que Banjo-Kazooie llegó a Smash Bros. Ultimate .

A medida que las empresas con vastas bibliotecas de JRPG evalúan cómo desarrollarán su futura línea de juegos, vale la pena mirar hacia el pasado. Una gran IP y una entusiasta base de fans podrían estar esperándote allí.

Una nueva temporada social está a punto de comenzar en el mundo del éxito romántico de Netflix , Bridgerton . Y eso significa que Lady Whistledown está afilando sus espadas, por así decirlo, con todos los deliciosos chismes de su boletín. En el primer avance de la temporada 2 de Bridgerton , Netflix no te permite olvidar la revelación de la temporada pasada sobre la verdadera identidad de Lady Whistledown. También hay un vistazo de las complicaciones románticas por venir.

Esta temporada se basa en la segunda novela de Bridgerton de Julia Quinn, El vizconde que me amó . El enfoque esta vez está en el hijo mayor de Bridgerton, Anthony (Jonathan Bailey). La temporada pasada, Anthony resolvió hacer un pacto matrimonial sin que el amor lo estorbara. Como lo describe Netflix, Anthony está buscando "un debutante que cumpla con sus estándares imposibles". Y Anthony cree que ha encontrado su pareja en Edwina Sharma (Charithra Chandran).

Por supuesto, simplemente no sería Bridgerton si no hubiera obstáculos para el matrimonio. Ahí es donde conocemos a la protagonista de este año, Kate Sharma (Shelley Conn). Kate está tan horrorizada por el deseo de Anthony de casarse con su hermana por razones distintas al amor que se interpone entre su unión. Desafortunadamente para ambos, Kate y Anthony se encuentran desarrollando sentimientos el uno por el otro… lo que solo lastimaría a Edwina si salieran del armario.

Regé-Jean Page no volverá a interpretar su papel esta temporada como Simon Basset. Independientemente, la esposa de Simon y la hermana de Anthony, Daphne Basset (Phoebe Dynevor), seguirán siendo una parte vital de la serie. Otros miembros del reparto que regresan incluyen a Ruth Gemmell como Violet, Dowager Viscountess Bridgerton, Florence Hunt como Hyacinth Bridgerton, Claudia Jessie como Eloise Bridgerton, Luke Newton como Colin Bridgerton, Luke Thompson como Benedict Bridgerton, Will Tilston como Gregory Bridgerton, Nicola Coughlan como Penelope Featherington, Bessie Carter como Prudence Featherington, Harriet Cains como Philippa Featherington, Golda Rosheuvel como la reina Charlotte y Julie Andrews como la voz de Lady Whistledown.

La temporada 2 de Bridgerton se estrenará en Netflix el 25 de marzo.

El Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon es, según su fabricante, “uno de los portátiles OLED de 14 pulgadas más ligeros”. Ciertamente es liviano, pero con su pantalla OLED de 90 Hz y su veloz procesador AMD Ryzen, tiene más cosas que hacer.

Sin embargo, debo señalar que llega en un momento extraño, solo unos meses antes de que las CPU Ryzen 6000 de Intel de 12a generación y AMD comiencen a salir a la calle.

Revisé la única configuración disponible actualmente, un modelo de $ 1,220 con una CPU AMD Ryzen 7 5800U y una pantalla OLED de 14 pulgadas 16:10 2.8K (2880 x 1800). A pesar de usar un procesador más antiguo, la hermosa pantalla y el gran rendimiento hacen de esta una computadora portátil fantástica por el precio.

Diseño

El IdeaPad Slim 7 Carbon disfruta de un diseño minimalista, con líneas cónicas simples, un borde trasero curvo y cero brillo. El único adorno en la tapa es el logotipo de Lenovo, y lo único interesante del interior de la computadora portátil son las dos rejillas de los altavoces que sujetan el teclado.

Eso no la convierte en una computadora portátil con mal aspecto y, de hecho, sigue una tendencia de la industria hacia tal minimalismo. El Asus ZenBook 14X OLED es un poco más llamativo en su diseño, al igual que el Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro . Pero en general, me gusta la estética del IdeaPad Slim 7 Carbon, incluso si no se destaca.

La calidad de construcción es una historia ligeramente diferente. Está construido con una aleación de magnesio y aluminio con refuerzo de fibra de carbono, materiales que se extienden por todo el chasis y la tapa.

Este tipo de combinación, especialmente cuando es liviano, tiende a exhibir cierta flexibilidad, y eso es precisamente lo que experimenté con el Slim 7 Carbon. La tapa se doblaba un poco bajo presión y la plataforma del teclado tenía demasiada flexibilidad.

No es atroz y ciertamente no es una marca negra contra la computadora portátil, pero el ZenBook 14X OLED es una máquina más resistente. El Acer Swift X y el IdeaPad Slim 7i Pro, ambos construidos en aluminio, tenían una sensación similar al Lenovo. Por lo tanto, la elección de los materiales no es necesariamente una garantía de una construcción sólida.

Como se mencionó, el IdeaPad Slim 7 Carbon es una máquina liviana con 2.43 libras, en comparación con el ZenBook 14X OLED con 3.09 libras y el Swift X con 3.06 libras. También es delgado con 0,59 pulgadas en comparación con 0,67 pulgadas y 0,70 pulgadas. Dada su pantalla de 16:10, es un poco más profunda que las dos computadoras portátiles con pantallas de 16:9, pero también es un poco menos ancha. En general, la IdeaPad Slim 7 Carbon es una computadora portátil de 14 pulgadas de buen tamaño con pequeños biseles.

La muesca en la parte superior que alberga la cámara web y las cámaras infrarrojas es extraña, pero brinda algo para agarrar al abrir la computadora portátil con una mano, algo que se adapta a la bisagra de buen diseño.

La conectividad está limitada a tres puertos USB-C, un USB-C 3.2 Gen 1 y dos USB-C 3.2 Gen 2. También hay un conector de audio de 3,5 mm, pero eso es todo. No hay compatibilidad con Thunderbolt 4 dado el conjunto de chips AMD, y buscará dongles para conectar cualquier dispositivo heredado. La conectividad inalámbrica es proporcionada por una radio Realtek Wi-Fi 6 y Bluetooth 5.1.

Rendimiento

Un AMD Ryzen 7 5800U con ocho núcleos y 16 subprocesos alimenta el IdeaPad Slim 7 Carbon, junto con 16 GB de RAM y una unidad de estado sólido (SSD) de 512 GB. Esa combinación proporciona un rendimiento de productividad excelente e incluso algo de potencia para tareas creativas de nivel de entrada.

En nuestros puntos de referencia, el IdeaPad Slim 7 Carbon ocupó el segundo lugar en todos los puntos de referencia excepto en la prueba de gráficos Time Spy de 3DMark. Se quedó atrás del Acer Swift X, que también tenía un Ryzen 7 5800U pero arrojó una GPU RTX 3050 Ti por si acaso. Hay una brecha bastante amplia entre las dos máquinas AMD y el campo de Intel en todos los puntos de referencia excepto Geekbench 5, donde el Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro con la CPU Intel Core i7-11370H de 35 vatios estaba cerca.

Pero en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265 y Cinebench R23, ambas pruebas relativamente reales, AMD gobernó, y el Acer Swift X superó al IdeaPad Slim 7 Carbon.

Probablemente se deba al diseño delgado de Lenovo, que probablemente no permitía un diseño térmico tan sólido como el de la máquina de Acer. Aun así, el IdeaPad Slim 7 Pro es un excelente caballo de batalla de productividad y también puede asumir algunas tareas creativas poco exigentes.

El juego es una historia diferente. Con solo gráficos Radeon integrados a bordo, el IdeaPad Slim 7 obtuvo el puntaje más bajo en el punto de referencia 3DMark Time Spy, y logró solo 20 cuadros por segundo (fps) en Fortnite a 1200p y gráficos altos. Eso está detrás incluso de las máquinas Intel Iris Xe, lo que significa que querrás limitar tus juegos a títulos más antiguos e informales.

Si desea una computadora portátil similar con mejores capacidades gráficas, las opciones como Acer Swift X, MacBook Pro de 14 pulgadas o Surface Laptop Studio son para usted. Eso sí, tendrás que gastar bastante más.

Monitor

El IdeaPad Slim 7 Carbon equipa una pantalla OLED de 16:10 2.8K (2880 x 1800) que funciona a 90 Hz. Es la primera pantalla OLED que probé que supera los 60 Hz y debo decir que es espectacular. Mirándolo subjetivamente, los colores resaltan, los negros son como la tinta y las animaciones de Windows 11 son suaves como la mantequilla.

Esta es una gran pantalla para cualquier persona, ya sea un trabajador de productividad o un profesional creativo. Y la compatibilidad con Dolby Vision garantiza una excelente compatibilidad con alto rango dinámico (HDR) en Netflix y otros contenidos de transmisión compatibles. Me impresionó desde el momento en que lo encendí.

Mi colorímetro estuvo de acuerdo conmigo. Es brillante a 397 nits, muy por encima de nuestro umbral de 300 nits para superar la iluminación interior severa, simplemente superando los 389 nits del ZenBook 14X OLED. El Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro logró 369 nits, lo que también es muy bueno.

El contraste del IdeaPad Slim 7 Carbon también fue espectacular a 27 590:1 (he estado usando un colorímetro nuevo para mis últimas revisiones e informa un contraste más bajo con las pantallas OLED que mi colorímetro anterior, pero a estos niveles, poco importa ). El ZenBook 14X OLED llegó a un nivel igualmente excelente de 27,010:1, mientras que el Slim 7i Pro logró 1,340:1, lo cual es bueno para una pantalla IPS pero no tan negro como la tinta de las pantallas OLED.

Los colores también fueron excelentes, al 100 % de sRGB y al 96 % de AdobeRGB. La precisión del color fue fenomenal con un DeltaE de 0,88 (cualquier cosa por debajo de 1,0 se considera excelente). El ZenBook 14X OLED llegó al 100 % de sRGB y al 97 % de AdobeRGB, con una precisión de 1,2, y el IdeaPad Slim 7i Pro no pudo mantener el 100 % de sRGB, el 80 % de AdobeRGB y una precisión de 1,65. Nuevamente, estos son puntajes excelentes para una pantalla IPS, pero no pudieron igualar a OLED.

A todos les encantará esta pantalla. Es así de bueno. Quedé impresionado cuando encendí el IdeaPad Slim 7 Carbon y quedé fascinado por los excelentes colores y el contraste, y aprecié la frecuencia de actualización de 90 Hz. Windows 11 es mucho más fluido más allá de los 60 Hz, y la experiencia me echó un poco a perder.

El audio lo proporcionan cuatro altavoces, dos que se disparan hacia abajo en la parte inferior del chasis y dos tweeters que se disparan hacia arriba que sujetan el teclado. La calidad del sonido fue excelente, con suficiente volumen, algunos graves y agudos y medios súper claros. Esta computadora portátil se puede usar para ver Netflix y escuchar música sin auriculares o parlantes externos, a menos que desee que las cosas se pongan muy fuertes.

Teclado y panel táctil

Lenovo no proporcionó detalles específicos sobre el teclado, pero no es la versión típica que encontrará en las máquinas Lenovo que no son ThinkPad. Disfruta de viajes más profundos, por un lado, y proporcionó la acción de fondo más cómoda y los interruptores precisos de cualquier teclado Lenovo que haya usado fuera de un ThinkPad. Es solo un pequeño paso detrás de mis máquinas Windows favoritas, las líneas HP Spectre y Dell XPS, mientras que solo el último teclado MacBook de Apple es significativamente mejor. Me gusta el teclado del IdeaPad Slim 7 Carbon mucho más que la mayoría de los otros teclados de Lenovo.

El panel táctil es grande y espacioso para una computadora portátil de 14 pulgadas, con una superficie lisa y una capacidad de respuesta excelente gracias a los controladores de panel táctil Precision de Microsoft. Es uno de los mejores paneles táctiles que he usado en una máquina de 14 pulgadas. La pantalla también es táctil y respondió perfectamente bien. La entrada es una fortaleza.

Privacidad y seguridad

Una cámara infrarroja y reconocimiento facial brindan compatibilidad con Windows 10 Hello, y funcionó de manera rápida y precisa. Lenovo incluyó sus características de seguridad con el IdeaPad Slim 7 Carbon, incluida su tecnología de detección inteligente. El bloqueo de toque cero pone la computadora portátil en suspensión cuando el usuario se aleja, y el inicio de sesión de toque cero activa la computadora portátil e inicia sesión a través del reconocimiento facial cuando el usuario regresa.

La misma tecnología funciona con la reproducción de video Zero touch, que puede iniciar y detener un video en las mismas circunstancias. Lenovo tomó prestado de HP un interruptor físico en el lado derecho que apaga electrónicamente la cámara web para lograr la máxima privacidad.

Duración de la batería

El IdeaPad Slim 7 Carbon tiene una batería de 61 vatios-hora, una cantidad adecuada para una computadora portátil de 14 pulgadas. Los procesadores Ryzen de AMD han demostrado ser bastante eficientes, pero hay que tener en cuenta esa pantalla OLED que consume mucha energía. No estaba seguro de que la IdeaPad Slim 7 Carbon tuviera una gran duración de la batería.

En su mayor parte, estaba equivocado. En nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios web populares y complejos, el IdeaPad Slim 7 Carbon duró poco más de 10 horas. Es un resultado sólido y supera al ZenBook 14X OLED y al IdeaPad Slim 7i Pro por 2,5 horas. En nuestra prueba de video que reproduce un tráiler local Full HD Avengers , el IdeaPad Slim 7 Carbon logró alrededor de 11,25 horas, 30 minutos más que el ZenBook 14X OLED y 1,5 horas menos que el IdeaPad Slim 7i Pro. Nos gusta ver más tiempo en esta prueba, pero este fue un buen resultado para una pantalla OLED de alta resolución.

También realicé la prueba de aplicaciones PCMark 10, que es la mejor indicación de la duración de la batería de productividad, y el IdeaPad Slim 7 Carbon llegó a casi 9,5 horas. Esa es otra puntuación fuerte e indica la duración de la batería durante todo el día. Fue más fuerte que el ZenBook 14X OLED por aproximadamente 80 minutos y superó al IdeaPad Slim 7i Pro por solo cinco minutos. En la prueba PCMark 10 Gaming, que demuestra mejor qué tan duro funciona un sistema con batería, el IdeaPad Slim 7 Carbon duró aproximadamente 2,5 horas, más que el promedio de dos horas. El ZenBook 14X OLED duró poco menos de 1,5 horas, mientras que el IdeaPad Slim 7i Pro duró más de 1,5 horas.

En general, el IdeaPad Slim 7 Pro tenía una duración de batería sólida que es mejor para el trabajo de productividad. Durará un día hábil completo y algo más, lo que dice mucho para una computadora portátil con una CPU tan rápida y una pantalla OLED.

nuestra toma

El Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon es una excelente adición a la familia Slim 7 y a la clase de portátiles de 14 pulgadas en general. Es rápido, eficiente y disfruta de una hermosa pantalla OLED. A los usuarios exigentes de productividad les encantará esta computadora portátil, e incluso los profesionales creativos que buscan una computadora portátil de gama baja para trabajar en un apuro encontrarán una buena solución.

Hay poco que criticar aquí, excepto tal vez una calidad de construcción que es un poco inferior. Además, el precio es bueno pero no excelente, y es una lástima que Lenovo no ofrezca más opciones de configuración, aunque sospechamos que llegarán en algún momento. La pregunta más importante es si desea comprar una computadora portátil de la serie AMD Ryzen 5000 cuando lleguen las máquinas Ryzen 6000 en los próximos meses.

¿Hay alguna alternativa?

El Acer Swift X es una alternativa sólida dada su CPU igual y su GPU más rápida. Sin embargo, no tiene una pantalla tan agradable y, de hecho, la pantalla de Acer es su mayor debilidad. Pero si está buscando rendimiento puro, Swift X es una alternativa sólida.

El Asus ZenBook 14X OLED es otra opción sólida, con una pantalla igualmente hermosa y una mejor calidad de construcción. El rendimiento y la duración de la batería no pueden mantenerse al día, pero para los usuarios de productividad, ambos son lo suficientemente buenos.

El IdeaPad Slim 7i Pro de Lenovo es nuestra recomendación alternativa final. No es tan rápido y la duración de la batería no es tan buena, pero tiene una pantalla IPS de 90 Hz muy agradable y tiene un buen rendimiento de productividad.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El IdeaPad Slim 7 Carbon se dobla un poco, pero eso no significa que no vaya a durar años de servicio. También es lo suficientemente rápido como para mantenerse al día con sus necesidades por un tiempo, y esa pantalla OLED seguirá deleitando. La garantía estándar de 1 año es decepcionante, como de costumbre.

¿Deberías comprarlo?

Si. El rendimiento y la duración de la batería son excelentes, y esa pantalla sella el trato. Esta es una laptop delgada y liviana que no se compromete.

La NASA anunció recientemente sus planes para el final de la vida útil de la Estación Espacial Internacional (ISS) en 2031, pero hasta entonces hay mucho trabajo por hacer a bordo. La tripulación actual, compuesta por Mark Vande Hei, Raj Chari, Thomas Mashburn y Kayla Barron de la NASA, además de Matthias Meurer de la Agencia Espacial Europea y Pytor Dubrov y Anton Shkaplerov de Roscosmos, recibirá una nave de carga rusa sin tripulación esta semana, llena de suministros.

La NASA transmitirá en vivo el lanzamiento y el acoplamiento de la nave, y tenemos los detalles sobre cómo ver la transmisión desde casa.

Mire lo que se espera del lanzamiento y el atraque

La nave espacial no tripulada rusa Progress 80 se lanzará desde el cosmódromo de Baikonur en Kazajstán, con casi tres toneladas de suministros para la estación espacial. Esto incluye alimentos para la tripulación, combustible y otros suministros necesarios en la estación. Viajará durante varios días antes de acoplarse al compartimento de acoplamiento Poisk de la estación, que forma parte del segmento ruso de la estación.

Una vez que la nave llega a la estación, permanecerá atracada durante un tiempo mientras la tripulación retira los suministros de su interior. La agencia espacial rusa anunciará entonces una fecha de salida.

Cómo ver el lanzamiento y el atraque

Tanto el lanzamiento como el atraque de la nave Progress serán transmitidos en vivo por la NASA. La cobertura del lanzamiento comienza a las 11 p. m. ET (8 p. m. PT) el lunes 14 de febrero. El lanzamiento en sí está programado para las 11:25 p. m. ET (8:25 p. m. PT).

La nave viajará durante la noche y llegará a la estación espacial temprano en la mañana del jueves. Puede volver a sintonizar para ver la cobertura del atraque de la nave desde la 1:30 a. m. ET del jueves 17 de febrero (10:30 p. m. PT el miércoles 16 de febrero). El acoplamiento está programado para las 2:06 am ET (11:06 pm PT).

Para ver la cobertura, puede dirigirse al sitio web de la NASA o usar el video incrustado en la parte superior de esta página.