Blog

  • Por qué elegí NordVPN en lugar de ExpressVPN, y tú también deberías hacerlo

    Por qué elegí NordVPN en lugar de ExpressVPN, y tú también deberías hacerlo

    Nombre y logotipo de la empresa NordVPN, picos de montañas azules contra un círculo blanco sobre un fondo azul.

    La mejor VPN es una elección bastante personal. Si bien hay muchos proveedores de VPN que ofrecen todos los elementos básicos que podría necesitar, es importante encontrar uno que se adapte a sus necesidades financieras, al mismo tiempo que ofrece muchas funciones excelentes. Por eso necesitas NordVPN. Si bien ExpressVPN ofrece algunas funciones excelentes, no puede superar la utilidad de NordVPN. ¡Ofrece todo lo que puedas necesitar y más! Una vez que haya aprendido todo lo que necesita saber sobre las VPN , le mostraremos por qué NordVPN es la VPN para usted.

    Suscripciones más asequibles

    NordVPN es mucho más barato que ExpressVPN. Gran parte de eso se debe a que NordVPN recompensa a los usuarios que se quedan por mucho tiempo.

    Mientras que ExpressVPN cuesta el equivalente a $ 6.67 por mes durante 12 meses, lo que equivale a $ 100 por año, NordVPN es aún más barato. Puede suscribirse a un plan de 1 año por solo $ 60 que funciona a solo $ 5 por mes. Alternativamente, comprométase con un plan de dos años y las cosas serán aún más baratas. Por solo $84 durante los primeros dos años, puede disfrutar de todos los beneficios de una VPN altamente confiable. ¡Es incluso más barato que registrarse en ExpressVPN por solo un año!

    Las mejores características vienen de serie

    ExpressVPN ofrece algunas funciones útiles con ambas VPN que mantienen sus datos seguros gracias a una estricta política de cero registros, pero NordVPN simplemente hace las cosas mejor. Ambos servicios ofrecen túneles divididos, pero NordVPN es un poco más refinado en su funcionamiento. La función significa que puede ver contenido de transmisión en Netflix a través de su VPN mientras navega por contenido local sin estar conectado a su VPN. Esencialmente, divide su conexión en dos, lo que le brinda mucha más flexibilidad. Junto con eso, NordVPN suele ser más rápido que ExpressVPN gracias a sus protocolos avanzados que significan velocidades de descarga más rápidas. También ofrece una instalación de doble VPN para que pueda estar cubierto por una capa adicional de seguridad.

    NordVPN también es más fácil de usar gracias a una interfaz más agradable y conveniente, además, puede usarlo en hasta seis dispositivos a la vez, a diferencia de ExpressVPN, que solo admite hasta cinco dispositivos a la vez.

    Admite más dispositivos

    La mejor VPN para Mac es NordVPN.

    Además de admitir más conexiones simultáneas a la vez, NordVPN también admite muchos dispositivos. Si no desea ajustar la configuración de su enrutador, esta es la VPN para usted. Es compatible con Android, iOS, Mac, Windows, Linux, Amazon Fire TV Stick, Android TV, Chromebook y navegadores como Firefox, Chrome y Edge. Eso es un poco más de lo que ExpressVPN puede ofrecer. Para todos los demás dispositivos, como consolas de juegos e incluso teléfonos BlackBerry, NordVPN también ofrece extensos tutoriales sobre cómo configurar las cosas. Es ideal si eres nuevo en las VPN y te vendría bien un poco de orientación.

    NordVPN es fácilmente la mejor opción de VPN para la mayoría de los usuarios. Fácil de usar, rápida y de buen precio, es una gran VPN para todos aquellos que buscan estar más seguros en línea.

  • Los auriculares VR de Apple podrían obtener estas funciones sorpresa de iOS

    Los auriculares VR de Apple podrían obtener estas funciones sorpresa de iOS

    Las últimas semanas han traído algunas revelaciones interesantes sobre los próximos auriculares de realidad mixta de Apple , incluidos detalles sobre su sistema operativo realityOS . Ahora, un nuevo informe dice que el dispositivo podría usar dos funciones básicas de iOS: Memoji y SharePlay.

    La noticia proviene del reportero Mark Gurman, quien tiene un historial de proporcionar filtraciones y rumores precisos sobre los dispositivos Apple. En su último boletín informativo Power On, Gurman explica que Memoji y SharePlay permitirán que los auriculares de Apple brinden una experiencia FaceTime similar a la que los usuarios de Apple ya obtienen en iOS y MacOS.

    Una persona que crea un Memoji en un iPhone con iOS 12.
    Una persona creando un Memoji en un iPhone. Brenda Stolyar/Tendencias digitales

    “Me imagino una versión de realidad virtual de FaceTime donde puedes estar en una sala de conferencias con docenas de personas”, explicó Gurman. “En lugar de ver sus rostros reales, verás versiones en 3D de ellos (Memojis). Supongo que los auriculares podrán determinar las expresiones faciales de una persona en tiempo real, lo que hará que la experiencia sea bastante realista. También buscaría un uso intensivo de SharePlay en el nuevo realityOS, lo que permitiría que múltiples usuarios de auriculares experimenten música, películas y juegos juntos”.

    Introducidos en 2018, los Memojis son avatares personalizables similares a dibujos animados que utilizan la realidad aumentada para adaptarse a sus expresiones faciales. Mientras tanto, SharePlay apareció en 2021 y proporciona un conjunto único de controles de reproducción para cualquier persona en una llamada grupal de FaceTime. Esto permite a los participantes escuchar música o ver una película juntos en tiempo real.

    Estas características están en línea con lo que Gurman ha afirmado antes. En enero de 2022, Gurman declaró que las comunicaciones estarán en el corazón de los auriculares de Apple y dijo que la gente debería esperar que "Animojis y una experiencia similar a VR FaceTime" hagan del producto "el Zoom de la nueva era".

    Con soporte para Memoji y SharePlay, Apple podría esperar que sus auriculares brinden una experiencia familiar a cualquiera que haya participado previamente en una llamada FaceTime. Se especula que Apple podría estar sentando las bases con funciones en otros productos de Apple, como el audio espacial con seguimiento dinámico de la cabeza en AirPods y las indicaciones para caminar de realidad aumentada en Apple Maps.

    Cuanto más familiarizada esté la gente con estas funciones, más fácil será la introducción de los auriculares de Apple. Y dado que el dispositivo probablemente se retrase hasta 2023 , todavía hay mucho tiempo para que Apple nos prepare.

  • Nvidia está preparando nuevos RTX 3050: esto es lo que puede esperar

    Nvidia está preparando nuevos RTX 3050: esto es lo que puede esperar

    La Nvidia GeForce RTX 3050 se lanzó recientemente, pero parece que Nvidia ya puede estar trabajando en versiones actualizadas de la GPU.

    Nuevos rumores sugieren que pronto podríamos ver versiones aún más económicas del RTX 3050, incluida una variante con un TDP más bajo y una variante con solo 4 GB de memoria, supuestamente con un precio de $ 199.

    Varias versiones de la tarjeta gráfica RTX 3050.

    Los rumores provienen de dos fuentes y hablan de dos variantes diferentes de la GPU. Es difícil saber con certeza si serán tarjetas separadas, pero es muy posible que, de hecho, Nvidia se esté preparando para lanzar dos modelos actualizados del RTX 3050 de nivel de entrada.

    La primera filtración proviene de harukaze5719 en Twitter, quien detectó la tarjeta en la base de datos de la GPU TechPowerUp . Se publicaron las especificaciones completas de la tarjeta gráfica, pero tenga en cuenta que esta no es una lista oficial de Nvidia, por lo que todas y cada una de las especificaciones aún pueden estar sujetas a cambios. Dicho esto, la lista es bastante interesante.

    Si esto resulta ser cierto, es posible que Nvidia lance pronto una nueva versión de la RTX 3050 basada en el procesador de gráficos GA107. Eso marca una diferencia con la versión que ya hemos visto que viene con el troquel GA106. En términos de otras especificaciones, la GPU no va a ser demasiado impresionante: viene con solo 4 GB de memoria en un bus de memoria de 128 bits, 2304 núcleos CUDA y un reloj base de 1545 MHz que se puede aumentar hasta 1740 MHz.

    La versión de 4 GB del RTX 3050 ya estaba presente en las computadoras portátiles antes del lanzamiento de la versión de escritorio. No hace falta decir que no podemos esperar que esta GPU juegue juegos AAA en configuraciones altas sin problemas. Sin embargo, por un MSRP de $ 199, podría ser una opción decente para los jugadores no exigentes. Nvidia claramente espera competir con AMD aquí, dado que el precio es el mismo que el de la última Radeon RX 6500 XT de AMD.

    Tarjeta gráfica Nvidia GeForce RTX 3050.
    Jacob Roach / Tendencias digitales

    La segunda filtración proviene del laboratorio de Igor y habla de otra posible versión de la RTX 3050. Esta vez, la tarjeta en cuestión también viene con 8 GB de memoria completa, aunque también usa el mismo dado GA107 que la versión reducida de 4 GB. Según Igor's Lab, esta tarjeta tendrá una potencia nominal reducida en comparación con la versión GA106, cayendo de 130W a 115W.

    Aunque las otras especificaciones siguen siendo en gran medida las mismas entre los dos modelos RTX 3050 de 8 GB, la matriz GA107 solo viene con un enlace PCIe x8. Combinado con el TDP un 12 % más bajo, pudimos ver una pequeña diferencia entre el rendimiento de estas dos tarjetas.

    Igor Wallossek de Igor's Lab afirma que Nvidia lanzará estas versiones ligeramente recortadas de la tarjeta para aumentar el suministro. Si ese es el caso, aún podemos ver más GPU GA106 en el mercado, con la versión GA107 de 8 GB agregando una fuente adicional de esta GPU con especificaciones muy similares. La versión de 4 GB, por otro lado, es un modelo completamente diferente y probablemente muestre una caída notable en el rendimiento.

    En tiempos de escasez de chips, cualquier lanzamiento de GPU es algo bueno. AMD no logró impresionar a las masas con su última oferta económica, la RX 6500 XT , pero la RTX 3050 de Nvidia recibió mejores críticas. Le dimos un 8 sobre 10 porque, para una tarjeta gráfica económica, ha demostrado ser un competidor digno en el mejor campo de GPU . Sin embargo, al igual que casi cualquier GPU, tiene un precio bastante alto si no logra engancharlo en MSRP.

  • Así de equivocada fue la predicción del Super Bowl de Madden 22

    Cada año, EA ejecuta una simulación del Super Bowl dentro de su serie de videojuegos Madden. A veces, los juegos pueden dar en el clavo, prediciendo el eventual ganador del juego real con una puntuación bastante precisa. Otras veces, puede ser un fracaso total (¿recuerdan cuando predijo una victoria de 30-27 para los Rams en el Super Bowl LII?).

    Si eres fanático de los Cincinnati Bengals, es posible que te sientas especialmente enojado con Madden 22 esta mañana. Este año, el juego predijo que los Bengals ganarían el juego 24-21. Si bien ese puntaje fue casi perfecto, ganó el equipo equivocado. ¿Qué tan imprecisa fue la simulación de este año en general? Vamos cuarto a cuarto.

    Primer cuarto

    Predicción: "Cincinnati anota primero con un pase de touchdown de Joe Burrow a Ja'Marr Chase, pero los Rams responden rápidamente con una carrera de cuatro yardas de Sony Michel para empatar el juego".

    Realidad: Y la simulación empieza mal de inmediato. Los Bengals, de hecho, no comenzaron el juego con un touchdown. En cambio, Los Angeles Rams fueron los primeros en sacar sangre con un pase de touchdown a Odell Beckham Jr. El corredor Sony Michel terminó teniendo un juego débil en general, solo corrió dos yardas en dos intentos.

    Primera captura del Super Bowl. Primer touchdown del Super Bowl. @OBJ | @RamsNFL

    : #SBLVI en NBC
    : https://t.co/K02y40b5Nu pic.twitter.com/cuJbh57zCH

    – NFL (@NFL) 13 de febrero de 2022

    Sin embargo, los Bengals no se fueron del primer cuarto con las manos vacías. Cincinnati puso tres puntos en el tablero luego de una atrapada increíble de Ja'Marr Chase. Al menos Madden 22 acertó con la gran estrella del primer cuarto de los Bengals.

    Segundo cuarto

    Predicción: “La única anotación en el segundo cuarto llegó justo antes del medio tiempo en una recepción de 32 yardas y anotó de Cooper Kupp, dando a los Rams una ventaja de 14-7 en el medio tiempo”.

    Realidad: Ambos equipos anotaron en el segundo cuarto, pero hubo algo de verdad en la simulación aquí. Los Rams comenzaron el cuarto con un touchdown y Cooper Kupp fue el responsable de ello (aunque fue una recepción de 11 yardas). Desafortunadamente, un error inesperado dejó a los Rams con 13 puntos en lugar de 14. Sin embargo, tenían la ventaja en el medio tiempo.

    Pase de touchdown de Joe Mixon. ‼️

    : #SBLVI en NBC
    : https://t.co/K02y40b5Nu pic.twitter.com/rpImRCPSOY

    – NFL (@NFL) 14 de febrero de 2022

    Los Bengals también lograron anotar este cuarto, gracias a una jugada de truco impresionante que vio a Joe Burrow pasar a Joe Mixon, quien se la lanzó a Tee Higgins en la zona de anotación. El puntaje final aquí fue 13-10, que no estaba muy lejos de la suposición de Madden.

    Tercer cuarto

    Predicción: "La defensa gobernó el tercer cuarto cuando Eli Apple interceptó a Matthew Stafford para un touchdown al salir del medio tiempo, empatando el juego a 14".

    Realidad: La historia del regreso de los Bengals fue correcta en este trimestre, pero no resultó así. El tercer cuarto comenzó caliente cuando Joe Burrow inmediatamente lanzó un pase de 75 yardas a Tee Higgins. Por supuesto, los árbitros no vieron lo que parecía ser una máscara facial transparente, lo que permitió que Higgins obtuviera puntos de un penalti.

    Un INT @ChidobeAwuzie nunca olvidará.

    : #SBLVI en NBC
    : https://t.co/K02y40b5Nu pic.twitter.com/Kv8INbQfm4

    – NFL (@NFL) 14 de febrero de 2022

    Para crédito de Madden, el juego llamó una intercepción de Stafford, aunque Apple no fue el héroe. Chidobe Awuzie recibió el balón después de que Ben Skowronek falló un pase y lo golpeó en su dirección. Eso se convirtió en un exitoso intento de gol de campo, poniendo a Cincinnati en 20 puntos. Los Rams consiguieron un gol de campo propio, dejándolos detrás de los Bengals por cuatro antes del último cuarto.

    cuarto trimestre

    Predicción: “La ofensiva dominó el último cuarto, comenzando con una serie de touchdown de los Bengals liderada por Burrow que culminó con un pase de touchdown de 13 yardas a Tee Higgins. El mariscal de campo de los Rams, Matthew Stafford, y los Rams respondieron con un pase de touchdown a Odell Beckham Jr., empatando el juego al final del último cuarto. Con el tiempo justo en el reloj, Burrow lidera a los Bengals en una serie final, donde Evan McPherson patea un gol de campo de 49 yardas ganador del juego, dando a los Bengals su primera victoria en el Super Bowl en la historia de la franquicia”.

    Realidad: esto terminó siendo pura ficción de fanáticos en casi todos los sentidos. Por un lado, el último cuarto fue todo acerca de la defensa. Solo hubo una serie ofensiva en el cuarto y no fueron los Bengals. Los Rams se recuperarían al final del cuarto para un touchdown ganador del juego. También vale la pena señalar que Odell Beckham Jr. no cambió las reglas del juego en el último cuarto, ya que estaba fuera del juego por una lesión en ese momento.

    TODO EL AÑO HA SIDO COOPER KUPP.

    LO HACE DE NUEVO. #RamsHouse

    : #SBLVI en NBC
    : https://t.co/K02y40b5Nu pic.twitter.com/02QlsZmirX

    – NFL (@NFL) 14 de febrero de 2022

    Los Bengals tratarían de recuperarse para un empate en los dos minutos siguientes, pero una conversión fallida en cuarta oportunidad dejó a Cincinnati con las manos vacías. El marcador final fue 23-20 con la victoria de los Rams. Ese número en realidad no está muy lejos de la predicción de 24-21 de Madden 22 (los Rams habrían acertado 24 si no hubieran fallado un punto extra), pero al final ganó el equipo equivocado.

    Mejor suerte el próximo año, simulación.

  • Lost Ark tuvo un fin de semana de debut histórico en Steam

    A pesar de su lanzamiento hace solo tres días, Lost Ark ya ha dominado Steam, convirtiéndose en el segundo juego más jugado en la plataforma.

    Cualquiera que nunca haya oído hablar de Lost Ark antes de hoy y se pregunte por qué el MMO inspirado en Diablo está subiendo en las clasificaciones de Steam tan rápido no puede ser culpado. El juego se lanzó originalmente en Corea del Sur en diciembre de 2019. Lost Ark se publicó en Estados Unidos y Europa el 11 de febrero gracias a una asociación entre el desarrollador Smilegate y Amazon. En un día, el juego ascendió a través de la base de jugadores simultáneos de Steam y, según SteamDB , se convirtió en el segundo juego más jugado del minorista en línea.

    Si bien ese título es impresionante, los números detrás de él lo son aún más. El rey actual de los jugadores simultáneos de todos los tiempos en Steam es PUBG: Battlegrounds , que tiene un pico de jugadores simultáneos de todos los tiempos de más de 3 millones. Lost Ark , comparativamente, ha tenido menos de la mitad de jugadores en su apogeo, con un total de 1.325.305 jugadores. Al llegar a su lugar actual, el juego ha superado a otros juegos enormemente populares, incluidos Counter-Strike: Global Offensive , Dota 2 , Valheim e incluso el propio MMO de Amazon, New World .

    Fuera de su pico histórico, Lost Ark sigue atrayendo a miles de jugadores simultáneos a la vez. Al momento de escribir este artículo, el juego es también el segundo juego más jugado en Steam con más de 825,000 jugadores. Solo es superado por Counter-Strike: Global Offensive , aunque solo por 21,000 jugadores.

    El éxito de Lost Ark podría significar malas noticias para New World , que ha fracasado desde su lanzamiento . El MMO solo alcanzó un pico de 48,228 jugadores en las últimas 24 horas, una estadística que podría caer aún más si Lost Ark atrae a los jugadores.

  • ¿Tienes una PC no compatible? Windows 11 tiene un mensaje para ti

    ¿Tienes una PC no compatible? Windows 11 tiene un mensaje para ti

    Si está ejecutando Windows 11 en una PC no compatible , es posible que desee estar atento a una nueva advertencia en el futuro. Esto se debe a que Microsoft está probando internamente un nuevo mensaje en la aplicación Configuración de Windows 11 para alertarlo de que su sistema no cumple con los requisitos mínimos para el nuevo sistema operativo.

    El usuario de Twitter y filtrador de Windows @thebookisclosed fue el primero en señalar esto, pero la buena noticia es que no parece que los mensajes interfieran tanto como la advertencia "Windows no está activado" y la marca de agua. Según el usuario de Twitter, la versión preliminar más reciente de Microsoft solo tiene una alerta en la aplicación de configuración de Windows 11 como un pequeño "héroe" para indicar cuándo no se cumplen los requisitos del sistema.

    La alerta aparece bajo el nombre de la computadora portátil con un enlace Más información . Al hacer clic en ese enlace, se lo envía a una página web de Microsoft que explica qué sucede cuando instala Windows 11 en dispositivos que no cumplen con los requisitos mínimos del sistema.

    La advertencia en la aplicación Configuración.
    @thebookisclosed/Twitter

    Una vez más, este mensaje solo aparece en las compilaciones de vista previa interna, por lo que no todos lo verán todavía, ya que Microsoft no lo ha implementado. Y aunque siempre fue posible ejecutar Windows 11 en hardware no compatible, hacerlo conlleva algunos riesgos. Microsoft no lo respalda y advierte sobre problemas de compatibilidad , así como el hecho de que no tendrá derecho a recibir futuras actualizaciones o nuevas funciones de Windows. Esto significa que podría estar en riesgo de problemas de seguridad como malware, spyware y otros problemas comunes de Windows.

    Por supuesto, recientemente descubrimos que es posible que aún reciba actualizaciones, después de todo, pero si su sistema no cumple con los requisitos para Windows 11, es posible que desee considerar comprar uno nuevo. O bien, puede intentar actualizar los componentes de su dispositivo, como la CPU o el chip TPM 2.0, solo para estar seguro. Microsoft todavía tiene el derecho de dejar de entregar actualizaciones a su dispositivo en cualquier momento.

    Windows 11 solo es compatible en sistemas con procesadores Intel de octava generación o procesadores más nuevos, o procesadores de la serie AMD Ryzen 2000. Este ha sido el principal obstáculo y fuente de controversia para muchas personas, junto con el requisito obligatorio de un chip TPM 2.0. Sin embargo, Windows 11 sigue ganando fuerza y ​​alcanzó una cuota de mercado del 16,1 % en enero, según la firma AdDuplex.

  • La Galaxy Tab S8 se vende tan bien que Samsung necesita una pausa

    La Galaxy Tab S8 se vende tan bien que Samsung necesita una pausa

    El Galaxy Tab S8 se ha vendido tan bien desde su lanzamiento junto con el Galaxy S22 en el evento Unpacked 2022 de febrero que Samsung está luchando por satisfacer la demanda. La popularidad de las nuevas tabletas Android ha llevado incluso a la empresa a pausar los pedidos anticipados en EE. UU.

    Según un informe de XDA-Developers , Galaxy Tab S8 y Tab S8 Ultra están demostrando ser más populares de lo esperado, hasta el punto de que Samsung ha pausado sus pedidos anticipados en los EE. UU. Mientras que Galaxy Tab S8 Plus todavía está disponible en El sitio web de Samsung, las variantes Vanilla y Ultra no están disponibles. Samsung no acepta dinero por esos dispositivos sin conocer la cadena de suministro y las fechas de envío.

    En un comunicado a XDA, Samsung dijo: “Estamos encantados con la respuesta de los consumidores a nuestra nueva línea Galaxy Tab S8. Debido a la abrumadora demanda en las últimas 48 horas, pausaremos los pedidos anticipados en Samsung.com para Galaxy Tab S8 Ultra y Galaxy Tab S8. Estamos trabajando rápidamente para satisfacer el entusiasmo y la demanda de los consumidores. Estén atentos para más actualizaciones”.

    La tableta insignia Samsung Galaxy Tab S8 Ultra.

    Samsung estaba ofreciendo el Galaxy Tab S8 Ultra con una cubierta de teclado para aquellos que preordenaron el dispositivo. Todavía se desconoce si el dispositivo regresará para pedidos anticipados o directamente saldrá a la venta sin la oferta de accesorios.

    El Galaxy Tab S8 ofrece una latencia reducida del S Pen junto con el procesador insignia Snapdragon 8 Gen 1 para mejorar las capacidades multitarea. Por otro lado, Samsung apuesta por la Galaxy Tab S8 Ultra al ofrecer una tableta de 14,6 pulgadas. Como referencia, la Surface Pro 2 en 1 completa de Microsoft tiene un tamaño de pantalla de menos de 13 pulgadas, lo que hace que la Tab S8 Ultra sea bastante grande para una tableta Android. Pero parece que la gente quiere una pantalla grande para consumir contenido y el entorno de trabajo desde casa.