Blog

Los términos "oscuro", "descarnado", "aterrado" y "realista" suelen usarse cuando se hace referencia a las aclamadas aventuras teatrales recientes de Batman. Esos no son nuevos desarrollos para una película de Batman, pero desde que Christopher Nolan salvó la reputación del inquietante superhéroe de su punto más bajo a mediados y finales de los 90 con The Dark Knight Trilogy, esos adjetivos son prácticamente obligatorios para una nueva película de acción en vivo. Tras el tumultuoso lanzamiento del DCEU y la necesidad de convertir el guión original de Ben Affleck en una nueva versión, el director y coguionista Matt Reeves ( Cloverfield , War for the Planet of the Apes ) tuvo la tarea monumental de dar al público razones para preocuparse por una tercera versión. del héroe torturado en 10 años, y cumple con The Batman , dirigida por Robert Pattinson.

Los coguionistas Reeves y Peter Craig ( The Town , Bad Boys for Life ) sin duda han reunido las tomas más sombrías del rincón del Caballero de la Noche en el universo de DC, pero no es sin propósito, ya que une el género de los superhéroes con el emocionante crimen negro. misterios del Zodíaco y Siete de David Fincher. Esas son referencias que innumerables críticos han hecho después de ver The Batman , pero es por una buena razón, ya que toma prestados elementos de esas películas en términos del antagonista, el escalofriante Riddler de Paul Dano, y el género en general. E incluso en medio de todo lo sombrío y áspero, The Batman nunca pierde el bosque por los árboles al ofrecer un apasionante misterio de asesinato que aún obliga a su sombrío héroe a encontrar la luz enterrada en las sombras de Gotham City.

Sacando al detective más grande del mundo

Las películas favoritas de los fanáticos de Tim Burton, Batman y Batman Returns, así como la aclamada reinvención teatral del inquietante superhéroe en la Trilogía del Caballero Oscuro de Nolan, fueron indiscutiblemente exitosas, pero ninguno de los directores se centró en una de las características más importantes, aunque pasadas por alto, de la fuente. material. Batman debutó en 1939 en Detective Comics No. 27 a través de la lente de las historias de crímenes, y la oscura encarnación del personaje de Reeves finalmente equilibra su epíteto de "Dark Knight" con su apodo de "World's Greatest Detective". Si bien aún está marcada por secuencias de acción emocionantes, la historia es un thriller de detectives intrincadamente escrito en todo momento, con un villano frente al Batman de Pattinson digno de probar su temple detectivesco.

A ese digno adversario se le dio una reinvención adecuada para la premisa y el subgénero de The Batman , con un Riddler que se deshace de la grandilocuencia y el furioso complejo de inferioridad con un envoltorio temático de Zodiac Killer. La actuación de Dano no puede ser lo suficientemente elogiada por lo imponente, siniestro, perturbado e inquietante que puede hacer que Riddler, incluso cuando no está físicamente en la escena y usa una máscara grotescamente cubierta con cinta adhesiva. Dado que la última versión teatral de acción en vivo fue la alocada versión de Jim Carrey en Batman Forever , esta será una bocanada de aire fresco para un entorno moderno y conectado a tierra.

La ola de asesinatos de Riddler saca lo peor de Gotham City y desafía los límites físicos y mentales de los héroes mientras analiza la anatomía de la corrupción sistémica. Esto obviamente enfatiza al propio Batman, ya que se nos da una adaptación de un personaje que no tiene ningún interés en Bruce Wayne. La "persona" pública es apenas pública y simplemente sirve como un recipiente para llevar a cabo las búsquedas nocturnas de venganza del Caped Crusader.

Pattinson enfatiza de manera experta el alma torturada de Bruce Wayne en sus escenas del traje de murciélago de una manera que ningún otro actor ha hecho. Y más que en cualquier otra película, Pattinson lo hace a través de la bestia que es la identidad de Batman. Se trata en gran medida de un Batman que está luchando por lograr el equilibrio adecuado entre ser el terror mitológico de la noche del inframundo criminal y una inspiración heroica para los abandonados de Gotham, todo mientras aprende a dejar entrar más a Bruce Wayne.

Una Ciudad Gótica con pulso

Los fanáticos veteranos de Batman y DC Comics a menudo le dirán que Gotham City es más que solo vestirse en el escenario. Al seleccionar los lugares para filmar The Batman (Glasgow, Liverpool y Londres sirvieron como los principales lugares de rodaje), Reeves logra crear una Ciudad Gótica que se siente más viva y como un personaje desde la visión gótica y estilizada antes mencionada de Burton. El crédito por eso se debe a la construcción natural y perfecta del mundo de Reeves, incluidos los personajes que lo pueblan.

Es lo que hace que el elenco de personajes secundarios que rodean a Batman sea tan importante, incluida la definitiva Selina Kyle/Catwoman de Zoë Kravitz y el transformador Oswald Cobblepot/Penguin de Colin Farrell. Kravitz aporta especialmente un gran equilibrio y perspectiva como la proto-Gatúbela, con el Batman traumatizado y visionario de Pattinson aún más preocupado por ser un arma contundente y una fuerza de la naturaleza. Ella ayuda a Bruce a aterrizar y lo obliga a ver el panorama general, pero lo que es más importante, conserva su identidad como un personaje desarrollado por sus propios méritos. Selina tiene un arco de carácter emocionalmente resonante a lo largo de la película, todo mientras mantiene una dinámica eléctrica con Batman.

Mientras tanto, el prometedor jefe de la mafia de Farrell es el personaje villano más encantador de la película, lo que demuestra que, aparentemente, puedes tener un pingüino realista de acción en vivo que se parece a su contraparte del cómic. Se presenta como intrigante, pero también ofrece algunas dosis de buen gusto (y bienvenidas) de alivio cómico. Su presencia es relativamente menor en el gran esquema de las cosas, pero el papel de Penguin en la historia se maneja de manera eficiente.

Gotham en sí como personaje complementa la trama de misterio en expansión, ya que este último presenta naturalmente piezas de la tradición de este mundo. Nada se siente forzado, con toda la información sobre las oscuras maquinaciones de la ciudad que se presenta según sea necesario. Del mismo modo, para aquellos que no están tan al tanto de los mitos de Batman, lo que se muestra y se dice al público no es abrumador ni confuso.

Todo eso ayuda a inflar el tiempo de ejecución de The Batman , que con sus considerables dos horas y 47 minutos (excluyendo los créditos), no se puede ignorar. Si bien algunos pueden sentir que la duración es difícil de manejar, una de las muchas fortalezas de la película es su ritmo. Nada se siente particularmente hinchado, con cada escena moviéndose a un ritmo rápido y teniendo algo crucial y atractivo antes de pasar a la siguiente.

Belleza en la oscuridad

Visualmente, por supuesto, muchas gracias tienen que ir al arte que el director de fotografía Greig Fraser trae detrás de la cámara. Cada toma está enmarcada para mostrar el brillo sombrío y mugriento de Gotham City, con las luces de neón de la vida nocturna de la ciudad. Del mismo modo, la grandiosa partitura del compositor Michael Giacchino suena y se siente como una mezcla amorosa de películas pasadas de Batman de acción en vivo y la eterna Batman: The Animated Series, específicamente Mask of the Phantasm, las dos últimas de las cuales fueron compuestas en gran parte por la fallecida Shirley Walker . Es a partes iguales complementario a la atmósfera noir y heroicamente inspirador, lo que ayuda a poner un bonito lazo encima de una icónica historia de Batman.

No se puede negar que la historia y el mundo son sombríos y no son la fanfarria típica de un superhéroe, pero eso es lo que lo hace tan refrescante. Batman está completamente centrado en contar una historia completa por derecho propio, mientras sigue plantando las semillas para el futuro. Y a pesar de lo sombrías que pueden ser las cosas, no deja de lado el optimismo mientras narra una historia bien ganada de un Batman que aprende constantemente a infundir esperanza en los oprimidos, en lugar de ceder a la venganza que lo ha consumido a él y a su ciudad durante demasiado tiempo. largo.

Batman está jugando en los cines ahora.

En 2007, Warner Bros. adaptó el clásico de ciencia ficción posapocalíptico de Richard Matheson I Am Legend como una película, con Will Smith en el papel principal. Si bien el final de esa película no dejó mucho espacio para una secuela, Deadline informa que I Am Legend 2 se ha unido con un poder estelar bastante serio. Smith no solo está programado para encabezar la secuela, sino que también aparecerá junto a Michael B. Jordan como coprotagonista en la película. Tanto Smith como Jordan también producirán el proyecto.

En la primera película, Smith interpretó al Dr. Robert Neville, uno de los creadores de un intento fallido de curar el cáncer. En lugar de curar a la humanidad de una enfermedad virulenta, el virus personalizado mató a la mayoría de la población humana. La gran mayoría de los sobrevivientes mutaron en criaturas parecidas a vampiros conocidas como Darkseekers. Robert era uno de los únicos humanos que quedaban y vivía una existencia solitaria mientras intentaba encontrar una cura.

Si bien el informe de Deadline es claro acerca de que Smith retome su papel para la nueva película, hay un problema inherente con eso. Robert aparentemente se sacrificó al final de la película original para dejar que Anna Montez (Alice Braga) y un niño llamado Ethan (Charlie Tahan) escaparan de los Darkseekers. Sin embargo, hubo un final alternativo en el DVD y Blu-ray en el que Robert sobrevivió. Soy Leyenda 2 no sería la primera secuela en ignorar partes inconvenientes de la película original.

Actualmente no hay detalles sobre el personaje de Jordan, y la trama de la secuela permanece envuelta en secreto. Independientemente, Akiva Goldsman, el guionista de la película original, regresará para proporcionar el guión de la secuela. No se ha asignado un director, y la película aún se encuentra en una etapa temprana de su desarrollo.

Además de Smith, Jordan y Goldsman, I Am Legend 2 será producida por Elizabeth Raposo de Outlier Society, Jon Mone y Ryan Shimazaki de Westbrook Studios y Greg Lessans de Weed Road Pictures. James Lassiter será el productor ejecutivo de la secuela, que actualmente no tiene una fecha de lanzamiento de Warner Bros. Pictures.

La línea River de centrales eléctricas compactas de EcoFlow tiene una filosofía de diseño que se enfoca más en la portabilidad y las características que en la capacidad o el rendimiento de la batería. El River Mini es el modelo más diminuto de la serie y reúne algunas capacidades serias en un factor de forma que es lo suficientemente pequeño como para caber debajo del asiento de su automóvil, o tal vez incluso en su guantera. Cuenta con una batería respetable de 210 vatios-hora, salida de CA continua de 300 vatios desde dos salidas, tres puertos USB y un enchufe para accesorios de 12 voltios. Está disponible en versiones estándar e inalámbrica, y la versión inalámbrica incluye una plataforma de carga inalámbrica Qi incorporada .

Diseño

El EcoFlow River Mini es un pequeño dispositivo elegante, con una forma rectangular redondeada y un acabado de plástico negro brillante que recuerda un poco a un viejo radio reloj. La parte superior del dispositivo es ahuecada y plana, lo que lo convierte en un buen lugar para colocar el teléfono y otros objetos pequeños. Si opta por la versión inalámbrica, esta plataforma funciona como un cargador inalámbrico Qi que es capaz de entregar hasta 15W. En términos de rendimiento, está a la altura de los mejores cargadores de teléfonos inalámbricos .

La parte delantera del River Mini cuenta con una gran pantalla digital, un botón de encendido, puertos USB y el enchufe para accesorios de 12 voltios. Los tomacorrientes de CA están ubicados alrededor de uno de los lados, junto con un panel que puede abrir para acceder a los enchufes de entrada de carga. El otro lado del River Mini está desprovisto de características, al igual que la parte posterior. La parte posterior del dispositivo tiene un corte grande en la parte inferior que lo convierte en un excelente agarre. Si bien esta central eléctrica es pequeña, es un poco grande y pesada al estilo palm football. El recorte contribuye en gran medida a solucionar ese problema. Todavía es un poco incómodo de llevar, pero es muy fácil de recoger.

La carcasa de plástico negro brillante se ve muy bien, pero descubrí que es un imán absoluto para las huellas dactilares. No soy un gran admirador de la electrónica de plástico negro brillante por esa misma razón, pero se limpia muy bien con un paño de microfibra. El anillo de goma suave alrededor de la parte superior del dispositivo tiene un problema similar, ya que parece recoger el polvo que se deposita en la goma, lo que le da un aspecto manchado.

Configuración y uso

El River Mini viene listo para usar, aunque es probable que tengas que cargarlo primero. El mío apareció con aproximadamente un 30 % de carga y estuvo listo para funcionar en aproximadamente una hora. Puede encender la unidad presionando un botón en la parte delantera y luego activar el método de salida deseado presionando un botón ubicado cerca de los puertos correspondientes. A partir de ahí, todo lo que tienes que hacer es conectar tus dispositivos.

EcoFlow tiene una aplicación complementaria opcional que funciona con todas sus centrales eléctricas, y recomiendo encarecidamente que se tome el tiempo para configurarla junto con River Mini. El River Mini incluso tiene una etiqueta con un código QR en la parte inferior. Escanee el código QR y lo llevará directamente a la lista de aplicaciones en App Store o Google Play .

La aplicación complementaria EcoFlow es bastante sencilla. El River Mini tiene un pequeño botón en el frente marcado como Restablecimiento de IoT, y al presionarlo, el dispositivo transmite una red Wi-Fi. Puede conectarse a esa red con su teléfono, agregar el dispositivo en la aplicación EcoFlow y luego conectar el River Mini a su red Wi-Fi local. Una vez que finaliza ese proceso, puede monitorear la capacidad de la batería y el uso de energía a través de la aplicación, verificar las conexiones de dispositivos individuales, encender y apagar puertos e incluso cargar actualizaciones de firmware.

Enchufes y puertos

El EcoFlow River Mini cuenta con dos tomacorrientes de CA, tres puertos USB-A, un puerto USB-C y un enchufe para accesorios de 12 V. También cuenta con una plataforma de carga inalámbrica Qi en la parte superior que admite una carga inalámbrica rápida. Todos los puertos funcionaron como se anuncia, y pude conectar una variedad de dispositivos para fines de prueba. El único problema con el que me encontré es que los dos tomacorrientes de CA están un poco abarrotados y solo hay suficiente espacio para conectar un enchufe de CA con conexión a tierra a la vez.

Para las entradas de carga, el River Mini incluye una conexión para un cable de alimentación de CA y otra conexión que puede aceptar un cargador de 12 V que se conecta al encendedor de cigarrillos de su automóvil, al puerto de accesorios o a un cargador solar. También incluye todos los cables que necesitará para cada una de esas opciones, con un cable de alimentación de CA, un cable accesorio de 12 V y un cable de cargador solar que está diseñado para enchufarse en conectores de cilindro de panel solar estándar. Si su panel solar no usa conectores de barril MC4, necesitará un adaptador.

Batería y rendimiento

El River Mini contiene una batería de iones de litio de 210 Wh que es capaz de entregar 300 W continuos con picos de hasta 600 W. Cuenta con un inversor de onda sinusoidal pura, lo que significa que es adecuado para el funcionamiento de dispositivos electrónicos y médicos delicados. Por ejemplo, alguien con apnea del sueño podría usar el River Mini para hacer funcionar su máquina CPAP en un viaje de campamento sin preocuparse por dañar su equipo.

Cada uno de los puertos USB-A está clasificado para suministrar 5 V a 2,4 A, y el puerto USB-C puede proporcionar hasta 100 W. El cargador inalámbrico es capaz de suministrar hasta 15W. El enchufe para accesorios de 12 V tiene una potencia nominal de 12,6 V y 10 A, lo que es suficiente para alimentar la mayoría de los mismos dispositivos que normalmente conectaría al enchufe del encendedor de cigarrillos de su automóvil. El puerto USB-C era capaz de alimentar todo lo que le lanzaba, incluido un Nintendo Switch en modo base y un M1 MacBook Air.

Dado que la batería del River Mini es pequeña, descubrí que se carga muy rápido. Se cargó en aproximadamente 90 minutos cuando se conectó a la pared y mostró un tiempo de carga de aproximadamente tres horas y media cuando lo conecté a mi camioneta. Simplemente no lo deje enchufado en un vehículo sin el motor en marcha, ya que hacerlo puede agotar la batería del vehículo hasta el punto en que el motor no arranque.

Mi unidad de revisión River Mini no incluía un panel solar, pero pude conectarlo a mi Jackery SolarSaga 100 con la ayuda de un adaptador. El River Mini detectó automáticamente la entrada de energía y cambió al modo de carga, y pude cargar la batería, a pleno sol, en unas tres horas.

Precio y disponibilidad

El EcoFlow River Mini tiene un MSRP de $349, pero normalmente tiene un precio de $229 a $299. Puede comprar el EcoFlow River Mini en Amazon y otros minoristas, o directamente en EcoFlow.

nuestra toma

El EcoFlow River Mini ataca con entusiasmo el mercado de las baterías portátiles. Los competidores en este rango de precios suelen ser un poco más compactos, pero la mayoría de ellos también cuentan con baterías significativamente más débiles, sin alimentación de CA o, como máximo, con una sola salida de CA de bajo amperaje. Con dos enchufes de alimentación de CA, cuatro puertos USB, un enchufe para accesorios de 12 V y carga inalámbrica rápida para arrancar, el River Mini cubre todas las bases.

La característica principal es que River Mini tiene las mismas capacidades de carga que las unidades EcoFlow más grandes, lo que significa que puede conectarlo a un panel solar para mantener el flujo de electricidad durante un corte de energía o cuando está viajando fuera de la red. No viene con un panel solar, pero es genial tener la opción de agregar uno si decides que lo necesitas.

¿Hay una mejor alternativa?

Es una opción que cubre la mayoría de las mismas bases que el River Mini. Tiene una capacidad de batería similar y la misma cantidad de salidas de CA, pero un puerto USB menos. Tampoco tiene carga inalámbrica para su teléfono y no viene con ninguno de los cables necesarios para conectar un panel solar. Sin embargo, tiene un buen asa que facilita su transporte.

¿Cuánto tiempo va a durar?

El River Mini no se ve ni se siente tan robusto como otros productos EcoFlow que he usado. El estuche negro brillante se siente más delgado y es más probable que se agriete bajo presión, lo que puede ser un factor si planea someter la unidad a cualquier tipo de uso rudo en la carretera, ya sea para acampar, seguir de cerca o cualquier otra cosa. Está clasificado para funcionar 500 ciclos antes de que la capacidad de almacenamiento caiga al 80 por ciento, lo que significa que podría descargarlo y cargarlo por completo todos los días durante casi dos años y aún así conservar el 80 por ciento de la capacidad original. Es probable que dure mucho más con la disminución gradual de la capacidad, pero EcoFlow lo cubre con una garantía de dos años contra defectos.

¿Deberías comprarlo?

Sí, debería considerar comprar el EcoFlow River Mini. Esta es una de las mejores centrales eléctricas portátiles que he visto en este tamaño, con características que superan a la mayoría de la competencia. La inclusión de una plataforma de carga inalámbrica compensa con creces la falta de un asa de transporte, y me encanta que tenga las mismas conexiones para energía solar que sus parientes más grandes. También es una excelente opción si está buscando un dispositivo de nivel de entrada para mantener en su escritorio para alimentar su computadora o equipo de red, con la ventaja adicional de que puede alimentar varios dispositivos USB y también cargar su teléfono de forma inalámbrica.

El 24 de febrero, estalló oficialmente el conflicto militar entre Rusia y Ucrania. En la última semana, además de las presiones militares y financieras en el mundo real, Rusia también se enfrentó al "fuego de artillería" del mundo de Internet.

Meta y Google, que solían verse como enemigos, de repente se unieron y anunciaron la prohibición de que los medios estatales rusos hicieran publicidad en sus plataformas.

Se anunció la suspensión de los servicios de pago en línea Apple Pay y Google Pay en Rusia en un intento de disuadir a los rusos de ir a trabajar.

EA, que cree que no puede sentarse y ver la situación, también siguió el ritmo de la eliminación de Rusia por parte de la FIFA, eliminando a la selección rusa y a todos los clubes rusos de los juegos de la serie FIFA, incluidos FIFA 22 y FIFA Online.

¿Tendrá la imposición de sanciones a la mayoría de las personas inocentes un impacto real en el resultado de la guerra? Nadie sabe la respuesta, pero en el mundo de la Web 2, donde los datos viven y mueren, es justificable agarrarlos por el cuello.

Es lógico pensar que la Web 3 descentralizada debería ser más segura que el mundo de la Web 2 en este momento para garantizar la seguridad de los datos de los usuarios, pero a juzgar por el reciente anuncio de sanciones del mercado comercial virtual Dmarket, todo empeorará.

"Es un robo"

Quizás preocupado de que Rusia use criptomonedas para eludir las sanciones financieras, el viceprimer ministro y ministro de Digitalización de Ucrania, Mykhailo, tuiteó en Twitter, pidiendo a los principales intercambios de criptomonedas que bloqueen las cuentas de los usuarios rusos.

La "solicitud" de Mykhailo no fue respaldada por los principales intercambios, incluidos Binance, Coinbase y otros.

En una entrevista con CNBC, un portavoz de Binance dijo que congelarían las cuentas de personas rusas sancionadas, pero que no bloquearían unilateralmente las cuentas de millones de usuarios inocentes.

Sería un desafío flagrante para el significado del cifrado si prohibiera unilateralmente a las personas acceder a sus bases de datos cifradas.

Sin embargo, Dmarket, que nació en Ucrania, no lo cree así.

Poco después de que se enviara la llamada de socorro de Mykhailo, Dmarket rápidamente publicó un anuncio en Twitter de que congelaría los activos digitales de los usuarios en Rusia y Bielorrusia, suspendería los registros de nuevos usuarios en esas regiones y eliminaría los rublos rusos de la plataforma.

Esto significa que el caro y aburrido mono NFT de algunos usuarios rusos se convertirá en una imagen JPG que perderá temporalmente su valor de transacción, como un tesoro pirata hundido, sellado en una jaula digital invisible.

Mykhailo elogió rápidamente el movimiento de Dmarket en Twitter, diciendo que los fondos probablemente se usarían para gastos militares, que Mykhailo describió como "un Rubin Hood moderno".

Sin embargo, este tuit ha recibido críticas y acusaciones de un gran número de internautas, quienes creen que los fondos congelados por Dmarket son robados a muchas personas inocentes que no pueden participar en política, lo cual es una flagrante violación del espíritu descentralizado de la Web. 3.

Pronto, Dmarket emitió un nuevo anuncio para aclarar que todos los activos y máscaras de las cuentas congeladas aún se conservarán, y Dmarket no dañará la propiedad de nadie.

Aún así, esto no ha revertido la ira y la decepción con Dmarket.

Dmarket proporciona principalmente comercio de accesorios de juegos y servicios de comercio NFT. En la actualidad, se han completado un total de más de 10 millones de transacciones. En términos de volumen, Dmarket no es una plataforma comercial particularmente grande.

Pero las acciones de Dmarket han recordado a los seguidores de Web 3 que anhelan la descentralización: los activos virtuales que puede conservar para siempre, ¿realmente le pertenecen?

¿Descentralización, o simplemente ocultar la centralización?

Moxie Marlinspike, fundador de la aplicación de mensajería encriptada Signal, cree que, a pesar del desarrollo de la tecnología de encriptación durante la última década, la llamada Web 3 actual aún se encuentra en sus primeras etapas y no puede salvar a las personas de las plataformas centralizadas ahora.

Desde el punto de vista de Moxie, las plataformas centralizadas en las que vivimos hoy surgieron porque las personas no querían pagar por sus propios servidores, y un protocolo de extremo a extremo funciona mucho más lento que una plataforma.

¿Web 3 cambiará el status quo? Moxie descubrió que Web 3, que está comprometida con la descentralización, no se ha deshecho de su dependencia de los servidores.

Aunque la cadena de bloques está diseñada como una red de igual a igual, esto no significa que todos los dispositivos que participan en la Web 3 sean uno de los nodos. La operación de la Web 3 aún debe establecerse entre miles de millones de clientes y servidores. Puede haber ser una crisis de centralización.

Para probar su punto, Moxie ha hecho un proyecto NFT. A diferencia de la impresión tradicional de "NFT es una imagen/video/audio", el NFT de Moxie mostrará diferentes patrones de acuerdo a sus diferentes plataformas.

Por ejemplo, en la plataforma A, es un reloj analógico, pero en la plataforma B, es una onda, y cuando se ve en la billetera cifrada, en realidad es un emoji de "caca".

Aunque las tres imágenes son diferentes, de hecho son el mismo NFT, porque el NFT es en realidad solo una URL que apunta a los datos. No almacena datos en la propia cadena de bloques. Siempre que los datos que apuntan al servidor se puedan ajustar. , la NFT puede mostrar cualquier cosa.

Parece que NFT no es seguro, pero Moxie no tiene intención de discutir problemas de seguridad. Encontró un fenómeno más interesante: una de las plataformas comerciales que subió, OpenSea, eliminó el NFT unos días después, y luego el NFT desapareció de su billetera criptográfica MetaMask, que se suponía que estaba separada una de la otra.

En el mundo descentralizado previsto por la Web 3, a diferencia de los equipos de juegos que las compañías de juegos pueden eliminar arbitrariamente, los objetos virtuales como los NFT emitidos en la cadena de bloques deberían ser indelebles, al igual que dar de baja un automóvil en el DMV. verdadero.

La razón por la que el NFT de Moxie desaparece en la billetera encriptada MetaMask es en realidad porque MetaMask no está directamente asociado con la cadena de bloques, sino que muestra datos indirectamente llamando a las interfaces API de diferentes compañías.

Dado que la pantalla NFT de MetaMask llama a la interfaz API de OpenSea, cuando OpenSea elimina el NFT, "desaparecerá" naturalmente en MetaMask, incluso si está registrado en la cadena de bloques.

Por lo tanto, Moxie cree que todavía hay muchas trampas frente a la tecnología Web 3. Si no tiene cuidado, caerá en el marco centralizado y se convertirá en "Web 2 × 2", solo una Web 2 que presta más atención a la privacidad. y no se librará de la centralización durante mucho tiempo.

En este sentido, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, tiene una opinión diferente.

Vitalik dijo que en los primeros días del desarrollo de Web 3, para permitir que más personas acepten la tecnología de encriptación, las personas inevitablemente adoptarán algunos métodos de construcción centralizados para llevar a cabo proyectos.

Pero ya existen muchas tecnologías avanzadas de cifrado autenticado, y pronto llegará un mundo de cadenas de bloques descentralizadas que se pueden autenticar correctamente, por lo que debería haber confianza en el futuro de la Web 3.

Pero por ahora, este "futuro" todavía está muy lejos.

La locura por el metaverso explotó mercados como los NFT el año pasado, y la avalancha de inversores eclipsó una posible crisis para la Web 3. El estallido del conflicto ruso-ucraniano es el catalizador para que Dmarket recurra a la centralización. Cuando surja el próximo "catalizador", ¿quién puede garantizar que plataformas como OpenSea no sigan el ejemplo de Dmarket?

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

Sling TV , el tercer servicio de transmisión de TV en vivo más grande de los Estados Unidos con casi 2,5 millones de suscripciones pagas, ha eliminado el canal Russia Today luego de la invasión militar de Ucrania por parte de Rusia, confirmó la empresa matriz Dish a Digital Trends el viernes por la tarde. Lo mismo ocurre con Dish, el brazo satelital del operador de medios. No está claro exactamente cuándo RT America dejó de estar disponible, pero aún se transmitía en Sling TV desde el miércoles 2 de marzo. A partir de la tarde del 4 de marzo, el canal no estaba disponible.

CNN informó el jueves que RT America cesó la producción y despidió a la mayoría de su personal, lo que significó la muerte del canal de noticias, que no podría continuar con las reposiciones en medio de la crisis actual. Eso hace que abandonar el canal sea discutible, si no al menos un poco simbólico.

Sling TV y Dish se convierten en las últimas de una marcha relativamente constante de empresas que se deshacen de cualquier cosa que pueda interpretarse como un brazo del gobierno ruso después de que su presidente, Vladimir Putin, hiciera que las fuerzas armadas del país invadieran Ucrania en la última semana de febrero. . Roku eliminó el canal RT a principios de semana, y DirecTV (que también tiene operaciones satelitales y de transmisión) también rechazó el canal esta semana.

En el canal Roku, que ahora no figura en la lista, RT America no se anduvo con rodeos acerca de sus afiliaciones, llamándose a sí mismo un "canal afiliado al estado de Rusia".

No está claro cuántos suscriptores pudo haber tenido RT America en Sling TV. No formaba parte de ninguno de los planes básicos y, en cambio, solo estaba disponible como un complemento de $ 6 al mes para el paquete Sling News Extra, donde se incluía con BBC World News, News Nation, NewsMax, HLN, Weather Nation, EuroNews, Science, News 18, CGTN y Law & Crime.

Cuando caminábamos por las filas de estantes de bebidas, el empaque brillante y brillante ocupaba nuestros ojos.

Cuando tomamos una botella, miramos atentamente la etiqueta de la botella, en ella se muestra la lista de ingredientes, la lista de composición nutricional, la vida útil y otra información relacionada con la seguridad y la salud.

Después de tirar toda la botella a la basura, para recolectar más fragmentos de botella puros, la tapa, la etiqueta y el cuerpo de la botella, una vez integrados, deben "separarse" en la fábrica de reciclaje.

¿Qué pasaría si todas las bebidas se salieran de su empaque?

¿Será mejor para el planeta y para nosotros cuando Coca-Cola, té helado, agua mineral y nosotros “nos veamos”?

Coca-Cola, Nestlé y Master Kong están "en rachas"

¿Qué es una "bebida sin etiqueta"?

Como sugiere el nombre, la botella ya no está etiquetada con el logotipo de la marca y la información del producto, que aparece principalmente en el embalaje secundario, como el cartón exterior.

Las botellas de bebidas a menudo están hechas de PET reciclable, pero las etiquetas rara vez lo están, y las tapas están hechas de diferentes materiales, por lo que se requiere una clasificación manual o mecánica de la botella, la tapa y la etiqueta durante el proceso de reciclaje.

Quitar la etiqueta de las botellas de PET no solo puede reducir el uso de plásticos en el proceso de producción, sino también simplificar los materiales reciclados y reducir el proceso de reciclaje.

Esto es importante porque el PET es uno de los plásticos más reciclados y cada botella de PET tiene un largo ciclo de vida, yendo y viniendo una y otra vez. La fabricación y el reciclaje de botellas de PET reciclables de alta calidad es un paso crítico en el camino de la protección ambiental para las marcas de bebidas.

Las bebidas sin etiqueta todavía son nuevas en China, y la marca del "primer cangrejo" es Master Kong .

A principios de febrero, dos de sus productos insignia, el té negro helado y el té negro helado sin azúcar, lanzaron nuevas versiones de botellas de PET sin etiqueta, que se venden por caja en la tienda insignia oficial de bebidas, y el precio después de los cupones es similar al regular. versión.

El cuerpo de la botella solo está marcado con el nombre del producto y la fecha de producción mediante impresión láser, y se enfatiza que "no se vende ni una sola botella".

Casi al mismo tiempo, Nestlé lanzó café embotellado en PET sin etiqueta en Japón, que se vendía en cajas de 12, con etiquetas como los nombres de los ingredientes impresos en la caja.

Las anteriores son solo dos noticias: las bebidas sin etiqueta no son infrecuentes en los mercados japonés y coreano, y también hay algunas en Francia, Tailandia y Hong Kong.

La marca japonesa de agua potable I LOHAS, la marca francesa de agua mineral Evian, la marca surcoreana de bebidas carbonatadas Seagram's, la marca de agua potable Gangwon Pyeongchang Water y la marca de bebidas deportivas Toreta han lanzado envases sin etiquetas.

Shweta Harit, vicepresidenta de Evian Global Brands, cree que la etiqueta sin etiquetas "se reduce a su forma más auténtica, y la botella es tan pura como el agua que contiene", pero también hay marcas que sienten que la etiqueta sin etiquetas no significa solo quitando la etiqueta, "parece que todavía no hay nada" es el reino superior.

La botella de PET sin etiqueta de la marca de agua mineral tailandesa C2 tiene un código de barras en la tapa de la botella y la información del producto está estampada en el cuerpo de la botella.

Coca-Cola también se da cuenta de que "streaking" no se trata solo de la protección del medio ambiente, sino también de la competencia con el diseño. Afortunadamente, el presagio ya se ha establecido.

En noviembre de 2021, Coca-Cola lanzó en Corea del Sur una botella de PET sin etiqueta denominada "Coca-Cola Contour Label Free", que se divide en Coca-Cola clásica y Coca-Cola sin azúcar, y se vende online en cajas de 24 botellas. X 370 ml.

El diseño de la "botella Contour" se originó en 1915 y se inspiró en la baya del cacao. En ese momento, distinguió a Coca-Cola de un grupo de botellas de forma recta, "incluso si la tocas en un lugar oscuro, puedes saber que es Coca-Cola"; más de 100 años después, la botella Contour nuevamente evita a Coca-Cola. -Cola "destruyendo a todos".

Esta locura sin etiqueta no es un capricho, la industria, el gobierno y los consumidores tienen sus propios roles que desempeñar.

Japón modificó sus regulaciones en 2020 para permitir que todos los envases de PET que contengan bebidas y ciertos saborizantes de alimentos omitan las etiquetas, pero deben tener un embalaje exterior (como cajas de cartón corrugado) y tener la marca de identificación de reciclaje grabada directamente en la botella.

El Ministerio de Medio Ambiente de Corea del Sur estipula que cada comunidad implementará gradualmente la clasificación de botellas de PET transparentes a partir del 25 de diciembre de 2020 e instalará más de 4 tipos de cubos de clasificación de plástico para 2022, lo que obligará a los consumidores a comprar envases sin etiquetas que sean más fáciles de clasificar. .

Es solo que en una dimensión más amplia, el volumen de bebidas sin etiquetar aún es débil, y el canal de ventas es una “puerta de la vida” para limitarlo.

Tomando como ejemplo a China, las bebidas embotelladas como el té negro helado y la Coca-Cola son alimentos preenvasados. El artículo 67 de la Ley de Seguridad Alimentaria estipula que debe haber etiquetas en el empaque de los alimentos preenvasados, y las etiquetas deben indicar nueve categorías de materias .

Por lo tanto, en China, las bebidas sin etiquetar no se pueden usar en los canales minoristas, como los supermercados comunes y las tiendas de conveniencia. Actualmente, Master Kong solo está probando las aguas en los canales de comercio electrónico.

Las regulaciones extranjeras son diferentes, pero hay más o menos restricciones. Evian promueve principalmente hoteles, restaurantes y recepciones en Francia y Singapur. La marca de agua mineral Samdasoo planea lanzar una serie sin etiquetas que solo entrega en su puerta.

Rara vez vemos bebidas sin etiquetar en China, y los productos aún no han sido probados por el mercado.

Pero cuando las marcas establecidas toman la iniciativa de dejar caer la primera piedra en el agua, podemos ver adónde van sus ondas antes.

Empezar por la etiqueta, anti sobreembalaje

La etiqueta que ocupa una esquina de la botella le da a la marca un punto de apoyo para levantar la causa de la protección del medio ambiente.

Mirando a su alrededor, ya sea para reducir el uso de plástico o para reciclar mejor, muchas acciones ambientales también están haciendo un escándalo en las etiquetas.

Algunas marcas optan por "reducir la etiqueta", la etiqueta sigue funcionando, pero se eliminan las partes innecesarias.

En 2018 se informó que Nestlé redujo el tamaño de sus etiquetas embotelladas en un 35 % en aguas de América del Norte, ahorrando casi 30 000 toneladas métricas de plástico y 4500 toneladas métricas de papel al año.

En abril de 2020, Suntory lanzó un empaque de té verde de edición limitada en Japón. La etiqueta de la botella que cubría la botella fue reemplazada por una pequeña etiqueta en el hombro de la botella. La posición original de la etiqueta fue ocupada por Lucky Cat y Bodhidharma, una etiqueta transparente y transparente. color marrón fresco En conjunto. Las ventas del té verde embotellado aumentaron un 50 por ciento durante el mismo período.

Algunas marcas han logrado utilizar materiales de etiquetado más reciclables.

El PVC es un material común para las etiquetas de bebidas, pero está muy cerca de las botellas de PET en términos de densidad del material. No es fácil de separar por simple flotación durante el reciclaje, y la incineración también producirá sustancias ácidas y gases tóxicos.

Por lo tanto, Yuanqi Forest nunca ha usado una etiqueta de PVC . Utiliza materiales como la película retráctil OPS para reemplazar el PVC. La densidad de la película retráctil OPS es menor que la del PET.

O, cuando el material y el tamaño de la etiqueta son los mismos que los habituales, unos pocos trazos también pueden "convertir la decadencia en magia".

En septiembre de 2021, Coca-Cola comenzó a recordar las tres palabras "recíclame" en la etiqueta de la botella y utilizó un diseño sencillo para comunicarse con los consumidores, convirtiendo el reciclaje en una idea subconsciente. Karen, directora de comunicaciones estratégicas de Coca-Cola China, le dijo a Aifaner:

El empaque de las botellas de bebidas es el medio más directo de comunicación con los consumidores. Coca-Cola también espera transmitir vívidamente el llamado al desarrollo sostenible a través del empaque de Coca-Cola, un medio que llega a cientos de millones de consumidores todos los días.

También está la ingeniosa Compañía Brasileña Coca-Cola, que fue pionera en el desarrollo de una "botella universal" en 2018, utilizando el mismo empaque para múltiples marcas principales. La única diferencia es la etiqueta, que es una etiqueta de botella de papel 100% reciclable.

Los ciudadanos locales pueden devolver la botella a la tienda y cambiarla por una recompensa después de beber la bebida, mientras que las botellas genéricas emprenderán un nuevo viaje después de ser limpiadas y rellenadas, la última vez con Coca-Cola, esta vez probablemente llena de Fanta.

Las botellas genéricas se reutilizan un promedio de 25 veces antes de ser recicladas; en 2019, el proyecto ayudó a Coca-Cola a reducir la producción de 1.800 millones de botellas en Brasil.

Todo el ingenio anterior en torno a las etiquetas ha logrado, directa o indirectamente, la reducción del empaque.

La etiqueta se refiere directamente al diseño del producto, y los cambios en la etiqueta están en línea con uno de los "Tres Principios de la Economía Circular" de la Fundación Ellen MacArthur:

Evite los residuos y la contaminación desde el principio.

No solo la industria de las bebidas debe tener una "acción sin etiquetas", sino que todos los tipos de envases deben comenzar con el diseño para lograr la reducción de la fuente.

No sé si has experimentado el miedo de ser gobernado por cajas de pastel de luna cada temporada festiva, las películas de plástico, los rellenos y las cintas adhesivas no tienen dónde quedarse al desempaquetar la entrega urgente, las cajas de cosméticos están divididas en su mayoría por rellenos, esponjas o cartón; comida para llevar abierta, bolsas grandes dentro de bolsas pequeñas, cajas grandes dentro de cajas pequeñas y, a veces, incluso una cazuela.

El comportamiento del consumidor es social y prestamos más o menos atención al empaque además del precio, la calidad y la función del producto. Además de la función básica de proteger el producto, el valor agregado que aporta, como las necesidades estéticas, la satisfacción emocional y la pertenencia a una clase, es a menudo lo que necesitamos.

Sin embargo, si el empaque es excesivo, la llamada "lana proviene de las ovejas", el costo eventualmente se incluirá en el precio del producto y el valor real que obtienen los consumidores es limitado. El embalaje excesivo también traerá más "externalidades negativas" , consumirá muchos recursos, generará un exceso de contaminación y traerá costos adicionales para toda la sociedad. Los comerciantes están involucrados en esto, pero no serán responsables de ello.

La tendencia del empaque liviano, como sin etiqueta, con etiqueta reducida y botella universal, puede resistir el empaque excesivo, permitir que el producto regrese al producto mismo y devolver más valor a los consumidores .

Las marcas han visto esta tendencia y esperan encontrar el mejor equilibrio en el origen del diseño de envases. Sissi, miembro del personal de Nestlé China, dijo en una entrevista con Ai Faner:

Creemos que el "disfrute visual y la satisfacción emocional" de los envases no está reñido con "ambientalmente sostenible". La conciencia de los consumidores sobre el desarrollo sostenible mejora constantemente y quieren comprar productos con empaques más hermosos, de mayor calidad y más sustentables.Estos factores se combinan para promover el desarrollo sustentable de la industria del empaque.

Si el reciclaje no está activo, ninguna etiqueta carece de sentido

El empaque liviano no es suficiente, es solo la punta del iceberg, y la base en la que se basa está oculta bajo el agua.

La organización ecologista "Greenpeace" mencionó una vez un punto interesante:

El aligeramiento de las botellas de plástico también ocurre en el contexto de la rápida expansión de la producción de botellas de plástico.

Para la conveniencia de reciclar sin etiquetas, la pregunta central sigue siendo: ¿Han entrado realmente tantas botellas de PET en el proceso de reciclaje?

Esta es la respuesta que debe responder una empresa con un objetivo de sostenibilidad.

No deben estar etiquetados para oscurecer los ojos, sino que deben mirar todo el negocio de protección ambiental desde una perspectiva integral y sistemática, no solo otorgando importancia a la forma de diseño, sino también sin olvidar el retorno del reciclaje.

De lo contrario, la botella de PET sin etiqueta es solo una copia de la pajita de papel, lo que no es verdaderamente sostenible y afecta la experiencia del consumidor.

Pero la realidad no es optimista, y el reciclaje en el verdadero sentido todavía está fuera de nuestro alcance.

Según la última investigación publicada por la organización ecologista Zero Waste Europe en febrero de este año , en el mercado de la UE, la tasa de reciclaje de PET es de alrededor del 50%, pero solo el 17% se convierte en botellas nuevas, y el PET restante es " reciclados" en productos de menor calidad. Productos tales como tarimas de plástico, fibras textiles, películas y flejes.

Una de las razones es que el PET reciclado es costoso de producir y su calidad no es estable, pero los plásticos aptos para uso alimentario tienen requisitos elevados. "Botella a botella" es una utilización de alto valor, mientras que "botella a fibra química" es principalmente una utilización de bajo valor.

Esto significa que se debe aumentar la tasa de recuperación y la calidad del PET.

Es posible que nunca haya una "manera económicamente viable" de reciclar el 100 por ciento del plástico, según una encuesta de 2020 realizada por NPR y PBS Frontline.

Por un lado, los plásticos vírgenes derivados del petróleo y el gas son más baratos y de mejor calidad. La industria petrolera, que produce más de $400 mil millones al año en plástico, no quiere algo que pueda reemplazar el plástico virgen.

Por otro lado, los plásticos de hoy en día son más difíciles de clasificar que nunca, y reciclar, clasificar y derretir plásticos reciclados es costoso; los plásticos también se degradan con cada reutilización, con un número limitado de reutilizaciones.

Hay un ejemplo específico en este momento. Coca-Cola fue nombrada la empresa contaminadora más grande del mundo por cuarta vez en noviembre pasado, casi al mismo tiempo que Coca-Cola lanzó sus botellas de PET sin etiquetas en Corea del Sur, porque todavía depende en gran medida de los plásticos de un solo uso a base de combustibles fósiles. y las tasas de reciclaje de botellas de PET no son así.Ideal como se ha dicho.

En este punto, los productores o beneficiarios deben asumir sus propias responsabilidades: quienquiera que produzca los bienes y quien se beneficie de la venta y utilización de los bienes debe ser responsable del reciclaje.

Narayan , profesor de la Universidad Estatal de Michigan, cree que luchar contra el PET existente es nuestro destino inevitable:

La botella popular del futuro seguirá siendo la botella de PET actual. Pero necesitamos la capacidad de recolectarlo, reciclarlo y reciclarlo nuevamente. Ese es el futuro.

Específicamente para las botellas de PET sin etiquetar, una vez que los consumidores completan el consumo, las marcas deben tomar más medidas en el proceso de reciclaje para comprender verdaderamente el significado de sin etiquetar.

La marca de agua mineral de Hong Kong, Bonaqua, no solo ha lanzado botellas sin etiquetas de plástico rPET 100 % reciclables, sino que también ha planificado sus métodos de eliminación posteriores:

Todas las botellas de PET recolectadas se entregan a Baguio, una empresa de reciclaje de desechos, y se envían a New Life Plastics, la primera planta de reciclaje de plástico PET de calidad alimentaria en Hong Kong.

Para 2030, Coca-Cola planea recolectar y reciclar tantos envases como los que vende. Una historia de éxito parcial es que, gracias a un sistema de devolución de depósito eficiente, el 85% de las botellas de PET en el mercado sueco de Coca-Cola se reciclan.

Las medidas para mejorar la tasa de reciclaje de PET también incluyen la sustitución de botellas de colores por envases transparentes, el fortalecimiento de los procesos de reciclaje, como la despolimerización química, y la imposición de un impuesto sobre los envases de plástico… Incluso si los consumidores simplemente lavan y secan las botellas y luego las tiran, El proceso de reciclaje es más conveniente.

Sin embargo, como advierte NPR, el plástico se puede reciclar, pero no debemos tener "expectativas poco realistas" sobre su efecto real.

La promoción de botellas recargables, el despliegue de dispensadores de bebidas con vasos autónomos, etc., son opciones respetuosas con el medio ambiente que pueden ir de la mano con las botellas de PET recicladas.

Todo lo anterior, sin etiquetas es solo el comienzo. ¿Cómo hacer que el PET sea más circular? Más barreras económicas y técnicas esperan ser eliminadas, lo que requiere cambios sistémicos en el diseño, recolección y reciclaje de PET.

En un futuro no muy lejano, cuando compramos en casa cajas de bebidas sin etiquetar, están burbujeando con una deliciosa ligereza, y los desechos plásticos esparcidos por el aire todavía se acumulan; en el momento en que las botellas vacías se tiran a la basura, hay también mucho PET La botella reinicia una nueva vida donde no la vemos.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

La decisión de Rusia de seguir adelante con una invasión militar a gran escala de Ucrania se ha encontrado con diversos grados de oposición. Si bien Estados Unidos y sus aliados han impuesto severas sanciones económicas contra Rusia, otros han respondido rompiendo lazos con ellos y hablando abiertamente contra Rusia en foros internacionales.

Sin embargo, no toda la acción punitiva contra Rusia ha venido de las naciones. Varias empresas estadounidenses e internacionales también han comenzado a tomar sus propias medidas para contraatacar a Rusia.

Estas acciones van desde algo aparentemente leve como una nota oficial de condena de los altos ejecutivos de la empresa, hasta decisiones importantes que incluyen reducir las operaciones en Rusia y, en algunos casos, retractarse de acuerdos que podrían tener implicaciones financieras millonarias.

Echemos un vistazo más de cerca a las medidas que algunas de las principales empresas tecnológicas han tomado contra Rusia en los últimos días.

manzana

Como se informó anteriormente , poco menos de una semana después de que Rusia invadiera Ucrania, Apple cerró casi por completo su negocio en Rusia, excepto por la App Store, que continúa funcionando para los usuarios de Apple en Rusia. El sitio web ruso de Apple ya no vende productos en el país, y todas las importaciones de Apple a Rusia permanecen suspendidas indefinidamente. La compañía también ha deshabilitado las aplicaciones oficiales de RT News y Sputnik, ambas agencias de noticias rusas, para descargarlas fuera de Rusia.

Además, el servicio de pago de Apple, Apple Pay, era razonablemente popular en Rusia y casi no funciona en el país. El CEO de Apple, Tim Cook, también ha dejado clara su posición y ha condenado la decisión de Rusia de invadir Ucrania.

Google

Si bien las operaciones rusas de Google, propiedad de Alphabet, no se han visto afectadas por las sanciones lideradas por Estados Unidos, la compañía ha tomado varias medidas contra los medios de comunicación estatales rusos al desmonetizarlos. Esto significa que estos puntos de venta ya no pueden publicar anuncios en sus videos de YouTube y obtener ingresos de las descargas de aplicaciones o sitios web. Además de los conocidos medios estatales rusos, esta campaña de desmonetización también ha afectado a varios canales de YouTube prorrusos.

El contenido de muchos canales de YouTube pro-rusos también ha sido marcado por difundir desinformación, y varios de los videos ya se eliminaron de YouTube citando razones similares.

Google también cerró su servicio de pago Google Pay en Rusia.

Meta (Facebook, Instagram y WhatsApp)

Meta, la empresa matriz propietaria de las plataformas de redes sociales Facebook, Instagram y WhatsApp, fue una de las primeras en tomar medidas contra Rusia. Poco después de que Rusia invadiera Ucrania, el jefe de política de seguridad de la empresa, Nathaniel Gleicher, anunció que no permitiría que los medios estatales rusos monetizaran el contenido publicado en sus páginas de Facebook.

En una publicación de blog, Meta también anunció que ha lanzado una función para los ciudadanos ucranianos que les permite bloquear sus perfiles de Facebook. Además, la compañía también eliminó la capacidad de buscar listas de amigos para cuentas ucranianas. Esto se suma a los cambios en Facebook Messenger, donde los usuarios ahora reciben una notificación si se captura un mensaje que desaparece. Aparte de esto, Meta dice que también está tomando medidas activamente para evitar la difusión de información errónea en sus plataformas. Estos pasos se suman a la degradación de publicaciones que tienen vínculos con los medios controlados por el estado ruso. Todos los medios oficiales de propiedad estatal también están etiquetados como tales.

En respuesta a la acción de Meta (y por lo tanto de Facebook), el 4 de marzo de 2022, Rusia anunció que bloquearía el acceso a la plataforma.

microsoft

Microsoft inicialmente tuvo una reacción relativamente silenciosa a la invasión de Ucrania por parte de Rusia y respondió actuando contra los medios estatales rusos. Primero, la compañía eliminó las aplicaciones Russia Today y Sputnik News de la tienda de aplicaciones de Windows. A esto le siguió la decisión de desclasificar los resultados de búsqueda de estos dos puntos de venta en Bing. Microsoft también dejó de publicar anuncios para los medios estatales rusos en Bing.

Más recientemente, el 4 de marzo de 2022, Microsoft dio un paso más y anunció la suspensión de todas las ventas nuevas en Rusia. Si bien la publicación del blog de Microsoft no deja en claro qué implica esto para el consumidor ruso promedio de Microsoft, es probable que enfrenten problemas con servicios como Windows, Microsoft Office, Microsoft 365 y Azure. Además, es probable que la gran y activa comunidad de juegos de cajas de Rusia también se vea afectada por este movimiento.

En la publicación del blog, Microsoft agrega que la compañía puede tomar medidas adicionales si la situación actual no mejora.

Intel

El 4 de marzo de 2022, Intel se unió a la lista de empresas que han tomado medidas contra Rusia. El fabricante de chips confirmó que suspenderá todos los envíos a sus clientes en Rusia con efecto inmediato. Junto con Rusia, Intel ha agregado a Bielorrusia, un aliado clave de Rusia a su lista de 'prohibición'. Además, la compañía ha confirmado que recaudará fondos para los esfuerzos de socorro en Ucrania.

Amazonas

Debido a que Amazon no tiene una presencia masiva en Rusia, el impacto de cualquier posible acción en su nombre en Rusia sería mínimo. Esta es probablemente la razón por la cual la reacción de Amazon a la invasión rusa de Ucrania fue utilizar sus excelentes capacidades logísticas para llevar suministros a los ucranianos que lo necesitaban. Amazon también ha dicho que planea donar hasta 10 millones de dólares a los esfuerzos humanitarios en Ucrania.

Tik Tok

Con casi 70 millones de usuarios rusos, TikTok se encuentra entre las plataformas de redes sociales más populares del país. Si bien la plataforma de redes sociales propiedad de ByteDance no ha impuesto ninguna restricción a su gran base de usuarios rusos, ha bloqueado las cuentas de TikTok de Russia Today y Sputnik, los medios de comunicación estatales de Rusia.

Mora

Un día después del anuncio de Apple de reducir las operaciones en Rusia, BlackBerry también anunció que cesará "todas las actividades comerciales en Rusia". Si bien la empresa ya no fabrica teléfonos inteligentes, sigue siendo una conocida empresa de software de seguridad y ciberseguridad con su software utilizado en automóviles y dispositivos IoT.

Tesla/SpaceX

Aunque Tesla no tiene presencia oficial en Rusia, sus autos son bastante populares en el país. Tras la decisión de Rusia de invadir Ucrania, ha habido llamamientos para desactivar todos los coches Tesla que se encuentran actualmente en Rusia. Obviamente, Tesla no ha prestado atención a esas llamadas, ya que solo haría miserables las vidas de los ciudadanos rusos comunes. Sin embargo, Tesla comenzó a ofrecer todos sus Superchargers ubicados en Ucrania de uso gratuito .

Más que Tesla, la empresa que acaparó los titulares fue la otra empresa de Elon Musk, SpaceX, que envió un envío de sus receptores Starlink para habilitar Internet satelital a los usuarios ucranianos. Sin embargo, con la estación base más cercana para Starlink ubicada en Polonia, queda por ver si la conexión a Internet por satélite realmente funcionaría en toda Ucrania, que es el segundo país más grande de Europa por área.

netflix

El gigante del streaming Netflix no tiene una presencia significativa en Rusia. Sin embargo, la compañía aún ha anunciado el cese de todos los proyectos futuros en el país, incluida la filmación de una serie en curso en ruso llamada Zato.

Empresas de juegos

Aparte de estas empresas de tecnología, varios nombres en la industria del juego han reaccionado a la invasión de Ucrania por parte de Rusia. Uno de los nombres más importantes de la industria del juego, EA, confirmó que eliminaría al equipo ruso de FIFA y NHL Mientras tanto, CD Projekt Red, el desarrollador de Cyberpunk 2077, se comprometió a enviar $ 243,000 para ayudar a los ucranianos que lo necesitan. Otra empresa llamada 11 Bit Studios también ha prometido una parte de sus ingresos de esta semana a la Cruz Roja de Ucrania. GSC Game World, el estudio ucraniano conocido por la franquicia STALKER, busca donaciones para enviarlas a una cuenta que pertenece a las fuerzas armadas ucranianas.

Si bien es demasiado pronto para evaluar los efectos de estas acciones punitivas contra Rusia, cada vez es más evidente que la lista de empresas tecnológicas que se unen para boicotear a Rusia solo aumentará en número en los próximos días.