Blog

  • Revisión de Sudio E2: una sorpresa espacial sueca

    Revisión de Sudio E2: una sorpresa espacial sueca

    Es posible que últimamente hayas oído hablar mucho del audio espacial . Es un término general que abarca formatos como Dolby Atmos Music y 360 Reality Audio (360RA) de Sony, y cada vez más servicios de transmisión de música están comenzando a admitir audio espacial, incluidos Apple Music, Amazon Music, Tidal y Deezer. Pero aquí está lo curioso del audio espacial: aunque puede sonar mucho más inmersivo que el estéreo, sus auriculares estéreo existentes son más que capaces de permitirle escuchar audio espacial.

    Esto se debe a que, cuando se transmite a través de un conjunto de auriculares o audífonos, el audio espacial es el producto de los efectos de audio 3D: el arte y la ciencia de engañar a su cerebro para que escuche algo en tres dimensiones usando solo dos altavoces pequeños. Y aquí hay otra cosa curiosa: si tiene el software adecuado, casi cualquier audio puede recibir el tratamiento de audio espacial, incluso si no es uno de los formatos mencionados anteriormente.

    Esa es la gran característica de venta de la marca de audio sueca, los nuevos auriculares inalámbricos E2 de $ 129 de Sudio. Sudio ha integrado software de audio espacial de otra empresa sueca, Dirac , cuyo procesamiento de señal digital Virtuo puede, en teoría, "mejorar" cualquier fuente de audio en una experiencia de audio espacial. ¿Funciona? Y si es así, ¿es la única razón para comprar el Sudio E2? ¿O también pueden competir en áreas como cancelación de ruido y duración de la batería? Echémosles un vistazo.

    Diseño

    Auriculares inalámbricos Sudio E2 y puntas para los oídos adicionales incluidas.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    El Sudio E2 se parece a los AirPods Pro un poco más robustos. Presentan el mismo vástago corto que se coloca fuera de la oreja, el mismo cuerpo de forma ergonómica y las mismas almohadillas de silicona que son la clave para lograr un buen sellado. A diferencia de los AirPods Pro, que solo se envían con tres tamaños de puntas para los oídos, Sudio incluye un total de cinco, lo que facilitará el sellado, especialmente para las personas que tienen oídos difíciles de ajustar. Otra diferencia es que, si bien los auriculares de botón de Apple solo vienen en blanco, puedes comprar el E2 en negro, arena, jade o gris.

    El estuche de carga también es un poco más grande que el de Apple, y se ubica entre los AirPods Pro y el que usa Jabra para su Elite 75t . Puede cargar el estuche de forma inalámbrica con cualquier base de carga compatible con Qi o usar el cable de carga USB-A a USB-C incluido. Una pequeña luz indicadora LED en la parte frontal del estuche le permite saber el estado de carga/batería del estuche, mientras que un segundo conjunto de LED en los auriculares le indica cómo está su capacidad.

    El estuche es fácil de abrir y cerrar, con un imán lo suficientemente fuerte como para evitar que se abra accidentalmente. Los E2 también son fáciles de quitar y reemplazar, y nunca fallaron en conectarse correctamente con sus contactos de carga.

    Cada auricular tiene un sensor táctil de plástico pulido y están protegidos contra el agua y el sudor gracias a una clasificación IPX4 .

    Comodidad, controles y conexiones

    Derecho Sudio E2 sentado frente al estuche de carga.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    Encontré el Sudio E2 muy cómodo y disfruté usarlo durante varias horas seguidas sin notar ningún punto de presión. Dada la cantidad de puntas para los oídos que ofrece Sudio, sospecho que también las encontrará bastante cómodas, siempre y cuando esté de acuerdo con los auriculares de botón para sellar el canal auditivo en general.

    Incluso si le gusta la sensación de las puntas medianas preinstaladas, le recomiendo que pruebe los otros tamaños también. Los medios me parecieron bien, pero cuando usé las puntas grandes, mejoraron la seguridad del ajuste del E2 y también sacaron un poco más de bajos.

    Los controles táctiles pueden ser un poco confusos en términos de rendimiento. Por un lado, son fáciles de encontrar y usar. Los toques generalmente se reconocieron con precisión y hay un pequeño sonido de chirrido para confirmar cuándo tocó correctamente. Pero, por otro lado, a veces hubo una sorprendente cantidad de retraso entre tocar y obtener ese chirrido de retroalimentación más la acción deseada. Al reanudar la reproducción de una canción después de hacer una pausa, la reproducción puede tardar un segundo completo o más en comenzar de nuevo. La pausa, curiosamente, es casi instantánea.

    Obtiene todas las opciones habituales: Reproducir/pausar, responder/finalizar/rechazar llamadas, saltar pistas hacia adelante/atrás, subir/bajar volumen y acceso al asistente de voz, además de alternar entre los modos ANC y Dirac Virtuo (más sobre esto más adelante). El único comando que falta es silenciar el micrófono cuando estás en llamadas, y la única función de control que falta es la pausa automática cuando te quitas un auricular.

    Sudio no proporciona una aplicación complementaria para el E2, por lo que no puede personalizar estos controles ni usar funciones avanzadas como el ajuste del ecualizador o encontrar mis auriculares. Emparejar el E2 con su teléfono o computadora es bastante fácil, pero no hay opciones rápidas como Google Fast Pair o Microsoft Swift Pair. Un inconveniente mayor es la falta deBluetooth multipunto para conectar el E2 a dos dispositivos simultáneamente. En el lado positivo, puede usar cada auricular de forma independiente para llamadas telefónicas o música, una buena manera de prolongar la duración de la batería si la necesita.

    El rango de Bluetooth es corto: en interiores, solo pude alejarme unos 25 pies de mi iPhone 11 antes de perder la conexión. Afuera era mejor, a unos 40 pies. Pero mientras estaba dentro del alcance, la conexión en sí era muy confiable. Rara vez caía e incluso entonces, solo por una fracción de segundo.

    Calidad de sonido

    Hombre con auriculares inalámbricos Sudio E2.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    Incluso cuando se reproduce en modo estéreo estándar (sin Dirac Virtuo activado), el E2 suena genial.

    Los puristas encontrarán la afinación demasiado realzada para su gusto, pero a los fanáticos de los bajos les encantarán los graves profundos, terrosos y contundentes. Es impresionantemente potente y, afortunadamente, se las arregla para evitar pisotear los rangos medios, por lo que aún obtiene mucha claridad y detalles donde importa. Los agudos también son brillantes y claros, aunque noté un toque de sibilancia, muy leve y probablemente no sea un problema para la mayoría de los oyentes.

    No hay forma de ajustar el ecualizador del E2, pero es notablemente hábil en una variedad de géneros. Desde Billie Eilish hasta Dave Brubeck, hay una riqueza en el sonido que es realmente agradable.

    Un pequeño inconveniente es la forma en que el E2 maneja el volumen. Al 50% o menos, la calidad se ve realmente afectada y comienza a perder gran parte del detalle y la profundidad. Realizan su mejor rendimiento en torno al 75%.

    Otro inconveniente sorprendente, especialmente a este precio, es la ausencia de soporte de códec Bluetooth más allá del códec SBC estándar (y requerido). Sin AAC, sin variantes aptX y sin LDAC. Dado lo bien que suenan solo en SBC, no es un factor decisivo, pero me pregunto cuánto mejor sonarían si incluyeran códecs de mayor calidad.

    sorpresa espacial

    Detalles que muestran la parte del altavoz del auricular derecho.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    Dirac es una empresa de audio sueca que se especializa en el procesamiento de señales digitales; en otras palabras, software y algoritmos especiales que pueden cambiar significativamente la forma en que suena el audio, sin cambiar los parlantes, los amplificadores o cualquier otro componente del hardware.

    Es un enfoque que no siempre produce grandes resultados. Klipsch incorporó la tecnología HD Sound de Dirac en sus auriculares inalámbricos T5 II ANC y no me impresionó en absoluto: pensé que el T5 sonaba mucho mejor con su firma de sonido estándar.

    Pero Dirac Virtuo es una bestia diferente y es sorprendentemente bueno. A diferencia del sonido HD, que Dirac diseñó para compensar las formas en que los componentes de los auriculares "colorean" el sonido que escuchas (lo que posiblemente introduzca cambios con respecto a las grabaciones originales), Virtuo aprovecha la comprensión de la psicoacústica de Dirac para crear un escenario sonoro más amplio y profundo, abriendo efectivamente el espacio sonoro de las canciones y otros audios.

    Diagrama que muestra la diferencia entre encender y apagar Dirac Virtuo.
    Audio/Dirac

    El diagrama de Sudio explica el efecto a la perfección: Virtuo crea un conjunto de altavoces estéreo virtuales y luego los mueve a una nueva posición que es más ancha y más adelantada de lo que escuchas cuando Virtuo no está encendido.

    Al principio, es posible que no aprecie lo que está sucediendo aquí, pero después de encender y apagar Virtuo (presionando prolongadamente el auricular E2 izquierdo), se vuelve mucho más evidente. Las mezclas estéreo tradicionales tienen el efecto de colocar al oyente en el mismo plano que el audio: los instrumentos y las voces se pueden colocar a ambos lados o en el centro, pero rara vez se desvían de esa línea invisible que se extiende desde su cabeza en cualquier dirección.

    Virtuo saca esos elementos de audio hacia adelante (o los empuja hacia atrás, supongo), lo que ayuda a simular lo que es escuchar esa misma mezcla en un conjunto de altavoces estéreo en una habitación. No todas las pistas se benefician del efecto Virtuo en la misma medida. De hecho, descubrí que las mezclas más antiguas mejoraron más que las nuevas. The Who's Pinball Wizard , es un gran ejemplo. Encender Virtuo le da a los riffs acústicos/eléctricos icónicos de Pete Townshend una nueva expansión, al mismo tiempo que permite que la voz de Roger Daltrey ocupe un espacio frente a ti en lugar de dentro de tu cabeza.

    Pero no se puede decir lo mismo de una pista mucho más nueva como Imagine Dragon's Thunder , que resultó casi sin cambios con el procesamiento de Virtuo.

    Las bandas sonoras de películas y televisión también se pueden mejorar, especialmente el audio de dos canales, con Virtuo que ofrece una versión pobre del audio espacial de seguimiento de la cabeza de Apple. Las secuencias de acción son las que más se benefician, pero con una advertencia: el diálogo puede ser un poco más difícil de distinguir ya que el efecto Virtuo aleja las voces y reduce su claridad.

    Cancelación de ruido y transparencia

    Detalle que muestra los contactos de carga de los auriculares.
    Simon Cohen / Tendencias digitales

    Tan bueno como el sonido Sudio E2, estos no son auriculares inalámbricos de primer nivel para ANC o transparencia. El modo ANC definitivamente reduce los ruidos externos y lo hace sin introducir ningún silbido no deseado, pero es una reducción leve, no el tipo de cono de silencio que obtendrá de AirPods Pro de Apple o Bose QuietComfort Earbuds . Quitará el borde del estruendo conversacional en las cafeterías, o el rugido de un motor a reacción dentro de la cabina, pero seguirás siendo consciente de ellos, solo que un poco menos.

    El modo de transparencia se ajusta de manera similar. Definitivamente deja entrar más del mundo, lo que puede ayudar con el conocimiento de la situación, pero su voz aún sonará un poco apagada.

    calidad de la llamada

    Los tres micrófonos del E2 hacen un muy buen trabajo al captar su voz con claridad y prácticamente sin distorsión, incluso cuando su entorno se vuelve bastante ruidoso. Desafortunadamente, no hay forma de cambiar entre ANC y transparencia durante una llamada, pero si comienza en cualquiera de estos modos antes de realizar o recibir una llamada, seguirá funcionando mientras esté en la llamada.

    Curiosamente, la configuración Virtuo de Dirac tiene un profundo efecto en las voces de las personas que llaman. He estado usando el E2 para llamadas de Teams y cuando Virtuo está activado, es como si todos en la llamada estuvieran hablando por un micrófono con calidad de estudio de alta gama, lo cual fue inesperado dado lo que señalé anteriormente para el diálogo de la película. Es un poco abrumador, pero si alguna vez tiene problemas para escuchar a las personas que llaman, será de gran ayuda.

    Duración de la batería

    Estuche de carga de los auriculares inalámbricos Sudio E2 visto desde el frente. Estuche de carga de los auriculares inalámbricos Sudio E2 visto desde atrás. Ambos auriculares Sudio E2 sentados frente a su estuche de carga.

    Sudio afirma que el E2 obtiene hasta 6,5 ​​horas por carga cuando no usa ANC, transparencia o Dirac Virtuo. Cuando Dirac Virtuo está activado, se reduce a 5,5 horas. El uso de ANC por sí solo es un gran gasto, lo que reduce ese número a 4,4 horas, y si debe superponer Dirac Virtuo encima de ANC, prepárese para comenzar a recargar después de solo cuatro horas. El tiempo total cuando incluye la capacidad del estuche de carga es de 30, 25, 20 y 18 horas, respectivamente.

    Esos números parecen ser bastante precisos, y posiblemente del lado conservador. Después de ejecutar el E2 al 50 % del volumen durante dos horas (con ANC y Virtuo encendidos), los auriculares informaron que quedaba un 55 % de batería.

    Si se está quedando sin batería, hay una buena opción de carga rápida: 10 minutos de tiempo de caja le darán dos horas adicionales (sin ANC, sin Virtuo) de tiempo de juego.

    nuestra toma

    El Sudio E2 no lo sorprenderá con su ANC, pero su sólida calidad de sonido, el divertido y funcional audio espacial Dirac Virtuo y la duración decente de la batería los convierten en una adición interesante al panorama de los auriculares inalámbricos, y definitivamente vale la pena considerarlos.

    ¿Hay mejores alternativas?

    Si bien no conocemos ningún botón inalámbrico que posea algo similar al sistema espacial Dirac Virtuo de Sudio E2, hay dos excelentes alternativas al mismo precio (o casi).

    son $10 menos a $119. Tienen muy buena calidad de sonido y son completamente impermeables, lo que los convierte en una mejor opción para los fanáticos del entrenamiento. También poseen mejor ANC y transparencia que el E2. Puede modificarlos infinitamente a través de la aplicación Jabra Sound+ y admiten la pausa automática. Si necesita un conjunto de auriculares para llevar a cualquier parte, son increíbles.

    tienen el mismo precio ($ 129) que el E2 y, al igual que el Elite 4 Active, están repletos de características increíbles. Ofrecen un sonido que es tan grande y audaz como el E2, además de muchos ajustes basados ​​en aplicaciones y pausa automática.

    ¿Cuánto durarán?

    El Sudio E2 parece estar muy bien construido y con una clasificación IPX4, debería poder resistir bien incluso con una exposición moderada al agua. Pero quizás el mayor indicio de que resistirán la prueba del tiempo es que Sudio ofrece respaldarlos con una garantía de tres años si registra su compra dentro de los tres meses en Sudio Sphere , el sitio de registro de usuarios de la compañía. Eso es el triple de la duración del período de garantía promedio de los auriculares inalámbricos, y no veo cómo Sudio puede ofrecerlo de forma gratuita a menos que tenga mucha fe en la durabilidad de su producto.

    ¿Deberías comprarlos?

    Si. Suenan muy bien y Dirac Virtuo es un ajuste de audio excelente y fácil de usar que puede mejorar su disfrute de la música y las películas, especialmente si le gustan las grabaciones antiguas.

  • El “Endurance” del Tomb Raider fue descubierto en aguas antárticas después de cien años

    El “Endurance” del Tomb Raider fue descubierto en aguas antárticas después de cien años

    Aquellos que han jugado el juego "Tomb Raider 9" deberían tener una impresión de "Endurance". El barco en el que estaba Laura era el Endurance (Endurance, también conocido como Endurance). El prototipo de este barco fue un barco de expedición que se hundió en aguas antárticas en 1915.

    ▲ Imagen de: Tomb Raider. Fandom

    El rompehielos SAAgulhas II, organizado por Falklands Maritime Heritage Trust, partió de Ciudad del Cabo, y la expedición "Endurance 22" a bordo lo encontró "desaparecido" en el Mar de Weddell, cerca de la Antártida. "107 Endurance.

    ▲ Imagen de: Agence France-Presse

    El naufragio del barco de madera de 144 pies de largo se encontró a 6 kilómetros de la ubicación previamente registrada por el Capitán Frank Worsley. No solo el naufragio del barco está bien conservado, sino que la historia de la expedición antártica de hace cien años sigue siendo impresionante hoy en día.

    ▲ Imagen de: Associated Press

    En agosto de 1914, el explorador Ernest Shackleton dirigió su expedición al Polo Sur en el velero de tres mástiles Endurance. Hablando de historias relacionadas con la Antártida, mucha gente pensará en la "Carrera del Polo Sur" de Scott y Amundsen. Pero el objetivo de Shackleton era cruzar el continente antártico.

    ▲ Imagen de: Unsplash

    Desafortunadamente, antes de que la expedición de Shackleton desde Londres llegara al Polo Sur, el Endurance, uno de los barcos de madera más fuertes del mundo en ese momento, quedó atrapado en las aguas cercanas por témpanos de hielo, sin poder moverse ni una pulgada.

    Para que el Endurance volviera a navegar, Shackleton y 27 tripulantes iniciaron una larga espera. Después de diez meses, tuvieron que abandonar el barco que fue "tragado" al mar por el hielo. Después de abandonar el barco a regañadientes, Shackleton y su equipo comenzaron una supervivencia ártica en modo difícil.

    ▲ Imagen de: Sohu

    Shackleton y las expediciones pisaron la Isla Elefante después de siete días a flote en aguas heladas en témpanos de hielo y botes salvavidas arrebatados al Endurance. El equipo de expedición con una grave escasez de suministros solo podía depender de la caza de focas, pingüinos y otros animales para saciar su hambre.

    En la desierta Isla Elefante, esta es una tarea casi imposible. Entonces Shackleton decidió liderar un pequeño equipo para encontrar otra salida. Shackleton llevó a varios miembros del equipo en botes salvavidas y llegaron a Georgia del Sur después de navegar unos 1.300 kilómetros en el mar en unos 17 días.

    ▲ Imagen de: Sohu

    Dado que la costa a la que llegaron era inaccesible, Shackleton condujo al equipo sobre el glaciar y finalmente llegó a la estación ballenera en Georgia del Sur. Shackleton, que tomó prestado un bote ballenero, no podía esperar para conducir hasta Koh Chang para rescatar al resto del equipo, pero fracasó varias veces debido al exceso de viento y olas.

    Era agosto de 1916 cuando Shackleton finalmente llegó a Koh Chang para recoger a su tripulación y la expedición de 28 hombres se reunió a bordo. Luego de pasar por muchas dificultades como el hundimiento del barco, el frío insoportable y la falta de materiales, la expedición logró sobrevivir al milagro de la “Expedición Antártica” que duró dos años.

    ▲ Imagen de: Sohu

    Aunque el objetivo de Shackleton de cruzar la Antártida no se ha logrado, esta aventura trepidante y con altibajos inspiró a muchas personas, y la sombra de esta leyenda se puede ver en muchas historias, juegos e incluso productos, como "Tomb Raider 9", "Endurance". ", "Interstellar" Endurance y la nave espacial Crew Dragon Endurance de SpaceX.

    Cien años después, volvemos a ver el Endurance, aunque el barco ya no se puede navegar, al igual que el casco bien conservado, Shackleton y la expedición y el Endurance representan el espíritu de exploración.

    #Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

    Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

  • Windows 11 multitarea para mejorar de manera importante

    Windows 11 multitarea para mejorar de manera importante

    Ya hay muchas formas de realizar múltiples tareas en Windows 11, siendo Snap Layouts y Snap Groups las más importantes, pero una capacidad multitarea más importante podría estar en camino. Eso es todo según Rafael Rivera , un experto en Windows Insider, que ha logrado habilitar una nueva función de "pestañas" ocultas en el Explorador de archivos de Windows 11.

    En 2017, las versiones beta de Windows 10 tenían una función de "Conjuntos" que le permitía crear pestañas en las aplicaciones principales del sistema para un acceso más rápido a sus otros programas y documentos. Finalmente, Microsoft lo canceló, y esta nueva característica de Windows 11 es similar, pero solo está integrada en el Explorador de archivos en este momento. Agrega espacio sobre la ventana de título del Explorador de archivos y un nuevo botón "más" para abrir nuevas pestañas para diferentes carpetas como Imágenes, Música, Descargas y red o Esta PC. Cada una de estas áreas con pestañas funciona de forma independiente entre sí.

    Pestañas de Windows 11 en el Explorador de archivos
    Rafael Rivera/ Twitter

    Microsoft aún no ha detallado oficialmente la función, pero varios evaluadores beta de Windows Insider con PC habilitadas en la rama Dev Channel de Windows 11 ya lograron habilitarla. Según lo que hemos visto, puede usar esto para ahorrar algo de tiempo y mejorar su multitarea. Puede esperar abrir más de sus archivos y carpetas en una instancia sin tener que saltar entre diferentes ventanas. Incluso hay un menú de "desbordamiento" que le permite alternar entre todas las pestañas abiertas si las cosas se ponen demasiado ocupadas.

    Si esto te suena familiar si eres un usuario de MacOS, entonces no te equivocas. El sistema operativo de Apple también te permite hacer algo similar para abrir varios elementos dentro de una aplicación o en el Finder en una pestaña, aunque generalmente no está activado de forma predeterminada.

    Dado que las pestañas en el Explorador de archivos se están probando y están ocultas en el Canal de desarrollo de Windows 11, esta función no está vinculada a una versión específica. Eso significa que, una vez más, existe la posibilidad de que nunca llegue a la versión normal de Windows 11, y Microsoft podría eliminar la función del Canal de desarrollo en cualquier momento una vez que se haga oficial. Sin embargo, los programas de terceros como la aplicación Archivos y Groupy de Stardock son una excelente solución para obtener esta experiencia con pestañas hoy en Windows.

  • La beta cerrada de Overwatch 2 llegará a PC el próximo mes

    Overwatch 2 obtendrá una versión beta cerrada para su modo PvP el próximo mes. Un video de actualización para desarrolladores publicado hoy proporcionó una gran cantidad de nuevos detalles sobre el próximo juego y su próxima versión beta.

    Los jugadores y los miembros de la comunidad pueden registrarse para la versión beta cerrada ahora, que tendrá lugar a fines de abril. La beta cerrada incluirá un nuevo héroe de daño llamado Soujourn, el nuevo modo de juego Push, multijugador 5v5 , varios rediseños de héroes y cuatro mapas nuevos.

    En la actualización para desarrolladores, el director del juego, Aaron Keller, explicó que el equipo de desarrollo está "desvinculando" el modo jugador contra jugador de Overwatch 2 de su modo jugador contra enemigo para que la comunidad acceda más rápido a los modos PvP multijugador. Se disculpó por la falta de contenido significativo publicado en Overwatch durante el desarrollo de su secuela y por el silencio que siguió al anuncio de Overwatch 2 .

    Según Keller, el equipo busca aprovechar lo que hizo grande a Overwatch mediante la expansión de sus sistemas de comunicación, el ajuste fino de su equilibrio de combate y héroe, y la introducción de modos de juego completamente nuevos en Overwatch 2.

    Antes de la versión beta cerrada, se llevará a cabo una alfa cerrada a partir de hoy. Los empleados de Blizzard, los jugadores profesionales de Overwatch League y un puñado de personas más serán los primeros en probar los nuevos sistemas, características y reelaboraciones de Overwatch 2 antes de que un grupo más amplio de jugadores reciba acceso a ellos en la versión beta. Keller prometió actualizaciones periódicas previas al lanzamiento del juego y reiteró el compromiso del equipo de ofrecer experiencias PvP y PvE de calidad a los jugadores durante mucho tiempo.

  • La revisión de Adam Project: una mezcla de ciencia ficción empalagosa

    La revisión de Adam Project: una mezcla de ciencia ficción empalagosa

    A veces, una película puede tener todos los ingredientes correctos (un gran elenco, un escritor talentoso, un director fantástico) y aun así quedarse corta. La película de Netflix The Adam Project es la última en encajar en ese molde desafortunado, y realmente es una pena, porque es el tipo de película que realmente quieres que te guste. Lamentablemente, hace que sea frustrantemente difícil hacerlo.

    Dirigida por el director de la franquicia Free Guy and Night at the Museum , Shawn Levy, The Adam Project presenta a Ryan Reynolds como Adam Reed, un piloto de combate del futuro que viaja al 2022 para evitar un terrible desastre que se avecina en el horizonte. Ahora atrapado en el pasado, de mala gana se une a su yo de 12 años, interpretado por Walker Scobell, para salvar el futuro.

    A la pareja antes mencionada se unen en el elenco Jennifer Garner y Mark Ruffalo como los padres de Adam, Zoe Saldaña como la futura esposa de Adam y Catherine Keener como la siniestra directora ejecutiva responsable del oscuro destino de la humanidad.

    En la superficie, suena bastante simple, y lo es, pero debajo del diálogo ingenioso y el sentimentalismo brillante de la película hay una amalgama desordenada de elementos que nunca se mezclan del todo de la manera que esperas que lo hagan.

    Walker Scobell y Ryan Reynolds se miran en una escena de The Adam Project.

    Lo correcto

    Si bien las piezas de The Adam Project no encajan perfectamente, hay muchas que funcionan bien, e incluso maravillosamente bien, por sí solas.

    Es mucho pedir a un joven actor mantenerse al día con el carisma sin esfuerzo de Reynolds, y mucho menos igualarlo, pero Scobell hace que parezca fácil durante gran parte de la película. Sus bromas son divertidas, sincronizadas con fluidez y creíbles como dos versiones de la misma persona, bromeando entre sí de maneras que se sienten naturales en el flujo de las escenas que comparten. The Adam Project es el primer y único crédito de Scobell en pantalla hasta este momento, por lo que no sería sorprendente verlo eclipsado por el talentoso y experimentado elenco que lo rodea, pero eso nunca sucede en la película.

    Ryan Reynolds mira a Jennifer Garner en un bar en una escena de The Adam Project.

    No debería sorprender que Levy también haga un trabajo maravilloso con muchos de los elementos sentimentales de la película. Su habilidad para hacer que las escenas emocionales pesadas sean un poco más ligeras con la cantidad justa de humor se muestra en The Adam Project , ya sea un Adam adulto que le dice a su madre todo lo que deseaba que ella supiera cuando era un niño, o más momentos sutiles con los dos Adams conectados sobre recuerdos de infancia compartidos. Estos son los elementos que Levy siempre ha sido excelente para entregar al público, y continúa haciéndolo aquí.

    Sin embargo, cuando la película trata de tejer todos sus hilos discretos, es cuando el tapiz de The Adam Project comienza a deshilacharse y desmoronarse.

    El proyecto Adán (2022)

    El Proyecto Adán
    106m
    Género Ciencia ficción, Aventura, Comedia
    Protagonizada por Ryan Reynolds, Zoe Saldana, Jennifer Garner
    Dirigida por Shawn Levy

    giros equivocados

    Si bien muchas partes de la película funcionan bien por sí solas, con demasiada frecuencia The Adam Project se siente como una colección de actuaciones individuales, escenarios y géneros que nunca encajan del todo.

    Garner y Ruffalo, por ejemplo, sienten que están actuando en películas convincentes pero decididamente diferentes del resto del elenco, aprovechando pozos de inspiración para sus personajes que no necesariamente se basan en la misma historia y tono. Esa sensación de disonancia se vuelve más fuerte a medida que se reúne a más miembros del elenco, dando a muchas de las escenas destinadas a establecer la relación de Adam con sus padres, un tema fundamental en la historia, una sensación de unión.

    Ryan Reynolds, Mark Ruffalo y Walker Scobell caminan juntos y hablan en una escena de The Adam Project.

    El deseo de la película de sumergirse en los géneros vecinos, e incluso en los subgéneros, también flaquea un poco. Un capítulo intermedio que calza en una secuencia de acción explosiva y llena de armas termina sintiéndose fuera de lugar en la aventura familiar que lo rodea, por ejemplo, mientras que una escena tardía con Ruffalo y Reynolds compartiendo un intercambio emocional se convierte en melodrama. hasta tal punto que parece una parodia. Estos desvíos hacia elementos que se sienten fuera de sincronización con el resto de la película hacen que la historia se sienta inconexa con demasiada frecuencia y dificultan la conexión con las experiencias de Adam a largo plazo.

    Zoe Saldana apunta con un arma a la cámara mientras está de pie junto a Ryan Reynolds.

    Por todo el lugar

    Si bien hay muchos puntos brillantes en The Adam Project , nunca brillan juntos a medida que se desarrolla la historia de la película. En varios puntos, los eventos que se desarrollan en la pantalla se sienten demasiado lindos, demasiado sentimentales, demasiado violentos o incluso demasiado cerebrales (cuando se trata de la logística del viaje en el tiempo de la narrativa) en relación con la película que los rodea. Esa falta de consistencia hace que sea difícil sentarse y disfrutar de The Adam Project como una historia lineal y, en cambio, darle a la película una vibra de "serie de viñetas" que es difícil de quitar, sin importar cuán divertidos sean Reynolds y Scobell, o cuán conmovedores. obtiene una escena en particular.

    Es desafortunado, porque no tienes que buscar mucho para ver todas las piezas de una gran película en The Adam Project . Sin embargo, cuanto más retrocedes y examinas el panorama general, menos impresionante se ve.

    La película original de Netflix The Adam Project se estrena el 11 de marzo en el servicio de transmisión.

  • Los chips son la barrera más fuerte de Apple

    Los chips son la barrera más fuerte de Apple


    Los chips de la serie M1 finalmente llegaron a su fin, y la apariencia del M1 Ultra es un vistazo (Peek), que también muestra que los chips de la serie M seguirán alcanzando su punto máximo (Peak).

    Ante el hecho de que el nodo de proceso físico está a punto de alcanzar el límite físico, los diseñadores de chips de Apple utilizaron un simple "1+1" para resolver una serie de problemas de diseño de chips.

    1 Ultra = 2 Max, M1 se convierte en la unidad de medida

    Antes de que se lanzara el M1 Ultra, el diagrama de arquitectura M1 Max en el sitio web oficial de Apple no mostraba un "autobús de alta velocidad".

    En cambio, fue descubierto por entusiastas del bricolaje popular y audazmente supusieron que esto estaba reservado para chips de "empalme" posteriores. En ese momento, se suponía que se usaba un bus de alta velocidad para conectar múltiples M1 Max en serie.

    Lo mismo ocurre con el M1 Ultra, que se empalma a través del área reservada. Del mismo modo, la comunicación de datos entre los dos chips también se realiza a través del medio de silicio empalmado.

    Apple también le dio un nombre muy Apple, llamado UltraFusion. Recuerdo vagamente que la última vez que se mencionó la palabra Fusion, todavía era Fusion Drive en el iMac, pero la última vez se combinó con un disco duro, y esta vez fue un chip, que es Ultra (extremo).

    ▲ La arquitectura UltraFusion que conecta dos M1 Maxs es en realidad innumerables canales de medios de silicio.

    De hecho, el uso de múltiples chips en un dispositivo no es el primero de Apple, y es algo similar a los anteriores Titan de dos vías y Titan de cuatro vías.

    Es solo que Apple ha hecho un pequeño trabajo.La arquitectura UltraFusion es como una memoria unificada, eliminando el rendimiento de lectura y escritura y las pérdidas de eficiencia energética de los datos conectados a través de la placa base.

    ▲ Introducción a la especificación M1 Ultra.

    Los dos M1 Max en el M1 Ultra pueden lograr un ancho de banda de interconexión de baja latencia de 2,5 TB/s.

    A diferencia de las múltiples especificaciones de M1 Pro y M1 Max, el M1 Ultra, que duplica el chip simple, tiene dos especificaciones.

    1. Beggar M1 Ultra: CPU de 20 núcleos, GPU de 48 núcleos, Neural Engine de 32 núcleos, memoria unificada de 64 GB
    2. M1 Ultra: CPU de 20 núcleos, GPU de 64 núcleos, Neural Engine de 32 núcleos, memoria unificada de 128 GB

    Correspondiente a él es el M1 Max que se corta por la mitad.

    Desde este punto de vista, la aparición del M1 Ultra debería atribuirse a la tecnología de empaquetado, no a la producción de chips. Se puede decir de una manera fácil de entender que cuando Apple diseñó el M1 Max, reservó un lugar para "pegar" y "simplemente llevarse bien".

    Desde la aparición de M1, M1 Pro, M1 Max y luego M1 Ultra, los chips de la serie M de Apple se basan en la relación de alta eficiencia energética de la arquitectura ARM, agregando la increíble "memoria unificada" y la "arquitectura UltraFusion", el nacimiento de SoC Suficiente para subvertir el diseño de chip tradicional.

    Para esta idea innovadora, el arquitecto de Apple, Tim Millet, dijo una vez en una entrevista que todo descansa sobre los hombros del "gigante" que Apple ha desarrollado de forma independiente para el chip A durante más de diez años. La decisión de invertir una gran cantidad de recursos en chips de desarrollo propio se deriva naturalmente de la búsqueda de productos perfectos por parte de Jobs.

    ▲ El arquitecto de chips de Apple y vicepresidente Tim Millet (Tim Millet).Imagen de: Apple

    En la madrugada de esta mañana, Tim Millet afirmó que el M1 Ultra es el último chip M1, pero la fecha límite de dos años para cambiar del X86 al campamento ARM aún está a unos meses de distancia, y la serie Mac también es corta. de la última "decisión final".

    Mac Studio no es una adquisición de la versión Intel de Mac Pro, y el M1 Ultra no será el último y más poderoso chip M en la transición.

    Cita de dos años, M1 Ultra no es el último capítulo

    Apple ha tenido una experiencia con el cambio del campo de la arquitectura de chips, pero es raro que la transición de X86 a ARM sea tan fluida.

    ▲ Studio Suite de Apple: Mac Studio y Studio Display.

    Los chips de la serie M1 liberan por completo la forma del producto. Apple puede resolver la forma de los productos Mac con algunas necesidades específicas del equipo de Pro Workflow. La definición del producto y la forma de Mac ya no están limitadas por la eficiencia energética del chip.

    El M1 Ultra tiene el doble de rendimiento que el M1 Max, pero no es lo suficientemente profesional como para que Apple alcance el nivel de Studio.

    Después de que Mac Studio fuera anunciado al público, el M1 Ultra también apareció en la base de datos de Geekbench. El puntaje de 1793 de un solo núcleo estuvo cerca del M1 Max, pero el rendimiento de múltiples núcleos fue directamente a 24055, que es similar al AMD Ryzen. Corta hilos 3960X.

    En cuanto al M-chip Mac Pro en boca de Apple, solo se puede solucionar el M2 Ultra.

    ▲ Esperando el Intel Mac Pro actualizado.

    Cuando el M1 Ultra y los chips M posteriores más fuertes continúan explorando los mercados de nivel profesional Studio y Pro y aumentan la influencia de la industria, el chip M1 también comenzó a distribuirse al iPad, y la participación de mercado ha sido continuamente aumentado.

    Además del M1 Ultra del "M1 Max bidireccional", el M1 también se ha distribuido a la línea de productos iPad Air, que prácticamente ha reducido el umbral de entrada para los chips M. La recuperación del mercado de las tabletas también ha traído beneficios para el iPad, que ganó el mercado global de tabletas en 2021 de una sola vez, con una participación de mercado del 34,2% que el segundo y el tercer Samsung y Lenovo combinados.Los datos provienen de IDC.

    El iPad Air 5 equipado con el chip M1 también será el envío principal del iPad, y la participación de mercado del chip M naturalmente aumentará significativamente, y continuará fortaleciendo la conciencia del chip M.

    Cerca del nodo de dos años, Apple obviamente ha acelerado la frecuencia de diseño de los chips M. iPad Air, iPad Pro, MacBook Air, MacBook Pro, Mac mini, Mac Studio, todos los cuales pueden poner chips M han sido actualizados. Ir a Intel progresión histórica para ser consistente.

    ▲ En diciembre de 2020, Adobe lanzó la versión ARM de Lightroom.

    Por otro lado, el ecosistema de Apple, que ha estado en el negocio durante más de diez años, también tiene un atractivo sin precedentes. Además de algunos juegos y software de la industria, el software público y profesional ha desarrollado casi todos versiones ARM nativas durante la transición. período, e incluso Microsoft's Un número de suites de oficina también se adaptan uno por uno.

    Se puede decir que el M1 Ultra temprano en la mañana es el último chip de la serie M1, pero en términos del período de transición de la "cita de dos años", el M1 Ultra puede ser solo un "clímax" en lugar de un final .

    La última palabra debe ser el Mac Pro.

    La dinosaurioización gigante del chip M es solo un síntoma

    El M1 Ultra formado por el empalme de dos M1 Max ha superado el área de chips de la GPU superior GA100 de NVIDIA (826 mm²), convirtiéndose en el chip más grande a nivel de consumidor actual.

    ▲ El considerable M1 Max.

    De hecho, el área de 432 mm² de un solo chip M1 Max ya es muy considerable, casi infinitamente cercana a los 500 mm². No importa cuán grande sea el área, el rendimiento del diseño del chip caerá en picado. Por ejemplo, la tasa de aprobación del diseño de 700 mm² es solo alrededor del 30 %, y la tasa de rendimiento de la contracción a 150 mm² se disparará al 80 %.

    Por otro lado, el proceso de fabricación cada vez más avanzado también ha provocado que el costo de producción de chips aumente considerablemente. Según los datos publicados por IBS, se espera que el diseño de un chip de 3 nm cueste $ 590 millones, mientras que 5 nm cuesta solo $ 416 millones, 7 nm cuesta $ 217 millones y 28 nm cuesta solo $ 40 millones. Si los chips M de Apple se transfieren por completo a 3 nm, el costo del diseño puede aumentar en un 50 %.

    ¿Parece que no hay salida y el futuro se vuelve cada vez más incierto?

    Aunque solo es un paquete empalmado de dos chips, el concepto de moldeado M1 Ultra es algo similar a la tecnología Chiplet (chiplet) de AMD. Es solo que Apple usa dos chips de gran tamaño.

    ▲ Procesador EPYC 2 (Roma) basado en Zen 2 de AMD. Imagen de: AMD

    A diferencia de Apple, Chiplet utiliza principalmente procesos antiguos (como chips de 7 nm), chips miniaturizados (CPU) y utiliza tecnología de empaque avanzada para mezclar, que es muy flexible.

    La ventaja de Chiplet es reducir costos, deshacerse de la dependencia de los nodos de proceso avanzados e incluso adelantar en las curvas. Sin embargo, Chiplet apila chips en 2D y 3D y tiene un control más estricto sobre el diseño de gestión térmica y el consumo de energía térmica.

    ▲ CPU Ryzen 9 5900X de AMD basada en un paquete Chiplet 3D.

    Pero estas desventajas parecen ser una ventaja de ingresar Chiplet en el chip M, que tiene una buena relación de consumo de energía.

    Cuando se determinó que el M1 Ultra sería el último chip de la serie M1, los cuatro chips gigantes empalmados M1 Max previamente adivinados naturalmente permanecieron en la etapa de conjetura.

    ▲ Antes del lanzamiento del M1 Ultra, el camino de actualización del chip M1 que los dioses populares adivinaron. Imagen de: Twitter

    En términos relativos, bajo los grilletes de garantizar la transmisión de datos de alta velocidad y la memoria unificada, la combinación de cuatro M1 Max tiene mayores requisitos de diseño para la arquitectura UltraFusion, pero no descarta que Apple ya tenga un concepto de chip correspondiente en el laboratorio para combinarlo.plataforma.

    Sin embargo, en esta etapa, la actualización del nodo de proceso tradicional sigue siendo una opción relativamente segura. Continúe confiando en el proceso avanzado de 4nm y 3nm para seguir aumentando la cantidad de transistores y completar la actualización del procesador correspondiente.

    Del mismo modo, es muy probable que los chips M posteriores estén en línea con la serie M1, con cuatro chips en una generación, y el nivel más alto permanece en Ultra. Pero no descarta que Apple saque un SoC súper grande con chips de la serie M y la serie A y lo meta en un producto con el sufijo Pro en algún momento.

    La barrera del chip que hace suspirar a la industria y asombrar a los consumidores

    Cuando se trata de productos de Apple, nos inclinamos más por la ventaja "ecológica". Estamos obligados por su ecosistema de software, el cambio continuo del flujo de trabajo entre dispositivos y el flujo de datos continuo a través de iCloud.Cuando usamos iPhone, Mac y iPad, nunca querremos cambiar de campo y ser felices.

    ▲ Mac equipados con chips de la serie M (excepto Studio Display en el cuarto a la izquierda, que está equipado con A13).

    ¿Qué hace que la ecología perfecta, cercana y elegante de Apple? No es cerrado, no es un diseño excelente, no es un hardware potente, sino un chip que lleva más de diez años tendido.

    Apple puede colocar un chip A13 en Studio Display para funciones como centrar la cámara frontal, audio espacial y despertar a Siri. Incluso si se coloca ahora, el chip A13 aún puede competir con los SoC convencionales en el campo de Android.

    También es posible conectar un A15 al iPhone SE 3 para 5G, que es como conectar un V8 a Wuling Hongguang.

    En los productos de Apple, los chips de desarrollo propio están en casi todas partes.

    Ya sean los chips de la serie M1 sin precedentes o los chips de la serie A que se transfieren gradualmente a IoT, el hardware de Apple tiene una experiencia casi constante y, sobre esta base, se ha establecido la llamada ecología.

    Las barreras de chips de las series A y M son la mayor y más fuerte ventaja de los productos de Apple, lo que dificulta la competencia de productos del mismo tipo.

    #Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

    Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

  • El reloj MR-G rojo y dorado de G-Shock hace una fuerte declaración

    El reloj MR-G rojo y dorado de G-Shock hace una fuerte declaración

    Los relojes inteligentes de lujo no son especialmente comunes, pero si eres fanático de un reloj conectado de lujo, hay más opciones, especialmente si consideras la gama G-Shock de Casio. La compañía ha lanzado dos nuevas entradas en su línea MR-G, el MRG-B5000B y el MRG-B2000B.

    A diferencia del B5000 totalmente digital, el MRG-B2000B. es un reloj analógico, pero aún tiene una conexión Bluetooth para que la configuración y el uso de funciones comunes sean un poco más fáciles que solo con los botones. He estado usando el reloj con su caja de titanio acabada a mano, y chico, hace una declaración.

    Materiales de lujo, características resistentes

    El MRG-2000B se basa en el MTG-B2000 . Las diferencias están en los materiales utilizados, el módulo dentro del reloj y la forma en que está construido. Los relojes G-Shock MR-G se construyen a mano en la fábrica de Casio en Yamagata, Japón, y los ensamblan los ingenieros más calificados de la compañía. El módulo utilizado es funcionalmente el mismo que el del modelo MT-G, pero está fabricado con placas de retención chapadas en oro para reducir la resistencia eléctrica.

    El G-Shock MRG-B2000B descansa sobre un libro.
    Andy Boxall/Tendencias digitales

    La durabilidad es obviamente un gran beneficio de tener y usar un reloj G-Shock. El MRG-B2000 utiliza la estructura Carbon Core Guard de Casio para minimizar el peso y aumentar la dureza, por lo que es resistente a golpes y vibraciones, además de resistente al agua hasta 200 metros. La caja y el brazalete están hechos de titanio, con un recubrimiento de carbono similar al diamante (DLC) y cristal de zafiro sobre la esfera. Al igual que todos los relojes G-Shock, tendrá que hacer un gran esfuerzo para romperlo o encontrar una situación en la que no le muestre la hora exacta.

    G-Shock MRG-B2000B visto desde un lado, mostrando la corona dorada. Fondo de caja G-Shock MRG-B2000B. G-Shock MRG-B2000B visto desde arriba mostrando esfera y brazalete.

    El reloj funciona con la función Tough Solar de Casio, por lo que no necesita enchufarlo para cargarlo, incluso con la conexión Bluetooth. Casio espera que dure al menos cinco meses con una carga completa sin ver ninguna luz, por lo que con el uso regular, no tendrás que preocuparte de que se quede sin energía. Además de la conexión Bluetooth que mantiene la hora exacta, también está la función Multiband 6 de Casio, donde el reloj verifica periódicamente la hora con una de las seis estaciones de radio ubicadas en todo el mundo.

    conexión bluetooth

    Este no es un rival para el Apple Watch Series 7 o el Samsung Galaxy Watch 4 , ya que no muestra notificaciones ni realiza un seguimiento de los entrenamientos. En cambio, la conexión Bluetooth hace que configurar la hora y la hora mundial, y activar el cronómetro y la alarma sea más fácil que recordar las distintas pulsaciones de botones para hacerlo en el reloj. Es el mismo sistema que en otros relojes G-Shock y se lleva a cabo a través de una aplicación MR-G dedicada disponible para iOS y Android.

    La aplicación se diferencia de la aplicación G-Shock Connected normal al registrar su reloj MR-G cuando lo vincula por primera vez y confirmar que se ensambló en la línea de producción especial en la fábrica de Casio. Es algo pequeño, pero realmente hizo que el reloj y la aplicación se sintieran un poco más especiales que un G-Shock normal. Eso importa cuando estás comprando un modelo de lujo.

    Aplicación G-Shock MRG-B2000B y página de presentación. Modo de autocomprobación de la aplicación G-Shock MRG-B2000B. Página de la aplicación G-Shock MRG-B2000B para configurar la alarma. Aplicación G-Shock MRG-B2000B que muestra el estado de la carga solar. Aplicación G-Shock MRG-B2000B que muestra datos de tiempo MultiBand 6.

    Usé la versión de iOS y ha funcionado sin fallas. Me gusta especialmente la función de alarma fácil, que a menudo es difícil de configurar rápidamente en el reloj. En la aplicación, tarda unos segundos y también se enciende y apaga fácilmente. La aplicación realiza una prueba para garantizar que todas las funciones principales del reloj, como mostrar la hora exacta, funcionan correctamente. La aplicación y la experiencia conectada en general son ingeniosas y confiables.

    Incluso conectarlo es simple. El reloj permanecerá conectado a la aplicación si se está ejecutando en segundo plano, pero puede desconectarse si lo prefiere. Vincularlo con su teléfono requiere que mantenga presionado un botón, que se muestra claramente en la pantalla. Si desea aprender a realizar diferentes funciones en el reloj, la aplicación también contiene el manual y una guía visual.

    ¿Cómo es vestir?

    La versión MTG del reloj es uno de mis relojes G-Shock favoritos. Hace una declaración, pero es cómodo de usar y combina con la mayoría de los conjuntos. El MRG-B2000B hace una declaración aún mayor, pero a expensas de cierta comodidad. Casio ha adoptado el tema akazonae , que se refiere al color de acento rojo, y se ve fantástico combinado con el color dorado principal y el color no tan negro de la caja y el brazalete. El rojo capta la luz, sobre todo debido al anillo rojo que rodea la esfera, lo que le anima a mirar el reloj.

    Este es mi aspecto favorito del reloj. El color rojo alrededor de la esfera siempre es casi visible y realza el aspecto de la versión MR-G por encima del modelo MT-G. Es sutil, pero impactante, y complementa a la perfección los marcadores de hora dorados suavemente curvados. La esfera siempre es legible gracias a los marcadores brillantes y las manecillas grandes, además hay una ventana de fecha y una complicación del día de la semana, por lo que es realmente funcional como un reloj. Si bien me encanta el acabado pulido del MRG-B5000B, el acabado más mate del B2000B no acumula manchas de la misma manera, por lo que generalmente se ve más prolijo.

    El G-Shock MRG-B2000B en la muñeca de un hombre que muestra la esfera.
    Andy Boxall/Tendencias digitales

    Pesa 150 gramos y el estuche representa la mayor parte de esto. Acorté la banda un poco más de lo habitual para mantenerla cuadrada en mi muñeca, de lo contrario, se mueve más de lo que me gusta. El brazalete del MTG-B2000B es uno de sus mejores atributos debido a las secciones de resina debajo de los eslabones de la banda, lo que lo hace muy cómodo de llevar. Desafortunadamente, estos no son parte del brazalete de titanio en el modelo MR-G, pero hasta ahora no me ha agarrado el cabello ni me ha sudado desagradablemente. Sin embargo, no es tan cómodo durante períodos prolongados.

    Pulsando botones en el G-Shock MRG-B2000B. El G-Shock MRG-B2000B en la muñeca mostrando la corona dorada. Vista lateral del G-Shock MRG-B2000B en la muñeca.

    Me encantan los acentos de color dorado y rojo aquí. Es claramente MR-G, ya que varias ediciones limitadas anteriores han usado tonos similares y están impregnados de la historia japonesa debido a la combinación que se usa en la armadura y el uniforme de los antiguos samuráis. Es un reloj grande con su caja de 55 mm de ancho y 16 mm de grosor, y la gran corona de oro llama la atención. Pero es un G-Shock de lujo, así que no lo querría de otra manera. Además de este modelo, el B2000B-1A4DR por darle su nombre completo, puedes comprar un modelo de titanio negro Stealth o uno de titanio plateado con bisel negro. Elegiría la versión temática de akazonae todos los días.

    Precio y disponibilidad

    El MRG-B2000B-1A4DR estará disponible durante marzo y costará $3,000, o 2,400 libras esterlinas, a través de la tienda en línea de G-Shock o sus tiendas boutique. Aunque es mucho dinero, no es una barbaridad para un reloj de lujo. También aparece como una edición limitada en la página de vista previa en el sitio web de G-Shock UK, lo que aumenta su atractivo. La mayoría de los relojes MR-G finalmente se descontinúan, independientemente de cuántos se produzcan, así que vigílelo y no espere demasiado si quiere uno.

    ¿Vale la pena comprar?

    ¿Deberías salir y probarte este reloj? Sí, absolutamente, pero primero recuerda que si esperas que sea un reloj inteligente, entonces no funcionará. Este es un reloj conectado, por lo que utiliza una aplicación para aumentar la funcionalidad del reloj, lo que facilita su uso. Combine este nivel de tecnología con sus verdaderas credenciales de lujo, su diseño llamativo y el hecho de que se enfrentará a los rigores de casi todo lo que le arroje y nunca necesitará cargarlo debido a su energía solar, y el precio considerable es más fácilmente justificable. Si eres como yo, unas pocas miradas a ese impresionante esquema de color rojo y dorado te convencerán.