Blog

Recibí una preproducción de Acer Swift X 16 para mirar, y me está volviendo loco. ¿Porque preguntas? Porque Acer puso un límite a la evaluación comparativa, lo que significa que no puedo ejecutar la CPU Intel Core i7-1260P de 12.ª generación y los gráficos Intel Arc a través de nuestras pruebas habituales. Me muero por ver cómo funcionan, y están justo frente a mí y, sin embargo, completamente fuera de mi alcance. Eso está bien, sin embargo. Todavía puedo dar algunas impresiones del diseño de la computadora portátil antes de su lanzamiento en junio de 2022.

Como máquina de preproducción, todas las especificaciones están sujetas a cambios. Recibí una configuración con Core i7, gráficos Intel Arc y una pantalla IPS 16:10 WQXGA (2560 x 1600) que debería costar $1250 cuando se lance (con 16 GB de RAM y 1 TB de almacenamiento). Ese es un precio justo para una laptop robusta de 16 pulgadas, y hay mucho de qué hablar incluso si no puedo profundizar en la forma que me gustaría.

Diseño

El Swift X 16 disfruta de un chasis totalmente metálico que resiste la flexión y la flexión, excepto por un poco en la plataforma del teclado. Es una computadora portátil sólida de 16 pulgadas que es más rígida que la Acer Swift 3 16 , que es un poco menos costosa, pero no está a la altura de los estándares del líder de su clase, la Dell XPS 15 . El MSI Creator Z16 es otro portátil de 16 pulgadas que es igualmente robusto. Acer ha dedicado algún tiempo a optimizar el diseño térmico, utilizando un anillo estéreo con un plano inclinado en la parte superior del ventilador para atraer más aire y entradas de aire en el teclado para ayudar. Acer promete hasta un 20 % más de disipación de calor que la generación anterior.

Estéticamente, el Swift X 16 es un gris oscuro sólido con una tapa adornada solo por un pequeño logotipo de Acer y sin brillo en ninguna otra parte del chasis. Una rejilla en la parte superior del teclado agrega una ligera variación y hay una ventilación agresiva en el lado derecho debajo de la pantalla. De lo contrario, el Swift X 16 tiene líneas simples y un diseño minimalista.

El Creator Z16 es mucho más extravagante, el XPS 15 es más elegante y aerodinámico, y el Acer Swift 3 16 también tiene un diseño simple pero extra ancho gracias a su pantalla 16:9. Hablando de eso, el Swift X 16 tiene biseles diminutos con una relación pantalla-cuerpo del 92% y se ven modernos, aunque desearía que no estuvieran hechos de plástico.

En cuanto a su tamaño, el Swift X 16 se beneficia de esos pequeños biseles y se ve afectado por la pantalla de 16:10, lo que lo hace más angosto que muchos portátiles de 16 pulgadas y más alto que los que tienen pantallas de 16:9 (me refiero a ti). aquí, Swift 3 16). Tiene un grosor de 0,70 pulgadas, en comparación con el Creator Z16 de 0,64 pulgadas y el Swift 3 16 de 0,63 pulgadas. El Swift X 16 pesa 3,86 libras muy ligero, mientras que el Creator Z16 pesa 5,07 libras y el Swift 3 16 es un poco más ligero con 3,75 libras.

La conectividad es sólida, con dos puertos USB-A 3.2, dos puertos USB-C 3.2 con Thunderbolt 4, un puerto HDMI de tamaño completo y un conector de audio de 3,5 mm. La conectividad inalámbrica incluye los últimos Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

Rendimiento

Estamos en un lugar interesante con el rendimiento de la CPU, dado que los procesadores de 12.ª generación de Intel se abren paso lentamente en el mercado y hay muy pocos puntos de referencia oficiales en los que confiar. El Swift X 16 tiene un Core i7-1260P, una CPU de 12 núcleos con cuatro núcleos de rendimiento y ocho núcleos eficientes. Los subprocesos totales son 16. Es una pieza de 28 vatios con una potencia Turbo máxima de 64 vatios. Todo eso se suma a lo que debería ser un rendimiento sólido, pero sin comparar la máquina, no podemos estar seguros.

El Swift X 16 también equipa los gráficos Arc de Intel, una GPU discreta destinada a competir con las GPU móviles discretas de gama baja de Nvidia. Esta será una de las primeras computadoras portátiles en presentar los tan esperados gráficos Arc, y estaremos ansiosos por ver cómo funcionan.

Arc debería proporcionar aproximadamente el doble del rendimiento de los gráficos integrados de Intel al utilizar tecnologías como Deep Link, XeSS y otras para equilibrar el rendimiento y la duración de la batería. Una vez más, no pudimos comparar la GPU, por lo que no podemos informar sobre su rendimiento, pero tenemos la esperanza de que Swift X 16 sea una computadora portátil para juegos de nivel de entrada útil.

Pantalla y audio

El Swift X 16 cuenta con una pantalla IPS WQXGA (2560 x 1600) de 16:10 que promete hasta 400 nits de brillo y una cobertura del 100 % de la gama de colores sRGB. No pude aplicar mi colorímetro, pero descubrí que la pantalla era bastante brillante en mis entornos de trabajo habituales (todo en interiores; no es lo suficientemente brillante para usarla a la luz del sol). El contraste parecía bueno con los negros verdaderos, y los colores eran lo suficientemente dinámicos para un uso productivo y parecían precisos. La pantalla no era táctil, lo que siempre es una decepción.

El audio lo proporcionan dos altavoces orientados hacia abajo en la parte inferior delantera del chasis. El volumen fue suficiente y los medios y agudos fueron claros sin distorsión. Faltaban graves, como de costumbre, así que si estás viendo películas de acción o escuchando música, querrás un par de auriculares.

Teclado y panel táctil

El teclado es el estilo isleño habitual con teclas negras y un teclado numérico en el lado derecho. Las teclas son espaciosas y hay mucho espacio entre teclas, con un interruptor que es un poco ligero pero que aún proporciona un clic satisfactorio y una cómoda acción de fondo. Me encontré poniéndome al día a toda velocidad en este teclado en muy poco tiempo. No está a la altura de los teclados Spectre de HP o XPS de Dell, y no puede igualar el excelente Magic Keyboard de Apple en sus últimas MacBooks, pero no se queda atrás.

El panel táctil descentrado es espacioso y tiene una superficie suave que encontré hecha para un soporte preciso de los gestos multitáctiles de Windows 11. Es un panel táctil de Windows Precision, por supuesto, y los botones eran firmes, pero no demasiado, y eran relativamente silenciosos.

Como se mencionó anteriormente, eché de menos una pantalla táctil, pero el panel táctil es lo suficientemente bueno como para ser una máquina productiva.

cámara web y seguridad

Hay una cámara web Full HD a bordo, una tendencia bienvenida entre las computadoras portátiles últimamente. Con tanto énfasis en el trabajo híbrido, las videoconferencias han adquirido una nueva importancia, y cualquier cosa que mejore la calidad del video es bienvenida. En mis pruebas informales, encontré que la calidad del video era muy buena, con una imagen brillante y nítida.

La compatibilidad con Windows 10 Hello la proporciona un escáner de huellas dactilares integrado en el botón de encendido. Funcionó de manera confiable, lo que permitió activar la computadora portátil e iniciar sesión con una sola acción.

Duración de la batería

No pude probar la duración de la batería, por supuesto, y eso sigue siendo una pregunta abierta. El Swift X 16 tiene una batería de 56 vatios-hora, que es pequeña para una computadora portátil con una pantalla de 16 pulgadas de alta resolución y componentes robustos. Compare eso con computadoras portátiles como la MSI Creator Z16 con 90 vatios-hora y la Dell XPS 15 con 86 vatios-hora. Supongo que la duración de la batería no será una gran ventaja a menos que la CPU Intel de 12.ª generación sea increíblemente eficiente.

Precio y disponibilidad

Todo sigue cambiando mientras Acer prepara el Swift X 16 para su lanzamiento. En este momento, se prevé que una configuración con el Core i7-1260P, 16 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) de 1 TB y los gráficos Intel Arc cuesten $ 1,250.

Ese es un precio razonable para la configuración, y si el precio se mantiene, debería generar un valor sólido. Tendremos que esperar los resultados de referencia para ver cómo compite con otras computadoras portátiles de 16 pulgadas equipadas de manera similar.

El rover Perseverance de la NASA está realizando un viaje por carretera a través de Marte, en dirección a una ubicación nueva y emocionante. El objetivo es que el rover viaje más rápido que los rovers anteriores, haciendo uso de su sistema de conducción autónoma. Esto debería permitir que el rover cubra las tres millas hasta el delta del cráter Jezero, que es el sitio de un antiguo delta del río que es un gran sitio para buscar evidencia de vida antigua , a la máxima velocidad.

“El delta es tan importante que hemos decidido minimizar las actividades científicas y centrarnos en conducir para llegar más rápido”, dijo Ken Farley, científico del proyecto Perseverance de Caltech, en un comunicado . “Tomaremos muchas imágenes del delta durante ese viaje. Cuanto más nos acerquemos, más impresionantes serán esas imágenes”.

Para navegar a través del cráter, Perseverance hace uso de su sistema de navegación automática . Esto utiliza la información recopilada por las cámaras del rover para construir un mapa 3D del terreno, lo que ayuda a trazar rutas de conducción seguras. Si bien los conductores humanos aún supervisan el progreso del rover, este sistema ha permitido que Perseverance viaje más lejos en un día que cualquier rover anterior.

“Los procesos autónomos que tomaron minutos en un rover como Opportunity suceden en menos de un segundo en Perseverance”, dijo Mark Maimone del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. “Debido a que la conducción autónoma ahora es más rápida, podemos cubrir más terreno que si los humanos programaran cada conducción”.

Esto está habilitado por hardware mejorado, como cámaras más rápidas y una computadora de procesamiento de imágenes dedicada. “En los rovers anteriores, la autonomía significaba ralentizarse porque los datos tenían que procesarse en una sola computadora”, dijo Maimone. “Esta computadora adicional es increíblemente rápida en comparación con lo que teníamos en el pasado, y tenerla dedicada para conducir significa que no tiene que compartir recursos informáticos con más de 100 otras tareas”.

Esta capacidad significa que el rover es más capaz de identificar y evitar obstáculos. Las velocidades de conducción del rover generalmente están limitadas no por la velocidad máxima potencial del rover, sino por la necesidad de tener cuidado con los peligros potenciales para no dañar el rover de ninguna manera. Al identificar y evitar obstáculos automáticamente, el rover puede moverse más rápido.

“Cuando vimos por primera vez el cráter Jezero como lugar de aterrizaje, nos preocupaban los densos campos de rocas que vimos esparcidos por el suelo del cráter”, dijo Maimone. "Ahora podemos bordear o incluso montar a horcajadas sobre rocas a las que no podríamos habernos acercado antes".

El sistema de cohetes de próxima generación de la NASA, diseñado para llevar naves espaciales a la luna como parte de la misión Artemis, llegó a su plataforma de lanzamiento por primera vez. El Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS), con una altura de 212 pies, llegó a la Plataforma de Lanzamiento 39B en el Centro Espacial Kennedy de la agencia en Florida el viernes 18 de marzo, luego de un viaje de 10.5 horas desde su edificio de ensamblaje.

El cohete estaba rematado con la nave espacial Orion, lista para probar antes de la misión Artemis I sin tripulación a la luna. Las siguientes misiones de Artemisa estarán tripuladas, con el objetivo de llevar a los humanos nuevamente a la luna para 2025. “Desde este lugar sagrado e histórico, la humanidad pronto se embarcará en una nueva era de exploración”, dijo el administrador de la NASA, Bill Nelson, en un comunicado . “Artemis I demostrará el compromiso y la capacidad de la NASA para extender la presencia de la humanidad en la Luna, y más allá”.

Para llegar a la plataforma de lanzamiento, el SLS se montó en una máquina llamada oruga que transportó el cohete de 3,5 millones de libras desde el edificio de ensamblaje de vehículos del sitio. Salió del edificio a las 5:47 p. m. ET del jueves 17 de marzo y llegó a las 4:15 a. m. ET del viernes 18 de marzo.

El cohete ahora está listo para su prueba final, llamada ensayo general húmedo, en el que se lleva a cabo la secuencia de lanzamiento y se carga combustible en los tanques del cohete. Sin embargo, los motores en realidad no se encenderán. Si todo va bien, el cohete podría lanzarse de verdad en mayo de este año.

“Salir del edificio de ensamblaje de vehículos es un momento icónico para este cohete y nave espacial, y este es un hito clave para la NASA”, dijo Tom Whitmeyer, administrador asociado adjunto de Desarrollo de Sistemas de Exploración Común en la sede de la NASA en Washington. “Ahora en la plataforma por primera vez, usaremos los sistemas integrados para practicar la cuenta regresiva del lanzamiento y cargar el cohete con los propulsores que necesita para enviar a Orion en un viaje lunar en preparación para el lanzamiento”.

“Nos encanta que la gente comparta Netflix, ya sean dos personas en un sofá o 10 personas en un sofá. Eso es algo positivo, no algo negativo”. Estas fueron las palabras del CEO de Netflix, Reed Hastings, en la feria CES de Las Vegas. Eso fue en 2016. Seis años después, Netflix anuncia planes para terminar con el uso compartido de contraseñas.

El año pasado, Netflix comenzó a probar un sistema rápido que pediría a los usuarios que verificaran su número de teléfono o correo electrónico para asegurarse de que viven en el mismo hogar que la persona que paga la suscripción. La prueba no fue particularmente bien recibida.

Cuando se le preguntó al respecto, el director de operaciones, Gregory Peters, señaló que la compañía quiere asegurarse de que las personas que acceden a una cuenta de Netflix estén autorizadas para hacerlo. Hastings, por otro lado, afirmó que Netflix “nunca lanzaría algo que se siente como apretar los tornillos” en el intercambio de cuentas.

Necesidades en evolución de una plataforma

La situación en torno al uso compartido de contraseñas ha sido complicada para Netflix y ha seguido evolucionando a lo largo de los años. Hace media década, Netflix quería agregar cada nuevo espectador que pudiera encontrar a su plataforma. Y ahora que domina la industria del streaming y enfrenta una dura competencia de rivales con mucho dinero como Amazon y Apple, nuevamente necesita que cada suscriptor pueda encontrar para financiar sus programas de gran presupuesto y sus películas llenas de estrellas para sobresalir.

La única diferencia es que Netflix estaba persiguiendo un compromiso puro en ese entonces. Ahora, busca el número de suscriptores: suscriptores que pagan por consumir su amplia biblioteca de contenido. Pero en algún lugar en medio de esos planes, se encuentra el mooch. Según la definición de Netflix, un mooch es alguien que no vive en el mismo hogar, pero aún tiene acceso a las credenciales de inicio de sesión de una cuenta.

Puede ser cualquier persona, desde un amigo o un ex hasta el amigo de un amigo, a quien realmente no le importa quién está lixiviando su suscripción a Netflix. Netflix quiere que el mooch pague por su contenido. Y por gracioso que suene, tiene un alto costo. Según las estimaciones de los analistas, solo Netflix está perdiendo alrededor de $ 6 mil millones cada año en ingresos debido al intercambio de cuentas.

Necesidad y riesgos

Pero no es un camino de un solo sentido. En un mundo donde el contenido está disperso en un montón de servicios de transmisión, suscribirse a todos ellos es un gran golpe para la billetera de una sola persona. Compartir una cuenta de Netflix con otra persona que solo tiene una suscripción a Hulu o Prime Video facilita las cosas para ambas partes.

Además, los aumentos de precios de los planes de Netflix, y también de las plataformas rivales, han reforzado aún más el incentivo para compartir cuentas. Los términos de servicio de Netflix prohíben compartir cuentas “fuera de los hogares”, pero no existe una acción punitiva sistemática que deba hacerse cumplir. En el aspecto legal, el uso compartido de contraseñas se clasificó como un delito federal en un fallo judicial en 2016. Tennessee incluso aprobó una ley contra el uso compartido de contraseñas en 2011.

Y luego están los riesgos de ciberseguridad que vienen de la mano con el uso compartido de contraseñas. Las personas tienden a reutilizar la misma contraseña para diferentes servicios de transmisión, y esto abre las puertas a una amenaza creciente conocida comúnmente como relleno de credenciales. Disney+ es el mejor ejemplo , que hizo que miles de cuentas aparecieran a la venta en la dark web poco después de que el servicio se pusiera en marcha.

Compartir contraseñas no es un concepto extraño

Compartir contraseñas es algo con lo que los suscriptores de Netflix están muy familiarizados. Según una encuesta de SurveyMonkey Audience que se compartió con CNET en 2019, el 70 % de los participantes expresaron su disposición a compartir las contraseñas de Netflix con su pareja, mientras que el 16 % ya participaba en la práctica.

La encuesta de S&P Global sugiere que el porcentaje de usuarios de Netflix que comparten una contraseña ha rondado el 10 % durante los últimos tres años. Un estudio realizado por The Manifest encontró que casi el 37% de los usuarios comparten sus contraseñas de transmisión con personas con las que no viven.

En 2018, la firma de investigación de medios Magid le dijo a CNBC que el 35% de los millennials comparten contraseñas para servicios de transmisión. Una encuesta de Comparitech de 2021 encontró que casi el 45% de los usuarios de Netflix comparten sus contraseñas, y los millennials constituyen la mayor parte de esa cifra.

Los planes por delante

Netflix está realizando una prueba que permitirá a los usuarios agregar hasta dos subcuentas para personas con las que no comparten un hogar, pero que permitirán el acceso a la cuenta principal. La subcuenta tendrá su propio perfil, recomendaciones y credenciales de inicio de sesión. El incentivo para crear una subcuenta es que solo costará $ 3 hacerlo en Costa Rica, uno de los mercados de prueba junto con Perú y Chile.

La otra opción es transferir el perfil de un aprovechador a una cuenta completamente nueva, con todos los datos asociados, como Mi lista, recomendaciones e historial de visualización. Esta función estará disponible para los niveles de suscripción Básico, Estándar y Premium de Netflix. ¿Por qué Netflix está haciendo esto? Para financiar la producción de contenido y compensar la pérdida de ingresos.

El director de innovación de productos de Netflix, Chengyi Long, señala que el uso compartido de contraseñas está afectando la capacidad de la plataforma para "invertir en excelentes nuevos programas de televisión y películas" para su audiencia. Netflix va a hacer la prueba de remojo en los tres países mencionados y en función de cómo se reciba, seguirán los planes de expansión internacional.

Netflix lo llama todo una prueba, pero es muy probable que la tan esperada limitación del uso compartido de contraseñas finalmente se haga realidad en 2022. Y es probable que la mayoría de los suscriptores de Netflix no se inmuten. Netflix ha estado aumentando los costos de suscripción a lo largo de los años, pero una afluencia constante de contenido de primer nivel, especialmente los originales dirigidos a mercados en crecimiento en Asia, ha asegurado que el éxodo de suscriptores no sea una gran preocupación en este momento.

En comparación con los rivales, una suscripción a Netflix se ha convertido más en una necesidad de entretenimiento digital para cortar el cable que en otra suscripción relegada a la papelera que apenas se usa. Y eso coloca a Netflix en una posición aún más fuerte para finalmente apretar los tornillos en el intercambio de cuentas. Pero en lugar de expulsar a los ladrones, Netflix en realidad los está provocando con una tarifa de suscripción más baja para mantenerse enganchados como una subcuenta. Suena como una estrategia de ganar-ganar para todos.

A finales de este mes, Disney y Marvel Studios se embarcarán en su proyecto MCU principal más radicalmente diferente con Moon Knight . La próxima serie de televisión de Disney+ presenta un elenco principal impresionante con Oscar Isaac ( Dune , Ex Machina , la serie Star Wars) como el héroe nocturno titular y Ethan Hawke ( Dead Poets Society , Boyhood ) como el villano Arthur Harrow.

Creado por los veteranos de los cómics Doug Moench y Don Perlin en 1975 para Werewolf by Night , el valiente vigilante se estableció como uno de los mejores héroes callejeros de Marvel Comics , aunque subestimado, junto con Daredevil y Spider-Man. Al igual que el primero, Moon Knight aborda temas más oscuros de lo que el Universo Cinematográfico de Marvel tiene acostumbrado al público. Aunque parece que casi todas las próximas producciones de MCU se promocionan como una gran reorganización de la fórmula, la naturaleza psicológica del material original del superhéroe, además del talento que se le atribuye, es lo que debería hacer que los fanáticos (y los posibles) tengan esperanza. por lo que está por venir.

La aclamada serie Daredevil (que ahora ha completado su migración de Netflix a Disney+) pudo salirse con la suya con mucho más debido a sus conexiones sueltas con el MCU, por lo que Moon Knight podría ser la primera prueba de fuego para el transmisor sobre cuán arraigado y sombrío es su dispuesto a ir Marc Spector, el alter ego del héroe, sufre de un trastorno de identidad disociativo, dividiendo su personalidad con otros cuatro. Los cómics más elogiados del personaje tienden a abordar temas de salud mental, trauma y las luchas por mantener la autonomía. Las personalidades y experiencias únicas del personaje crean una narración cerebral e íntima que debería entusiasmar a los fanáticos por el futuro.

Las fases del Caballero Luna

Moon Knight de Marvel Comics comienza y termina con Marc Spector. El hijo judío de un rabino y ex marine y agente de la CIA convertido en mercenario, Spector es asesinado por su némesis más antiguo y compañero mercenario Raoul Bushman mientras estaba en una misión en Sudán, pero luego es repentinamente revivido por el antiguo dios egipcio Khonshu. Los cómics mantuvieron un grado de ambigüedad sobre si Khonshu es real o producto de su trastorno, pero luego se confirma como una entidad real de otro mundo. Spector alega que Khonshu se acercó a él y lo eligió como el avatar de Khonshu en la Tierra para convertirse en el Caballero de la Luna. Financia su carrera de superhéroe a través de sus hazañas mercenarias, cultivando un grupo de amigos y socios compuesto por Jean-Paul "Frenchie" DuChamp y Marlene Alraune. La serie Moon Knight de Marvel Studios buscará incorporar la identidad de Marc Spector, aunque parece que este personaje será presentado a través de Steven Grant.

Steven Grant de Disney+ es un empleado de la tienda de regalos del museo de modales apacibles que inicialmente desconoce sus personalidades alternativas, incluidos Spector y Moon Knight. En los cómics, sin embargo, Grant es un magnate de los negocios multimillonario que, al igual que sus otras personalidades, explota su posición en los círculos sociales de alto rango para obtener información para los esfuerzos de lucha contra el crimen de Moon Knight.

Una tercera persona distinta que comprende el carácter complejo de Moon Knight es Jake Lockley. Presentado al principio de la historia del personaje, Lockley es la personalidad con la oreja más pegada al suelo debido a su condición de taxista de Nueva York con una variedad de contactos e informantes a nivel de calle. Actúa como una especie de "mosca en la pared", conduciendo por las profundidades de la ciudad que Steven Grant no podría alcanzar por sí solo.

En el reino vigilante de la mente compleja de Marc está, para empezar, el Caballero Luna titular. Servir como el "Puño de Khonshu" significa defender a los inocentes que viajan de noche de cualquier peligro que los amenace. Spector ve tomar el manto del Caballero de la Luna como una forma de expiar y redimirse de su espantosa vida como mercenario, entregándose por completo, por un tiempo, al dios egipcio de la luna. Sin embargo, aparte de la identidad más reconocible de este superhéroe, la personalidad canónicamente más reciente es el Sr. Knight.

A diferencia del motivo de caballero fantasmal blanco y melancólico del traje tradicional, el Sr. Knight es un consultor que viste un traje de negocios de color blanco puro. Acepta clientes para asesorarlos y ayudarlos en sus viajes para complementar las empresas más "directas" de Moon Knight, pero tampoco tiene miedo de ensangrentarse las manos. La actual y aclamada carrera de Jed Mackay en Moon Knight de Marvel Comics tiene al héroe establecido con una nueva congregación llamada Midnight Mission para llevar a cabo esto.

Planos de cómics y los beneficios del estatus de nicho

Teniendo todo esto en cuenta, la serie Disney+ Moon Knight se encuentra en una posición ventajosa única para enfrentarse a un héroe más valiente. El personaje no está agobiado por la intensidad del centro de atención de la corriente principal como Batman o Daredevil, por lo que el creador Jeremy Slater y el jefe de dirección Mohamed Diab pueden darse el lujo de ser un poco ingeniosos en cómo procederá la primera adaptación de acción en vivo de Moon Knight. No hay nociones preconcebidas, por lo que puede haber una combinación (potencial) de libertad creativa e inspiración de cómics. Comenzar la serie desde la perspectiva de Grant, cambiar su historia de fondo y trabajar hacia atrás en términos de aprender sobre sí mismo podría ser un dispositivo de trama intrigante tanto para los recién llegados como para los fanáticos veteranos.

Del mismo modo, el villano de Ethan Hawke, el mencionado Arthur Harrow, ya plantea un misterio fascinante incluso para los lectores de cómics. En el material de origen, Harrow era un villano temprano, pero único, que era un científico brillante que llevó a cabo en secreto experimentos médicos de la era de la Alemania nazi. En la serie de Disney+, sin embargo, Harrow parece ser una especie de líder de culto que intenta manipular a Steven Grant. Los fanáticos han estado teorizando sobre la posibilidad de que él sea el nuevo villano Sun King, que no sería la primera vez que Marvel mezcla dos personajes de los cómics en uno.

Es un grado de intriga que podría hacer un excelente uso de la oscuridad de la corriente principal de Moon Knight y recompensar a ambas audiencias, aunque los fieles a los cómics seguramente buscarán cierta fidelidad tonal a algunas de las mejores obras narrativas de los materiales de origen. Los cómics de Warren Ellis/Declan Shalvey y Moench/Bill Sienkiewicz se encuentran entre los más notables, pero uno más moderno en la forma de la carrera de Jeff Lemire/Greg Smallwood es uno para estar atento cuando se estrene Moon Knight , y vale la pena. echando un vistazo a los no iniciados.

Su carrera se caracteriza por una narración personal basada en el punto de vista que atrapa a los lectores para que sientan la incertidumbre que atraviesa la mente de Spector. Comienza con el protagonista arrojándose a merced del manipulador Khonshu, y da sus frutos con un momento inmensamente satisfactorio de crecimiento del personaje para Moon Knight. Podría decirse que es la historia perfecta para entrar en el programa y las preguntas que puede hacerle a nuestro protagonista. Es un excelente resumen de todo lo que hace que las facetas de la psique de Spector sean tan únicas en el género de superhéroes cada vez más concurrido y homogeneizado.

Moon Knight de Marvel Studios se estrena el 30 de marzo en Disney+ .