Blog

La mayoría de las franquicias modernas de juegos deportivos se han asentado en la mediocridad. Compañías como EA y 2K han encontrado una fórmula lucrativa para franquicias como FIFA, Madden y NBA 2K, por lo que rara vez tienen que volver a imaginar cómo se ven esas series a pesar de las frustraciones de algunos fanáticos incondicionales. La serie MLB The Show de Sony San Diego ha caído lentamente en la caída de los juegos deportivos en los últimos años.

Si bien MLB The Show 22 presenta algunos modos nuevos, actualizaciones de los existentes y un nuevo equipo de comentaristas, el juego en sí no parece una gran mejora con respecto a MLB The Show 21 . A pesar de eso, me lo estoy pasando muy bien gracias a Xbox Game Pass. Los juegos de deportes mediocres son juegos cómodos y divertidos para muchos jugadores como yo. Jugarlos a través de Xbox Game Pass garantiza que no me sienta cohibido por gastar mucho dinero en un juego muy similar a un título lanzado 12 meses antes.

Mientras la serie permanezca en Xbox Game Pass, dudo que vuelva a jugar MLB The Show en PlayStation. Dicho esto, probablemente seguiré jugando cada nueva entrega cada año debido al nicho que ocupa en el servicio de suscripción de Microsoft.

Si no está roto

Solo tener algunos ajustes menores tiene sentido ya que MLB The Show 22 acaba de lanzarse en más plataformas que nunca. Históricamente, fue una serie exclusiva de la consola PlayStation; Luego de un acuerdo de 2019 con la MLB , los títulos de béisbol de Sony San Diego llegaron a Xbox One, Xbox Series X y S, y ahora a Nintendo Switch. Cuando te concentras en expandir tu audiencia y tienes que hacer un juego en menos de un año, tiene sentido no introducir cambios radicales en la mecánica principal del juego y solo modificar y agregar a lo que ya existe.

Es cierto que la jugabilidad de MLB The Show 22 también está en un muy buen lugar. El lanzamiento, el bateo y el fildeo tienen mucha profundidad y diferentes esquemas de control, incluso si estas mecánicas son las mismas que las del año pasado.

MLB The Show 21 es lo que me devolvió a esta franquicia, después de todo. Cuando regresé a esta serie después de tomarme un descanso durante varios años, descubrí que los juegos de MLB The Show son títulos perfectos para jugar y relajarme. Me permite participar en uno de mis deportes favoritos sin pensar demasiado en el juego; además, puedo vivir y jugar activamente la fantasía de que los Medias Blancas ganen otra Serie Mundial en mis modos favoritos, como de marzo a octubre y Franquicia.

Aunque tengo una gran cantidad de pedidos atrasados, a menudo me inclino hacia los juegos deportivos como MLB The Show cuando estoy aburrido y no sé a qué jugar. Definitivamente hay algo de valor en un juego como ese, especialmente en un servicio de suscripción.

Perfección de Game Pass

Al igual que el título del año pasado, MLB The Show 22 está en Xbox Game Pass y afirma que los juegos deportivos me atraen más cuando se incluyen en un servicio de suscripción. Por lo general, MLB The Show 22 cuesta $ 70 en las consolas de generación actual. No me sentiría cómodo pagando tanto por un juego deportivo anualizado con mejoras incrementales, pero estoy más que dispuesto a pasar un buen rato con MLB the Show 22 si se ofrece como parte de algo a lo que estoy suscrito. Esto habla de la capacidad de Xbox Game Pass para hacerme jugar juegos que normalmente no probaría , incluso los desarrollados por su mayor competidor.

Aunque no compraré ninguno, los jugadores de Xbox Game Pass MLB The Show 22 aún pueden comprar microtransacciones. También tienen acceso a la progresión cruzada si compran el juego en otra plataforma. En general, esta configuración parece ganar-ganar para los jugadores y Sony, especialmente para un juego que de otro modo sería decepcionante. Ahora entiendo completamente por qué MLB introdujo el acuerdo de Game Pass en PlayStation : los juegos de deportes encajan perfectamente con los servicios de suscripción de juegos. A muchos jugadores como yo nos gustaría sentarnos, relajarnos y participar en nuestro deporte favorito, pero la mayoría de los juegos deportivos no valen la pena.

MLB The Show 22 no es el único juego que se beneficia de Xbox Game Pass; hay muchos juegos deportivos en el servicio , especialmente si alguien tiene EA Play a través de Xbox Game Pass Ultimate. Por supuesto, siempre existe la preocupación de que las suscripciones de juegos hagan que los desarrolladores comiencen a preocuparse más por la cantidad que por la calidad. La situación de MLB The Show 22 es un ejemplo de por qué es algo de lo que preocuparse a largo plazo.

Sin embargo, por ahora, todavía hay muchos juegos aclamados por la crítica en Xbox Game Pass que probé además de este placer culpable. Pero si alguna vez estoy aburrido o estresado y quiero jugar un juego para pasar el tiempo, MLB The Show 22 será el primer juego que iniciaré.

Hay muchos obstáculos que debe enfrentar un pequeño rover que explora Marte, desde colinas empinadas hasta barrancos profundos y polvo que puede ocultar los paneles solares o entrar en los componentes mecánicos. Ahora, el rover Curiosity tiene un desafío más para agregar a esa lista: la región más densa de rocas afiladas que los conductores del rover de la NASA hayan visto jamás.

Las rocas, afiladas en puntas viciosas por el viento marciano, fueron vistas bloqueando el camino de Curiosity en un área llamada Frontón de Greenheugh el 18 de marzo. El equipo decidió que no podían correr el riesgo de hacer pasar las ruedas de Curiosity sobre las rocas irregulares, especialmente porque ya habían aparecido rocas similares. dañó las ruedas anteriormente en la misión en 2017. "Era obvio a partir de las fotos de Curiosity que esto no sería bueno para nuestras ruedas", dijo Megan Lin, gerente de proyectos de Curiosity en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, en un comunicado . “Sería lento y no habríamos podido implementar las mejores prácticas de conducción móvil”.

Estas rocas, técnicamente llamadas ventifactos, están formadas por arenisca y el equipo las apodó "espalda de caimán" por la apariencia escamosa del terreno. Después del encuentro anterior de Curiosity con este terreno, el equipo adaptó su enfoque de conducción para reducir el desgaste de las ruedas, pero con este denso campo de ventifactos, se consideró mejor dar la vuelta en lugar de pasar por encima.

Curiosity ha estado explorando el Frontón de Greenheugh, que es una región de suave pendiente en la base del Monte Sharp, pero ahora regresará a una región por la que pasó anteriormente donde hay abundantes depósitos de arcilla. Las arcillas son de particular interés porque se forman en el agua, por lo que estudiarlas puede mostrar dónde fluyó el agua una vez en la superficie de Marte.

"Fue realmente genial ver rocas que conservaron una época en que los lagos se estaban secando y siendo reemplazados por arroyos y dunas de arena seca", dijo Abigail Fraeman, científica adjunta del proyecto Curiosity en JPL. "Tengo mucha curiosidad por ver qué encontramos a medida que continuamos escalando en esta ruta alternativa".

Una malicia sombría llevó a un chico de 16 años a un callejón sin salida.

El último término que Carson Bride buscó antes de suicidarse fue " cómo mostrar el nombre de usuario de Yolo ".

Yolo es una aplicación social anónima, debido a su configuración, los usuarios nunca pueden saber quién está detrás del mensaje. Se puede decir que este es un espacio misterioso completamente ilimitado. Y cuando está lleno de malicia detrás, la abrumadora información también te dará la ilusión de que el mundo no te tolera.

Carson decidió quitarse la vida después de recibir mensajes negativos anónimos de Yolo durante meses. Su madre no presionó a varias plataformas a través de los medios para que hicieran pública la lista de quienes abusaron y persiguieron a su hijo durante mucho tiempo, sino que demandó a las plataformas sociales Snap, Yolo y LMK que utiliza su hijo . En su opinión, las empresas no cumplieron con sus propios términos de servicio y políticas, violaron las leyes de protección al consumidor y facilitaron la intimidación.

Este es el final de la historia, una madre demandó a la plataforma que los matones usaron para desahogar su maldad, no a las personas detrás de la plataforma, por el suicidio de su hijo.

Esta vez, la plataforma ya no es sigilosa

El sol brilla sobre el mar, y yo pertenezco al mar. De aquí para terminar con mi vida, también me llevé el paisaje más hermoso del mundo.

Liu Xuezhou, un niño que buscaba a sus familiares, finalmente contó en su cuenta de Weibo su vida de traición por parte de sus padres biológicos, la muerte de sus padres adoptivos, el acoso y el acoso en el campus y el acoso en Internet; la La información personal de la Sra. Zhou, a quien se le diagnosticó el nuevo virus de la corona, se volvió viral en Internet y muchas personas pasaron al público. La plataforma se burló de ella por "enviar drogas a miles de millas de distancia", la madre de Jiang Ge fue abusada por algunos internautas. durante su defensa de derechos, y demandó a 10 internautas en cinco años.

En el pasado ha habido incidentes de violencia en Internet, y siempre ha habido gente pidiendo la verdad, lo bueno y lo bonito, para que todos puedan regular su comportamiento y no convertirse en "la gota que colma el vaso". El comportamiento de las personas se menciona repetidamente en los incidentes de violencia cibernética. Aunque la plataforma será criticada, son más las personas que se esconden a través de la plataforma.

Es solo que cada vez más personas toman las armas legales para luchar no solo contra los perpetradores detrás de ellos, sino que también comienzan a exigir que la plataforma desempeñe un papel más importante. La madre de Carson no está sola. Las personas detrás de la plataforma son odiosas, pero las plataformas que no protegen a los usuarios y detienen las atrocidades de manera oportuna no pueden estar solas.

Un practicante del derecho dijo que ante la violencia cibernética, tanto las plataformas como las personas físicas deben asumir sus debidas responsabilidades. La "Ley Penal" estipula que los actos ciberviolentos son sospechosos de difamación e injuria, y pueden ser condenados a penas de prisión de no más de tres años, prisión preventiva, vigilancia pública o privación de derechos políticos. Solo cae en un caso específico, y es difícil determinar las "circunstancias graves" causadas por la violencia en línea.

La plataforma también cuenta con el “Reglamento sobre la Gobernanza Ecológica de los Contenidos de Información en la Red”, que restringe la producción y publicación de contenidos que insulten o calumnien a otros, y que atenten contra la reputación, la privacidad y otros derechos e intereses legítimos de los demás, por lo que se deben tomar medidas para prevenir y resistir la producción de contenidos sangrientos, emocionantes, crueles, etc. que incomoden física y mentalmente a las personas.

Si solo hablamos de la prevención y protección temprana de la ciberviolencia, desde la perspectiva de la plataforma y los usuarios, es más fácil optimizar y actualizar productos para la plataforma que restringir a los usuarios. Después de todo, hay miles de usuarios y solo unos pocos en la plataforma. Por lo tanto, ya sean los requisitos de la política o la iteración de la plataforma en sí, podemos ver que cada vez más plataformas están realizando cambios activamente.

Demuestra tus habilidades, controla la tormenta de la red

Las plataformas de Internet chinas se han preocupado cada vez más por la ciberviolencia desde este año.

Se enumeran cinco áreas clave de rectificación en la operación Qinglang lanzada en enero de 2022, la primera de las cuales es "Violencia en Internet, difusión de rumores y otros problemas". Tras esta acción, cada vez más plataformas han lanzado funciones antidisturbios o modos con diferentes nombres.

La respuesta más rápida fue Weibo. El 24 de enero, Weibo dijo en respuesta al incidente de Liu Xuezhou que la plataforma planea lanzar un "modo antidisturbios" con un solo clic, y los usuarios pueden restringir a las personas que comentan en publicaciones de blog y mensajes privados en la configuración de privacidad; Puede abrir el "Cortafuegos de comentarios" y el sistema bloqueará automáticamente los ataques personales y el contenido de acoso malicioso.

Weibo lanzó oficialmente este modelo el 11 de marzo. En comparación con otras plataformas, la mayor diferencia entre el modelo de Weibo es que "considerará de manera integral las diferentes características de comportamiento de varios escenarios, como comentarios y mensajes privados, y detectará posibles ataques por adelantado. Usuarios, haga un buen trabajo de alerta temprana y avisos en el enlace previo, guíe a los usuarios de alto riesgo para que activen activamente la función de protección con un solo clic y reduzca y evite aún más que los usuarios sean atacados por el habla”.

Plataforma: Weibo Nombre de la función: Protección con un clic Fecha de lanzamiento: 11 de marzo Fecha de protección: 7 días Función principal: No reciba mensajes privados de personas que dejen de seguir dentro de los 7 días, las personas que dejen de seguir no podrán comentar en su Weibo, las personas que dejen de seguir reenviarán Sus registros de Weibo no se mostrarán en la lista de reenvío. Método abierto: "Yo" – "Configuración de privacidad" – "Protección con un clic"; guíe a los usuarios de alto riesgo para que abran activamente

A diferencia de Weibo, que construye un muro protector para los usuarios, Douyin también tomará la iniciativa de advertir a los editores de contenido. Los comentarios ilegales/de baja calidad publicados por los usuarios en el área de comentarios se verificarán mediante la comparación de modelos, y se recibirá la ventana emergente de comentarios "Este comentario puede tener un impacto negativo en otros", y se guiará al usuario para volver a -editar. Si el usuario elige continuar publicando, el comentario tampoco será visible públicamente y solo podrá publicarse después de ingresar al proceso de revisión.

Plataforma: Douyin Nombre de la función: Advertencia posterior Fecha de lanzamiento: 23 de febrero Fecha de protección: Continua Función principal: El modelo del sistema determina que hay un problema con el comentario enviado y se enviará un recordatorio emergente, sugiriendo que el remitente edite para eliminar comentarios inapropiados; si el remitente insiste en enviar, el comentario no aparecerá en el área de comentarios. Método abierto: verificación automática del modelo de plataforma

El siguiente es Douban, que brinda una protección más detallada para el contenido anterior de los usuarios en la plataforma. No solo los usuarios no pueden responder al contenido ni al contenido favorito, sino que las personas a las que no sigue no pueden ver su página de inicio personal y usted no puede ver el contenido anterior, lo que puede aislar efectivamente el comportamiento potencial de "cavar tumbas".

Plataforma: Douban Nombre de la función: Modo de protección de emergencia Fecha de lanzamiento: 25 de marzo Fecha de protección: 3 días, 7 días, 14 días Funciones principales: Aislamiento y espionaje (solo los seguidores pueden ver el contenido de la página de inicio personal); prevención del acoso (extraños sin estar de acuerdo que los mensajes privados no se pueden enviar y los comentarios hostiles se ocultan automáticamente); controlar la difusión (solo los seguidores pueden responder al contenido y se puede prohibir el reenvío y la recopilación del contenido)
Método abierto: "Configuración" – "Configuración de privacidad" – "Modo de protección de emergencia"

Se trata de una plataforma que ya ha puesto en marcha un plan integral de prevención de la ciberviolencia. Muchas de estas funciones pueden ser funciones existentes de la aplicación original. Por ejemplo, se pueden configurar diferentes plataformas para prohibir el seguimiento de los comentarios de los usuarios dentro de X días, restringir el reenvío, etc.

Zhihu tiene funciones como el cierre forzado de comentarios y la apertura forzada de revisión previa de comentarios. El sistema + modo de evaluación de seguridad doble manual puede filtrar contenido ofensivo hasta cierto punto; la estación B también tiene intercepción inteligente de mensajes privados, spam de mensajes privados y modo anti-acoso para ayudar a los usuarios a aislar información incorrecta; plataformas como Xiaohongshu y Kuaishou también pueden imponer más restricciones y opciones en las interacciones y relaciones.

Pero la plataforma puede proporcionar una solución completa sigue siendo diferente.

Permitir que los usuarios abran planes de emergencia

Douban le dijo a Ai Faner que cuando diseñaron la función de "modo de protección de emergencia", planearon observando el camino general de los usuarios que sufren ciberviolencia y amenazas a la privacidad.

La ciberviolencia común incluye ataques verbales, insultos personales, búsquedas de carne humana, difusión de rumores, etc. Douban elige proteger la historia personal y la privacidad de las víctimas (aislarlas de miradas indiscretas), reducir los ataques verbales directos (prevenir el acoso) y reducir la transmisión secundaria. La probabilidad (control de la propagación) de estos aspectos debe centrarse en la protección y cortar el vínculo de los cibervioladores habituales con la recopilación de información y el bombardeo de información de la víctima.

Activar este modo significa que otros no pueden ver las palabras que dejó en las redes sociales en el pasado, y no pueden inventar ni recrear contenido insultante basado en su historial de Internet anterior. Al mismo tiempo, los ataques verbales más viciosos no se pueden mostrar frente a usted, y la forma de mensajes privados, comentarios y reenvíos está bloqueada, y nadie puede apuñalar su corazón a través de la pantalla.

Todo el mundo habla de la interconexión de Internet, pero el modo antidisturbios de cada plataforma ha construido una rara casa segura. El contenido que los usuarios ven en un corto período de tiempo ha sido procesado y revisado, las palabras violentas no pueden lastimar a las personas, solo pueden descargar su malicia detrás de la pantalla, y estas malicias también serán castigadas.

Cada vez más víctimas han defendido sus derechos e intereses legítimos a través de demandas y han pedido a los alborotadores cibernéticos que compensen y se disculpen. Pero el alto costo del litigio no parece ser compensado por una línea de malicia, y no todas las víctimas están dispuestas a dedicar el tiempo y el esfuerzo para hacerlo. La plataforma también puede desempeñar un papel en esta etapa, ya sea prohibir y castigar a los usuarios o advertir a los usuarios, el costo de la intervención de la plataforma es menor.

Además de lanzar el modo de "protección con un clic", Weibo reveló que la plataforma está desarrollando y construyendo un modelo de monitoreo de comportamiento. Con el apoyo del modelo, la plataforma puede identificar con precisión los signos de ciberviolencia mediante el análisis de datos como los comentarios hostiles de los usuarios y la frecuencia de los informes, y resolver problemas desde el mecanismo y la fuente.

Mientras limpiamos la información ilegal, también adoptaremos un enfoque paso a paso basado en la naturaleza de los diferentes comportamientos: para las cuentas que participan en la violencia cibernética, tomaremos medidas como la prohibición masiva y la restricción de funciones, y para las cuentas que son la primera, con frecuencia, y la incitación a publicar información sobre ciberviolencia, Tomar medidas como la prohibición permanente de expresión, y trasladar a los sospechosos de infringir leyes y delitos a las dependencias correspondientes para que se responsabilicen conforme a derecho.

Es solo que la función se mantiene, al igual que la publicidad. Una persona que una vez recibió insultos de internautas por un problema de contenido dijo que pensaba que esta función funcionaba, pero también cuestionó si los usuarios tomarían la iniciativa de activarla.

"En realidad, solo hubo tres personas que me regañaron específicamente en mensajes privados, pero no pude soportarlo. No pude evitar mirar para ver si había algún comentario de apoyo. Cuando vi que otras personas decían que tenía una problema, yo emo. Estaba muy molesto en esos días ". Refiriéndose a su propia experiencia, el usuario que ha sido impactado por información negativa también planteó sus propias dudas: "Entonces creo que otra pregunta muy importante es, ¿pueden ellos (los usuarios) ¿Conocen esta función y están dispuestos a no verla? Los comentarios de otras personas, ¿activar esta función?"

Hoy, poco después del lanzamiento del modo antidisturbios, se desconoce la tasa de penetración de la función y la disposición de los usuarios a abrirla activamente. En este momento, las plataformas que pueden tomar la iniciativa de atacar como Weibo y Douyin también pueden desempeñar su papel. La primera guía a los usuarios para que activen esta función, mientras que la segunda construye activamente un muro de seguridad para los usuarios en el área de comentarios, de modo que los usuarios maliciosos las palabras no pueden abrirse paso. Weibo le dijo a Ai Faner:

También estamos desarrollando y mejorando el mecanismo de recordatorio automático del sistema para recordar de manera proactiva a los usuarios de alto riesgo y guiar a los usuarios para que abran, reduciendo y evitando aún más que los usuarios sean atacados por el habla.

Desde brindarles a los usuarios la opción de configuración de privacidad hasta establecer un plan de actualización del sistema para prevenir la violencia cibernética y luego guiar a los usuarios para que usen y comprendan esta función a través de la publicidad, la plataforma ha cambiado a lo largo de muchos años. Pero esto aún puede ser el comienzo, no el final.Cada plataforma también recopila comentarios de los usuarios durante el proceso de operación, esperando la próxima actualización e iteración.

Douban también le dijo a Ai Faner:

Estas direcciones son en realidad una generalización de la estrategia de modo de protección actual, pero no son exhaustivas de las medidas de gobernanza de la violencia cibernética.

La imagen del título proviene de wikimedia.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

¿Quieres ver el GP de Australia? La carrera, la tercera en el 73° Campeonato Mundial de Fórmula 1, comienza a las 2:00 a. m. ET / 11:00 p. m. PT y se transmite a través de ESPN en los Estados Unidos. Sin embargo, hay algunas otras opciones disponibles para las personas que viajan al extranjero y sintonizan desde otros países, incluida una transmisión en vivo gratuita del GP de Australia. Con los corredores preparándose para salir a la pista pronto, se acaba el tiempo para averiguar cómo vas a sintonizar. Aquí está todo lo que necesitas saber sobre cómo ver la transmisión en vivo de F1 de hoy.

Mira la transmisión en vivo del GP de Australia ahora

El Gran Premio de Australia se transmite de forma gratuita en Australia, Austria y Luxemburgo. Esta es una gran noticia para los que están en los países, pero devastadora para los residentes que viajan al extranjero y quieren ver cómo se desarrolla la acción en vivo en su idioma local, especialmente cuando es gratis para ver en casa. Es lógico que un austriaco que actualmente se encuentra en los Estados Unidos quiera ver la carrera en austriaco y no en inglés, ¿verdad? Hacer esto es completamente seguro y legal con una VPN como ExpressVPN . Simplemente instálelo, elija la ubicación a la que desea conectarse y luego inicie la transmisión. Las transmisiones gratuitas son 10Play en Australia , ORF en Austria o RTL Zwee en Luxemburgo .

Desafortunadamente, no hay una transmisión en vivo gratuita del GP de Australia para los residentes de otros países. En otros lugares, la gente deberá sintonizar a través de un socio de transmisión local. La carrera está disponible en ESPN en los Estados Unidos, y la mejor manera de sintonizarla es en ESPN a través de Hulu con Live TV . En el Reino Unido, está disponible en Sky Sports F1, y en Canadá se transmite en inglés a través de TNS y en francés a través de RDS. También hay algunas otras opciones disponibles: a continuación, le mostraremos las diferentes formas en que puede sintonizar localmente en los Estados Unidos con más detalle, incluida la forma de ahorrar en una membresía de Hulu.

Mira el GP de Australia en Hulu con TV en vivo

Hulu con Live TV es nuestro paquete de transmisión favorito, por lo que vale la pena echarle un vistazo más de cerca. En esencia, es un reemplazo de la televisión por cable hecho a la medida para los cortadores de cable, aquellos que optan por reemplazar totalmente su servicio de televisión por cable o satélite a favor de las aplicaciones de transmisión en línea. Sin embargo, Hulu con Live TV ahora incluye Disney Bundle (anteriormente, este era un complemento premium opcional para el plan Hulu con Live TV), lo que hace que este sea quizás el paquete de transmisión más completo que existe, así como la mejor opción para su dólar.

El plan principal de Hulu con TV en vivo incluye más de 75 canales de televisión (el número específico variará según su mercado local), incluido ESPN, por lo que está listo si desea ver el GP de Australia hoy. También es excelente para otros deportes, ya que también incluye canales como NBC, Fox, CBS y más: NBA, NFL, PGA, NCAA, NHL, todo está ahí. Y con ESPN+, incluso puedes transmitir peleas de UFC y pay-per-views, junto con todos los demás contenidos deportivos que ofrece ESPN+ .

Como era de esperar por el nombre, Hulu con Live TV incluye Hulu con publicidad, para que pueda disfrutar de miles de programas, películas y originales de Hulu . Además de todo eso, Disney+ tiene todo lo que un fanático de Disney, Marvel y Star Wars podría desear. Por $ 70 por mes (o $ 76 por mes si desea actualizar a Hulu sin publicidad), Hulu con Live TV pone una montaña de entretenimiento en vivo y a pedido al alcance de su mano, y es la mejor manera de ver transmisiones en vivo de F1 en línea si eso es lo que buscas.

Mira el GP de Australia en Sling TV

Hulu con Live TV podría ser el paquete de transmisión más grande de nuestra lista, pero si no quiere eso y está más interesado en un paquete de transmisión más consciente del valor (y uno que le permitirá ver la transmisión en vivo del GP de Australia en línea), Sling TV es otra de las mejores opciones. Sling ofrece dos planes: Sling Orange incluye tres canales de ESPN entre sus 32 canales de televisión, mientras que Sling Blue incluye otros canales de deportes pero no ESPN entre su lista de 42 canales. Cada plan cuesta $35 por mes.

Tenga en cuenta que los planes comparten muchos canales, por lo que existe cierta superposición, pero solo Orange ofrece ESPN. Aquellos que buscan transmitir carreras de F1 en línea deben optar por el plan Sling Orange como mínimo, ya que Blue no cuenta con ningún canal de ESPN. Sin embargo, puede combinar los dos en Sling Orange & Blue por $ 50, que es la opción de mejor valor. Esto le brinda todos los canales de los canales naranja y azul, 50 canales en total, y es una excelente opción para los amantes de los deportes.

Los tres canales de ESPN del plan Orange le permiten ver transmisiones en vivo de F1 al contenido de su corazón, mientras que los canales deportivos del plan Blue incluyen Fox Sports, NBC y NFL Network para más acción en vivo. ¿Hambriento de más? Siempre puede suscribirse a ESPN+ por separado ($7 por mes o $70 por año) para completar su carga de transmisión de deportes, y seguirá pagando menos de lo que pagaría por los otros paquetes de transmisión en nuestra lista.

Mira el GP de Australia en YouTube TV

Tanto Hulu con Live TV como Sling TV ofrecen hasta tres transmisiones simultáneas y 50 horas de grabación de DVR en la nube, pero si desea algo más adecuado para un entorno en el que varias personas transmiten regularmente a la vez, YouTube TV es uno para considerar. Con más de 85 canales para elegir, YouTube TV ofrece la mayor selección de TV de estos tres paquetes de transmisión, incluidos cuatro canales de ESPN para que pueda ver la transmisión en vivo de Australia y otras carreras de F1 en vivo. Otros canales de deportes entre la programación de YouTube TV son NBC Sports Network, CBS Sports, Fox Sports, Golf Channel, NFL Network y Motortrend. Eso debería dar a los amantes de los deportes mucho para masticar.

Por supuesto, no obtienes Hulu, Disney+ y ESPN+ con YouTube TV, pero siempre puedes suscribirte a ellos (o al paquete completo de Disney) por separado si lo deseas. La compensación es que obtienes un par de otras ventajas sobre Hulu con Live TV. Para empezar, puede verlo en hasta 10 dispositivos a la vez, lo que lo convierte en una excelente opción para hogares con muchas transmisiones frecuentes. También obtiene grabación de DVR en la nube ilimitada para que pueda descargar su contenido favorito y verlo sin conexión cuando lo desee.

YouTube TV cuesta $ 65 por mes, por lo que se encuentra entre Hulu con Live TV y Sling TV en el espectro de precios. Con tantos canales para elegir, incluida prácticamente la gama completa de canales de deportes, YouTube TV es un gran valor si no te importa el paquete Disney y quieres más de lo que Sling TV te ofrece. Y con cuatro canales de ESPN en la mezcla, es una excelente manera de ver la transmisión en vivo del GP de Australia cuando comienza el 73º Campeonato Mundial de Fórmula 1.

Actualización : Desde entonces, Intel ha publicado una actualización sobre la situación a través de una declaración en Twitter :

“Disculpas por la confusión, teníamos información incorrecta. Los sistemas Samsung con gráficos Intel Arc ya están disponibles en Corea y se ampliarán a otras regiones. Los OEM adicionales en otras regiones tendrán sistemas en las próximas semanas”.

VideoCardz confirmó que el Samsung Galaxy Book2 Pro se puede comprar desde el sitio web oficial de Samsung en Corea del Sur . El sistema está equipado con una CPU Core i7-1260P Alder Lake y una GPU Arc A350M. Está disponible por 2.620.000 won surcoreanos, lo que equivaldría a unos 2.137 dólares.

El artículo original sigue a continuación.

Intel lanzó oficialmente sus muy esperadas GPU Arc Alchemist , aunque para portátiles, a finales de marzo . Sin embargo, parece que Team Blue no ha lanzado sus tarjetas gráficas discretas móviles en absoluto.

Según lo informado por VideoCardz , Intel volvió a ingresar a la industria de GPU con un total de tres GPU de nivel de entrada de su gama Arc 3. Sorprendentemente, no puede encontrar y mucho menos comprar una computadora portátil equipada con un Arc A350 o A370M, según varios informes.

VideoCardz había investigado la situación preguntando a sus seguidores en Twitter si alguien había recibido una computadora portátil alimentada por Arc. La pregunta no arrojó respuestas positivas.

Basado únicamente en informes externos, parece que Intel ha vuelto a retrasar el lanzamiento de Arc Alchemist, a pesar de que, bueno, se lanzó oficialmente la semana pasada .

Corroborando los informes antes mencionados hay una declaración oficial de Intel.

La división de gráficos de Intel había compartido un video en Twitter que mostraba una función de GPU Intel Arc capaz de "entregar videos de mayor calidad con compresión mejorada". Un usuario había preguntado a la empresa "¿cuándo podemos comprarlos realmente?", A lo que respondió que los sistemas móviles con una tarjeta gráfica Intel Arc estarán "disponibles para su compra a fines del segundo trimestre de 2022".

¡Hola! Las computadoras portátiles con Intel ARC estarán disponibles para su compra a fines del segundo trimestre de 2022. Le sugerimos que siga nuestra sala de redacción en https://t.co/AlNpzzMu5P para conocer todas las actualizaciones.

– Soporte de Intel (@IntelSupport) 6 de abril de 2022

Sin embargo, como señala acertadamente VideoCardz, la declaración anterior, que aún no ha sido corregida o actualizada por Intel, podría estar asociada con la gama Arc completa de la compañía para computadoras portátiles o las series Arc 5 y 7 de gama alta.

El único problema aquí es que Intel sugirió que, de hecho, lanzó algunos rangos durante su presentación de Arc la semana pasada: el A350M y el A370M se mostraron como "Disponibles a partir de ahora".

VideoCardz también enfatizó que ha recibido varias consultas de sus lectores sobre qué minoristas están vendiendo una computadora portátil equipada con una GPU Arc, pero ellos, ni yo, podemos encontrar puntos de venta en línea que actualmente los pongan a la venta.

Los clientes de Arc Alchemist reciben GPU Intel más antiguas en su lugar

Incluso antes de que se revelara oficialmente, una filtración hizo parecer probable que la computadora portátil Samsung Book2 Pro estaría entre los primeros productos que venían con las nuevas tarjetas gráficas discretas de Intel. Después de que se confirmó que el producto estaría alimentado por una GPU Arc, el sistema podría reservarse a partir del 17 de marzo.

Sorprendentemente, según informes en el foro oficial de Samsung , cuando los clientes que pagaron por el Samsung Book2 Pro (a través del minorista en línea B&H) recibieron sus computadoras portátiles, algunos confirmaron que venía con la GPU Iris XE de Intel en lugar de una unidad Arc Alchemist, a pesar de seleccionar la último como opción en el momento de la compra.

Otras personas que contactaron a VideoCardz también reflejaron los informes en el foro de Samsung, afirmando que sus sistemas tampoco venían con una tarjeta gráfica Arc.

En otra parte, un embajador de Samsung Care dijo que Intel Arc “era una característica opcional pero, por alguna razón, Samsung eliminó la lista del sitio web. Estaba a la venta pero ya no está disponible”.

En última instancia, al tener en cuenta los informes anteriores, todas las señales apuntan a que Intel retrasará sus primeras GPU Arc Alchemist una vez más sin aparentemente decirle a nadie. Según se informa, la compañía tiene programado lanzar sus tarjetas gráficas Arc de escritorio en los próximos meses, por lo que el plan de Intel podría ser lanzarlas simultáneamente.

Dicho esto, la compañía ha declarado en el pasado que quiere seguir un programa de lanzamiento escalonado para sus tarjetas de video en lugar de presentar todas sus gamas al mismo tiempo.

Intel enfatizó anteriormente que espera enviar 4 millones de GPU Arc este año , pero aparentemente, la industria todavía está esperando que se envíe la primera unidad.

Remedy Entertainment y Rockstar anunciaron recientemente los remakes de Max Payne 1 y 2 que revivirían una excelente serie que ha estado en segundo plano durante mucho tiempo. Como los tres juegos de la serie Max Payne son fantásticos juegos de disparos en tercera persona, estoy entusiasmado con este esperado regreso. A pesar de eso, este anuncio también me deja preocupado a raíz de Grand Theft Auto: The Trilogy – The Definitive Edition .

No es ningún secreto que Rockstar arruinó el relanzamiento de sus títulos clásicos de GTA. Y aunque los remakes de Max Payne ya tienen una visión más grandiosa que GTA: The Trilogy – The Definitive Edition , Remedy Entertainment y Rockstar deben tener cuidado de no repetir ninguno de los mismos errores al recrear más clásicos de todos los tiempos.

Preservar la experiencia

Las remasterizaciones y los remakes pueden ser una herramienta importante en la preservación del juego, yendo más allá de simplemente traer puertos directos a las tiendas digitales. Es una forma infalible de ganarse la buena voluntad de los fanáticos y resaltar el legado de uno, pero Rockstar arruinó este proceso con GTA: The Trilogy – The Definitive Edition .

GTA: The Trilogy – The Definitive Edition tuvo una crisis de identidad en la que sus desarrolladores no pudieron decidir si querían o no que el juego fuera una nueva versión, una remasterización o una simple adaptación de estos clásicos. Esta naturaleza evasiva hizo que el producto final se sintiera poco elaborado bajo las tres etiquetas.

Los desarrolladores no hicieron suficientes cambios radicales para ser una nueva versión, pero modificaron lo suficiente, como los controles de combate y las imágenes, para que tampoco encajara bajo el paraguas del puerto. Remaster parecería el mejor sello, pero no estaba tan pulido como otros remasterizadores modernos. Cuando jugué a GTA 3 por primera vez, deseaba que Rockstar acabara de rehacer este innovador juego de sandbox en lugar de comprometerse a medias con una remasterización que no era útil con esa etiqueta o como un puerto tradicional.

Los remasterizadores también tuvieron muchos errores en su lanzamiento, lo que indica que su desarrollo puede haber sido apresurado o que Rockstar simplemente no los consideró una alta prioridad. Lo que empeora el problema es el hecho de que si quería jugar al original, no podía porque Rockstar eliminó las versiones clásicas de los juegos incluidos.

Después de GTA: The Trilogy – The Definitive Edition , parecía que Rockstar no se estaba tomando la preservación demasiado en serio. Si así es como trata su serie de vacas rentables, ¿cómo deberíamos esperar que maneje una franquicia inactiva como Max Payne? Eso es lo que hace que el anuncio de Max Payne de Remedy Entertainment sea emocionante y preocupante al mismo tiempo.

Tener fe

Rockstar posee la franquicia de Max Payne, pero no ha hecho mucho con ella desde May Payne 3 . Las versiones clásicas de Max Payne y Max Payne 2: The Fall of Max Payne están disponibles en Steam y Xbox, pero ahora Remedy y Rockstar han expresado sus intenciones de “desarrollar los juegos como un solo título para PC, PlayStation 5 y Xbox Series X”. S usando su motor de juego patentado Northlight”.

Parece que obtendremos más una revisión del estilo Crash Bandicoot N. Sane Trilogy de estos remakes en lugar de lo que fue GTA: The Trilogy – The Definitive Edition . Aún así, no puedo dejar de preguntarme cuántos cambios radicales hará Remedy a la fórmula original de Max Payne y si esos cambios se harán bien.

La escena del cómic de los dos primeros Max Payne ayudó a darle a esa serie su encanto descarnado. ¿La nueva versión recreará estos paneles de cómics o realizará estas escenas con la última tecnología CG? ¿Se retirará la cámara en tercera persona del juego como en los originales o se acercará más al personaje titular como la mayoría de los juegos de disparos en tercera persona modernos? ¿Funcionará el tiempo bala igual que los originales?

Independientemente de lo que decida Remedy, debe tener fe y comprometerse con esas elecciones. Afortunadamente, el estudio parece tener una visión más clara para este proyecto de remake, ya que hace alarde de la etiqueta de remake (Rockstar nunca se comprometió a etiquetar GTA: The Trilogy – The Definitive Edition como remake o remaster) y llama al proyecto “un típico Remediar la producción de juegos AAA”.

Estos remakes de Max Payne están destinados a ser más grandiosos y mejores que GTA: The Trilogy – The Definitive Edition , pero Rockstar podría volver a cometer los mismos errores si no tiene cuidado. Rockstar y Remedy no deberían apresurar la comercialización de este juego. Deben tener fe en cualquier decisión creativa audaz que quieran tomar y mantener las versiones clásicas de Max Payne en las tiendas digitales cuando se lance esta nueva versión.

Rockstar y Remedy podrían tener una joya en sus manos si se comprometen con el proyecto de una forma u otra. Pero el proyecto necesita una visión clara, o de lo contrario corre el riesgo de convertirse en una nueva versión que empañará para siempre la serie Max Payne y la reputación de cada compañía.

La película Metal Lords de Netflix sigue a un par de amigos de la escuela secundaria cuya decisión de formar una banda de heavy metal desencadena una serie de eventos que ponen a prueba su amistad y brindan más que algunas lecciones duras sobre la vida, el amor y lo que realmente significa ser totalmente metálico. Y, sin embargo, Metal Lords es más que la típica comedia sobre la mayoría de edad, gracias a las actuaciones memorables de las estrellas Jaeden Martell ( It ), Adrian Greensmith e Isis Hainsworth, quienes interpretan a la pareja de amigos de la infancia y al talentoso violonchelista que reclutan. para su banda, respectivamente.

Dirigida por Peter Sollett ( Nick & Norah's Infinite Playlist ) a partir de un guión escrito por el co-creador de Game of Thrones , DB Weiss, Metal Lords presenta una poderosa banda sonora llena de metal nuevo y clásico y una historia que toma algunos giros sorprendentes como Kevin (Martell). y su amigo Hunter (Greensmith) se ocupan del drama familiar, los matones de la escuela secundaria y las pruebas y tribulaciones del amor y la vida de los adolescentes de hoy.

Digital Trends habló con Martell sobre su preparación para Metal Lords , cómo la experiencia moldeó sus gustos musicales, sus coprotagonistas maravillosamente talentosos y lo que aprendió al lanzarse al heavy metal.

Tendencias digitales: ¡Felicitaciones por una película maravillosa! ¿Cuál fue tu reacción cuando leíste el guión por primera vez?

Jaeden Martell: ¡Gracias! Bueno, inicialmente, me encantó lo divertido que era y cómo parecía que estaba escrito sin ninguna preocupación en el mundo. Creo que cuando Dan [Weiss] lo escribió, en realidad no estaba tratando de complacer a nadie más que a sí mismo, porque está obsesionado con la música metal, y era puramente él. Me encantó que. Y estaba enamorado de los personajes que creó: cuán intrincados eran y cómo progresó la historia, y específicamente, cómo progresó Kevin a lo largo de la película.

Esa es la transición perfecta porque Kevin cambia mucho en el transcurso de la película. ¿Cómo te acercaste a mostrar la forma en que Kevin estaba cambiando?

Bueno, la forma más fácil fue a través del vestuario y el cabello. Todo ayudó a mostrar esa evolución a la audiencia, pero también me ayudó a mí. Fue como, "Está bien, estoy usando camisetas sin mangas ahora, eso significa que tengo un poco más de confianza". Fue un buen recordatorio de dónde estaba Kevin en la historia en cualquier momento. Para mí, solo se trataba de tratar de tener más confianza, pero en realidad todo estaba escrito: la forma en que Kevin abordaba las situaciones era diferente a medida que pasaba el tiempo. Mostró un poco más de ira más adelante en la película, lo que no es necesariamente algo bueno, pero al hacerlo, mostró más de sí mismo en lugar de ser tan reservado.

¿Eras fanático del metal antes de la película?

Estaba un poco, pero no estaba muy bien informado. Tuve que involucrarme haciendo esta película. Dan y Peter [Sollett] armaron una lista de reproducción de todas estas actuaciones de metal, y las estudié y vi tocar a los bateristas, y… sí, me encanta el género. Se presenta como esta música muy emotiva, sin restricciones, que es en cierto modo, pero si miras más de cerca y miras los detalles, hay mucho arte en ella y es muy precisa. Es como un caos controlado, ¿sabes?

¿Terminaste con algún nuevo favorito, en cuanto a música?

Sí, siempre está Metallica, por supuesto. Son los mejores. Escuché mucho. Sin embargo, no puedo escuchar demasiado metal. Vuelvo a él cuando estoy de humor. Hay una banda, Death Grips [que] me gusta mucho, que es una banda más nueva, pero están del lado del metal y los escucho todo el tiempo.

En términos de preparación y acostumbrarse a tocar la batería, ¿era algo en lo que ya tenías algo de experiencia o era algo nuevo para ti?

No tenía ninguna experiencia con la batería. Sin embargo, siempre quise ser baterista. Ver a los bateristas irse es algo muy satisfactorio. Todos podemos apreciarlo. Cuando veo a alguien tocar la guitarra, pienso: "Eso suena hermoso, pero no entiendo completamente lo que estás haciendo y cómo sale ese sonido de ese instrumento, pero suena genial". Con el tamborileo se ve todo. Es muy físico. es muy humano Es muy bárbaro, en algunos aspectos. Así que siempre quise entrar en eso, pero nunca lo hice. Y ahora realmente me enamoré del instrumento durante todo el proceso de hacer esta película.

Me sorprendió saber que tus coprotagonistas no habían estado en muchas películas antes de esta, porque son geniales en ella. ¿Cómo fue ser el actor veterano en ese trío?

Fue increíble. Son las personas más encantadoras. También fue una gran experiencia de aprendizaje para mí verlos. Adrian trabaja más duro que cualquier otro actor con el que haya trabajado. Está tan involucrado en su personaje, y conoce a [Hunter] muy bien, y constantemente hace preguntas. Está obsesionado, y eso realmente me inspiró. Lo mismo con Isis. Ella es tan naturalmente dotada. Ambos tienen antecedentes en el teatro, así que verlos sentirse cómodos con la cámara fue realmente asombroso.

¿Cuáles fueron algunas de sus conclusiones de la experiencia de trabajar en esta película? ¿Con qué te fuiste que no tenías al entrar?

Bueno, ahora puedo tocar la batería, por lo que estoy feliz. Seguiré haciéndolo por el resto de mi vida, con suerte. Me encanta. Y de trabajar con Adrian e Isis, y ver lo duro que trabajan, quiero replicar eso. Como actor, es fácil ser complaciente e interpretar a la misma persona una y otra vez. Estos dos actores son tan diferentes de sus personajes, y realmente respeto eso.

Sin estropear nada, ¿hay alguna escena en particular en Metal Lords que estés esperando que el público vea?

La actuación hacia el final de la película, en la Batalla de las Bandas, es bastante especial. Fue una experiencia tan loca filmarlo y echar un vistazo a la vida de un músico. Fue físicamente agotador, pero estoy emocionado de que la gente vea eso. Es una escena tan divertida.

¿Qué sigue para ti?

También tengo una película llamada Mr. Harrigan's Phone en Netflix, dirigida por John Lee Hancock. ¡Y eso es todo ahora mismo!

La película de Netflix Metal Lords ya está disponible en el servicio de transmisión.

Señores del metal (2022)

97m

Género Comedia, Drama, Música

Protagonizada por Jaeden Martell, Isis Hainsworth, Adrian Greensmith.

Dirigida por Peter Sollet

ver en Netflix

ver en Netflix

Lee mas