En el largo proceso de preparación para realizar sus primeras observaciones científicas este verano, el telescopio espacial James Webb ahora tiene tres de sus cuatro instrumentos alineados con sus espejos. El cuarto instrumento, MIRI o el instrumento de infrarrojo medio, tardará un poco más porque utiliza un tipo diferente de sensor que debe mantenerse a una temperatura extremadamente baja, y lograr esta temperatura requiere, quizás sorprendentemente, tanto un enfriador como un calentador Ahora, la NASA ha compartido una actualización sobre el proceso de hacer que MIRI alcance la temperatura y esté listo para las operaciones.
Los otros tres instrumentos de Webb ya están en sus frías temperaturas de funcionamiento de 34 a 39 kelvins, pero MIRI necesita llegar hasta los 7 kelvins. Para lograr eso, el instrumento tiene un sistema especial de refrigeración criogénica. “Durante las últimas semanas, el enfriador criogénico ha estado circulando gas helio frío a través del banco óptico MIRI, lo que ayudará a enfriarlo a unos 15 Kelvin”, escribieron los especialistas en enfriadores criogénicos Konstantin Penanen y Bret Naylor del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA. “Pronto, el enfriador criogénico está a punto de experimentar los días más desafiantes de su misión. Al operar válvulas criogénicas, el enfriador criogénico redirigirá el gas helio circulante y lo forzará a través de una restricción de flujo. A medida que el gas se expande al salir de la restricción, se vuelve más frío y luego puede llevar los detectores MIRI a su temperatura de funcionamiento fría por debajo de los 7 Kelvin”.
MIRI es inspeccionado en la sala limpia gigante en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland, en 2012.NASA/Chris Gunn
Sin embargo, antes de que el instrumento pueda alcanzar la temperatura de funcionamiento, tiene que pasar por una etapa difícil llamada punto de pellizco. Este es el punto alrededor de los 15 Kelvin cuando el enfriador criogénico está en su límite de enfriamiento, y los ingenieros tienen que realizar una serie de ajustes complejos y rápidos basados en la temperatura y el caudal del enfriador. Este punto crítico es la parte más difícil de la operación, por lo que los técnicos lo han estado practicando aquí en la Tierra para prepararse para el evento real. Una vez realizada esta complicada operación, MIRI estará listo para comenzar a tomar lecturas.
MIRI es particularmente valioso como instrumento porque mira en el infrarrojo medio en lugar del infrarrojo cercano, lo que permite un conjunto diferente de observaciones científicas de objetivos como los exoplanetas. “La cámara promete revelar objetivos astronómicos que van desde nebulosas cercanas hasta galaxias distantes que interactúan con una claridad y sensibilidad mucho más allá de lo que hemos visto antes”, explicaron dos científicos del MIRI, Alistair Glasse y Macarena García Marín. “Nuestra comprensión de estos brillantes tesoros científicos depende de que MIRI se enfríe a una temperatura por debajo del resto del observatorio, utilizando su propio refrigerador dedicado. Los exoplanetas a temperaturas similares a la Tierra brillarán más intensamente en la luz del infrarrojo medio”.
Sex and the City es un hito de la televisión estadounidense. Debutando en el verano de 1998, el programa revolucionó el panorama cómico del nuevo milenio, brindando una mirada refrescante y desvergonzada de la vida y los deseos sexuales de cuatro mujeres de poco más de treinta años. S ex and the City rompió fronteras y desafió las expectativas, consolidando su cadena, HBO, como el hogar de historias innovadoras y prestigiosas.
El programa duró seis temporadas y atrajo críticas en su mayoría positivas de los críticos y el público durante la mayor parte de su ejecución. Anclado por una actuación caótica pero irresistible de Sarah Jessica Parker, Sex and the City se convirtió rápidamente en un fenómeno. La palabra "icónico" se usa libremente y sin cuidado en estos días, pero en el caso de SatC , es genuinamente apropiado. La serie desafió las percepciones de la audiencia, desafiándolos a mirar más de cerca temas que antes se consideraban tabú. Las mujeres de Sex and the City fueron audaces y abiertas sobre su sexualidad; incluso la mojigata Charlotte era considerablemente más atrevida que la típica protagonista de la televisión en horario de máxima audiencia.
Un legado tumultuoso
Después de su conclusión en el invierno de 2004, Sex and the City entró en un lugar privilegiado en el espíritu cultural, poblado por solo unos pocos programas y películas selectos que el público simplemente se niega a olvidar. Se aferraron a él, lo extrañaron al volver a mirarlo y mantenerlo vivo en el imaginario colectivo. Incluso aquellos que nunca habían visto un episodio de Sex and the City conocían a Carrie Bradshaw. La devoción de los fanáticos por el programa logró traerlo de vuelta para una película, reuniendo a gran parte del elenco original. Sex and the City de 2008 recibió críticas mixtas a positivas, pero fue un éxito comercial abrumador, recaudando 418,8 millones de dólares en todo el mundo. Lógicamente, una secuela siguió rápidamente.
Ya se ha dicho suficiente sobre el choque de trenes que es Sex and the City 2 , una película tan mala que descarriló la franquicia durante años y manchó para siempre su reputación ya disminuida. Sex and the City 2 es mala, y no tan mala como buena; es tan-malo-que-odio-a-estos-personajes-ahora. Muchos creyeron que la franquicia no se recuperaría de un fracaso tan espectacular y, durante años, pareció que tenían razón. Las cosas empeoraron a lo largo de los años cuando salió a la luz la disputa detrás de escena que se rumoreaba desde hace mucho tiempo entre Parker y Kim Cattrall. Ambas actrices tuvieron un ida y vuelta muy público que culminó con Cattrall haciendo una publicación mordaz en Instagram que dejó sus sentimientos más que claros. Con dos de las actrices principales en términos terribles y la imagen de la franquicia en su punto más bajo, las cosas se veían bien y hechas para Sex and the City .
Y luego, Y así como así … sucedió.
Segundo aire
Cuando la noticia de una secuela de Sex and the City salió por primera vez en diciembre de 2020, las cejas se levantaron y los ojos se pusieron en blanco. Muchos lo vieron como un intento desvergonzado de traer contenido de nombre muy necesario al servicio de transmisión en dificultades de HBO, HBO Max . De hecho, es difícil no ver And Just Like That … como un intento descarado de apuntalar los números de suscripción de HBO Max; ¿Por qué si no resucitarían una franquicia cuya popularidad estaba en su punto más bajo?
No fue solo Sex and the City 2 o la enemistad de Parker y Cattrall. En los años transcurridos desde la terrible segunda película, surgieron numerosos ensayos en video y artículos de opinión que reevaluaban Sex and the City y su legado. El personaje de Carrie Bradshaw, en particular, atrajo acaloradas críticas, y muchos la criticaron como egoísta, autodestructiva y una terrible amiga. La serie en sí también fue objeto de condena, con fanáticos y críticos que denunciaron su falta de diversidad y sus puntos de vista sorprendentemente conservadores y, a veces, mojigatos sobre el sexo y la sexualidad.
Entonces, ¿por qué resucitar una propiedad ya controvertida en un momento en que las personas estaban más listas que nunca para diseccionar, analizar y destrozar cada parte de ella? Pues por eso, precisamente. Y diseccionaron, analizaron y desgarraron lo que hicieron, sintonizando, ya sea para mirar u odiar mirar, o quizás un poco de ambos, sin saber qué esperar de este nuevo y aparentemente consciente Sex and the City .
Lo que obtuvieron fue una especie de Frankenstein. Y Just Like That … no es Sex and the City , para bien o para mal. Presenta a los mismos personajes y revisita algunos de los mismos temas, pero su esencia es diferente. Una vez vibrante y llena de promesas, la ciudad ahora es sombría, aburrida y sorprendentemente melancólica. El programa, que alguna vez estuvo cachondo sin disculpas y orgulloso de ello, ahora es recatado e incluso seguro en términos de experimentación sexual. En Sex and the City , las chicas lidiaron con muchas decepciones de la vida, pero se mantuvieron optimistas, incluso esperanzadas; estaban vagando, pero no estaban perdidos. Sin embargo, pueden estar en And Just Like That… , enfrentando situaciones inesperadas que interrumpen sus vidas absurdamente privilegiadas y manejándolas con diversos grados de éxito.
Debido a que estos son tiempos nuevos, And Just Like That … también vino con una buena dosis de cambios "despertados" que intentaron corregir muchos errores de la serie original. La hija de Charlotte sale como no binaria y todas las chicas reciben un amigo POC cada una. Sin embargo, el cambio más grande está en Miranda, quien comienza una aventura con el polémico comediante Che Díaz, y eventualmente deja a Steve por ellos.
Un caos familiar
Estas opciones narrativas fueron controvertidas desde el principio, y la audiencia se dividió. Sin embargo, este caos no es nada nuevo para la franquicia; el Sex and the City original no fue aclamado universalmente a pesar de ser un favorito de los premios y recibió críticas mixtas durante gran parte de su carrera. Aún así, el verdadero poder de la franquicia radica en su capacidad para tocar un nervio con su audiencia. Los fanáticos y los críticos discutieron apasionadamente la serie a lo largo de sus noventa y cuatro episodios, e hicieron lo mismo con And Just Like That… , algunos la destrozaron al ver el odio y otros trataron de defenderla como una actualización necesaria y bienvenida a un franquicia innegablemente anticuada. Al hacerlo, mantuvieron And Just Like That… vivo en las redes sociales y en el vocabulario de la cultura pop, inyectando así una vitalidad muy necesaria a una franquicia con soporte vital.
Y Just Like That … no fue el rugido lo que devolvió la vida a Sex and the City , sino más bien un grito muy fuerte en una habitación llena de gente. Aún así, fue lo suficientemente fuerte como para que la gente lo escuchara; es posible que no hayan entendido su mensaje, principalmente porque el programa en sí no estaba exactamente seguro de lo que estaba tratando de decir, pero al menos escucharon las palabras y las repitieron. Y en tiempos como estos, los programas deben generar una conversación si quieren sobrevivir.
Y sobrevivir lo hizo. Y Just Like That … hizo que el público volviera a caer en la trampa de Carrie Bradshaw. Se frustraron y se enojaron con ella, preguntándose cómo esta mujer era capaz de permanecer sin cambios durante más de veinte años; sin embargo, ese es exactamente el tipo de conversación que invita Carrie Bradshaw. Es un personaje complicado, héroe y villano, simpático en un momento y ridículamente antipático al siguiente. Carrie es imperfecta y desordenada, invitando a críticas válidas, sin embargo, hay un encanto en sus muchos defectos, un atractivo casi magnético que hace que sea difícil echar raíces en su contra.
Carrie ocupa un lugar de honor en la televisión; ella es la figura central de su espectáculo que todo lo ve y todo lo sabe, de una manera que pocos otros protagonistas lo son. El mundo de Carrie gira en torno a ella, hasta el punto en que es casi como si estuviera escribiendo, no solo su historia, sino también la de sus amigos. Es la escritora definitiva de la televisión, una figura casi mítica que hace realidad sus sueños y deseos con unas pocas palabras bien escogidas. En muchos sentidos, ella es la propia Nueva York: ruidosa, egoísta, desordenada y en constante movimiento .
Deja que todos hablen
Entonces, si la historia de Carrie era que siempre sería la misma, y con la notable ausencia de Samantha Jones, entonces dependía de Miranda y Charlotte, piedras angulares de la franquicia, mantener la serie fresca e innovadora. Por desgracia, los fanáticos reaccionaron de manera muy diferente a sus historias.
Mientras que Charlotte seguía siendo Charlotte en su mayor parte, y su arco siguió una progresión lógica de cómo la dejó Sex and the City original, Miranda era algo completamente diferente. Su personaje parecía una persona completamente diferente; Se fue la abogada cínica y firmemente independiente, reemplazada por una mujer desesperada y necesitada que lastimó activamente a los más cercanos a ella y no mostró remordimiento.
Los fanáticos y los críticos reaccionaron de manera divisiva a la historia de Miranda, pero al menos reaccionaron. Las reposiciones y reinicios recientes de programas previamente aclamados les ha ido considerablemente peor, volviéndose casi irrelevantes incluso antes de que se emitan sus temporadas completas. Will & Grace , Murphy Brown y Mad About You , gigantes durante sus transmisiones originales, no lograron impresionar a las audiencias de hoy en día, desapareciendo en el olvido casi vergonzosamente.
Sin embargo, And Just Like That… prevaleció, provocando una conversación que muchos otros programas matarían por tener. La moda, por supuesto, recibió una atención considerable, y los atuendos de Carrie fueron examinados por múltiples blogs y puntos de venta . La historia de Rock atrajo críticas tanto positivas como negativas , al igual que la reacción de Charlotte. Y no olvidemos las muchas piezas sarcásticas sobre Che Díaz, con mucho, el personaje más divisivo del programa. Claro, no todas las piezas de opinión fueron positivas, algunas fueron abiertamente críticas, pero aún así se involucraron con el programa, preocupándose lo suficiente como para explicar por qué lo odiaban.
Samantha Jones diría que toda publicidad es buena publicidad y, en cierto modo, podría tener razón. La televisión es un lugar brutal y despiadado, y la infamia es la única salvación para los proyectos de uno a muchos. Aún así, And Just Like That … demostró que Sex and the City todavía tenía legiones de fanáticos devotos y comprensivos, y por cada tweet que lo criticaba, había dos que lo defendían. En la era de los atracones, pocos programas actuales inspiran ese tipo de lealtad, lo que demuestra aún más que Sex and the City es una reliquia de una era pasada que inspira tanto burla como respeto.
¿Que viene despues?
And Just Like That… terminó su emisión a principios de febrero con un final que fue todo menos concluyente. Puso a los personajes en un camino claro para una historia más emocionante y convincente, invitando a más críticas por parecer un trampolín en su camino hacia cosas mejores. Aún así, su final fue tan prometedor, insinuando que volvería a los fanáticos de Sex and the City que conocen y aman, que es difícil no considerarlo un éxito. Logró lo que se propuso hacer y no murió en el proceso. Además, sobrevivió a sus dos mayores desafíos: demostrar que su fórmula podría funcionar en el complicado panorama televisivo de 2022 y sin el personaje favorito de los fanáticos de Samantha Jones.
Su esfuerzo de primer año tuvo números sólidos, según la poca información que HBO lanzó al público. La rica historia de la serie y su afiliación con la marca Sex and the City lo convierten inherentemente en uno de los mejores programas de HBO Max , lo que significa que los espectadores casuales y vacilantes seguramente seguirán descubriéndolo en las próximas semanas.
No debería sorprender que And Just Like That … se haya renovado recientemente para una segunda temporada . ¿Y por qué no debería volver para otra ronda de cosmos vintage, moda de diseñador y poses despiertas? Proporcionó con éxito a su franquicia algo que no se puede comprar con dinero: relevancia cultural. Puede que le falte el prestigio que tenía el Sex and the City original, pero está claro que al público todavía le importa la señorita Bradshaw y sintonizará para verla haciendo lo que mejor sabe hacer: arruinar las cosas. Bienvenida de nuevo, Carrie. No todo el mundo lo admitirá, pero te hemos echado de menos.
El universo tiene un poco menos de 14 mil millones de años, y debido a que la luz tarda en viajar, mirar lo suficientemente lejos es como mirar hacia atrás en el tiempo hasta el comienzo del universo. Recientemente, un equipo internacional de astrónomos identificó el objeto astronómico más distante jamás observado: una galaxia a 13.500 millones de años luz de distancia, que se formó solo 300 millones de años después del Big Bang.
La galaxia ha sido nombrada HD1 e identificarla requirió una paciencia considerable y el uso de cuatro telescopios diferentes: el telescopio Subaru, el telescopio VISTA, el telescopio infrarrojo del Reino Unido y el telescopio espacial Spitzer, con un total de más de 1200 horas de observaciones. La distancia a la galaxia se confirmó utilizando otro instrumento, el Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), que es un conjunto de 66 radiotelescopios que trabajan juntos en Chile.
Una imagen ampliada de la galaxia HD1.Harikane et al.
Fue particularmente desafiante detectar la galaxia debido a su distancia extrema, según Yuichi Harikane, astrónomo de la Universidad de Tokio que descubrió HD1 por primera vez: “Fue un trabajo muy duro encontrar HD1 entre más de 700,000 objetos. El color rojo de HD1 coincidió con las características esperadas de una galaxia a 13.500 millones de años luz de distancia sorprendentemente bien, lo que me puso la piel de gallina cuando lo encontré”.
HD1 no solo está extremadamente lejos, sino que también es inusualmente brillante en la longitud de onda ultravioleta. Esto sugiere que la galaxia podría ser significativamente diferente de las galaxias nacidas más recientemente. “La primera población de estrellas que se formó en el universo era más masiva, más luminosa y más caliente que las estrellas modernas”, dijo el autor principal, Fabio Pacucci, en un comunicado . “Si asumimos que las estrellas producidas en HD1 son estas primeras estrellas, o de Población III, entonces sus propiedades podrían explicarse más fácilmente. De hecho, las estrellas de la Población III son capaces de producir más luz ultravioleta que las estrellas normales, lo que podría aclarar la luminosidad ultravioleta extrema de HD1”.
Esa distancia extrema también dificulta aprender más sobre la galaxia, por lo que se necesitaron tantas horas de observación desde diferentes telescopios. “Responder preguntas sobre la naturaleza de una fuente tan lejana puede ser un desafío”, dijo Pacucci. “Es como adivinar la nacionalidad de un barco por la bandera que enarbola, estando muy lejos en tierra, con el barco en medio de un vendaval y una densa niebla. Tal vez se pueden ver algunos colores y formas de la bandera, pero no en su totalidad. En última instancia, es un largo juego de análisis y exclusión de escenarios inverosímiles”.
Según los informes, OnePlus planea lanzar un teléfono plegable , pero no encarnará exactamente el enfoque de "Nunca conformarse" por el que la compañía es conocida. Según un informe de PriceBaba que cita al confiable filtrador de OnePlus, Yogesh Brar, el primer teléfono plegable de la compañía china en realidad no será un producto nuevo. En cambio, será un Oppo Find N rebautizado , un teléfono que aún no ha salido de China.
Ahora, la estrategia puede sonar perezosa, pero en realidad es un movimiento comercial inteligente desde la perspectiva de un OEM. Los teléfonos OnePlus tienen un historial de tomar una generosa dosis de inspiración de los teléfonos Oppo en el pasado. Y ahora que las cadenas de suministro de las dos marcas están más unidas que nunca, e incluso el código base de sus respectivas máscaras de Android se ha fusionado, vender hardware Oppo con el logotipo de OnePlus salpicado no suena demasiado descabellado.
Podría funcionar. El Oppo Find N, a pesar de ser un excelente teléfono plegable, estaba limitado por su software. Como es el caso con otras máscaras de Android en China, el sabor de Color OS que se ejecuta en el teléfono carecía de acceso nativo a Google Play y sus servicios esenciales, como Play Store, Gmail y Google Maps, entre otros. Tal experiencia de Android es común en China, pero simplemente no funcionará en otros mercados.
Andy Boxall/Tendencias digitales
Solo eche un vistazo a la disminución de la fortuna de los teléfonos inteligentes de Huawei después de que se le prohibió ofrecer servicios de Google en sus teléfonos debido a restricciones comerciales. Sí, Oppo podría haber cambiado las cosas en el lado del software y lanzado Find N en otros mercados con acceso a los servicios de Google, tal como lo hace con otros teléfonos. Sin embargo, decidió no lanzar Find N en otros mercados por alguna razón.
Un muy buen teléfono casado con un mejor software.
Pero parece que OnePlus abordará las preocupaciones de disponibilidad en el mercado del Oppo Find N al lanzarlo como su primer teléfono plegable y posiblemente cambiar las cosas en el lado del software al traer OxygenOS para reemplazar la máscara ColorOS. OxygenOS ha ganado una base leal y podría pulir aún más la experiencia de software de Oppo Find N. ColorOS, por otro lado, a menudo ha sido criticado por su llamativa estética, anuncios y bloatware en los mercados occidentales, aunque las cosas han mejorado últimamente.
Un Oppo Find N con un logotipo de OnePlus en la parte superior y Oxygen OS manejando el departamento de software suena como una atractiva fórmula de teléfono plegable. Y a pesar de que el teléfono se lanzó el año pasado, el hardware aún está a la altura de lo que ofrece el Samsung Galaxy Z Fold 3 . De hecho, el Oppo Find N reúne toda esa potencia de fuego y hardware de imágenes capaz en un cuerpo que es refrescantemente compacto y práctico. Mediante ese proxy, OnePlus está tratando de presentar una nueva versión de los teléfonos plegables al mundo.
Aunque se trata de un hardware rebautizado, para los entusiastas de los teléfonos inteligentes fuera de China, seguiría siendo un dispositivo nuevo y el primer teléfono plegable de OnePlus. Y dada la impresión positiva que Find N ha dejado en los pocos afortunados en el oeste que tuvieron la oportunidad de probarlo, OnePlus podría salirse con la suya con una táctica comercial perezosa que ofrecerá una experiencia gratificante a los usuarios. Después de todo, ¿no es ese el Santo Grial que persiguen todos los fabricantes de teléfonos inteligentes? Sin embargo, un consejo: procese toda esta información de la misma manera que se supone que debe internalizarse un rumor. ¡Y eso significa tener a mano cucharadas de escepticismo!
somos nuevos Somos disruptivos. Y vamos a hacer que la industria de la tecnología de consumo sea menos aburrida. Estas son algunas de las afirmaciones que hizo Nothing durante su muy esperado evento el mes pasado. Una creación del cofundador de OnePlus, Carl Pei , Nothing tiene como objetivo interrumpir la industria con su próximo teléfono inteligente después de lanzar un par de auriculares con cancelación de ruido el año pasado.
El bombo es real. Las personas que han seguido el viaje de OnePlus a lo largo de los años están familiarizadas con los trucos de marketing y la perspicacia empresarial de Pei. Y eso también explica por qué Nothing también ha logrado atraer a algunos patrocinadores de renombre, que incluyen rostros familiares como el influencer Casey Neistat, el CEO y cofundador de Reddit, Steve Huffman, el cofundador de Twitch, Kevin Lin, y el fundador de Web Summit, Paddy Cosgrave. . Incluso Google quiere un trozo de Pei's Pie.
Queremos que todos participen en Nothing.
Como empresa guiada por la comunidad, todos merecen la oportunidad de compartir cualquier éxito potencial.
No en unos pocos años o si lo hacemos público. Pero ahora, nuestro ecosistema comienza con el teléfono (1). pic.twitter.com/229m4oyTyG
De hecho, la empresa recaudó 70 millones de dólares apenas unos días antes de su evento cuando anunció planes para lanzar un teléfono, el Nothing Phone 1. “Estamos buscando peleas con empresas de billones de dólares”, dijo Pei. Y por si quedaba alguna duda, la empresa en cuestión resulta ser Apple. Más importante aún, Nothing no solo tiene como objetivo perturbar a los iPhones, sino que también quiere crear un ecosistema que pueda rivalizar con el famoso jardín amurallado. “Estamos construyendo la alternativa más convincente a Apple”, proclamó Pei durante el evento Nothing's The Truth .
Ahora bien, no soy un inversionista ni me hago pasar por uno en un programa de televisión local. Pero como alguien que ha estado siguiendo el desarrollo de la industria de la tecnología de consumo durante la última década, sería escéptico de invertir en la empresa de Pei. Sí, me encantaría ver un teléfono menos aburrido con un conjunto de trucos que sacudiría a la industria, complementado con un ecosistema sólido de dispositivos con funciones de interoperabilidad ordenadas, pero es difícil comprarlo todo.
Los sueños del teléfono no son realmente color de rosa
Ninguna cosa
Seamos claros; Nothing Phone 1 es el producto que puede hacer o deshacer las grandes ambiciones de Nothing. La compañía no nos ha dado un vistazo del próximo dispositivo y también es demasiado tímida para hablar sobre las especificaciones antes del verano. Pero la industria no es la misma que cuando Pei comenzó su viaje con OnePlus, defendiendo su lema nunca conformarse.
Empecemos por el autoproclamado rival. La posición de mercado de Apple es más fuerte que nunca, y sus productos ahora se dirigen a un grupo demográfico de usuarios en casi todos los puntos de precio entre $429 y más de mil dólares. EE. UU. sería un mercado difícil de conquistar por Nothing sin un sólido plan de asociación con operadores. Cambiar a Samsung con todas sus ofertas agresivas y descuentos lucrativos sería otro gran desafío.
Luego viene el problema de OnePlus. Sí, OnePlus no es la misma compañía que solía ser hace unos años, y la exageración se ha marchitado en gran medida. Pero OnePlus todavía tiene una base de seguidores leales a pesar de subir la escala de precios de sus productos insignia. Además, la serie económica Nord la ha mantenido anclada a sus raíces y la estrategia está dando sus frutos. Sin embargo, desde una perspectiva comercial, OnePlus se encuentra en una posición más fuerte que nunca, gracias a la estrecha integración de su cadena de suministro y recursos de desarrollo con Oppo.
Todas las marcas que operan bajo la égida de BBK Electronics de China (Oppo, OnePlus, Vivo y Realme) tienen una enorme reserva de efectivo a su disposición para gastar, desde marketing hasta investigación y desarrollo. Y en realidad se está traduciendo en productos sólidos y trucos significativos como la carga ultrarrápida de 150 W. Y créame, tiene que experimentar esa carga ultrarrápida para darse cuenta de que es una característica que nunca supo que quería en primer lugar.
Poco espacio para destacar
Pei habla de innovación y nos encantaría verlo entregar un teléfono que realmente pueda dejar huella. Pero el significado de la innovación de los teléfonos inteligentes ha tomado un rumbo diferente en los últimos años. Pero no nos adelantemos demasiado en el futuro de los costosos teléfonos plegables. Hay cuatro áreas clave de hardware en las que la innovación de un teléfono puede causar una impresión práctica: pantalla, velocidad, cámaras y batería.
Xiaomi, Apple, Samsung y Oppo participan en un Royal Rumble para mostrar la superioridad con cada buque insignia que lanzan. Y realmente cumplen, pero es difícil llamar a uno de ellos inferior al otro en términos de calidad perceptible. Nada utilizará el mismo procesador Snapdragon que todos sus rivales, así que tampoco espere ninguna ventaja en el departamento de rendimiento.
En términos de cámaras, Apple, Samsung y sus rivales chinos tienen años de experiencia acaparando los mejores sensores y ajustando el software para ofrecer resultados fantásticos. Apple actualmente se encuentra en la cima, e incluso Google, con su famoso pedigrí Pixel y toda su experiencia en fotografía computacional respaldada por software, ahora encuentran difícil derrotar a Apple en su juego de cámara. Una vez más, hay poco margen para que Nothing ofrezca algo extraordinario aquí, ya sea en términos de calidad sin procesar o pura magia de cámara.
En cuanto a los trucos de la batería, Apple y Samsung definitivamente están muy por detrás de la competencia. Xiaomi ya ha lanzado teléfonos con carga de 120 W al mercado, algunos de los cuales cuestan tan solo $ 300. La carrera por los 150 W ya ha comenzado, mientras que la tecnología de 200 W bien podría debutar a finales de este año. Incluso si Nothing Phone 1 pone la magia loca de carga rápida en su arsenal, realmente no se destacará.
¿Tal vez Nothing Phone 1 puede combinar todas las mejores ventajas y ofrecer un teléfono equilibrado? Eso es genial, pero también es complacencia, y no es realmente un teléfono "menos aburrido" que Pei está vendiendo la visión de. Nothing está promocionando Nothing OS como un factor diferenciador, prometiendo una experiencia de Android limpia donde se tiene en cuenta cada byte. Por ahora, se parece más a una máscara limpia de Android con un cambio de imagen estético minimalista y algunos trucos, como la integración de la aplicación Tesla.
Demasiada confianza en el software
El alcance total de las características únicas de Nothing OS sigue siendo un misterio, pero dudo que pueda replicar la misma experiencia que OnePlus ofreció una vez con Cyanogen y luego con Oxygen OS. OnePlus ganó seguidores leales con el aspecto de personalización de su software y cómo trabajó de cerca con su comunidad para seguir puliendo la experiencia. Nada no exige eso todavía, a pesar de que planea construir un sistema de comentarios de la comunidad muy unido que incluso superará la intimidad entre la empresa y el cliente que ofrece OnePlus.
Pei ha prometido tres años de actualizaciones del sistema operativo y cuatro años de actualizaciones de software para Nothing Phone 1. Eso ya es unos años menos que lo que ofrecen los iPhones, el producto que Pei pretende superar. Samsung ya ha subido la apuesta concuatro años de actualizaciones del sistema operativo y cinco años de actualizaciones de seguridad para sus buques insignia e incluso está extendiendo la cortesía a los teléfonos de gama media.
Hablando objetivamente, nada de lo que Pei ha prometido hasta ahora infunde mucha fe en el Teléfono 1 y su capacidad para sobresalir entre la multitud. Tal vez, los rumoreados elementos de diseño transparente inspirados en los auriculares Ear (1) llamarán la atención, pero la estética solo puede llevarte hasta cierto punto. Pei quiere construir un ecosistema de productos que hablen entre sí y el Teléfono 1 sirva como ancla, pero ese ecosistema aún no existe.
Probablemente esperaré los fuegos artificiales.
Incluso aquellos que creen en la visión de Pei tendrán que esperar uno o dos años para que se lancen esos productos del ecosistema para poder aprovechar esas características conectadas. Xiaomi tardó años en dominar su fórmula de combinar Corporate Venture Capital (CVC) y modelos comerciales de inversión en ecosistemas, pero aún no ha dejado una marca global con su ecosistema de productos que tienen un sabor distintivo de Xiaomi, especialmente en los mercados occidentales. Nada tiene muchos menos recursos, conocimientos y experiencia para ejecutar una estrategia de ecosistema de productos en su primer giro.
Otro (1): venir… nunca.
Bromas aparte, es fácil seguir a todos los demás, pero eso no es lo que somos.
Pero viene el teléfono (1), y realmente no se parece a nada más.
En este momento, Pei ha generado más entusiasmo en torno a Nothing de lo que parece entregable. Una campaña de marketing astuta solo puede llegar hasta cierto punto, pero construir un ecosistema requiere colaboradores de la industria dispuestos que se supone que pasen por alto a los rivales con bolsillos más grandes y mejor reputación para ayudar a un novato como Nothing a surgir de la nada y mirar directamente a los ojos de billones de dólares. compañías. Eso es mucha fe para poner en una empresa con solo un líder carismático al frente y un teléfono inexistente en su agenda de dominio de la industria.
“Esperamos que Nothing Phone (1) sea la llamada de atención que la industria necesita”, afirma Pei. “No estamos diciendo que vamos a arreglar la industria con un solo producto, pero queremos que el teléfono (1) marque el comienzo del cambio”. Esperaría hasta ver ese catalizador de cambio este verano antes de arrojar todo mi cambio, o nada, en el frasco de inversión de Nothing.
Después de dos comienzos en falso, la NASA espera que la tercera vez sea la vencida para el ensayo general húmedo de su cohete Space Launch System (SLS). El enorme cohete que está destinado a llevar humanos a la luna y, eventualmente, tal vez incluso a Marte, está pasando por la prueba principal final antes de su lanzamiento: un ensayo en el que el cohete se lleva a la plataforma de lanzamiento, lleno de combustible, y se inicia una cuenta regresiva y se recicla como lo sería para un lanzamiento real. El cohete no despegará del suelo, pero todos los sistemas del cohete están encendidos y este ensayo verifica que todo esté listo para cuando realmente se lance.
La primera prueba estaba programada para el fin de semana pasado, el domingo 3 de abril, y se llevó a cabo a pesar del clima, incluidos los rayos que golpearon las torres alrededor del cohete. Las torres de relámpagos están diseñadas para absorber relámpagos en tal caso, por lo que no se dañaron los cohetes. Sin embargo, hubo un problema con un sistema de seguridad del ventilador que obligó a cancelar la prueba. La NASA volvió a intentarlo al día siguiente, el lunes 4 de abril, pero tuvo que fregar por segunda vez debido a una válvula atascada .
El cohete del sistema de lanzamiento espacial (SLS) de la NASA con la nave espacial Orion a bordo se ve encima de un lanzador móvil mientras sale de High Bay 3 del edificio de ensamblaje de vehículos por primera vez para lanzar el complejo 39B, jueves, 17 de marzo de 2022, en NASA's Centro Espacial Kennedy en Florida. Antes de la prueba de vuelo Artemis I de la NASA, el cohete SLS completamente apilado e integrado y la nave espacial Orion se someterán a un ensayo general húmedo en el Complejo de Lanzamiento 39B para verificar los sistemas y practicar los procedimientos de cuenta regresiva para el primer lanzamiento.NASA/Joel Kowsky
Ahora, la NASA ha confirmado que intentará la prueba una vez más. La agencia había dicho originalmente que volvería a probar hoy , sábado 9 de abril. Sin embargo, ahora dice que el ensayo continuará la próxima semana y habrá algunos cambios en la prueba planificada. “La NASA planea proceder con un ensayo general modificado, centrado principalmente en tanquear la etapa central y operaciones mínimas de propulsor en la etapa interina de propulsión criogénica (ICPS) con los sistemas de tierra en Kennedy”, escribió la agencia en una actualización . “Debido a los cambios en los procedimientos de carga requeridos para la prueba modificada, la prueba de ensayo de vestimenta húmeda está programada para reanudarse con llamadas a las estaciones el martes 12 de abril y tanques el jueves 14 de abril”.
La NASA también compartió que los ingenieros identificaron una válvula de retención de helio que no funciona. La pequeña pieza de hardware, de unas pocas pulgadas de largo, funciona dejando que el helio fluya solo en una dirección por razones de seguridad. Dice que compartirá más detalles sobre el problema y el nuevo plan de prueba la próxima semana, el lunes 11 de abril.
¿Cuántos pasos se necesitan para pelar un plátano? Recoge el plátano, sujeta la cáscara con una mano y pélalo. Algunas personas pueden preguntarse si comenzar por la cabeza o la cola, pero pelar el plátano sin dañarlo es una tarea fácil y que requiere mucho tiempo.
▲ Imagen de: Gettys Images
Pelar un plátano ciertamente no es difícil para los humanos (parece ser el caso de algunos orangutanes y monos también). Pero para los robots, no necesariamente.
▲ Imagen de: Correo diario
Un equipo de investigación de la Universidad de Tokio (investigadores que incluyen a Heecheol Kim, Yoshiyuki Ohmura, Yasuo Kuniyoshi) ha desarrollado un robot que puede pelar plátanos con éxito sin destruir la pulpa. Sin embargo, su tasa de éxito actual es solo del 57%.
▲ Imagen de: YouTube
Pelar un plátano que puede parecernos sencillo es en realidad un proceso delicado. Cada vez que pela, el plátano en su mano variará en forma, tamaño, madurez y condición general, es solo que el cerebro responde rápidamente y toma una decisión cada vez que lo pela.
Para los robots, este proceso de reaccionar y decidir toma mucho tiempo para aprender.
▲ Imagen de: YouTube
El robot de doble brazo desarrollado por el equipo de investigación de la Universidad de Tokio tiene dos manipuladores UR5 (robot universal) y dos controladores con los mismos parámetros cinemáticos que UR5. Se instala una mini cámara estéreo ZED en la cabeza y la cámara está fija en un La ubicación de la banana.
Cuando un operador humano controla el robot, ve imágenes de una cámara estéreo a través de una pantalla montada en la cabeza (HMD). Se instala un rastreador ocular en el monitor para medir la posición de la mirada del operador en tiempo real.
▲Imagen de: arXiv
Para entrenar al robot para pelar plátanos, los investigadores utilizaron una gran cantidad de demostraciones humanas del proceso de pelado de plátanos, utilizando estos datos para entrenar a través del "aprendizaje de imitación profunda". Durante el entrenamiento de 13 horas del robot, el proceso de pelar un plátano se dividió en 9 pasos:
toma un plátano; levante el plátano atrapado; Estira la mano derecha para agarrar la punta del plátano; pele la punta del plátano; La mano derecha está cerca de la cáscara derecha; Sostenga la cáscara con la mano derecha y quítela; Gira el plátano para reposicionarlo de manera que la mano derecha pueda tocar la cáscara izquierda; La mano derecha está cerca de la cáscara izquierda; la mano derecha sostiene la cáscara izquierda y la quita.
▲Imagen de: arXiv
Después de un largo período de aprendizaje profundo, en una prueba exitosa, el robot podría pelar un plátano en unos 3 minutos. Por supuesto, hay ocasiones en las que falla, en las que el plátano puede salirse del robot y apretar la pulpa mientras se pela… por lo que la probabilidad de pelar con éxito actualmente es solo del 57 %.
▲Imagen de: arXiv
Estos datos sugieren que todavía hay mucho margen de mejora para que los robots tengan esta habilidad. Por lo tanto, el equipo de investigación ahora tiene como objetivo mejorar las habilidades del robot, aumentar su velocidad y confiabilidad, y también esperar que pueda desempeñar un papel en otras tareas delicadas además del pelado de plátanos, ayudando así a resolver el problema de la escasez de mano de obra en algunas industrias.
▲Restaurante Chippy of Chipotle, foto de: cnBeta
Por ejemplo, puede ser un "trabajador robot" en la industria de restaurantes con escasez de mano de obra. De hecho, los restaurantes ya utilizan robots para ayudar en la cocina, como Chippy en Chipotle y Flippy, el robot de cocina en White Castle. Si este robot que puede pelar plátanos puede realizar operaciones más delicadas, seguramente traerá más posibilidades.
#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
