Blog

Es cierto que no soy el tipo más inteligente y, como tal, no me gustan los acertijos. Si hay un rompecabezas en un juego, probablemente buscaré cómo resolverlo. No son lo mío, y como resultado me inclino más hacia los juegos sencillos.

Entonces, puede que te sorprenda escuchar que Lego Bricktales , que está completamente compuesto por acertijos de física, fue uno de mis juegos favoritos en PAX East 2022. No puedo hacer que eso tenga sentido, pero lo explicaré lo mejor posible. Mis habilidades.

Pieza por pieza

Lego Bricktales es, por fuera, un juego muy simple. En la demostración que jugué en PAX, yo era un chico pequeño de Lego deambulando por entornos pequeños e intrincadamente diseñados. Según una persona de relaciones públicas que me ayudó durante mi demostración, el juego tendrá una serie de biomas de diferentes temas cuando se lance. Los jugadores construirán a través de selvas, desiertos e islas del Caribe llenas de piratas.

Pero durante mi tiempo con el juego, solo vi el interior de una especie de laboratorio (donde aprendí lo básico) y esa zona de la jungla.

En otros juegos de Lego, los jugadores generalmente se aventuran a través de un mundo curado basado en una IP popular. De hecho, se acaba de lanzar un juego masivo de Lego Star Wars , pero Lego Bricktales no es así. Tampoco parece estar contando su propia historia original como Lego City Undercover . En cambio, el juego se trata de sus rompecabezas y, como tal, se trata de construir cosas con Lego.

A lo largo de Lego Bricktales , se le presentarán problemas simples. Hay una palanca a la que debes llegar que está al otro lado de un espacio, por ejemplo. Luego, el juego te dará un aviso y entrarás en un espacio de construcción limpio donde construirás un puente con piezas de Lego. Por supuesto, este es un rompecabezas muy específico, pero es un ejemplo fácil. Después de construir su puente, ejecutará una simulación en la que un robot rueda sobre su construcción. Si logran llegar al otro lado de manera segura, tu creación se dejará caer directamente en el mundo del juego para que la uses.

El proceso de construir cosas que experimenté no fue el mejor, pero culpo al controlador por eso. Lego Bricktales en realidad tiene algunos controles bastante intuitivos para mover pequeñas piezas de Lego en un espacio 3D, pero agregar un controlador de Xbox (o realmente cualquier controlador que no sea un teclado y un mouse) a la mezcla hizo que la experiencia fuera más complicada de lo que debería. estado.

Aún así, fue extremadamente satisfactorio construir mis propias creaciones con un número seleccionado de piezas. El juego incluso les da a los jugadores demasiadas piezas para una estructura, lo que apunta a una revelación brillante: no hay una respuesta correcta para ningún rompecabezas. Mi objetivo era llevar el robot del punto A al punto B, eso es todo, y terminé construyendo cosas que la persona de relaciones públicas que me guiaba no había visto antes.

Construya al contenido de su corazón

Regresaré por un segundo al hecho de que el juego habitualmente me daba más piezas de las que necesitaba para construir algo. Claro, eso significa que hay múltiples soluciones para cada rompecabezas, y eso es genial. Pero lo que es más importante, significa que los jugadores pueden construir al contenido de su corazón.

No todas las piezas que me dieron eran útiles para construir. Algunas eran fachadas, destinadas a dar un acabado suave a los ladrillos de Lego, que por lo general tenían un aspecto tosco. El juego brinda activamente a sus jugadores los medios para decorar las respuestas a sus acertijos. No tienes que hacerlo, no lo hice, pero puedes, y eso habla del corazón de Lego. Por lo que pude ver, las soluciones a los acertijos no son algo que puedas volver atrás y revisar. Una vez que están en el mundo del juego, eso es todo, son un elemento permanente que probablemente verás en otra ocasión.

Pero según la persona de relaciones públicas que me guió a través de mi experiencia, los jugadores no solo se limitarán a construir acertijos de física. Lego Bricktales también incluirá un modo de construcción libre, y eso es algo que creo que cualquiera puede emocionarse. En un momento u otro, todos hemos visto lo que la gente puede hacer con un balde lleno de piezas de Lego; recrearán el Taj Mahal o algún otro hito histórico. Si bien no estoy seguro de si ese tipo de edificio será posible, tener un espacio digital de fácil acceso para construir con Lego es algo en lo que no puedo evitar ver la novedad.

Lego Bricktales se lanzará en algún momento de este año, aunque no se ha anunciado su lista completa de plataformas. El juego al menos llegará a la PC a través de Steam , donde se puede incluir en la lista de deseos.

Las películas de terror modernas no siempre pueden crear momentos de miedo reales. Ya conocemos todos los trucos, y es difícil sentirse intimidado por un slasher de película si sabemos que se tratará en el acto final. Sin embargo, parece que The Black Phone está tomando todos los viejos trucos y dándole un nuevo giro al material. Y en el último avance de la película, el villano de Ethan Hawke, The Grabber, es realmente escalofriante.

En las imágenes, un niño llamado Finney Shaw tiene la desgracia de encontrarse con The Grabber en una acera. Pero en lugar de huir de este espeluznante mago payaso, Finney se queda el tiempo suficiente para que The Grabber lo haga desaparecer. Desafortunadamente para Finney, The Grabber ha hecho esto muchas veces antes, dejando varias víctimas a su paso. Pero los niños asesinados han encontrado una manera de contraatacar a través de Finney y un enigmático teléfono negro.

El Grabber no parece darse cuenta de que los niños muertos pueden hablar con Finney a través del teléfono, y están usando su conexión con este mundo para proporcionarle una forma de liberarse. Mientras tanto, la hermana pequeña de Finney, Gwen Shaw, comienza a tener visiones que pueden conducir a su hermano. Y los espíritus de los muertos también pueden estar hablándole.

Esta es la sinopsis de la película:

“Finney Shaw, un niño de 13 años tímido pero inteligente, es secuestrado por un asesino sádico y atrapado en un sótano insonorizado donde gritar es de poca utilidad. Cuando un teléfono desconectado en la pared comienza a sonar, Finney descubre que puede escuchar las voces de las víctimas anteriores del asesino. Y están decididos a asegurarse de que lo que les pasó a ellos no le pase a Finney”.

Mason Thames coprotagoniza la película como Finney Shaw, con Madeleine McGraw como Gwen Shaw, Jeremy Davies como Mr. Shaw y James Ransone como Max.

El director de Doctor Strange , Scott Derrickson, dirigió The Black Phone y coescribió el guión con C. Robert Cargill basado en la historia original de Joe Hill. Universal Pictures y Blumhouse estrenarán The Black Phone el 24 de junio.

En las películas antiguas, los niños que se encorvaban se animaban con un golpe seco de una regla o un libro golpeado contra el borde del escritorio. La mayoría de nosotros nunca vimos tal drama, pero probablemente todos hemos escuchado a nuestros padres implorar que nos sentemos erguidos y advertirnos que encorvarnos nos llevaría a convertirnos en jorobados desaliñados con pocas perspectivas de trabajo además de tocar la campana de una iglesia.

Si bien la postura nos hace ver mejor a todos, una buena postura también tiene efectos positivos en el cuerpo. Evita que los músculos se tensen y puede ayudarlo a evitar el dolor, la tensión y futuros problemas de salud. Pero la mayoría de nosotros no podemos vernos encorvados, así que además de recibir una bofetada de libros, ¿cómo podemos mejorar nuestra postura?

Hay una gran cantidad de artilugios, cinturones y correas que pretenden ayudarlo a mantenerse erguido de manera más correcta, pero dado que aquí en Digital Trends nos preocupamos por la tecnología, nos centraremos en las opciones más inteligentes y conectadas, y responderemos la clave. pregunta: ¿Funcionan los dispositivos inteligentes para corregir la postura?

¿Qué es un dispositivo inteligente para corregir la postura?

En resumen, un dispositivo inteligente de corrección de postura se usa en el cuerpo, monitorea su postura usando un pequeño sensor y lo alertará si se inclina o se encorva. Por lo general, son ajustables y se pueden calibrar según su propia línea de base, por lo que no hay penalización si ya tiene un poco de inclinación básica. El nombre más importante en esta tecnología es Upright, que fabrica Upright Go y Upright Go S. Estas pequeñas cápsulas del tamaño de un pulgar prometen una mejor postura a través de la tecnología.

¿Cómo funciona un dispositivo inteligente de corrección de postura?

Los dispositivos inteligentes para corregir la postura, como Upright Go, contienen pequeños sensores de movimiento y se usan en la espalda, ya sea aplicados directamente sobre la piel con un adhesivo removible suave o en un cordón que cuelga de la espalda. En su mayor parte, Upright es bastante discreto. Si no querías llamar la atención, no te preocupes; no puedes ver el dispositivo debajo de la ropa.

Upright se calibra con una aplicación complementaria. Los sensores en el dispositivo crean una línea de base para usted y su postura única, luego puede configurarlo para que le avise cuando se inclina demasiado hacia adelante, se encorva o se encorva. Las alertas vienen en forma de suaves vibraciones en el dispositivo que son simplemente un recordatorio para sentarse derecho, ¡no hay reglas impactantes aquí!

Para gamificar aún más la experiencia, Upright le da una puntuación y realiza un seguimiento de su progreso diariamente para ver cómo está mejorando su postura.

Entonces… ¿realmente funciona un dispositivo inteligente para corregir la postura?

Tuve la oportunidad de probar uno de los dispositivos de Upright, incluida la revisión del Upright Go S recientemente. Al principio era escéptico, principalmente porque pensaba que mi postura ya era bastante buena. Pero después de demasiados días de terminar una larga temporada en el escritorio con dolor de cuello y dolor de espalda, decidí que tal vez era necesario un poco de entrenamiento.

Para mi sorpresa, la aplicación Upright mostró que durante mis primeros días con un dispositivo Upright me encorvaba mucho más de lo que pensaba. Recibí muchas vibraciones y alertas de que estaba siendo perezoso y encorvado, ¡hasta el punto de que tuve que quitarme el dispositivo para descansar!

Los siguientes días fueron mejores. Ajusté mi "zona de holgura" para que no tuviera que tener una postura 100% perfecta. Es posible que el dispositivo sea estricto o un poco más indulgente contigo, y puedes marcar la intensidad a medida que mejoras.

Decidido a superar mi pésimo “puntaje alto”, pasé los días siguientes haciendo mi mejor imitación de Audrey Hepburn y mejorando mis resultados. La otra cosa que noté fue que me dolían diferentes músculos de la espalda, pero en verdad eran los que debería usar, así que sabía que algo estaba cambiando para mejor.

Después de unos días, había hecho mejoras definitivas y tenía mis puntajes de Upright en la aplicación para probarlo. Pero la gran mejora fue la conciencia de cómo me siento regularmente y de la ergonomía de mi escritorio. Entonces, ¿un entrenador de postura inteligente funcionó para mí? Seguro que lo hizo.

Decidí hacer algunos cambios: compré un reposapiés mecedor, un fabuloso brazo de monitor para levantar mi pantalla y un cojín para ablandar la dura silla en la que he estado sentado. También soy un gran defensor de un mouse vertical inalámbrico que, después de superar el primer día de uso, eliminó cualquier rumor del síndrome del túnel carpiano para mí.

La verdad: ya no uso mi Upright Go S todos los días. No necesito hacerlo, ya que siento que me entrenó para conocer mi postura ideal en el escritorio. Me lo volveré a poner en unos meses para hacer un control de mi postura y asegurarme de que esos buenos hábitos que desarrollé permanezcan conmigo.

Según nuevas filtraciones, Intel Arc Alchemist para computadoras de escritorio podría llegar con al menos siete modelos de tarjetas gráficas, pero es posible que haya más.

También se rumorea que Intel está trabajando en una GPU de edición limitada que se llevaría la corona de la alineación. En tiempos de escasez continua de GPU, esta es una gran noticia para los usuarios de PC menos exigentes, siempre que la disponibilidad sea mejor que la versión para computadora portátil .

La información más reciente proviene de Komachi_Ensaka en Twitter , quien es una fuente conocida en el espacio de hardware de PC. La especulación de hoy es prometedora: Intel parece tener una amplia gama de GPU próximamente, incluidas dos variantes diferentes de la tarjeta gráfica insignia A770 y un rumoreado Intel Arc A780. La última parte es de lo que Komachi_Ensaka parece no estar seguro, mientras que el resto de la alineación parece estar más seguro. Sin embargo, es importante tener en cuenta que hasta que la propia Intel confirme el alcance total de su gama de GPU discreta, no sabremos nada con absoluta certeza.

La línea de tarjetas gráficas incluye dos variantes de Intel Arc A770, así como un modelo de A750, A580, A380 y A350. Según el informador de Twitter, el A770 vendría en variantes de 16GB y 8GB, ofreciendo bastante variedad. En general, la línea de Intel parece cubrir una selección bastante amplia de GPU, que van desde la gama baja hasta lo que se puede considerar de gama media para Nvidia y AMD.

No se ha confirmado mucho sobre las especificaciones exactas de estas tarjetas, pero en base a filtraciones anteriores, VideoCardz hizo algunas estimaciones. Es probable que la tarjeta gráfica Arc A770 ofrezca la GPU ACM-G10 completa, que es el buque insignia de Intel para esta generación, con 32 Xe-Core y 16 GB de memoria GGDR6. Se dice que el A750 cuenta con 24 Xe-Core y 12 GB de memoria GDDR6, seguido por el A580 con 16 Xe-Core y 8 GB de VRAM en un bus de memoria de 128 bits.

Las especificaciones siguen cayendo hasta la serie A3 de nivel de entrada, cada una basada en la GPU ACM-G11. La parte más baja supuestamente tiene solo 4 Xe-Cores y 4 GB de memoria GDDR6. Si bien las variantes principales pueden aspirar a competir con la RTX 3060 de Nvidia o incluso con la RTX 3070, estas tarjetas económicas se diseñarán para apuntar al segmento de gama baja, compitiendo con la RTX 3050 de Nvidia como máximo.

Es la parte superior de la alineación que trae hallazgos interesantes. Sabemos que Intel planea lanzar una GPU Arc de edición limitada, y presumiblemente de ahí provienen las especulaciones sobre el A780. Si se lanza, es probable que esa tarjeta gráfica ofrezca un rendimiento que superaría al buque insignia A770.

Intel Arc A770 también se filtró recientemente en una prueba de PugetBench DaVinci Resolve. Sorprendentemente, como informa VideoCardz , se encontró junto con una nueva rama de controlador que Intel aún no ha lanzado al público. Esto implica que es posible que el próximo controlador para gráficos Intel ya sea compatible con las GPU Arc de escritorio.

Aunque Intel parece estar preparándose para lanzar sus tarjetas gráficas discretas para computadoras de escritorio, todavía no tenemos una fecha de lanzamiento confirmada. Como tal, la extensión de la alineación y sus especificaciones aún pueden estar sujetas a cambios, y todo lo que podemos hacer es simplemente esperar.

Aunque hubo cierta confusión inicial con respecto al lanzamiento de las GPU Arc Alchemist de Intel a principios de abril, parece que, por fin, las computadoras portátiles equipadas con las últimas placas de Team Blue pronto estarán disponibles en los EE. UU.

Sin embargo, hay una advertencia. Los precios adjuntos a estos sistemas, que vienen con una GPU Arc de nivel de entrada, están llamando la atención.

Según lo informado por Tom's Hardware , los primeros portátiles y ultrabooks que cuentan con la tarjeta gráfica A370M se han incluido en Best Buy. Un modelo Asus le costará $ 1400, mientras que una computadora portátil HP requerirá una pequeña fortuna de $ 2000.

El primero, el dispositivo ultrabook Zenbook Flip 2 en 1 de Asus, funciona con una CPU Intel Core i7-12700H de 12 núcleos, así como con 16 GB de memoria LPDDR5. La computadora portátil con pantalla táctil OLED de 15.6 pulgadas también proporciona un SSD de 1 TB, mientras que su sistema operativo predeterminado es Windows 11 Home.

Mientras tanto, el Spectre de HP es un dispositivo basado en Intel Evo que cuenta con un procesador Intel Core i7-1260P de 12.ª generación, junto con 16 GB de RAM DDR4. Junto con la tarjeta gráfica Arc Alchemist A370M (4 GB GDDR6), la máquina de $ 2,000 también ofrece un SSD PCIe NVMe M.2 de 1 TB.

Otras especificaciones incluyen una pantalla OLED UHD+ de 16 pulgadas en diagonal con capacidades multitáctiles, además de una bisagra de 360 ​​grados que le permite usar Spectre en cuatro posiciones, una de las cuales es un modo tableta (un lápiz óptico viene con la computadora portátil ). Asus también implementó una bisagra de 360 ​​grados para su Zenbook.

Tom's Hardware señala una distinción importante: los costos antes mencionados no son necesariamente poco comunes para las computadoras portátiles Evo delgadas y livianas, con dispositivos 2 en 1 que naturalmente tienen precios más altos debido a su versatilidad.

La fuerte competencia de Arc Alchemist

Sin embargo, las computadoras portátiles para juegos equipadas con las tarjetas gráficas Nvidia RTX 3060 o RTX 3070 más potentes se pueden comprar a precios similares. Caso en cuestión: el Asus ROG Zephyrus G14 tiene una GPU móvil RTX 3060 y un procesador Ryzen 9 5900HS. Es incluso más ligero que el Asus Zenbook y el HP Spectre. ¿El precio? $1,561.

Comparativamente, la primera computadora portátil Arc que se lanzó oficialmente en Corea del Sur a principios de mes, una Arc A350M Samsung Galaxy Book2 Pro, se lanzó con un precio de $ 2130 .

Este sistema se cotizó anteriormente por $ 1,349 en un minorista en línea de EE. UU. Antes de que se retirara, aunque los clientes ya pagaron por el sistema (pero recibieron la GPU Iris XE de Intel en lugar de una placa Arc Alchemist).

Además, Tom's Hardware también enfatiza el hecho de que estos sistemas basados ​​en Arc de $ 1,400 y $ 2,000, al final del día, están alimentados por la placa A370M de nivel de entrada. AMD puso a prueba esta GPU específica cuando comparó su rendimiento con su propia RX 6500M de nivel de entrada, y descubrió que la última es entre un 27 % y un 114 % más rápida que la primera.

Por lo tanto, la A370M es una placa significativamente menos potente que las versiones de gama media de AMD y Nvidia, como la RX 6600M y la RTX 3060.

Las mediocres especificaciones técnicas asociadas con la GPU A370M, junto con los precios extremadamente altos, podrían convertirse en un obstáculo para el plan de Intel de afianzarse en la industria de las GPU.

En última instancia, parece que Intel cifrará sus esperanzas en la serie de computadoras de escritorio Arc Alchemist y, según se informa, la compañía preparará siete modelos para esa gama, aunque es posible que tenga que esperar un tiempo antes de que lleguen a las tiendas .