Después de una larga espera de dos años, The Boys de Amazon Prime Video finalmente regresa para su tercera temporada. Al igual que el cómic en el que se basa, este programa sigue a un grupo de justicieros descontentos que intentan derrotar a un equipo de superhéroes corruptos que trabajan para una corporación multimillonaria.
Incluso con todas sus salpicaduras de sangre, vulgaridades y comentarios sobre la cultura pop, The Boys siempre logra mantener entretenida a la audiencia, ya sea que sean fanáticos del material original o no. Con esta nueva temporada no muy lejos, aquí hay algunos datos que debes saber antes de entrar en la próxima entrada de la exitosa serie diabólica, desde nuevos personajes hasta giros sorprendentes.
herogasmo
Herogasm es, con mucho, uno de los eventos más locos de los cómics de The Boys , y los fanáticos podrán ver una adaptación de acción en vivo en la temporada 3. Para aquellos que no lo saben, Herogasm es una parodia de los cruces de superhéroes, pero en lugar de formar un equipo para luchan contra el crimen juntos, los héroes viven sus mayores deseos. Esta historia es tan absurda que el showrunner Eric Kripke sintió que los ejecutivos de Amazon no le dejarían adoptarla de inmediato. “Si le preguntaras a los ejecutivos de Amazon, lo negarían”, dijo Kripke a Entertainment Weekly en mayo de 2022. “Pero siento que, de una manera extraña, fue una recompensa por dos temporadas de un programa exitoso”.
Hablando sobre cómo el equipo pudo lograr esto, el actor de Hughie Campbell, Jack Quaid, dijo: "Leí todos los cómics cuando me eligieron como Hughie, y 'Herogasm' fue uno de esos temas en los que estaba como, 'OK , tenemos que hacer esto o alguna versión de esto porque es lo más loco que he leído en mi vida'. Creo que definitivamente nos mantuvimos fieles al cómic. Realmente no puedo decir mucho sobre 'Herogasm'. Creo que la alegría de 'Herogasm' es descubrir qué significa exactamente eso, verlo por ti mismo, ver cómo se desarrolla. Eso va a lugares donde no necesariamente esperarías que fuera”. Con suerte, Herogasm en el programa será tan loco como en los cómics.
número musical
Incluso con todas las cabezas explosivas y partes privadas extra largas, esta nueva temporada de The Boys presentará una secuencia diferente a todo lo que el programa haya hecho antes: un número musical. Una primera mirada de EW reveló que Kimiko, el personaje silencioso pero mortal de Karen Fukuhara que no es de Vought, baila con el bondadoso traficante de armas Frenchie de Tomer Capone en lo que parece un hospital. “Estaba parado en medio del set como, esencialmente, el personaje principal”, dijo Fukuhara a EW sobre la filmación de la secuencia. “Nunca pensé que mi sueño se haría realidad”.
Algunas personas pueden preguntarse cómo un número musical podría encajar en toda esta locura. Según EW, la temporada 3 comienza un año después del final de la temporada 2 y comienza mostrando más escapadas románticas de Frenchie y Kimiko. “Finalmente puede salir y descubrir cuáles son sus gustos, aversiones y pasatiempos”, dijo Fukuhara a EW. "¿Quién es ella en el fondo como una chica normal?" Y ahí es donde entra un número musical. Solo el tiempo dirá si esta secuencia resulta ser más loca que la versión del programa de "Herogasmo".
carnicero tiene poderes
Los avances y el marketing de la temporada 3 de The Boys revelan que Billy Butcher, el miembro más vehementemente anti-super del equipo del mismo nombre, ha adquirido oficialmente superpoderes. En el tráiler más reciente, Queen Maeve, miembro de The Seven (el equipo de superhéroes insignia de Vought) que se ha desilusionado con su imagen corporativa, les da a los Boys una versión modificada del suero Compound V que permite a sus usuarios convertirse en un super. durante 24 horas. Irónicamente, el poder que recibe Butcher es la visión láser, el mismo poder del narcisista Superman que parodia a Homelander, a quien Butcher odia más que a cualquier otro supe.
Hablando con EW en una entrevista en video de abril de 2022 , el actor de Billy Butcher, Karl Urban, explicó: “Ese es el dilema: ¿Butcher se convierte en superhéroe o supervillano, quiero decir? Para derrotar al monstruo, ¿te conviertes en un monstruo? Y creo que, ya sabes, una de las cosas geniales de esta temporada es que desafía a todos los personajes… ¿Hasta dónde están dispuestos a llegar? ¿Qué línea están dispuestos a cruzar para lograr lo que quieren lograr? Entonces, dentro de todos, para todos los personajes del programa… crea un conflicto y, eh, es divertido ver quién termina realmente del lado de quién". Ahora que Butcher tiene estos poderes, ¿quién sabe qué hará esta temporada? Aunque probablemente no sea nada bueno.
Niño soldado
La temporada 3 de The Boys presenta varios personajes nuevos al programa, pero el más emocionante es la estrella de Supernatural , Jensen Ackles, como Soldier Boy. En los cómics, Soldier Boy es en gran medida una parodia irónica del Capitán América en el sentido de que ambos usan un escudo y aman a los Estados Unidos. Sin embargo, a diferencia del Capitán América, el Niño Soldado en los cómics es increíblemente estúpido y muestra una cobardía extrema.
Entonces, ¿en qué se diferencia Soldier Boy en el programa de Soldier Boy en los cómics? Mientras que el último es el predecesor de dos personajes con el título, uno de los cuales luchó en la Segunda Guerra Mundial, el primero es el único personaje con el título de Soldier Boy, que luchó en la Segunda Guerra Mundial antes de permanecer en estasis y luego volver a despertar en el dia moderno Kripke también confirmó que la escena del cómic "Herogasm" en la que Soldier Boy tiene relaciones sexuales con Homelander para entrar en Seven no está en el programa, lo que implica que este Soldier Boy no es tan bufón como su contraparte del cómic. “Fue Homelander antes que Homelander”, dijo Kripke. “Era el superhéroe más grande del mundo, pero finalmente se desvaneció en la oscuridad”. Este comentario insinúa que habrá tensión entre Homelander y Soldier Boy en el programa.
En una entrevista en el podcast Inside of You con Michael Rosenbaum de enero de 2022 , Ackles dijo lo siguiente sobre interpretar a Soldier Boy: "Lo que sucede es que me encuentran, y he estado esencialmente en cautiverio por un tiempo. Y así, cuando lo hacen, tengo barba y parezco Náufrago , pero luego me limpian y me vuelvo a poner mi traje de superhéroe y voy a la ciudad… Es un abuelo. Es de los años 40. Luchó en la Segunda Guerra Mundial, y no es más que este imbécil cascarrabias e intolerante. No envejece, así que es un superhéroe joven de 40 años que en realidad tiene 80 o 90 años. Hay mucho material allí, verás a lo que me refiero cuando veas el programa, pero él tiene un gusto por las personas que eran de su época”. Teniendo en cuenta que el tráiler más reciente muestra a Soldier Boy usando su escudo para golpear violentamente la cabeza de alguien, ¿quién sabe de qué más es capaz?
El ThinkPad X1 Yoga de Lenovo es su 2 en 1 convertible de 360 grados de clase empresarial, que comparte el mismo linaje que el resto de la línea ThinkPad pero sin la misma estética totalmente negra. La computadora portátil recibió una actualización importante en su sexta generación, por lo que la ThinkPad X1 Yoga Gen 7 es principalmente un aumento de especificaciones que trae la CPU Intel de 12.ª generación, LPDDR 5 RAM y PCIe 4.0.
Recibí una versión de rango medio del ThinkPad X1 Yoga Gen 7 para revisar, una configuración de $2100 que se ejecuta en el Intel Core i7-1260P con la pantalla Full HD+ de nivel de entrada. Está tan bien construido como el típico ThinkPad, tiene un teclado similar y quizás incluso mejor, y ofrece una gran duración de la batería, pero algunos problemas térmicos retrasaron su rendimiento. Es una opción sólida para cualquiera que busque una computadora portátil empresarial con capacidad de administración, seguridad y privacidad, pero su atractivo principal es más limitado.
Diseño
El ThinkPad X1 Yoga Gen 7 prácticamente no ha cambiado con respecto a la versión anterior en su diseño, que fue un rediseño completo del chasis y un cambio a una pantalla de 16:10. El 2 en 1 luce un color Storm Grey (gris oscuro) sin detalles cromados, y sus líneas son simples y minimalistas, con solo un borde trasero redondeado que se destaca.
Los aspectos más interesantes del diseño son los acentos rojos habituales de ThinkPad en el punto LED sobre la "i" en el logotipo de ThinkPad en la tapa, el acento rojo en el propio logotipo en la tapa y el reposamanos, y la protuberancia roja TrackPoint en el medio del teclado. Lenovo fue increíblemente agresivo con su rediseño del Yoga 9i Gen 7 , que tiene un nuevo chasis redondeado con detalles cromados de buen gusto y una apariencia fresca y moderna. En comparación, el ThinkPad X1 Yoga Gen 7 tiene una estética muy conservadora.
Al igual que con la mayoría de los ThinkPads, el ThinkPad X1 Yoga Gen 7 está construido extremadamente bien, construido con aluminio mecanizado CNC en todas partes. Se siente robusto, sin dobleces, flexiones o torceduras en la tapa, la plataforma del teclado o el chasis. El Yoga 9i Gen 7 es un poco menos rígido, lo que le da una ventaja al ThinkPad. Por supuesto, ha sido sometido a pruebas militares de robustez como con todos los ThinkPad, lo que brinda una confianza adicional en su calidad de construcción.
Otro reciente 2 en 1 de 14 pulgadas que revisé, el MSI Summit E14 Flip, era un poco menos sólido que cualquiera de las máquinas de Lenovo, lo que me recuerda lo importante que puede ser la calidad de construcción. Las bisagras de la ThinkPad eran lo suficientemente livianas para permitir la apertura con una mano mientras se mantenía estable la pantalla en los modos de cubierta, tienda, multimedia y tableta.
Mark Coppock/Tendencias digitales
Los biseles de la pantalla son más grandes que algunos de los de la competencia, con biseles laterales pequeños pero un bisel superior más grande, incluida la muesca inversa de Lenovo que alberga la cámara web y la cámara infrarroja opcional, y un mentón más grande. La relación pantalla-cuerpo llega al 81 %, que es menos del 90 % que estamos viendo en algunos 2 en 1 de 14 pulgadas recientes.
Incluso con los biseles más grandes, el ThinkPad X1 Yoga Gen 7 es ligeramente más pequeño en ancho y profundidad que el Yoga 9i Gen 7, mientras que es solo un cabello más grueso con 0,61 pulgadas frente a 0,60 pulgadas y un poco más liviano con 3,0 libras frente a 3,09 libras. La ThinkPad es una 2 en 1 de 14 pulgadas muy delgada y liviana que es altamente portátil y utilizable en modo tableta con el lápiz activo incluido.
Puertos
La conectividad es excelente. A lo largo del lado izquierdo, hay dos puertos USB-C compatibles con Thunderbolt 4 (uno se usa para cargar la computadora portátil), un puerto USB-A 3.2 Gen 1 y un puerto HDMI 2.0b de tamaño completo. En el lado derecho hay otro puerto USB-A 3.2 Gen 1 y un conector de audio de 3,5 mm. La única omisión importante es un lector de tarjetas SD.
La conectividad inalámbrica incluye Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2 más actualizados, y 4G LTE es una opción.
Actuación
Mark Coppock/Tendencias digitales
Mi unidad de revisión se basó en el Core i7-1260P de 28 vatios, 12 núcleos (cuatro de rendimiento, ocho eficientes), 16 hilos y 12.ª generación. Hemos revisado suficientes computadoras portátiles con este chip para saber que proporciona un rendimiento de productividad sólido y es significativamente más rápido que la última generación en tareas creativas con uso intensivo de CPU. Combina bien con la última CPU de AMD para portátiles delgados y ligeros, el Ryzen 7 6800U.
La mayoría de los fabricantes ahora incluyen utilidades que permiten al usuario cambiar entre los modos de rendimiento, generalmente con un modo silencioso que minimiza el ruido del ventilador, el calor y el rendimiento, un modo equilibrado que está destinado a optimizar los tres y un modo de rendimiento que funciona lo más rápido posible. sin tener en cuenta el ruido del ventilador y el calor. He incluido los resultados del modo equilibrado y de rendimiento en la siguiente tabla. Tenga en cuenta que en todas las computadoras portátiles que probé, el punto de referencia PCMark 10 Complete no mostró un gran aumento al cambiar de modo, por lo que estoy enumerando solo los resultados del modo balanceado.
Al observar los puntos de referencia, vemos que la ThinkPad X1 Yoga Gen 7 no se benefició tanto del cambio al modo de rendimiento como otras computadoras portátiles con Core i7-1260P. Sin embargo, dependiendo del punto de referencia, su rendimiento en modo equilibrado fue mayor. Eso no fue cierto en Geekbench 5, donde fue más lento que todos menos el MSI Summit E14 Flip. que era lento en todos los ámbitos en modo equilibrado. Sin embargo, en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265, fue más rápido en el modo balanceado, pero su puntaje en realidad disminuyó en el modo de rendimiento. Y también fue superior en Cinebench R23 en modo balanceado, pero se quedó atrás en modo rendimiento. Su puntaje PCMark 10 Complete fue competitivo.
Estos resultados son fáciles de explicar. La ThinkPad X1 Yoga Gen 7 es una computadora portátil muy delgada y su diseño térmico no pudo seguir el ritmo. En Handbrake en modo de rendimiento, alcanzó los 99 grados C y se estranguló. Y en Cinebench, se estranguló en ambos modos, alcanzando los 100 grados C. Vi el mismo tipo de comportamiento en el Asus ZenBook S 13 OLED con el Ryzen 7 6800U, que fue la computadora portátil más rápida en Handbrake y Cinebench en modo balanceado, pero no No se beneficia tanto de un cambio al modo de rendimiento debido a la aceleración. Lenovo usó algunos trucos para mejorar el rendimiento térmico, como sacar aire a través del teclado a través de ventiladores gemelos, pero no fue suficiente para mantener la CPU Intel funcionando a toda velocidad.
En general, el rendimiento del ThinkPad X1 Yoga Gen 7 fue respetable fuera de Geekbench 5. No tiene mucho sentido cambiar al modo de rendimiento y, de hecho, eso podría ralentizarlo. Mantenga la computadora portátil en modo equilibrado y obtendrá un rendimiento de productividad sólido y velocidad suficiente para algunas tareas creativas de gama baja también. Pero no tiene tanto espacio libre como otras computadoras portátiles que hemos probado con la misma CPU.
Geekbench (simple / múltiple)
freno de mano (segundos)
Banco de cine R23 (simple / múltiple)
PC Mark 10 Completo
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P)
1.650 / 8.080 Rendimiento: 1621 / 8544
116 Rendimiento: 120
1.587 / 7.682 Rendimiento: 1611 / 8078
5,537
Tapa MSI SummitE14 (Núcleo i7-1260P)
1.485 / 7.732 Rendimiento: 1.472 / 10.276
152 Rendimiento: 94
1.536 / 6.793 Rendimiento: 1536 / 9124
4,910
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P)
1.717 / 9.231 Rendimiento: 1.712 / 10.241
130 Rendimiento: 101
1.626 / 7.210 Rendimiento: 1723 / 8979
5,760
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P)
1.682 / 9.035 Rendimiento: 1686 / 9479
137 Rendimiento: 113
1.524 / 6.314 Rendimiento: 1663 / 8396
5,404
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U)
1.417 / 6.854 Rendimiento: 1404 / 7223
112 Rendimiento: 111
1.402 / 8.682 Rendimiento: 1409 / 8860
5,647
HP espectro x360 14 (Núcleo i7-1165G7)
1.214 / 4.117 Rendimiento: N/A
236 Rendimiento: 189
1.389 / 3.941 Rendimiento: 1404 / 4847
4,728
El benchmark de juegos 3DMark Time Spy demostró el mismo comportamiento que con la prueba Handbrake. El ThinkPad X1 Yoga Gen 7 logró el puntaje más rápido entre las computadoras portátiles equipadas con Intel Iris Xe en modo balanceado, pero luego su puntaje disminuyó nuevamente en el modo de rendimiento debido a la aceleración y se quedó significativamente atrás.
Lo mismo sucedió en Fortnite , donde el ThinkPad X1 Yoga Gen 7 estaba un par de fotogramas por segundo (fps) por delante de las otras máquinas Intel Iris Xe en modo equilibrado, pero luego se quedó atrás en el modo de rendimiento. Sin embargo, apenas importa; dados los gráficos integrados, esta nunca iba a ser una computadora portátil para juegos seria.
3DMarca Espía del tiempo
Fortnite (1080p/1200p épico)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P)
1,899 Rendimiento: 1.886
17 fps Rendimiento: 16 fps
Tapa MSI SummitE14 (Núcleo i7-1260P)
1,740 Rendimiento: 1959
15 fps Rendimiento: 19 fps
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P)
1,658 Rendimiento: 1979
12 fps Rendimiento: N/A
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P)
1,746 Rendimiento: 1919
15 fps Rendimiento: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U)
2,110 Rendimiento: 2213
19 fps Rendimiento: 19 fps
HP espectro x360 14 (Núcleo i7-1165G7)
1,457 Rendimiento: 1.709
19 fps Rendimiento: 23 fps
Pantalla y audio
Mark Coppock/Tendencias digitales
Lenovo ofrece varias pantallas para ThinkPad X1 Yoga Gen 7, todas pantallas táctiles de 14 pulgadas con una relación de aspecto de 16:10 amigable con la productividad que se está convirtiendo en el nuevo estándar en las computadoras portátiles modernas. Las opciones incluyen una pantalla WUXGA (1920 x 1200) IPS antirreflejo de bajo consumo de 400 nit, una pantalla WUXGA IPS de bajo consumo de 500 nit con pantalla de privacidad y una WQUXGA (3840 x 2400) OLED de bajo consumo de 500 nit pantalla con HDR400 y Dolby Vision. Mi unidad de revisión equipó la pantalla de nivel de entrada que era un poco menos nítida de lo que me gusta pero parecía brillante y colorida con negros profundos. Mencionaré que he revisado tantas computadoras portátiles con resoluciones más altas que fue extraño trabajar con lo que también se llama un panel Full HD +. me han echado a perder.
Mi colorímetro encontró que la pantalla ofrecía una imagen de mayor calidad que la que estamos acostumbrados a ver en pantallas de menor resolución. La pantalla era brillante a 386 nits (con 300 nits fuera de la línea de base), más que suficiente para cualquier condición de iluminación interior y utilizable en exteriores, excepto bajo la luz solar directa. El contraste fue excepcional para una pantalla de portátil IPS de 1.900:1. Esa es una de las puntuaciones más altas que hemos visto. El ancho de color estuvo ligeramente por encima del promedio al 100 % de sRGB y al 81 % de AdobeRGB; normalmente vemos más cerca del 75% de estos últimos en la pantalla premium promedio. Finalmente, los colores fueron extremadamente precisos con un DeltaE de 0,87, donde cualquier valor inferior a 1,0 es indistinguible para el ojo humano.
Si bien la pantalla no pudo competir con los paneles OLED en nuestro grupo de comparación, funcionó bien con las otras pantallas IPS, todas las cuales eran pantallas de mayor resolución que generalmente ofrecen una mayor calidad. Eso hace que la pantalla del ThinkPad X1 Yoga Gen 7 sea bastante buena y una excelente opción si no necesita una resolución más alta y desea optimizar la duración de la batería (consulte a continuación).
Brillo (liendres)
Contraste
gama sRGB
Gama AdobeRGB
Precisión DeltaE (más bajo es mejor)
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS)
386
1900:1
100%
81%
0.78
Tapa MSI Summit E14 (IPS)
516
1320:1
100%
89%
1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED)
406
28,380:1
100%
95%
0.87
LG Gram 6 2-en-1 (IPS)
323
1230:1
100%
87%
2.82
Lenovo IdeaPad Delgado 7i Pro (IPS)
369
1340:1
100%
80%
1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (OLED)
397
27,590:1
100%
96%
0.88
Cuatro altavoces, dos hacia arriba junto al teclado combinados con dos hacia abajo en la parte inferior frontal del chasis, brindan mucho volumen para una computadora portátil delgada y liviana. Los medios y los agudos eran claros, con solo un poco de rasguño cuando se subía por completo, y solo había un toque de graves. En general, calificaría la calidad del sonido como muy buena para una computadora portátil de 14 pulgadas, y no necesariamente necesitará un par de auriculares para disfrutar de música o atracones de Netflix.
Teclado, panel táctil y cámara web
Mark Coppock/Tendencias digitales
El teclado es una versión del típico teclado ThinkPad, con el mismo diseño (incluidas las teclas de función y control de la izquierda desafortunadamente invertidas), teclas grandes y esculpidas, y mucho espacio entre teclas. Sin embargo, dado el chasis más delgado del ThinkPad X1 Yoga Gen 7, los interruptores no son tan profundos y son mucho más livianos de lo habitual. Prefiero esta versión, que es rápida y precisa y no requiere tanta presión para registrar una pulsación de tecla como la mayoría de los teclados ThinkPad. Está un paso por detrás de los teclados Dell XPS y HP Spectre, que creo que son los mejores entre las computadoras portátiles con Windows, pero de todos modos es un teclado cómodo para largas sesiones de escritura.
Como es habitual con ThinkPads, tiene dos formas de controlar el cursor. Está el botón TrackPoint en el medio del teclado que parece anacrónico pero sigue siendo algo que Lenovo no dejará pasar. Si te gusta ese tipo de control, este es el mejor ejemplo. La desventaja del TrackPoint es que requiere un conjunto de botones que ocupan espacio en el panel táctil, que se ha ampliado en esta generación pero sigue siendo más pequeño de lo que podría ser. Es un buen panel táctil con una superficie cómoda y precisa y los botones son perfectos con un clic sólido y silencioso, es demasiado pequeño.
La ThinkPad X1 Yoga Gen 7 conserva el mismo lápiz activo pequeño que los modelos anteriores, que se acopla en una bahía en el lado derecho de la computadora portátil para almacenamiento y alimentación. Funciona bien con la pantalla táctil y con lápiz, aunque prefiero los lápices de tamaño completo a la versión diminuta de ThinkPad.
Hay tres opciones de cámara web, todas Full HD. Puede obtener la cámara web sola, con funciones de infrarrojos para el reconocimiento facial y con Computer Vision que mejora las funciones de detección de presencia humana que se describen en la siguiente sección. Descubrí que la calidad de la imagen de video es mejor que la de la mayoría y una buena opción para los trabajadores híbridos que dependen de las videoconferencias.
Privacidad y seguridad
Mark Coppock/Tendencias digitales
El soporte de inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 Hello lo proporciona un lector de huellas dactilares integrado en el botón de encendido, así como una cámara infrarroja opcional para reconocimiento facial. Mi unidad de revisión no equipó la cámara infrarroja, pero el lector de huellas digitales funcionó de manera rápida y confiable. Para mayor privacidad, la cámara web se puede bloquear físicamente con el interruptor de privacidad ThinkShutter de Lenovo.
Incluso sin la cámara infrarroja, aún puede utilizar la aplicación Glance instalada que habilita varias funciones de detección de presencia humana. Por ejemplo, la pantalla se verá borrosa si el usuario aparta la vista de ella y la computadora portátil se pondrá en modo de suspensión si el usuario se va. Sin embargo, Glance no reactivará la computadora portátil cuando el usuario regrese. Privacy Guard desenfocará la pantalla si alguien mira por encima del hombro del usuario y Privacy Alert le hará saber al usuario que alguien está mirando. Digital Wellness proporcionará una descripción general del uso de la computadora portátil del usuario, y Snap Windows controlará el cursor en función de dónde mira el usuario cuando se conecta una pantalla externa.
Si opta por una cámara infrarroja con Computer Vision, también obtiene capacidades mejoradas de detección de presencia humana. Configurada con la utilidad Commercial Vantage, la función Zero Touch de Lenovo puede bloquear la computadora portátil cuando el usuario se aleja y, a diferencia de Glance, reactivarla cuando el usuario regresa. El resto de las funciones enumeradas anteriormente también son compatibles.
Finalmente, Lenovo incorporó la tecnología de ubicación de dispositivos Tile en el ThinkPad X1 Yoga Gen 7. Simplemente suscríbase al servicio Tile, registre la computadora portátil y podrá ubicarla a través de Bluetooth en su teléfono inteligente cuando la computadora portátil esté dentro del alcance y a través de Tile. Red cuando no lo es.
Duración de la batería
Mark Coppock/Tendencias digitales
La ThinkPad X1 Yoga Gen 7 tiene una batería de 57 vatios-hora, que es inferior al promedio de una computadora portátil de 14 pulgadas. Y hasta ahora, el Core i7-1260P en general no ha batido ningún récord de eficiencia en nuestras pruebas. Agregue el hecho de que los ThinkPads no siempre sobresalen en cuanto a longevidad, y no tenía muchas esperanzas de que la batería dure todo el día.
Las cosas comenzaron bien, con la computadora portátil que duró poco más de 10 horas en nuestra prueba de navegación web que recorre algunos sitios web populares y complejos. Esa es una buena demostración, especialmente para la CPU. En nuestra prueba de video que reproduce un tráiler local Full HD Avengers , la ThinkPad X1 Yoga Gen 7 duró más de 16 horas, otra puntuación sólida. Todas las demás computadoras portátiles en nuestro grupo de comparación tienen pantallas de mayor resolución e incluyen algunos paneles OLED, y la pantalla Full HD+ de bajo consumo de ThinkPad fue claramente una ventaja en esta prueba.
Luego probé con la prueba de batería de aplicaciones PCMark 10, que es el mejor predictor de la duración típica de la batería de productividad, y el ThinkPad X1 Yoga Gen 7 funcionó bien con 10,5 horas. Ese es el segundo resultado más largo entre las máquinas Core i7-1260P que hemos probado y, en general, una indicación de que una computadora portátil durará un día completo de trabajo productivo a menos que incluya tareas exigentes que requieran un uso intensivo de la CPU. En la prueba de batería PCMark10 Gaming, que indica qué tan duro trabaja una computadora portátil mientras funciona con batería, la ThinkPad manejó 1.75 horas, un poco menos que el promedio e indica que la ThinkPad trabaja duro mientras está desenchufada.
En general, la duración de la batería es una fortaleza. Es probable que obtenga un día completo de trabajo con una carga, con algo de energía restante para los atracones de Netflix por la noche.
buscando en la web
Video
PC Mark 10 Aplicaciones
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Núcleo i7-1260P)
10 horas, 10 minutos
16 horas, 12 minutos
10 horas, 33 minutos
Tapa MSI Summit E14 (Núcleo i7-1260P)
7 horas, 23 minutos
9 horas, 0 minutos
7 horas, 54 minutos
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Núcleo i7-1260P)
9 horas, 10 minutos
12 horas, 45 minutos
8 horas, 32 minutos
LG Gram 16 2 en 1 (Núcleo i7-1260P)
11 horas, 31 minutos
17 horas, 58 minutos
16 horas, 39 minutos
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U)
8 horas, 4 minutos
13 horas, 13 minutos
N / A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbono (Ryzen 7 5800U)
10 horas, 6 minutos
11 horas, 12 minutos
9 horas, 22 minutos
Precios y configuraciones
Mi unidad de revisión actualmente cuesta $ 2,100 en la tienda web de Lenovo para un Core i7-1260P, 16 GB de RAM LPDDR5, una unidad de estado sólido (SSD) PCIe 3.0 de 512 GB y un IPS Full HD + antirreflectante y anti-manchas de 14 pulgadas monitor. Descienda a un Core i5-1240 (un chip más lento con el mismo núcleo y conteo de hilos), 8 GB de RAM y un SSD de 256 GB y gastará $ 1,721. En el extremo superior, hay una configuración de $2773 con un Core i7-1270P con vPro, 32 GB de RAM, un SSD PCIe Gen 4 de 1 TB, una pantalla IPS antirreflectante y antimanchas WQUXGA de 14 pulgadas (3840 x 2400) con Dolby Vision HDR, y una cámara infrarroja con Computer Vision. También puede configurar varias otras combinaciones a varios puntos de precio, y Lenovo vende a través de una variedad de canales minoristas, por lo que es una buena idea buscar el mejor precio al realizar su compra.
nuestra toma
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 es una sólida opción comercial 2 en 1, que ofrece una opción de CPU vPro para mejorar la administración y la seguridad y una serie de otras características que son de interés para los empresarios preocupados por la seguridad y la privacidad. Y puede elegir ofertas de servicios únicas que las empresas apreciarán.
Pero, ¿cómo compite como un convencional 2 en 1 convertible de 14 pulgadas? Sufre algunos problemas térmicos que frenan su rendimiento de gama alta, pero tiene una duración superior de la batería, una conectividad sólida y una buena pantalla IPS Full HD+ de bajo consumo para usuarios que no necesitan OLED o resoluciones más altas. También es bastante caro, lo que probablemente lo detendrá frente a una competencia sólida.
¿Hay alguna alternativa?
El Yoga 9i Gen 7 de Lenovo es el competidor más fuerte y ofrece un nuevo diseño impresionante, mejor rendimiento y una hermosa pantalla OLED (que puede configurar en el ThinkPad). Sin embargo, no tiene las funciones orientadas a los negocios de ThinkPad.
Parece que el nuevo HP Spectre x360 13.5 será un fuerte competidor, ya que ofrece un procesador más eficiente que también desafiará el rendimiento (que aún está por verse cuando realicemos nuestra revisión). Tiene un diseño más elegante y probablemente ofrecerá el mismo excelente teclado y pantalla que el Spectre x360 14 al que está reemplazando.
Finalmente, debería considerar la MacBook Pro 14 de Apple si no necesita la flexibilidad de una 2 en 1. Está excepcionalmente bien construida, como todas las MacBooks, y sus CPU Apple M1 Pro o M1 Max son rápidas y ofrecen la mejor duración de la batería. Si no exige Windows 11, entonces la MacBook Pro 14 es una alternativa excelente, aunque costosa.
¿Cuánto tiempo va a durar?
El ThinkPad X1 Yoga Gen 7 tiene una calidad de construcción robusta que debería durar años y está equipado con componentes actualizados. Hay una garantía de un año, que es menos de lo que nos gustaría ver en lo que se considera una computadora portátil de clase empresarial.
¿Deberías comprarlo?
Sí, si es un empresario que puede beneficiarse de sus funciones centradas en los negocios.
Halo Infinite no es el único juego de disparos que tendrá una segunda temporada esta primavera. Splitgate Season 2 comienza mañana y parece recuperar algo de impulso con nuevos modos, cosméticos y mejoras visuales. Es una actualización oportuna, ya que sus pares más grandes luchan por mantener a los fanáticos enganchados. La temporadaLone Wolves de Halo Infinite ha sido ampliamente criticada por su falta de contenido nuevo, mientras que Battlefield 2042eliminará por completo uno de sus pocos modos . En comparación, la nueva actualización de Splitgate es emocionante y trae algunas ideas nuevas y divertidas al tirador basado en portal.
Fui práctico con el nuevo contenido de esta temporada, probando los tres modos próximos del juego: Lockdown, Hot Zone y Juggernaut. Cada uno es una adición bienvenida a la creciente lista de listas de reproducción del juego, que continúa demostrando que el desarrollador 1047 Games está comprometido con su plan a largo plazo para transformar el indie en un juego de disparos "AAA".
Mantenga esas zonas
De los tres nuevos modos, dos giran en torno a la captura de zonas. Sin embargo, el ritmo de cada uno es muy diferente. Primero, salto a una ronda de Hot Zone, un modo que presenta una "colina" giratoria que los jugadores deben capturar y defender para ganar puntos. Es un modo de control de zona bastante estándar que mueve la acción por el mapa, pero encaja especialmente bien con la función de portal única de Splitgate .
Con tiroteos que se forman alrededor de un espacio específico a la vez, soy recompensado cada vez que me detengo y pienso en el diseño de la habitación en lugar de correr con las armas encendidas. En un momento, veo a mis compañeros de equipo parados en un pasillo estrecho disparando a la habitación mucho más abierta que el equipo enemigo tiene control. Mis compañeros de equipo son patos sentados con mucho menos espacio para moverse. En lugar de correr detrás de eso, asomo la cabeza para dejar caer un portal en la pared detrás de la zona y entrar sigilosamente, permitiéndonos pinzarlos.
La fuerza de Splitgate siempre ha sido la forma en que sus portales ayudan a romper los estancamientos estándar de los tiradores , y Hot Zone permite el uso más estratégico de la mecánica hasta el momento. Y aunque todavía tiene un ritmo rápido, el énfasis en el trabajo en equipo hace que la acción sea más fácil de analizar desde la perspectiva de un espectador de esports.
Lockdown, por otro lado, es una prueba de resistencia ultrarrápida. En este modo, aparecen en el mapa tres zonas que los equipos deben capturar. Sin embargo, los jugadores solo obtienen un punto cuando bloquean los tres a la vez. Como resultado, los jugadores deben moverse rápido, asegurándose de mantenerse agresivos y aprovechar su impulso. Dado que los portales permiten a los jugadores recorrer el mapa con facilidad, el control de zona cambia constantemente. Una muerte en el momento inoportuno o una conciencia espacial deficiente podrían resultar en un bloqueo (se requieren muy pocos puntos para ganar, por lo que cada uno es esencial).
Me sentí sin aliento al final de mi partido. Seguí rebotando entre puntos, dejando caer rápidamente portales bien ubicados para cruzar el mapa más rápido. Mi pie siempre estaba en el acelerador mientras la ventaja oscilaba entre los dos equipos. El énfasis casi se siente más en el movimiento que en los disparos aquí, dando a los partidos una emoción similar a la de un speedrun .
sección VIP
De los nuevos modos, Juggernaut se divierte más con la fórmula Splitgate . Es esencialmente un giro en el concepto VIP clásico donde un jugador comienza el partido con mayor salud y velocidad de movimiento y todos los demás deben trabajar juntos para matarlo. La persona que recibe el golpe mortal se convierte en el próximo gigante y debe sobrevivir el mayor tiempo posible para acumular puntos. Si bien el gigante es más poderoso, tienen una gran desventaja: no pueden crear portales.
Es un truco simple, pero que encuentra una forma inteligente de hacer que la idea VIP funcione para Splitgate . Convierte los tiroteos en una batalla de inteligencia contra fuerza mientras el gigante lucha por vencer a los oponentes más débiles que pueden rodearlos desde todos los ángulos. También juega bien con el caos acelerado habitual del juego. Cada vez que un gigante moría a manos de cuatro jugadores, se producía un revuelo repentino cuando todos se volvían para mirar a su alrededor y averiguar quién disparó por última vez, lo que resultaba en un revuelo similar al de Tom y Jerry por el mapa a través de mochilas propulsoras y portales.
Cada modo sirve como un recordatorio de por qué Splitgate es uno de los mejores tiradores, si no se pasa por alto, en el mercado actual. Su sistema de portal no es un truco de un solo truco; es una herramienta poderosa que cambia el ritmo y el potencial estratégico de un tirador normal en su cabeza. En cada modo, sentí que estaba usando los portales de maneras completamente diferentes, ya sea para crear atajos a los objetivos, romper estancamientos o saltar sobre mi enemigo más poderoso.
La actualización de la temporada 2 es parte del impulso de 1047 para hacer que Splitgate se sienta más como un juego "AAA", un esfuerzo que implica reorganizar las imágenes del juego sobre la marcha. Además de los modos, la nueva temporada trae un mapa Abyss actualizado, emparejamiento mejorado, la capacidad de compartir mapas personalizados a través de un código y más. Algunos de esos ajustes son más fundamentales que otros, pero todos muestran que Splitgate es un proyecto flexible que puede mantenerse al día en el abarrotado mar de tiradores que se actualizan constantemente.
Si anteriormente vio Splitgate como un aperitivo del plato principal de Halo Infinite , es posible que desee considerar volver por unos segundos. Es posible que los entremeses te llenen más ahora.
Una pequeña empresa llamada Murena apareció en las noticias esta semana gracias a su último lanzamiento de teléfono con Android. Conocido por precargar teléfonos Android antiguos con una versión personalizada de Android, este teléfono Murena One es el primer teléfono de la compañía. Un teléfono típico de $ 400, es una losa de pantalla plana con especificaciones sólidas que incluyen un procesador MediaTek, un sensor de huellas dactilares montado en el costado, una cámara trasera de 48 megapíxeles y un disparador de selfies de 25MP. Más importante que las especificaciones, Murena está utilizando el /e/OS inspirado en iOS y centrado en la privacidad para potenciar su teléfono inteligente.
No es un teléfono Android de una manera importante: no hay servicios de Google Play a bordo. Esto significa que no tendrá Google Play Store, y sus aplicaciones o historial de compras no lo rastrearán desde otros teléfonos Android . Será un gran salto para muchos propietarios de Android que están acostumbrados a Google, pero por el que una minoría vocal ha estado agitando a medida que la empresa ha aumentado su control sobre el sistema operativo.
Un impulso comprensible
murena
La necesidad de teléfonos sin buscar en Google viene de un buen lugar. Hay pocas formas de usar un teléfono Android en 2022 sin entregar sus datos a Google. Es lo mismo con Apple, pero Apple nunca ofreció ninguna alternativa. Donde Android solía ofrecer aplicaciones para navegar por Internet, una aplicación de galería, una aplicación de mensajes y otras necesidades básicas, Google ha reemplazado lentamente a todas con sus propios equivalentes. No hay una aplicación de Internet, pero encontrarás Google Chrome, no hay galería sino Google Photos, no hay reproductor de mp3 sino YouTube Music. Es difícil evitar Google en un teléfono Android, incluso si elige instalar aplicaciones que no son de Google. Si y cuando descarga aplicaciones de Play Store o encuentra manualmente sus APK en línea, muchas aplicaciones requieren los servicios de Google Play para funcionar correctamente.
Para la mayoría de las personas, esto no es un problema. Para algunos, existe la necesidad de privacidad y la incomodidad de entregarle a Google las llaves de su vida en línea que impulsa la búsqueda de teléfonos inteligentes sin Google, pero no una experiencia demasiado gratuita. Un teléfono inteligente que no sea compatible con Uber, Google Maps o Spotify sería menos que ideal.
Con sistemas operativos Android de terceros e independientes, los desarrolladores han creado marcos como /e/OS. Es algo que se puede cargar para proporcionar el mínimo de aplicaciones y servicios de Google mientras mantiene la mayor cantidad de datos posible de Google, y es esto lo que Murena está usando. Junto con Murena App Lounge, que brinda acceso a las aplicaciones de Google (una vez que inicia sesión en su cuenta de Google), muestra las limitaciones de la ambición de Google. Está muy bien querer un teléfono sin Google, pero muy pocas personas están dispuestas a aceptarlo .
Mejores empresas lo han intentado
Andy Boxall/Tendencias digitales
La curiosidad que rodea a Murena proviene del camino que está tomando. Los teléfonos Android independientes ya son ventas difíciles, pero un teléfono Android independiente diseñado para que su uso sea más complicado de lo normal es una venta aún más difícil. Las empresas mejor equipadas con presupuestos de miles de millones de dólares lo han intentado y han fracasado.
Tomemos el ejemplo de Huawei. Después de que el gobierno de EE. UU. prohibiera el acceso a Google Play Services, la empresa reprodujo todo lo que Google alguna vez proporcionó con su propio software HarmonyOS y Huawei Mobile Services . Gastó cantidades obscenas de dinero en efectivo para atraer a los desarrolladores y firmó acuerdos con aplicaciones de marcas de aplicaciones regionales prominentes para construir su Galería de aplicaciones. Los teléfonos insignia de la compañía también han tenido el mejor hardware de su clase, especialmente en lo que respecta a las cámaras.
A pesar de todo eso, la compañía aún no ha podido recuperar ni una pizca de su antigua gloria en el mercado móvil. Google Play puede ser una bestia consumidora de datos, pero es una bestia consumidora de datos conveniente , y la conveniencia casi siempre gana.
Un teléfono que no puede tener éxito aunque tenga éxito
Andy Boxall/Tendencias digitales
El concepto de un teléfono Android sin Google siempre ha estado resonando inexplicablemente entre los conscientes de la privacidad, pero no está destinado al éxito comercial. Claro, encontrará un rincón de Internet que está listo para elogiarlo como concepto, pero ¿con dinero? Ese es un listón demasiado alto.
Incluso si Murena tuviera éxito donde las marcas más grandes han fallado, es poco probable que siga siendo el Murena que atrajo a los primeros usuarios. En cambio, es probable que sucumba al ciclo inevitable de las marcas y aplicaciones independientes de teléfonos inteligentes . Agregando cosas que sus fanáticos quieren lentamente, iteración tras iteración, hasta que un día te despiertas y descubres que el teléfono Murena One en tu mano es otro teléfono Android con soporte completo de Google Play.
En última instancia, eso no es una preocupación seria. Como la mayoría de las marcas de teléfonos inteligentes independientes, Murena fallará casi con seguridad. Aquí está la parte buena para los entusiastas de Google: no tienen que ganar. La historia ha demostrado que habrá otro Murena el próximo año, y el siguiente, y así sucesivamente. Un teléfono inteligente sin buscar en Google nunca puede atraer a las masas, pero puede cobrar vida cada año más o menos para brindarles a los fanáticos una opción de actualización.
Es oficial: TweetDeck para Mac se cerrará el próximo mes. Y aparentemente, lo está haciendo para dar paso a una versión de aplicación web. Una aplicación web que nadie parece querer.
El miércoles por la mañana, la cuenta de Twitter The TweetDeck anunció la desaparición de su aplicación para Mac a través de un tweet . El anuncio decía que TweetDeck para Mac solo estaría disponible hasta el 1 de julio y animaba a los usuarios a trabajar con la aplicación web de TweetDeck. También se mencionó una "Vista previa" de una aplicación web más nueva que se invitaría a los usuarios a probar "en los próximos meses".
Nos despedimos de TweetDeck para la aplicación Mac para centrarnos en mejorar aún más TweetDeck y probar nuestra nueva versión preliminar. El 1 de julio es el último día que estará disponible.
¡Aún puedes usar TweetDeck en la web y se lanzarán más invitaciones para probar la versión preliminar en los próximos meses!
Pero el anuncio tuiteado fracasó y luego se arrastró de inmediato a las respuestas. El consenso fue claro: nadie quiere ni se preocupa por una versión de aplicación web de TweetDeck, incluso con la promesa de "nuevas funciones". Casi todas las respuestas se quejaron de la aplicación web o lamentaron la pérdida de una aplicación de escritorio independiente.
Hemos decidido cerrar la aplicación para poder seguir centrándonos en mejorar y traer nuevas funciones a TweetDeck. Estén atentos, ¡estaremos compartiendo actualizaciones en el camino!
Pero la pérdida reciente de TweetDeck para Mac no es del todo sorprendente, especialmente si ha estado prestando atención a la evolución de la aplicación de administración de redes sociales a lo largo de los años. TweetDeck apareció por primera vez en escena en 2008 como una popular aplicación de panel de administración de Twitter de terceros y luego lanzó versiones para iPhone, iPad y Android poco después. En 2011,Twitter adquirió TweetDeck , y esto marcó el comienzo del camino en el que parece estar ahora, un camino de lento deterioro.
Para 2013, Twitter había cerrado dos versiones de la aplicación móvil de TweetDeck y una versión de escritorio de AIR, y finalizó el soporte para la integración con Facebook. Incluso con estos cierres en 2013 , Twitter ya había expresado su deseo de centrarse en "versiones basadas en la web de TweetDeck".
Y luego, en 2016, llegó el mayor predictor de la desaparición de TweetDeck para Mac: Twitter dejó de admitir TweetDeck para Windows . Twitter ya tenía el ojo puesto en eliminar las aplicaciones de escritorio independientes de TweetDeck desde hace seis años. Era solo cuestión de tiempo antes de que la aplicación para Mac corriera la misma suerte.
Twitter tiene un patrón claro de reducir sus ofertas de TweetDeck para dejar espacio para lo que dice serán mejoras o nuevas funciones para TweetDeck.
Así que esta noticia no es sorprendente. Para los usuarios de TweetDeck, es más de lo mismo: Otro cambio que no le sirve a nadie.
Si tiene una habitación muy grande en su casa, una gran cantidad de ingresos disponibles y una gran obsesión por el sonido, es muy probable que desee ver los parlantes Jubilee de Klipsch: un par muy grande de dos gigantes de pie completamente equipados con cuernos que te costarán $ 35,000 por par. ¿No puedes esperar a recibirlos? Ya están disponibles a través de los distribuidores Heritage certificados de Klipsch .
El Jubilee ocupa un lugar especial en la línea de Klipsch, no solo como el altavoz insignia más premium de la compañía, sino también como el último producto en el que trabajó el fundador, Paul W. Klipsch, antes de morir. Según la compañía, su sueño era crear un altavoz completamente equipado con bocina que pudiera satisfacer a los audiófilos más apasionados. Originalmente, el Jubilee estaba destinado a ser el sucesor del Klipschorn , el buque insignia anterior de Klipsch, pero el proyecto creció más allá de una simple actualización de ese producto.
Con casi 5 pies, 8 pulgadas de alto, poco más de 4 pies de ancho y 2,5 pies de profundidad, cada altavoz Jubilee es nada menos que gigantesco. Dentro del gabinete principal hay un gabinete de baja frecuencia ventilado y cargado con una bocina que alberga dos woofers de 12 pulgadas que mueven el aire a través de tres puertos de 4 pulgadas. Sentado encima de ese gabinete, proporcionando la salida de alta frecuencia, hay un controlador de compresión no cerrado, cargado con bocina, con un diafragma de titanio axiperiódico de 7 pulgadas.
Cuando combina estos dos elementos, cada Jubilee pesa 408 libras y tiene una potencia nominal máxima de 1600 vatios.
Klipsch dice que cada componente está específicamente optimizado para operar en su banda de paso individual y afirma que esto convierte al Jubilee en uno de los altavoces más eficientes del planeta.
Como se puede imaginar, manejar un par de parlantes tan gigantes viene con su propio conjunto de desafíos. Para lograrlo, al mismo tiempo que ofrece una “reproducción de sonido precisa y realista”, Klipsch desarrolló una red de cruce activa con un procesador de señal digital (DSP) y un ecualizador integrados. Se utilizan amplificadores separados para los controladores de alta y baja frecuencia, lo que elimina la cancelación de fase en la región de cruce, según la compañía. Este componente puede montarse en un estante o en un bastidor.
Los parlantes Jubilee están diseñados y construidos en los EE. UU. y cuentan con una garantía de 10 años. Cada altavoz está emparejado con paneles de chapa de madera de la misma madera y están disponibles en dos acabados: fresno negro satinado y nogal americano.
Google ha confirmado que combinará dos de sus principales servicios de comunicaciones a finales de este año, Google Duo y Meet. Más específicamente, el sistema de chat de video más personal, Duo se fusionará con el sistema de video más profesional Meet y se marcarán bajo un solo nombre, Google Meet .
Google anunció los próximos cambios en su blog Google Workspace el miércoles, detallando que los usuarios finales de Google Duo no necesitan realizar ninguna acción siempre que tengan instalada la última versión de la aplicación.
Guau. Prepárate…
Hoy en las noticias de Only Google™:
✅ Todas las funciones de Google Meet se agregarán a Google Duo
✅ La aplicación Google Duo cambiará su nombre a Google Meet a finales de este año
✅ Excepto en la web, donde la aplicación Meet existente permanecerá en su lugar…
Se espera que la transición comience en las próximas semanas con la adición de funciones de Google Meet a la aplicación Google Duo. Una vez completada, la aplicación Duo pasará a llamarse Google Meet, y la aplicación incluirá características de ambos sistemas de comunicación, agregó Google.
9to5Google señaló que algunas de las primeras funciones de Google Meet que llegan a Google Duo incluyen:
Fondos virtuales personalizados para video comunicación
Programación de reuniones
Salas de chat en la reunión
Intercambio de contenido en vivo durante la llamada
Subtítulos en tiempo real
El límite de videollamadas aumentó de 32 a 100 participantes
Integración de herramientas de Google con Gmail, Calendario de Google, Asistente, Mensajes y más.
Google lleva tiempo experimentando con sus plataformas de comunicación. Su fusión de Duo y Meet parece ser un esfuerzo por hacer que los servicios sean más eficientes para los usuarios. Aun así, Google Meet para la web permanecerá en su iteración actual.
“Lo que ha sido realmente importante es comprender cómo las personas eligen qué herramienta van a usar, con qué propósito, en qué circunstancias”, dijo a The Verge el jefe de Google Workspace, Javier Soltero.
En el pasado, la marca intentó introducir diferentes servicios de comunicación para diferentes propósitos, solo para ver que los usuarios favorecían a unos sobre otros. Hemos visto un destino similar con servicios, como el mensajero instantáneo Google Allo, que resultó no ser tan efectivo en el plan a largo plazo de la marca.
9to5Google señaló que Google Duo tiene 5 mil millones de descargas de Android , en comparación con Google Meet, que tiene más de 100 millones de descargas. En este caso; sin embargo, parece claro que la fusión de las dos aplicaciones es simplemente un juego de números, en lugar de eliminar Duo por completo.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.