Blog

EA ha confirmado los rumores de que el entrenador John Madden será la estrella de portada de Madden NFL 23.

John Madden, quien tuvo una larga carrera como entrenador de los Oakland Raiders y analista de fútbol, ​​murió en diciembre de 2021 . EA está honrando a Madden, el homónimo e inspiración detrás de su exitosa franquicia de juegos de fútbol, ​​al cambiar el nombre de un campo recientemente renovado en su sede de Redwood Shores a "John Madden Field" y ponerlo en la portada de Madden NFL 23 . Habrá tres portadas únicas, incluida una del artista Chuck Styles para Madden NFL 23 All-Madden Edition , exclusiva digital.

Hablando con Digital Trends, el productor ejecutivo Aaron McCarty dijo que EA generalmente mira a los atletas más emocionantes y alineados con la marca Madden en la NFL al elegir una estrella de portada. Pero dice que no hubo mucho debate sobre quién encabezaría el próximo juego después de que el equipo se enteró de la muerte de Madden.

“Ni siquiera creo que hubo discusiones, ya que todos llegaron al hecho de que él volverá a la portada porque tenemos que honrarlo de la mejor manera posible”, dijo McCarty. Ha pasado mucho tiempo desde que apareció en la portada del juego, pero el juego tiene su nombre todos los años, así que queríamos hacer todo lo posible para honrar a la leyenda tal como es, y no fue posible. una locura ponerlo en la portada”.

Madden no solo está siendo honrado en la portada. Lo primero que experimentarán los jugadores al iniciar Madden NFL 23 es un juego ficticio en el que dos versiones de Madden se enfrentan entre sí con equipos estelares de atletas en el Oakland Coliseum de la década de 1970. Este juego incluso incluirá clips de voz reales de Madden, remasterizados solo para esta experiencia. McCarty también cree que la influencia de Madden se puede sentir fuera de ese juego de apertura porque su muerte alentó al equipo de desarrollo a trabajar más duro.

“No tuve el placer de hablar con él, pero sé que muchos de los muchachos del equipo lo tuvieron”. McCarty continuó. “Se invirtió en asegurarse de que nuestro juego fuera el juego de fútbol 11 contra 11 más auténtico que pudiera ser. Obviamente fue un momento triste y sombrío perder a alguien como el entrenador Madden, pero este año realmente llenó de energía al equipo al pensar en nuestras características, lo que estamos construyendo y cómo podemos honrar ese legado”.

Madden NFL 23 se lanzará para PC, PS4, PS5, Xbox One y Xbox Series X/S a finales de este año.

Mercedes-Benz no le teme al diseño audaz , pero no todos los compradores de autos de lujo quieren un vehículo que parezca una nave espacial. Algunos modelos de Mercedes están destinados a marcar tendencias, pero el SUV Clase GLC está dirigido a personas que no necesitan ser los primeros en adoptar.

El GLC es un SUV pequeño del tipo que se ha convertido en el predeterminado para muchos compradores. Entonces, si bien el Mercedes-Benz GLC-Class 2023 rediseñado tiene características notables como un sistema de información y entretenimiento rediseñado, un sistema de cámara de "capó transparente" y un tren motriz semihíbrido, todo está empaquetado de una manera que parece familiar.

Diseño

La Clase GLC 2023 es notablemente diferente, pero aún reconocible. La forma general y las proporciones son similares a las del modelo anterior, pero el efecto del túnel de viento se puede ver en las superficies más aerodinámicas del nuevo modelo. Mercedes afirma una ligera disminución en el coeficiente de resistencia, de 0,31 para el modelo anterior a 0,29 para el nuevo, lo que permite que el nuevo GLC atraviese el aire de manera más eficiente.

El nuevo GLC es 2,4 pulgadas más largo y 0,16 pulgadas más bajo que su predecesor, según Mercedes. Si bien el nuevo modelo no es más ancho en general, los anchos de vía se incrementaron en la parte delantera y trasera, lo que hace que el GLC 2023 luzca más plantado. El espacio de carga también ha aumentado en 2,5 pies cúbicos, según Mercedes.

Sin embargo, la verdadera diferencia es lo que se ve desde el asiento del conductor. El viejo interior del GLC era lo suficientemente agradable, pero la nueva versión aumenta el dramatismo con una pantalla táctil inclinada coronada por tres grandes salidas de aire, junto con un grupo de instrumentos digitales independientes. Es el mismo diseño visto anteriormente en los sedanes Mercedes Clase S y Clase C.

tecnología

La pantalla táctil principal mide 11,9 pulgadas, mientras que el grupo de instrumentos mide 12,3 pulgadas. Apple CarPlay inalámbrico y Android Auto son estándar, y también están disponibles la carga de teléfonos inalámbricos, una pantalla de visualización frontal y un escáner de huellas dactilares.

El GLC 2023 obtiene una versión actualizada del sistema de información y entretenimiento Mercedes-Benz User Experience (MBUX). Además del reconocimiento de voz en lenguaje natural que siempre ha sido una de las mejores características de MBUX, la nueva versión tiene más potencia de procesamiento, según Mercedes.

Otra novedad en el GLC es la navegación de realidad aumentada. Presentado en la Clase S , muestra una transmisión de video en la pantalla táctil central con flechas superpuestas, lo que ayuda a garantizar que no se pierda ningún giro.

Las funciones de asistencia al conductor disponibles incluyen control de crucero adaptativo (con adaptación de velocidad basada en la ruta y función de parada y avance), frenado de emergencia automático, alerta de tráfico cruzado trasero, monitoreo de punto ciego, reconocimiento de señales de tráfico, asistencia para mantenerse en el carril y asistencia de estacionamiento.

También están disponibles un sistema de cámara de 360 ​​grados y una dashcam, junto con la comunicación "Car-to-X". Esto permite que la información se comparta entre los vehículos, dando a los conductores una advertencia anticipada de los peligros en la carretera. Pero eso solo funciona si hay una cantidad suficiente de vehículos conectados a la red en un área determinada.

Especificaciones

El rediseño también incluye un sistema de propulsión semihíbrido que consta de un motor turboalimentado de 2.0 litros y una transmisión automática de nueve velocidades junto con un motor eléctrico y un sistema eléctrico de 48 voltios.

El GLC no es un Toyota Prius , pero el sistema híbrido suave hace algunas cosas para mejorar la eficiencia. El motor eléctrico reemplaza al motor de arranque, lo que permite un sistema de arranque y parada más agresivo. También puede mantener el impulso a velocidades de autopista, lo que permite que el GLC "navegue" con el motor apagado, afirma Mercedes.

El motor eléctrico también proporciona un impulso de 23 caballos de fuerza y ​​148 libras-pie de torsión en ráfagas cortas, lo que complementa los 258 hp y las 295 libras-pie de torsión del motor de gasolina. Eso hará que el GLC pase de cero a 60 mph en 6.2 segundos, según Mercedes. La velocidad máxima está limitada electrónicamente a 130 mph.

Como antes, el GLC tiene tracción trasera estándar y tracción total 4Matic opcional. Si bien el GLC nunca se confundirá con un Jeep, sí cuenta con modos de conducción todoterreno, control de descenso de pendientes y el capó transparente antes mencionado. Esto utiliza las cámaras a bordo para mostrar lo que hay debajo del vehículo a velocidades de hasta 5 mph. Si necesita usar esta función, no irá más rápido.

Rivales

El Mercedes-Benz GLC-Class 2023 se lanza en los EE. UU. en el año calendario 2023. Los precios se darán a conocer más cerca de la fecha de lanzamiento. Si bien inicialmente estará disponible solo en las versiones GLC300 y GLC300 4Matic, se espera que Mercedes amplíe la línea con modelos de rendimiento AMG y un GLC Coupe rediseñado en una fecha posterior.

El GLC compite con un gran contingente de pequeños SUV de lujo, incluidos el Audi Q5 y ​​el BMW X3 de los principales rivales de Mercedes. El diseño y la tecnología más nuevos del GLC deberían darle una ventaja cuando llegue el próximo año.

Mirando más allá de las marcas alemanas, el GLC también se enfrenta al Lexus NX, que recientemente fue rediseñado con su propio sistema de infoentretenimiento elaborado, así como con un sistema de propulsión híbrido enchufable disponible. El Volvo XC60 y Lincoln Corsair también están disponibles como híbridos enchufables, mientras que el Genesis GV70 trae más estilo a la mesa. Mercedes tiene mucho trabajo por delante, entonces.

Incluso si no eres un entusiasta de la electrónica de consumo, debes conocer el tallo del "dragón de fuego" en los últimos dos años.

La razón principal es que en las últimas generaciones de chips emblemáticos de Android, el consumo de energía se ha "transferido" uno tras otro. El alto rendimiento suele ir acompañado de un alto consumo de energía, que también va acompañado de un fuerte aumento del calor del teléfono móvil.

Esto trae una ventaja y una desventaja. La ventaja es que los fabricantes obtienen niveles cada vez más altos de "disipación de calor", mientras que la desventaja es que el ajuste del chip se vuelve más conservador, así como una pared de control de temperatura más baja.

Bajo el apretón continuo de alto rendimiento (como ejecutar "Yuan Shen"), básicamente en 10 ~ 15 minutos, los productos reducirán activamente la frecuencia del súper núcleo del chip. Si la temperatura sigue siendo alta, el siguiente límite es el gran centro.

Por otro lado, al usar chips emblemáticos con tecnología más avanzada, en condiciones diarias, debería haber una mejora en la duración de la batería.

Sin embargo, en uso, la mejora de la duración de la batería es "rociar agua", que tiene poco efecto y depende de una carga rápida de alta potencia para continuar la vida.

Además, hay otro punto, la reciente inestabilidad del proceso de 4nm en la fundición de Samsung puede considerarse como una razón. Su propio chip insignia Exynos 2200 también ha tenido un rendimiento inferior, no intencionalmente.

Como resultado, Qualcomm, que se vio "profundamente afectada", también anunció el uso del proceso de 4 nm de TSMC en el SoC Snapdragon 8+ Gen1 recién anunciado , y declaró directamente en el PPT que el rendimiento mejoró en un 10 % y el consumo de energía. se redujo en un 30%.

Parece que el bajo rendimiento de los chips insignia de Android se debe a que el proceso de 4nm de Samsung es "demasiado malo", ¿entonces TSMC es un "rescate"?

El 4nm de TSMC es solo una "tela de figura"

TSMC y Samsung son casi los dos principales oligarcas en la producción de chips de procesos avanzados del mundo. Los dos casi dominan el mercado mundial de chips producidos por debajo de 10nm.

En unos años, de 10nm a 4nm, y también están construyendo líneas de producción y fundiciones de 3nm, la competencia se está intensificando.

A diferencia de la fundición pura de TSMC, Samsung es una empresa de fabricación integrada verticalmente (IDM) que integra chips de diseño independientes, chips de producción y chips propios de Exynos.

Hace 10 años, Samsung quería estar por delante de TSMC, y el chip A4 de Apple también fue modificado mágicamente de Samsung Exynos, y fue fabricado por él.

Debido a la identidad especial de Samsung y al hecho de que la pantalla y la memoria dependen de Samsung, el riesgo es demasiado alto y Apple comenzó a respaldar a TSMC para transferir el riesgo.

Después de giros y vueltas, TSMC construyó una nueva línea de producción, asignó un equipo profesional y finalmente ganó la fundición exclusiva del chip A8 de Apple. Junto con las ventas sin precedentes del iPhone 6 y 6 Plus, TSMC se ha beneficiado mucho de ello.

Posteriormente, los chips de la serie A de Apple comenzaron a vincularse con TSMC y ayudaron a su desarrollo a través de la inclinación de recursos. Hoy en día, los chips de la serie A y la serie M de Apple son todos fundidos por TSMC, y se han convertido en los clientes de mayor prioridad, ninguno de ellos.

Al mismo tiempo, se ha creado el "mito" de la alta estabilidad de la fundición de chips TSMC.

Tanto el 5nm como el 4nm van a la zaga del Samsung de TSMC, y no se desalientan, pero tienen un semental. Anunció una inversión de 133 billones de wones (alrededor de 800 mil millones de yuanes), con el objetivo de lograr el proceso de 3 nm y, por lo tanto, convertirse en el fabricante de SoC más grande del mundo.

Y, abandonando la tecnología FinFEET, pero un paso hacia la tecnología de transistores GAAFET, para lograr la superación de TSMC, el éxito o el fracaso están aquí.

Volviendo al presente, la densidad de obleas de 5nm y 4nm de Samsung y la estabilidad del proceso no son tan buenas como las de TSMC, por lo que existe una cierta brecha cuando se retroalimenta al chip insignia.

MediaTek Dimensity 9000 a principios de este año utiliza el proceso de 4nm de TSMC, el núcleo ultragrande Cortex-X2 (3,05 GHz), el núcleo grande A710 (2,85 GHz) y el núcleo medio A510 (1,8 GHz) en el 1+ 3+4 arquitectura de tres clústeres. ) son mucho más altas que Qualcomm Snapdragon 8 Gen1.

En teoría, tiene un mayor rendimiento y una mejor eficiencia energética, lo que lo convierte en un chip insignia perfecto.

Sin embargo, después de esperar unos meses, cuando se lanzan los buques insignia equipados con Dimensity 9000 , el rendimiento de eficiencia energética real en realidad no es muy diferente de la versión de Qualcomm. Si no compara con cuidado, es posible que no lo note en absoluto. .

En esta promoción de alto perfil de Qualcomm, cuando el Snapdragon 8+ Gen1 que utiliza el proceso de 4 nm de TSMC tendrá un mejor rendimiento, en realidad no tenía grandes expectativas.

En vista del overclocking integral de Snapdragon 8+ Gen1 (Cortex-X2 3.2GHz + A710 2.75GHz + A510 2.0GHz), el rendimiento absoluto mejorará. En cuanto a la mejora, depende del ajuste de los fabricantes, y lo mismo es cierto para la eficiencia energética.

De esta manera, la tecnología de proceso de 4nm de TSMC es más como una "tela de higo" para los chips emblemáticos, que cubre la nueva arquitectura de la versión pública extremadamente débil de Arm.

La arquitectura de la versión pública de Arm es el "culpable"

En los últimos diez años, Arm ha cambiado 9 versiones de la arquitectura, y la última Armv9 es una actualización relativamente importante del conjunto de instrucciones.

Con la actualización del conjunto de instrucciones, Arm también anunció la versión pública de la CPU IP, que es el núcleo súper grande Cortex-X2, el núcleo grande (núcleo de rendimiento) Cortex-A710 y el núcleo medio (núcleo de rendimiento) Cortex-A510 .

La versión pública de la arquitectura de la CPU todavía usa la arquitectura de tres plex, es decir, 1+3+4. Es una evolución de la arquitectura big.LITTLE anterior. El propósito no es más que "el núcleo correcto para el trabajo correcto" para mejorar la eficiencia energética.

La arquitectura mixta de núcleos grandes y pequeños ahora se usa ampliamente en CPU de escritorio y móviles de arquitecturas X86 y Arm.

La versión pública de Arm de la arquitectura de tres clústeres, si cada uno realiza sus propias tareas, el X2 de núcleo ultragrande proporciona un rendimiento absoluto, el A710 de núcleo grande comparte los requisitos de rendimiento diarios y el A510 de núcleo medio completa las tareas correspondientes con bajo consumo de energía. consumo.

Los tres núcleos, cada uno con su propio propósito, deben estar inclinados en diseño e invocación.

Cortex-X2, que es una versión completamente optimizada de X1, duplica el caché L3 a 8 MB, aumenta el área de caché, optimiza el retraso de la comunicación y obtiene una mejora de IPC del 16% (rendimiento también comprensible).

De los productos de seguimiento, Snapdragon 8Gen1 y Dimensity 9000 tienen un mejor rendimiento que Snapdragon 888 cuando el rendimiento está completamente encendido y el consumo de energía no "explota".

Es razonable cambiar un alto consumo de energía por un alto rendimiento.

Pero el núcleo grande y el núcleo medio tienen grandes problemas, y son estos dos núcleos con nuevos "nombres" los que hacen que los chips insignia se desplacen con frecuencia.

Cortex-A710 no usa una arquitectura más nueva, sigue siendo la optimización del clásico A78, y puede ser más exacto llamarlo A79.

Anandtech llamó a este nuevo nombre "un dato de marketing interesante", y el rendimiento del A710 es evidente.

En el PPT de Arm, el A710 tiene una mejora del rendimiento del 10 %, al mismo tiempo que optimiza la eficiencia energética en un 30 %. Sin embargo, desde el punto de vista de la curva, el mayor rendimiento se ubica mayoritariamente en la parte de alto consumo de energía, y se obtiene al duplicar el caché L3 (8MB).

La optimización de la eficiencia energética solo reduce el rendimiento de distribución del núcleo A710 (de 6 a 5), ​​no de la optimización de la arquitectura.

El A710 es una versión optimizada del A78 y el A78 es una versión overclockeada del A77. Durante algunos años, el equipo de diseño del gran núcleo de Arm todavía está explorando el potencial de la arquitectura A77, pero después de que el A78 alcanza la frecuencia óptima de la arquitectura, la relación de eficiencia energética del A710 es increíble, especialmente cuando el sistema necesita un alto rendimiento. pero no es suficiente para cambiar al X2 ultra grande. Cuando se usa el núcleo, el consumo de energía despega directamente.

Incluso, Arm usa directamente el A78 de 4 nm con el núcleo ultra grande X2, que puede tener mejores resultados.

Como gran núcleo, el A710 necesita más rendimiento que un diseño de eficiencia energética El brazo está en la dirección equivocada.

En términos relativos, el núcleo del Cortex-A510 es una nueva arquitectura de diseño. Y a diferencia del equipo de Austin que diseñó los dos núcleos de X2 y A710, fue diseñado por el equipo de Cambridge.

La arquitectura A510 adopta muchas ideas de diseño innovadoras, como el uso de "hiper-threading" para compartir el caché L2 y, al mismo tiempo, el ancho de banda L1, L2 y L3 aumenta al doble que el A55, mejorando así el rendimiento de punto flotante en un 50 % y las operaciones con enteros también tienen una mejora del 35 %.

Sin embargo, el A510 aún usa la "ejecución secuencial" en lugar de la "ejecución fuera de orden" de los núcleos de bajo consumo en los chips de la serie A de Apple. Para evitar la latencia de las instrucciones, se aumentó la parte frontal del A510, se duplicó el caché y se amplió la parte trasera.

La idea de diseño también es relativamente clara, solo para un mejor "rendimiento". Sólo el resultado final, pero con poco éxito.

Desde Arm's PPT, el A510 solo puede obtener un mejor rendimiento que el A55 en el caso de un alto consumo de energía.

Sin embargo, en términos de bajo consumo de energía, que es el foco del núcleo de eficiencia energética, es difícil abrir la brecha con el A55, e incluso hay algunos "retrocesos".

En general, entre las arquitecturas de tres clústeres que Arm ha presentado en los últimos años, solo el núcleo ultragrande Cortex-X2 es un cambio relativamente normal. El Cortex-A710 de núcleo grande se centra en la eficiencia energética, mientras que el Cortex-A710 de núcleo medio A510 ha comenzado a centrarse en el máximo rendimiento.

La versión pública de Arm de la IP de la CPU sigue siendo así, así que no espere que el chip insignia se modifique sobre esta base, lo bueno que puede ser el rendimiento.

Si no quieres abrazar el ecosistema de aplicaciones de 64 bits de las grandes fábricas, tienes que salir y tomar la "olla".

Después del lanzamiento de Armv9, el mayor cambio es abandonar por completo las aplicaciones de 32 bits y adoptar por completo las aplicaciones de 64 bits.

En otras palabras, en la arquitectura de tres clústeres, en teoría, todos los núcleos ya no admiten aplicaciones de 32 bits, pero para el entorno de aplicaciones de Android en el mercado chino, Arm ha aprobado especialmente los núcleos del A710 para que sean compatibles con 32 bits. aplicaciones de bits.

Es decir, cuando abres una app de 32 bits, obligará a que el A710, un núcleo de alto consumo energético, permanezca activo, aunque solo apagues la pantalla para escuchar una canción.

De hecho, desde Armv8, Arm ha estado promocionando aplicaciones de 64 bits, y Google Store también estipuló que los nuevos programas deben admitir aplicaciones de 64 bits en agosto de 2019.

Sin embargo, muchos fabricantes de aplicaciones nacionales no han realizado mejoras. Muchas aplicaciones de uso común, como Alipay, QQ y NetEase Cloud, todavía son de 32 bits y no hay planes para cuándo se lanzará la versión de 64 bits.

Además, las tiendas de software de muchos fabricantes nacionales de Android no tienen particiones de aplicaciones de 64 bits correspondientes, y las aplicaciones de 32 y 64 bits están mezcladas.

Sin embargo, OPPO, vivo y Xiaomi ya han comenzado a popularizar las aplicaciones de 64 bits. La primera etapa es restringir las aplicaciones recién lanzadas para que sean de 64 bits. En cuanto a las aplicaciones de uso común, por el momento no se han publicado medidas relevantes.

En los últimos años, los chips emblemáticos de Android han encontrado problemas con frecuencia. La razón más fundamental es que la dirección de diseño de la arquitectura de la versión pública de Arm viola la intención original de la arquitectura de tres clústeres, y los fabricantes nacionales no adoptan activamente las aplicaciones de 64 bits. .

En cuanto a si es TSMC o Samsung, Dimensity o Qualcomm, en el lado del dispositivo, la diferencia entre ellos es mucho menor que los números en el PPT.

#Bienvenido a prestar atención a la cuenta oficial de WeChat de Aifaner: Aifaner (WeChat: ifanr), se le brindará más contenido emocionante lo antes posible.

Love Faner | Enlace original · Ver comentarios · Sina Weibo

El verano ya casi está aquí y es el momento perfecto para hacer un viaje y relajarse. Así es, la temporada de vacaciones está sobre nosotros. La gente se dirige a la playa o se aleja del calor sofocante por algo más fresco. Si tiene la suerte, puede tener una casa de vacaciones separada en la que puede quedarse durante algunas semanas o meses durante todo el año.

Ahora, es posible que tenga algunos dispositivos domésticos inteligentes en su hogar actual o principal donde reside actualmente. Algunos de esos dispositivos se superpondrán con lo que le gustaría tener en su casa de vacaciones, pero algunos pueden ser más específicos para tener en cuenta la menor cantidad de tiempo que permanecerá allí. Repasemos todos esos dispositivos que vale la pena agregar a una casa de vacaciones.

Seguridad

En primer lugar, querrá mantener la casa protegida. La seguridad es vital, especialmente si no planea estar allí durante todo el año o planea alquilarlo a otros durante algunos meses. Comenzando fuera de la casa, querrá agregar algunas cámaras de seguridad . Una de las mejores cámaras de seguridad para una casa de alquiler proviene de Reolink, específicamente la línea de cámaras de seguridad Reolink Argus 3 Pro .

Estas cámaras son una buena opción porque no necesitas una conexión Wi-Fi para que funcionen. Por lo tanto, es ideal para aquellos que cortan los servicios públicos durante parte del año. Estas cámaras también pueden operar desde datos móviles y guardar transmisiones de video localmente o en la nube. También tienen resolución de video 2K para detalles increíbles. Finalmente, están sellados contra la intemperie para sobrevivir a cualquier elemento que les arroje el entorno cuando no estés allí. Algunos modelos admiten un panel solar para ayudarlos a alimentarse durante todo el año.

No tiene que optar por un sistema de cámara como este y, en su lugar, optar por usar una cámara de sistema de seguridad inteligente de marca más prominente, pero recuerde contar con costos adicionales como suscripciones a la nube o facturas permanentes de Internet.

Junto con las cámaras de seguridad, necesitará sensores para mantenerse al tanto de posibles problemas en el hogar. Por ejemplo, sensores como el pueden detectar fugas de agua en las tuberías de su hogar. Si detecta una fuga, puede cerrar automáticamente el suministro de agua antes de que ocurra un daño grave. Junto con los sensores de fugas de agua, los sensores de puertas/ventanas pueden mostrar cuando alguien abre una puerta o abre una ventana.

Por último, tener una cerradura de puerta inteligente , idealmente una con teclado o teclado NFC, realmente puede simplificar el ingreso a su hogar. Una de nuestras cerraduras de puertas favoritas es . Cuenta con Bluetooth, NFC y entrada de teclado, y puede conectarse a ecosistemas domésticos inteligentes (incluido Apple HomeKit) si tiene uno configurado en su casa de vacaciones.

Calefacción y refrigeración

Encontrar un termostato para una casa de vacaciones inteligente es más sencillo. Elija un termostato de Nest o Ecobee y estará listo. Los modelos Ecobee, en particular, funcionan con todos los principales ecosistemas domésticos inteligentes si desea tener todos sus dispositivos domésticos inteligentes conectados.

Esta categoría es fácil de navegar ya que la mayoría de los termostatos inteligentes aprenden sus patrones y ajustan la temperatura para mantener su hogar cómodo para usted y sus facturas manejables. Saben cuándo te quedas y cuándo te vas, y cambian la temperatura según quién esté ocupando la casa en ese momento. También puede crear configuraciones de termostato inteligente para satisfacer sus necesidades. Los termostatos Ecobee también pueden cerrar las líneas de gas y calefacción si detectan un incendio o humo, otra medida de seguridad vinculada a este producto.

Encendiendo

La iluminación inteligente dura más que las bombillas tradicionales y su funcionamiento cuesta menos con el tiempo. También puede optar por obtener bombillas que necesitan Wi-Fi y un concentrador o optar por algunas que solo tienen Bluetooth para un menor mantenimiento. Lea nuestra guía de luces inteligentes para conocer todas las opciones.

Philips Hue es nuestra opción preferida en iluminación inteligente para aquellos con acceso a Internet de tiempo completo, ya que su concentrador facilita la programación y el uso de muchas funciones avanzadas. Con un concentrador, también puede controlar más de 10 luces a la vez si tiene una casa más grande.

Si desea controlar sus luces sin Wi-Fi, entonces LIFX es una buena opción. La empresa tiene una amplia gama de productos de iluminación que son brillantes y vibrantes, con características únicas que no se ven en otras marcas. Sin embargo, tenga en cuenta que las bombillas solo de Bluetooth solo funcionan cuando está dentro del alcance, por lo que no podrá administrarlas para los invitados ni parpadearlas al azar para que la gente piense que alguien vive allí a tiempo completo.

Audio

Si tiene una casa de verano cerca de una playa o cualquier otro oasis al aire libre, querrá escuchar música al aire libre. Necesitará un sistema de altavoces para exteriores o puede invertir en un altavoz inteligente para exteriores. En esa categoría, el Sonos Roam es uno de nuestros favoritos . En el interior, puede conectar el altavoz con su hogar inteligente o usar la multitud de servicios disponibles en la aplicación Sonos.

Para tener su hogar inteligente disponible durante sus vacaciones, un HomePod Mini, Echo Dot o Nest Mini es lo suficientemente pequeño como para guardarlo en una bolsa sin pensarlo dos veces. Por supuesto, estos no sonarán tan bien como el Roam, pero al menos puede hablar con su asistente para controlar el resto de su hogar inteligente.

Familiar

Un área en la que la gente no siempre piensa es en productos inteligentes generales para usar en toda la casa. En el verano, quién quiere encender el horno. En ese caso, el es para ti. Es un horno 7 en 1 que puede freír, asar, cocinar a fuego lento, tostar y más, todo en un paquete más pequeño. Puede decirle lo que está cocinando, y es posible que tenga incorporados automáticamente los controles de cocción adecuados para que pueda configurarlo y casi olvidarlo hasta que esté listo.

Otro regalo para el hogar inteligente es el robot aspirador . Un robovac puede brindar un nivel decente de limpieza y, con muchos modelos, ni siquiera tiene que vaciarlo. Si obtiene un dispositivo como el Roborock Q5 con su tanque de suciedad extendido, puede limpiarlo sin vaciarlo después de cada sesión. Potencialmente puede durar 30 días sin tener que vaciar el tanque. Puede extenderlo aún más si no tiene que ejecutarlo con frecuencia. Piensa en toda la arena que no tendrás que barrer manualmente.

Por último, es posible que desee considerar el cuidado inteligente del césped automatizado . Con Greenworks Pro Optimow, puede tener un dispositivo similar a una aspiradora robótica para su jardín. Este robot cortacésped cortará automáticamente el césped en un horario establecido. Si bien estos dispositivos tienen un costo inicial mucho más alto, le ahorrarán el pago de mano de obra profesional. Además, no tendrá que preocuparse por las asociaciones de propietarios de viviendas o los vecinos enojados a los que no les guste el aspecto de un patio antiestético.

Estos son algunos productos que pueden ayudar a convertir su casa de vacaciones en una casa de vacaciones inteligente (y segura). Ya sea que se quede con la casa para uso personal o la alquile a otros durante la temporada baja, estos dispositivos ayudarán a agregar valor a su hogar y reducirán potencialmente los costos anuales de mantenimiento.

Un nuevo informe de Jon Peddie Research confirma lo que muchos de nosotros hemos notado: la demanda de tarjetas gráficas finalmente está cayendo y los precios están comenzando a normalizarse lentamente .

En el primer trimestre de 2022, los envíos de GPU disminuyeron un 6,2 % en comparación con el último trimestre de 2021.

Jon Peddie Research elabora informes periódicos sobre la cantidad de envíos de tarjetas gráficas y procesadores, entre otras cosas. A lo largo del último año, las noticias fueron buenas para los fabricantes, con aumentos casi generalizados. Esta vez, finalmente estamos viendo una disminución en los envíos de GPU, y esto incluye soluciones de gráficos integrados y discretos de Nvidia, AMD e Intel.

Al desglosar esos números para reflejar cómo le va a cada empresa, se revela que Nvidia en realidad experimentó un pequeño aumento del 3,2 % trimestre tras trimestre, mientras que AMD tuvo una disminución del 1,5 %. La caída de Intel fue la más significativa, ya que la empresa experimentó una disminución del 8,7 % en comparación con el cuarto trimestre de 2021.

Dado que la participación de Intel equivale a PC y portátiles prefabricados, esto implica que estas reducciones en los envíos se deben principalmente a una caída en las ventas de PC prefabricados, y los gráficos discretos no se vieron tan afectados. En el cuarto trimestre de 2022, Intel todavía no tenía un caballo en la carrera de GPU discreta, e incluso ahora, todavía está comenzando.

Los cambios de un trimestre a otro son claramente visibles, pero también lo son los cambios que tuvieron lugar durante todo 2021. En el primer trimestre de 2021, Intel tenía una gran participación del 68 % en el mercado de GPU. Tenga en cuenta que esto incluye gráficos discretos e integrados, e Intel envía una gran cantidad de GPU integradas en sus computadoras de escritorio y portátiles. AMD tenía una participación de mercado del 17%, que también se puede atribuir en parte a los gráficos integrados. Nvidia solo logró alcanzar el 15%, pero todo eso son gráficos discretos.

La comparación del primer trimestre de 2021 con el primer trimestre de 2022 arroja información interesante. La participación de Intel se ha reducido al 60%. Mientras tanto, Nvidia logró abrirse camino hasta el segundo lugar, logrando una participación de mercado del 21% frente al 19% de AMD. Dado que Nvidia es la única compañía de las tres que se enfoca únicamente en GPU discretas, esto significa que fue un buen año para el fabricante en términos de ventas de tarjetas gráficas discretas.

En el primer trimestre de 2021, el campo de las GPU discretas solo tenía dos competidores: Nvidia con una participación de mercado del 81 % y AMD con un 19 %. Por supuesto, eso ahora ha cambiado: Intel ha entrado en la batalla con Arc Alchemist. Sin embargo, aunque la empresa logró ganar un pequeño porcentaje de la participación de mercado en el trimestre anterior, no es gracias a Intel Arc, que no llegó al mercado en cantidades considerables antes del final del trimestre (y más allá).

Tal como está ahora, el primer trimestre de 2022 terminó con Nvidia con una participación de mercado del 78 %, AMD con el 17 % e Intel con el 4 %. Curiosamente, la participación de mercado que Intel logró ganar se debe en su totalidad a su solución de gráficos DG1, que debe haber llegado a las computadoras portátiles de gama baja. Los próximos dos trimestres podrían traer un aumento en la participación de mercado de Intel, pero todo depende de la disponibilidad de las GPU Arc Alchemist, que han sido muy escasas .

Noticias como esta se sienten como un soplo de aire fresco después de los últimos años. La escasez de GPU dejó al mercado en un estado bastante malo, con mucha más demanda de GPU de la que la cadena de suministro podría esperar cubrir y, como resultado, precios altísimos en las tarjetas disponibles. Si las tendencias que hemos estado observando continúan, y es probable que lo hagan, es posible que pronto podamos comprar GPU al MSRP.