Blog

Si recibiste un nuevo monitor de actividad física por Navidad o te propusiste ponerte en forma en Año Nuevo, querrás saber cómo usar la tecnología para lograrlo. Llevo muchos años usando y escribiendo sobre estos dispositivos, y he recopilado algunos consejos útiles para tener en cuenta.

Un monitor de actividad física es una versión más pequeña y económica de un reloj inteligente , diseñado para ser elegante y fácil de usar, a la vez que controla tu ritmo cardíaco. Son ideales como regalo o como compromiso contigo mismo de ponerte en mejor forma física que nunca, permitiéndote cuidar tu cuerpo sin tener que comprar un reloj de alta gama como el Apple Watch Ultra 3 .

Entonces, si tu objetivo para 2026 es estar más en forma que nunca, ya sea porque tienes un gran objetivo que quieres lograr o porque quieres estar más en sintonía con tu cuerpo, aquí tienes cinco consejos que te ayudarán a mantenerte saludable e informado.

Úselo toda la vida, no solo para hacer ejercicio.

Un error común que mucha gente comete con los monitores de actividad física es que solo se los ponen cuando quieren controlar su actividad física. Los usan para correr o dar un paseo largo, pero se los quitan al terminar.

De hecho, tu monitor de actividad física puede registrar mucho más, y deberías llevarlo puesto en la muñeca la mayor parte del día posible. La mayoría registrará el sueño si lo usas por la noche, la frecuencia cardíaca en momentos del día y las calorías que quemas con pequeñas tareas que nunca considerarías ejercicio.

Claro que para hacer esto, el monitor de actividad física debe estar en tu muñeca todo el tiempo (excepto cuando se esté cargando, claro). Así que intenta llevarlo puesto todo el tiempo y te sorprenderá lo mucho que puede monitorizar tu nuevo wearable.

Asegúrate de explorar todas sus características.

Si quieres que tu wearable de fitness te inspire a ponerte en forma, explora sus menús para ver qué tipo de actividades puede monitorizar. Puede que solo lo hayas comprado para contar tus pasos o monitorizar tu sueño, pero la mayoría de los modelos del mercado ofrecen mucho más que eso.

La mayoría de los monitores de actividad física modernos pueden recopilar información sobre más de 100 tipos de actividad diferentes, y algunos incluyen modos únicos como entrenamiento, guía de carrera o HIIT. Estos modos podrían inspirarte a probar un ejercicio o actividad que no habías considerado, o a entrenar con más intensidad algo que ya haces.

Utilice sus datos en lugar de simplemente recopilarlos

Con tu monitor de sueño, puedes recopilar una gran cantidad de información: tiempos de carrera, horario de sueño, frecuencia cardíaca a lo largo del tiempo, etc. Pero todos estos datos no sirven de nada si no los usas.

Recuerda usar la aplicación de tu monitor de actividad física, ya que recopilará información sobre cada métrica que analiza. La mayoría te ofrecerá desgloses de entrenamientos individuales o sesiones de sueño, como la ruta y el ritmo al correr o las fases REM al tomar una siesta. Estos pueden ser útiles para ayudarte a comprender qué factores debes cambiar o cómo ejercitarte de forma diferente para mejorar tu estado físico.

Además, la mayoría de los monitores de actividad física te mostrarán los datos en gráficos a lo largo del tiempo, ya sea para actividades individuales o para algún tipo de moneda virtual de fitness. Esto puede ser muy útil para ver las tendencias generales de fitness: ¿estás mejorando tu forma física o te estás estancando? Y cuando hayas usado el monitor de actividad física el tiempo suficiente, podrás ver surgir otras tendencias: tal vez duermas peor con el calor o corras más despacio en invierno. Con esta información, podrás comprender mejor tu cuerpo.

No tengas miedo de los accesorios

Como cualquier dispositivo, un monitor de actividad física puede beneficiarse de una inversión adicional en accesorios. Puedes comprarlos directamente de la empresa o de un fabricante externo.

La compra más común es una correa nueva. Las que vienen incluidas suelen ser adecuadas, pero bastante básicas. Por suerte, la mayoría de las marcas ofrecen alternativas con una variedad de diseños, materiales y colores, para que puedas elegir la que mejor se adapte a tu cuerpo y a tu estilo. Perfecta para amantes de la moda que necesitan un color específico, para quienes tienen piel sensible y necesitan un material específico, o para quienes la correa estándar no les sienta bien en la muñeca.

Hay otras cosas que puedes comprar y que podrían ser útiles. Algunos monitores de actividad física incluyen fundas para proteger el cuerpo de golpes fuertes si practicas deportes de resistencia, y una base de carga puede facilitar y agilizar la carga. Si tienes uno que pueda almacenar música, unos auriculares inalámbricos para entrenar también te ayudarán a apreciar esta característica.

No te preocupes demasiado

Lo más importante que debemos recordar cuando intentamos estar en forma es que siempre debemos escuchar a nuestro cuerpo, no solo a un rastreador de actividad física (aunque este pueda ofrecernos información útil que no obtenemos de nuestro cuerpo).

Si tu monitor te dice que es hora de correr, que necesitas esforzarte al máximo con un entrenamiento o que has dormido lo suficiente, es útil escucharlo. Pero la tecnología no lo sabe todo y tu cuerpo puede informarte sobre su estado: simplemente observa cómo te sientes.

Muchas personas dependen demasiado de los rastreadores de actividad física y se olvidan de controlar su estado físico de vez en cuando, pero las personas más saludables saben que deben mantener una… bueno, una relación saludable con su tecnología.

La publicación Cómo usar tu rastreador de actividad física para estar más en forma que nunca en 2026 apareció primero en Digital Trends .

Si miramos hacia 2025, las historias más importantes sin duda serán Switch 2 y el ascenso de Clair Obscur: Expedition 33 , pero 2026 podría ser incluso más grande, y no solo porque GTA 6 se lanzará (con suerte).

Casi todas las plataformas tienen un gran prestigio en cuanto a exclusivas de alto perfil, pero este año, los juegos de PC también se divierten más. Valve no solo lanza su propia Steam Machine , mitad consola, mitad PC, sino que hay más PC portátiles que nunca compitiendo por llamar la atención.

Se perfila como un año fascinante: aquí explicamos por qué.

Todas las miradas puestas en GTA 6

En cuanto a juegos, solo hay un punto de partida. Grand Theft Auto 6 es tan grande que o bien desinflará la industria de los videojuegos, ya que nadie jugará a otro, o bien provocará la venta de tantas consolas que atraerá aún más jugadores al medio.

En cualquier caso, el juego estaba previsto para mayo de 2025, antes de ser pospuesto hasta mayo de 2026. En noviembre, se retrasó de nuevo. Curiosamente, el juego en sí mismo es menos noticia ahora mismo que su desarrollo, ya que Rockstar Games ha sido acusada de despedir ilegalmente a un grupo de desarrolladores, acusándolos de filtrar información sobre proyectos en línea.

¿La escasez de RAM causará estragos?

Hablaremos de empresas como Sony, Microsoft y Nintendo en breve, pero una cosa que las une a todas (junto con Valve y casi cualquier fabricante) es la actual crisis de RAM .

Con la RAM enviándose a centros de datos para alimentar las funciones de IA que los accionistas adoran, los precios se disparan. Esto significa que es difícil de conseguir para los consumidores, pero también podría significar que la fabricación de consolas (e incluso de la próxima generación) podría ralentizarse, o que los precios podrían subir aún más.

¿PlayStation continuará con su buena racha?

Desde su lanzamiento en 2025, la PS5 ha dominado la generación actual de consolas. Esto se debe a juegos únicos como God of War: Ragnarok y Marvel's Spider-Man 2. Si bien Sony ha comenzado a explorar la posibilidad de incluir más juegos en PC, el catálogo de la PS5 no presenta puntos débiles.

En 2026 veremos más de Marvel con el lanzamiento de Wolverine de Insomniac Games, mientras que también veremos a los jugadores de PlayStation finalmente capaces de jugar Halo en su consola cuando se lance Halo: Campaign Evolved.

Si a eso le sumamos títulos de terceros como 007: First Light, Resident Evil: Requiem y Crimson Desert, tendremos mucho que esperar si tenemos una PS5 o PS5 Pro.

Sin embargo, aún queda una gran incógnita sobre los planes generales de Sony. La compañía parece haber abandonado (al menos parcialmente) su apuesta por los juegos de servicio en vivo tras el fiasco de Concord en 2024, y aunque la expansión Renegades de Destiny 2 podría reencauzarla, se espera mucha atención en el otro título de Bungie, Marathon, cuando finalmente se lance en marzo.

Xbox sigue siendo impredecible, y no de la mejor manera

El 2025 de Microsoft parece quedar grabado en la memoria por las razones equivocadas. Miles de despidos, cierres de estudios, cancelaciones de proyectos y subidas de precios de su hardware y del servicio Game Pass dejaron un sabor amargo incluso a sus defensores más fieles.

Sin embargo, hubo algunos aspectos positivos. Obsidian Entertainment lanzó no uno, ni dos, sino tres juegos geniales: Avowed, Grounded 2 y The Outer Worlds, y solo este último está disponible para PlayStation, por ahora. La ASUS ROG Xbox Ally también es una excelente PC portátil, aunque con un nombre un poco ridículo.

Aun así, el esfuerzo de Microsoft por llevar sus franquicias a más manos puso a Gears of War y Forza Horizon en PlayStation por primera vez, y es probable que eso continúe en 2026.

Este año se presentará el esperado reinicio de Fable, pero los jugadores también podrán disfrutar de Clockwork Revolution y Gears of War: E-Day. Con Microsoft deseando aprovechar al máximo la compra de Activision Blizzard, se espera una gran promoción de Call of Duty, la expansión Midnight de World of Warcraft y el nuevo contenido de Lord of Hatred para Diablo 4.

Microsoft también ha prometido más de 75 títulos del primer día para Game Pass como parte de su reciente aumento de precios, y necesita mostrarles a los clientes por qué deberían pagar por la membresía Ultimate.

Y, a diferencia de Sony, se ha mostrado optimista sobre la próxima generación . Parece que tendremos una experiencia más parecida a la de un PC, con múltiples tiendas de aplicaciones, lo que podría ponerla en mayor conflicto directo con Steam.

¿Nintendo nos traerá un juego de plataformas de Mario en 3D?

Yo era escéptico sobre el Switch 2. Dado que la primera consola mostraba su edad, no estaba convencido de que Nintendo pudiera seguir el ritmo en el mercado del hardware, particularmente con el auge de las PC portátiles como Steam Deck y más.

Aun así, gracias a técnicas como DLSS y una pantalla de 120 Hz, Nintendo logró superar mis expectativas. Esto se evidencia en la forma en que los juegos de terceros están llegando a la consola, como las versiones auténticas de EA FC y Madden, así como ambiciosos juegos propios como Donkey Kong: Bananza.

Aun así, falta algo: un juego de plataformas de Mario en 3D. Super Mario Odyssey fue nuestro último juego completamente nuevo, y llegó 9 meses después del lanzamiento de la Switch 1. Claro, Nintendo no necesita romper el cristal ahora mismo, pero con una nueva película de Mario que se estrena en 2026, algo debe estar planeado, ¿no?

También será interesante ver si tenemos más ports oportunos de juegos de otras consolas. Me encanta Final Fantasy 7 tanto como el próximo SOLDADO, pero lo jugué en 2020. Por fin llega a Switch 2 (y Xbox) este año.

Dado que las primeras imágenes de Elden Ring: Tarnished Edition para Switch 2 también parecen algo dudosas, tendremos que ver si surge una diferencia de poder entre Nintendo y sus contemporáneos. A pesar de lo divertida que fue la Switch original, muchas de sus versiones adolecieron de sus capacidades más modestas.

¿Una nueva era dorada para la PC?

Con el auge de los streamers, una pandemia y más opciones de piezas que nunca, los juegos de PC podrían ser más populares que nunca.

Valve se arriesgó al lanzar Steam Deck en 2022 y su actualización OLED en los años intermedios, pero le dio una credibilidad adicional a la idea de una PC portátil para juegos a la que muchos fabricantes se han sumado desde entonces.

También ha actuado como un fantástico caballo de Troya para que la gente se sienta cómoda con Linux como sistema operativo, y esos aprendizajes han ayudado a Valve a impulsar otra PC tipo consola para el salón en la Steam Machine de 2026.

Sin embargo, el adorable cubo podría ser caro , y eso sin mencionar la crisis de RAM mencionada anteriormente. Aún parece un poco pronto para una Steam Deck 2, pero Valve también tiene un nuevo visor de realidad virtual Steam Frame listo para el próximo año.

También se espera que aparezcan más PC portátiles, si logran sortear los problemas de RAM. La colaboración entre Microsoft y ASUS ha dado como resultado un primer esfuerzo (o dos) muy impresionante, pero no apueste contra los nuevos modelos de la competencia que quieren una tajada del pastel.

Finalmente, en cuanto a Mac, tengo curiosidad por ver qué ofrece Apple. Su "Game Porting Toolkit" está disponible para desarrolladores, y Cyberpunk 2077 recibió un gran impulso para su lanzamiento en Mac, pero otros juegos parecen haber fracasado. Se habló mucho de la llegada de Assassin's Creed: Shadows a las plataformas de Apple , pero simplemente no puede competir con la versión del juego que se puede encontrar en otros sitios.

La publicación que he estado escribiendo sobre juegos durante años: estas son las historias más importantes que se desarrollarán en 2026 apareció primero en Digital Trends .

LG Display se prepara para un gran avance tecnológico en monitores en el CES 2026 , donde presentará el primer panel OLED 4K de 27 pulgadas del mundo que finalmente combina un diseño de subpíxeles con franjas RGB reales con una increíble frecuencia de actualización de 240 Hz. Este nuevo panel es una respuesta directa al "problema del texto" que ha afectado durante mucho tiempo a los monitores OLED , con el objetivo de ofrecer tanto a los jugadores de alto nivel como a los profesionales creativos una pantalla que no les obligue a elegir entre texto nítido y movimiento fluido.

La gran novedad es la transición a una estructura de franjas RGB, donde los subpíxeles rojo, verde y azul se alinean en una fila simple y recta. Este diseño es el estándar de oro para los monitores de ordenador, ya que elimina las molestas franjas de color y los bordes borrosos que suelen verse alrededor del texto en otros tipos de OLED. Hasta ahora, los OLED del tamaño de un monitor con este diseño de franjas específico se limitaban a unos míseros 60 Hz, lo que los hacía inservibles para jugar.

LG Display finalmente rompió ese límite de velocidad, alcanzando los 240 Hz y manteniendo el diseño de rayas.

Lo lograron rediseñando por completo los circuitos de píxeles y aumentando la relación de apertura; básicamente, agrandaron la parte emisora ​​de luz de cada píxel. Esto permite mayor brillo y velocidad sin las tradicionales desventajas de ingeniería.

El panel también incorpora la tecnología de Frecuencia y Resolución Dinámica (DFR), que consiste básicamente en un interruptor de "modo dual". Los usuarios pueden usar la pantalla a su resolución 4K completa a 240 Hz para juegos y trabajo con calidad cinematográfica, o bajarla a Full HD (1080p) para alcanzar unos 480 Hz aún más increíbles. Es la configuración definitiva que combina lo mejor de ambos mundos: velocidad para juegos competitivos y claridad para todo lo demás.

Esto no es solo una victoria para los jugadores; es un gran logro para cualquiera que pase todo el día mirando texto.

La mayoría de los sistemas operativos, especialmente Windows, están diseñados para renderizar fuentes en pantallas con franjas RGB. Gracias a que este panel alcanza una alta densidad de píxeles de 160 ppp y sigue ese diseño estándar, los elementos de la interfaz de usuario y los documentos se verán tan nítidos como en un monitor IPS de oficina de alta gama, pero con los negros perfectos y el contraste infinito de OLED.

LG Display planea implementar esta nueva estructura de píxeles primero en sus líneas premium para juegos y profesionales, aprovechando el CES 2026 para establecer un nuevo referente en la industria. La compañía ya fabrica alrededor del 30 % de los paneles de monitores OLED del mundo, y esta iniciativa es un claro intento de mantenerse a la vanguardia de competidores como el QD-OLED de Samsung. Al centrarse en un diseño sin concesiones que gestiona con facilidad tanto el movimiento a alta velocidad como el texto estático, LG apuesta con fuerza por el liderazgo en la próxima generación de entornos de trabajo y gaming.

La publicación LG Display listo para debutar con un panel de rayas RGB OLED 4K de 27 pulgadas en el CES 2026 apareció primero en Digital Trends .

Asus podría estar considerando medidas bastante extremas para lidiar con la escasez global de memoria que actualmente encarece las laptops. Si bien la compañía ha negado oficialmente cualquier plan para iniciar su propia línea de producción de RAM, corren rumores de que el gigante taiwanés aún podría considerar fabricar su propia DRAM ya en 2026. ¿El objetivo? Dejar de depender finalmente de los tres grandes proveedores de memoria.

La raíz del problema reside en un cambio radical en la forma en que los mayores fabricantes de memoria del mundo ( Samsung , Micron y SK Hynix) invierten su tiempo. Actualmente, están obsesionados con los centros de datos de IA altamente rentables, lo que significa que están fabricando menos módulos DDR4 y DDR5 para las PC que compramos. Dado que la oferta es baja y la demanda persiste, los precios se han disparado.

Para una empresa como Asus, esto es una pesadilla.

Junto con marcas como Dell y Framework, Asus ya se prepara para subir los precios de las laptops solo para cubrir estos costos adicionales. El problema es que, dado que los proveedores de memoria priorizan a sus clientes empresariales masivos, incluso una marca gigante como Asus no tiene mucha influencia para negociar un mejor precio.

Según un informe del medio de tecnología persa Sakhtafzarmag, citado por Wccftech , Asus podría estar considerando la idea de abrir sus propias fábricas de DRAM en 2026. De concretarse, supondría un cambio radical. Normalmente, Asus diseña y ensambla el hardware, pero siempre ha recurrido a empresas externas para las partes clave, como la memoria.

Sin duda, hay mucho en juego.

Asus está metido en todo, desde portátiles ROG gaming de gama alta hasta tarjetas gráficas y placas base. Todos estos productos necesitan RAM o VRAM, y si los precios siguen subiendo, también.

Por supuesto, existe mucho escepticismo al respecto. Fabricar DRAM es increíblemente caro, técnicamente difícil, y los líderes actuales llevan décadas de ventaja. Incluso si Asus construye una fábrica, podría tener que comprar los módulos básicos a la competencia, lo que no ayudaría a reducir los precios a corto plazo.

Otra opción podría ser buscar nuevos socios. Una empresa china llamada CMXT sorprendió recientemente al presentar sus propios productos LPDDR5X y DDR5, que podrían ofrecer cierta competencia a los gigantes. Sin embargo, se enfrentan a sus propios problemas con la capacidad limitada y las restricciones comerciales de EE. UU.

Para quienes buscan comprar una laptop nueva, las noticias no son muy buenas. Los precios más altos parecen ser una certeza por ahora, y SK Hynix incluso ha advertido que esta escasez de memoria podría durar hasta 2028. Ya sea que Asus fabrique sus propios chips o simplemente nos siga trasladando el costo, los próximos dos años serán un viaje desenfrenado para el mercado de PC.

La publicación Asus podría construir su propia RAM porque todos los demás están demasiado ocupados apareció primero en Digital Trends .

En este episodio de You Asked, abordamos tres preguntas frecuentes sobre entretenimiento en casa. Primero, analizamos si vale la pena comprar barras de sonido todo en uno, especialmente para habitaciones pequeñas y configuraciones sencillas. Después, recomendamos televisores que resistan el uso diario intensivo, priorizando la durabilidad, el rendimiento para juegos y el valor a largo plazo por encima de las características llamativas.

Por último, exploramos los desafíos de encontrar una configuración de TV accesible para un usuario ciego, incluidas las limitaciones de las guías de voz de TV inteligente y las posibles alternativas.

¿Merecen la pena las barras de sonido todo en uno?

@vinayshsureshram277 pregunta: ¿Valen la pena las barras de sonido todo en uno? Ya que no tienen subwoofer ni altavoces satélite.

Creo que definitivamente valen la pena para la persona adecuada con la configuración adecuada. La principal ventaja que notarás con una barra de sonido es la claridad de los diálogos. Con la mayoría de los altavoces de TV modernos ubicados en la parte trasera o lateral, el sonido necesita reflejarse en algo para llegar a ti. Con una barra de sonido colocada frente al televisor, ya está físicamente en una mejor posición para proyectar el sonido con claridad.

Entonces, si eres alguien que simplemente quiere escuchar mejor lo que está viendo, sí, una barra de sonido todo en uno ya vale la pena.

También valen la pena para quienes ven el contenido en una habitación pequeña. Hay muchísimas barras de sonido con Dolby Atmos para un audio preciso e inmersivo. ¿Será tan bueno como una configuración con subwoofer y altavoces satélite? Probablemente no. Pero en una habitación pequeña, una barra de sonido todo en uno puede ser suficiente para disfrutar de una experiencia Dolby Atmos lo más cercana posible.

Sin mencionar que esa misma persona en una habitación pequeña puede no tener el espacio o el deseo de tener hardware de audio adicional.

Luego está el precio. Ahorrarás bastante dinero optando por una barra de sonido todo en uno en lugar de una configuración más grande. Así que, si has estado dudando en comprar una, definitivamente creo que vale la pena. Los sistemas multialtavoces más grandes suelen llamar la atención, pero he visto varias películas con una sola barra de sonido y la experiencia ha sido genial.

Un televisor para uso diario intensivo

@vishizzy pregunta: Uso muchísimo la tele. Nueve horas al día. ¿Cuál es tu recomendación?

No tengo mucha información sobre qué haces con el televisor durante nueve horas al día, pero supongo que juegas mucho. En mi época dorada de Call of Duty, nueve horas eran un buen día de trabajo. Por eso, te recomiendo evitar las pantallas OLED, principalmente por el mayor riesgo de quemado de elementos estáticos como mapas, pantallas de visualización frontal y logotipos, que tienden a permanecer en las mismas zonas de la pantalla.

Por experiencia propia, sigo adorando el televisor Samsung QN90C Mini LED que tengo en casa. No lo uso nueve horas al día, pero a menudo está encendido durante horas durante el día y la noche viendo deportes o series con mi esposa. Después de que todos se acuestan, suelo ponerme una película cuando tengo la sala para mí solo.

La calidad de imagen y la retroiluminación son tan brillantes y responsivas como cuando lo compré, y el sistema operativo sigue siendo igual de rápido. Para ti, diría que el QN90F sería una excelente opción. Es una versión más reciente del QN90C con mejor gestión de reflejos y algunas otras mejoras. Una de ellas es un acabado mate antirreflejos en la pantalla, así que si no te convence, te recomiendo el Hisense U8QG .

Suele ser un poco más económico, pero aun así ofrece todo lo que esperarías de un mini televisor LED premium. De hecho, es un poco más brillante que el Samsung y también es compatible con Dolby Vision.

Debo agregar que ambos televisores son excelentes para juegos, con frecuencias de actualización nativas de 165 hercios y soporte para frecuencia de actualización variable en modo de juego.

Finalmente, ya que te importa lo suficiente como para preguntar, supongo que te preocupa gastar mucho dinero en un televisor que se va a usar mucho. Si buscas una opción más económica, considera el TCL QM6K . No es tan brillante como los otros dos, pero sigue siendo un televisor de calidad con muchas de las mismas o similares características.

Un televisor “tonto” con guía de voz para un usuario ciego

@ThatWhichISee pregunta: Busco un televisor básico para mi padre, que es completamente ciego. Solo necesita una conexión de antena básica. El problema es que su vieja pantalla plana tenía asistente de voz. Indicaba el número de canal. Activar el wifi y mirar el televisor básico no es la solución. Tiene demasiados botones para manejar. Encontré un control remoto básico para personas mayores que solo tiene botones para cambiar de canal, volumen y encendido.

Ésta es una gran pregunta y he estado pensando en ella durante un par de semanas.

Al principio, iba a sugerir que se usaran funciones inteligentes. Muchos asistentes de voz pueden abrir aplicaciones y navegar por los canales. Pero al probarlo, me encontré con el mismo problema que describiste: demasiados botones. Puedo decirle a mi televisor que abra YouTube TV y lo hace, pero inmediatamente me aparece una pantalla de selección de perfil.

Puedes pasar por alto eso, pero si digo "ir al canal de EE. UU.", no voy directamente. Todavía tengo otra opción que elegir. Esa no es una buena experiencia para tu padre.

Me pareció que la Guía de Voz de Samsung funciona bien al indicarte dónde estás en la pantalla y cuáles son las opciones. Sin embargo, aplicaciones como YouTube TV siguen siendo demasiado complejas. A veces me indicaba cuánto tiempo quedaba en un programa, pero no el canal o programa en sí, a menos que estuviera en la pantalla de la guía, lo que requiere mucha navegación.

Aquí es donde me apoyaría un poco en la comunidad, porque imagino que los mismos problemas que veo con la Guía de voz de Samsung también aparecerán en otros televisores una vez que comiences a usar aplicaciones.

Actualmente no tengo uno disponible para probar, pero tanto Apple TV como Roku ofrecen guías de voz eficaces que leen la pantalla. Me imagino que un dispositivo de streaming dedicado, diseñado principalmente para usar apps, admitiría la lectura de pantalla con mayor eficacia.

Dicho esto, me encantaría escuchar comentarios adicionales de otras personas que puedan tener experiencia de primera mano con una configuración como esta.

La publicación " Preguntas: ¿Cuáles son los mejores televisores para uso diario intensivo? ¿Son las barras de sonido todo en uno una buena idea?" apareció primero en Digital Trends .

Cada año, el mercado de GPUs parece seguir un mismo guion. Nvidia sigue marcando la pauta en la gama alta, AMD responde donde puede y los titulares más destacados se centran en el rendimiento de sus productos estrella. Para la mayoría de los compradores, esto sigue significando elegir entre las mismas dos compañías, incluso cuando la balanza de poder se inclina claramente a favor de Nvidia.

Pero la GPU que más me entusiasma de cara a 2026 no proviene de ninguna de las compañías. Se trata de una tarjeta aún sin confirmar que podría cambiar el panorama del mercado: la Arc B770 de Intel, a menudo conocida en filtraciones como Big Battlemage.

El recorrido de Intel con sus GPU Arc discretas no ha sido fácil, pero es digno de mención. La primera generación llegó con promesas, pero tuvo problemas con los controladores, la consistencia y el posicionamiento. Aun así, Intel no se echó atrás. En cambio, corrigió discretamente los aspectos básicos, perfeccionando e introduciendo actualizaciones para la serie A de Arc (Alchemist) . Más importante aún, con la nueva serie B (Battlemage) , Intel encontró su equilibrio al centrarse en lo que realmente importa a la mayoría de los compradores: un rendimiento utilizable a un precio competitivo.

Las GPU de la serie B, incluidas la B580 y la B570 , no dominaron los puntos de referencia, pero ganaron atención por ofrecer un valor sólido, mejorar rápidamente mediante actualizaciones de controladores y superar a Nvidia y AMD donde era necesario.

Ese impulso es lo que hace interesante a la Arc B770, ya que sugiere que Intel podría dejar de estar simplemente experimentando y, potencialmente, desarrollando algo más grande. Cabe aclarar que la B770 no se espera que sea un producto estrella en el sentido tradicional. En cambio, parece el primer intento serio de Intel de crear una GPU de rendimiento de gama media, dirigida directamente al segmento donde la mayoría de los jugadores compran hardware.

Por qué el Arc B770 se siente diferente

En el corazón del rumoreado Arc B770 se encuentra el chip BMG-G31 Battlemage de Intel, de mayor tamaño, que ya se ha incluido en herramientas para desarrolladores y software de creación de perfiles , una clara señal de que se trata de un producto en fase de pruebas activas, no solo en fase de planificación. Se espera que este chip sea significativamente más grande y con mayor capacidad que cualquier otro chip que Intel haya incluido previamente en una tarjeta Arc de escritorio.

Las filtraciones sugieren que la B770 podría incorporar hasta 32 núcleos Xe2, lo que supone un avance sustancial respecto a los diseños Arc anteriores. Combinado con las mejoras arquitectónicas de Battlemage, esto debería traducirse en un rendimiento de rasterización notablemente mejor, capacidades de trazado de rayos más potentes y una reducción de los cuellos de botella que limitaban el rendimiento de las GPU Arc anteriores.

La memoria es otro aspecto en el que la B770 podría finalmente ser competitiva. Los informes actuales apuntan a 16 GB de memoria GDDR6, probablemente combinada con un bus de memoria más amplio que las tarjetas anteriores de Intel. Esto es más importante que nunca, ya que los juegos modernos y las cargas de trabajo creativas siguen exigiendo más VRAM. Si Intel llega a los 16 GB como se espera, la B770 evitaría de inmediato una de las quejas más comunes sobre las GPU de gama media actuales.

También se espera que el consumo de energía aumente. Algunas filtraciones sugieren que la Arc B770 podría ser una GPU de 300 W, lo cual puede parecer elevado, pero indica que Intel ya no se limita a la eficiencia. En cambio, sugiere un enfoque en un rendimiento sostenido, frecuencias de reloj más altas y suficiente margen térmico para competir adecuadamente en el segmento de juegos a 1440p.

Nada de esto se ha confirmado oficialmente, pero incluso las propias acciones de Intel insinúan que algo más grande está por venir. A principios de este año, la cuenta de Intel dedicada a videojuegos en redes sociales mencionó brevemente el Arc B770 en respuesta a la pregunta de un fan. Aunque el comentario fue rápidamente retractado, fue suficiente para confirmar que el nombre y el producto existen internamente.

Una GPU orientada a donde la gente realmente juega

Lo que hace emocionante a la Arc B770 no es la idea de que superará a Nvidia o AMD en el segmento de gama alta. En cambio, Intel podría apuntar a juegos a 1440p, que ha sido el punto óptimo para la mayoría de los jugadores de PC. Esta es la resolución donde el rendimiento, la calidad visual y el coste del hardware tienden a equilibrarse, y donde la competencia se ha vuelto cada vez más limitada.

Si la B770 puede ofrecer velocidades de cuadro consistentes a 1440p, gestionar el trazado de rayos sin fallas y hacerlo con suficiente VRAM para evitar tirones relacionados con la memoria, podría finalmente ofrecer a los compradores una verdadera tercera opción. Es algo que el mercado de GPUs no ha ofrecido en mucho tiempo.

Intel también tiene la oportunidad de diferenciarse en áreas que van más allá del rendimiento puro. Se espera que Battlemage aporte mejoras a los motores multimedia, la aceleración de la IA y las tecnologías de escalado. La compañía ya ha demostrado su disposición a iterar agresivamente en el software, y una base de hardware más sólida permitiría que esas mejoras fueran más significativas.

Por qué esto es importante más allá de una GPU

La Arc B770 no se trata solo de que Intel demuestre que puede fabricar una tarjeta gráfica más rápida. Se trata de si Intel puede convertirse en un competidor a largo plazo en el mercado de GPU discretas. Esto tiene implicaciones mucho más allá de un solo ciclo de producción.

Un tercer competidor creíble puede influir en los precios, impulsar mejores propuestas de valor y reducir el estancamiento que suele invadir los mercados de dos compañías. Incluso si la B770 no encabeza las listas de benchmarks, su mera presencia podría mejorar la situación de todo el sector de las GPU de gama media.

La posición más amplia de Intel también le otorga ventajas únicas. A diferencia de sus competidores, diseña CPU, gráficos integrados y GPU discretas bajo un mismo techo. Con el tiempo, esto podría permitir una mayor integración entre los componentes, una distribución más inteligente de la carga de trabajo y funciones que se perciban más cohesionadas en todo el sistema.

Los riesgos siguen siendo reales

Nada de esto garantiza el éxito. Intel aún tiene que demostrar que sus controladores son fiables en el lanzamiento, que el rendimiento es consistente en los juegos modernos y que su precio es razonable. Una GPU potente con un precio bajo o inestable no convencerá a los compradores escépticos, especialmente a aquellos que se han visto afectados por los lanzamientos anteriores de Arc.

El momento oportuno también importa. El mercado de GPUs en 2026 estará saturado, e Intel deberá elegir el momento adecuado con cuidado. Si la B770 se lanza demasiado tarde o demasiado cerca de las actualizaciones de la competencia, su impacto podría ser limitado.

La publicación Esta es la GPU que más me entusiasma para 2026, y no es de AMD ni de Nvidia apareció primero en Digital Trends .