Un año y medio después del lanzamiento de RDNA 3, la línea de tarjetas gráficas de AMD se ha estancado un poco, al igual que la de Nvidia. Todos estamos esperando una nueva generación y, según filtraciones anteriores, AMD se estaba preparando para lanzar RDNA 4 a finales de este año. Excepto que ahora escuchamos que es posible que no suceda hasta CES 2025, para lo cual aún faltan seis meses.
Lanzar las nuevas GPU en el primer trimestre de 2025 es una decisión que fácilmente podría resultar contraproducente, y nunca ha sido más importante para AMD acertar en el momento adecuado. De hecho, si AMD realmente decide esperar hasta enero de 2025 para presentar RDNA 4, perderá una gran oportunidad de vencer a Nvidia .
Nunca ha habido un mejor momento
¿Quién es el mejor amigo de un entusiasta del hardware de PC durante el período entre una generación de GPU y la siguiente? Varios filtradores, por supuesto. Sin ellos, nos mantendrían en la oscuridad durante meses.
¿La baja? Muchas de las cosas que escuchamos resultan ser falsas, y es muy fácil inventar algo y compartirlo como un rumor, y luego verlo resonar en Internet como si fuera un hecho. Como resultado, buscar información útil sobre las tarjetas gráficas de próxima generación es una especie de campo minado.
De todos los rumores que escuché sobre las tarjetas gráficas de las series RDNA 4 y RTX 50 , la idea de que llegarían a los estantes a fines de 2024 fue posiblemente la menos descabellada. Después de todo, tenía mucho sentido por varias razones, y eso es cierto para ambos fabricantes.
Primero, habrían pasado dos años después de sus grandes lanzamientos anteriores, y esa suele ser la brecha entre una generación y la siguiente. En segundo lugar, la segunda mitad del año es generalmente cuando muchos gigantes tecnológicos apuntan a lanzar algunos productos nuevos. No se debe solo a las ventas navideñas, sino también a que generalmente se lanzan muchos juegos nuevos aproximadamente al mismo tiempo, lo que lleva a los jugadores a actualizar sus PC.
Es cierto que ha habido menos rumores sobre el RDNA 4 de AMD que sobre la serie RTX 50 de Nvidia. Pero según lo que sabemos, parece seguro asumir que Nvidia abrirá con sus tarjetas de alta gama cerca de fin de año. Se dice que las GPU convencionales, como la RTX 5070 y la RTX 5060, no lo harán hasta 2025.
Esas son noticias fantásticas para AMD.
No, no se trata de lanzar algo mejor que Nvidia y robar ventas potenciales. A pesar de que, según se informa, tiene un mejor reconocimiento de marca que Intel , AMD siempre es el perdedor en su competencia con Nvidia, que sigue siendo la opción preferida para muchos jugadores. Hay un número limitado de clientes que puede aspirar a “robar”. Se trata de llenar un nicho que Nvidia básicamente está dejando abierto y en juego.
Si Nvidia lanza la RTX 5090 y la RTX 5080 a finales de 2024, estamos ante dos GPU que costarán 1.000 dólares y más. (Me encantaría ver una RTX 5080 de menos de $ 1000, pero soy realista). Estas GPU se ven muy bien en los puntos de referencia y son emocionantes en los juegos AAA, pero seamos realistas: la mayoría de nosotros no las necesitamos, y la mayoría de nosotros no queremos gastar tanto dinero sólo en una tarjeta gráfica.
Con dos gigantes de próxima generación de AMD (aunque , según se informa, el RTX 5080 no será tan impresionante ), ¿qué puedes hacer si quieres una GPU de próxima generación, pero no quieres gastar una pequeña fortuna? Bueno, aquí es donde AMD podría aparecer como alternativa. Con el lanzamiento de RDNA 4 entre septiembre y diciembre, AMD proporcionaría una solución a este problema. ¿Tarjetas de próxima generación con un rendimiento decente y un precio nada escandaloso? No soy un gurú del marketing, pero parece una receta para el éxito. Mejor aún, Nvidia no podría hacer nada para remediar eso.
El problema es que es posible que este escenario nunca se haga realidad.
¿CES 2025? ¿En realidad?
Según el informante frecuente de GPU Kepler_L2 en X (anteriormente Twitter) , AMD puede retrasar el lanzamiento de RDNA 4. No me refiero a uno o dos meses. Me refiero a esperar tanto tiempo que, de repente, estamos en 2025 y las cartas todavía no están en los estantes.
El filtrador, críptico como siempre, no reveló mucho; de hecho, sus predicciones solo se hicieron en respuesta al tweet de otra persona. Cuando se le preguntó si RDNA 4 se lanzaría en 2024, Kepler respondió: "CES". Y ni siquiera son las dos GPU las que se dice que se lanzarán en ese momento. Kepler espera que la Navi 48 (el buque insignia) se presente durante el CES 2025, pero la Navi 44 (la tarjeta de gama media baja) no lo hará hasta el segundo trimestre de 2025.
Oh, CES es para N48. N44 probablemente sea Q2.
– Kepler (@Kepler_L2) 5 de julio de 2024
Descargo de responsabilidad obligatorio: Hasta que se demuestre lo contrario, esto es sólo un rumor. Y, como señalé anteriormente, este es un rumor que puede no tener mucho sentido desde un punto de vista comercial. No pretendo ser un analista de mercado, pero todos los indicios apuntan a que finales de este año sería un buen momento para que AMD ataque a Nvidia. El año que viene, Nvidia ya estará a punto de lanzar el RTX 5070 y el RTX 5060. Quién sabe, tal vez algunos restos deIntel Battlemage también lleguen al mercado para entonces.
Habiendo dicho eso, no puedo evitar sentirme un poco preocupado por AMD y el estado más amplio de las tarjetas gráficas en este momento. Un retraso es una cosa, pero cuando miramos el panorama general, empiezo a preguntarme cuánto se preocupa AMD todavía por sus tarjetas gráficas de consumo. Ya hemos tenido que ajustar bastante nuestras expectativas, pero parece que podría ser necesario otro reajuste.
Bajando expectativas
Para comprender el contexto de este próximo lanzamiento, debemos revisar el pasado. En 2022, antes del lanzamiento de RDNA 3, estaba entusiasmado con lo que parecía ser una generación sólida de tarjetas gráficas. AMD parecía tener un verdadero competidor de Nvidia en sus manos, y las GPU llegaron al mercado solo un mes después de la RTX 4080 de Nvidia. AMD no podría haber cronometrado mejor ese lanzamiento si lo hubiera intentado.
El RX 7900 XTX , con un precio de 200 dólares menos que el RTX 4080 , ofrecía un rendimiento similar en términos de rasterización pura en juegos. Claro, todavía no era el caballo de batalla del trazado de rayos que Nvidia podía ofrecer, y la falta de la generación de cuadros Deep Learning Super Sampling 3 (DLSS 3) de Nvidia fue un fastidio, pero era una GPU sólida a un precio menos escandaloso.
Por primera vez en mucho tiempo, pensé en renunciar a Nvidia y probar AMD en mi propia PC. Pero, después de haber visto la RX 7900 XTX en acción y como el precio no era muy diferente al de la RTX 4080, terminé comprando la tarjeta Nvidia.
No puedo decir que me arrepienta de mi elección de GPU. El RTX 4080 es una potencia absoluta. Dicho esto, sigo apoyando a AMD y quedé impresionado con algunas de sus tarjetas gráficas RDNA 3. La RX 7800 XT y la RX 7900 GRE destacan especialmente como ejemplos de buena relación calidad-precio, y ese es un factor que no puede pasarse por alto en el hardware de PC.
Si hubiera algo que me hubiera gustado ver de AMD en RDNA 3, aparte de un buque insignia un poco más barato, era un competidor del RTX 4090. El RX 7900 XTX puede rivalizar con el RTX 4080, pero aún queda un 30% por delante. 40% más lento que el 4090. Hubiera sido bueno ver a AMD encontrar una respuesta a la GPU más poderosa de Nvidia, pero bueno, siempre estuvo la próxima generación. Lo he estado esperando ansiosamente con toda la fuerza de mi entusiasmo reavivado por AMD… hasta que comenzaron las filtraciones y los rumores, claro está.
Ahora hemos escuchado de suficientes fuentes que AMD se está retirando de la carrera de GPU de alta gama que casi parece que se ha confirmado en este momento. Por supuesto, no lo fue, porque AMD aún no ha dicho una palabra sobre RDNA 4. Pero se rumorea que la tarjeta superior de la línea superará a la RX 7900 XT de esta generación en trazado de rayos y seguirá su ritmo en rasterización. Honestamente, eso no es mucho para destacar.
Todo el período entre RDNA 3 y RDNA 4 ha ido reduciendo gradualmente mis expectativas para el negocio de GPU para juegos de AMD. No me malinterpretes. Hay mucho mérito en centrarse en las tarjetas convencionales. Esto es más cierto que nunca ahora, cuando es posible que Nvidia ni siquiera tenga una GPU de menos de $ 1,000 hasta bien entrado el primer trimestre de 2025.
Por otro lado, esa es una razón más por la que los retrasos pueden resultar contraproducentes. Aprovechar este breve período de tiempo en el que Nvidia no tendrá ninguna GPU de próxima generación a un precio asequible podría ser enorme, y durante la temporada de compras navideñas, nada menos. Ahora no es momento de retrasos.
Supongamos que este rumor es cierto. ¿AMD retrasaría RDNA 4 porque las tarjetas no estaban listas, a pesar de que comenzaron a aparecer rastros de ellas en los controladores hace meses? ¿O es simplemente porque ya no está tan desesperado por conseguir esas ventas de fin de año?
¿Pez más grande para freír?
AMD salió de la casi bancarrota en 2015 e hizo un regreso glorioso como el único competidor verdadero de dos gigantes: Intel y Nvidia. Si bien sus rivales se especializan principalmente en una sola cosa, AMD se ha diversificado y, aunque no lidera ninguno de los mercados, es responsable de algunos de los mejores procesadores y algunas GPU de primer nivel . Especialmente en los últimos años, los productos de AMD han recibido excelentes críticas, desde sus CPU para juegos 3D V-Cache hasta sus GPU de precios más razonables.
Pero el segmento de juegos de AMD parece estar perdiendo dinero. Sus ingresos por juegos cayeron un 48% año tras año, e incluso la propia AMD no espera que mejore.
Jean Hu, director financiero de AMD, habló recientemente sobre cómo las ventas deficientes de sus GPU Radeon afectaron en gran medida al segmento de juegos. La empresa predice que los ingresos en ese segmento seguirán disminuyendo. ¿Dónde va a ganar dinero entonces AMD? Es simple: desde su centro de datos y segmento de clientes.
Ha habido un cambio de enfoque para casi todas las empresas de tecnología en los últimos años. Desde las PC Copilot+ hasta ChatGPT y Apple Intelligence , todo gira en torno a la IA. Para empresas como AMD, eso significa centros de datos y aceleradores como AMD Instinct MI300X que impulsan la IA generativa y la computación de alto rendimiento (HPC). AMD nunca ganará tanto dinero con sus productos de juegos de consumo como con su cartera empresarial; eso es un hecho. Lo mismo ocurre con Nvidia.
El liderazgo de AMD obviamente lo reconoce. En una entrevista reciente con el sitio web alemán Handelsblatt , la Dra. Lisa Su, directora ejecutiva de AMD, dijo a la publicación: “Aún estamos en el comienzo de la revolución de la IA. Mi objetivo es que lideremos esta revolución”.
Todo eso junto y combinado con el hecho de que los envíos de GPU de AMD han disminuido recientemente y la Ley de Moore está muerta, que revela que AMD puede estar descontinuando la producción de tarjetas RDNA 3, confirma mis peores temores. ¿Podría retrasarse RDNA 4 simplemente porque el enfoque de AMD ahora está en otra parte? Después de todo, hay cosas mucho más importantes que hacer.
Por supuesto, es demasiado pronto para entrar en pánico. Todas estas son anécdotas aparentemente inconexas, y es muy posible que todavía veamos RDNA 4 este año. Pero si no lo hacemos, y si RDNA 5 continúa la misma tendencia de no ser demasiado competitivo, ya no será exagerado asumir que el negocio de juegos de AMD se está convirtiendo en una ocurrencia tardía, y eso sería una mala noticia para los jugadores de PC.
