Los compradores que buscan verdaderas ofertas en auriculares inalámbricos , especialmente aquellos que ya están profundamente inmersos en el ecosistema de Apple, deberían optar por los Apple AirPods Pro 2 con USB-C y MagSafe. Actualmente han vuelto a su precio Prime Day de Best Buy después de un descuento de $ 70, lo que los reduce de $ 250 a $ 180, pero no queda mucho tiempo antes de que expire esta oferta. Será mejor que te apresures con tu compra si quieres aprovechar los ahorros, ya que una vez que se acabe la oferta, no estamos seguros de cuándo tendrás otra oportunidad.
Por qué deberías comprar los Apple AirPods Pro 2 con USB-C y MagSafe
No sorprende que los Apple AirPods Pro 2 con USB-C y MagSafe , una actualización de mitad de ciclo del Apple AirPods Pro 2 , sean nuestra recomendación para los fanáticos de Apple en nuestro resumen de los mejores auriculares inalámbricos verdaderos . Con su estuche de carga alejándose del puerto Lightning de Apple al puerto USB-C , obtendrá una compatibilidad más amplia, y el cable USB-C a USB-C que se incluye en el paquete está trenzado en lugar de recubierto de goma para mayor durabilidad. La versión actualizada de los AirPods Pro 2 también agrega protección IP54 para resistencia al polvo, mientras que iOS 17 agrega Volumen personalizado que realiza ajustes según el nivel de ruido de su entorno, Conciencia de conversación que baja el volumen cuando comienza a hablar y Control de ruido adaptativo que bloquea ciertos ruidos mientras deja entrar los sonidos que desea escuchar.
La calidad del sonido y la cancelación activa de ruido de los Apple AirPods Pro 2 con USB-C y MagSafe siguen siendo excelentes y siguen siendo extremadamente fáciles de configurar con su iPhone y otros dispositivos Apple. Con ANC habilitado, los auriculares inalámbricos pueden durar hasta seis horas con una sola carga y hasta un total de 30 horas con su estuche de carga.
Si está buscando ofertas de AirPods , probablemente no haya mejor oferta en este momento que el descuento de $ 70 de Best Buy para Apple AirPods Pro 2 con USB-C y MagSafe. En lugar de $250, solo tendrás que pagar $180 por estos auriculares inalámbricos, que es lo que buscaban en el Prime Day recientemente concluido. Sin embargo, no seguirán siendo tan asequibles por mucho tiempo; de hecho, solo quedan unas pocas horas antes de que finalice la oferta. Tendrá que completar la transacción rápidamente si desea obtener el Apple AirPods Pro 2 con USB-C y MagSafe por mucho más barato de lo habitual.
No es frecuente que tengamos la oportunidad de comparar dos portátiles idénticos, aparte de tener un conjunto de chips diferente en su interior. Eso es exactamente lo que tenemos con la Dell XPS 13, una de las mejores computadoras portátiles de 13 pulgadas que se puede comprar en versiones XPS 13 (9340) con tecnología Intel o XPS 13 (9345) con tecnología Qualcomm, pero que por lo demás son idénticas.
Ahora, cuando digo idéntico, lo digo en serio: el diseño del chasis, la estética, los teclados, los paneles táctiles, las pantallas y más son exactamente iguales. Pero en el interior es donde ocurre la magia, aunque en este caso, sorprendentemente, la diferencia no es tanta como podría pensarse.
Ambas computadoras portátiles tienen un precio inicial de $1,299, pero obtienes más con la versión de Qualcomm. Hay un Snapdragon X Elite, 16 GB de RAM, un SSD de 512 GB y una pantalla FHD+ IPS de 13,4 pulgadas. Con la versión Intel, obtienes sólo 8 GB de RAM.
Actualizar a configuraciones más altas, nuevamente idénticas, también es más costoso en la versión Intel; por ejemplo, pasar a 32 GB de RAM cuesta $ 300 frente a $ 200 (nota: técnicamente está agregando más RAM). El almacenamiento cuesta lo mismo, mientras que la versión de Qualcomm puede obtener una pantalla OLED por menos. Las configuraciones de gama alta de sus respectivos conjuntos de chips, 64 GB de RAM, un SSD de 2 TB y una pantalla OLED de 3,8 K cuestan 2.599 dólares para la versión Intel y 2.499 dólares para la versión Qualcomm.
Eso hace que el XPS 13 9345 con Qualcomm tenga un valor ligeramente mejor sin importar la configuración.
Ambas versiones parecen idénticas por fuera. Está el elegante chasis XPS con líneas elegantes y una apariencia minimalista en plateado o negro, y luego, en el interior, la última estética del diseño XPS tiende hacia lo futurista. El teclado sin celosía, el reposamanos totalmente de vidrio con panel táctil háptico oculto y las teclas de función táctiles LED son tan modernos como parecen. Cuando se combina con los biseles de pantalla increíblemente delgados habituales de la línea XPS, todo esto hace que cada modelo XPS 13 se destaque.
Al mismo tiempo, este es uno de los diseños más robustos disponibles en una computadora portátil en la actualidad. El chasis tiene una sensación densa que rezuma calidad, y el chasis, la tapa y la plataforma del teclado son increíblemente sólidos. Aquí también, la XPS 13 se destaca como una de las mejores computadoras portátiles que puedes comprar.
Sin embargo, al dar esos toques de diseño moderno, las cosas comienzan a volverse un poco menos atractivas. El teclado de celosía cero, si bien tiene interruptores ágiles y teclas grandes, requiere algo de tiempo para acostumbrarse dada la total falta de espacio entre teclas. El panel táctil háptico es excelente, excepto por el hecho de que está oculto: es bastante fácil perder de vista la superficie del panel táctil y deslizarlo contra el reposamanos. Y las teclas de función táctiles LED no tienen retroalimentación háptica que le permita saber cuándo ha activado con éxito una función, y debe mirar el teclado incluso para intentarlo.
Luego, sólo hay dos puertos, USB-C con Thunderbolt 4 en la versión Intel y USB4 en la versión Qualcomm, y en ambos uno de ellos se utiliza para cargar. Y no hay conector de audio de 3,5 mm. Al menos la conectividad inalámbrica está completamente actualizada con Wi-Fi 7.
Finalmente, ambas computadoras portátiles tienen las mismas cámaras web de 1080p con cámaras infrarrojas para reconocimiento facial Windows 11 Hello y ambas tienen lectores de huellas digitales integrados en el panel táctil. La versión de Qualcomm se beneficia de una unidad de procesamiento neuronal (NPU) mucho más rápida con una capacidad de 45 tera de operaciones por segundo (TOPS) en comparación con las 10 TOPS de la versión Intel. Eso hace que el XPS 13 (9345) sea parte de la iniciativa de PC Copilot+ de Microsoft con más funciones de IA y potencial a largo plazo a medida que se implementan nuevas funciones.
Actuación
Mark Coppock / Tendencias digitales
Del XPS 13 (9340) utiliza Intel Core Ultra 7 155H con 16 núcleos (seis de rendimiento, ocho de eficiencia y dos de baja eficiencia energética) y 22 subprocesos, que funcionan hasta 4,8 GHz. Eso se compara con el Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 con 12 núcleos (ocho de rendimiento y cuatro eficientes), funcionando hasta 3,4 GHz. El chipset Intel utiliza gráficos integrados Intel Arc, mientras que el chipset Qualcomm utiliza gráficos integrados Adreno.
En nuestras pruebas comparativas de uso intensivo de CPU que se ejecutan de forma nativa en Windows en Arm y, por lo tanto, brindan una comparación justa, al menos para las aplicaciones que no se ejecutan en emulación en el chipset Qualcomm, que será más lento, el XPS 13 (9345) es considerablemente más rápido. . Esto ocurre tanto en aplicaciones de un solo núcleo como de múltiples núcleos, que es la primera vez que Windows on Arm que se ejecuta en un chipset Qualcomm es más rápido que Intel. Sin embargo, sus GPU son muy parecidas.
Ninguna de estas computadoras portátiles está optimizada para crear aplicaciones y juegos, pero los usuarios avanzados de productividad encontrarán que la XPS 13 (9345) que se ejecuta en el chipset Qualcomm es mucho más rápida.
Ambas computadoras portátiles tienen opciones de visualización idénticas, todos los paneles 16:10 de 13,4 pulgadas funcionan a 120 Hz. Las resoluciones y tecnologías incluyen Full HD+ (1920 x 1200) IPS, QHD+ (2560 x 1600) IPS y 3.8K (2880 x 1800) OLED.
Dado que estas son las mismas opciones, no podrá elegir entre ellas solo en las pantallas. Tenga en cuenta que, contrariamente a algunos informes, la pantalla OLED tándem del XPS 13 (9345) es la misma que se envió por primera vez en el XPS 13 (9340).
Portabilidad
Mark Coppock / Tendencias digitales
Ambas computadoras portátiles son increíblemente pequeñas gracias a sus delgados biseles de pantalla, son delgadas con 0,69 pulgadas y livianas con 2,6 libras. Se encuentran entre las computadoras portátiles más portátiles que existen.
Cuando revisé la versión de Qualcomm, esperaba que tuviera una duración de batería mucho mejor que la versión de Intel. Después de todo, una eficiencia mucho mejor es la principal ventaja de los conjuntos de chips Arm. Sin embargo, sorprendentemente, eso no fue lo que encontré. Al observar las versiones con las mismas pantallas IPS, el modelo de Qualcomm obtuvo 2,5 horas más de duración de la batería al ejecutar nuestro video de prueba. Sin embargo, esa es la prueba menos exigente, y cuando se navega por la web y se ejecuta un proceso exigente como el punto de referencia Cinebench 2024, las dos computadoras portátiles son casi idénticas.
Entonces, eso hace que la duración de la batería sea un calificativo menos importante de lo que pensé.
Web
Video
Cinebanco 2024
Dell XPS 13 9340 (Intel Core Ultra 7 155H)
12 horas, 14 minutos
19 horas, 35 minutos
1 hora, 27 minutos
Dell XPS 13 9345 (Snapdragon X Élite X1E-80-100)
12 horas, 29 minutos
22 horas, 9 minutos
1 hora, 37 minutos
Mejor rendimiento pero con problemas de compatibilidad
Estas computadoras portátiles son muy parecidas y cuestan casi lo mismo; la versión XPS 13 (9345) con Qualcomm tiene un valor ligeramente mejor. Tienen las mismas opciones de visualización y la versión Snapdragon tiene una duración de batería ligeramente mejor, especialmente al realizar tareas de poca carga, como mirar videos. También funciona un poco más fresco y silencioso.
Entonces, siempre que tenga algunas preocupaciones específicas sobre la compatibilidad de aplicaciones con el uso de Windows en Arm (la mayoría de la gente no las tendrá), el XPS 13 (9345) con tecnología Qualcomm es la mejor opción.
Pero investigadores de ingeniería de la Universidad de Minnesota Twin Cities han desarrollado y demostrado un nuevo diseño de memoria de computadora que podría reducir drásticamente la cantidad de energía que consumen los sistemas de IA para ayudar a atenuar este problema. Su investigación fue publicada recientemente en la revista Nature, Unconventional Computing.
La mayoría de los sistemas informáticos modernos se basan en lo que se conoce como arquitectura de Von Neumann, donde los subsistemas de lógica y memoria están separados. Durante las operaciones normales, los datos van y vienen entre los módulos de memoria y los procesadores. Esta es la base básica del funcionamiento de las computadoras modernas.
Sin embargo, a medida que las velocidades de procesamiento superan rápidamente a la tecnología de E/S , esta transferencia de datos se convierte en un cuello de botella tanto en términos de velocidad de procesamiento (también conocido como el problema del muro de memoria ) como de consumo de energía. Como señalaron los investigadores, simplemente barajar los datos de un lado a otro consume hasta 200 veces la cantidad de energía que generan los propios cálculos.
Los desarrolladores han tratado de solucionar este problema acercando físicamente la lógica y la memoria con diseños informáticos de “memoria cercana” y “en memoria”. Los sistemas de memoria cercana apilan la lógica y la memoria una encima de otra en una matriz 3D, están en capas al estilo PB&J, mientras que los sistemas en memoria intercalan grupos de lógica en toda la memoria en un solo chip, más como una mantequilla de maní y sándwich de plátano.
La solución del equipo de investigación de Twin Cities es un novedoso diseño en memoria totalmente digital, denominado memoria computacional de acceso aleatorio (CRAM), en el que “la lógica la realizan de forma nativa las células de memoria; los datos para operaciones lógicas nunca tienen que salir de la memoria”, según los investigadores. El equipo logró esto integrando un sustrato de computación espintrónica reconfigurable directamente en la celda de memoria, un avance que, según descubrieron los investigadores, podría reducir el consumo de energía de una operación de IA en un "orden de 1000 veces más que una solución de última generación".
Y esa mejora de 1000 veces podría ser solo la base. El equipo de investigación probó CRAM en una tarea de clasificación de dígitos escritos a mano del MNIST y descubrió que era “2500 veces y 1700 veces menos en energía y tiempo, respectivamente, en comparación con un sistema de procesamiento cercano a la memoria en el nodo de tecnología de 16 nm”.
La emergente industria de la IA ya se enfrenta a importantes problemas de recursos. Las GPU, cada vez más rápidas, potentes y capaces que sustentan el software de IA, consumen inmensamente energía. El Blackwell B200 de gama alta más nuevo de NVIDIAconsume hasta 1200 W , por ejemplo, y genera tanto calor residual que requiere refrigeración líquida, otra operación que consume muchos recursos.
Con hiperescaladores como Google, Amazon y Microsoft luchando por construir la infraestructura física necesaria para impulsar la próxima revolución de la IA (es decir, centros de datos del tamaño de gigavatios , algunos con sus propias plantas de energía nuclear adjuntas ), creando recursos de memoria y computación más eficientes desde el punto de vista energético. será cada vez más fundamental para la viabilidad a largo plazo de la tecnología de IA.
El próximo juego de Harry Potter se perfila como cualquier título de EA Sports. Un nuevo tráiler de juego de Harry Potter: Quidditch Championsnos dio un pequeño vistazo a sus modos para un jugador y multijugador, que te llevarán a la Copa Mundial de Quidditch.
En primer lugar, el juego tiene un modo carrera similar a los modos para un jugador que encontrarás en los juegos de EA Sports, donde llevas a tu personaje a diferentes arenas antes de llegar a la Copa Mundial de Quidditch. No está claro si algo de esto es tan profundo como, por ejemplo, EA Sports College Football 25 , pero hay un creador de personajes donde puedes crear tu propio jugador o elegir entre figuras de series como Ron Weasley, Harry y Draco Malfoy.
En el modo cooperativo multijugador en línea, puedes jugar contra otros en partidas por equipos. Puedes ver el juego a continuación.
Como recordatorio, PlayStation reveló anteriormente que Quidditch Champions será un juego gratuito para los miembros de PlayStation Plus como juego mensual del servicio el día del lanzamiento.
Todos los suscriptores de PS Plus (y parece que esto se aplica a todos los niveles de suscripción) deben agregar el juego a sus bibliotecas entre su lanzamiento el 3 de septiembre y el 30 de septiembre. Tendrán acceso a Quidditch Champions de forma gratuita siempre y cuando tienen una membresía. El acuerdo se refiere específicamente a la edición estándar del juego, aunque también se podrá descargar un diseño de Firebolt Broom.
El juego llegará a PlayStation 5 y PlayStation 4, por lo que es seguro decir que estará disponible para miembros de PS Plus en ambos sistemas. También se lanzará en Xbox Series X/S, Xbox One y PC.
El editor Warner Bros. Games también reveló una edición de lujo, que viene con un paquete para cada una de las cuatro casas de Hogwarts. Las ediciones físicas de lujo se lanzarán el 8 de noviembre, es decir, un par de meses después del lanzamiento del juego. También está previsto que salga una versión Switch estas vacaciones.
Este es el segundo lanzamiento importante de Harry Potter para consolas en los últimos dos años. Hogwarts Legacy se lanzó a principios de 2023 y se convirtió en el título más vendido del año , superando incluso a Call of Duty.
Representación del Samsung Galaxy A06.GizNext a través de Onleaks
Un nuevo teléfono Samsung acaba de sufrir una filtración bastante importante y, sorprendentemente, no es un buque insignia. La filtración proviene de GizNext (a través de Onleaks ), que ha revelado todo lo que hay que saber sobre el Samsung Galaxy A06 con minucioso detalle. En particular, este es un teléfono bastante básico que se espera que tenga las características de precio económico de la serie Galaxy A y sirva como sucesor del Galaxy A05.
En cuanto al diseño, esperamos un teléfono con unas dimensiones de 167,3 x 77,9 x 8,0 mm y un panel LCD de 6,7 pulgadas con resolución HD+. El teléfono tendrá un marco plano y un panel posterior con un sensor de huellas dactilares de montaje lateral. Cuenta con un conector para auriculares de 3,5 mm, que es una inclusión más típica en dispositivos económicos y de gama media.
El cuerpo del Galaxy A06 representaGizNext a través de Onleaks
En la parte posterior, estamos viendo cámaras traseras duales sin una isla para cámaras ni ninguna protuberancia. La parte frontal del teléfono tiene una muesca en forma de gota de rocío para el sensor selfie, que es más común en los teléfonos económicos que la perforadora. Actualmente, las opciones de color no se conocen, ya que el único que se muestra en los renders es el negro, pero esperamos al menos algunas opciones de color adicionales.
#GiznextExclusivo Las primeras imágenes de prensa oficiales del Samsung Galaxy A06 en 5K junto con video de 360° y especificaciones se filtraron antes de su lanzamiento. Pantalla plana de 6,7 pulgadas Cámara trasera doble Conector para auriculares de 3,5 mm Sensor de huellas dactilares de montaje lateral Marco plano y panel posterior… pic.twitter.com/CHZmYLdikb
En cuanto a las especificaciones, el teléfono tiene números sólidos para la persona promedio que podría estar interesada en un dispositivo más asequible. Obtiene un procesador MediaTek Helio G85 y 6 GB de RAM, lo que debería estar bien para el uso diario y la navegación básica, las aplicaciones y la multitarea. Curiosamente, según GizNext, el procesador es más capaz para juegos móviles, lo cual tiene sentido si se considera que se espera que se lance en mercados como India, donde un teléfono podría ser el principal dispositivo de entretenimiento y consumo de medios de una persona.
La batería es una celda de 5000 mAh que admite carga rápida de 15 W a través de su puerto USB-C. En cuanto al software, vendrá con Android 14 , aunque no contaríamos con más de una actualización importante y algunas actualizaciones de seguridad.
Obviamente, todo esto está muy lejos de un buque insignia de primer nivel como el Samsung Galaxy S24 Ultra , y no lo igualará en rendimiento general, pero es una buena opción en los mercados donde es probable que se lance. Se espera un lanzamiento inminente en India y otros mercados internacionales según las certificaciones FCC, Bluetooth SIG, BIS y NBTC que se han obtenido.
Según publicaciones de la cuenta ThinkPad Weibo, Lenovo afirma que su nueva computadora portátil ThinkPad T14s Gen 6 puede realizar 29 horas de reproducción de video local. Está impulsado por el chip Qualcomm Snapdragon X Elite y hemos visto muchas afirmaciones extraordinarias sobre la duración de la batería de otras PC con Snapdragon en los últimos meses. Pero éste es el nuevo ganador.
Tom's Hardware encontró por primera vez el reclamo de 29 horas en el sitio de redes sociales chino Weibo, pero, curiosamente, el ThinkPad T14s Gen 6 ahora también está en el sitio de Lenovo de EE. UU. y no menciona este número. En cambio, afirma que la batería tiene una "verdadera duración de varios días", aclarando que un día equivale a 24 horas. Quizás el número exacto aparezca pronto en una campaña de marketing, pero quién sabe.
Ahora bien, es importante tener en cuenta que las pruebas de reproducción de video locales que generalmente brindan números para las afirmaciones de marketing sobre la duración de la batería en realidad no prueban las computadoras portátiles según el uso estándar. Si bien las personas descargan películas al almacenamiento local y las ven mientras están desconectadas de Wi-Fi en una situación muy específica (mientras están sentadas en aviones), no es realmente para eso que el público en general compra computadoras portátiles.
En el lado negativo, esto significa que probablemente no deberías esperar estar navegando por la web y escribiendo en el T14s Gen 6 durante literalmente 29 horas. Pero por el lado positivo, las PC con tecnología Snapdragon también han tenido un buen desempeño en pruebas de batería independientes. El HP OmniBook X , por ejemplo, afirma tener hasta 26 horas de reproducción de video local. En realidad, nuestras pruebas lograron 13 horas y 37 minutos de navegación web y 22 horas y cuatro minutos de reproducción de vídeo.
Si las pruebas de reproducción de video de Lenovo son legítimas, tal vez podamos esperar que el T14s Gen 6 dure una o dos horas más que el OmniBook, pero tendremos que esperar y ver.
Otras características del nuevo ThinkPad incluyen una GPU Qualcomm Adreno integrada, 32 GB de RAM, 1 TB de almacenamiento y una pantalla IPS de 14 pulgadas. Está diseñado para uso profesional, y Lenovo afirma que es ideal para cargas de trabajo pesadas como transcodificación de video, análisis de grandes conjuntos de datos y codificación.
Tiene un impresionante conjunto de puertos, incluidos dos puertos USB-A, dos puertos USB-C, un puerto HDMI 2.1 y una ranura Nano Sim opcional. También cuenta con un lector de huellas dactilares y una cámara de infrarrojos para inicio de sesión biométrico.
En el sitio de Lenovo en EE. UU., el precio aparece como $1,754.35.
“Para el título debut de nuestro estudio, estamos creando una historia original de Marvel dirigida por Amy Hennig. Estamos encantados de haber encontrado un editor global que comparte nuestra ambiciosa visión para el proyecto”, dijo el copresidente de Skydance, Julian Beak, en el anuncio.
Marvel 1943 recibió un anuncio sorpresa en la presentación State of Unreal de Epic Games en GDC 2024. No hubo muchos detalles sobre el juego en sí, pero parece que podrás jugar tanto al Capitán América como a Black Panther (Azzuri). , no T'Challa), aunque Gabriel Jones de los Comandos Aulladores y la espía de Wakanda Nanali también son personajes mencionados en los materiales de prensa.
El anuncio de publicación tampoco reveló nada nuevo, solo señaló que es una "visión exquisita y audaz" de los personajes. Hennig, sin embargo, reveló anteriormente que Skydance New Media se creó para crear "experiencias centradas en la historia".
La falta de noticias sobre un juego que se lanzará el próximo año, incluso después de la gran cantidad de actualizaciones y revelaciones que recibimos durante junio, preocupaba a quienes esperaban con ansias un nuevo juego de Marvel a gran escala. También hubo muchos ojos puestos en Amy Hennig, una desarrolladora de juegos veterana que ayudó a formar Skydance New Media. Anteriormente dirigió el desarrollo de Project Ragtag, un título de Star Wars que finalmente fue cancelado en Visceral Games de EA.
Plaion es una empresa del Grupo Embracer y este acuerdo es uno de los primeros anunciados tras la división de Embracer en tres empresas : Asmodee, Coffee Stain & Friends y Middle-earth Enterprises & Friends. Esto se produjo después de despidos masivos, ventas de desarrolladores como Sabre Interactive y Gearbox y cierres de estudios .
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
