Blog

Quizás el mayor avance en el desarrollo de juegos en los últimos años es la facilidad de acceso para que la persona promedio comience a crear un juego. Esto ha reducido la barrera de entrada hasta el punto en que los creadores de casi cualquier nivel pueden obtener sus juegos en una plataforma importante; sin embargo, las plataformas mismas no se han adaptado para dar cabida a la abrumadora cantidad de contenido que se agrega cada día. Se ha llegado al punto en que las tiendas digitales más destacadas (PlayStation, Xbox y Steam) están tan saturadas de juegos nuevos a diario que incluso los grandes juegos pueden quedar enterrados y perderse para siempre.

Excluyendo los juegos AAA con enormes presupuestos de relaciones públicas y marketing, todos los demás juegos que buscan llamar la atención en el lanzamiento están jugando a la ruleta amañada con su éxito. Hemos alcanzado una masa crítica con la cantidad de juegos que salen en los que la crema ya no llega a la cima basándose únicamente en la calidad. A medida que nos acercamos a un futuro totalmente digital (o al menos principalmente digital), las tiendas deben resolver este problema de visibilidad lo antes posible. No es una cuestión de que haya demasiados juegos, sino del hecho de que los juegos correctos no pueden llegar a su público objetivo.

15 minutos de fama

Cuando Braid se lanzó por primera vez en 2008, solo hubo un total de 242 lanzamientos en Steam durante todo ese año. Avance rápido hasta 2024, al que todavía le queda un cuarto de año, y ya se han lanzado 10,862 juegos. Hasta ahora, la media es de casi 50 partidos por día. Debido a que las tiendas como PSN y Xbox se han mantenido prácticamente sin cambios en los años transcurridos, se lanzó Braid: Anniversary Edition y casi de inmediato salió de las páginas de nuevos lanzamientos.

Con su principal medio de exposición a las masas que no siguen las principales noticias sobre juegos, este relanzamiento de un éxito comercial y de crítica establecido "se ha vendido como una mierda", según el creador Jonathan Blow . Si bien no conocemos números específicos en todas las plataformas, Blow comentó que Steam era su plataforma más grande. Incluso entonces, el número de jugadores del juego alcanzó un máximo de apenas 570.

Luego está World of Goo 2 , otra IP con un fuerte legado detrás, que acaba de lanzarse a principios de agosto y, sin embargo, parece no haber causado ningún revuelo. Uno solo puede imaginar lo intimidante que debe ser para un equipo que se prepara para lanzar una nueva IP al ver lo volátil que es el panorama. Cuando se lanza un juego junto con otros 50, un mal momento puede marcar la diferencia entre aparecer en la parte superior de la tienda durante unas horas o unos minutos.

Tampoco es necesario mirar tan atrás para encontrar un buen ejemplo de ello. Quizás recuerdes que se prestó mucha atención en línea a Stumbling Cat's Potions: A Curious Tale , por todas las razones equivocadas. Su lanzamiento se convirtió en un momento viral que arrojó luz sobre cómo plataformas como Steam no son los lugares más amigables para los desarrolladores independientes. Hablando con Digital Trends, la directora ejecutiva y directora creativa de Stumbling Cat, Renee Gittins, recordó el evento.

"Apenas unas horas después de mi lanzamiento, EA volvió a publicar 11 títulos de su catálogo anterior sin previo aviso", dice Gittins a Digital Trends. “Esto inmediatamente sacó mi título de la lista de Nuevos y Tendencias, a pesar de que en mi lanzamiento tenía más del doble de la cantidad de listas de deseos estimadas para su presentación. El resultado inicial fue que solo vi el 34% de las ventas que predije de manera conservadora el día de mi lanzamiento. Si bien mi viralidad posterior ayudó a aumentar esas cifras de ventas, ver un 66 % menos de ventas de lo que esperaba debido a un factor indetectable fuera de mi control fue absolutamente devastador”.

La gravedad de perderse esa semana inicial de exposición puede tener un gran impacto en los desarrolladores. "Como desarrollador independiente, despertar los algoritmos de Steam puede marcar la diferencia entre cientos de dólares en ventas y cientos de miles, y hay un estrecho margen en el que esto es posible", afirma Gittins. "Si bien algunos juegos pueden volverse populares mucho después del lanzamiento, la forma en que funciona Steam, el periodismo de juegos y la atención de los jugadores otorga la mayor importancia a la primera semana del lanzamiento del juego y a cualquier esfuerzo que ayude a que esa semana sea lo más exitosa posible".

Por supuesto, las plataformas no simplifican la comprensión de cómo funcionan estos sistemas o algoritmos de descubrimiento. El desarrollador Josiah Peoples, que actualmente está trabajando en un proyecto en solitario llamado Shadow of Mammon , lamenta el hecho de que plataformas como Steam sean un misterio total.

“La mayoría de las plataformas guardan silencio sobre cómo funciona la capacidad de descubrimiento. El algoritmo parece cambiar con frecuencia”, explica Peoples. "Por ejemplo, ¿necesito 7.000 o 10.000 listas de deseos para promocionarme en Steam?" Tanto Gittins como Peoples han sugerido que los desarrolladores independientes busquen recursos externos para comprender mejor cómo jugar el sistema, citando Cómo comercializar su juego de Chris Zukowski y recursos en línea como Cómo comercializar un juego .

Otros desarrolladores ofrecieron algunas sugerencias sobre cómo se podrían mejorar estos sistemas, pero todos admitieron que no había una solución clara sin algunos inconvenientes. Dichos ejemplos incluyeron excluir relanzamientos de la página Nuevos y Tendencias y ofrecer herramientas de filtrado a los usuarios en listas destacadas, pero el consenso principal fue el deseo de más oportunidades dentro y fuera de Steam para que los desarrolladores independientes muestren sus juegos.

Nos guste o no, la distribución digital es la principal forma de vender juegos. Eso abre muchas puertas para los creadores, pero nuestras tiendas actuales simplemente no están diseñadas de tal manera que los grandes juegos puedan prosperar como antes. Nuestros escaparates deben recompensar el esfuerzo y la calidad y no reservar el éxito sólo para los juegos con los mayores presupuestos de marketing. Gittins destaca la naturaleza de doble filo de los escaparates en su forma actual.

"Los grandes estudios tienen presupuestos de marketing de millones de dólares, consiguen fácilmente una cobertura de alta exposición en los medios de juegos y tienen sus propias comunidades de fans que están felices de cantar sus alabanzas", dice Gittins. “Como desarrollador independiente, tienes pocas herramientas para presentar tu juego a clientes potenciales. Steam no es sólo una plataforma de distribución de juegos, es la mejor plataforma de marketing de juegos para desarrolladores… La ventaja de Steam es que los juegos reciben el mismo trato; Que todos tienen la oportunidad de obtener cobertura si hacen el juego de pies necesario para lograr el éxito”.

Por cada Balatro que logra encontrar esa audiencia vocal para darle un fuerte impulso de señal, cientos no tienen tanta suerte. En un mundo perfecto, lo ideal sería que un juego independiente y AAA fuera visto en igualdad de condiciones en las tiendas, pero ese no es el panorama completo. Las empresas independientes tienen una batalla cuesta arriba contra el poder de marketing de un gran estudio y necesitan más herramientas de descubrimiento para encontrar ese público objetivo que cante sus alabanzas.

Con el lanzamiento de Alien: Romulus , la franquicia Alien vuelve a ser el centro de atención. También parece que tenemos mucho más que esperar, con el próximo videojuego Alien: Rogue Incursion y la serie de televisión Alien: Earth , que terminó de filmarse en julio. Pero los fanáticos (como yo) están hambrientos de más locura de ciencia ficción en este momento.

Afortunadamente, existen algunas películas geniales que a los fanáticos de Alien les encantarán, desde una película de invasión extraterrestre hasta una saga sombría y cruda del espacio exterior, e incluso cierta película de una franquicia que está tan estrechamente asociada con Alien que (a veces) habitan un universo cinematográfico compartido. Si te encanta Alien: Romulus , mira estas tres películas actualmente disponibles en línea.

Presa (2022)

Alien: Romulus decidió volver a lo básico y regresar a la historia y el estilo de las películas originales de Alien , teniendo lugar entre las dos primeras películas. También hizo un gran trabajo al regresar a las raíces de terror y suspenso de la franquicia. Si te encantó la forma en que Romulus volvió a estar en forma, también te encantará Prey .

Las franquicias Alien y Predator combinan a la perfección. Tan perfecto que incluso crearon su propia franquicia, Alien vs. Predator. Entonces, a los fanáticos de Alien definitivamente les encantará Prey . Ambientada en el año 1719, la película sigue a una joven comanche que se ve perseguida por un depredador en el bosque.

A diferencia de las películas más recientes de Predator, que sólo pueden describirse como algo entre un choque de trenes y una fiesta de basura, Prey le dio al público una fantástica persecución del gato y el ratón. Devolvió una buena dosis de miedo, suspenso y acción a la serie y se sintió como una verdadera sucesora de la película original.

Mirar Presa en Hulu.

Sol (2007)

En el año 2057, el sol está muriendo y la Tierra se está enfriando. Pronto será inhabitable. El último intento de salvación de la humanidad es enviar un grupo de astronautas al sol. Su misión es lanzar una bomba nuclear hacia la estrella y, con suerte, volver a encenderla.

Dirigida por Danny Boyle, Sunshine definitivamente tiene una vibra alienígena . A pesar de que la historia es bastante diferente, la apariencia de la película es tan similar que uno pensaría que Sunshine está en el mismo universo cinematográfico que el icónico xenomorfo. Eso tampoco es una coincidencia. Al hablar con Empire , el propio Boyle dijo que 2001: Una odisea en el espacio , Alien y Solaris fueron tres grandes inspiraciones para su película.

Otro aspecto realmente único de Sunshine es que la película cambia completamente a mitad de camino. No daré ningún spoiler porque el misterio es la mitad de la diversión, pero digamos que sucede algo impactante y Sunshine comienza a sentirse menos como una típica película distópica de ciencia ficción y más como una película de terror. Es brillante e inesperado, y le da a Sunshine una ventaja única sobre otras películas de ciencia ficción.

Alquila Sunshine en Prime Video.

Nadie te salvará (2023)

Si estás viendo Alien , probablemente sea porque te encantan las buenas películas de extraterrestres. Y, lamentablemente, no tenemos muchas películas alienígenas sólidas. Pero una película extraterrestre reciente que fue sorprendentemente buena es No One Will Save You de Hulu. Se centra en una mujer joven que está sola en casa durante el inicio de una invasión alienígena global en toda regla. Como lo indica el título, cuando escapa de su casa en busca de ayuda, descubre que el resto de su ciudad (y probablemente el mundo) ya ha sido atacado.

Nadie te salvará también tiene un final realmente genial que es inteligente, meta, ingenioso y totalmente inesperado para una película de invasión alienígena. Al final, no estás seguro de si estás asustado o feliz, lo cual es una manera brillante y sorprendente de concluir una película de invasión que te hará bombear la sangre. La película adopta un enfoque bastante diferente al de Alien , optando por el clásico estilo extraterrestre de “hombrecitos grises” y platillos voladores con rayos secuestradores, pero aún así tiene una historia sólida que te mantendrá enganchado hasta el final.

Mira Nadie te salvará en Hulu.

¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!

The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). . Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.

Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Conexiones , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás estancado y necesitas un poco de ayuda.

A continuación se muestran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.

El mini crucigrama del NYT responde hoy

Al otro lado de

Abajo

• Dónde se encuentra el hueso de la risa – ARM
• Lo que un perro tal vez suelta en un parque para perros – LEASH
• Figura “Milagro en la Calle 34” – SANTA
• Instrumento con tubos – ÓRGANO
• Asociación: Abr. – ORG

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su lista hoy en día (con Wordle , Connections , Strands y Mini Crossword , hay algo para todos), pero el crucigrama estándar del periódico aún reina. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien el rompecabezas del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad y requiere práctica; no se desanime si no puede entender cada palabra del rompecabezas.

Si tiene problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarlo. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy a continuación.

Respuestas del crucigrama del NYT hoy

Al otro lado de

Abajo

Ser el desvalido tiene sus beneficios. AMD ha estado aprovechando el impulso de su ardua batalla contra Intel, y ha estado funcionando.

En los últimos siete años, AMD ha pasado de ser un fabricante de CPU de segunda categoría, a juzgar sólo por su subcotización de la competencia de Intel, a un titán absoluto. En cada generación, ha lanzado constantemente algunos de los mejores procesadores que el dinero puede comprar, e incluso cuando Intel responde, AMD se mantiene fuerte.

Pero este año las cosas parecen diferentes. Ryzen 9000, los últimos chips de la compañía, se sienten apáticos en comparación. Parece una gama de productos que veríamos de una empresa que no tiene nada que perder. Se siente como Intel, y no en el buen sentido.

Siete años de lucha

Necesitamos retroceder hasta principios de 2017, cuando comenzó todo este viaje. AMD estaba a punto de lanzar su microarquitectura Zen al mundo. Era algo completamente diferente al Equipo Rojo y era una reorganización que la empresa necesitaba. Antes de Zen, AMD había estado perfeccionando su microarquitectura Bulldozer durante seis años, una arquitectura que casi llevó a la empresa a la quiebra . El enfoque en Zen era el rendimiento por núcleo, en contraste con el ángulo de subprocesos múltiples de las variantes Bulldozer de años anteriores. En lugar de ser la alternativa económica, AMD quería ir tras la corona de Intel.

Y funcionó. AMD originalmente tenía como objetivo una ganancia de instrucciones por reloj (IPC) del 40% con Zen, y logró una ganancia de IPC del 52% cuando se terminó el diseño. Todavía hubo problemas en el lanzamiento, pero Ryzen fue un éxito innegable.

“Durante años, Intel nos ha proporcionado mejoras incrementales en su arquitectura, especialmente en el lado de la eficiencia energética, afirmando que sus procesadores están alcanzando el clímax de lo que es posible para x86 en cuanto a energía. Luego viene AMD Ryzen con un presupuesto de I+D mucho menor y al menos iguala y a veces supera la eficiencia energética de Intel, y a menudo ofrece un mejor rendimiento al mismo tiempo”, escribió TechPowerUp en su revisión del Ryzen 7 1800X.

Ah, sí, Intel. El telón de fondo de Zen fue el enfoque apático de Intel hacia las CPU. Pasaron los años, se lanzaron generaciones e Intel logró un aumento de aproximadamente el 5 % en el rendimiento por ciclo de reloj con cada nuevo lote de CPU. AMD no sabía que Intel se adaptaría a esta cadencia (el trabajo en Zen comenzó en 2012), pero estaba seguro de que estaba listo para capitalizar un mercado que estaba harto de obtener los mismos procesadores secundarios que Intel lanzaba cada año.

Tampoco tienes que confiar en mi palabra. En 2016, antes del lanzamiento de Zen, AMD controlaba solo el 9% del mercado de CPU de escritorio. Según las últimas cifras de Mercury Research, ahora posee casi el 24% del mercado . Algunos incluso sugieren que AMD será más reconocible que Intel en 2024.

AMD llegó allí lanzando constantemente productos excelentes, mientras que Intel luchaba por idear un nuevo plan de juego. Ryzen 2000 se lanzó en 2018 con el diseño Zen+, optimizando el núcleo original. Ryzen 3000 llegó un año después con Zen 2 y consolidó a AMD como líder del mercado. Y luego, Ryzen 5000 apareció dos años después y colocó a AMD en la cima de la pila de juegos con procesadores como el Ryzen 7 5800X3D .

Las reseñas en el momento del lanzamiento original de Zen parecen una profecía: “Con el lanzamiento de los nuevos procesadores Ryzen, comienza una nueva era para AMD. Devuelve a la empresa la competitividad frente al gigante Intel. Ya sea que Ryzen sea para usted o no, esta rivalidad restaurada nos beneficiará a todos, ya sea a través del rendimiento, las características o el precio”, escribió TechPowerUp.

La competitividad volvió, algo que hemos presenciado en los últimos años. Intel actuó en conjunto y sacó Alder Lake para competir con Ryzen 5000. Luego, AMD respondió con Ryzen 7000, que siguió siendo competitivo a través de las CPU de 13.a y 14.a generación de Intel. Hay CPU destacadas como la Ryzen 7 7800X3D si lo único que te importa son los juegos, pero durante los últimos años ha sido una pregunta abierta si AMD o Intel es mejor.

Dos factores

Eso nos lleva al día de hoy y al lanzamiento de Ryzen 9000. AMD citó una ganancia de IPC del 16% en comparación con la generación anterior, lo que parece francamente ridículo si lo comparamos con el 52% que vimos con la microarquitectura Zen original. E incluso para los estándares actuales, con una innovación cada vez más lenta en el mundo de los procesadores de escritorio, las nuevas CPU Ryzen 9000 solo brindan un aumento marginal con respecto a sus contrapartes de última generación.

Nunca criticaré una nueva arquitectura. Se necesitan años (literalmente cientos de miles de horas) para diseñar algo como Zen 5 en Ryzen 9000. Y como los nodos más pequeños tardan cada vez más en producirse, los diseñadores de hoy no tienen las victorias fáciles como en 2017. AMD puede No ofrece el enorme aumento de rendimiento que vimos hace siete años, incluso con toda la intención del mundo para hacerlo. Pero todavía hay un nivel de status quo en el que AMD se está asentando, similar a lo que vimos con Intel.

Esto se refiere principalmente al 3D V-Cache de AMD. No es ningún secreto que el caché adicional es una gran ventaja para los juegos de PC, y hemos visto con procesadores como el Ryzen 9 7950X3D que AMD puede ofrecer destreza en productividad y rendimiento en juegos en cantidades iguales. AMD también ha demostrado cómo 3D V-Cache beneficia a sus CPU de servidor Epyc, mostrando cómo la tecnología puede beneficiar cargas de trabajo más allá de los juegos.

Y, sin embargo, pasarán varios meses antes de que tengamos versiones 3D V-Cache de las CPU Ryzen 9000. Vimos incluso en la última generación cómo las CPU Zen 4 luchaban por despegar antes de que llegaran sus versiones 3D V-Cache. Ahora, con Ryzen 9000, estamos viendo una repetición . No me convencería de comprar una nueva CPU si supiera que en cuestión de meses llegará una versión mejor.

Hasta este momento, Intel no ha tenido una respuesta clara para 3D V-Cache. Es el arma secreta de AMD en este momento, lo que le otorga una ventaja innegable en rendimiento de juegos en comparación no sólo con la competencia de Intel, sino también con la principal gama de CPU de AMD. Con la tibia recepción de Ryzen 9000, me pregunto si este nivel de segmentación dentro de la línea de AMD tiene sentido. ¿Sería mejor tener chips 3D V-Cache desde el principio?

El otro factor en juego es el precio. AMD no es ajeno a bajar rápidamente los precios de las CPU que lanza, hasta el punto de que redujo el precio recomendado de todas las CPU Ryzen 9000 para reflejar mejor cuánto costarían realmente en los minoristas. AMD también reduce enormemente los precios de los componentes de última generación, lo que ha llevado a una situación con Ryzen 9000 en la que casi siempre obtienes más por tu dinero al adquirir un chip de última generación.

Intel ha hecho esto muchas veces en el pasado y lo vimos más recientemente con CPU de 13.a y 14.a generación. Dado que la 14.ª generación solo ofrece mejoras de rendimiento menores, tenía más sentido comprar un chip de 13.ª generación en el lanzamiento debido a su precio más bajo.

Sólo una generación

Ryzen 9000 es solo una generación, por lo que es imposible decir que AMD se está asentando en el status quo como lo hizo Intel durante tantos años. Sin embargo, las señales ciertamente están ahí. Con una alimentación por goteo de 3D V-Cache, ganancias generacionales decepcionantes y una situación de precios que hace que los últimos chips simplemente tengan un mal valor, una nueva generación de AMD hoy no significa lo mismo que durante los últimos siete años.

Quizás AMD esté esperando algo mejor. Tal vez, para cuando veamos Zen 6, seguirá ofreciendo grandes aumentos generacionales con una gama de CPU que pueden mantenerse firmes durante al menos dos años (el ciclo de lanzamiento habitual de AMD). La compañía ha descrito Zen 5 como una nueva base para el futuro de sus CPU, por lo que eso no está fuera de discusión.

Hasta entonces, AMD se encuentra atrapada en una situación difícil. El buque insignia Ryzen 9 9950X intercambia golpes con el Core i9-14900K del año pasado, lo que no augura nada bueno considerando que las CPU Arrow Lake de Intel llegarán en poco tiempo. Y más abajo en la pila, las opciones de última generación de AMD brindan un rendimiento similar, a veces mejor rendimiento en juegos, y tienen un precio mucho más bajo. Ryzen 9000 es un extraño problema de una empresa que ha mantenido un historial casi impecable durante los últimos siete años. Con suerte, es sólo un obstáculo en el camino y no la nueva normalidad para el Equipo Rojo.

Connections es el último juego de rompecabezas del New York Times. El juego te asigna la tarea de categorizar un grupo de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan las palabras entre sí. El rompecabezas se reinicia todas las noches a medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un grado variable de dificultad. Al igual que Wordle , puedes realizar un seguimiento de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

Algunos días son más complicados que otros. Si tiene problemas para resolver el acertijo de Conexiones de hoy, consulte nuestros consejos y sugerencias a continuación. Y si aún no puedes entenderlo, te contamos las respuestas de hoy al final.

Cómo jugar Conexiones

En Conexiones , se le mostrará una cuadrícula que contiene 16 palabras; su objetivo es organizar estas palabras en cuatro conjuntos de cuatro identificando las conexiones que las vinculan. Estos conjuntos podrían abarcar conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de series de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puede mezclar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ayudar a ver mejor las conexiones potenciales.

Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de descubrir, seguido de los grupos verde, azul y morado.

Elija cuatro palabras y presione Enviar . Si estás en lo correcto, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Adivina incorrectamente y contará como un error. Sólo tienes cuatro errores disponibles hasta que finalice el juego.

Consejos para las conexiones de hoy

Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy contándote los cuatro temas. Si necesita más ayuda, también le daremos una palabra de cada grupo a continuación.

temas de hoy

• BOTONES DEL DESPERTADOR
• “AQUÍ HAY UN PENSAMIENTO…”
• PIEZAS DE CARAMELO
• SIETE ENANOS MENOS LA ÚLTIMA LETRA

Una respuesta revela

• BOTONES DEL DESPERTADOR – ALARMA
• “AQUÍ HAY UN PENSAMIENTO…” – QUIZÁS
• PIEZAS DE CARAMELO – BESO
• SIETE ENANOS MENOS LA ÚLTIMA LETRA – DO

Las respuestas de Conexiones de hoy

¿Aún no has tenido suerte? Está bien. Este rompecabezas está diseñado para ser difícil. Si solo desea ver la respuesta de Connections de hoy, lo tenemos cubierto a continuación:

Las redes de conexiones varían mucho y cambian todos los días. Si no pudiste resolver el acertijo de hoy, asegúrate de volver a consultarlo mañana.

Strands es un nuevo rompecabezas diario del New York Times. Una versión más complicada de la clásica búsqueda de palabras; necesitarás buen ojo para resolver este acertijo.

Al igual que Wordle , Connections y Mini Crossword , Strands puede ser un poco difícil de resolver algunos días. No es ninguna vergüenza necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si estás estancado y necesitas saber las respuestas al acertijo de Strands de hoy, consulta el acertijo resuelto a continuación.

Cómo jugar Hebras

Comienzas cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las "palabras temáticas" escondidas en la cuadrícula de letras. Manipule letras arrastrándolas o tocando para crear palabras; Toca dos veces la letra final para confirmar. Si encuentra la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrán seleccionarse.

Si encuentra una palabra que no es una palabra temática, ¡aún así será útil! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

Cada letra de la cuadrícula se utiliza para deletrear las palabras del tema y no hay superposición. Cada letra se utilizará una vez y sólo una vez.

Cada rompecabezas contiene un “spangram”, una palabra (o palabras) temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y tocan dos lados opuestos del tablero. Cuando encuentre el spangram, se resaltará en amarillo.

El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

Pista para el rompecabezas de Strands de hoy

El tema de hoy es "¿Qué opinas de esto?"

Aquí tienes una pista que podría ayudarte: medios para el arte

Las respuestas de Strand de hoy

El spanagrama de hoy

Comenzaremos brindándote el spangram, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

• CLASE DE ARTE

Las respuestas de Strands de hoy

• MOHO
• CEPILLAR
• CARBÓN
• CABALLETE
• PINTAR
• LIENZO
• PALETA