“El futuro debería parecerse al futuro”, dijo el director ejecutivo, Elon Musk, en el evento especial “ We Robot” de Tesla celebrado en Burbank, California, a principios de esta semana. Efectivamente, el tan esperado robotaxi autónomo de Tesla, el Cybercab, y su contraparte de camioneta grande, el Cybervan, parecían sacados directamente de famosas películas de ciencia ficción.
Pero como sugiere el nombre del evento, una visión del futuro no estaría completa sin robots: varios Optimus Gen 2, la última versión de un robot humanoide de Tesla, fueron encontrados sirviendo bebidas, manteniendo conversaciones con los invitados e incluso bailando en el evento.
Tesla ha presentado recientemente el Optimus como un posible reemplazo para los trabajadores de las fábricas en China y otros lugares. Musk dijo anteriormente que espera que Optimus comience a funcionar en las fábricas de Tesla en 2025 y que esté disponible para otras empresas en 2026.
Sin embargo, en el evento, el jefe de Tesla reveló su visión ampliada de un robot doméstico que puede hacer “todo lo que quieras: cuidar a tu hijo, pasear a tu perro, cortar el césped, hacer la compra, ser tu amigo, servir bebidas”.
También dio una estimación más cercana del precio del robot: una vez producido "a escala", Optimus debería costar entre 20.000 y 30.000 dólares. Musk había dicho anteriormente que el precio del robot sería aproximadamente la mitad que el de un automóvil.
Manteniéndose fiel a su visión de ciencia ficción, el CEO de Tesla se refirió a Optimus como un cruce entre R2D2 y C-3PO, los famosos droides de la serie de películas Star Wars.
Desde que se presentó la primera generación del Optimus en 2022, Tesla ha enfatizado la continuidad entre sus coches y el robot. "Todo lo que hemos desarrollado para nuestros automóviles (la electrónica de la batería, las cajas de cambios avanzadas del motor, el software, la computadora de inferencia de IA) en realidad se aplica a un robot humanoide", dijo Musk en el evento. “Un robot con brazos y piernas, en lugar de un robot con ruedas”.
Tesla no sería el primero en ofrecer al mercado un robot doméstico. Boston Dynamics, propiedad de Hyundai, ya ha comercializado un robot de servicio doméstico llamado Spot con un elevado precio de 74.500 dólares. BMW y Open AI respaldan los robots fabricados por Figure , una empresa con sede en California. Mientras tanto, Nvidia está desarrollando el Proyecto GR00T para ofrecer también robots humanoides.
A principios de este año, Goldman Sachs pronosticó que el mercado mundial anual de robots humanoides podría alcanzar los 38.000 millones de dólares en 2035, con envíos de robots de 1,4 millones de unidades tanto para aplicaciones industriales como de consumo. También dijo que los robots podrían volverse más asequibles ya que su costo de fabricación ha disminuido más de lo esperado, lo que conduciría a una comercialización más rápida.
Samsung presentó su último teléfono Fan Edition, el Galaxy S24 FE , hace apenas unas semanas. Pero parece que la compañía ya tiene algunos planes radicales trazados para su sucesor a principios del próximo año.
Citando informes de la cadena de suministro, el medio coreano The Elec informa que el Galaxy S25 FE conservará el formato de 6,7 pulgadas, reflejando el enfoque de gran tamaño adoptado por el Galaxy S24 FE. El aumento en el tamaño de la pantalla este año ha sido un poco divisivo, pero parece que se producirán algunos cambios interesantes en 2025.
El informe del mercado interno de Samsung señala que se está considerando que el Galaxy S25 FE llegue a los estantes como un modelo "delgado". Para lograrlo, Samsung podría recortar el paquete de baterías y al mismo tiempo aumentar su superficie.
Ahora bien, la última predicción es bastante sorprendente y también algo familiar. Ya nos hemos encontrado con varios informes que afirman que Apple estaba desarrollando un iPhone 17 “Air” , y que bien podría aprovechar los avances en la batería que la compañía ya ha mostrado en el iPhone 16 Pro .
Hubo un tiempo en la industria en el que fabricar dispositivos más delgados estaba de moda. En 2014, el Vivo V5 Max surgió como el teléfono más delgado del mundo con una sección transversal de solo 4,75 mm, casi la mitad del grosor del iPhone 16 Pro.
La tendencia pronto pasó a un segundo plano. El cambio surgió por necesidad, ya que la demanda de módulos de cámara más potentes, baterías más grandes y tecnología como la carga inalámbrica aumentó debido a la utilidad práctica. Pero eso no significa que los fabricantes de teléfonos inteligentes hayan abandonado esa ambición, ya que la carrera hacia la delgadez ahora ha llegado al segmento de los teléfonos plegables.
En lo que respecta al Galaxy S25 FE, todavía queda un poco lejos en el futuro. En el futuro, los planes también podrían cambiar a medida que comiencen las pruebas y validación de las unidades prototipo en los laboratorios de Samsung.
Hablando de planes, parece que MediaTek se ha asegurado un acuerdo lucrativo con Samsung con la serie Galaxy S25 en el centro. Según una nueva filtración (a través de Gadgets 360 ), el sistema Dimensity 9400 recién lanzado en un chip funcionará dentro del Galaxy S25 FE.
Para el resto de los teléfonos principales de la serie Galaxy S25, Samsung supuestamente ha bloqueado a Qualcomm como único proveedor. Lo más probable es que el silicio en cuestión sea el Snapdragon 8 Gen 4, que también aparecerá en modelos como el OnePlus 13 y otros buques insignia de Android de cara a 2025.
El autor Stephen King ha adaptado sus escritos para cine y televisión varias veces en los últimos 50 años. Dado que se han hecho tantas interpretaciones de su trabajo, es probable que algunas películas y programas de televisión hayan pasado desapercibidos. Una adaptación de King que el público ha pasado por alto es The Dark Half de 1993.
Basada en la novela homónima de King de 1989, esta película de terror sigue al exitoso novelista Thad Beaumont cuando decide retirar su seudónimo, "George Stark", y le realiza un entierro simulado, solo para que Stark se convierta en una persona real empeñada en aterrorizando a Beaumont y a todos sus allegados como venganza por su “muerte” años antes.
The Dark Half no logró recuperar su presupuesto de 15 millones de dólares, recaudando alrededor de 10,6 millones de dólares en taquilla. Al igual que la versión más reciente de Salem's Lot , esta película tuvo suerte de haberse estrenado, ya que había terminado de filmarse durante dos años cuando Orion Pictures decidió distribuirla. La mitad oscura puede ser demasiado dramática para el gusto moderno, pero la película ha recibido considerables elogios y merece un mayor reconocimiento por parte del público. Ahora que Halloween ya casi está aquí, es hora de profundizar en los anales del cine espeluznante y explorar por qué La mitad oscura es una película tan subestimada.
La mitad oscura tiene una historia inteligente
Se pueden encontrar fácilmente paralelismos entre esta película y la loca película de terror de 2021 de James Wan, Malignant . Sin embargo, puedes ver cómo King se inspiró en su propia vida para crear posiblemente una de sus historias más personales. Al igual que Beaumont, King utilizó el seudónimo de "Richard Bachman" para escribir un puñado de historias en sus primeros años, incluidas Rage , The Long Walk y The Running Man . Finalmente, la identidad de King como Bachman quedó expuesta, por lo que el autor declaró más tarde que su alter ego había muerto.
El público ha visto muchas películas que muestran a un personaje con un clon o alter ego siniestro. Pero la inspiración de la vida real de King hace de The Dark Half una historia distintiva con una visión única del tropo de la “contraparte malvada”, una que invoca el miedo de una persona creativa a expresarse ante el mundo. Es posible que la razón de la existencia de Stark no se explique completamente en la película, pero eso solo hace que su personaje villano sea más aterrador.
La película fue dirigida por una leyenda de Hollywood.
La versión cinematográfica de The Dark Half fue escrita y dirigida por la leyenda del terror George A. Romero, quien revolucionó el género en los años 60 con su clásico de bajo presupuesto Night of the Living Dead . Habiendo sido un colaborador frecuente de King's, Romero hace un trabajo sobresaliente al llevar la historia del autor a la pantalla grande. Incluso fue nominado a Mejor Director en los Premios Saturn por su trabajo en la película.
El aclamado director crea una fantasía oscura única y escalofriante con The Dark Half , que presenta una excelente combinación de atmósfera gótica, drama criminal procesal, imágenes oníricas y horror corporal sangriento. En su mayor parte, Romero no lleva la sangre al límite, sino que crea una gran tensión que se acumula hasta la apasionante conclusión de la película, que presenta la espantosa muerte de un personaje a manos de pájaros que posiblemente avergüence a Alfred Hitchcock .
El factor miedo que Romero pone en su película sólo se ve realzado por una gloriosa y espeluznante partitura del compositor Christopher Young ( Sinister ). La mitad oscura ciertamente no es el mejor trabajo del director, pero es una parte fresca y notable de la filmografía de Romero que invoca y se aleja de su estilo típico de películas de zombies.
El reparto de la película tiene un ganador del Oscar y un Guardián de la Galaxia.
Dirigido por el ganador del Oscar Timothy Hutton ( La maldición de Hill House ), el elenco de La mitad oscura incluye actores notables como Amy Madigan ( Dos veces en la vida ), Michael Rooker ( Guardianes de la galaxia ), Robert Joy ( Las colinas tienen ojos ). , Royal Dano ( Twin Peaks ) y Julie Harris ( The Haunting ). Cabe señalar que esta última fue nominada al Premio Saturno a la Mejor Actriz de Reparto por su actuación en esta película.
Aunque Hutton no recibió ningún elogio, el actor brilla en The Dark Half con su fantástica actuación dual como el héroe afable Beaumont y el malvado Stark, que empuña una navaja. Dado que Hutton protagonizó esta película cuando era considerado un buen tipo en Hollywood, la estrella de Ordinary People destacó al mostrar su versatilidad como actor. Su personaje Stark puede ser un villano cliché, pero Hutton hace un gran trabajo transformándose en el siniestro asesino, especialmente cuando se convierte en un agente de la muerte en descomposición.
Considerándolo todo, la narrativa única de The Dark Half , el talentoso elenco y el consumado director hacen de la película una entretenida fiesta de terror que el público debería ver con tantos elogios como las historias más queridas de King o Romero. Esta película también debería ser considerada por los fanáticos del terror que buscan un buen susto este Halloween.
Antes de usar el iPhone 16 , tenía conflictos con el control de la cámara. Al principio, pensé que simplemente agregaba un elemento físico divertido a la cámara, pero cuando recordé los años de memoria muscular involucrada en tomar fotografías con el iPhone usando la pantalla táctil, me pregunté si valdría la pena el esfuerzo de volver a entrenarme para usarla. él.
Ahora, después de haberme obligado a presionar el Control de la cámara en el iPhone 16 Plus, estoy aquí para decirte que hagas lo mismo, ya que hace mucho más que simplemente tomar fotos.
Los Estilos Fotográficos son su arma secreta
Es fácil descartar el control de la cámara como poco más que un botón de obturador físico para que pueda sostener el iPhone 16 en orientación horizontal y usarlo un poco como una cámara compacta. Si bien tiene esta funcionalidad, es sólo el comienzo. Habiendo explorado y experimentado con el control, descubrí que este es el aspecto menos interesante desde el punto de vista creativo.
Antes de continuar, aquí hay una descripción general de lo que básicamente puede hacer , en caso de que no esté familiarizado. Presione el Control de la cámara completamente una vez para iniciar rápidamente la aplicación de la cámara en su iPhone 16. Luego, puede presionarlo completamente nuevamente para tomar una foto, deslizar el dedo por la superficie para cambiar entre cámaras o acercar directamente al sujeto. Está bien , pero debido a que el botón está ubicado bastante alto en el costado del teléfono, puede ser un poco incómodo presionarlo y, a menudo, es más rápido acceder a los controles normales.
En lugar de dejar el control de la cámara aquí y no volver a molestarte mucho con él, debes explorarlo más. Toque suavemente el control de la cámara dos veces. No lo presiones completamente, simplemente tócalo en rápida sucesión y se abrirá un sistema de menú completamente nuevo. Desde aquí, puede cambiar manualmente la exposición y la profundidad de campo, además de tener un control más preciso sobre la función de zoom. Incluso puedes cambiar entre la cámara trasera y la cámara selfie. Pero creo que las dos últimas opciones son las que más disfrutarás: Estilos fotográficos y Tono.
Más que solo filtros
Realmente no presté mucha atención a los estilos fotográficos hasta ahora, principalmente porque te veías obligado a elegir un estilo y apegarte a él, sin oportunidad de cambiar a otro después de tomar la foto. Eso ha cambiado con iOS 18 y la serie iPhone 16, ya que los estilos fotográficos ahora se pueden intercambiar después de tomar una foto . También se ha aumentado la cantidad de estilos y ahora hay una manera de ajustar el aspecto exactamente a tu gusto en tiempo real.
Todo esto está disponible usando el Control de la cámara y es mucho más fácil que deslizar y tocar la pantalla. He aquí un ejemplo. Me gusta usar filtros en blanco y negro en algunas fotos. Para adoptar este estilo fotográfico, toque un ícono en la parte superior derecha de la pantalla y luego deslice el dedo por la pantalla para desplazarse por los estilos disponibles. Para ajustar el tono, utiliza el panel especial y el control deslizante en la parte inferior de la pantalla.
Si bien ciertamente no es difícil, creo que el control de la cámara es una forma más sencilla de lograr lo mismo. Toque ligeramente dos veces el Control de la cámara y seleccione Estilos, luego deslice el dedo por el botón para obtener una vista previa de cómo cada estilo cambia la escena. Sus dedos nunca cubren la pantalla y también es más fácil deslizarse entre las opciones en orientación horizontal con este método. Una vez que haya elegido el estilo, use el mismo doble toque para retroceder un paso y luego seleccione Tono. Ahora estás listo para deslizar y ajustar el aspecto final. Luego presione completamente el control de la cámara para tomar la foto.
Control de cámara en un estuche
He estado usando el control de cámara en un iPhone 16 Plus y también está disponible en el iPhone 16, iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max . También tuve el teléfono dentro de la funda de silicona oficial de Apple, que se diferencia de muchas fundas de terceros en que cubre el control de la cámara con otro botón en lugar de dejarlo descubierto. Siempre existe una preocupación sobre la capacidad de respuesta cuando agregas otra capa a un panel sensible al tacto, entonces, ¿cómo es?
La funda de silicona de Apple tiene una superficie de cristal de zafiro con una capa conductora para una interacción perfecta con el control de la cámara y funciona muy bien, incluso cuando desea tocar ligeramente dos veces el botón. También queda al ras de la superficie, mientras que los recortes en otros casos hacen que sea un poco más incómodo deslizar el dedo, lo cual es una parte crucial del uso del Control de cámara para estilos fotográficos.
¿Todo esto significa que estoy completamente cambiado con respecto al control de la cámara? Si bien definitivamente le encontré un uso que no esperaba, no cambia el hecho de que estoy predispuesto a usar los controles normales de la pantalla táctil de la cámara, o que el botón en sí está bastante alto en el cuerpo. por lo que no cae tan fácilmente bajo el dedo como debería, especialmente en el iPhone 16 Plus y el iPhone 16 Pro Max más grandes. Además, los cambios en los estilos fotográficos son permanentes y permanecen vigentes hasta que los cambie, incluso si cierra la aplicación de la cámara, lo que puede resultar frustrante.
La función adecuada en el momento adecuado
Pero no me importa. Definitivamente veo el control de la cámara bajo una nueva luz debido al sistema de menú adicional para estilos fotográficos, y lo considero una función adicional inteligente en el iPhone 16 que disfrutaré usando cuando sea el momento adecuado. De la misma manera que no siempre quiero cambiar el Estilo Fotográfico, no creo que siempre sienta la necesidad de usar el Control de Cámara.
Y a medida que me familiarizo más con él y con lo que puede hacer, descubro que combino la funcionalidad del Control de cámara con los controles normales de la aplicación de iPhone, por lo que mi uso se convierte en un híbrido del nuevo botón, la pantalla táctil y otros atajos. Estoy tan acostumbrado a abrir la aplicación de la cámara con el acceso directo de la pantalla de bloqueo que todavía la uso, pero voy directamente al Control de la cámara para cambiar los estilos fotográficos y luego presiono el botón para tomar la foto. Entró rápidamente en el flujo de trabajo de la cámara de mi iPhone.
Descubrir cómo funcionan tan bien el control de la cámara y los estilos fotográficos juntos me da una razón para usarlos ambos y creo que abrirá nuevas formas de ser creativo con la cámara del iPhone 16. Si ignoraste el control de la cámara pensando que solo hacía una cosa, como lo hice yo, pruébalo ahora y diviértete con los nuevos estilos fotográficos.
El Apple Watch ha cumplido su primer gran cumpleaños. El Apple Watch Series 10 es la décima generación del dispositivo portátil de Apple y trae una serie de nuevos cambios manteniendo el mismo ADN que hace que el Apple Watch sea especial.
Sin embargo, todavía no es el reloj inteligente más asequible, pero Apple ofrece el Apple Watch SE 2 básico de dos años. Si tienes un presupuesto limitado y quieres experimentar un Apple Watch, ¿deberías comprar el Apple Watch SE2 o vale la pena estirar tu presupuesto para el Apple Watch Series 10? Averigüemos.
Apple Watch Series 10 frente a Apple Watch SE 2: especificaciones
Apple Watch Serie 10
Apple Watch SE 2
Tamaño
42mm
46mm
40mm
44mm
Dimensiones
46 mm x 39 mm x 9,7 mm (46 mm)
42 mm x 36 mm x 9,7 mm (42 mm)
44 mm x 38 mm x 10,7 mm (44 mm)
40 mm x 34 mm x 10,7 mm (40 mm)
Peso
36,4 gramos (aluminio, GPS, 46 mm)
35,3 gramos (aluminio, GPS + Celular, 46 mm)
41,7 gramos (titanio, 46 mm)
30 gramos (aluminio, GPS, 42 mm)
29,3 gramos (aluminio, GPS + Celular, 42 mm)
34,4 gramos (titanio, 42 mm)
32,9 gramos (aluminio, GPS, 44 mm)
33 gramos (aluminio, GPS + Celular, 44 mm)
26,4 gramos (aluminio, GPS, 40 mm)
27,8 gramos (aluminio, GPS + Celular, 40 mm)
Bandera
Aluminio negro azabache
Aluminio oro rosa
Aluminio plateado
Pizarra Titanio
Oro Titanio
Titanio Natural
Aluminio luz de estrellas
aluminio medianoche
Aluminio plateado
Mostrar
Pantalla Retina LTPO3 OLED siempre encendida
OLED gran angular
Brillo de hasta 2000 nits
Brillo mínimo de 1 nit
Resolución de 416 x 496 píxeles, área de visualización de 1220 mm cuadrados (46 mm)
Resolución de 374 x 446 píxeles, área de visualización de 989 mm cuadrados (42 mm)
40% más brillante cuando se ve en ángulo
Pantalla Retina LTPO OLED
Brillo de hasta 1000 nits
Resolución de 368 x 448 píxeles, área de visualización de 977 mm cuadrados (44 mm)
Resolución de 324 x 394 píxeles, área de visualización de 759 mm cuadrados (40 mm)
Procesador
S10 SiP con procesador de doble núcleo de 64 bits
Chip inalámbrico W3 de Apple
Banda ultraancha de segunda generación
Motor neuronal de 4 núcleos
S8 SiP con procesador de doble núcleo de 64 bits
Motor neuronal de 2 núcleos
Almacenamiento
64GB
32GB
Seguimiento de salud y estado físico
Sensor cardíaco eléctrico (ECG)
Sensor cardíaco óptico de tercera generación
Seguimiento del ciclo
Seguimiento nocturno de la temperatura de la muñeca
Seguimiento del sueño
Notificaciones de apnea del sueño
Aplicación Vitals (frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria, temperatura de la muñeca, duración del sueño)
Medidor de profundidad
Sensor de temperatura del agua
Sensor cardíaco óptico de segunda generación
Seguimiento del ciclo
Seguimiento nocturno de la temperatura de la muñeca
Seguimiento del sueño
Aplicación Vitals (frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria, temperatura de la muñeca, duración del sueño)
Apple Watch Series 10 vs SE 2: diseño y visualización
Joe Maring / Tendencias digitales
El Apple Watch Series 10 se anunció en el evento Glowtime de Apple y ha sufrido un importante rediseño, mientras que el SE 2 sigue el mismo lenguaje de diseño que las versiones anteriores del Apple Watch. El resultado es un marcado contraste entre los dos.
La Serie 10 es 1 mm más delgada, un poco más pesada y un poco más grande que el Apple Watch SE 2, pero tiene una pantalla mucho más grande. A pesar de la pantalla más grande, se siente mejor en la muñeca gracias a un diseño más delgado que lo hace sentir mucho más premium.
Joe Maring / Tendencias digitales
El Apple Watch Series 10 tiene un frente de cristal, un marco de titanio o aluminio y un fondo de cerámica y cristal de zafiro. Por el contrario, el Apple Watch SE 2 es mucho menos premium ya que reemplaza la cerámica por plástico y solo viene con un marco de aluminio.
La pantalla del Apple Watch Series 10 también es mucho mejor. Es más grande, tiene una densidad ligeramente mayor y presenta un brillo máximo más alto de 2000 nits. La pantalla del Apple Watch SE 2 no se queda atrás, ya que sigue siendo una Retina OLED con un brillo máximo de 1000 nits, pero hay una diferencia notable entre los dos. La Serie 10 también cuenta con un frente de cristal de zafiro que debería hacerlo mucho más duradero que el vidrio reforzado Ion-X del Apple Watch SE 2.
Joe Maring / Tendencias digitales
A pesar de que ambas pantallas utilizan tecnología LTPO, sólo el Apple Watch Series 10 cuenta con una pantalla siempre encendida. También tiene un ángulo de visión mucho más amplio, lo que le permite ver lo que hay en la pantalla desde un ángulo más amplio.
No hay duda de que el Apple Watch Series 10 es simplemente el reloj más bonito. Es más delgado, más grande y tiene una pantalla mucho mejor, además de las características de pantalla que desearía de un reloj inteligente, como una pantalla siempre encendida y protección de cristal de zafiro. Aquí es donde más se notan las diferencias entre ambos relojes.
Ganador: Apple Watch Serie 10
Apple Watch Series 10 vs SE 2: seguimiento de salud y estado físico
Joe Maring / Tendencias digitales
El Apple Watch Series 10 ejecuta WatchOS 11 de fábrica, mientras que el Apple Watch SE 2 se puede actualizar a la misma plataforma. Aunque comparten la misma versión del sistema operativo, hay algunas funciones de salud que no están disponibles en el Apple Watch, más asequible.
La falta de sensores de temperatura y ECG significa que extrañará funciones como registros de ECG, monitoreo avanzado de frecuencia cardíaca y detección de temperatura. Ambos relojes ofrecen seguimiento del sueño, pero el Apple Watch Series 10 captura más datos y también puede detectar la apnea del sueño.
Joe Maring / Tendencias digitales
Ambos relojes obtienen acceso a las aplicaciones Training Load y Vitals, y esta última ofrece una representación visual de estadísticas como frecuencia cardíaca, frecuencia respiratoria y duración del sueño. El Apple Watch Series 10 también detectará la temperatura de tu muñeca durante la noche, proporcionando un primer indicador de si puedes estar enfermo. El Apple Watch Series 10 también puede realizar un seguimiento de los períodos con estimaciones de ovulación retrospectivas, mientras que el Apple Watch SE 2 ofrece un seguimiento básico del ciclo.
Si te gusta nadar o bucear, el Apple Watch SE 2 también es más limitado. Es resistente al agua y a los golpes a solo 50 metros, mientras que el Apple Watch Series 10 agrega un sensor de temperatura del agua y un medidor de profundidad de hasta seis metros para brindar estadísticas más detalladas sobre su entrenamiento.
Está cerca, pero el Apple Watch Series 10 ofrece solo algunas funciones más. Sin embargo, el Apple Watch SE 2 ofrece todas las funciones básicas de salud a un precio más bajo, por lo que no se perderá demasiado. Si no está demasiado preocupado por ninguna de las funciones exclusivas del Apple Watch Series 10, puede cambiar esto por un empate.
Veredicto: Apple Watch Serie 10
Apple Watch Series 10 vs SE 2: software y rendimiento
Joe Maring / Tendencias digitales
El Apple Watch Series 10 funciona con el S10 SiP y viene con el gesto de doble toque que se lanzó con el Apple Watch Series 9 y el Apple Watch Ultra 2 el año pasado. Mientras tanto, el Apple Watch SE 2 utiliza el S8 SiP de dos años, lo que le impide ofrecer ciertas funciones como la búsqueda de precisión para el iPhone y una carga más rápida.
También hay una diferencia notable en el rendimiento cuando se utiliza Siri. El S10 SiP ofrece un asistente Siri mucho más rápido que está en el dispositivo y puede acceder a sus datos de salud, mientras que el S8 SiP es más limitado y ofrece una versión más básica de Siri.
Joe Maring / Tendencias digitales
Sin embargo, si bien el S10 SiP es mejor, hay pocas razones para actualizar únicamente el procesador. El Apple Watch SE 2 ofrece prácticamente la misma experiencia, no se retrasa y es más que capaz de actualizarse en el futuro.
La otra incógnita es cuántas actualizaciones: la mayoría de los relojes Apple son compatibles durante unos cinco años, por lo que si compras un Apple Watch SE 2, es posible que solo reciba tres actualizaciones más. Se garantiza que el Apple Watch Series 10 recibirá actualizaciones por más tiempo que cualquier otro Apple Watch actual.
El Apple Watch Series 10 es más rápido, pero la diferencia no es lo suficientemente marcada y no debe usarse como la única razón para actualizar su elección.
Veredicto: Empate
Apple Watch Series 10 vs SE 2: batería y carga
Joe Maring / Tendencias digitales
El Apple Watch Series 10 y el Apple Watch SE 2 ofrecen hasta 18 horas de duración de la batería, pero todavía existen grandes diferencias. Es probable que el Apple Watch SE 2 dure un poco menos que la Serie 10, que según hemos descubierto dura al menos 24 horas.
Este año, Apple renovó la experiencia de carga, y el Apple Watch Series 10 ahora se carga mucho más rápido que cualquier otro Apple Watch. En nuestras pruebas, se puede cargar por completo en menos de una hora, y una carga de 15 minutos le brinda suficiente duración de batería para 12 horas de uso. No hay competencia.
La Serie 10 tiene la mejor experiencia de carga en un Apple Watch, siendo casi el doble de rápida que el Apple Watch SE 2. Créanos, la carga mejorada marca una gran diferencia en el uso diario.
Veredicto: Apple Watch Serie 10
Apple Watch Series 10 vs SE 2: precio y disponibilidad
Prakhar Khanna / Tendencias digitales
El mayor atractivo del Apple Watch SE 2 es su precio. Un precio inicial de $249 lo hace mucho menos costoso que el Apple Watch Series 10, que comienza en $399 y tiene un precio máximo de $799 para el modelo Titanium en el tamaño más grande con banda de titanio.
Si quieres el Apple Watch SE 2, el modelo GPS de 40 mm cuesta $249, mientras que el más grande de 44 mm cuesta $30 adicionales. Optar por el modelo GPS y celular le costará $50 adicionales, y elegir un bucle milanés de acero inoxidable, con el diseño original, también cuesta $50 adicionales. El máximo que puedes pagar por un Apple Watch SE 2 es $379.
Joe Maring / Tendencias digitales
Si quieres el Apple Watch Series 10, comienza en $ 399 para la versión de aluminio de 42 mm y $ 699 para la versión de titanio. El primero viene en variantes GPS o GPS y celular (el último cuesta $ 100 adicionales), mientras que la versión de titanio solo está disponible con GPS y celular. Si desea el modelo más grande de 46 mm, cuesta $ 30 adicionales por la construcción de aluminio y $ 50 adicionales con titanio.
Por el precio más bajo, obtienes un conjunto de funciones reducido con el Apple Watch SE 2. Está diseñado para ofrecer un primer paso en la experiencia Apple Watch, mientras que el Apple Watch Series 10 representa el pináculo de la línea de productos que no son Ultra. El Apple Watch Series 10 hace mucho más, pero tiene un precio que puede resultar demasiado alto para algunas personas.
Apple Watch Series 10 vs Apple Watch SE 2: veredicto
Nirave Gondhia / Tendencias Digitales
El Apple Watch Series 10 es el mejor Apple Watch que puedes comprar ahora mismo, pero un precio inicial de $399 lo hará demasiado caro para algunas personas. Si eres una de esas personas y quieres experimentar la magia del Apple Watch, el Apple Watch SE 2 ofrece el 75% de la experiencia a menos del 75% del precio.
Sin embargo, si puedes actualizar al Apple Watch Series 10, el dinero extra vale la pena. Es la pantalla más grande jamás vista en un Apple Watch, la carga más rápida marca una gran diferencia y el cuerpo más delgado significa que es mucho más cómodo en la muñeca.
Cuesta más que el Apple Watch SE 2, pero el Apple Watch Series 10 vale la pena, especialmente si consigues una de las mejores ofertas de Apple Watch.
La competencia entre los fabricantes de automóviles para ofrecer los mejores ahorros de energía a los propietarios de vehículos eléctricos se está intensificando.
GM Energy, unidad de General Motor, acaba de lanzar PowerBank , un paquete de baterías de almacenamiento de energía estacionario que brinda a los propietarios de vehículos eléctricos (EV) la capacidad de almacenar y transferir energía de la red eléctrica y permite la integración con equipos de energía solar domésticos.
El PowerBank, que viene en variantes con capacidad de batería de 10,6 kWh y 17,7 kWh, puede alimentar una casa cuando hay un apagón o ayudar a compensar tarifas eléctricas más altas durante los picos de demanda, dijo GM. Además, los clientes también pueden utilizar PowerBank para almacenar y utilizar energía solar, complementar la carga de vehículos eléctricos y proporcionar energía a un hogar sin que haya un vehículo eléctrico presente.
GM afirma que la combinación de dos de sus PowerBanks de 17,7 kWh puede proporcionar suficiente energía para alimentar un hogar estadounidense promedio durante hasta 20 horas.
El PowerBank se puede comprar como parte de dos paquetes : el paquete GM Energy Storage a $10,999, o el paquete GM Energy Home System a $12,700. Este último incluye un cargador de vehículos eléctricos bidireccional que puede proporcionar hasta 19,2 kWh de potencia.
En comparación, el sistema de almacenamiento de energía de Tesla, PowerWall 3, puede almacenar 13,5 kWh de energía y tiene un precio de 9.300 dólares.
Según el vicepresidente de GM, Wade Sheffer, una ventaja clave del PowerBank es su "modularidad", que permite una fácil integración con la tecnología existente.
GM anunció en agosto que proporcionaría tecnología de vehículo a hogar (V2H) en todos sus modelos del año 2026. Ahora también ofrecerá tecnología de vehículo a red (V2G), que puede proporcionar ahorros energéticos y financieros adicionales.
El ahorro de energía proveniente de la integración de vehículos eléctricos, hogares alimentados con energía solar y redes de energía está cada vez más en el centro de las ofertas de los fabricantes de vehículos eléctricos.
Nissan, BMW, Ford y Honda se han agrupado para ofrecer el software ChargeScape V2G, que conecta los vehículos eléctricos a los servicios públicos y a la red eléctrica. Los propietarios de vehículos eléctricos pueden recibir incentivos financieros para pausar la carga durante los picos de demanda o vender energía a la red.
Si bien hasta ahora Tesla se ha abstenido de adoptar la tecnología V2G, el director ejecutivo, Elon Musk, ha insinuado que la tecnología V2G podría introducirse para los vehículos Tesla en 2025.
Con elogios de la crítica y sólidos retornos de taquilla, The Wild Robotha sido un éxito desde cualquier punto de vista. Ahora, Deadline informa que hay una secuela de la película en proceso en DreamWorks Animation. El director de la película, Chris Sanders, confirmó la noticia durante un evento de Contenders para la publicación.
"Cien por ciento sí, absolutamente hay planes para una segunda", dijo.
Sanders dirigió la película, que se basa en un guión que él también escribió. Sus trabajos anteriores como director incluyen Cómo entrenar a tu dragón , Los Croods y Lilo y Stitch. No está claro si planea volver a dirigir la próxima entrega, pero es claramente consciente de que se está avanzando.
El robot salvaje | Tráiler final
La película, que está basada en un libro de Peter Brown del mismo nombre, sigue a un robot que queda varado por error en la naturaleza y poco a poco establece relaciones con los animales de la isla mientras cuida a un ganso varado. Protagonizada por Lupita Nyong'o como el robot titular, la película ha sido vista como una de las candidatas a premios animados de más alto perfil del año, en parte porque fue muy querida por la crítica. Además de Nyong'o, la película también cuenta con las voces de Pedro Pascal, Stephanie Hsu, Catherine O'Hara y Billy Nighy, entre otros.
Sanders no ofreció ningún detalle concreto sobre qué tan rápido se desarrollaría una secuela o cuándo podría lanzarse. Sin embargo, dado que la primera entrega todavía está en los cines y acaba de superar los 100 millones de dólares en la taquilla mundial, parece probable que no veamos una secuela hasta dentro de varios años.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
