Blog

Un nuevo y magnífico conjunto de imágenes muestra la sorprendente vista de las galaxias cercanas, capturadas por un telescopio llamado VLT Survey Telescope (VST), ubicado en el Observatorio Paranal del Observatorio Europeo Austral (ESO) en Chile. Algunas de estas galaxias son muy conocidas, como la famosa Sextans A, que es una pequeña galaxia enana con una inusual forma cuadrada que se encuentra a sólo 4 millones de años luz de distancia.

Sextans A, que se muestra arriba, tiene solo una fracción del tamaño de nuestra galaxia, la Vía Láctea, con solo 5.000 años luz de diámetro, y ha sido formada por eventos épicos de supernova cuando las estrellas llegan al final de sus vidas y explotan, empujando el material de la galaxia. en su extraña configuración.

Se estudió junto con otras galaxias como la cercana NGC 3109, que se muestra arriba, para aprender cómo se forman las galaxias, como parte de un proyecto llamado The VLT Survey Telescope Survey of Mass Assembly and Structural Hierarchy (VST-SMASH). En total, el proyecto abarcó 27 galaxias.

“Nos esforzamos por comprender cómo se forman las galaxias en función de su masa y morfología. Esto significa preguntarnos cómo se forman las estrellas in situ, dentro de las galaxias, pero también cómo se acumulan (ex situ) durante los procesos de fusión con otras galaxias”, explicó el investigador principal Crescenzo Tortora, del Instituto Nacional Italiano de Astrofísica. “Para hacerlo, necesitamos rastrear los colores de estas galaxias hasta sus afueras para investigar la presencia de estructuras débiles que pertenecen a estas galaxias y de galaxias débiles que orbitan a su alrededor. Esto es útil para descubrir restos de interacciones galácticas, lo que limita el proceso jerárquico de formación de estructuras cósmicas”.

Otras galaxias estudiadas en el proyecto son la galaxia espiral IC 5332, situada a 30 millones de años luz, la galaxia irregular NGC 5253, situada a 11 millones de años luz, y NGC 5236, también conocida como Molinillo del Sur, situada a 15 millones de años luz. . El Molinete del Sur es una galaxia espiral barrada particularmente llamativa y una de las más cercanas y brillantes del cielo, tan cerca que ni siquiera se necesita un telescopio para verla, ya que se puede observar con binoculares.

"Esta es la primera vez que todas estas galaxias se observan de manera tan profunda y detallada y con datos homogéneos", dijo Tortora. “En los próximos años, sólo Euclid alcanzará una profundidad comparable en el dominio óptico, pero sin el mismo amplio rango espectral en las longitudes de onda ópticas VST. El Observatorio Vera Rubin , en cambio, aunque observa en regiones espectrales similares a las nuestras, sólo alcanzará profundidades similares después de muchos años de observaciones. Esto hace que el VST sea un instrumento que aún puede marcar la diferencia, lo que nos hace esperar resultados interesantes como parte de nuestra encuesta”.

Se publica más información en la revista de ESO The Messenger .

Si te gusta leer, pero no quieres cargar con libros grandes y pesados, definitivamente querrás invertir en algo como un lector electrónico . Uno de los mejores lectores electrónicos del mercado es el Amazon Kindle, que viene en una variedad de modelos para satisfacer las necesidades de todos.

Pero cuando lees en un lector electrónico, es posible que tengas que ajustar la fuente y el tamaño del texto para adaptarlos mejor a tus necesidades personales, ya que la configuración predeterminada puede no ser para todos. Afortunadamente, tu experiencia de lectura en Kindle se puede modificar como quieras y es bastante fácil.

Ya sea que tenga el modelo base Kindle , un Kindle Paperwhite , Kindle Colorsoft o Kindle Scribe, aquí le mostramos cómo hacerlo.

Cómo ajustar el tamaño de fuente de tu libro en tu Kindle

Cuando se trata de lectura, el tipo de letra y el tamaño utilizados realmente pueden marcar la diferencia en términos de una experiencia cómoda. Después de todo, no desea tener una fuente pequeña si tiene que forzar la vista, y no desea una fuente grande si desea tener la mayor cantidad de texto posible en la pantalla a la vez para reducir los cambios de página.

Paso 1: navega a tu biblioteca en tu dispositivo Kindle.

Paso 2: selecciona el libro que quieras leer.

Paso 3: toca la parte superior de la pantalla para abrir la interfaz del menú.

Paso 4: seleccione la configuración de texto del libro en la barra de menú. Esta es la opción que se parece a "Aa".

Paso 5: seleccione Fuente .

Paso 6: seleccione Familia de fuentes si desea cambiar el tipo de letra. La opción predeterminada es Bookerly, pero hay ocho opciones más para elegir, incluida una fuente diseñada para mejorar la legibilidad para personas con dislexia (OpenDyslexic).

Paso 7: seleccione menos (-) o más (+) si desea aumentar la configuración de Negrita .

Paso 8: En Tamaño , seleccione menos (-) o más (+) para aumentar o disminuir el tamaño de fuente .

Paso 9: toca en cualquier lugar fuera del cuadro de configuración para salir.

Cómo ajustar la configuración del tema y el diseño del libro en tu Kindle

Además de ajustar la fuente y el tamaño, también puedes ajustar el tema o el diseño de tus libros. En un Kindle, un tema es como una configuración preestablecida para el tamaño y el diseño de la fuente, pero también se pueden modificar según sus necesidades personalizadas.

Paso 1: navega a tu biblioteca en tu dispositivo Kindle.

Paso 2: selecciona el libro que quieras leer.

Paso 3: toca la parte superior de la pantalla para abrir la interfaz del menú.

Paso 4: seleccione la configuración de texto del libro en la barra de menú. Esta es la opción que se parece a "Aa".

Paso 5: seleccione Diseño .

Paso 6: seleccione su orientación , alineación , márgenes y espaciado entre las opciones disponibles.

Paso 7: seleccione Tema en el menú.

Paso 8: Puede seleccionar un tema preestablecido que anulará otras configuraciones de fuente y diseño. Si realizó otros cambios, aparecerá como un tema personalizado .

¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!

The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). . Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.

Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Connections , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás atascado y necesitas un poco de ayuda.

A continuación se encuentran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.

El mini crucigrama del NYT responde hoy

Al otro lado de

Abajo

• Ceremonia con velas – VIGILIA
• Totalmente descabellado – INANE
• Coche de empresa y membresía gratuita en un gimnasio, por ejemplo: VENTAJAS
• Venus de ___ (escultura) – MILO
• Red “60 Minutos” – CBS

Desde que terminó Game of Thrones , los streamers y cadenas de televisión más importantes de Hollywood han trabajado duro para intentar replicar su éxito. Estudios como Netflix y Amazon han invertido enormes cantidades de dinero en programas de fantasía de alto perfil como The Witcher , The Wheel of Time y The Lord of the Rings: The Rings of Power , mientras que HBO ha intentado mantener el tren de Thrones en marcha con un Serie precuela, House of the Dragon y muchos otros derivados en desarrollo.

Sin embargo, por más que lo intentaron, ninguna de estas series ha podido recrear con éxito la misma alquimia de violencia, desarrollo de personajes, construcción de mundos de fantasía e imprevisibilidad momento a momento que hizo que Thrones no solo fuera tan visible, sino francamente adictivo. El único programa que se ha acercado remotamente a lograrlo es, sorprendentemente, Arcane .

Sobre el papel, Arcano tiene poco en común con Tronos . Es, ante todo, animado en lugar de acción real, y mientras Thrones se basa en una colección de novelas de fantasía en expansión de George RR Martin , Arcane está inspirado y ambientado en el universo de los videojuegos League of Legends . A pesar de esas diferencias, Arcane ofrece una experiencia visual más cercana a Thrones que cualquier otro programa que puedas encontrar en la televisión en este momento. Esto fue cierto para la primera temporada del programa, que se estrenó en noviembre de 2021, y lo es para su tan esperada segunda, que se desarrollará durante varias semanas este mes en Netflix.

Por mucho que pueda resultar sorprendente saberlo dados sus orígenes como videojuego, Arcane está ambientado en un mundo ficticio que es visualmente impactante, vivido y atractivamente complejo. En el centro de la serie está la división de clases entre los ciudadanos de la ciudad rica, limpia y de clase alta de Piltover y aquellos que viven en la abandonada, cubierta de smog y peligrosa ciudad subterránea de Zaun. Sigue a una colección de personajes que viven en Zaun y Piltover mientras desempeñan diferentes roles en un conflicto creciente y aparentemente inevitable entre las dos ciudades. Este conflicto se desarrolla de manera muy similar a la batalla por el Trono de Hierro en Juego de Tronos , principalmente a través de las relaciones entre los diversos personajes de Arcane .

La serie de Netflix hace un buen trabajo, particularmente en su primera temporada, al equilibrar sus muchas perspectivas e historias, pero ninguno de sus hilos tiene prioridad sobre la relación entre los dos protagonistas de facto de Arcane , Violet (Hailee Steinfeld) y Jinx ( Fallout). estrella Ella Purnell), dos hermanas huérfanas nacidas en Zaun. La explosiva y gratificante primera temporada de Arcane sigue a Jinx y Violet mientras una serie de impactantes tragedias los separan y terminan en lados opuestos del conflicto Zaun versus Piltover del programa. Vi gradualmente se acerca más a Caitlyn (Katie Leung), una hija de la realeza de Piltover, mientras que Jinx forma un vínculo aparentemente inquebrantable con Silco (Jason Spisak), el principal jefe criminal de Zaun.

Estos cuatro personajes están rodeados de otras figuras igualmente importantes, cada una de las cuales resulta tener roles muy diferentes que desempeñar en la escalada de tensión entre Zaun y Piltover. Decir algo sobre las diversas direcciones y giros que toman tanto la relación de Jinx y Vi como el conflicto central de ciudades gemelas de Arcane en el transcurso de su primera temporada de nueve episodios sería robarle gran parte de su poder. Arcane demuestra desde el principio, especialmente en su asombroso tercer episodio, que no tiene miedo de dar grandes cambios que alteren el paisaje. Se demuestra inquebrantablemente comprometido durante toda su primera temporada con un tipo de narración intrépida claramente al estilo de Thrones que hace que verla sea una experiencia singularmente atractiva, satisfactoria y que te mantendrá al borde del asiento.

La temporada 2 de Arcane lucha un poco por equilibrar sus muchas ideas e historias, así como la primera, pero la serie sigue siendo uno de los títulos de televisión más trepidantes, imaginativos y sorprendentes que están al aire en este momento. Es notablemente bueno para aumentar la tensión en un abrir y cerrar de ojos y encontrar formas de inyectar niveles repentinos y sorprendentes de peligro en escenas y episodios que antes parecían inofensivos. Si bien la serie sigue reglas visuales y estilísticas diferentes a las de Juego de Tronos , Arcane se nutre de la misma estrategia política, la misma crueldad y la violencia entre facciones que hicieron que su predecesor de HBO fuera tan frecuentemente emocionante.

Por impactante y abrumadora que parezca a menudo, la serie animada también continúa encontrando el equilibrio adecuado en su acción y violencia entre el caos y la tragedia fatídica. Ciertas confrontaciones, muertes y alianzas pueden surgir aparentemente de la nada, pero siempre tienen sentido en retrospectiva y, lo que es más importante, se sienten sustanciales y profundas cada vez que toman forma en la pantalla. En caso de que eso no fuera lo suficientemente impresionante, Arcane está tan lleno de personajes y amenazas que ningún episodio va y viene sin ofrecer al menos un giro, muerte o desarrollo que te deje boquiabierto y te dé vueltas la cabeza.

Este tipo de drama sostenido, operístico y visceral es increíblemente difícil de encontrar incluso en nuestro panorama televisivo Prestige en constante evolución y crecimiento. Es lo que hizo de Game of Thrones un programa imperdible que enganchó a millones de espectadores durante los ocho años que estuvo al aire, y es lo que hace de Arcane la mejor, más improbable y, sin embargo, más verdadera sucesora de esa serie de HBO hasta la fecha.

La temporada 2 de Arcane se estrena en tres episodios el 9, 16 y 23 de noviembre en Netflix .

Gamers Nexus lo llamó una "oportunidad desperdiciada". Hardware Unboxed lo declaró un "fracaso". Incluso en nuestra propia revisión del Ryzen 7 9700X , dije que la CPU no tiene "suficiente carne en el hueso para justificar una actualización". Entonces, ¿por qué el Ryzen 7 9700X encabeza la lista de los mejores procesadores ? Y lo que es más importante, ¿por qué uso uno en mi PC personal?

Haré todo lo posible para responder estas preguntas forzadas. La decepción en el Ryzen 7 9700X no es verdaderamente universal (no hay opiniones sobre el hardware de PC), pero no hay duda de que es el paria en la línea de CPU Ryzen 9000 de AMD. No es excelente para juegos frente al Ryzen 7 9800X3D , y puedes ahorrar entre $50 y $70 con el Ryzen 7 7700X mientras obtienes un rendimiento de productividad muy similar. Pero el pequeño y confiable octa-core Zen 5 de AMD todavía está en el corazón de mi PC para juegos de alta gama, y ​​no lo haría de otra manera.

Un diablillo flexible

Como todas las CPU Zen 5, el Ryzen 7 9700X fue objeto de algunas actualizaciones importantes de rendimiento poco después de su lanzamiento. La mayor parte de la decepción en torno al lanzamiento se debió a problemas entre el Ryzen 7 9700X y Windows, así como al consumo de energía extrañamente bajo del procesador. La mayoría de los revisores, incluido yo mismo, actualizaron su revisión o publicaron algún otro contenido que abordara las actualizaciones de rendimiento. Sin embargo, las primeras impresiones pueden durar toda la vida, por lo que no te culpo por no estar al tanto.

El gran problema que abordó AMD fue la predicción de ramas en Windows 11: las versiones más nuevas de Windows tienen una mejor predicción de ramas, en la que toda la gama Zen 5 depende en gran medida para mejorar el rendimiento.

Eso es genial, pero AMD siguió adelante y agregó algo más con estas actualizaciones: un nuevo modo de energía de 105 vatios. El Ryzen 7 9700X normalmente funciona a 65 W, mientras que el Ryzen 7 7700X de última generación alcanza un máximo de 105 W. Incluso antes del lanzamiento, se especuló que AMD de alguna manera había debilitado el Ryzen 7 9700X con su menor consumo de energía. Eso no era cierto, pero en el lanzamiento, el Ryzen 7 9700X era visto como un Ryzen 7700X un poco más rápido y consumía menos energía. La recomendación a partir de ahí es simple: compre el Ryzen 7 7700X, ahorre algo de dinero y enfrente un consumo de energía ligeramente mayor.

Ese ya no es el caso. El modo de potencia de 105 W ofrece muchísimo rendimiento adicional. En mis pruebas, es más de un 17% más rápido en aplicaciones de productividad, lo que, hoy en día, es similar a un ascenso generacional completo. Podrías overclockear el Ryzen 7 9700X básico para ver estas ganancias de rendimiento, pero hay algo que decir sobre un modo de energía oficial de AMD. No sólo es una configuración fácil de cambiar en su BIOS, sino que incluso está cubierta por la garantía.

Esta flexibilidad es la razón principal por la que uso el Ryzen 7 9700X. Según mis pruebas, básicamente no hay mejoras de rendimiento en los juegos al usar el modo de 105 W, pero sí grandes ganancias al usar el modo en aplicaciones de productividad. Es como si tuviera dos CPU en una. Utilizo el procesador en el modo de 65 W la mayor parte del tiempo, pero puedo cambiar fácilmente al modo de 105 W si necesito hacer algo más serio. Eso es un gran problema para mí, ya que estoy usando una PC para juegos de factor de forma pequeño que solo tiene espacio para un disipador de 55 mm. No puedo soportar 105W a todas horas.

Pero ¿qué pasa con los juegos?

Utilizo mi PC para trabajar, pero eso no requiere mucha potencia. Podría hacer mi trabajo desde una Chromebook si realmente lo necesitara. Mientras mi Internet sea rápido y mi pantalla sea grande, estoy listo. La razón principal por la que tengo una PC de alta gama es por lo que hago en mis horas libres: jugar. Y por mucho que a AMD e Intel probablemente no les guste que lo diga, su CPU simplemente no es tan importante para su experiencia de juego como lo es su tarjeta gráfica.

No tomes eso como que tu CPU no importa. Absolutamente lo es, pero el grado de importancia depende de muchos factores, al menos muchos más factores que su tarjeta gráfica. Veamos algunos ejemplos. Arriba, verá el resultado más alto y más bajo que vi en mi revisión de Ryzen 7 9800X3D . En la gama baja, esa CPU es solo un 2% más rápida que el Ryzen 7 9700X en Black Myth: Wukong. En la gama alta, es un 19% más rápido en Final Fantasy XIV Dawntrail. Eso es un rango de 2% a 19% más rápido a 1080p con el ajuste preestablecido Alto en los juegos, que muestra más claramente las diferencias de rendimiento entre las CPU.

Invirtamos el guión y miremos las tarjetas gráficas. Comparando una tarjeta gráfica de $300 como la RTX 4060 con una tarjeta gráfica de $400 como la RTX 4060 Ti a 1440p, las cosas son un poco diferentes. En Forza Horizon 5, la RTX 4060 Ti es un 14% más rápida. En Red Dead Redemption 2, es un 29% más rápido. Y en Cyberpunk 2077, es un 34% más rápido. Con una CPU, no se observa ninguna mejora en el rendimiento, hasta un aumento de casi el 20%. Con una GPU, es posible que tengas un rango mayor, del 14% al 34%, pero es más fácil decir que verás una mejora en la mayoría de los juegos.

En pocas palabras: casi todos los juegos se preocupan por tu tarjeta gráfica, pero sólo algunos juegos se preocupan tanto por tu procesador. Los juegos que suelo jugar se preocupan mucho más por el rendimiento de los gráficos.

Ahora, cuidado. No queremos tirar al bebé con el agua del baño. Elegí el Ryzen 7 9700X por una razón, y no quiero que nadie deje este artículo asumiendo que debería comprar la CPU más barata que pueda conseguir y obtener la misma experiencia de juego. Eso no es cierto. Para mis propósitos, el Ryzen 7 9700X tiene sentido debido a varios factores.

Como mencioné, juego principalmente juegos con uso intensivo de gráficos. Eso significa que estoy buscando una velocidad de fotogramas mínima viable para saturar la frecuencia de actualización de 138 Hz de la que es capaz mi monitor. Cualquier cosa por encima de eso, estoy desperdiciando recursos. Para alguien como yo, ese aumento del 2% en Black Myth: Wukong es más representativo de la diferencia entre dos CPU que Final Fantasy XIV Dawntrail. Y como puede ver en los puntos de referencia de Dawntrail , realmente no importa cuál de estas CPU elija porque todas pueden superar con creces la frecuencia de actualización de mi monitor.

A continuación, el Ryzen 7 9700X es una parte de ocho núcleos de la última arquitectura de AMD. Primero, los ocho núcleos. La mayoría de los juegos no pueden escalar más allá de ocho núcleos. Algunos pueden ver los resultados del Ryzen 9 9950X en Dawntrail arriba, pero la mayoría no. Sin embargo, hay pruebas sólidas de que el rendimiento de los juegos disminuye por debajo de los ocho núcleos. Una vez más, depende del juego. Algunos títulos realmente solo se preocupan por dos núcleos, mientras que otros ven una mejora en el rendimiento de hasta 16 núcleos. Pero como busco la experiencia de juego más completa, ocho núcleos es donde quiero estar.

En el frente de la arquitectura, tengo que ser honesto. Es una apuesta. Generalmente, las arquitecturas más nuevas funcionan mejor durante más tiempo a medida que se lanzan nuevos juegos. Esta no es una regla estricta, pero según años de lanzamientos de CPU, las arquitecturas más antiguas generalmente tendrán dificultades para mantenerse al día en los juegos más rápido que las arquitecturas más nuevas. A modo de ilustración, mire los resultados de 1080p de TechPowerUp para el Ryzen 7 9800X3D. El Ryzen 7 9700X es un 11% más lento, mientras que el Ryzen 7 7700X es un 13% más lento en promedio. No es una gran diferencia. Sin embargo, el Ryzen 7 5700X es un 30% más lento, mientras que el Ryzen 7 3700X es un 40% más lento.

Es posible que aislar dos generaciones una al lado de la otra no muestre una gran diferencia, pero con el tiempo, a medida que se lanzan juegos nuevos y más exigentes, esas diferencias se vuelven más pronunciadas. Esta no es una regla estricta, pero en general, es mejor elegir la arquitectura más nueva posible al comprar una CPU para juegos para obtener la mayor longevidad, suponiendo, al menos, que la nueva arquitectura no sea un completo fracaso como vimos con la Núcleo Ultra 5 245K .

La pregunta 4K

Tengo un monitor 4K y juego en 4K. Podría disculpar rotundamente la idea de que mi CPU es importante para los juegos solo con ese hecho, apoyándome en un razonamiento endeble de que, como juego en 4K, mi tarjeta gráfica es mucho más importante. Hay algo de verdad en eso, pero en realidad no capta el papel que desempeña su CPU en una PC para juegos. Una vez más, es sólo uno de varios factores.

Hardware Unboxed publicó recientemente un video sobre este tema relacionado con el Ryzen 7 9800X3D, y recomiendo encarecidamente verlo para comprender mejor cómo la resolución influye en el rendimiento de la CPU. Quiero centrarme en un aspecto específico del rendimiento de la CPU en 4K, que una vez más se reduce a los juegos que juegas.

En este vídeo, el canal destaca Counter-Strike 2 como ejemplo de un juego de deportes electrónicos donde el rendimiento de la CPU es más importante, incluso hasta 4K. En este tipo de juegos, puedes reducir la configuración de gráficos o exceder la frecuencia de actualización de tu monitor, lo cual puede proporcionar una ventaja competitiva legítima. Si juegas mucho a este tipo de juegos (yo juego de vez en cuando, pero no son mi enfoque principal), el rendimiento de tu CPU jugará un papel más importante.

La razón por la que se supone que su CPU no importa para los juegos 4K es que, a una resolución tan alta, su tarjeta gráfica se somete a demasiada tensión como para que su CPU marque una gran diferencia. Y en muchos juegos (incluso diría que en la mayoría de ellos) eso es 100% exacto. Sin embargo, juegos como Counter-Strike 2, Overwatch 2 o Valorant no son exigentes, ni siquiera hasta 4K. Es fácil para tu tarjeta gráfica generar cientos de fotogramas. Menos presión sobre su tarjeta gráfica significa más presión sobre su CPU, independientemente de la resolución.

He aquí una forma de pensarlo. Digamos que mantienes la CPU dentro de una PC para juegos igual, pero aumentas gradualmente el rendimiento de la tarjeta gráfica. Verás un escalado bastante claro en 4K por un tiempo, pero en algún momento, aumentar la potencia de la tarjeta gráfica ya no mejorará tu rendimiento. Con el tiempo, los aumentos se estabilizarán a medida que su CPU se convierta en un factor limitante: quedará un cuello de botella en la CPU . No es la resolución lo que importa. Lo que importa es el equilibrio entre el trabajo que hacen tu CPU y GPU en los juegos que juegas.

Teniendo esto en cuenta, no descarto las CPU más caras simplemente porque juego en 4K. Los descarto porque no necesito la potencia adicional que ofrecen según los juegos que juego. La resolución juega un papel en eso, pero está lejos de ser el único factor que influyó en mi decisión.

Todo esto es una forma muy prolija de decir: el Ryzen 7 9700X se adapta a mis necesidades. No necesita pensar tan profundamente sobre sus decisiones de hardware, pero es muy útil evaluar cuáles son exactamente sus necesidades. Le ayudará a analizar reseñas de hardware nuevo en su contexto personal y le permitirá ir más allá de cualquier conclusión a la que haya llegado un revisor en función de su proceso de prueba. Incluso podrías toparte con algo que sea perfecto para tu equipo, como lo hice yo con el Ryzen 7 9700X, a pesar del consenso general sobre la CPU.