Blog

  • Hace 30 años, Peter Jackson abrió el camino hacia El Señor de los Anillos con esta fantástica película policial

    Hace 30 años, Peter Jackson abrió el camino hacia El Señor de los Anillos con esta fantástica película policial

    Dos chicas se toman de la mano en Heavenly Creatures.
    miramax

    El año 1994 fue fundamental para el entretenimiento: la televisión cambió para siempre con el estreno de dos programas icónicos; dos películas a menudo consideradas entre las mejores de todos los tiempos obtuvieron excelentes críticas; También se estrenó una joya del cine subestimada , pero fue en gran medida ignorada. Sí, muchas películas importantes se estrenaron en 1994, un año también recordado por presentar tan pocas actuaciones femeninas “buenas” que la categoría del Oscar a la Mejor Actriz tuvo problemas para llenar cinco espacios . Y, sin embargo, es curioso que las dos mejores actuaciones femeninas del año no hayan sido nominadas y, de hecho, hayan sido completamente ignoradas durante toda la temporada de premios.

    Hace treinta años, la futura ganadora del Oscar Kate Winslet y la estrella de Yellowjackets, Melanie Lynskey, hicieron su debut cinematográfico en el drama criminal biográfico Heavenly Creatures de Peter Jackson. Basada en el sórdido caso de asesinato de Parker-Hulme en la vida real que sacudió a Nueva Zelanda a mediados de la década de 1950, Heavenly Creatures fue un debut audaz y espectacular para dos actrices que, con el paso de los años, demostrarían estar entre las mejores y más versátiles de su familia. generación. Y, sin embargo, hoy apenas se menciona como un momento destacado para Jackson, Winslet o Lynskey, y se ve en gran medida eclipsado por anillos, barcos que se hunden y porristas caníbales. En su 30 aniversario, Digital Trends mira hacia atrás a Heavenly Creatures y evalúa su legado como una de las primeras películas de crímenes reales y una brillante introducción a los muchos talentos de Jackson, Winslet y Lynskey.

    Dos criaturas celestiales

    Melanie Lynskey y Kate Winslet como Pauline y Juliet abrazándose mientras caminan en Heavenly Creatures.
    Miramax Internacional

    Heavenly Creatures se basa en el muy publicitado caso de asesinato de Parker-Hulme de 1954. En términos generales, el caso involucró a Pauline Parker, de 16 años, y su mejor amiga, Juliet Hulme, de 15, quienes usaron un ladrillo dentro de una media. matar a golpes a la madre de Parker, Honorah, la tarde del 22 de junio de 1954. El juicio y la posterior sentencia se convirtieron en una sensación pública en Nueva Zelanda, hasta el punto de que incluso causaron olas al otro lado del charco en un momento en que las organizaciones internacionales, no -Las noticias relacionadas con la guerra no coincidieron exactamente. Las niñas fueron liberadas después de unos cinco años con la condición de que nunca más se vieran. No se sabe mucho sobre la vida de Parker después de la prisión, pero ambas niñas se mudaron al Reino Unido, donde Hulme cambió su nombre por el de Anne Perry y se convirtió en una reconocida novelista policíaca.

    Un caso tan lascivo sería, por supuesto, el material principal para una película igualmente escandalosa, por lo que es una gran sorpresa que Heavenly Creatures de Peter Jackson sea tan clínica, perspicaz e introspectiva. Con los ojos muy abiertos y las mejillas sonrosadas, Lynskey y Winslet interpretan a Parker y Hulme como chicas vulnerables y demasiado sentimentales desesperadas por sentirlo todo: son heridas abiertas que rebosan sangre y no están dispuestas a cerrar. La película narra la intensa amistad desde el principio, cuando se unen por sus experiencias compartidas con enfermedades debilitantes cuando eran niños. Juntos, se unen a través de la música y el arte, creando un mundo de fantasía llamado Borovnia al que escapan hasta que se convierte en realidad.

    Una niña mira estatuas fantásticas en Heavenly Creatures.
    miramax

    Winslet y Lynskey son el corazón palpitante de Heavenly Creatures ; Al igual que las chicas reales, las dos no pasan más de un par de escenas separadas. Su vínculo es instantáneamente creíble, y las actrices le inyectan una mezcla de pasión y entusiasmo juvenil que evocará recuerdos en cualquier adulto que los vea. Jackson, por su parte, se preocupa más por evocar emociones que por exponer los hechos, sumergiendo así al público en el estado de ánimo de estos dos adolescentes que también se alejaban cada vez más de su realidad. Heavenly Creatures tiene una trama definida, pero se trata mucho más de la experiencia; El asesinato ocurre literalmente en la penúltima escena porque el sensacionalismo que rodea al juicio no es el punto. En cambio, la película trata sobre la conexión y el engaño, el engaño compartido entre dos personas que se encuentran en el lugar y el momento correctos o, en este caso, en el lugar y el momento equivocados.

    Una estatua de arcilla mira a una niña en Heavenly Creatures.
    miramax

    Criaturas celestiales no busca explicar, justificar ni siquiera empatizar; en cambio, es simplemente un observador que ofrece un estudio del mundo interior de estas dos jóvenes que a menudo se sienten solas en un mundo unido contra ellas. La película hace lo que pocos hicieron con las verdaderas Julieta y Pauline: escucha lo que tienen que decir sin ridiculizarlas ni juzgarlas. Al validar sus sentimientos y darles voz, Heavenly Creatures va en contra de muchos de los principios comunes del drama moderno sobre crímenes reales, permitiéndoles contar su historia sin victimizarlos ni enaltecerlos.

    Es todo terriblemente romántico

    Dos niñas miran una joya en Heavenly Creatures.
    miramax

    Una gran parte del caso Parker-Hulme fue el fuerte vínculo codependiente entre las niñas, que muchos interpretaron como homosexual. De hecho, tanto las familias de Hulme como las de Parker estaban preocupadas ante la perspectiva de una posible relación física o emocional entre las niñas, lo que aparentemente era una de las principales razones por las que querían separarlas. Los detalles del caso siguen siendo vagos, pero los medios realmente han resaltado la posible naturaleza homosexual de su relación. A mediados de la década de 2000, aproximadamente una década después del lanzamiento de Heavenly Creatures , Hulme, entonces conocida como Anne Perry, afirmó que no eran lesbianas , aunque admitió la naturaleza obsesiva de su dinámica.

    La película también prefiere existir en el subtexto. Retrata a las chicas como extremadamente cercanas y muy expresivas físicamente: se toman de la mano, comparten cálidas sonrisas, se abrazan y hacen todo lo que haces con una pareja romántica, excepto besarse. Sin embargo, nunca se compromete abiertamente a retratarlos como amantes; en cambio, elige representar su conexión como mental y espiritual, unida por el sentimiento y la intención. En cierto modo, ese enfoque sólo hace que el vínculo entre Julieta y Pauline se sienta más fuerte y definitivo. Son almas gemelas conectadas por algo que va más allá de la explicación y, resulta que, de la comprensión.

    Dos chicas se miran en Heavenly Creatures.
    miramax

    En un momento en el que el verdadero género criminal se siente cada vez más cómodo sensacionalizando cada detalle de sus historias de la vida real, cuando los showrunners no tienen miedo de representar a los hermanos como incestuosos solo para volverse virales en X, el enfoque de Jackson en Heavenly Creatures Es aún más refrescante. El director y su coguionista, Fran Walsh, optan por no hacer suposiciones y, en cambio, ofrecen una descripción literal de lo que representan los escritos de Pauline. Obtuvieron una nominación al Oscar por sus esfuerzos. Al hacerlo, Jackson permite a Winslet y Lynskey encontrar el matiz en el vínculo entre Pauline y Juliet, creando algo no sólo convincente, sino también sorprendentemente veraz; bueno, al menos tan veraz como puede serlo un relato ficticio.

    ¡Qué extraño y, sin embargo, qué agradable!

    Kate Winlset como Juliet Hulme luciendo pensativa en Criaturas celestiales.
    Miramax Internacional

    Treinta años después, Criaturas Celestiales se siente no sólo notablemente oportuno, sino también maravillosamente refrescante. A medida que el verdadero género criminal continúa lanzando películas, miniseries e incluso podcasts basados ​​en casos cada vez más oscuros, la película de Jackson parece más brillante e inspirada, un verdadero caso atípico en un género que se está volviendo cada vez más homogéneo. Es peculiar coquetear con lo camp sin comprometerse completamente con él. Las escenas intensas están marcadas por primeros planos rápidos, y las escenas pesadas están enmarcadas en espacios oscuros y reducidos, con el ocasional trueno de fondo para un mayor impacto.

    Criaturas celestiales está lleno de estilo e individualidad. Al igual que sus dos figuras centrales, no le preocupa parecer frío o pesado y prefiere marchar al ritmo de su propio tambor, uno que sólo él puede oír porque tal vez provenga de Borovnia. Winslet y Lynskey entendieron increíblemente bien sus tareas y ofrecieron actuaciones furiosas e imponentes que siguen siendo destacadas en su filmografía, lo cual es decir mucho.

    Y, sin embargo, es trágico que ninguno de los dos haya recibido lo que se merece por su trabajo estelar, y si bien es difícil sentirse mal por Winslet, una futura ganadora del Oscar y el Emmy con suficientes elogios para hundir el Titanic, Lynskey sigue sin ser recompensada a pesar de sus numerosas y valiosas actuaciones en el cine y televisión. Y aunque Peter Jackson es mejor conocido ahora como director de las películas de El Señor de los Anillos y El Hobbit, sus habilidades como dramaturgo, que Heavenly Creatures mostró tan bien, no reciben el merecido reconocimiento. Es una pena que una vez que Jackson ganó el premio gordo con LOTR , se dedicó casi por completo al género de fantasía y nunca volvió al género criminal real que impulsó su carrera en primer lugar.

    Heavenly Creatures está disponible para comprar en Amazon .

  • Anthropic Claude: Cómo utilizar el impresionante rival ChatGPT

    Anthropic Claude: Cómo utilizar el impresionante rival ChatGPT

    una captura de pantalla del soneto de Claude 3.5 con la pantalla lateral de Artefactos
    antrópico

    Aunque puede que no capte tantos titulares como sus rivales de Google, Microsoft y OpenAI, Claude de Anthropic no es menos poderoso que sus pares del modelo de frontera.

    De hecho, la última versión, Claude 3.5 Sonnet, ha demostrado ser más que compatible con Gemini y ChatGPT en varios puntos de referencia de la industria. En esta guía, aprenderá qué es Claude, qué puede hacer mejor y cómo aprovechar al máximo este chatbot de capacidad silenciosa.

    ¿Qué es Claudio?

    Al igual que Gemini, Copilot y ChatGPT, Claude es un modelo de lenguaje grande (LLM) que se basa en algoritmos para predecir la siguiente palabra de una oración basándose en su enorme corpus de material de entrenamiento.

    Claude se diferencia de otros modelos en que está entrenado y condicionado para adherirse a un marco de " IA constitucional " de 73 puntos diseñado para hacer que las respuestas de la IA sean útiles e inofensivas. Claude se entrena primero a través de un método de aprendizaje supervisado en el que el modelo generará una respuesta a un mensaje determinado, luego evaluará qué tan de acuerdo con su "constitución" está esa respuesta y, finalmente, revisará sus respuestas posteriores. Luego, en lugar de depender de humanos para la fase de aprendizaje por refuerzo, Anthropic utiliza ese conjunto de datos de evaluación de IA para entrenar un modelo de preferencia que ayuda a ajustar a Claude para generar respuestas consistentes que se ajusten a los principios de su constitución.

    Anthropic lanzó la primera versión de Claude en marzo de 2023 y la actualizó rápidamente a Claude 2 cuatro meses después, en julio de 2023. Estas primeras versiones eran bastante limitadas en sus capacidades de codificación, matemáticas y razonamiento. Eso cambió con el lanzamiento de la familia Claude 3.0 (Haiku, Sonnet y Opus) en marzo de 2024. Opus, el más grande de los tres modelos, superó cómodamente a GPT-3.5, GPT-4 y Gemini 1.0 (todos los cuales eran los estado de la técnica en ese momento).

    Tabla de puntos de referencia de Claude 3
    antrópico

    "Para la gran mayoría de cargas de trabajo, Sonnet es 2 veces más rápido que Claude 2 y Claude 2.1 con niveles más altos de inteligencia", escribió Anthropic en la publicación del anuncio de Claude 3 . "Destaca en tareas que exigen respuestas rápidas, como la recuperación de conocimientos o la automatización de ventas".

    La posición de Opus en la cima de la lista sería de corta duración. En junio de 2024, Anthropic presentó el Claude 3.5, un modelo aún más potente. Claude 3.5 Sonnet "funciona al doble de velocidad que Claude 3 Opus", escribió Anthropic en ese momento , lo que lo hace ideal "para tareas complejas como atención al cliente sensible al contexto y orquestación de flujos de trabajo de varios pasos". En general, también superó al modelo GPT-4o, Gemini 1.5 y Llama-400B de Meta.

    Puntos de referencia de Claude 3.5
    antrópico

    En octubre, Anthropic lanzó una versión ligeramente mejorada de 3.5 Sonnet , denominada Claude 3.5 Sonnet (nueva), junto con el lanzamiento del nuevo modelo Claude 3.5 Haiku. Haiku es una versión más pequeña y liviana del modelo que está diseñada para realizar tareas simples y repetitivas de manera más eficiente. Además de las aplicaciones web y móviles, Claude también está disponible como aplicación de escritorio para Mac y Windows.

    ¿Qué puede hacer Claudio?

    Si bien ChatGPT y Gemini están diseñados para poder responder preguntas sobre un amplio espectro de temas y lo hacen mediante interacción de voz , Claude sobresale en codificación, matemáticas y tareas complejas de razonamiento. Anthropic considera las últimas versiones de Claude como su " modelo de visión más sólido hasta el momento ". Y dice que 3.5 Sonnet puede realizar una variedad de tareas basadas en la visión, como descifrar texto de fotografías borrosas o interpretar gráficos y otros elementos visuales.

    Claude también fue el primer chatbot de LLM en ofrecer un espacio de colaboración dedicado fuera de la propia conversación de chat. La función Artifacts, que debutó en septiembre de 2024, actúa como una ventana de vista previa en tiempo real y permite a los usuarios crear “un espacio de trabajo dinámico donde pueden ver, editar y desarrollar las creaciones de Claude en tiempo real, integrando perfectamente el contenido generado por IA en sus proyectos y flujos de trabajo”, afirma el equipo de Anthropic. Desde entonces, OpenAI ha introducido una función similar en su chatbot, aunque actualmente solo está disponible para suscriptores Plus y Enterprise.

    Claude también puede interactuar directamente con otras aplicaciones de escritorio emulando las pulsaciones de teclas, los movimientos del mouse y los clics del cursor de un usuario humano a través de la API " Uso de computadora ". "Entrenamos a Claude para ver lo que sucede en una pantalla y luego usar las herramientas de software disponibles para realizar tareas", escribió Anthropic en una publicación de blog . “Cuando un desarrollador le pide a Claude que use un software de computadora y le da el acceso necesario, Claude mira capturas de pantalla de lo que es visible para el usuario y luego cuenta cuántos píxeles vertical u horizontalmente necesita para mover el cursor y hacer clic. el lugar correcto”.

    el logotipo de control de computadora de claude
    antrópico

    Cómo registrarse en Claude

    Puede probar Claude usted mismo a través del sitio web de Anthropic, así como a través de las aplicaciones Claude para Android e iOS . Es de uso gratuito, admite la carga de imágenes y documentos y ofrece acceso al modelo Claude 3.5 Sonnet (nuevo). La compañía también ofrece un plan Pro de $20 al mes que otorga límites de uso más altos, acceso a Claude 3 Opus y Haiku, y la función Proyectos, que afina la IA en un conjunto específico de documentos o archivos. Para registrarse, haga clic en su nombre de usuario en el panel de navegación de la izquierda y luego seleccione Plan de actualización.

    Una captura de pantalla del soneto de Claude 3.5, con un cangrejo de 8 bits.
    antrópico

    Cómo se compara Claude con la competencia

    Claude 3.5 Sonnet cuenta con una serie de ventajas sobre su principal rival , ChatGPT. Por ejemplo, Claude ofrece a los usuarios una ventana de contexto mucho más grande (200.000 caracteres frente a 128.000), lo que les permite crear indicaciones más detalladas y matizadas. La arquitectura de IA constitucional de Claude significa que está sintonizada para proporcionar respuestas precisas, en lugar de creativas. El chatbot también puede resumir de manera competente trabajos de investigación, generar informes basados ​​en datos cargados y dividir preguntas complejas de matemáticas y ciencias en instrucciones paso a paso fáciles de seguir.

    Si bien puede tener dificultades para escribirle un poema, destaca por generar respuestas verificables y reproducibles, especialmente con su herramienta de análisis recientemente introducida. La compañía lo describe como una "zona de pruebas de código incorporada donde Claude puede realizar operaciones matemáticas complejas, analizar datos e iterar sobre diferentes ideas antes de compartir una respuesta". "La capacidad de procesar información y ejecutar código significa que se obtienen respuestas más precisas".

    Por otro lado, hay muchas cosas que otros chatbots pueden hacer y Claude no puede. Por ejemplo, Claude no ofrece un equivalente al modo de voz avanzado de OpenAI, por lo que tendrás que ceñirte a las indicaciones de texto e imagen. La IA tampoco es capaz de generar imágenes, como lo hace ChatGPT con Dall-E 3.

    Las controversias de Claude

    El desarrollo de Claude no ha estado exento de dramas autoinfligidos. Un informe de Proof News de julio acusó de manera creíble a Anthropic (junto con Nvidia, Apple y Salesforce) de utilizar un conjunto de datos de 173.536 subtítulos de vídeos de YouTube extraídos de más de 48.000 canales, incluidos MrBeast, Marquees Brownlee y Pew Die Pie, para entrenar a sus Grandes modelos lingüísticos.

    El chatbot de IA también ha tenido algunos problemas con su función de uso de computadora lanzada recientemente. Resulta que Claude toma sus instrucciones de manera demasiado literal, lo que hace que la IA sea susceptible a ataques de inyección rápidos, como se evidencia en una demostración realizada por el usuario de X Johann Rehberger en octubre.

  • Usted preguntó: Nuevo dispositivo frente a nuevo televisor, enigmas de conexión y calibraciones de CRT

    Usted preguntó: Nuevo dispositivo frente a nuevo televisor, enigmas de conexión y calibraciones de CRT

    En el programa de hoy usted preguntó: ¿Cuándo las cajas y dispositivos de transmisión son mejores que los televisores inteligentes? ¿Cuál es la mejor manera de utilizar el puerto eARC en su televisor? El presidente de Hisense USA, David Gold, llega al programa para abordar la tendencia de que los televisores se hagan más grandes y dónde los proyectores UST encajan en todo esto. ¿Y un aficionado a los televisores CRT y a los juegos retro debería intentar calibrar su propio televisor?

    ¿Nuevo transmisor o nuevo televisor?

    Apple TV 4K, Chromecast, Amazon Fire TV Stick 4K Max y Roku Streaming Stick 4K.
    Phil Nickinson / Tendencias digitales

    Tom Bickford tiene un televisor Roku de 55 pulgadas de 2018 y está buscando actualizarlo a un televisor de 65 pulgadas. Dado que las opciones actuales de Roku son más limitadas, dice, ¿debería comprar el mejor televisor en su rango de precio, independientemente de la plataforma? ¿Existe alguna desventaja en usar un dispositivo o caja Roku en un televisor que ya tiene instalado un sistema de televisión inteligente diferente?

    En una línea similar, Nicco García escribe que actualmente tienen un televisor de gama baja 2021 que tiene un retraso al cargar aplicaciones (y prácticamente cualquier cosa, en general). En uno de mis episodios anteriores aprendieron que se puede esperar de 3 a 5 años para comprar un televisor nuevo . Pero teniendo en cuenta los problemas actuales de demora en la carga, ¿es hora de comprar un televisor nuevo o esperar más?

    Ambas situaciones son excelentes ejemplos de por qué puede ser más inteligente comprar una caja o dispositivo de transmisión en lugar de depender del sistema Smart TV integrado en su televisor. En un caso, es posible que el televisor que desea no tenga el sistema operativo de TV inteligente que desea. Y en el otro caso, es posible que tenga un televisor que se adapte a sus necesidades desde el punto de vista de la calidad de la imagen, pero debido a que un procesador antiguo o antiguo está ejecutando el sistema de TV inteligente, éste está envejeciendo prematuramente.

    Mi sugerencia: no dejes que la plataforma Smart TV integrada en un televisor influya demasiado en tus decisiones de compra. Si bien es una buena ventaja que el televisor que deseas tenga la plataforma Smart TV que deseas, siempre puedes eludir lo que está integrado en tu televisor con algo más. (Recientemente ayudé a un amigo a configurar su televisor para que sintonice automáticamente el puerto HDMI donde tenía conectada una caja de transmisión. De esta manera, la única vez que tiene que usar su sistema operativo Smart TV es cambiar a una entrada diferente para acceder a su consola de juegos.)

    Agregar un nuevo dispositivo de transmisión o caja de transmisión también es una decisión inteligente: puede dar nueva vida a un televisor que de otro modo tendría una calidad de imagen satisfactoria. Si aún no está listo para gastar mucho en un televisor nuevo, pero desea disfrutar más de su televisor actual, una caja o dispositivo de transmisión lo hace posible.

    Además, las cajas y dispositivos de transmisión son mucho menos costosos de reemplazar que los televisores, por lo que puedes mantener un televisor funcionando durante mucho tiempo simplemente comprando un transmisor más nuevo y potente.

    La mejor razón para actualizar su televisor es brindar más alegría a su visualización diaria, ya sea a través de una mejor calidad de imagen o una pantalla más grande. Lo más probable es que puedas gastar el mismo dinero o menos que antes y obtener una calidad de imagen mucho mejor.


    Enigma de conexión: el puerto eARC y su televisor

    Hisense UX
    Zeke Jones / Tendencias digitales

    Codee Bebout-Valentine escribe que siempre se han preguntado si tienen su sistema conectado de la manera correcta. Disponen de un televisor OLED de alta gama con cuatro entradas HDMI 2.1 y un receptor de cine en casa Integra DRX-5.4, además de una PlayStation 5 y un Apple TV 4K. Actualmente, su Apple TV y PlayStation 5 están conectados al receptor, que está conectado mediante eARC al televisor. ¿Es esta la forma correcta? ¿O deberían tener la PlayStation 5 y el Apple TV conectados al televisor y conectar ese mismo eARC al receptor? Hay dos cosas a considerar aquí.

    Al conectar sus dispositivos fuente, como su consola o reproductor de Blu-ray, directamente a su receptor, elimina la posibilidad de que su televisor se interponga en su disfrute máximo porque no admite un determinado formato de audio. Los televisores Samsung, por ejemplo, no admiten salida DTS a través de sus puertos eARC: DTS es el formato de audio predeterminado para discos Blu-ray que no son 4K. Entonces, al ejecutar su dispositivo directamente en su receptor, el hecho de que Samsung no admita DTS no es un problema.

    Por supuesto, la mayoría de los discos Blu-ray también vienen con una opción Dolby, por lo que no sería el fin del mundo si quisieras conectar tus fuentes primero a tu televisor y luego a tu receptor. Si primero va a su receptor o barra de sonido, a menudo puede ser más fácil eliminar los problemas de sincronización de labios porque esos dispositivos generalmente tienen una configuración que retrasa el audio para que coincida mejor con la señal de video, que a menudo está justo detrás de la señal de audio en este caso. tipo de configuración.

    Hablando de retraso, existe una ventaja al ejecutar primero sus dispositivos en su televisor, específicamente con las consolas de juegos. Al ejecutar primero su consola de juegos en su televisor, reduce la posibilidad de que se produzca cualquier retraso o latencia entre el momento en que presiona un botón y el momento en que ocurre la acción correspondiente en la pantalla. Y esto puede ser un factor de vida o muerte para juegos más competitivos donde milisegundos pueden marcar la diferencia entre ser dueño de tus oponentes o ser poseído.


    Esta sección está patrocinada por Hisense

    El auge de los televisores ultragrandes y dónde encajan los televisores láser

    Hisense 110 UX
    Hisense 110 UX Tendencias digitales

    Pierre Philipe Zaharia escribe que actualmente tienen un OLED de 77 pulgadas en su sala multimedia a oscuras. Quieren ser más grandes, pero pasar de 77 a 83 pulgadas no parece una mejora de tamaño significativa. Su mayor preocupación con las pantallas muy grandes (por ejemplo, la Hisense UX de 110 pulgadas ) es su instalación y eliminación cuando llega el momento de actualizarlas nuevamente. Les gusta el atractivo de los proyectores de alcance ultracorto (UST) porque parecen fáciles de configurar, sirven para pantallas enormes y parecen más fáciles de actualizar. Simplemente sienten que no hay suficiente información sobre los UST y tampoco están seguros de si llegaron para quedarse.

    Esta es una gran pregunta porque mucha gente se pregunta si los televisores de pantalla realmente grande (de 98 pulgadas y más) están haciendo que los proyectores UST sean irrelevantes. Otros se preguntan cuándo optar por un televisor grande frente a una configuración de proyector UST.

    Hisense fabrica televisores de pantalla grande súper populares en una variedad de precios, así como UST muy populares. Me imagino que si Hisense fabrica ambos, verán un mercado para ambos. Veamos qué tiene que decir David Gold (presidente de Hisense USA) sobre la tendencia hacia los televisores ultragrandes y dónde encajan las configuraciones de proyectores UST.

    Caleb : David, muchas gracias por acompañarnos en “Tú preguntaste”. Realmente aprecio que estés aquí.

    Entonces, en el transcurso de los últimos meses, he revisado muchos televisores de pantalla realmente grande, entre ellos el Hisense 110 UX. Y constantemente, en la sección de comentarios y a través de correos electrónicos, los espectadores me dicen que están sorprendidos de cómo los tamaños de pantalla son cada vez más grandes. La calidad también está subiendo. Y estamos viendo rangos de precios para estas pantallas ultragrandes que abarcan desde relativamente asequibles hasta aspiracionales. Así que supongo que mi pregunta para usted es: ¿hacia dónde cree que va esto? Y luego la Parte 2 de esa pregunta sería: ¿Tiene la televisión láser algo que decir al respecto?

    David : Claro. Bueno, antes que nada, Caleb, muchas gracias por invitarme. Yo diría que, como consumidor, vivimos en una época dorada de televisores asequibles pero premium, especialmente en el tamaño extragrande, ¿verdad? Estamos viendo que, no hace mucho, el televisor de 85 pulgadas se consideraba un televisor extragrande y costaba más de 2.000 dólares. Hoy en día, puedes conseguir una de 85 pulgadas, una muy buena de 85 pulgadas, por menos de 800 dólares. Y eso es simplemente increíble. Y ahora estás viendo televisores de 100 pulgadas, ¿verdad? Y están cayendo por debajo del rango de 2.000 dólares. Y hoy en día, ya sabes, no irías a la casa de tu amigo a ver un partido si tuvieras algo menos que un televisor de 100 pulgadas.

    Entonces, es realmente una época dorada. Hablando de nuestro 110 UX, un televisor fenomenal, ¿verdad? Estamos hablando de un brillo sin precedentes, el contraste, el color, ya sabes, la cantidad de tecnología que Hisense ha puesto en este producto estrella es impresionante. Y creo que está empezando a mostrar el poder de Hisense, cómo hemos crecido y dónde hemos llegado en muy poco tiempo. Si recuerdas, hace cuatro o cinco años, todavía estábamos rascando ese televisor de 55 y 65 pulgadas de muy buena relación calidad-precio. Y ahora estamos en los 110 y luchando por productos realmente premium.

    ¿Adónde vamos desde aquí? Vamos a seguir creciendo en términos de tamaños de televisores. Habrá más televisores más grandes para ver en CES. No voy a decir nada, pero vamos a seguir haciéndonos más grandes. Quiero decir, los consumidores continúan exigiendo televisores extragrandes y mayor brillo, mayor atenuación local, cerrando esa brecha en la medida en que el mini-LED puede hacerlo frente al OLED. Y luego, ya sabes, ahora solo estamos arañando la superficie del micro-LED. Ya mostramos en IFA algunos de nuestros productos micro-LED y mostraremos más innovaciones en ese espacio en CES. Acabo de ver una muestra hoy y es fantástica. Así que vamos a seguir creciendo, vamos a seguir haciéndonos más brillantes y, lo más importante, vamos a cerrar esa brecha en el espacio de contraste frente a OLED y crearemos el televisor definitivo que todos esperamos.

    Laser TV, ¿dónde vive eso? Lo pensamos en términos de escenarios, Caleb. Pensamos en personas que quieren un televisor muy grande, pero no quieren la pantalla negra gigante en sus paredes, ¿verdad? Laser TV ofrece mucha flexibilidad en términos de escenarios o para personas que no pueden tener un televisor de 100 pulgadas en sus hogares, apartamentos o una habitación específica. Entonces, Laser TV le brinda esa flexibilidad en términos de querer una experiencia de visualización amplia, pero no poder llevarla físicamente a la casa, la habitación o el apartamento. Y eso es lo increíble de Laser TV: la cantidad de flexibilidad que ofrece. Puedes tenerlo en una habitación y luego, si quieres pasar de la sala de estar al dormitorio, simplemente muévelo contigo. Si estás en el dormitorio y quieres verla en el techo, puedes voltearla, apuntarla hacia arriba y verás, ya sabes, tu película favorita, de 100 pulgadas o incluso de hasta 300 pulgadas, en tu techo en cualquier momento.

    Entonces, Laser TV realmente tiene que ver con la flexibilidad y los diferentes escenarios en los que puedes usarlo, a diferencia del televisor tradicional, que es una solución muy fija y estática.

    Caleb : Creo que ese es un gran punto. Creo que es fácil para mucha gente olvidar que existen límites en el tamaño del televisor. Incluso si puedes pasarlo por la puerta, que, por cierto, podría ser el límite para el tamaño de un televisor, cuando llegas a 8 pies de altura, literalmente no cabe verticalmente a través de una puerta. Quizás ese sea el límite, para cualquiera que se lo pregunte. Pero sí, tienes toda la razón. Cuando no puedes colocar, ya sabes, un televisor de más de 100 pulgadas en un espacio determinado, puedes simplemente llevar el proyector UST, un televisor láser de Hisense, directamente a través de la puerta, prácticamente debajo de un brazo.

    David : Y eso es una pequeña solución. Además, en muchos salones, salones realmente de alta gama, ¿sabes qué? A mi esposa no le gusta tener un televisor gigante en la sala de estar. Entonces, cuando puse un pequeño proyector de corto alcance o de corto alcance, lo escondí y simplemente se proyectó en la pared, a ella le encantó. Ella dijo que esto es perfecto. Podemos sentarnos a ver una noche de cine en familia, pero no tengo que lidiar con esa pantalla gigante en la pared. Por lo tanto, se trata mucho de escenarios y flexibilidad, y de cómo las personas quieren consumir contenido dónde y cómo quieren, según su entorno personal.

    Caleb : Eso es fantástico. Bueno, David, gracias de nuevo por acompañarnos en “Tú preguntaste”. Eres el primero en hacerlo y definitivamente esperamos tenerte de regreso. Espero verlo en CES este año para nuestra reunión anual. Allí estaremos conversando sobre todo lo que Hisense está mostrando para 2025, allí mismo desde el piso de exhibición. Así que espero verte entonces, y si no volvemos a charlar antes de esa hora, te deseo las más felices vacaciones y nos vemos pronto.

    David : Gracias, Caleb, y gracias a ti y a todos tus espectadores.


    Calibración CRT: ¿hágalo usted mismo o profesional?

    Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor.

    Luca escribe: Como jugador, me encanta redescubrir y apreciar el aspecto de las antiguas consolas de juegos en los viejos televisores CRT. Hay algo mágico en esos fósforos que parece casi incomparable con las tecnologías de visualización actuales. ¿Qué es lo que más extrañas o aprecias de esa tecnología en particular? Como nota al margen, quería preguntarle si tiene algún consejo sobre cómo realizar una calibración de color básica en un televisor CRT. Supongo que hay un menú de servicio y el control remoto original, e incluso podemos mostrar el conjunto de pruebas 240P. ¿Necesito un colorímetro? Mi televisor CRT es un B&O BeoVision MX 5500, que en su día era un artículo de lujo, así que estoy tratando de cuidarlo lo mejor que puedo.

    Esto me da la oportunidad de abordar un tema anterior: Por qué los televisores CRT y de plasma parecen tener colores más cálidos y atractivos que los televisores modernos .

    Una de las razones por las que me encanta escuchar discos de vinilo es que prefiero ciertos aspectos de la calidad del sonido. Tengo la misma sensación de los televisores CRT y de plasma. Hay cierta nostalgia involucrada y el atractivo es diferente. Objetivamente hablando, los televisores modernos miden mejor. Y aún así, veo el atractivo.

    Los televisores CRT son excelentes compañeros para las consolas de juegos retro. No son tan grandes como para que los juegos de baja resolución se vean mal, no es necesario mejorarlos (lo que agrega retraso) y tienen la relación de aspecto correcta: no se desperdicia espacio en la pantalla.

    En cuanto a calibrar un televisor CRT, nunca aprendí a hacerlo. Cuando comencé a medir y calibrar televisores, ya estábamos en la época del plasma. Y lo que pasa con los televisores CRT es que hay que alinear con precisión los cañones de electrones para disparar sus respectivos fósforos.

    Sugiero buscar un profesional que pueda lograr la convergencia correcta en un CRT o un televisor de retroproyección. Y especialmente cuando se trata de un producto B&O premium, llamaría a un profesional con experiencia en calibrar esas pantallas; probablemente sea una habilidad muy específica que se perfecciona con años de experiencia.

    Si no puede conseguir un profesional, puede intentar calibrarlo usted mismo. Sólo prepárate para tener un poco de paciencia porque accidentalmente puedes hacer más daño que bien y luego tendrás que descubrir cómo corregir los errores. ¿No es así como son muchas situaciones cuando empezamos a aprender sobre ellas?

    ¡Buena suerte!

  • Pasé una semana con un vehículo eléctrico y cambié completamente de opinión sobre ellos.

    Pasé una semana con un vehículo eléctrico y cambié completamente de opinión sobre ellos.

    Después de pasar una semana con un automóvil eléctrico como vehículo principal, las opiniones que me había formado sobre ellos antes de pasar tanto tiempo con uno han cambiado, y algunas de manera bastante dramática.

    Aprendí que, si bien ahora sé que podría vivir fácilmente con uno, algo que antes no estaba seguro de que fuera así, también descubrí que todavía no querría hacerlo, pero por una razón muy diferente a la que esperaba.

    Silencioso y sin esfuerzo

    La parte trasera del Cupra Born VZ.
    Andy Boxall / Tendencias digitales

    El auto que he estado conduciendo durante la última semana es el Cupra Born VZ , un hatchback de estilo agresivo con 326 caballos de fuerza, algunos de los mejores asientos en los que me he sentado y un fantástico sistema de audio Sennheiser. Incluso el software fue una agradable sorpresa, rivalizando con los mejores teléfonos inteligentes que he analizado. Todas las características de seguridad modernas se silenciaban fácilmente o eran sorprendentemente útiles, como la forma en que podía leer el camino por delante y anticipar casi telepáticamente mis movimientos y reacciones.

    Después del primer día de experimentar con su considerable rendimiento, me dispuse a conducir el Born VZ con sensatez y descubrí que este era su punto ideal. Era muy diferente de lo que esperaba de un coche eléctrico. Las cifras de aceleración relacionadas con los vehículos eléctricos se discuten y promocionan interminablemente, y pensé que sería el aspecto definitorio del automóvil, pero no lo es en absoluto . Encontré que la aceleración de rango medio, de la cual hay mucha, es mucho más utilizable y contribuyó significativamente a que el Born VZ fuera tan fantástico de conducir.

    Pasar rápidamente por delante del tráfico lento me permitió hacer un progreso suave, sin esfuerzo y sumamente cómodo en el Born VZ, y cuanto más lo conducía, más suave y maduro se volvía mi estilo de conducción a medida que cabalgaba las olas de torque. Se adaptaba al silencio del coche eléctrico, a la ligereza de la dirección y a la citada asistencia de los elementos de seguridad. Nunca esperé que un vehículo eléctrico tuviera un efecto tan dramático en mi estilo de conducción y en mi forma de abordar la conducción en general. Como medio de transporte que me encantaría usar todos los días, era casi perfecto.

    Salta y ve

    El interior del Cupra Born VZ.
    Andy Boxall / Tendencias digitales

    Mis dos autos habituales funcionan con gasolina y probablemente tengo mucho cuidado de no conducirlos en distancias cortas. Ninguno de los automóviles que tengo es adecuado para tales cosas, y me preocupa el desgaste excesivo de los motores, lo que hace que los viajes que son demasiado largos para caminar, pero demasiado cortos para calentar adecuadamente el motor, no sean ideales. Me encantaba no preocuparme por nada de esto en el Born VZ, que era otro aspecto que no había considerado antes de vivir con un coche eléctrico.

    Parecerá una tontería, pero incluso no tener que esperar a que finalice el proceso de arranque en frío antes de partir fue encantador, al igual que tener toda la potencia que podía desear de inmediato, sin ningún requisito de ser comprensivo mecánicamente. Todo esto se sumó a la enorme conveniencia de tener un vehículo eléctrico que estaba descubriendo rápidamente. Otro shock se produjo después de que devolví el auto. Me di cuenta de que no había sentido "ansiedad por la autonomía", otro problema desagradable y debatido con frecuencia sobre los coches eléctricos, durante la semana que pasé con el coche.

    Solo cargué el auto tres veces, ya que tenía un alcance sustancial de aproximadamente 330 millas, y para mis necesidades personales, esto resultaría ser suficiente. Dudo que necesite cargar el auto durante dos o incluso tres semanas si estuviera al máximo. A medida que mi estilo de conducción se volvió más relajado, vi que después de cambiar al modo de conducción aún más relajado "Autonomía", la autonomía disponible de las baterías apenas parecía disminuir en absoluto. Como referencia, y para ayudarle a comprender el gran cambio que supuso para mí el coche eléctrico, nunca he utilizado el modo Eco disponible en mi coche de gasolina.

    Me equivoqué con los vehículos eléctricos

    Logotipo del Cupra Born VZ en el volante.
    Andy Boxall / Tendencias digitales

    Hace poco más de un año, pensé mucho en comprar un automóvil eléctrico , pero no lo hice y en su lugar compré un automóvil deportivo de gasolina. Me alegré entonces y sigo estando contento con mi elección hoy. Aunque el Born VZ es un coche diseñado pensando en la conducción de alto rendimiento, vivir con él me ha demostrado que en realidad es un rival de mi otro coche más “normal”, ya que incluso con toda su potencia, nunca puedo imaginarme querer condúzcalo con entusiasmo por una carretera sinuosa a través de la elección. Es demasiado pesado y desgarbado.

    En cambio, nunca me importó quedarme sentado en el tráfico o cuando un auto delante de mí vacilaba. Las carreteras que mejor conocía se convirtieron en sólo carreteras y presté más atención al sonido de los altavoces Sennheiser que a los modos de conducción. Conducir era diferente en el vehículo eléctrico y yo era un conductor diferente.

    Me encantó mi tiempo con un vehículo eléctrico. Ha sido una de las experiencias de conducción más fáciles, placenteras, cómodas y relajantes que he tenido. Usarlo todos los días para esos viajes regulares y ordinarios sería maravilloso, ya que sé que saldría del otro lado sintiéndome como si acabara de regresar de un retiro de fin de semana en el campo, completo con talleres de meditación y masajes gratuitos. Si no devolviera el Born VZ a Cupra, lo aprovecharía al máximo para algunos viajes que de otro modo serían tediosos y que he planeado, feliz de saber que los haría sumamente cómodos y agradables.

    Bienvenido a mi futuro

    El Cupra Born VZ se recarga en una estación de Gridserve.
    Andy Boxall / Tendencias digitales

    Entonces, ¿por qué no cambio mi coche normal por uno eléctrico?

    Es todo demasiado normal. El Born VZ ha sido clínico, preciso y absolutamente impecable. Completó todo sin ningún problema, lo cual no es negativo, sino algo bueno. Pronto descubrí que no había ninguna emoción de participación en el viaje, pero no me importaba porque no la necesitaba. Hay vehículos eléctricos incluso más rápidos , pero me pregunto seriamente si me conformaría con conducirlos después de jugar con la aceleración unas cuantas veces, tal como lo hice con el Born VZ. Estoy casi seguro de que lo haría inmediatamente en un vehículo eléctrico más lento.

    Llegará un momento en el que no quiero la emoción, el ruido y el dramatismo de un auto deportivo o un hatchback de alto rendimiento, y será entonces cuando un vehículo eléctrico estará en lo más alto de mi lista de compras. Me alegro mucho de no haber comprado uno el año pasado, ya que ahora entiendo perfectamente que habría sido una elección completamente equivocada, pero también me complace descubrir que cuando sea el momento adecuado, un vehículo eléctrico estará allí esperando. para mí disfrutar conduciendo de una manera muy diferente.

    Estoy deseando que llegue.

  • Oura Ring 4 vs Oura Ring 3: ¿Es ahora el momento de actualizar?

    Oura Ring 4 vs Oura Ring 3: ¿Es ahora el momento de actualizar?

    Si está buscando el mejor anillo inteligente , es muy probable que se haya encontrado con Oura. Esta empresa finlandesa inició la naciente categoría de anillo inteligente con el Oura Ring original, y desde entonces no ha hecho más que reforzar su posición. El Oura Ring 3 había dominado las listas durante los últimos tres años, pero su ventaja se está reduciendo a medida que la competencia comenzó a alcanzarlo.

    Recién salido de competencias como el Samsung Galaxy Ring y RingConn Gen 2 , Oura presentó el Oura Ring 4 . Es más elegante, rediseñado, ampliamente mejorado y tiene como objetivo mantener a Oura en la cima de todos los gráficos de anillos inteligentes. El Oura Ring 4 tiene una duración de batería mejorada, un sistema de detección rediseñado y un conjunto de nuevas funciones de software, muchas de las cuales también llegarán al Oura Ring 3.

    ¿Vale la pena actualizar el Oura Ring 4 si tienes un Oura Ring 3? Si eres nuevo en Oura, ¿cuál deberías comprar? Profundicemos en los detalles.

    Anillo Oura 4
    Anillo Oura 3
    Dimensiones Grosor: 2,88 mm

    Ancho: 7,9 mm

    Espesor: 2,7 mm (Patrimonio), 2,9 mm (Horizonte)

    Ancho: 7,9 mm

    Peso 3,3-5,2 gramos (dependiendo del tamaño del anillo) 4-6 gramos (dependiendo del tamaño del anillo)
    Bandera Negro, plata cepillada, oro, plata, oro rosa. Ambos estilos: negro, dorado, plateado y sigiloso.
    Solo Horizon: titanio cepillado, oro rosa
    Funciones de seguimiento de la salud Detección de apnea del sueño, puntuación de preparación, puntuación del sueño, puntuación de actividad, frecuencia cardíaca, frecuencia cardíaca durante el sueño, variabilidad promedio de la frecuencia cardíaca, edad cardiovascular, capacidad cardiovascular, seguimiento del ciclo Puntuación de preparación, puntuación de sueño, puntuación de actividad, frecuencia cardíaca, frecuencia cardíaca durante el sueño, variabilidad promedio de la frecuencia cardíaca, edad cardiovascular, capacidad cardiovascular, seguimiento del ciclo
    Seguimiento de fitness y entrenamiento automático Más de 40 actividades rastreadas automáticamente Más de 40 actividades rastreadas automáticamente
    Durabilidad Titanio, resistencia al agua hasta 100 m Exterior de titanio/interior de epoxi, resistencia al agua de 100 m
    Compatibilidad Apple iPhone, Android Apple iPhone, Android
    Duración de la batería Hasta ocho días de duración de la batería (capacidad exacta por confirmar) Hasta siete días de duración de la batería (capacidad exacta por confirmar)
    Opciones de carga Base de carga de titanio Muelle de carga de plástico
    Precio $349 $299
    Costo de suscripción $6 al mes $6 al mes

    Oura Ring 4 vs Oura Ring 3: diseño y construcción

    Una persona que sostiene el Oura Ring 4.
    Andy Boxall / Tendencias digitales

    El Oura Ring 3 se lanzó con gran éxito, pero durante el año pasado, hemos visto empresas resolver muchos de los problemas clave que surgieron con él. En primer lugar, es mucho más grueso y pesado que la competencia, lo que puede resultar especialmente complicado cuando tienes los dedos hinchados. Empresas como Samsung y RingConn han demostrado que se puede tener un anillo inteligente que sea más delgado, liviano y con una mejor duración de batería que el Oura Ring 3.

    El Oura Ring 4 aborda estos desafíos y más, gracias a un rediseño íntegramente de titanio y un nuevo diseño de detección integrado que elimina la necesidad de domos de sensores en el interior del anillo, aparte de dos muy pequeños. Si tiene problemas con los dedos hinchados que hacen que usar un anillo inteligente sea incómodo, estas mejoras hacen que valga la pena considerar el Oura Ring 4.

    El lado del Oura Ring 3 y Oura Ring 4.
    El Oura Ring 3 (izquierda) y el Oura Ring 4 Andy Boxall / Digital Trends

    El Oura Ring 4 también está disponible en una gama más amplia de tamaños, del 4 al 15, mientras que el Oura Ring 3 está limitado del 5 al 13. El Ring 4 está hecho completamente de titanio, mientras que el Ring 3 usa un exterior de titanio con un interior epoxi. El resultado es un Ring 4 ligeramente más ligero (hasta 0,8 gramos dependiendo de tu talla) que también es insignificantemente más delgado.

    Ambos anillos son duraderos, pero el Oura Ring 4 debería resultar más duradero gracias a los acabados rediseñados. Sin embargo, ninguno de los dos es bueno para usar mientras se realiza trabajo físico o se levantan pesas, ya que siempre existe el riesgo de dañar el exterior.

    El Oura Ring 4 es más delgado, liviano y elegante, y soluciona algunos problemas clave del Oura Ring 3. En particular, el interior rediseñado del anillo lo hace mucho más cómodo incluso con condiciones de salud subyacentes.

    Ganador: Oura Anillo 4

    Oura Ring 4 vs Oura Ring 3: fitness y seguimiento

    Oura Ring 4 y Oura Ring 3 en dos dedos.
    Nirave Gondhia / Tendencias Digitales

    Oura Ring 4 presenta la próxima generación del conjunto de seguimiento de actividad física de Oura. En lugar de cúpulas de sensores en el interior del anillo, Oura Ring 4 presenta un nuevo sistema llamado "Smart Sensing" que está diseñado para ofrecer una precisión mejorada.

    El nuevo sistema crea hasta 18 rutas de detección para leer a través del dedo y luego selecciona la más precisa en ese momento. El enfoque anterior en el Oura Ring 3 ofrecía hasta ocho caminos, por lo que el nuevo sistema es teóricamente más del doble de preciso. También significa que Oura Ring 4 captura datos con más frecuencia, lo que garantiza una mayor precisión en los datos subyacentes y el análisis posterior en la aplicación.

    Oura RIng 4 Plata Talla 12 en un estante
    Nirave Gondhia / Tendencias Digitales

    Aquí es donde terminan la mayoría de las diferencias; Aunque el Oura Ring 4 tiene un sistema de detección más preciso, las funciones reales de seguimiento de la salud y el estado físico son prácticamente idénticas entre los dos dispositivos. Además del Ring 4, Oura lanzó una aplicación Oura Ring rediseñada, por lo que ambos dispositivos vienen con la misma gran cantidad de métricas e integraciones.

    Algunas de las métricas de salud capturadas en ambos dispositivos incluyen seguimiento de actividad con detección automática de entrenamiento, monitoreo de frecuencia cardíaca, puntajes de preparación, calificaciones de estrés, predicciones de ciclo e información de salud a largo plazo. También hay un seguimiento detallado del sueño, con informes básicos disponibles para todos los usuarios e informes detallados que requieren una membresía de Oura.

    Oura Ring 3 frente al Oura Ring 4 para mostrar la diferencia en el diseño del sensor.
    Nirave Gondhia / Tendencias Digitales

    Exclusivo del Oura Ring 4 es la detección de apnea del sueño, que no llegará al Oura Ring 3. El Oura Ring 4 también cuenta con sensores mejorados que están diseñados para adaptarse mejor a la forma de su dedo y al tono de su piel. Una característica interesante es la capacidad de desactivar ciertos sensores para extender la vida útil de la batería. Estas son mejoras limitadas con respecto al Oura Ring 3, que en última instancia ofrece la misma experiencia de fitness.

    El Oura Ring 4 captura más datos con mejores sensores y tiene detección de apnea del sueño, pero si está pensando en actualizar, básicamente hay poca diferencia entre ellos. Ambos tienen la misma experiencia de aplicación, ofrecen un excelente conjunto de métricas de salud y requieren una membresía paga para funciones avanzadas.

    Ganador: Empate

    Oura Ring 4 vs Oura Ring 3: duración de la batería

    El Oura Ring 4 en carga.
    El anillo Oura 4 Andy Boxall / Tendencias digitales

    Se estima que el Oura Ring 3 ofrece hasta siete días de duración de la batería, dependiendo del tamaño del anillo, pero durante el año pasado, la competencia superó a lo mejor de Oura. El Galaxy Ring ofrece hasta ocho días de duración de la batería, mientras que el RingConn Gen 2 ofrece hasta 12 días. Ambos anillos también vienen con estuches portátiles que pueden extender la duración de la batería 12 días y 150 días adicionales, respectivamente.

    El Oura Ring 4 mejora la duración de la batería del Oura Ring 3, pero no de manera sustancial. En nuestras pruebas de los últimos tres años, el Oura Ring 3 de tamaño 12 ha brindado constantemente seis días y medio de duración de la batería, y el Oura Ring 4 de tamaño 12 ofrece casi un día más. Eso está en línea con las estimaciones de Oura, pero no es una mejora sustancial.

    Hay otras dos cosas a tener en cuenta: primero, el interior rediseñado del Oura Ring 4 significa que los accesorios de carga existentes no funcionarán. Aunque el Oura Ring 4 tiene un tamaño similar al del año pasado y cabe en el cargador del Oura Ring 3, los conectores son diferentes. En segundo lugar, el Oura Ring 4 tampoco ofrece un estuche portátil, por lo que no existe una manera fácil de transportar, almacenar o cargar el Ring 4 mientras viaja.

    Es marginal, pero la batería ligeramente mejorada del Oura Ring 4 significa que es el ganador. Sin embargo, si está satisfecho con la duración de la batería del Oura Ring 3, no hay una diferencia suficiente para recomendar una actualización.

    Ganador: Oura Anillo 4

    Oura Ring 4 vs Oura Ring 3: compatibilidad

    El Oura Ring 4 junto al Apple iPhone 16 Pro Max.
    Andy Boxall / Tendencias digitales

    El Oura Ring 3 es compatible tanto con Android como con iOS, y no ha habido cambios con el Oura Ring 4. Ambos requieren un teléfono inteligente moderno, pero no tiene que ser el último y puede ejecutarse en cualquiera de las plataformas. La amplia compatibilidad también distingue al Oura Ring 4 de su competencia clave, ya que el Samsung Galaxy Ring está limitado solo a teléfonos Android.

    Son iguales. Esto es un empate.

    Ganador: Empate

    Oura Ring 4 vs Oura Ring 3: precio y disponibilidad

    Una persona que lleva el Oura Ring 4.
    Anillo Oura 4 Andy Boxall / Tendencias Digitales

    Uno de los cambios más destacados entre Oura Ring 4 y Oura Ring 3 es la elección de acabados. El Oura Ring 3 viene en dos estilos diferentes: el Heritage con un borde plano y el Horizon con un diseño totalmente circular, así como entre cuatro y seis acabados para cada opción. No todos los acabados Horizon están disponibles con el estilo Heritage, pero hay una amplia gama de opciones. También es extremadamente confuso.

    El Oura Ring 4 es mucho más simplificado. Solo hay un estilo y una selección de seis colores: plata, negro, plata cepillada, Stealth, oro y oro rosa. Es una elección sencilla y mucho más fácil de discernir y explicar que el año pasado. La falta de una opción de diseño de estilo Heritage significa que no atraerá a todos, pero el Oura Ring 4 se ve y se siente más premium.

    Capturas de pantalla tomadas desde la aplicación Oura Ring.
    La aplicación Oura Ring 4 Oura

    Ambos dispositivos requieren una membresía de Oura que cuesta $6 por mes, para acceder a información más detallada, informes y funciones exclusivas. Técnicamente, la membresía es opcional, pero es esencial para aprovechar al máximo tu Oura Ring. Si ya tiene una membresía para Oura Ring 3, puede usar la misma membresía con Oura Ring 4. Mientras tanto, si tiene un plan de membresía de por vida, otorgado a los usuarios de Oura Ring 2 cuando actualizaron a Oura Ring 3, usted No necesitarás comprar una membresía de Oura con Ring 4.

    El Oura Ring 4 comienza en $349 para las versiones plateada o negra y sube a $399 para las opciones de plata cepillada o Stealth, y a $499 para las opciones de oro u oro rosa. Mientras tanto, aún puedes comprar el Oura Ring 3 por entre $ 299 y $ 449, según tu elección. Ambos estilos de Oura Ring 3 comienzan en $299, y cualquier compra de cualquiera de los anillos viene con un mes gratuito de membresía de Oura. Si opta por comprar el Oura Ring 4, le recomendamos encarecidamente que pruebe también el kit de tallas, ya que el tamaño es ligeramente diferente al del Oura Ring 3.

    Oura Ring 4 vs Oura Ring 3: veredicto

    Una persona que lleva Oura Ring 3 y Oura Ring 4.
    El Oura Ring 3 (arriba) y el Oura Ring 4 Andy Boxall / Digital Trends

    A diferencia de las generaciones anteriores, no hay una gran mejora en las funciones de seguimiento de la salud del Oura Ring 4, sino más bien un enfoque en mejorar la comodidad, la durabilidad y la experiencia general del usuario. El resultado es un anillo inteligente mucho más cómodo y fácil de usar, pero con la misma experiencia fundamental.

    Teniendo esto en cuenta, ¿debería actualizar? A menos que tenga algunos problemas específicos que resuelva el Oura Ring 4, hay pocos beneficios. Si tiene problemas de salud como hinchazón de los dedos, o si la detección de apnea del sueño podría ayudar a salvar su salud, podría valer la pena actualizar el Oura Ring 4. Sin embargo, sin un programa de intercambio, la comodidad y las pocas características adicionales significan que el Oura Ring 4 deberá ofrecer mucho valor. El sitio web de Oura le recomienda disfrutar de su anillo actual y actualizarlo solo cuando esté listo para un nuevo anillo.

    Si eres nuevo en los anillos inteligentes o en Oura, deberías comprar el Oura Ring 4. Tiene un mejor diseño general, mucho más cómodo y está más preparado para el futuro y te durará varios años. La única razón para comprar el Oura Ring 3 sería si quisieras el diseño de estilo Heritage, pero eso tendría el costo de un mejor anillo inteligente en general.

  • Utilicé CamelCamelCamel para comprobar si estos son los mejores precios de oferta para el Black Friday (lo son)

    Utilicé CamelCamelCamel para comprobar si estos son los mejores precios de oferta para el Black Friday (lo son)

    Puede que lo sepas o no, pero ciertos minoristas en línea y varias marcas pequeñas en realidad aumentarán los precios antes de una gran oferta, como las ventas anticipadas del Black Friday, el Black Friday real o incluso el Cyber ​​Monday y la Cyber ​​Week. Digamos, por ejemplo, que le descuentan el producto 20$. Semanas antes, podrían aumentar el precio en 30 dólares para que el descuento pareciera mayor. Entonces, la realidad es que no estás obteniendo mucho: te engañan. Hay una manera de combatir esto y encontrar las mejores ofertas anticipadas del Black Friday y más. Hay una herramienta que uso llamada CamelCamelCamel, que funciona de maravilla para ayudarte a encontrar ofertas y robos reales. Bueno, de todos modos, utilicé la herramienta para encontrar las mejores ofertas para el Black Friday y los descuentos festivos. Echemos un vistazo más de cerca a algunas de esas ofertas. Spoiler: Son tan, tan buenos.

    Amazon Fire TV Stick 4K Max: ahora $ 33, era $60 45% de descuento

    Imagen del producto Amazon Fire TV Stick 4K Max
    Amazonas

    Tiene mucho sentido que los dispositivos de Amazon tengan grandes descuentos para el Black Friday y las rebajas navideñas, así que no es de extrañar. Pero si deseas actualizar tu juego de transmisión, no puedes equivocarte con el Amazon Fire TV Stick 4K Max .

    Comprar ahora

    Taladro inalámbrico y destornillador de impacto Dewalt de 20 V máx., ahora $ 129, era $239 46% de descuento

    Imagen del producto combinado de taladro inalámbrico y atornillador de impacto Dewalt 20V Max
    dewalt

    Hemos cubierto mucho este juego de ejercicios en el pasado porque, bueno, yo lo tengo. A mí también me encanta. Es genial para casi cualquier cosa relacionada con la perforación. Lo uso para colgar cuadros y televisores, y construir varias cosas en la casa; mi proyecto más reciente fue construir una caja de madera alrededor de un televisor en mi patio al aire libre. Funcionó de maravilla. De todos modos, viene con un taladro eléctrico normal y un taladro percutor, el último de los cuales hace que sea mucho más fácil perforar materiales duros como piedra u hormigón. Este acuerdo es uno de los mejores en mucho tiempo.

    Comprar ahora

    Monitor para juegos Sceptre IPS 2K de 27 pulgadas: ahora $ 169, era $200 16% de descuento

    Imagen del producto del monitor para juegos Sceptre 27 IPS 2K E275B-QPD168
    Cetro

    ¿Necesita un nuevo monitor de juegos o simplemente quiere uno extra? No te puedes equivocar aquí. Tiene 27 pulgadas, admite resoluciones 2K QHD (2560 por 1440) con HDR400 y 165 Hz con un tiempo de respuesta de 1 ms. Si no conoces ninguno de esos números, no te preocupes, es un monitor decente, más aún al precio de oferta actual.

    Comprar ahora

    Auriculares inalámbricos con cancelación de ruido Sony WH-1000XM4: ahora $ 198, era $348 43% de descuento

    Sony WH-1000XM4 Auriculares inalámbricos con cancelación de ruido azul
    sony

    Los auriculares inalámbricos con cancelación de ruido Sony WH-1000XM4 obtuvieron cinco estrellas de nuestro revisor de audio cuando se lanzaron. Siguen siendo así de buenos. Este precio de oferta los hace súper atractivos, especialmente si no tienes un par comparable a mano. Son cómodos, ofrecen una excelente calidad de sonido, ofrecen excelentes funciones de cancelación de ruido e incluyen muchos extras. Al menos échales un vistazo.

    Comprar ahora

    Reloj inteligente Garmin Vivoactive 5: ahora $ 200, era $300 33% de descuento

    Imagen del producto del reloj inteligente Garmin Vivoactive 5
    garmin

    Le dimos al Garmin Vivoactive 5 cuatro estrellas en nuestra revisión y por una buena razón. Ofrece un seguimiento excepcional de la salud y el estado físico, una batería confiable y duradera, no requiere suscripciones innecesarias y tiene una hermosa pantalla AMOLED. El software de Garmin puede ser un pequeño truco para los nuevos usuarios, pero una vez que lo dominas, estás listo. No dejes que eso te asuste y te alejes de su increíble reloj inteligente orientado a la salud y el fitness. Garmin fabrica algunos de los mejores que existen en el mercado hoy en día y este no es una excepción. Además, ya sabes, es un precio excelente.

    Comprar ahora

    Nintendo Switch OLED con Joy-Cons blancos: ahora $ 349, era $350 1% de descuento

    Imagen del producto Nintendo Switch OLED con Joy-Cons blancos
    nintendo

    En realidad, esto es menos del 1% de descuento, lo que probablemente hará que muchos de ustedes se pregunten por qué lo incluí. La respuesta es que sigue siendo el mejor precio que existe en este momento, aunque sea por un pequeño margen. Si tiene tarjetas de regalo de Amazon o algo de dinero ahorrado, puede ahorrar bastante. ¿Quizás ganaste algo de dinero haciendo tareas o encuestas de Amazon? Bam, entonces el mejor lugar para comprar ya es Amazon y ahora ahorrarás aún más.

    Comprar ahora

    Computadora portátil para juegos MSI Claw Ultra 7-155H: ahora $ 471, era $749 37% de descuento

    Imagen de producto de la computadora de mano para juegos MSI Claw PC
    MSI

    Mire, MSI Claw no es la mejor computadora de mano para juegos del mercado en este momento; eso es bastante evidente . Pero este precio de oferta lo pone en nuestro radar. En lugar del chipset AMD habitual como Steam Deck y sus competidores, MSI Claw opta por un Intel Ultra 7-155H, con 16 GB de RAM LPDDR5, una unidad de estado sólido de 512 TB, un lector de tarjetas microSD y una pantalla FHD de 7 pulgadas. Pantalla de 120 Hz. Luego está ese elegante RGB alrededor de los joysticks. No lo sé, piénsalo.

    Comprar ahora

    Televisor inteligente LG C3 Series Class OLED evo 4K de 65 pulgadas: ahora $ 1,297, fue $1,500 14% de descuento

    Imagen del producto del televisor inteligente LG C3 Series Class OLED evo 4K de 65 pulgadas - 2023 OLED65C3PUA
    LG

    Sabes tan bien como yo que durante estas grandes rebajas hay ofertas de televisión y descuentos por todas partes. A veces es difícil mantener el ritmo, eso es seguro. Pero esta oferta de LG Smart TV es una de las mejores que existen en este momento, según las fuentes. Es un OLED 4K con un tamaño de punto ideal (65 pulgadas), lo que lo hace adecuado para colocarlo en dormitorios, salas de juegos, garajes, salas de estar, lo que sea. El precio de oferta tampoco hace daño.

    Comprar ahora

    Apple MacBook Air 2024 de 15 pulgadas con M3: ahora $ 1299, fue $1,499 13% de descuento

    2024 Apple MacBook Air de 15 pulgadas con chip M3
    Manzana

    A uno de sus precios más bajos en mucho tiempo, este Apple MacBook Air cuenta con 16 GB de memoria unificada, una unidad de estado sólido de 512 GB para almacenamiento y el chip Apple M3. Es delgado, malo y uno de los MacBooks más potentes lanzados. El diseño portátil se adapta bien a los creativos, con 18 horas de duración de la batería con una sola carga a pesar de tener una hermosa pantalla Liquid Retina de 15,3 pulgadas. Esto es mucho, amigos.

    Comprar ahora

  • Más pruebas de que las imágenes de IA se están convirtiendo en imágenes prediseñadas modernas

    Más pruebas de que las imágenes de IA se están convirtiendo en imágenes prediseñadas modernas

    Se utiliza una captura de pantalla de Gemini en Google Docs.
    Google

    Google ha anunciado que la generación de imágenes mediante IA basada en Gemini pronto se integrará directamente en Google Docs . Este es un anuncio de seguimiento de la introducción de fotografías de portada de archivo en Google Docs en septiembre. Excepto que ahora, serían tus propias imágenes personalizadas basadas en IA.

    Según la publicación del blog de Google: “La capacidad de generar imágenes únicas con Gemini en Docs permite a todos, independientemente de sus habilidades artísticas, crear contenido diferenciado y visualmente atractivo. Ahora puedes comunicar ideas de manera más efectiva, sin tener que buscar incansablemente la imagen perfecta”.

    La generación de imágenes se basa en el último modelo de Google, Imagen 3 , el mismo que se utiliza en el propio Gemini . Además de utilizar estas imágenes en la parte superior de los documentos como fotografía de portada, también se pueden colocar en línea.

    Una captura de pantalla que muestra la nueva función Gemini en Google Docs.
    Google

    ¿Para qué querrías usarlo? Bueno, Google proporciona algunos posibles casos de uso para estas imágenes, como un “menú de restaurante, un resumen de una campaña de marketing o un folleto promocional”. Como muchas otras herramientas de generación de imágenes, puede crear la imagen basándose en un mensaje y luego modificarla según su elección de relación de aspecto y estilo de imagen.

    Ahora, ya hemos recorrido el camino de agregar imágenes a todos nuestros documentos. Algunos de nosotros recordamos los días fácilmente olvidados de finales de la década de 1990, cuando aparentemente todos los documentos de Word estaban mejorados con imágenes prediseñadas prediseñadas. De manera similar, esta característica de Google Docs alienta a las personas a cubrir sus documentos y materiales de marketing con imágenes falsas de IA.

    Curiosamente, el descargo de responsabilidad de que se utiliza Gemini AI para generar la imagen es bastante pequeño. El encabezado del menú debajo se titula simplemente "Ayúdame a crear una imagen".

    No me malinterpretes. Las imágenes generadas por IA se han vuelto cada vez más impresionantes. Cuando consideras lo rápido que hemos pasado de un arte de IA obviamente identificable (y a menudo ridículamente malo) a imágenes increíblemente realistas, es impactante. Los entusiastas de la IA tienen razón en esto. Pero si ya has probado la IA generativa antes, sabrás que intentar crear algo específico puede requerir algo de paciencia y ajustes cuidadosos. Usarlo con buen gusto requiere mano firme y buen ojo. No es diferente a una imagen prediseñada cuidadosamente colocada, y sabemos cómo resultó.

    Un menú de imágenes prediseñadas en Microsoft Word.
    ¿Recuerdas esto? microsoft

    Por otro lado, es genial ver que estas funciones de IA se implementan para cada vez más usuarios, incluso si, por el momento, no es gratuito.

    La función solo está disponible para los usuarios de Google Workspace con cualquiera de los siguientes complementos de Gemini: Gemini Business, Gemini Enterprise, Gemini Education, Gemini Education Premium o Google One AI Premium .

    El lanzamiento inicial comenzó el viernes 15 de noviembre para los usuarios de “lanzamiento rápido”, mientras que el “lanzamiento programado” gradual y más amplio comenzará el 16 de diciembre.