La carrera por el Oscar a la Mejor Película de 2024 está comenzando a tomar forma y, mejor aún, algunas de las películas que compiten este año ya están disponibles para transmitir. Puede que Peacock no parezca el lugar obvio para atrapar a un posible ganador del Oscar, pero Cónclavees una de las mejores películas de 2024 y vale la pena verla.
La película está ambientada en los días posteriores a la muerte del Papa y sigue a los obispos responsables de seleccionar un nuevo líder para la iglesia católica. Mientras luchan por filosofías, también descubren sorprendentes revelaciones sobre los miembros de su grupo y se dan cuenta de que no todos tienen motivaciones completamente puras. Aquí hay tres razones por las que debería consultarlo en diciembre.
Una de las mejores cosas de hacer una película como Cónclave es que brinda amplias oportunidades para que las leyendas hagan un gran trabajo. Ralph Fiennes sigue siendo uno de los mejores actores en activo, y su actuación central es el hilo conductor que mantiene la acción en marcha.
John Lithgow y Stanley Tucci son excelentes en papeles secundarios, al igual que Isabella Rossellini, que se encuentra mayoritariamente al margen de la película, pero llega al centro en varios momentos clave, lo que revela que, aunque ha permanecido en gran parte en silencio, eso no significa significa que ella no estaba prestando atención.
Está lleno de intriga
Funciones de enfoque
Aunque Cónclave es una película sobre un grupo de ancianos religiosos, la película es también una historia sobre la política del grupo y los escándalos que amenazan con deshacer sus diversas candidaturas. Como resultado, puede parecer un poco chismoso y de mal gusto en formas que mantienen la película ligera.
Cónclave es, al menos aparentemente, una película sobre la elección de uno de los hombres más poderosos del mundo. Pero en lugar de cubrir la película con seriedad, el director Edward Berger decidió hacer lo que se siente más como un thriller con un ritmo vertiginoso y saludables dosis de diversión genuina.
Tiene el tipo de final del que querrás hablar.
Enfocar
No hay spoilers, ya que queremos que veas la película, pero Cónclave presenta un final realmente contundente que te deja cuestionando los motivos de varios personajes centrales y la moralidad de lo que ha sucedido.
Es un final que, incluso si tienes un don único para predecir giros importantes, puede que te resulte difícil de predecir, y que profundiza la historia que se ha ido desarrollando durante el resto de la película. Cónclave es la mezcla perfecta de arte elevado y bajo, lleno de intrigas escandalosas e ideas serias, y su final reafirma ambos impulsos.
Una encuesta reciente realizada por la firma de investigación Accenture determinó que la mayoría de los compradores potenciales de vehículos eléctricos (EV) están preocupados principalmente por la confiabilidad, la asequibilidad y qué tan bien se integran los vehículos eléctricos en su vida diaria.
Parece que Plug In America, una organización sin fines de lucro dedicada a acelerar el cambio hacia los vehículos eléctricos, ha escuchado esas preocupaciones al renovar PlugStar.com, su plataforma de información y compras.
El sitio web tiene como objetivo simplificar el proceso de compra de vehículos eléctricos, brindando a los posibles compradores herramientas y recursos avanzados para que la propiedad de vehículos eléctricos sea más accesible y sin complicaciones.
Como visitante del sitio, primero se le pedirá que ingrese su código postal y luego PlugStar le brindará la información más relevante, desde modelos de vehículos eléctricos e incentivos hasta eventos locales e información educativa.
"Los vehículos eléctricos son diferentes y los compradores de vehículos eléctricos tienen muchas preguntas especializadas que necesitan respuesta para encontrar el automóvil adecuado para sus necesidades", dice Joel Levin, director ejecutivo de Plug In America, en un comunicado. "Nuestro personal experto ha reunido los mejores datos sobre vehículos, incentivos, equipos de carga, electricistas y distribuidores para crear un recurso esencial y de última generación para cualquiera que desee comprar o arrendar un vehículo eléctrico".
La plataforma ofrece una herramienta de asistente de compras, junto con filtros mejorados, para ayudar a los clientes a encontrar modelos de vehículos eléctricos que se adapten a su estilo de vida.
También ayuda a encontrar incentivos aplicables, ya sea para un vehículo específico o para cargadores y electricidad, a nivel nacional y estatal, así como a nivel local donde Plug In America tiene asociaciones. La plataforma también ayuda a conectarse con distribuidores certificados por PlugStar que conocen los vehículos eléctricos y aquellos que pueden ofrecer incentivos federales.
Estas características podrían resultar útiles dado el destino altamente incierto del crédito fiscal existente de $7,500 para la compra o arrendamiento de un nuevo vehículo eléctrico. Según se informa, la administración entrante de Trump planea poner fin al incentivo el próximo año. Mientras tanto, algunos estados, como California, planean recuperarsus propios incentivos .
La plataforma PlugStar también proporciona detalles sobre cada modelo de vehículo eléctrico, junto con una calculadora personalizable para comprar, prestar o arrendar y comparar las características del vehículo uno al lado del otro. Por último, el sitio también ofrece ayuda para encontrar lugares de carga públicos o soluciones de carga en el hogar.
Si todo eso no fuera suficiente, Plug In America dice que todos los visitantes que creen un perfil en PlugStar.com antes de fin de año participarán en el sorteo de una tarjeta de regalo de $250.
El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su lista hoy en día (con Wordle , Connections , Strands y Mini Crossword , hay algo para todos), pero el crucigrama estándar del periódico aún reina. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.
Si bien el rompecabezas del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad y requiere práctica; no se desanime si no puede entender cada palabra del rompecabezas.
Si tiene problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarlo. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy a continuación.
Respuestas del crucigrama del NYT hoy
New York Times
Al otro lado de
1 equipo que ganó más medallas en los Juegos Olímpicos de 2024: Estados Unidos
4 Ann ___, Michigan: ARBOR
9 Algunas computadoras portátiles: PCS
12 Director Efrón: NORA
14 Realmente suave: SUAVE
15 A qué sabe el cilantro para algunas personas: JABÓN
16 Enemigo de los Jedi: SITH
17 Sonido del desafortunado aterrizaje de caca de pájaro: SPLAT
18 Charla: DECIR
19 Bocadillos en un pudín nutritivo: CHIASEED
21 Ombligo abultado: OUTIE
22 Hola-___ imagen: RES
23 Departamento que atiende consultas de los medios: OFICINA DE PRENSA
26 Es preocupante para : EATSAT
28 Fin de una URL de la universidad: EDU
29 Hornswoggle: CON
30 Habeas corpus, por ejemplo: ESCRITO
31 Me gusta la dirección de esta respuesta: A TRAVÉS
34 Tiempo de espera en el trabajo… como lo representan visualmente las letras rodeadas por un círculo en este rompecabezas: DESCANSO PARA EL CAFÉ
38 bits de sabiduría : PERLAS
39 Faller durante el otoño: HOJA
42 “No me importa ___ hazlo”: IFI
45 Prefijo con -ceratops: TRI
46 Embalaje para una pila de galletas : MANGA
48 Concurso cuyo ganador se lleva tiara y fajín : MISSAMERICA
52 Gesto de aprobación: NOD
53 Se sienta (se sienta) descuidadamente: PLOPS
54 Gracia refinada: ELEGANCIA
56 Muppet con su propio “mundo” en “Barrio Sésamo” : ELMO
57 pieza de corbata Blingy: CADENA
59 Forma de Teddy Grahams: OSO
60 Ingrediente del repelente de insectos: DEET
61 Valor: VALOR
62 iniciales en una etiqueta “orgánica”: USDA
63 Comete un error: ERR
64 Phil ___, QB que ganó dos Super Bowls con los Giants: SIMMS
65 Sol, en San Juan : SOL
Abajo
1 Quitar, como tapa de botella: DESENROSCAR
2 “Esa es la palabra en la calle”: SOIHEAR
3 Bueno con un pincel, quizás: ARTÍSTICO
4 Declarar: Afirmar
5 moneda de Calcuta : RUPIA
6 Pierde el cabello: CALVA
7 óvulos: OVA
8 Ya no funciona: Abr. : RETIRAR
9 Como versos / que riman / y guardan / buen tiempo : POÉTICO
10 Gato con pelaje colorido: CALICO
11 Mal genio: BAZO
13 "¡Ya lo tengo!" : AHA
15 Oreos dobles ___: STUF
20 Lugar para hacerse una mascarilla de pepino: SPA
21 Muy útil: OFUSE
24 nativos de Belgrado: serbios
Min. 25 ¡Esto apesta! : OLOR
27 ¿Se dice en la calle? : DETENER
31 Nido de águila : AERIE
32 Cuadro de animación: CEL
33 Oferta de descuento : OFERTA
35 quesos griegos desmenuzables: FETAS
36 Ubicación de recogida en U: GRANJA
37 Cualidad observadora: ATENCIÓN
40 ingrediente guacamole: AGUACATE
41 La “F” del FBI: FEDERAL
42 Interponerse en el camino de: IMPEDIR
43 Inyección para dar volumen a los labios: RELLENO
44 Compuesto con el mismo número de átomos en diferente disposición: ISOMERO
Strands es un nuevo rompecabezas diario del New York Times. Una versión más complicada de la clásica búsqueda de palabras; necesitarás buen ojo para resolver este acertijo.
Al igual que Wordle , Connections y Mini Crossword , Strands puede ser un poco difícil de resolver algunos días. No es ninguna vergüenza necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si estás estancado y necesitas saber las respuestas al acertijo de Strands de hoy, consulta el acertijo resuelto a continuación.
Cómo jugar Hebras
Comienzas cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las "palabras temáticas" escondidas en la cuadrícula de letras. Manipule letras arrastrándolas o tocando para crear palabras; Toca dos veces la letra final para confirmar. Si encuentra la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrán seleccionarse.
Si encuentra una palabra que no es una palabra temática, ¡aún así será útil! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.
Cada letra de la cuadrícula se utiliza para deletrear las palabras del tema y no hay superposición. Cada letra se utilizará una vez y sólo una vez.
Cada rompecabezas contiene un “spangram”, una palabra (o palabras) temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y tocan dos lados opuestos del tablero. Cuando encuentre el spangram, se resaltará en amarillo.
El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.
Pista para el rompecabezas de Strands de hoy
El tema de hoy es “Palabras cruzadas”
Aquí tienes una pista que puede ayudarte: dos cosas en una.
Las respuestas de Strand de hoy
NYT
El spanagrama de hoy
Comenzaremos brindándote el spangram, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:
El fenómeno que fue Yellowstone ha terminado, al menos por ahora. La serie, protagonizada por Kevin Costner como John Dutton, un ranchero de Montana que defiende ardientemente su forma de vida, duró cinco temporadas y tuvo una carrera tumultuosa, por decir lo menos.
Si bien hay noticias sobre un posible spin-off, así como sobre varios otros programas en el mismo universo, Yellowstone propiamente dicho ha llegado a su fin. Sin embargo, si está buscando algo para llenar el vacío, hemos reunido una lista de otros programas que tienen mucho en común con Yellowstone . En su mayoría, hemos evitado llenar esta lista con otros programas de Taylor Sheridan, el creador de Yellowstone (aunque incluimos uno allí), y tampoco enumeramos ningún otro programa sobre los Dutton. Aún así, estos programas pueden satisfacer la misma picazón:
Una de las series de AMC menos reconocidas y menos vistas de los últimos tiempos, Hell on Wheels cuenta la historia de un exsoldado confederado que busca venganza por el asesinato de su esposa por parte de alguien del ejército de la Unión después de la Guerra Civil.
Viaja junto con la construcción del ferrocarril transcontinental, uno de los muchos residentes de un pueblo llamado Hell on Wheels que se mueve mientras se sigue construyendo el tren. Una combinación ideal de historias semana tras semana que se complementan con una narrativa más amplia y global, Hell on Wheels tiene todo el impulso que hizo grande a Yellowstone en su máxima expresión.
Tal vez el espectáculo más cercano a Yellowstone que Taylor Sheridan haya hecho hasta ahora y que tampoco sea parte de ese universo, Landman cuenta la historia de un magnate petrolero que compite con otros magnates de ideas similares durante un auge petrolero en el oeste de Texas. Protagonizada por Billy Bob Thornton, la serie tiene la misma arrogancia de Yellowstone , especialmente en las últimas temporadas del programa.
Por supuesto, también tiene muchas de las debilidades de Sheridan como escritor, incluido su desprecio general de la vida interior de muchos de sus personajes femeninos. Sin embargo, una vez que te adentras en ello, puede ser difícil apartar la mirada de Landman .
Ambientada en un mundo completamente diferente al de Yellowstone , Succession presenta la misma dinámica de lucha por el poder familiar que hace que Yellowstone sea tan atractivo. La serie sigue a los hijos ultrarricos de un magnate de los medios mientras compiten por el puesto de su padre, incluso cuando cada uno demuestra ser inepto a su manera.
Succession combina magistralmente comedia y tragedia, y sus cuatro temporadas están a la altura de la mejor televisión que HBO haya producido. Hay una razón por la que este programa produjo un flujo interminable de memes y, si bien es un poco más cínico que Yellowstone , es posible que los elementos más jabonosos le resulten convincentes.
Longmire – La última temporada | Tráiler oficial [HD] | netflix
Longmire, una serie de crímenes de larga duración que tiene las mismas raíces occidentales que Yellowstone , cuenta la historia de un sheriff de Wyoming que se recupera de la reciente muerte de su esposa y decide volver a comprometerse con su trabajo.
Mientras lidia con un caso tras otro, debe equilibrar su compromiso con su propio código moral con los desafíos de las personas en su vida. Longmire es un proceso criminal en el sentido más estricto, pero aprecia realmente la forma en que Occidente ha cambiado y la forma en que las opiniones de muchos de sus residentes no lo han hecho.
Uno de los grandes westerns televisivos de la última década, Godless cuenta la historia de un pueblo minero en Nuevo México dirigido principalmente por mujeres. Cuando un forajido decide cazar a un hombre que ha venido para quedarse en el pueblo, las mujeres que dirigen el pueblo deciden ensillar y defender su hogar.
Con una hermosa cinematografía, una excelente escritura y una brillante actuación central de Merritt Wever, Godless es una brillante subversión del género occidental generalmente dominado por los hombres y un recordatorio del papel que han desempeñado las mujeres en cada momento de la historia mundial.
Apple es el mayor actor de electrónica de consumo que aún no ha incursionado en los dispositivos plegables. Parece que los planes de la compañía para un dispositivo plegable podrían ser más ambiciosos de lo que cualquier rival ha intentado hasta ahora. Según Bloomberg , la próxima gran categoría de productos de la compañía podría ser, bueno, un gran iPad plegable.
El informe menciona "un iPad gigante que se despliega hasta alcanzar el tamaño de dos iPad Pro uno al lado del otro". El mayor desafío para Apple ha sido eliminar el pliegue en el medio de la pantalla flexible, y parece que los ingenieros de la compañía han resuelto esa pieza del rompecabezas en gran medida.
Se dice que el prototipo del dispositivo ofrece "un pliegue casi invisible". Hasta ahora, empresas como OnePlus, Vivo y Samsung han lanzado teléfonos con pantallas plegables cada vez más “sin fisuras”. Sin embargo, la brecha sigue ahí, aunque la situación ha mejorado en los últimos años.
"El enfoque de Apple sería diferente porque quiere que la pantalla parezca una pieza única e ininterrumpida de vidrio", añade el informe. Según se informa, la compañía ha estado experimentando con el concepto desde hace un tiempo y podría llegar a las tiendas en las cercanías de 2028.
Citando una supuesta filtración, Mark Gurman de Bloomberg menciona que el dispositivo plegable podría usar un panel flexible de 18,8 pulgadas. Otra información interesante mencionada en el informe es que el dispositivo podría ejecutar una versión de iPadOS con algo de ADN de macOS en la mezcla.
Una vez más, no es probable que este sea un dispositivo que adopte los sueños híbridos iPadOS-macOS que muchos usuarios de iPad Pro han albergado durante años. Sin embargo, existe cierta esperanza de que para cuando llegue el concepto de iPad plegable de Apple, el sistema operativo subyacente habrá madurado para ofrecer más espacio para la productividad y la informática del que permite actualmente.
El concepto Surface Neo de Microsoft fue abandonado después de una revelación publicitada.Jeremy Kaplan / Tendencias digitales
Hasta ahora, las implementaciones más cercanas de lo que Apple supuestamente está desarrollando son las computadoras portátiles Asus Zenbook Fold OLED y HP Spectre Folding . Sin embargo, ambas máquinas son bastante caras, a partir de 3.500 dólares en el mercado estadounidense. La situación no es muy diferente con el teléfono triple de Huawei que llegó a principios de este año.
A modo de comparación, los iPads más rápidos con silicio de la serie M cuestan desde mil dólares. Apple tendrá que utilizar un truco de varita mágica desde su división de ingeniería y su cadena de suministro para conseguir un precio inicial en el que el iPad plegable no sea demasiado caro, incluso para los entusiastas.
Los auriculares Vision Pro ya han demostrado ser una aventura súper cara para Apple, una aventura que no logró revolucionar el segmento de realidad aumentada (AR) y VR debido a su precio de etiqueta de $ 3,500. Mientras tanto, se dice que el trabajo en un iPhone plegable todavía está sobre la mesa, pero pasará un tiempo antes de que Apple lo ponga en los estantes.
He sido muy crítico con el FSR 3 de AMD en el pasado. No es que la herramienta sea mala; de hecho, creo que es excelente, pero durante mucho tiempo simplemente no estuvo disponible en una amplia gama de juegos. Eso está cambiando. Durante el año pasado, AMD amplió enormemente el soporte para su tecnología de generación de cuadros y escalamiento, y continuó refinando el algoritmo de escalamiento que constituye el núcleo de FSR. Estoy seguro de que usted, como yo, se ha acostumbrado a hacer suposiciones sobre lo que FSR es capaz de hacer y dónde está disponible, pero a medida que cerramos el año, ya es hora de desafiar esas suposiciones.
No es ningún secreto que DLSS 3 de Nvidia es un componente central de algunas de las mejores tarjetas gráficas que puedes comprar, y FSR 3.1 de AMD, aunque impresionante, no alcanza las alturas de la tecnología impulsada por IA de Nvidia. Eso no ha cambiado y no estoy seguro de que alguna vez lo haga. Pero según las implementaciones de FSR 3.1 que estoy viendo hoy, AMD ofrece una herramienta útil en muchas situaciones.
¿Qué cambió?
AMD
Retrocedamos hasta hace poco más de un año. AMD lanzó FSR 3 por primera vez en septiembre del año pasado, y sólo en dos juegos: Immortals of Aveum y Forspoken. Ambos juegos fueron recibidos crítica y comercialmente con un suspiro colectivo, y cuando se agregó FSR 3, la opinión más amplia sobre estos títulos ya estaba grabada en piedra. Según el número de jugadores en el momento en que se agregó FSR 3, la única razón para iniciar estos juegos era probar FSR 3, no jugarlos.
Durante el año pasado, hubo dos cambios importantes con FSR. Primero, AMD lanzó FSR 3.1. Se anunció en marzo en GDC 2024 , pero no se lanzó hasta junio de este año junto con el lanzamiento para PC de Horizon Forbidden West . Se lanzó en una lista de seis lanzamientos de PlayStation que se habían trasladado a PC. El lanzamiento fue mucho mejor en cuanto a soporte que el FSR 3 original, pero considerando el aumento de calidad que AMD afirmaba, el soporte fue lento desde el principio.
Sin embargo, es algo notable lo que ha sucedido en los últimos seis meses. Usando la lista de PCGamingWiki , conté 55 juegos que ahora soportan FSR 3.1. No todos son quemadores de graneros, por supuesto, pero hay muchos juegos de alto perfil con esta función, muchos de los cuales la incluyeron desde el primer día. Esa lista incluye Silent Hill 2, Marvel Rivals, Stalker 2, Call of Duty: Black Ops 6, Warhammer 40K: Space Marine 2 y Final Fantasy XVI. Y eso es sólo por nombrar algunos.
konami
Además, esa lista de 55 juegos es sólo aquellos con FSR 3.1. Si está más preocupado por el soporte de generación de cuadros en general (tanto FSR 3 como 3.1 admiten la generación de cuadros, pero la mejora se ve mejor con 3.1), la lista es aún más grande. La lista oficial de AMD incluye 76 títulos con soporte FSR 3. Para poner esto en contexto, en febrero de este año, cuando critiqué duramente a FSR 3 por su falta de soporte, solo estaba disponible en 12 juegos, muchos de los cuales no eran muy populares. Hoy en día, la mayoría de las principales versiones de PC llegan con soporte FSR 3.1 o FSR 3 desde el primer día.
A continuación cubriré las diferencias de calidad entre FSR y DLSS, y créanme, hay muchas diferencias, pero el amplio soporte es una de las principales razones por las que DLSS 3 ha sido tan atractivo el año pasado. Sin embargo, la balanza está empezando a equilibrarse. Según mis cálculos, hay 133 juegos compatibles con DLSS 3. Más o menos algunos títulos con soporte DLSS y FSR, las dos herramientas tienen un soporte mucho más cercano hoy que hace seis meses.
Una mirada más cercana
El soporte para FSR ha mejorado enormemente, pero también la calidad. No fingiré que AMD haya alcanzado a DLSS. No es así. Pero la comparación de calidad de DLSS con FSR a veces pierde contexto, especialmente cuando se hace zoom en detalles finos que pueden no marcar una gran diferencia en el calor del momento.
Warhammer 40K: Space Marine 2 marca el tono de esta conversación. Arriba, puede ver el modo de rendimiento de DLSS 3, FSR 3.1 y TAA con salida a 4K. Está bastante claro que DLSS luce mejor. Es más nítido y no tiene problemas con la inestabilidad en detalles como el alambre de púas frente al fuego. FSR 3.1 lo hace. Sin embargo, observar TAA es un recordatorio aleccionador del estado de la ampliación hace apenas un par de años. Parece horrible. DLSS luce mejor, sin duda, pero creo que vale la pena resaltar lo lejos que ha llegado AMD con FSR.
Desde el lanzamiento de FSR 3, muchos juegos también han agregado el modo AA nativo de AMD. Esto es similar a Nvidia DLAA , que es mucho mejor que la implementación TAA en la mayoría de los juegos. Es básicamente DLSS, simplemente se ejecuta en resolución nativa. La versión de AMD de Native AA también es muy buena. Me atrevería a decir que es tan bueno como DLAA y, a veces, incluso un poco mejor. Puedes verlo en acción en Ghost of Tsushima a continuación.
Las diferencias son mucho menores con cualquier tipo de modo anti-aliasing nativo, pero DLAA y FSR Native AA definitivamente se ven mejor que TAA. Puedes verlo claramente si miras los árboles amarillos al fondo. Entre FSR y DLAA, las hojas son ligeramente más nítidas con FSR Native AA que con DLAA, pero eso es realmente complicado. El gran problema aquí es poder usar algo como Native AA de FSR con cualquier tarjeta gráfica, especialmente si lo combinas con la generación de cuadros FSR 3.
La conversación podría terminar ahí, y en su mayor parte lo hace. DLSS se ve mejor que FSR, pero FSR funciona con cualquier GPU. Pero de hecho encontré algunos juegos en los que FSR se ve un poco mejor. Marvel Rivals es un excelente ejemplo de ello. Una vez más, en el modo Rendimiento, puedes ver cómo la mejora de TAA lucha por estabilizar las sombras con el estilo de sombreado de celdas del juego. Lo interesante es que DLSS también muestra algo de esa inestabilidad, mientras que FSR bloquea las sombras en su lugar.
Eso no es lo que esperaría. Normalmente espero que FSR funcione como lo hace en Ratchet and Clank Rift Apart. FSR 3.1 es ciertamente más nítido que la mejora IGTI incorporada en el juego, básicamente igualando la calidad de DLSS. Sin embargo, no es estable. Puedes ver estos puntos blancos aleatorios en las rejillas cerca de la cámara, así como cierta inestabilidad alrededor de los bordes de la llave. Así es como llegué a conocer FSR, pero Marvel Rivals desafía esa suposición.
En lugar de una estricta brecha de calidad, algo más se hizo evidente durante mi tiempo con varios juegos con FSR 3.1. DLSS es más consistente, pero eso no significa que sea estrictamente mejor en cada juego. Hay juegos como Warhammer 40K:Space Marine 2 en los que DLSS es claramente mejor, pero también hay títulos como Marvel Rivals en los que no diría que una herramienta es mejor que la otra. La implementación marca una diferencia significativa. DLSS tiene muchas implementaciones más consistentes de alta calidad, pero eso no significa que deba descartar FSR.
La única área donde realmente tiene problemas es en escenas como la que puedes ver en Ghost of Tsushima arriba. Los objetos en movimiento, muy detallados y densos no se recrean con tanta precisión con FSR como con DLSS. Aún así, AMD ha recorrido un largo camino desde las primeras versiones de FSR y, en algunos juegos, las diferencias entre FSR 3.1 y DLSS son bastante pequeñas en el gran esquema del juego.
doblando la esquina
AMD
Tomó más de un año, pero AMD alcanzó un nivel de calidad lo suficientemente bueno y una densidad de juegos lo suficientemente alta como para que FSR 3 sea una herramienta muy convincente. Sin embargo, no quiero aislar este tema en una competencia entre FSR 3 y DLSS 3. Aunque ambas herramientas logran el mismo objetivo, se centran en diferentes casos de uso. Cuanto mejor y más amplio sea FSR 3, más válidos serán sus casos de uso, y eso es algo que nos entusiasma.
A diferencia de DLSS 3, FSR 3 no es una herramienta diseñada y creada para venderle una nueva tarjeta gráfica. Ese ha sido en gran medida el enfoque de Nvidia , y eso no es malo. Considera que DLSS 3 permite este nivel premium de experiencia de juego que de otra manera no sería posible; estoy pensando en la línea de Alan Wake 2 o el reciente Indiana Jones y el Gran Círculo.con trazado de ruta. Puede usarlo para equipar el hardware más débil, pero el enfoque de Nvidia es permitir la próxima ola de fidelidad visual.
El enfoque de FSR 3 está más en llevar el hardware de gama baja a la par, incluso si también puede permitir esas experiencias de próxima generación. Ese caso de uso es muy convincente y es una razón para apoyar el éxito de FSR 3 independientemente de la marca de GPU que prefiera.
Jacob Roach / Tendencias digitales
Me encontré con esto recientemente. He estado jugando Silent Hill 2 y pensé que tendría que dejarlo en espera en un viaje reciente que hice a Nueva York. Cuando viajo llevo un Asus Zenbook S 16 , que no es lo suficientemente potente para jugar a la mayoría de los juegos, y mucho menos a algo como Silent Hill 2. Sin embargo, con FSR 3, pude jugar un poco en mi viaje. . Esta computadora portátil tiene un procesador Ryzen AI 300 reciente, pero eso no viene al caso. Puedo usar FSR 3 en casi cualquier hardware moderno, por lo que incluso si tuviera algo como Lenovo Yoga Slim 7i con un chip Intel reciente, seguiría funcionando.
¿Era la forma ideal de jugar Silent Hill 2? Demonios, no. ¿Preferiría jugarlo con mi computadora de escritorio RTX 4090 ? Todos los días de la semana. Pero pude seguir jugando durante mi tiempo de inactividad, y no habría podido hacerlo sin FSR 3. Estas son las situaciones en las que la amplia adopción de FSR 3 y una mejor calidad marcan la diferencia. Tampoco se trata sólo de este caso de uso específico. Ya hemos visto lo que FSR 3 puede hacer en dispositivos portátiles en juegos como Like a Dragon: Infinite Wealth.
Ahora, con un soporte más amplio y una mejor calidad de imagen, esos casos de uso son realmente prácticos. Dudo mucho que llegue el día en que FSR pueda igualar lo que DLSS es capaz de hacer, al menos si AMD continúa con su enfoque de soporte amplio de hardware. Sin embargo, no es necesario que coincida con DLSS para que sea útil. Es lo suficientemente bueno en la mayoría de los juegos como para ser una alternativa viable cuando DLSS no es una opción.
Con suerte, la historia no termina aquí. FSR 3 ha recorrido un largo camino desde donde estaba cuando apareció en Immortals of Aveum y Forspoken hace poco más de un año y, con suerte, dentro de un año podremos mirar hacia atrás y ver el mismo nivel de progreso.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
