Blog

El Samsung Galaxy S26 , el OnePlus 15 y el Google Pixel 10 tienen precios muy similares, utilizan el mismo sistema operativo y se dirigen prácticamente al mismo comprador. Pero si los analizas con detenimiento, queda claro que cada uno presenta argumentos completamente diferentes para justificar tu compra.

En este artículo se detalla dónde cada teléfono realmente merece su precio (hardware, software, cámaras, batería y todo lo demás) para que no tengas que averiguarlo de la manera difícil.

Precio y disponibilidad

El Galaxy S26 y el OnePlus 15 tienen un precio inicial de $899 para las versiones de 256 GB; el OnePlus sube a $999 para la de 512 GB, y el S26 sube a $1099. Samsung se lanzó el 25 de febrero y el teléfono estará disponible en tiendas a partir del 11 de marzo de 2026.

El Pixel 10 es más barato que ambos, a $799 por 128 GB, y ese es el precio de lanzamiento. Google lo lanzó en agosto de 2025, lo que significa que ha tenido meses de descuentos acumulados.

Galaxy S26 vs. OnePlus 15 vs. Pixel 10: Especificaciones técnicas

Samsung Galaxy S26: La suite de IA más completa en un smartphone

Con 7,2 mm, el S26 es el teléfono más delgado de esta comparación , notablemente por detrás de los 8,1 mm del OnePlus 15 y los 8,6 mm del Pixel 10. Sinceramente, suelo priorizar la funcionalidad sobre el diseño, pero que el S26 mantenga el perfil más delgado y, a la vez, ofrezca un rendimiento excepcional me hace cambiar de opinión.

La pantalla AMOLED de 6,3 pulgadas y 120 Hz es potente y brillante, con un pico de 2600 nits (la he usado en el Galaxy S25 sin ningún problema real). Lo que distingue al chip de Samsung es la personalización "para Galaxy": Samsung trabaja directamente con Qualcomm para optimizar la CPU, la GPU y la NPU específicamente para One UI.

Galaxy AI ya era la suite de IA más completa de cualquier teléfono Android antes del lanzamiento del S26. Con One UI 8.5, Samsung amplió aún más esa ventaja, añadiendo Now Nudge (sugerencias de pantalla contextuales), Now Brief (resumen diario personalizado) y la edición de Photo Assist basada en indicaciones de texto. Además, amplió herramientas existentes como Audio Eraser para que funcionen en apps de terceros como Instagram y YouTube, y actualizó el filtrado inteligente de llamadas con transcripción completa en vivo con respuestas de texto.

No hace falta decirlo, pero Galaxy AI ofrece más funciones de las que uno puede recordar y usar a diario. Pero es mejor tenerlo y no necesitarlo que necesitarlo y darse cuenta de que otras marcas lo hacen mucho mejor (no me refería al iPhone 17 ).

Además de eso, DeX ( un escritorio con ventanas completas cuando se conecta a un monitor ) no tiene equivalente ni en el OnePlus 15 ni en el Pixel 10. Siete años de actualizaciones del sistema operativo es probablemente más de lo que necesitarías, dado que los usuarios cambian su teléfono cada tres a cinco años de todos modos.

OnePlus 15 gana claramente la batalla del hardware

El OnePlus 15 no gana en profundidad de software ni en funciones de inteligencia artificial: está aquí porque es realmente difícil argumentar en contra del hardware que incluye a $899.

Primero lo primero, el teléfono cuenta con las certificaciones IP68 e IP69K . La segunda significa que soporta chorros de agua a alta presión, algo que ni el S26 ni el Pixel 10 pueden presumir. Ni yo ni ningún otro usuario cuidadoso querríamos poner a prueba esa certificación, pero está ahí, por si acaso.

El OnePlus 15 cuenta con una pantalla AMOLED FHD+ de 6,78 pulgadas a 165 Hz : la frecuencia de actualización más alta en esta comparación, y la primera pantalla por encima de 1080p en alcanzar esa cifra. Esta pantalla está respaldada por un chip de muestreo táctil dedicado de 3200 Hz, ideal para juegos de ritmo rápido.

En el interior, se encuentra el Snapdragon 8 Elite Gen 5 : el mismo chip que el S26, pero sin el overclocking del núcleo principal personalizado de Samsung. El sistema de cámaras incorpora un sensor de 50 MP tras los tres objetivos: el principal con f/1.8, el ultra gran angular y un teleobjetivo periscopio de 3.5x, una consistencia de hardware que los otros dos no igualan .

OxygenOS 16 , al igual que las demás máscaras chinas de Android 16, me recuerda a la interfaz Liquid Glass de Apple en iOS 26. Destaca Mind Space (integrado en Google Gemini) , un centro de conocimiento personal con IA donde, con solo deslizar tres dedos, se guarda cualquier cosa en la pantalla al instante: artículos, fotos, notas de voz y capturas de pantalla. La tecla "+" física permite acceder a ella con una sola pulsación desde cualquier lugar del teléfono.

La batería es donde este teléfono supera claramente a los otros dos: 7300 mAh frente a los 4300 mAh del S26 y los 4970 mAh del Pixel 10. No hay rival. Con un uso moderado, dos días entre cargas son prácticamente una opción. OnePlus también incluye un cargador de 120 W en la caja, algo que ningún competidor ofrece.

Google Pixel 10: el Android más limpio y las cámaras más consistentes

Con 204 g y 8,6 mm, el Pixel 10 es el teléfono más pesado y grueso aquí: Google claramente no está buscando el público de los teléfonos delgados, y el OLED de 6,3 pulgadas y 120 Hz, la clasificación IP68 y el Gorilla Glass Victus 2 son bastante estándar en este momento.

El Tensor G5 es donde la cosa se pone interesante. Construido con el nodo de 3 nm de TSMC —una desviación deliberada de las fábricas de Samsung que presentaban problemas de temperatura en los Tensor anteriores—, aún se encuentra por detrás del Snapdragon 8 Elite Gen 5 en las pruebas de rendimiento. Google no pretende ganar esa batalla. En su lugar, han construido una NPU un 60 % más potente que la del G4, que ejecuta Gemini Nano 2,6 veces más rápido y mantiene más de 20 funciones de IA funcionando localmente en el propio chip.

Ese software es el verdadero argumento. Android puro, sin interfaz de fabricante, las actualizaciones llegan primero. Los lanzamientos trimestrales de funciones de Pixel añaden nuevas funciones entre versiones del sistema operativo , algo que Samsung y OnePlus no hacen.

La suite de inteligencia artificial incluye Magic Cue (sugerencias contextuales entre aplicaciones), Voice Translate (traducción de llamadas en tiempo real en el dispositivo con su propia voz), Scam Detection (filtración de llamadas con tecnología Gemini Nano), Call Notes (transcripción automática con sugerencias de tareas posteriores a la llamada) y Pixel Screenshots (biblioteca de capturas de pantalla conectada a NotebookLM y con función de búsqueda).

Hablando de eso, la cámara del Pixel 10 (principal de 48 MP, ultra gran angular de 13 MP y teleobjetivo ) no impresiona en teoría. Nunca lo ha hecho. Pero Google lleva tres años forjándose la reputación de ofrecer las fotos más naturales y precisas de cualquier teléfono Android sin tocar ni un solo ajuste, y eso sigue siendo cierto en este caso.

Lo que me haría comprar el Pixel 10 es la experiencia Android de fábrica y las cámaras, nada más. La batería es de 4970 mAh con carga por cable de 30 W, la más lenta de esta comparación. Sin embargo, es compatible con la carga inalámbrica Pixelsnap (compatible con Qi2) .

La publicación Galaxy S26 vs. Pixel 10 vs. OnePlus 15: ¿Qué smartphone insignia de Android realmente vale tu inversión? apareció primero en Digital Trends .

A pesar de no ofrecer mejoras importantes respecto a su predecesor, el último modelo de gama media de Google es una opción sólida para quienes buscan la experiencia Pixel con un presupuesto ajustado. El Pixel 10a ofrece un software limpio con un conjunto de prácticas funciones de IA, un rendimiento fiable en el día a día, una batería decente y cámaras potentes a un precio asequible. Sin embargo, si lo analizamos únicamente desde el punto de vista del hardware, el recién lanzado Nothing Phone 4a Pro parece tener la ventaja.

Nada parece ofrecer más por el mismo precio.

Aunque ambos teléfonos parten del mismo precio, el Phone 4a Pro parece ofrecer mucho más a primera vista. Su pantalla OLED de 6,83 pulgadas no solo es más grande que el panel pOLED de 6,3 pulgadas del Pixel 10a, sino también más brillante, alcanzando un máximo de 5.000 nits en comparación con los 3.000 nits del Pixel. Además, aumenta la frecuencia de actualización hasta 144 Hz y ofrece una mayor resolución, lo que debería traducirse en una experiencia de visualización más fluida y nítida.

El Phone 4a Pro también incorpora algunas ventajas de hardware adicionales, como una cámara teleobjetivo dedicada de 50 MP y 3,5x, carga por cable más rápida de 50 W y la Glyph Matrix mejorada en la parte trasera. En conjunto, estas novedades hacen que el último modelo de gama media de Nothing parezca, en teoría, la opción con más funciones. Pero incluso en cuanto al hardware, no todo le favorece.

Dónde destaca el Pixel 10a

Si bien el Phone 4a Pro puede parecer más impresionante inicialmente, el Pixel 10a mantiene silenciosamente la ventaja en varias áreas clave, incluso en términos de hardware.

Para empezar, el Pixel está equipado con el chip Tensor G4. Si bien no es el último procesador estrella de Google, sigue siendo un chip de gama alta que suele superar al Snapdragon 7 Gen 4 de gama media en varias pruebas de rendimiento , aunque sea por poco.

Esta ligera ventaja de rendimiento puede no ser perceptible en el uso diario, pero podría notarse en ciertas cargas de trabajo, lo que le da al Pixel una ligera ventaja. Sin embargo, el Phone 4a Pro podría tener una ventaja en cuanto a rendimiento sostenido, gracias a su gran cámara de vapor, que debería ayudarle a gestionar el calor con mayor eficacia.

La conectividad es otro aspecto en el que el Pixel 10a supera al Phone 4a Pro, ofreciendo compatibilidad con Bluetooth 6, Wi-Fi 6E y USB 3.2. En cambio, el Nothing de gama media viene con Bluetooth 5.4, Wi-Fi 6 y USB 2. Estas mejoras deberían traducirse en transferencias de datos más rápidas, un mejor rendimiento inalámbrico y una mejor conectividad para accesorios Bluetooth.

El Pixel 10a también incluye una batería de 5100 mAh, ligeramente mayor que la versión internacional del Phone 4a Pro, que incluye una de 5080 mAh. Sin embargo, Nothing enviará el modelo vendido en India con una batería más grande de 5400 mAh, algo que los compradores de ese mercado deben tener en cuenta.

La diferencia de capacidad puede ser pequeña, pero lo más importante es que el Pixel admite carga inalámbrica, una función de la que carece por completo el Phone 4a Pro. Para muchos compradores, la comodidad de simplemente colocar el teléfono sobre una base de carga puede ser más importante que la mayor velocidad de carga por cable, lo que le da al Pixel una ventaja adicional.

La durabilidad también juega a favor de Google. Si bien ambos dispositivos cuentan con el cristal Gorilla Glass 7i de Corning, el Pixel cuenta con certificación IP68 de resistencia al agua y al polvo, mientras que el Phone 4a Pro se conforma con IP65. Puede que no parezca una gran diferencia, pero la certificación IP68 significa que el Pixel puede resistir la inmersión total en agua, mientras que el teléfono Nothing solo está certificado para resistir chorros de agua a baja presión.

Finalmente, está el sistema de cámaras. Aunque el Phone 4a Pro ofrece mayor flexibilidad con su teleobjetivo dedicado, el procesamiento de imagen de Google ha ofrecido históricamente algunos de los resultados más consistentes. Por ello, es probable que el Pixel 10a ofrezca mejores fotos a pesar de tener menos sensores. Dicho esto, tendremos que poner a prueba ambos teléfonos para ver cómo se comparan en situaciones reales.

En cuanto a la captura de video, el Pixel tiene una clara ventaja. Admite grabación en 4K a hasta 60 fps y 1080p a hasta 240 fps, mientras que el teléfono Nothing está limitado a 4K a 30 fps y 1080p a 120 fps en las cámaras traseras. La cámara para selfies del Pixel también es más potente, ofreciendo soporte para video en 4K a 30 fps, mientras que el Phone 4a Pro está limitado a 1080p a 30 fps.

La verdadera ventaja del Pixel

Si bien el Pixel 10a supera claramente al Phone 4a Pro en varias áreas clave de hardware, la comparación aún podría inclinarse a favor de Nothing para algunos compradores gracias a su mejor pantalla, carga más rápida o simplemente su diseño más atractivo. Sin embargo, la mayor fortaleza del Pixel reside, en definitiva, en su experiencia de software.

El Pixel 10a utiliza la versión de Android de Google, que suele recibir actualizaciones más rápidas y un soporte más prolongado que la mayoría de sus competidores. Para su último modelo de gama media, Google ha prometido siete actualizaciones importantes del sistema operativo y siete años de actualizaciones de seguridad. El Nothing Phone 4a Pro, por otro lado, solo recibirá tres actualizaciones importantes de Android y seis años de parches de seguridad.

El software de Google también incorpora varias funciones de IA muy útiles, desde herramientas que permiten un procesamiento de fotos más inteligente hasta funciones de llamada inteligentes como Filtro de Llamadas y Espera, por nombrar solo algunas. Estas funciones adicionales pueden no aparecer en la hoja de especificaciones, pero pueden marcar una diferencia notable en el uso diario y, en definitiva, otorgar al Pixel una ventaja distintiva.

Nothing's Nothing OS 4.1 tiene su propio atractivo gracias a su lenguaje de diseño único y sus opciones de personalización. Incluso ofrece su propio conjunto de funciones de IA, como Búsqueda Esencial, Espacio Esencial y Memoria Esencial, pero estas novedades aún parecen más experimentales en comparación y carecen de la madurez y la profundidad de las ofertas de Google.

Como resultado, si bien el software de Nothing destaca por su personalidad y estilo visual, el enfoque de Google ofrece una experiencia más refinada y confiable. Así, si bien el Phone 4a Pro puede llamar la atención con su diseño impactante y sus atractivas prestaciones de hardware, el Pixel 10a sigue destacando en lo que más importa.

La publicación El Nothing Phone 4a Pro hace que el Pixel 10a se vea muy mal a primera vista apareció primero en Digital Trends .

Ubisoft finalmente ha reconocido lo que muchos fans de Assassin's Creed sospechaban desde el principio: un remake del icónico Assassin's Creed IV: Black Flag está en desarrollo. Tras años de filtraciones y especulaciones, la compañía ha presentado el proyecto bajo el título Assassin's Creed: Black Flag Resynced, confirmando sutilmente los rumores en una nueva publicación de blog sobre la franquicia.

Prepárate para convertirte en pirata una vez más.

En lugar de anunciar el remake directamente, Ubisoft optó por un adelanto lúdico. En la entrada del blog, Jean Guesdon, director de la franquicia Assassin's Creed, hizo referencia al famoso lema de la serie e insinuó que los rumores en torno a Black Flag podrían tener algo de cierto. También se muestra la ilustración con el título Black Flag Resynced, lo que supone el primer reconocimiento oficial de un proyecto que ha estado circulando en filtraciones.

Lanzado originalmente en 2013, Assassin's Creed IV: Black Flag sigue siendo una de las entregas más queridas de la franquicia gracias a su ambientación pirata, combate naval y exploración de mundo abierto. Este título vendió más de 11 millones de copias y suele considerarse uno de los mejores de la franquicia.

Otros proyectos de Assassin's Creed en marcha

El nuevo avance de Black Flag fue solo una parte de la actualización más amplia de Ubisoft sobre el futuro de esta franquicia. El estudio también mencionó brevemente otros proyectos en desarrollo, entre ellos:

• Codename Hexe : una experiencia de Assassin's Creed basada en una narrativa más oscura ambientada durante un período histórico “crucial”.
• Nombre en clave Invictus : Nuevo proyecto PvP multijugador desarrollado por el equipo de For Honor.
• Assassin's Creed Jade : el juego de rol para móviles ambientado en la antigua China.

Aparte de esto, Ubisoft reveló una actualización de Assassin's Creed Unity , que finalmente recibirá una actualización de 60 fps en las consolas modernas.

Aún no hay información oficial sobre la fecha de lanzamiento de Black Flag Resynced, y la compañía ha mantenido el hermetismo sobre detalles de la jugabilidad o planes para plataformas. Pero por ahora, el mensaje de Ubisoft es claro: las aventuras piratas regresan.

Parece que Assassin's Creed Black Flag tendrá un remake después de todo apareció primero en Digital Trends .

Nothing ha lanzado oficialmente el Phone 4a junto con el Phone 4a Pro , y la compañía lo ha posicionado como un teléfono para quienes aman la creación. La estrella del espectáculo es un nuevo sistema de cámara, pero hay más bajo el capó que solo sensores mejorados.

Se trata de las cámaras con otras mejoras menores.

El Phone 4a cuenta con una cámara periscópica de 50 MP con un sensor OIS de 3,5x. También incluye el ya conocido sensor principal OIS de 50 MP, un ultra gran angular y una cámara para selfies de 32 MP. El rango de zoom va de 0,6x a 70x, lo cual supone una mejora significativa. Dicho esto, tendremos que probar la cámara para comprobar la calidad del zoom digital.

La pantalla también ha mejorado ligeramente. Cuenta con una pantalla AMOLED de 6,78″ con resolución 1.5K (1224 × 2720), una densidad de píxeles de 440 ppp y un brillo máximo de 4500 nits.

La Barra de Glifos se ha renovado por completo. Ahora cuenta con 63 mini LED distribuidos en 7 zonas de luz cuadradas. Alcanza un brillo máximo de 3500 nits, un 40 % más brillante que antes, sin fugas de luz. En su interior, incorpora el Snapdragon 7s de 4.ª generación, almacenamiento UFS 3.1 y una batería de 5080 mAh con carga rápida de 50 W.

En cuanto al software, Nothing OS 4.1 incluye una pantalla de bloqueo más inteligente, notificaciones en vivo mejoradas y ajustes rápidos redimensionables, entre muchas otras mejoras. También incluye Espacio Esencial, ahora con sincronización en la nube, para que tus notas, ideas y capturas te sigan en todos tus dispositivos.

¿Cómo se compara con el Phone 3a?

En teoría, las mejoras respecto al Phone 3a son pequeñas pero significativas. La pantalla pasa de 1080 × 2392 píxeles a 1224 × 2720 píxeles, el brillo máximo sube de 3000 nits a 4500 nits, y también ofrece una mejor protección de pantalla gracias al Corning Gorilla Glass 7i, un nuevo chipset Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 y un almacenamiento UFS 3.1 más rápido.

Precio y disponibilidad

El Phone 4a estará disponible en tres configuraciones. El modelo básico tiene un precio inicial de £349 (unos 465 dólares) e incluye 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. El modelo de gama media, con un precio de £379 (unos 500 dólares), amplía el almacenamiento a 256 GB. La versión de gama alta, con 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, costará £399 (unos 533 dólares).

El Nothing Phone 4a se puede reservar a partir de hoy, 5 de marzo, y las ventas abiertas comenzarán el 13 de marzo. Si bien mencionamos los precios aproximados en EE. UU., Nothing aún no ha confirmado si el Phone 4a se lanzará en Estados Unidos.

La publicación Nothing Phone 4a apuesta por las cámaras y tiene una barra de glifos que respira apareció primero en Digital Trends .

Tras años de avances, retrasos y pruebas beta, Tom Clancy's The Division Resurgence finalmente llega a móviles. Ubisoft ha confirmado oficialmente el 31 de marzo de 2026 como fecha de lanzamiento para el esperado shooter, que traerá el combate táctico de mundo abierto de la franquicia a smartphones.

El nuevo título móvil marca la primera vez que la serie The Division se puede jugar completamente en teléfonos (iOS y Android), y Ubisoft parece estar posicionándolo como un serio competidor para los gigantes de los shooters móviles como PUBG Mobile y Call of Duty: Mobile .

Una experiencia completa de Division en el móvil

A diferencia de algunos spin-offs para móviles que reducen las mecánicas, The Division Resurgence busca ofrecer una experiencia completa inspirada en los juegos de consola y PC. Una vez más, los jugadores asumen el papel de un agente de la División Estratégica de Patria, que opera en una Nueva York pospandémica, donde la sociedad se ha derrumbado tras el brote de "Veneno Verde". La historia se desarrolla paralelamente a los eventos de los juegos originales de The Division, pero introduce nuevas misiones, facciones y personajes.

El juego incluye:

• Una gran recreación de mundo abierto de la ciudad de Nueva York
• Misiones PvE y campañas de historia
• Modos PvP y PvPvE
• Juego cooperativo con otros jugadores.

La Zona Oscura regresa

Una de las características distintivas de la franquicia regresa a la versión móvil: la Zona Oscura. Se trata de una zona dedicada dentro del mapa del juego, diseñada para la acción PvPvE. Los jugadores deben luchar contra enemigos poderosos para conseguir botín de alto nivel, a la vez que defienden su equipo de otros jugadores que podrían intentar robarlo. El modo Conflicto, competitivo y exclusivo para PvP, también regresa para partidas trepidantes contra otros agentes.

Personalización de personajes y progresión del juego de rol

The Division Resurgence conserva los elementos RPG que definen la serie, permitiendo a los jugadores personalizar a sus agentes, elegir diferentes especializaciones, desbloquear armas y dispositivos exclusivos, y coleccionar, fabricar y mejorar su equipo. Estas mecánicas permiten a los jugadores adaptar su estilo de juego a tácticas de sigilo, combate pesado o roles de apoyo.

Bonificaciones por preinscripción

Desde ya, los jugadores pueden preinscribirse en el juego en la App Store de Apple y la Play Store de Google. Ubisoft también ofrece varias recompensas anticipadas para animar a los jugadores a registrarse, como el conjunto cosmético "NYC Firefighter" y aspectos de armas "Oro Puro". Y eso no es todo: el estudio confirmó que los jugadores que inicien sesión con una cuenta de Ubisoft Connect podrán recibir recompensas adicionales para The Division 2 en consolas y PC.

La publicación Tom Clancy's The Division Resurgence finalmente llegará a dispositivos móviles para rivalizar con PUBG y Call of Duty apareció primero en Digital Trends .

La nueva MacBook Neo es la primera apuesta de Apple en el mercado de portátiles económicos, y por $599, es difícil discutir su precio. Sin embargo, la letra pequeña incluye algunas peculiaridades que conviene conocer antes de comprarla.

Una de esas peculiaridades es que, a pesar de contar con dos puertos USB, solo uno de ellos admite la salida a una pantalla externa. Afortunadamente, Apple también ha incorporado una solución que evita que los usuarios conecten el monitor al puerto incorrecto.

Dos puertos, pero no iguales

Los dos puertos USB-C del MacBook Neo no son iguales. El primero es compatible con USB 3 con salida DisplayPort y alcanza velocidades de transferencia de hasta 10 Gb/s, mientras que el segundo es compatible con USB 2 y alcanza una velocidad máxima mucho menor de 480 Mb/s. Y lo que es más importante, este segundo puerto no es compatible con pantallas externas.

Según informes, Apple le comentó a John Gruber en Daring Fireball que la incorporación de dos puertos USB al Neo fue un logro de ingeniería significativo, dado que funciona con el SoC A18 Pro. El segundo puerto, al ser USB 2, fue un sacrificio que Apple tuvo que hacer para incluir un segundo puerto.

macOS te respalda

Aquí es donde Apple añadió una pequeña medida de seguridad. Si conectas accidentalmente un monitor al puerto equivocado, macOS mostrará una notificación para que cambies al otro. Es un pequeño pero considerado detalle que te ahorra la frustración de preguntarte por qué tu pantalla no funciona.

Una limitación más de la pantalla que conviene conocer

La MacBook Neo solo admite una pantalla externa, con una resolución máxima de 4K a 60 Hz. Si esperabas usar la Studio Display de Apple o cualquier monitor 5K , te decepcionarás. Es muy poco probable que el público objetivo de la MacBook Neo use un monitor 5K, pero aun así vale la pena mencionarlo.

Qué significa para los compradores de MacBook Neo

Si necesitas una laptop confiable y bien construida para tus tareas diarias y un monitor externo ocasional, la MacBook Neo es la solución. Solo asegúrate de conectarla al puerto correcto; por suerte, macOS te lo recordará si no lo haces.

Además, ten en cuenta que deberás conectar el cargador al segundo puerto y dejar el primero libre para datos. Puede que esto vaya en contra de tu instinto, pero recuerda que el primer puerto admite velocidades de transferencia de datos más rápidas.

La publicación MacBook Neo tiene puertos USB lentos, pero vienen con un sistema de advertencia inteligente apareció primero en Digital Trends .

El año pasado, las copias de Bad Bunny y Drake con IA inundaron las plataformas de streaming. Los oyentes no podían distinguir las canciones reales de las imitaciones sintéticas. Desde entonces, la industria musical ha estado buscando respuestas.

Investigadores de la Universidad de Binghamton y la startup Cauth AI creen haber encontrado una . Se llama My Music My Choice (MMMC) y funciona de forma diferente a la mayoría de las herramientas de derechos de autor. En lugar de detectar falsificaciones tras su aparición, este método permite a los artistas manipular sus grabaciones antes de su lanzamiento. El audio llega perfectamente al oído humano. Pero los modelos de clonación de voz solo escuchan basura.

Así es como funciona realmente el envenenamiento.

El sistema se centra en la forma de onda de una canción. My Music My Choice añade alteraciones microscópicas tan sutiles que ni siquiera las notarás. Reproduce la canción en Spotify y sonará exactamente igual que la grabación original.

Pero al introducir ese archivo en un software de clonación, todo falla. Los cambios confunden el algoritmo, haciendo que las voces protegidas se lean como una interpretación completamente diferente. Cuando la herramienta intenta replicar la voz, solo produce estática distorsionada.

El objetivo es minimizar el impacto en los oyentes humanos y maximizar la interrupción en las máquinas. Los artistas podrían aplicar esta protección durante la producción y el lanzamiento con la seguridad de que el software de clonación no funcionará.

¿Por qué la ola del año pasado hizo que esto fuera urgente?

Bad Bunny lanza una nueva canción y en cuestión de horas internet se llena de versiones con calidad de estudio cantadas por cualquiera. La IA generativa hizo realidad ese escenario en 2025. Los fans ya no podían distinguir qué era auténtico.

Más allá del caos de los derechos de autor, los artistas presenciaron cómo sus identidades eran usurpadas sin permiso. Ciftci afirmó que la gente usa la clonación de voz por diversión, pero también con fines nefastos: se apropian de la voz de alguien y le hacen cantar cosas que nunca cantaría. El impacto emocional y la pérdida de ingresos se acumularon rápidamente. Los músicos necesitaban una forma de detenerlo antes de que comenzara. MMMC finalmente se lo ofrece.

¿Qué sigue para los artistas y la herramienta?

El equipo probó MMMC en 150 pistas de varios géneros y planea ampliarlo. También quieren compararlo con métodos similares, aunque admiten que aún no existen muchos.

Para los músicos que siguen este tema, el mensaje es claro: la protección viene antes del clon, no después. Estén atentos a las pruebas más amplias a medida que el equipo crece.

La publicación Esta técnica invisible envenena las canciones para que la IA no pueda clonarlas apareció primero en Digital Trends .