Blog

El día casi está sobre nosotros. Después de años de especulaciones, estamos muy cerca de una revelación oficial de Nintendo Switch 2 . Gracias a Dios por eso, ya que hemos estado atrapados en un mar de filtraciones y rumores falsos durante demasiado tiempo. El ciclo de exageración de las nuevas consolas puede ser divertido con moderación, pero el largo camino hacia la próxima consola de Nintendo solo se ha vuelto más agotador con el tiempo. Tuvimos empresas de inteligencia artificial que fingieron su fecha de lanzamiento para tener influencia, fabricantes de hardware que compartieron maquetas impresas en 3D y todos los llamados conocedores del planeta arrojaron información contradictoria.

Todo llegará a su fin pronto cuando Nintendo revele su nueva consola. Si bien esto es un alivio, hay algo agridulce en ello. El misterio de un nuevo dispositivo de juego es parte de la diversión. ¿Cómo se verá? ¿Qué juegos se lanzarán con él? ¿Será compatible con versiones anteriores? Este es el tipo de preguntas que constituyen un forraje social divertido; He tenido muchas conversaciones especulativas con amigos durante los últimos dos años. De alguna manera retorcida, lo extrañaré una vez que la realidad se presente.

Así que consideren esto como el cierre de un capítulo: un último hurra. Estoy lanzando al abismo mis predicciones finales de revelación de Nintendo Switch 2. ¿Por qué? Porque es la última vez que podremos hacer esto en unos años, cuando empiecen a surgir rumores sobre PlayStation 6 . Es el rito de iniciación de todo entusiasta de los juegos especular salvajemente y reírse de su arrogancia más tarde. Esta es su última oportunidad de participar en un ciclo de publicidad históricamente sorprendente. Vuélvete loco.

Sin sorpresas de hardware

Sólo hay una cosa que creo que puedo decir con confianza sobre el Switch 2 hasta ahora: no espero que sorprenda a nadie. Llegados a este punto, hemos visto varias filtraciones que han detallado todo, desde el propio sistema hasta sus nuevos Joy-Cons. Si bien ha habido algunas variaciones aquí y allá, todos apuntan a la misma realidad: el Switch 2 será un Switch mejorado con muy pocos trucos nuevos. Podemos esperar ver los rumoreados rieles del controlador magnético, sensores ópticos en sus Joy-Cons y un nuevo botón debajo de su joystick derecho. Aparte de esas nuevas características, no esperes mucho más. Con toda probabilidad, obtendremos una iteración directa del Switch original con un modesto aumento de potencia. Tal vez obtengamos algunos trucos adicionales como la mejora de la IA para lograr 4K cuando esté acoplado, pero mantenga sus expectativas bajo control. Este no será el mismo cambio de juego que el Switch en 2017.

Un nuevo Mario 3D y Mario Kart 9

Es probable que veamos una gran cantidad de juegos revelados junto con la consola, incluso si Nintendo los guarda para su propia presentación el próximo mes. Tengo muchas conjeturas sobre lo que podría estar disponible, incluidas algunas esperanzas reales del jardín izquierdo, pero comencemos con lo obvio: Mario. Espero que la mascota insignia de Nintendo desempeñe un papel importante en el primer año de Switch 2, y es probable que aparezcan dos juegos. El primero es el próximo juego de Mario en 3D, que se siente cada vez más como un bloqueo considerando que el último juego en 3D principal de la serie, Super Mario Odyssey , se lanzó en 2017. Sin embargo, iré un paso más allá y predeciré que ver Mario Kart 9 también. Históricamente, a Nintendo le encanta lanzar sus sistemas con un juego multijugador y ningún juego tendría un mayor impacto que la secuela del juego más vendido de Switch. Han pasado más de 10 años desde que debutó Mario Kart 8 , por lo que Nintendo ha tenido mucho tiempo para pensar en una continuación.

Ring Fit Aventura 2 sorpresas

¿Qué otros originales de Nintendo veremos? Podemos asumir razonablemente que Metroid Prime 4: Beyond y Pokémon Legends: ZA Recibirá una gran atención, pero ¿qué pasa con los juegos no anunciados? ¿Veremos revelaciones rumoreadas como un nuevo juego de Donkey Kong? Es posible, pero lanzaré una bola curva: Ring Fit Adventure 2 . El primer juego Ring Fit Adventure fue un poco lento para Nintendo, se lanzó durante un 2018 experimental, pero no ganó todo su impulso hasta 2020. Fue entonces cuando los bloqueos de COVID-19 lo convirtieron en una herramienta de fitness imprescindible. Me imagino que Nintendo querrá sacar provecho temprano en la vida del Switch 2, mostrando cómo su consola será compatible con los accesorios. Nintendo ha tenido mucho tiempo para estudiar lo que funcionó durante la vida del Switch y espero que vean esos aprendizajes representados en una línea de juegos más segura del primer año (no esperen Arms 2 , amigos).

Baldur's Gate 3 lidera el soporte de terceros

Históricamente, Nintendo ha tenido una relación extraña con socios externos, pero la compañía reparó cualquier relación tensa que tuvo durante la era Switch. Los terceros estaban ansiosos por tener sus juegos en Switch y eso se ha mantenido durante toda la vida útil del sistema. Puede esperar que esto continúe en el Switch 2, ya que un hardware más potente abre la puerta a aún más puertos que no tienen que hacer tantos compromisos. Ha habido muchos rumores sobre qué juegos podríamos ver en Switch 2, desde Halo: The Master Chief Collection hasta Red Dead Redemption 2 .

Agregaré mi propia suposición a la mezcla: estoy invirtiendo dinero en un puerto Switch de Baldur's Gate 3 . El desarrollador Larian fue uno de los primeros en apoyar Switch, por lo que ya existe una conexión allí. Además, Nintendo utilizó Skyrim como su gran juego de terceros para vender Switch a los "jugadores incondicionales" durante su presentación. Baldur's Gate 3 tendría el mismo efecto. Además, podría ser el juego perfecto para vender el rumoreado sensor óptico de los Joy-Cons, mostrando cómo los juegos de PC con mucho mouse pueden trasladarse al sistema de Nintendo.

La era DS llega a Switch Online

Hablando de ese sensor óptico, imagino que Nintendo realmente querrá vender esa característica si es la única innovación real del Switch 2. Hay algunas formas de hacerlo, pero imagino que una podría ser unSwitch Online ampliado. Si bien es poco probable que el servicio cambie mucho, puedo ver un mundo en el que los juegos de Nintendo DS lleguen a su biblioteca de juegos retro. Esos juegos podrían aprovechar cualquier posible imitación del mouse Joy-Con para simular la experiencia de la pantalla táctil en un televisor. Ya es hora de que Nintendo encuentre una manera de preservar sus éxitos de la era DS. La revelación del Switch 2 parece un buen momento para hacerlo de una manera que muestre lo que el nuevo hardware tiene sobre el antiguo Switch.

Un precio de $350

Si bien se han filtrado muchos detalles sobre la próxima consola de Nintendo, queda una pregunta importante: ¿cuánto costará? Históricamente, a Nintendo le gusta mantener sus consolas económicas para atraer un mercado más informal. Me imagino que intentará hacer lo mismo con el Switch 2, pero la realidad es que el hardware es más caro que en 2017. Es difícil imaginar un Switch más potente lanzado por $300 en 2024, especialmente debido a la amenaza de Los aranceles se ciernen sobre la industria de los videojuegos. Aún así, Nintendo querrá mantener su costo de entrada más bajo que el de una PlayStation 5 o Xbox Series X, dándole un poco de flexibilidad. En el mejor de los casos, espero ver el dispositivo final por $350. Eso lo pondría a la par con el Nintendo Switch OLED , lo cual se puede lograr considerando que no se espera que el nuevo sistema tenga una pantalla OLED. Puede que sea una ilusión, pero no espere que le cueste más de 400 dólares.

Como muchos niños de 4 años, no hay nada que le guste más a mi hijo que los coches. A pesar de mi completa falta de interés en el tema, él ya puede identificar marcas y modelos de autos del otro lado de la calle con asombrosa precisión, impulsado por su creciente colección de Matchbox y Hot Wheels.

Pero como hemos tenido que explicarle, todavía no sabemos si algún día podrá conducir uno. El tumor cerebral con el que nació le dejó con una visión atrofiada, especialmente en un ojo, con pocas esperanzas de mejorar.

Es por eso que el lanzamiento de una startup en CES este año prometiendo un par de prototipos de gafas inteligentes que podrían otorgar “vista a personas ciegas” me tomó por sorpresa. Decidido a ver si realmente podía ser cierto, tenía una nueva agenda para mi semana en Las Vegas; intentar revitalizar mi propia creencia de que los avances tecnológicos todavía son capaces de transformar vidas y redescubrir la esperanza para el futuro de mi hijo.

Un prototipo esperanzador

Nuestro hijo de 4 años nació con un tumor cerebral hipofisario muy raro, conocido como craneofaringioma. Cuando lo descubrieron, a los 10 meses de edad, el tumor presionaba sus nervios ópticos y asfixiaba su glándula pituitaria. Eso significó una falta de función hormonal normal que controla funciones corporales básicas como la sed, el crecimiento, la producción de cortisol y la función tiroidea, así como pérdida de visión.

Nuestro mundo se derrumbó a nuestro alrededor mientras intentábamos visualizar los pasos a seguir y, lo que es más importante, su futuro. No era un cáncer maligno y rara vez provocaba la pérdida de vidas. Pero en términos de calidad de vida, habíamos escuchado suficientes historias de terror como para mantenernos despiertos por la noche.

Pero no te preocupes: prometí una historia sobre la esperanza, y eso es lo que es.

Lo primero que pensé al ver el discurso de la compañía en mi bandeja de entrada fue en mi propia familia: mi madre con DMAE (degeneración macular relacionada con la edad) y también mi hijo, que experimentó pérdida de visión debido a su tumor cerebral.

Entonces, ahí estaba yo, caminando entre el mar de gente en Eureka Park, el Salvaje Oeste del CES, intentando encontrar un pequeño stand para una startup que tenía el extraño nombre de Soliddd . La empresa estuvo allí mostrando su prototipo de gafas inteligentes, conocidas como SolidddVision, una tecnología que tiene como objetivo recuperar la vista a personas con condiciones de baja visión, incluida la degeneración macular. La afirmación es enorme: considérelo como si fueran audífonos para sus ojos. O, según su ambicioso director general, Neal Weinstock, “dar la vista a los ciegos”.

Cuando era niño, la mala visión es lo que más afecta la vida diaria de nuestro hijo. A pesar de no tener tumores desde su cirugía milagrosa en 2023, todavía necesita reemplazos hormonales suplementarios diarios y experimenta problemas de visión en uno de sus ojos. Nunca lo sabrías por su actitud ante la vida, pero se ha puesto un parche en un ojo durante cuatro horas al día durante la mayor parte de su vida, y la falta de visión afecta muchas actividades diarias de los niños, como jugar al escondite o poder para detectar un avión en el cielo.

Pero de nuevo, esperanza.

Me probé el delicado par de gafas prototipo. En esta etapa, se sentían menos como un par de anteojos y más como unos pequeños auriculares. Sin embargo, la tecnología detrás de ellos tiene el potencial de ser francamente revolucionaria. Los marcos tienen dos cámaras que apuntan para capturar el mundo y dos que apuntan para calibrar el movimiento de tus ojos.

La imagen de las cámaras exteriores se proyecta luego en la micropantalla de la lente, pero no solo una vez. En realidad, la lente tiene una serie de pantallas, todas mostrando la misma imagen. Lo que descubrió el fundador y director ejecutivo de la empresa fue que se podía engañar al ojo para que uniera este conjunto de imágenes de alta resolución en una sola imagen.

Weinstock es un ingeniero con experiencia en trabajo 3D, y los primeros prototipos de SolidddVision eran en realidad un ejemplo de 3D autoestereoscópico o sin gafas. Pero después de trabajar con Rich Muller, físico de la Universidad de California en Berkeley, se dio cuenta de que existía una aplicación para restaurar la visión.

"Lo que el cerebro crea a partir de estas múltiples imágenes es algo que los expertos en informática asimilan mejor que los oftalmólogos", me dijo Weinstock. “En primer lugar, los oftalmólogos piensan que la resolución en estas zonas lejanas del ojo es muy baja en comparación con la fóvea. Pero todo el mundo sabe que su iPhone o teléfono Samsung reúne múltiples imágenes de cámaras independientes y construye una mejor agudeza en términos de la visión de una persona. Eso es lo que hace el cerebro”.

En realidad, los fabricantes de teléfonos habían imitado, sin saberlo, el funcionamiento del cerebro, y ahora se está aplicando ingeniería inversa a esa comprensión. Al crear una serie de pantallas Maxwellianas, también conocidas como pantallas de proyección de retina, Soliddd puede apuntar una luz estenopeica a través del cristalino natural del ojo sin activar el mecanismo de enfoque, como explicó Weinstock.

El cerebro hace lo que siempre ha hecho: tomar la visión de su ojo izquierdo y su ojo derecho y sumarlos para crear la imagen más clara. Con SolidddVision, el cerebro toma este conjunto de imágenes de la lente y las proyecta a la totalidad de la retina, y las autoselecciona para crear una imagen perfectamente enfocada.

"Dividimos el contenido que proviene de las cámaras en una serie de la misma imagen, que pasa a través de la lente y llega al ojo perfectamente enfocada, directamente a la retina", me explicó el presidente de Soliddd, Derek Myers. . “Esos nervios ópticos son entonces capaces de leer eso y construir una sola imagen, perfectamente enfocada. Eliminando así las zonas del ojo que son degenerativas”.

Aunque usar las gafas no me dio una visión perfecta de inmediato, pude entender lo que estaba diciendo. Mirando a través del prisma de las pantallas, y después de un par de pequeños ajustes, efectivamente las estaba viendo como una sola imagen. Y con eso, una chispa de esperanza.

Las primeras pruebas son prometedoras

Soliddd dice que ya está trabajando con pacientes tempranos con afecciones como AMD (degeneración macular relacionada con la edad) e incluso distrofia coronaria, que puede afectar a personas mucho más jóvenes. Uno de los primeros pacientes tiene solo 19 años y, después de usar las gafas prototipo, informó que su visión central estaba completamente restaurada.

El factor de forma es importante, por supuesto, como admitió Soliddd. Después de todo, si un par de anteojos fuera inconveniente, incómodo o socialmente molesto, sería mucho menos probable que las personas los adoptaran en su vida diaria. Soliddd dice que se beneficiará de todos los avances que se están produciendo en la industria en general en torno a los factores de forma compactos, que sigue siendo uno de los mayores obstáculos para la adopción de gafas inteligentes. Todos hemos visto el éxito de gafas como las gafas inteligentes Ray-Ban Meta, y gran parte de eso tiene que ver con el factor de forma.

Sin embargo, me mostraron representaciones de cómo la compañía espera que se vea la versión para el consumidor de este producto, y ciertamente parecían prometedoras.

Mire esta simulación de cómo las gafas SolidddVision corrigen la visión en caso de degeneración macular. pic.twitter.com/HOoq7DhsHg

– Soliddd Corp. (@SolidddCorp) 23 de diciembre de 2024

La empresa también está considerando todo el paquete del producto, incluida la resolución y la calidad de la imagen, así como las cuestiones de ergonomía, privacidad y seguridad. Todas las cosas que importan bastante cuando estás aumentando la visión.

Quizás aún más emocionante, sin embargo, Myers explicó que futuras actualizaciones del producto podrían incluir una solución más afinada para el mapeo específico de la retina individual de un paciente. Esto podría ser importante para alguien como nuestro hijo, que carece de visión periférica en un lado del ojo.

Mientras me explicaba estas cosas, no pude evitar pensar en mi hijo (tal vez en la adolescencia o en los 20 años) y en cómo sería su vida. No me malinterpreten: al otro lado de su cirugía, tengo mucha esperanza y optimismo para su futuro. Y, sin embargo, ¿qué tecnología, en sus inicios hoy, estaría plenamente madura en 10 o 20 años? Sería falso no tener esperanzas, especialmente porque nos hemos beneficiado mucho de los avances tecnológicos que ayudaron en su propio tratamiento.

Su cirugía cerebral, que se completó con éxito completamente a través de su cavidad nasal, utilizó tecnología y técnicas avanzadas que nunca hubieran sido posibles hace unas décadas. Eso se debe a las cámaras endoscópicas y a los instrumentos diminutos, sí. Pero la primera vez que se realizó la cirugía en un niño de su edad fue solo cuatro años antes por el mismo cirujano, que utilizó un cráneo impreso en 3D y realidad virtual para garantizar que la cirugía pudiera completarse.

En el caso de nuestro hijo, el resultado fue una resección limpia del tumor con el mínimo impacto posible. Por un lado, un milagro probado y verdadero. Por otro, más pruebas de que los avances tecnológicos realmente importan .

Un futuro no muy lejano

Actualmente, Soliddd está recaudando fondos, pero ya tiene planes de lanzar un producto de consumo en un futuro próximo, ya en el primer trimestre del próximo año.

Pero déjenme aclarar: por ahora, no estoy seguro de que algo como Soliddd pueda ayudar a la visión de mi hijo. Es posible que el tumor haya dañado sus nervios ópticos reales, lo cual es completamente diferente al deterioro de la retina. Además, es posible que esta primera versión de gafas inteligentes solo tenga unas pocas horas de duración de batería, diseñadas para un uso doméstico limitado.

Pero los déficits visuales que podrían beneficiarse de este tipo de gafas son muy arraigados en mi familia. Mi madre tiene DMAE y es posible que mi sobrino también tenga algún tipo de daño en la retina. Se cree que la DMAE es una afección genérica que puede transmitirse de generación en generación. Quién sabe, puede que incluso sea algo que tenga que experimentar en algún momento y, por lo tanto, es posible que se lo transmita a nuestros hijos.

Mientras describía la condición de mi hijo a otro representante de Soliddd, él me sonrió con complicidad.

“No puedo decirles cuántas personas han dicho eso al pasar por aquí. Haces la conversación de negocios y luego son mi mamá, mi papá, mi tío, mi abuelo”.

Como he visto en la propia batalla de mi madre contra la DMAE, no existe una cura fácil para la enfermedad. Tiende a progresar con el tiempo y los mejores tratamientos que tenemos ahora sólo pueden esperar frenar el deterioro de la retina. Tecnología como Soliddd proporciona una solución alternativa. Pero para mí, no se trata tanto de que la solución específica de Soliddd sea el fin de todo. Es que CES y el mundo tecnológico en general están llenos de ideas como ésta. Un bastón inteligente con GPS e IA integrados para personas ciegas, audífonos inteligentes avanzados e incluso un estetoscopio con IA en casa.

No soy de los que depositan todas sus esperanzas para el futuro en el progreso tecnológico, pero este año me alejé del CES dejando atrás el escepticismo y reavivando mi sentido de optimismo sobre la tecnología potencialmente transformadora que se encuentra actualmente en desarrollo y que podría ser sólo faltan unos años.

Quizás algún día, incluso podría significar que nuestro hijo pueda vivir su sueño de conducir un automóvil. Tengo más esperanza hoy que nunca.

Ya se han derramado galones de tinta, espesa como sangre de monstruo, sobre Alien: Romulus . Para algunos, la secuela heredada de Fede Álvarez parecía el mejor Alien en mucho tiempo: una característica de criatura ganadora y húmeda que devolvió la franquicia a lo básico. Otros solo vieron un derivado de Greatest Hits, contentos de hacer eco de entradas pasadas en lugar de poner su propia marca en la serie. En otras palabras, la opinión sigue profundamente dividida sobre el viaje de regreso del verano pasado a un espacio donde nadie puede oírte gritar.

Sin embargo, en un punto los defensores y escépticos de Rómulo parecen haber encontrado algo en común. Pregúntale a cualquiera y te dirán que el cameo extendido organizado para un actor fallecido de Alien es repugnante en todos los sentidos. Si has visto la película, sabes de las abominables escenas de las que hablamos. (Spoilers a continuación.) Son aquellos en los que nuestros jóvenes héroes se topan con un androide roto y lo conectan, solo para ser recibidos por la imagen (y la voz) increíblemente suave de Ian Holm, quien interpretó al traicionero Ash sintético en el original. Extranjero . Este efecto especial es tan espantoso que saca al espectador de la película.

Álvarez ha escuchado sus quejas sobre estas escenas y las ha atendido. La semana pasada, el director le dijo a Empire que había realizado algunas modificaciones en el elemento más objetable de Romulus . Rook, el personaje “interpretado” por “Holm”, cobró vida mediante una variedad de técnicas diferentes, incluido un animatrónico construido alrededor de un molde de la cabeza del actor de las películas de El Señor de los Anillos . Para el reciente lanzamiento de entretenimiento en el hogar de Romulus , Álvarez modificó las tomas en las que aparece Rook, supuestamente retirando algunas de las mejoras digitales (el CGI colocado sobre el animatrónico) para apoyarse más en los efectos prácticos originales. “Simplemente se nos acabó el tiempo en postproducción para hacerlo bien”, confiesa, antes de concluir que los nuevos cambios “solucionaron” esos problemas.

Mira, cualquier mejora en Rook es bienvenida. No es exagerado decir que la aparición del androide en Romulus califica como uno de los “logros” de efectos de distracción más desagradables de los últimos años, tal vez de todos los tiempos. Parece sorprendentemente de mala calidad: el fantasma de una escena de videojuego demasiado falso incluso para convencerlo como una aproximación deliberadamente irreal de la humanidad. Sus escenas cuentan la historia completa de la industria de efectos de Hollywood, donde artistas sobrecargados y no sindicalizados son presionados para cumplir con plazos irrazonables, y donde los estudios constantemente concluyen que el público simplemente aceptará malos trabajos de efectos. ¿Es sorprendente que el mismo conglomerado de entretenimiento que estrenó el último Ant-Man en los cines con CGI inacabado mirara las escenas de Rook en Romulus y dijera “bastante bueno”?

Dicho todo esto, “arreglado” probablemente esté exagerando los cambios que Álvarez ha realizado en esas escenas para el lanzamiento en Blu-ray. (La versión en Hulu parece ser idéntica a lo que soportaron las audiencias teatrales). Una comparación lado a lado revela un oscurecimiento estratégico del trabajo de efectos, a través de sombras y tomas ampliadas, más que una revisión total. Rook se ve un poco mejor, pero en su mayor parte sigue siendo como Romulus lo imaginó: una monstruosidad falsificada. Todavía no se ve mucho de los títeres de la vieja escuela de los que Álvarez se jactaba en las entrevistas. Sigue siendo una ilusión principalmente digital.

De todos modos, obsesionarse con la calidad (o la falta de ella) del trabajo de efectos es perder el punto más importante. El verdadero problema con Rook, tal como lo concibió Romulus , no podía solucionarse con un simple parche o remasterización. Su sola presencia parece algo más que un simple error estético. Es una violación ética de caminar (o, bueno, gatear). En pocas palabras, al resucitar el rostro de un actor fallecido, Álvarez ha cometido un acto fundamentalmente macabro (y, lamentablemente, cada vez más común) de robo de tumbas digital. Fue asqueroso allá por 2004, cuando el ampliamente olvidado Sky Captain y el mundo del mañana presentaron al fallecido Laurence Olivier como un holograma de malevolencia. Y siguió siendo asqueroso en Rogue One y Ghostbusters: Afterlife y The Flash .

Álvarez se apresuró a informar que buscó y recibió la bendición de la propiedad de Holm antes de embarcarse en este fin de semana equivocado del siglo XXI en Bernie's. Pero todavía estamos hablando del ventrílocuismo de un actor que no tenía voz y voto sobre cómo se utiliza su imagen. Que el cineasta haya utilizado IA para lograr cierta aproximación a su famosa voz regia es un doble golpe de ofensiva tecnológica distópica: los lagos se evaporaron para crear la ilusión desconcertante y poco convincente de que una persona muerta decía cosas que él no decía. Todo esto está estrechamente relacionado con el creciente dilema de los deepfake, así como con la cuestión de la digitalización de los actores planteada durante las huelgas SAG-AFTRA de 2023. No, no hay forma de confundir a Rook con el verdadero Ian Holm. Pero tampoco es capaz de oponerse a su "casting". ¿Estamos ante el barril de un futuro en el que perderemos todo control de nuestra imagen después de morir?

Una vez más, este no es un lugar en el que Disney no haya estado antes. Rogue One: Una historia de Star Wars , un acto bastante conmovedor de extensión de la propiedad intelectual, cruzó los mismos límites éticos hace casi una década con la igualmente inquietante nigromancia de Peter Cushing. La aparición involuntaria de Holm en Romulus también es un presagio para el futuro de la franquicia. Dice que la Casa del Ratón probablemente tratará a Alien como trata a Star Wars : como un objeto de nostalgia que será ordeñado hasta la saciedad en los años venideros. En ese sentido, a Rook se le podría llamar canario en la mina de carbón; Su aparición es una advertencia sobre hacia dónde probablemente irá la serie ahora que Disney ha agregado esta propiedad de Fox a su cartera.

También es un microcosmos de todo el espíritu complaciente de la película. Romulus está muy en consonancia con la escuela de secuelas heredadas de JJ Abrams, diseñada principalmente para ofrecer señales pavolovianas para salivar ante la comida reconfortante de viejos éxitos de taquilla. Es un Alien de Disney , no en su severidad (nunca confundirías su pegajosa violencia con una obra para todas las edades), pero ciertamente en la forma en que convierte una querida franquicia en un parque temático de placeres de segunda mano. Álvarez se divierte con el material; Las mejores escenas de la película, como un enjambre de Facehuggers corriendo y un precario ballet de gravedad cero, nos muestran cosas que nunca antes habíamos visto en una película de Alien . Pero esos momentos están atrapados entre un aluvión de guiños a todo lo que ya tenemos.

Narrativamente hablando, no hay ninguna razón por la que Rook necesitara verse o sonar como Holm's Ash. Después de todo, no es el mismo androide, ni siquiera necesariamente el mismo modelo. Cualquier actor podría haberlo interpretado. Como algunos han sugerido, podría haber sido más resonante entregarle el papel a David Jonsson, quien interpreta al Andy sintético. Pero, por supuesto, eso no activaría directamente los receptores de nostalgia de ningún fanático. Rook se parece a Holm porque todo el personaje es un huevo de Pascua, como el rifle de pulso o la señal musical de Prometheus o la escena en la que Jonsson llama perra sin sentido al Xenomorfo. Esa es la única función real que cumple este robo de cuerpos CGI. La imagen de un ser humano real ha sido (espantosamente) replicada sin mayor propósito que un escalofrío pasajero de reconocimiento de referencias.

Por otra parte, tal vez haya una capa adicional de subtexto oscuro en esas escenas mal concebidas y esa horrenda marioneta digital. Romulus , como casi todas las películas de Alien , trata realmente sobre el horror del capitalismo, una fuerza tan desalmada, carnívora e indiferente como el insecto espacial de HR Giger. ¿Qué mejor manera de subrayar la falta de respeto del mundo empresarial por la vida humana que convertir a un querido actor muerto en un títere de calcetín para la marca IP, un cameo glorificado de Marvel desde más allá de la tumba? Cuando se trata de tratar a las personas como activos explotables y prescindibles, Disney podría competir con Weyland-Yutani por su dinero de sangre.

Alien: Romulus ahora está disponible en Blu-ray, donde las escenas de Rook se ven un poco menos terribles, y en streaming en Hulu , donde no lo son.

Una de las series originales recientes más interesantes de Netflix, The Breakthrough, es una miniserie de cuatro partes basada en el libro de la periodista Anna Boden y el genealogista Peter Sjölund que examina la segunda investigación criminal más grande en la historia de Suecia. El programa ya entró en la lista Top 10 de Netflix y obtuvo una sólida puntuación del 77% en Popmeter de Rotten Tomatoes, la métrica de recepción de la audiencia.

Sin embargo, ha pasado desapercibido a pesar de ser un gran candidato para el próximo drama criminal extranjero que capte al público estadounidense, como The Killing o Broadchurch . Si eres fanático de los dramas criminales o simplemente quieres un buen programa que puedas ver en exceso en una noche, he aquí por qué deberías ver The Breakthrough en Netflix.

La historia de Breakthrough es increíble… y (en su mayor parte) cierta

El 19 de octubre de 2004, un niño de 8 años y una mujer de 56, ambos sin parentesco entre sí, fueron asesinados a plena luz del día en la pequeña ciudad sueca de Linköping. El único testigo fue un motociclista local, pero no pudo identificar al sospechoso antes de que huyera. La brutalidad y el descaro sin precedentes del crimen conmocionaron a la tranquila ciudad, pero sin pistas reales ni pruebas contundentes, el caso pronto se enfrió.

Permaneció así durante 16 años hasta que un genealogista (aquí llamado Per Skogvist, interpretado por Mattias Nordkvist) le presenta al detective principal del caso (aquí llamado John Sundin, interpretado por Peter Eggers) un nuevo método pionero de análisis de ADN. Este método ayudó a localizar al Asesino de Golden State, sujeto de otro crimen verdadero favorito , I'll Be Gone In the Dark . Mientras que en ese caso, la policía aprovechó el sitio web de genealogía 23andme para resolver su crimen, la policía sueca en el caso de la vida real de The Breakthrough utilizó muestras de ADN de voluntarios para establecer un vínculo entre el ADN en la escena y la comunidad en general. Esta práctica pronto planteó serias cuestiones éticas y legales.

The Breakthrough no es el programa habitual sobre crímenes reales

Aunque The Breakthrough tiene un reparto fuerte liderado por Eggers y Nordkvist, el verdadero protagonista es el tiempo mismo. A menudo aludido en podcasts y dramas sobre crímenes reales, es raro que el impacto del tiempo sea tan central en una historia. La serie se desarrolla a lo largo de 16 años mientras al detective John Sundin (Eggers) le resulta cada vez más imposible afrontar el fracaso en la resolución de este caso, el dolor de la familia sigue sin resolverse, un periodista intenta ayudar seriamente sin interferir y la comunidad se siente permanentemente atormentada por el terror de que cualquiera pueda ser víctima de delitos violentos en cualquier lugar, incluso en los suburbios de Suecia.

Aún más intrigante es que The Breakthrough no está interesado en gran medida en su villano. Se cree que es un hombre de entre 15 y 30 años con un trastorno psiquiátrico; a medida que pasa el tiempo y todas las pistas se enfrían, esa descripción se vuelve cada vez más irrelevante. En cambio, el escritor Oskar Söderlund y la directora Lisa Siwe se centran en el costo personal que el caso supone para los investigadores y las familias de las víctimas. El programa trata a sus víctimas, la comunidad y los diversos investigadores con compasión y simpatía, promoviendo los roles de la paciencia y la empatía al enfrentar crímenes horribles.

The Breakthrough está libre del fuego y el azufre que a menudo se ve en los crímenes reales. En cambio, es complejo y metódico, presenta personajes ricos y complicados que navegan por emociones intensas y traspasan los límites legales de las fuerzas del orden para buscar una justicia que se considera necesaria desde hace mucho tiempo.

Netflix tiene un gran historial con crímenes reales

Quizás la mejor razón para ver The Breakthrough es el sólido historial de Netflix en crímenes reales , tanto de ficción como de no ficción. Este es el servicio de transmisión que ofrece series documentales que capturan la cultura como Making a Murderer , The Keeper , American Nightmare y The Program .

En el lado de la ficción, los originales de Netflix como Ozark, Mindhunter y Bodies han establecido un alto estándar para los dramas criminales que resisten los tropos y tejen narrativas complejas y escalofriantes que te mantienen al borde de tu asiento.

Además, The Breakthrough consta de cuatro episodios ordenados, por lo que es bastante fácil verlo en un fin de semana.

Netflix no falla con adquisiciones extranjeras

Finalmente, Netflix tiene un gran historial en la importación de dramas extranjeros, especialmente dramas criminales provocativos. Recuerde, Peaky Blinders era un programa de la BBC antes de que Netflix se hiciera cargo. Netflix ha hecho bien en reenvasar el thriller alemán Dark , la comedia negra británicaBaby Reindeer y la serie de detectives francesa Lupin , sin mencionar quizás el programa más importante de 2021, Squid Game de Corea del Sur.