Blog

Samsung lanzó el Galaxy A37 5G a $449.99 para la versión básica con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. El smartphone es $50 más caro que su predecesor, y en mi opinión, parece que el sobreprecio se destina directamente a afrontar el aumento del coste de los componentes debido a la actual crisis de memoria, en lugar de ofrecer mejoras significativas.

Existen muchos factores que podrían justificar el aumento de precio sobre el papel. Por ejemplo, la actualización del chipset, de Snapdragon 6 Gen 3 a Exynos 1480 , ofrece una mejora de rendimiento de dos dígitos bajos, apenas perceptible para los usuarios habituales. El teléfono cuenta con un brillo HDR ligeramente superior (1900 nits frente a 1700 nits) y una mejor clasificación IP (IP68 frente a IP67).

El Galaxy A37 5G es, en el mejor de los casos, una mejora incremental.

Más allá de estos cambios, ambos teléfonos son bastante similares, ya sea por la pantalla Super AMOLED de 6,7 pulgadas y 120 Hz, la cámara principal de 50 MP (con una ultra gran angular de 8 MP y una macro de 5 MP), la cámara frontal de 12 MP, las opciones de conectividad ( Wi-Fi 6 , Bluetooth v5.4) o la batería de 5000 mAh que admite carga por cable de 45 W.

Creo firmemente que el Galaxy A37 5G podría haber sido una mejor opción si Samsung hubiera mantenido el precio de lanzamiento del Galaxy A36 5G: $399.99. En fin, así son las cosas. Para mí, este teléfono no ofrece la mejor relación calidad-precio, pero sin duda hay otros smartphones que sí lo hacen. Así que, si estás buscando un buen teléfono Android de gama media, aquí tienes cuatro alternativas al Galaxy A37 5G.

Recomiendo estos cuatro teléfonos inteligentes en su lugar.

Samsung Galaxy A36 5G

¿Por qué recomiendo este smartphone? No, no es un error tipográfico. Recomiendo el Galaxy A36 5G por encima del Galaxy A37 5G por una sencilla razón. Actualmente, el smartphone está disponible en Walmart por $219.99 la versión básica de 6 GB + 128 GB, menos de la mitad del precio del A37 5G. ¿Lo ves? El teléfono comparte la mayoría de sus especificaciones con la versión más reciente y cuesta menos de lo que cuesta. ¿Qué más se puede pedir?

Si buscas un smartphone Android económico pero potente, ya sea un segundo teléfono para ti o un teléfono nuevo para tus padres o para otra persona, el A36 5G es una opción obvia.

Samsung Galaxy A56 5G

¿Por qué recomiendo este smartphone? Me refiero al modelo de gama media de la compañía, lanzado en 2025, que se sitúa por encima del Galaxy A36 5G en su catálogo. El Galaxy A56 5G ofrece varias ventajas sobre el nuevo A37 5G, como una sensación más premium al tacto (gracias al marco de aluminio), un chip Exynos 1580 (4nm) ligeramente más potente (mejor preparado para el futuro) y un sensor ultra gran angular de 12 MP con mayor resolución.

A pesar de todo esto, el A56 5G cuesta menos. Así es. El teléfono está disponible en Best Buy por $384.99 la versión básica con 8 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento. Sin embargo, si lo contratas con una línea de Verizon o AT&T al momento de la compra, te ahorras $100 y lo consigues por $284.99.

Google Pixel 9a

¿Por qué recomiendo este smartphone? Por cuatro razones muy importantes. Para empezar, el Pixel 9a ofrece uno de los sistemas de cámara más consistentes y fiables que he visto en un smartphone de menos de 500 dólares . Además, ofrece la experiencia Android más pura, especialmente si se compara con smartphones Android que no son de Google.

A pesar de tener solo un año, el Pixel 9a recibirá siete años de la última versión del sistema operativo, lo que prácticamente iguala la promesa de seis años de actualizaciones del A37 (con actualizaciones trimestrales de Pixel Drops ). Por último, y no suelo decirlo a menudo, el chip Tensor G4 del Pixel 9a ofrece mayor potencia útil que el Exynos 1480 del A37 5G. Además, es el smartphone más compacto y fácil de transportar de esta lista.

El Pixel 9a (6 GB + 128 GB) está disponible actualmente en Best Buy por 399 dólares, pero si estás dispuesto a activarlo en el momento de la compra, puedes conseguirlo por 299 dólares, lo que, en mi opinión, lo convierte en el mejor teléfono inteligente Android o con la mejor cámara a ese precio.

Teléfono sin pantalla (4a) Pro

¿Por qué recomiendo este smartphone? Si estás dispuesto a invertir hasta $500, tengo una recomendación mucho más versátil e interesante (imagina que la gente se te acerca y te pregunta por tu smartphone). A diferencia de su predecesor, el Nothing Phone (4a) Pro está diseñado para un lanzamiento completo en EE. UU. con una conectividad mucho más amplia con los principales operadores como T-Mobile , AT&T y Verizon.

Por el precio premium, obtienes un smartphone más elegante y moderno con biseles más delgados en la parte frontal y una interfaz Glyph Matrix en la parte posterior (que logra despertar al niño que llevo dentro). El Phone (4a) Pro cuenta con una pantalla AMOLED de 6,83 pulgadas y 144 Hz (la frecuencia de actualización más alta de esta lista), el chipset Snapdragon 7 Gen 4 para una interfaz de usuario más receptiva y un mejor rendimiento bajo cargas de trabajo más pesadas, un sensor telefoto dedicado de 50 MP que proporciona un zoom óptico de 3,5x (para el entusiasta de la fotografía que llevas dentro) y una batería de 5080 mAh que admite carga por cable de 50 W.

Además, el smartphone ofrece un paquete superior en cuanto a características y facilidad de uso.

En un anuncio bastante decepcionante, Apple descontinuó oficialmente la Mac Pro el 26 de marzo de 2026. Ya no se puede encontrar el sistema en el sitio web de la compañía, al menos no donde solía estar. En mi opinión, es una despedida fría para la máquina que alguna vez definió lo que significaba la informática profesional.

La página del producto ahora redirige a los visitantes a la página principal de Mac. Sin embargo, aún puedes encontrar uno si no te importa que sea usado. Al momento de escribir este artículo, la tienda de productos reacondicionados certificados de Apple todavía tiene 17 unidades disponibles para la venta. Estas incluyen tanto computadoras de escritorio tipo torre como equipos para montaje en rack.

¿Todavía es posible conseguir un Mac Pro?

El Mac Pro usado más económico (tipo torre) cuesta 6289,00 dólares e incluye el chip M2 Ultra con una CPU de 24 núcleos y una GPU de 60 núcleos. Existe otro modelo (para montaje en rack) con el mismo chip, pero con una CPU de 24 núcleos y una GPU de 76 núcleos, que cuesta 8239,00 dólares.

Por su parte, el modelo más caro supera los 10.000 dólares y es una unidad tipo torre con el mismo chip, una CPU de 24 núcleos y una GPU de 76 núcleos.

Ninguna de las dos cifras resulta económica, pero para los profesionales que buscan específicamente una expansión PCIe sencilla —algo que el Mac Studio aún no puede replicar— esta podría ser la última oportunidad para comprar uno directamente de Apple.

La unidad reacondicionada viene con la garantía de un año de Apple.

El dispositivo incluye la garantía limitada estándar de Apple de un año, la misma que ofrece para dispositivos nuevos. Para tu tranquilidad, puedes añadir la cobertura AppleCare+ o AppleCare One al finalizar la compra. Además, dispones de 14 días para devoluciones y envío gratuito.

En mi sincera opinión, el stock de productos reacondicionados de Apple no durará mucho. Una vez que se agoten estas unidades, Apple ha dejado bien claro que no habrá más. La compañía ya ha confirmado que no tiene planes de ofrecer hardware Mac Pro en el futuro.

Si siempre quisiste tener un Mac Pro y no te importa comprarlo reacondicionado de Apple, esta probablemente sea tu última oportunidad para conseguir uno.

Se avecina una nueva ola de teléfonos Android de gama alta, y no se andan con rodeos. El cambio más significativo es que estos teléfonos apuestan fuerte por las cámaras, superando a los líderes del mercado Android (léase: Samsung y Google) en otros aspectos.

Las especificaciones del próximo Vivo X300 Ultra se revelaron en Weibo , y se confirmó que el dispositivo contará con un sensor telefoto periscópico de 200 MP (probablemente de 1/1.4 pulgadas), junto con un sensor principal de gran tamaño de 1 pulgada y una lente ultra gran angular mejorada, además de sistemas de zoom avanzados y una reproducción de color optimizada. Esto acerca la fotografía móvil a las cámaras profesionales, algo que el Samsung Galaxy S26 Ultra , con su hardware de cámara en gran medida iterativo, no ha logrado igualar este año.

Y ya no se trata solo de megapíxeles. Estos teléfonos se centran en la óptica, el tamaño del sensor y la usabilidad en el mundo real, y marcas como Vivo y Xiaomi se apoyan en gran medida en colaboraciones (como con Zeiss y Leica) para perfeccionar el procesamiento de imágenes y el rendimiento de vídeo.

¿Por qué debería Samsung prestar atención?

Lo cierto es que la competencia se está volviendo bastante agresiva. Durante años, la línea Galaxy Ultra de Samsung ha sido la referencia en teléfonos Android de gama alta, especialmente en tecnología de cámara. Pero ahora, marcas como Vivo y Oppo están impulsando hardware más experimental y ambicioso, particularmente en zoom y fotografía. Tanto el vivo X100 Ultra como el X200 Pro contaban con excelentes sistemas de cámara, y el X300 Ultra parece seguir esta tendencia.

También está Oppo. Se espera que el próximo Find X9 Ultra incorpore un sistema de zoom óptico nativo de 10x con un complejo diseño de prisma, algo que podría rivalizar, o incluso superar, a los sistemas de periscopio tradicionales. De manera similar, el Xiaomi 17 Ultra también cuenta con un anillo de zoom físico similar al de una cámara réflex digital, junto con una cámara de zoom de 200 MP. En otras palabras, estas marcas no solo se están poniendo al día, sino que están intentando dar un salto cualitativo.

Mi experiencia con el Oppo Find X9 Ultra y el Vivo X300 Pro me convenció de que estas dos marcas están a la vanguardia en cámaras, tanto en calidad de imagen como en funciones creativas. Samsung, en cambio, me parece poco inspiradora, aunque no decepciona en absoluto.

El S26 Ultra no está liderando la carga.

Samsung sigue innovando, pero esta vez no parece que esté obteniendo los resultados esperados. Lo más destacado del Galaxy S26 Ultra es su nueva pantalla con privacidad , una buena incorporación, pero que tiene una desventaja: un panel de 8 bits que no impresionó demasiado a los entusiastas . Más allá de eso, las mejoras son bastante rutinarias, con la habitual actualización del chipset y poco más que destaque .

Mientras tanto, la competencia está intensificando sus esfuerzos, especialmente en el ámbito de las cámaras. Si bien marcas como Vivo y Oppo experimentan con nuevas ópticas, sensores más grandes y sistemas de zoom más avanzados, Samsung parece mantenerse fiel a su fórmula actual, que incluye una configuración de periscopio prácticamente sin cambios y mejoras graduales en los sensores. Es probable que los usuarios fieles se queden, y aún existen opciones como Google Pixel. Pero el ecosistema Android siempre se ha caracterizado por la variedad, y esta variedad se está volviendo mucho más interesante.

“Ultra” está empezando a significar algo más.

Este cambio no se limita a las especificaciones; se trata de una estrategia clara. Los nuevos buques insignia están adoptando un enfoque centrado en la cámara, con funciones como zoom avanzado, controles profesionales e incluso compatibilidad con lentes externos. Además, estos dispositivos ofrecen mucho más. Las demás especificaciones del vivo X300 Ultra confirman que cuenta con carga rápida por cable de 100 W y carga inalámbrica de 40 W, con una batería de 6600 mAh (según los rumores).

Si estos dispositivos cumplen con las expectativas, Samsung podría tener que replantearse su estrategia para la línea Ultra. Porque, de ahora en adelante, el concepto "Ultra" podría dejar de ser exclusivo de Samsung.

Sony ha paralizado una parte importante de su negocio de almacenamiento, y como era de esperar, la inteligencia artificial es uno de los motivos. La compañía ha anunciado oficialmente la suspensión temporal de los pedidos de la mayoría de sus tarjetas de memoria CFexpress y SD, debido a la escasez mundial de memoria de semiconductores.

La suspensión afecta tanto a minoristas como a clientes directos, y actualmente no hay un plazo definido para la reanudación de las ventas. Esto no es solo un pequeño problema de suministro, sino un indicio de un problema mucho mayor que se está gestando en el sector tecnológico.

¿Qué está pasando realmente?

En el fondo, se trata de una escasez global de memoria, y la IA juega un papel fundamental. La demanda de chips de memoria se ha disparado gracias a los centros de datos de IA y la computación de alto rendimiento, que consumen enormes cantidades de almacenamiento DRAM y NAND . Esto está obligando a los fabricantes a priorizar productos empresariales de alto margen, como las unidades SSD, sobre productos de consumo como las tarjetas de memoria. En resumen: los mismos chips que alimentan la tarjeta SD de tu cámara ahora se están destinando a la infraestructura de IA.

Como resultado, Sony ha suspendido los pedidos de la mayoría de sus tarjetas CFexpress Tipo A, Tipo B y SD, incluidas las tarjetas de gama alta "TOUGH" y los modelos estándar para el consumidor. Sin embargo, no todo está perdido. Como sugiere PetaPixel , algunas tarjetas SD de gama baja y ciertos modelos CFexpress Tipo B aún están disponibles, al menos hasta que se agote el inventario existente. Así que, si bien el negocio no ha desaparecido por completo, por ahora se encuentra en una situación crítica.

Entonces… ¿esto es una pausa o una despedida?

Aunque esto parezca un cierre definitivo, no tiene por qué ser el final. El comunicado de Sony deja claro que la compañía tiene la intención de relanzar estos productos en algún momento, pero no hay una fecha prevista para la reanudación de la producción o las ventas. Por ahora, se trata más bien de un «volveremos… algún día». Eso sí, no esperes actualizar tu tarjeta de memoria pronto.

Samsung podría hacer que comprar en línea sea un poco menos complicado y también un poco más barato. Un análisis de la última versión de Samsung Internet, gracias a Android Authority , revela una nueva función llamada "Compras inteligentes", y es exactamente lo que su nombre indica.

Próximamente, el navegador podrá encontrar y aplicar automáticamente códigos de cupón al finalizar la compra, evitando a los usuarios la molestia de buscar descuentos manualmente. Esta función muestra las ofertas disponibles, indica su validez e incluso ofrece la opción de aplicarlas con un solo toque, lo que hace que todo el proceso sea muy sencillo.

¿Cómo funciona realmente?

Aquí es donde la cosa se pone un poco más… interesante. El navegador de Samsung usaría datos como el sitio web que estás visitando, el contenido de tu carrito, tu ubicación (a través de la IP) y el contexto de navegación para encontrar cupones relevantes. La idea es ofrecer descuentos contextuales en tiempo real, en lugar de sugerencias de cupones genéricas. El equipo de Android Authority habilitó la página de configuración para echar un vistazo rápido, aunque la función aún no estaba operativa. Así es como se ve:

Lo más importante es que parece ser una función opcional, lo que significa que los usuarios pueden activarla o desactivarla desde la configuración del navegador. Esta función convierte Samsung Internet en un asistente de ofertas integrado, similar a extensiones de navegador como Honey , pero sin necesidad de instalaciones adicionales. Es una pequeña mejora que facilita la experiencia de usuario, pero que podría ahorrar dinero a los usuarios, especialmente a quienes compran con frecuencia en línea.

Ahorrar dinero… ¿pero a qué precio?

Por supuesto, hay un inconveniente, como siempre. Si bien la idea de buscar cupones automáticamente suena genial, para que funcione eficazmente, el navegador debe acceder a tu historial de compras, comportamiento de navegación y datos contextuales. Esto, naturalmente, genera dudas sobre la privacidad, incluso si Samsung afirma que la función es opcional y que el uso de datos se limita a situaciones específicas.

En definitiva, no se trata de una función llamativa para acaparar titulares, sino de una práctica. Y, sinceramente, esas son las que suelen perdurar. Si Samsung encuentra el equilibrio adecuado, tu navegador pronto podría hacer algo más que simplemente cargar páginas. Podría ahorrarte dinero discretamente en segundo plano.

La reciente subida de precio de la PlayStation 5 de Sony podría no ser un caso aislado. De hecho, podría ser el inicio de una tendencia más amplia en la industria de los videojuegos. En declaraciones a Eurogamer , Piers Harding-Rolls, de Ampere Analysis, sugiere que «no sería ninguna sorpresa» que Microsoft y Nintendo también aumentaran los precios de sus consolas próximamente.

El razonamiento es bastante sencillo: los mismos factores que obligaron a Sony a tomar esa decisión, como el aumento de los costes de la memoria, la escasez de suministros y la inflación, están afectando a toda la industria, no solo a una empresa.

¿Por qué está sucediendo esto?

Gran parte del problema radica en los componentes, especialmente en la memoria. La actual escasez mundial de memoria, impulsada en parte por la enorme demanda de los centros de datos de IA, está elevando el costo de la DRAM y el almacenamiento. Al mismo tiempo, las presiones económicas más amplias, como la inflación y las interrupciones en la cadena de suministro, dificultan que las empresas mantengan estables los precios del hardware sin perjudicar sus márgenes de beneficio.

Sony ya ha respondido subiendo los precios de la PS5 a nivel mundial, con incrementos de hasta 100 dólares en algunos mercados. Si bien no está directamente relacionado con los videojuegos, la división de cámaras de Sony también respondió suspendiendo la venta de sus tarjetas CFexpress y SD .

¿Y qué hay de Xbox y Nintendo?

Ni Microsoft ni Nintendo han confirmado aún ninguna subida de precios, pero ambas compañías se encuentran en una situación delicada. Microsoft ya ha aumentado los precios de Xbox en el pasado, y otra subida podría estar en el horizonte, como ya comentamos en nuestra cobertura anterior . Dado que se espera que Project Helix cueste alrededor de 1200 dólares , no sería de extrañar que Microsoft también ajustara los precios de sus consolas de última generación. Por otro lado, la nueva dirección busca abaratar Game Pass , así que nunca se sabe.

Mientras tanto, Nintendo se centra en mantener la competitividad de la Switch 2 , especialmente en sus inicios. Sin embargo, los analistas sugieren que incluso Nintendo podría verse obligada a subir los precios si persisten las condiciones actuales. Al fin y al cabo, mantener bajos los precios del hardware suele implicar vender con pérdidas, y eso es algo que ninguna empresa puede sostener a largo plazo.