Blog

Para millones de usuarios de Android en Asia, mirar sus teléfonos no sólo revela el reloj habitual con el fondo de su lugar de vacaciones favorito o la mascota de la familia. En cambio, es una colección de titulares de noticias, condiciones climáticas o resultados deportivos, intercalados con anuncios .

Esa experiencia, conocida como Glance, llegó a los teléfonos Android de EE. UU. en 2024 y fue recibida con lo que diplomáticamente podría describirse como una recepción tibia.

"No agrega nada de valor real y además se ve mal", escribió nuestro crítico del Motorola Moto G después de pasar un tiempo con Glance.

El creador de Glance (una empresa respaldada por Google que lleva el mismo nombre ) no leyó nuestra reseña o, más probablemente, no le molestó, porque su presidente y director de operaciones, Piyush Shah, me invitó a ver una vista previa de la La próxima gran idea de la compañía, mientras estaba en CES 2025 : Glance llegará a nuestros televisores.

Durante mi sesión informativa de 30 minutos (que se convirtió en una hora), Shah y su equipo me mostraron su visión del futuro de la televisión y tal vez no le sorprenda saber que se parece mucho a Glance en la pantalla de bloqueo de un teléfono.

"Es una nueva experiencia que transforma las pantallas de televisión ambientales inactivas en superficies inteligentes dinámicas impulsadas por IA que ofrecen contenido personalizado en vivo cuando el televisor no está en uso activo". Esa es la descripción oficial de GlanceTV, un conjunto de imágenes que se apoderan de tu pantalla cuando normalmente verías un protector de pantalla.

Y efectivamente, durante mi demostración, eso es exactamente lo que vi: un carrusel de atractivos titulares de noticias acompañados de imágenes, complementados con un widget que ofrecía una visualización persistente de los resultados deportivos de las grandes ligas y un reloj.

Shah dice que las asociaciones de Glance con cientos de proveedores de contenido impulsarán el contenido que vemos. No hay planes de extraer contenido de la web para complementar esas ofertas. La mayoría de las veces, cuando un titular va acompañado de una imagen, ésta procederá de la misma fuente. Sin embargo, sí señaló que en ocasiones cuando un proveedor no ha incluido una imagen, la plataforma GlanceTV utilizará IA generativa para crear una.

La demostración no incluía ningún anuncio, pero tenía algo mucho más atractivo y un poco inquietante.

Con mi permiso, Shah subió una foto de mi cara a la plataforma GlanceTV. Luego, un modelo de IA generativa basado en la nube insertó mi imagen, vestida con ropa informal, en una variedad de ubicaciones dignas de Instagram. El parecido era asombroso, excepto por el infalible sentido de mi doppelganger AI de cómo posar para la cámara.

Probablemente hayas adivinado el punto: cada imagen es un conjunto que se puede comprar con un clic del control remoto. No me gusta comprar ropa. El tiempo, la multitud, los vendedores (lo siento), no, gracias. Pero soy tan vanidoso que ver una versión idealizada de mí mismo luciendo bien con un conjunto de ropa podría ser todo lo que necesito para hacerme comprar.

También me sorprendió lo fácil que era dejarse atrapar por el remolino de contenido de GlanceTV. Me recordó las pantallas que a veces ves en los ascensores o mientras esperas en el consultorio de un médico, esas que terminas mirando simplemente porque están ahí.

Esto resalta la mayor diferencia entre las experiencias móviles y televisivas de Glance. Nuestros teléfonos son herramientas: navajas suizas digitales que rigen gran parte de nuestras vidas. Para la mayoría de las personas, las notificaciones de la pantalla de bloqueo son como una mirilla a las aplicaciones en las que confiamos. Y cuando no estamos revisando esa pantalla, nuestros teléfonos están en uso activo o guardados en un bolsillo o bolso.

En otras palabras, son bienes inmuebles valiosos que ya tienen un propósito. Los televisores son diferentes. A excepción de los juegos, son para consumo pasivo de contenido. Cuando termina un programa o nos distraemos con nuestras pantallas más pequeñas mientras buscamos algo más para ver, no nos importa cuando cambian al modo de protector de pantalla.

Shah espera que la combinación de contenido personalizado de GlanceTV sea tan atractiva, tan fácil de ver, que puedas optar por dejar el televisor encendido todo el tiempo.

El hecho de que termine con GlanceTV en su televisor, decodificador o cualquier otro dispositivo conectado al televisor dependerá del fabricante. Al igual que la experiencia móvil de Glance, GlanceTV no se puede descargar ni instalar desde una tienda de aplicaciones. Debe estar integrado en el sistema operativo de un dispositivo. Algunos dispositivos existentes pueden recibir Glance TV a través de una actualización de software, pero es probable que los nuevos dispositivos sean la principal forma en que GlanceTV ingresa a nuestras vidas.

Si tuviera que hacer una apuesta, diría que las probabilidades de que Glance llegue a un acuerdo con Apple son cero. Si alguien va a sacar valor del tiempo de inactividad en un Apple TV , será la propia Apple.

Aún así, pocos fabricantes tienen la combinación de Apple de bolsillos profundos y un control obsesivo sobre la experiencia del usuario. Dada la posibilidad de monetizar el tiempo de pantalla que de otro modo se perdería con un protector de pantalla, espero que Glance no tenga muchos problemas para que otras empresas le den el acceso que necesita. Sólo hay que mirar los modelos de negocio de Roku y Amazon para sus dispositivos de streaming para ver que GlanceTV encaja bien.

De hecho, justo antes del CES, la compañía anunció su primera integración de GlanceTV con Airtel de India. La experiencia ahora está activada de forma predeterminada para más de un millón de dispositivos decodificadores Airtel Xstream , y la asociación espera que crezca a cuatro millones de dispositivos para junio de 2025.

Si el concepto de GlanceTV te incomoda, puedes desactivarlo en tu dispositivo, del mismo modo que puedes hacerlo con Glance en los teléfonos Android. Pero tengo la sensación de que el programa de pantalla en tiempo inactivo de GlanceTV resultará mucho más popular que su experiencia de pantalla de bloqueo.

El Galaxy S25 Slim ha sido objeto de mucha discusión y especulación, pero las últimas filtraciones sugieren que no llegará al mercado estadounidense, al menos a través de ningún operador con sede en EE. UU. Todavía podría estar disponible de diferentes maneras.

Evan Blass, un informante responsable de gran parte de la información que conocemos sobre la serie S25, publicó en X que el S25 Slim “es casi seguro que no se ofrecerá a través de operadores estadounidenses. En los mercados donde se ofrece, espere que se posicione entre el S25 Plus y Ultra, en términos de marketing y precio”.

Dicho esto, el Galaxy S25 Slim ya tiene un número de serie basado en EE. UU.: SM-S937U. Como referencia, el resto de la línea S25 es SM-S931U, SM-S936U y SM-S938U. La "U" que sigue a los números es un indicador de un lanzamiento en Norteamérica, pero ya sabíamos que probablemente se lanzaría junto con los otros tres de la serie. Es más probable que el Galaxy S25 Slim se lance en mayo o en algún momento a principios del segundo trimestre.

Dado que tiene un número de serie de EE. UU., parece extraño que las filtraciones sugieran que no se lanzará aquí. Si bien es posible que Samsung haya cambiado su enfoque de marketing entre el momento en que se descubrió el teléfono y ahora, hay suficiente demanda en el mercado occidental de teléfonos delgados como para que tenga sentido que Samsung siga con uno, especialmente porque el iPhone 17 Air es casi definitivamente voy a vender aquí.

El Galaxy S25 Slim puede tener un futuro incierto, pero sus especificaciones técnicas lucen bien. La información más reciente nos dice que podría tener un grosor de 6,4 mm o más delgado con una configuración de cámara triple, todo ello impulsado por el chipset Snapdragon 8 Elite. No sabremos ningún detalle con seguridad hasta el Galaxy Unpacked de la próxima semana, pero eso debería revelar las fechas de lanzamiento y si el Slim cruzará el charco o no.

En iOS 18.2 , Apple introdujo una actualización importante en la aplicación Correo al agregar una nueva función de Categorías. Esta función, que funciona en cualquier iPhone compatible como el iPhone 16 , tiene como objetivo ayudar a los usuarios a administrar sus bandejas de entrada de manera más efectiva al clasificar automáticamente los mensajes en diferentes casillas: Principal, Transacciones, Actualizaciones y Promociones. Categorizar los correos electrónicos no es del todo nuevo, ya que aplicaciones como Spark y Gmail ofrecen desde hace mucho tiempo funcionalidades similares. Sin embargo, esta es la primera vez que Apple adopta el concepto para su aplicación de correo nativa.

Me emocioné cuando Apple anunció por primera vez iOS 18 y la función Categorías de correo. Si bien quiero reducir mi dependencia del correo electrónico, siempre jugará un papel importante en mi vida digital. Si Apple pudiera proporcionar una forma más eficiente de organizar mis correos electrónicos, sería fantástico. ¡Gracias Tim Cook!

Desafortunadamente, la clasificación automática de los correos electrónicos de la bandeja de entrada de Apple Mail en diferentes categorías es una experiencia frustrante, al menos en su forma actual. Me ha disgustado tanto que deshabilité en gran medida la función en mi iPhone 16 Pro Max , aunque todavía tengo grandes esperanzas en su mejora.

¿Qué debería hacer la clasificación del correo en categorías?

Las cuatro categorías de correo electrónico de Apple para la nueva función tienen mucho sentido. La categoría Principal contiene sus correos electrónicos más importantes, como mensajes personales e información urgente. La categoría Transacciones organiza automáticamente confirmaciones, recibos y avisos de envío, lo que facilita la localización de confirmaciones de pedidos o actualizaciones de entrega. Finalmente, encontrará correos electrónicos menos críticos en las dos últimas categorías. En Actualizaciones, por ejemplo, se encuentran boletines informativos, notificaciones de redes sociales y otras actualizaciones menos urgentes. En Promociones se encuentran cupones y correos electrónicos de ventas.

El discurso del ascensor es simple. ¿Su bandeja de entrada de correo electrónico parece como si un tornado la hubiera golpeado con una mezcolanza de mensajes importantes e inútiles? ¡Categorizar esa bandeja de entrada podría cambiar las reglas del juego! Al clasificarlos en pequeñas carpetas o etiquetas ordenadas, puede encontrar lo que necesita en un instante en lugar de desplazarse interminablemente por esa lista desordenada.

Al identificar lo que es importante, podrá abordar primero los más urgentes. Este enfoque le ayuda a mantener su concentración y evita que los plazos le sorprendan. También puede reducir la sensación abrumadora que surge al ver una larga lista de mensajes no leídos. En cambio, se sentirá más en control de su carga de trabajo, lo cual siempre es beneficioso.

Esa es la idea, por supuesto, pero el enfoque de Apple no tiene sentido. En lugar de simplificar mi vida digital, las categorías han añadido un obstáculo sorprendente a la forma en que administro los correos electrónicos en mi iPhone.

Qué está haciendo Apple con las categorías de correo

Una bandeja de entrada debidamente categorizada suena excelente. Sin embargo, la forma en que Apple lo está haciendo no es la ideal.

Después de actualizar a iOS 18.2 y encontrar la nueva función Categorías de correo, rápidamente me di cuenta de que complicaba en lugar de simplificar mi vida digital. Noté que algunos correos electrónicos que deberían haber ido a mi bandeja de entrada principal terminaron en categorías aleatorias. Además, todo el sistema parece demasiado rígido para mi estilo de gestión preferido. Desearía que hubiera una manera de personalizar las categorías, ya que no se puede cambiar ni eliminar ninguna de las cuatro categorías preestablecidas, lo cual es bastante frustrante.

Y no me hagas hablar de los íconos. No tienen sentido para mí. El ícono de Transacciones presenta un bolso y una billetera, mientras que el de Actualizaciones presenta un edificio, que parece muy aleatorio. Además, la categoría Promociones tiene diferentes íconos según el tipo de promoción. Por ejemplo, un correo electrónico de American Airlines podría incluir un ícono con un avión, del mismo modo que uno de Target podría incluir el ícono de una tienda. Esto podría funcionar si se ejecuta correctamente, pero Apple aún no ha llegado a ese punto.

Estos íconos probablemente mejorarán con el tiempo, al igual que los íconos de aplicaciones nativas en la pantalla de inicio del iPhone han cambiado, principalmente para mejor. Pero ahora mismo no son muy intuitivos.

Considere sus próximos pasos

No diría que las categorías de Apple Mail están a medias, pero seamos honestos: aún no están completamente listas.

Si tiene una Mac o iPad junto con su iPhone, es posible que observe que las categorías de correo no son visibles en esos dispositivos, al menos no todavía. Esto puede resultar frustrante y crear un poco de confusión. ¿Quieres verlo por ti mismo? Intente enviar correos electrónicos desde su iPhone a su carpeta de eliminación o archivo, luego verifique qué sucede con esos mismos correos electrónicos en su iPad. Puede resultar bastante complicado.

Entonces, ¿qué puedes hacer ahora con las categorías de Apple Mail para mejorarlas?

Una solución fácil es dejar de usarlos hasta que estén un poco más pulidos. Si desea cambiar a una vista más simple, toque el ícono “…” en la parte superior derecha de cualquier categoría y elija Vista de lista en su lugar.

Otra opción es utilizar Categorías de correo solo para un par de cuentas de correo electrónico si administra varias. Por ejemplo, he mantenido las cosas simples usándolas solo para mis correos electrónicos personales y dejando mi trabajo fuera de ellas. De esa manera, es menos probable que extravíe algo importante.

Sin embargo, si no le preocupa perder correos electrónicos y está ansioso por ver cómo Apple mejora las categorías, no dude en mantenerlas habilitadas. Es casi seguro que mejorará, especialmente una vez que esté disponible en todos sus dispositivos Apple.

Recientemente escribí sobre cómo funciona el M4 Pro Mac mini . Con su pequeño factor de forma y excelente rendimiento, junto con la experiencia en gran medida libre de dolores de cabeza de macOS, me hizo sentir muy tentado a deshacerme de Windows de una vez por todas. Sin embargo, solo hay un problema con esta idea: soy un ávido jugador y el chip M4 Pro de Apple no es tan capaz como el RTX 3070 que reside en mi PC actual.

Luego recibí un correo electrónico de un lector que cambió mi perspectiva.

El lector me sugirió que investigara GeForce Now , el servicio de juegos en la nube de Nvidia. Paga una tarifa de suscripción y, a cambio, puede transmitir juegos a su computadora con altas resoluciones y velocidades de cuadro rápidas. Los juegos están alojados en las propias máquinas de Nvidia, lo que significa que puedes jugar títulos increíblemente exigentes sin necesidad de un hardware adecuado.

Era un concepto intrigante. Podría jugar juegos de alta gama a niveles que normalmente estarían mucho más allá de las capacidades de la Mac mini (o, de hecho, de las de mi propia PC). GeForce Now tiene una gran biblioteca de juegos e incluso te permite jugar exclusivos de Windows en una Mac, lo que podría significar una lista de títulos más amplia de la que tendría acceso si abandonara Windows y me quedara con la experiencia normal de macOS.

En teoría, esto me permitiría continuar con mis hábitos de juego de PC en una Mac (y, de hecho, hacerlo de una manera mucho más cercana a Windows de lo que podría hacerlo de forma nativa en macOS) y al mismo tiempo obtener los beneficios de cambiar a Mac . Y tengo que decir que estoy bastante tentado por ello.

Lejos de ser infalible

A pesar de los aspectos positivos, GeForce Now está lejos de ser una solución infalible a mi enigma. Por un lado, a menudo modifico los juegos que juego, ya sea Skyrim, Fallout o Cyberpunk 2077 . Sin embargo, la modificación en GeForce Now es muy limitada, si es que funciona.

Tienes que confiar en las herramientas de modificación que están integradas en el juego, como el Creation Club de Bethesda en Skyrim y Fallout. Sin embargo, el Creation Club tiene una selección de modificaciones mucho más limitada que el sitio web Nexus Mods . Los informes indican que estás limitado a 25 mods cuando usas GeForce Now y que a menudo es necesario reinstalarlos cada vez que juegas, lo que podría ser una verdadera molestia. Para ser justos, no he jugado mis juegos modificados desde hace tiempo, pero tengo el DLC Phantom Liberty de Cyberpunk esperando entre bastidores, por lo que lo más probable es que tenga que jugarlo sin modificar.

Además, estás limitado a los juegos que Nvidia tiene en su biblioteca. En estos momentos, esa cifra supera los 2.000 títulos. Parece mucho, pero no está exento de problemas. Algunos de los juegos que más he jugado en este momento están disponibles, como Stardew Valley , Baldur's Gate 3 y títulos de la serie Assassin's Creed . Algunos, como Football Manager , no están en GeForce Now, pero se pueden jugar de forma nativa en mi Mac, así que eso no es un problema. Sin embargo, en casos raros, los juegos que juego no están disponibles de forma nativa en Mac ni en GeForce Now. Tendría que prescindir de ellos.

Y luego está el costo. Mi elección principal es entre los niveles Performance y Ultimate (no me interesa la opción gratuita muy limitada). No me importa que el rendimiento esté limitado a 1440p (al menos eso es lo que juego ahora), pero quiero jugar a más de 60 fps. Para eso, necesitaría Ultimate, que cuesta $99,99 por seis meses. Eso es bastante además de los $3,000 que probablemente tendría que pagar por la Mac mini especificada que quiero reemplazar mi PC para juegos . Sé que el kit de Apple es caro, pero normalmente no es necesario tener en cuenta también el coste de los juegos en la nube.

Asomando en el horizonte

Soy alguien que siempre ha preferido ser propietario de algo en lugar de alquilarlo, por lo que considerar GeForce Now parece un poco incómodo. Pero si quiero apostar por macOS y al mismo tiempo mantener una experiencia de juego tan buena como mi configuración actual (o mejor), entonces los juegos en la nube se avecinan en el horizonte.

Por supuesto, existen alternativas a GeForce Now, pero todas presentan muchos de los mismos problemas que afectan la oferta de Nvidia. Sin embargo, al mismo tiempo, seguir la ruta del streaming podría ahorrarme el costo de actualizar a algo aún más robusto, como Mac Studio , solo para obtener el tipo de rendimiento de juego que deseo.

En última instancia, es algo en lo que tendré que pensar mucho. No puedo esperar una experiencia totalmente indolora si voy a cambiar toda la configuración de mi PC a una plataforma diferente, pero sumergirme en los juegos en la nube podría ser una forma de minimizar la interrupción de mi pasatiempo de juego, incluso con su puñado de peculiaridades y desventajas.