Blog

Buscando en un cajón de mi oficina poco después de que llegara el Samsung Galaxy S25 Ultra , encontré una reliquia. Era una cámara digital compacta también fabricada por Samsung, que compré por capricho antes de un viaje hace casi una década.

No la he usado desde entonces y, dado que ya estaba probando una cámara Samsung, ¿por qué no agregar otra a la lista? Al día siguiente salí a tomar fotografías para mi próxima revisión del S25 Ultra y estoy muy contento de no depender de la vieja cámara Samsung para documentar mi tiempo, ya que lo habría arruinado .

Conozca el ST72

Recoger la cámara Samsung ST72 nuevamente me recordó por qué la compré: su tamaño. Tiene menos de la mitad del tamaño del Galaxy S25 Ultra y puedo llevarlo fácilmente en mi bolsillo o bolso, sin apenas saber que está ahí. Hay una pantalla de tamaño razonable en la parte posterior, un disparador físico de dos etapas en la parte superior e incluso tiene una función de zoom.

Busqué el resto de las especificaciones para compararlas con el Galaxy S25 Ultra. El sensor principal de 1/2,3 pulgadas tiene 16,2 megapíxeles y un zoom óptico de 5x, además tiene una pantalla LCD de 3 pulgadas en la parte posterior. No está a la altura de la cámara principal de 200 MP, el gran angular de 50 MP y las dos cámaras de teleobjetivo del Galaxy S25 Ultra, pero puede (en el papel) igualar uno de los modos de zoom óptico.

El problema era que no podía recordar si el ST72 tomó buenas fotografías o no. Sé que lo usé en un viaje, pero mirando hacia atrás, la mayoría de mis recuerdos fueron capturados con mi iPhone en ese momento. ¿Fue esto porque el ST72 tomó fotografías basura? Lo descubrí y no estaba del todo preparado para lo horrible que es en realidad.

Día libre, arruinado

El Samsung ST72 salió a la venta en 2013, pero todavía puedes encontrarlo a la venta hoy en eBay y por un precio tentadoramente bajo. Ciertamente no estaba abordando esta comparación como una forma de ofrecer consejos de compra serios, ya que esperaría que el Galaxy S25 Ultra de $1,300 tomara mejores fotos que la cámara ST72 de $120. Lo que no esperaba era ver una diferencia tan grande y realmente muestra hasta dónde han llegado las cosas.

Comencemos con una fotografía básica y sencilla de una iglesia en un día de invierno muy brillante. Es sorprendente lo pobre que es la foto del ST72, con manchas y desenfoques desordenados en el primer plano, un enfoque inestable en todas partes, una completa falta de detalles, ruido no deseado y ningún pop visual en absoluto. Incluso visto por sí solo, pocos estarían satisfechos con la foto del ST72 y probablemente nunca volverían a verlo en el futuro.

Compárelo con la foto del Galaxy S25 Ultra y no hay competencia. Me encantan los colores y la emoción visual del S25 Ultra, y la forma en que realmente capturó el maravilloso cielo azul invernal. La segunda foto muestra una puesta de sol después de un día de lluvia, excepto que tendría que decirte que por eso tomé la foto si la única evidencia que tenía era la imagen del ST72. Su apertura de f/2,5 no ayuda en absoluto y no puede capturar la profundidad de color visible a simple vista. La foto del S25 Ultra se ve genial y no sería necesaria esa explicación verbal de la escena con el Galaxy S25 Ultra. La apertura de f/1.8 significa que es mucho más capaz en condiciones de iluminación baja o difícil, y aunque la foto no es perfecta (es un poco borrosa y ruidosa) es obvio por qué tomé la foto, y con un poco de edición sería realmente hermosa. .

El teleobjetivo es un no-no

En ese momento sólo había visto las fotos del ST72 en la pantalla LCD de la cámara y no se veían muy bien en ese momento. Sin embargo, me convencí de que la pantalla tal vez no estaba haciendo justicia a las fotos reales y seguí tomando fotos durante el día. El ST72 también tiene una función de zoom óptico, al igual que el Galaxy S25 Ultra, y pensándolo bien, esta puede haber sido una de las razones por las que lo elegí. Incluso entonces, cuando no estaba tan interesado ni tenía muchos conocimientos sobre cámaras o fotografía, claramente quería la versatilidad de un zoom capaz. Sin embargo, los resultados me decepcionaron mucho.

Hay una diferencia tan grande entre las dos fotografías del puente con zoom de 5x que es prácticamente imposible creer que la pareja técnicamente usó la misma característica. Separar la foto del ST72 parece una pérdida de tiempo, ya que incluso si nunca antes hubieras visto una fotografía, aún sabrías que es basura. Tiene más en común con las fotografías con zoom digital tomadas con un teléfono inteligente antiguo que con el potente zoom óptico de 5x del Galaxy S25 Ultra.

Un recordatorio de lo afortunados que somos.

¿El ST72 falló por completo? Hubo una foto en la que creo que hizo un trabajo ligeramente mejor que el Galaxy S25 Ultra. Tomada dentro de una tienda, la foto del ST72 de las flores envueltas en papel es más brillante y menos impactante, en el buen sentido, que la foto del S25 Ultra. Los colores son naturales, el balance de blancos efectivo y también hay un nivel decente de detalle. La foto del S25 Ultra está demasiado saturada y no estoy seguro de que haya obtenido la exposición correcta.

Sin embargo, una foto no puede salvar el Samsung ST72, ni tampoco su tamaño y forma ciertamente encantadores. No es en absoluto la cámara Samsung que nadie debería usar en 2025. Si mi día fuera uno en el que realmente quisiera capturar recuerdos, los habría arruinado. Es realmente sorprendente la diferencia que hay entre una cámara digital de hace 10 años y los smartphones actuales. Claro, el Galaxy S25 Ultra es mucho más caro, pero creo que todaslas cámaras de los teléfonos inteligentes, excepto la peor de la actualidad, superarían al ST72 en una prueba consecutiva.

Resalta lo mimados que estamos por lo que son capaces de hacer las cámaras de nuestro teléfono, y después de usar el ST72 nuevamente, supongo que lo escondí hace tantos años porque claramente no me impresionaba su capacidad. En ese momento habría podido elegir entre los teléfonos inteligentes Apple iPhone 5S , Nokia Lumia 1020 y LG G2 , y estoy casi seguro de que todos habrían tomado fotos considerablemente mejores que el ST72.

La pequeña cámara Samsung regresa a su cajón, donde servirá como recordatorio de lo afortunados que somos de tener cámaras tan excelentes con nosotros todo el día, porque según las fotos reales que toma, eso es todo para lo que sirve. En cuanto a la cámara del Galaxy S25 Ultra, se ve genial, pero otras comparaciones más relevantes revelan si realmente tiene lo necesario para enfrentarse y vencer a sus pares.

El camino hacia WrestleMania comienza en el Royal Rumble 2025. El Rumble es uno de los eventos más importantes de la WWE porque comienza el año con posiblemente el combate más famoso de la compañía. El combate Royal Rumble es una batalla real exagerada de 30 personas que comienza con dos personas dentro del ring. Cada 90 segundos a dos minutos, otra superestrella sube al ring. Este proceso continuará hasta el participante número 30. No hay pinfalls ni sumisiones. Las eliminaciones ocurren cuando las superestrellas son lanzadas por encima de la cuerda superior y sus dos pies tocan el suelo.

Hay dos combates de Royal Rumble: uno para hombres y otro para mujeres. El ganador del combate Royal Rumble gana un combate por el campeonato mundial en WrestleMania . El Royal Rumble es la combinación perfecta de drama y emoción, lo que lo convierte en un gran evento para los fanáticos casuales y acérrimos de la lucha libre. ¿Quién ganará una oportunidad de campeonato? Descubra cómo ver el Royal Rumble a continuación.

¿Cuándo y dónde es Royal Rumble 2025?

PIEL DE GALLINA. #RawOnNetflix #RoyalRumble pic.twitter.com/hi91aBVLsL

– WWE (@WWE) 28 de enero de 2025

El Royal Rumble 2025 comienza a las 6 p.m. ET/3 p.m. PT el sábado 1 de febrero . El inicio del Royal Rumble comienza a las 5 p. m. ET/2 p. m. PT en el canal de YouTube de WWE. El evento tendrá lugar en el Lucas Oil Stadium de Indianápolis, Indiana.

Transmita WWE Royal Rumble 2025 en vivo en Peacock

The Royal Rumble se transmite exclusivamente en los Estados Unidos por Peacock . Aunque WWE firmó recientemente un acuerdo para llevar Raw a Netflix , los eventos en vivo premium (PLE) de la WWE permanecerán en Peacock durante el resto del año y hasta 2026. Sin embargo, eso solo se aplica a los EE. UU., ya que Netflix transmitirá PLE en varios mercados internacionales.

Peacock ofrece a sus suscriptores dos planes pagos: Premium y Premium Plus. Premium cuesta $8 por mes y Premium Plus cuesta $14 por mes. Ambos planes transmitirán los PLE de la WWE, incluidos Royal Rumble, Survivor Series y WrestleMania.

Comprar en Peacock TV

Tarjeta de partido WWE Royal Rumble 2025

El combate Royal Rumble es conocido por los participantes sorpresa, lo que significa que la lista de participantes que compiten no ha sido finalizada. Los participantes notables en el combate masculino incluyen a Roman Reigns, CM Punk, Seth “Freakin” Rollins, LA Knight, Drew McIntyre , Logan Paul y John Cena en su último combate Royal Rumble. El combate femenino presenta a Nia Jax, Charlotte Flair, Liv Morgan, Bayley, Bianca Belair y más.

Hay otros dos partidos anunciados en la tarjeta. Cody Rhodes colgará los cinturones del Campeonato WWE Undisputed y Winged Eagle encima del ring y se enfrentará a Kevin Owens en una lucha de escaleras. Además, #DIY y Motor City Machine Guns se enfrentan en una lucha de dos de tres caídas por los campeonatos en parejas.

Ver la cartelera completa* del Royal Rumble abajo.

• Royal Rumble masculino: Royal Rumble de 30 hombres para un campeonato mundial en WrestleMania 41
• Royal Rumble femenino: Royal Rumble entre 30 mujeres por el campeonato mundial femenino en WrestleMania 41
• Campeonato Indiscutido de la WWE – Lucha de escaleras: Cody Rhodes (c) vs.Kevin Owens
• Campeonato de Parejas de la WWE – Lucha de dos de tres caídas: #DIY vs. Motor City Machine Guns

* Tarjeta sujeta a cambios.

El consumidor corre con el coste. Recuerde esto porque va a surgir una y otra vez, especialmente cuando se trata de hablar de aranceles y si está a punto de pagar mucho más por la electrónica de consumo.

Yo lo llamo terror a los aranceles (o “terroristas”), un temor a que los aranceles signifiquen automáticamente precios más altos en algunas de las cosas que compramos, especialmente artículos que ya tienden a ser caros. Para entender cómo se desarrolla esto, analicemos cómo funcionan realmente los aranceles, cómo afectan las cadenas de suministro, los costos y los precios, y cuándo pueden y no pueden usarse como una herramienta, un medio para lograr un fin.

En primer lugar, este no es un puesto político; al menos, no tiene motivaciones políticas. Se trata de la intersección de la política y la economía: estrategias políticas y diferentes posibilidades políticas. También se trata del cálculo involucrado en una serie de escenarios potenciales que podrían hacer que los productos electrónicos de consumo, y específicamente los televisores, se vuelvan más caros. Posiblemente mucho más caro.

¿Qué es una tarifa y cómo funciona?

Empecemos por lo básico. Un arancel es un impuesto sobre bienes importados. La idea detrás de esto es simple: cuando un gobierno impone un arancel a un producto que ingresa al país, obliga a la empresa que importa ese producto a pagar una tarifa al gobierno.

Esto merece repetirse: obliga a la empresa que importa ese producto, no a la empresa que lo fabrica, a pagar una tarifa adicional.

Puede parecer sencillo, pero aquí es donde pueden surgir malentendidos. Mucha gente supone que los aranceles los pagan las empresas extranjeras que venden productos a Estados Unidos. Sin embargo, no es así como funciona. Las empresas estadounidenses que importan esos productos extranjeros pagan el arancel. ¿Y adivina qué? No sólo se comen ese costo. Lo transmiten a los minoristas, quienes luego lo transmiten al consumidor. El consumidor corre con el coste.

Pongámoslo en términos reales: digamos que hay un nuevo arancel sobre los televisores importados de México. Muchas empresas con sede en Asia utilizan la fabricación mexicana, por lo que cuando el televisor llega a los EE. UU., proviene de México, incluso si la marca del televisor es de China o Corea del Sur. Si un minorista estadounidense como Best Buy compra un televisor de un fabricante extranjero y de repente tiene que pagar un arancel adicional del 10%, eso se suma al precio final del televisor.

Algunas empresas absorben parte del costo para seguir siendo competitivas, pero sólo hasta cierto punto. Con el tiempo, la carga casi siempre llega al comprador.

¿Por qué se imponen aranceles?

Los aranceles se utilizan a menudo como moneda de cambio en las tácticas de negociación, pero ¿por qué si no podrían imponerse?

Una justificación común es proteger las industrias nacionales encareciendo los productos extranjeros. La idea es que daría a los fabricantes estadounidenses una ventaja competitiva. Si los bienes importados cuestan más, las empresas tendrán un mayor incentivo para producir productos similares en Estados Unidos. Si la diferencia de costo no es tanta, compre americano.

Sin embargo, hay un problema fundamental con esa noción. En Estados Unidos se fabrican pocos productos electrónicos de consumo, y trasladar la fabricación a gran escala a Estados Unidos no es tan simple como imponer aranceles. Hay que construir fábricas, crear nuevas cadenas de suministro y (ésta es enorme) contratar mano de obra. Podría llevar años, si no décadas.

También está la cuestión de los costes laborales. Las empresas fabrican fuera de EE. UU. porque es significativamente más barato. En países como México y Vietnam, los costos laborales son una fracción de lo que son en Estados Unidos.

Si bien algunos formuladores de políticas argumentan que los aranceles pueden conducir a una mayor producción interna, la advertencia es que tomaría un tiempo increíblemente largo para que esto suceda, en todo caso. Si sucediera, los productos serían mucho más caros de lo que son ahora.

Hemos visto intentos de trasladar la fabricación de regreso a Estados Unidos antes; la mayoría no salió según lo planeado. Un gran ejemplo es la fallida fábrica de LCD de Foxconn. En 2017, Foxconn (que fabrica muchos productos de Apple) anunció planes para una enorme planta de fabricación de LCD en Wisconsin con la promesa de crear unos 13.000 puestos de trabajo en Estados Unidos. Un avance rápido hasta el día de hoy: esa planta nunca se convirtió en la fábrica a gran escala que pretendía ser. Es básicamente un centro de datos y redes que emplea a casi 1.500 personas. Pasó de ser un proyecto multimillonario a un proyecto de poco menos de 650 millones de dólares. Foxconn citó problemas de costos y realidades económicas cambiantes como las razones de su desaparición. Sin embargo, recibió enormes recortes de impuestos, lo que le ayudó a llegar a donde está hoy. ¿Ganamos? ¿Wisconsin ganó?

Cuando se trata de cuestiones de costos y realidades económicas cambiantes, los costos laborales son un factor enorme, posiblemente el factor más importante . Para poner esto en perspectiva, el salario promedio en el sector manufacturero en México es de alrededor de $4 por hora, mientras que en Estados Unidos está más cerca de $25 por hora. Ese tipo de diferencia salarial hace que a las empresas les resulte difícil justificar la fabricación a gran escala en Estados Unidos cuando pueden producir bienes por una fracción del costo en otros lugares.

Si bien los aranceles podrían alentar a algunas empresas a repensar sus cadenas de suministro, la idea de que la fabricación masiva en Estados Unidos regrese es extremadamente improbable. En cambio, las empresas buscarán trasladar sus operaciones a Vietnam, India o Malasia, lugares que ya cuentan con una infraestructura de fabricación establecida.

Se podría argumentar que los aranceles aumentarían tanto los precios de los televisores y otros productos electrónicos que serían tan caros como los productos electrónicos más caros fabricados en Estados Unidos. Sin embargo, no creo que las matemáticas respalden ese argumento: los productos nacionales seguirían siendo significativamente más caros. Los aranceles no son una herramienta para “nivelar el campo de juego” en este sentido. Pueden ayudar a contrarrestar los precios artificialmente bajos creados por fabricantes extranjeros diseñados para destruir las economías extranjeras; de ahí puede surgir la idea de que los aranceles son una gran herramienta igualadora. Sin embargo, en este contexto, los aranceles no lograrán eso.

Lo más probable es que las empresas tomen la ruta más inmediata y rentable: trasladar sus operaciones a otro país de bajo costo en lugar de regresar a Estados Unidos.

Es posible que ese no sea el final de las amenazas arancelarias de la actual administración. ¿Qué pasa si los aranceles son sólo una gran moneda de cambio en el juego de negociar algo más?

Los aranceles como táctica de negociación

Otra razón por la que se imponen aranceles (o simplemente se amenazan) es como moneda de cambio.

La administración ya ha tomado medidas sobre los aranceles relacionados con los semiconductores fabricados en Taiwán, y también ha habido amenazas de aranceles sobre productos de China, México y Canadá. Pero, ¿son estas amenazas sólo palabras o existe un plan real a largo plazo para utilizarlas como palanca en las negociaciones?

Antes habíamos visto al gobierno de Estados Unidos amenazar con imponer aranceles, para después retirarlos a cambio de mejores acuerdos comerciales. La idea es presionar a otros países para que ofrezcan mejores acuerdos comerciales o concesiones en políticas manufactureras, laborales o de intercambio de tecnología.

He aquí un ejemplo reciente: en 2018-2019, se impusieron aranceles a productos procedentes de China, que afectaron a todo, desde lavadoras hasta placas de circuito. Algunas empresas ajustaron sus cadenas de suministro, mientras que otras esperaron a que se desarrollaran las negociaciones. Algunos de esos aranceles finalmente se redujeron o eliminaron mediante acuerdos comerciales.

¿Podría volver a suceder? Absolutamente.

Pero la gran pregunta es: ¿Cómo reaccionarán las empresas esta vez? Una vez que sepas lo que dice tu oponente (una vez que sepas que está faroleando o que tiene algún motivo oculto), podrás jugar el juego de manera diferente.

¿Cómo podrían responder los fabricantes?

Históricamente, cuando los aranceles entran en vigor, las empresas no se quedan sentadas y reciben el golpe. Buscan soluciones. Una de las estrategias más populares es trasladar la fabricación para evitar los aranceles por completo.

Gran parte de la producción televisiva se realiza en China, Taiwán, Corea del Sur y México. Si los aranceles afectan a esos países, ¿cuál es la alternativa? Algunas empresas podrían trasladar el ensamblaje a Vietnam, India o Malasia, lugares que ya cuentan con cierta infraestructura de fabricación.

Eso tiene mucho más sentido que empezar de repente a fabricar televisores en Estados Unidos. Pero hay otra consecuencia positiva. No queremos que todos nuestros productos se fabriquen en unos pocos bolsillos alrededor del mundo. Piénselo de esta manera: si todas las cremalleras del mundo se fabricaran en Japón (y, entre paréntesis, muchas de ellas lo son; revise sus cremalleras: la mayoría probablemente tengan "YKK") y el país sufriera otro desastre natural que aniquilara fabricación de cremalleras, ese golpe a la cadena de suministro de ropa crearía un caos masivo. Las cremalleras deben fabricarse en muchos países diferentes de todo el mundo. Es bueno para la competencia y es bueno para la cadena de suministro.

Me gusta la idea de que los televisores se fabriquen en más países. ¿Pero volver a fabricar televisores en Estados Unidos? Es extremadamente improbable. Fabricar televisores en el país es increíblemente caro en comparación con el extranjero. Los costos laborales son más altos, la infraestructura no está preparada para la producción masiva de televisión y las empresas no pueden construir nuevas instalaciones de la noche a la mañana. ¿Trasladar una fábrica a otro país con una cadena de suministro establecida? Eso es factible. ¿Trasladarlo a Estados Unidos? No va a suceder.

¿Se dispararán los precios de la televisión?

En el pasado, ha habido amenazas de aranceles que no se impusieron. En 2019, la administración presidencial anunció nuevos aranceles a los productos electrónicos de consumo (que se espera incluyan computadoras portátiles, teléfonos inteligentes y consolas de juegos) procedentes de China. Después de la oposición de las empresas tecnológicas y los socios comerciales, los aranceles se retrasaron y finalmente se redujeron. Los acuerdos comerciales mitigaron su impacto en muchos productos electrónicos de consumo.

Es importante tener en cuenta este escenario: el hecho de que se proponga un arancel no significa que vaya a suceder, y si sucede, puede que no sea tan extremo como se temía inicialmente. Por eso creo que debemos adoptar una política de esperar y ver qué pasa. Las amenazas no siempre se convierten en aranceles reales, y si se imponen aranceles, no significa que se mantendrán por mucho tiempo.

Además, las empresas se adaptarán. Algunos cambiarán la fabricación, otros absorberán costos y otros encontrarán lagunas jurídicas. Eso no significa que los precios no subirán; significa que no es tan simple como “los aranceles suben, los precios se disparan”.

Hemos estado aquí antes. Cuando las administraciones anteriores impusieron aranceles, muchos se preocuparon por aumentos masivos de precios. Algunas sucedieron, pero no hasta el extremo que la gente temía. Las empresas hicieron ajustes, se cerraron acuerdos y, finalmente, las cosas se estabilizaron.

¿Deberías comprar un televisor ahora?

¿Cuál es la conclusión? No sabemos exactamente qué va a pasar todavía. Lo que sí sabemos es que si los aranceles entran en vigor, los consumidores lo sentirán de alguna manera, ya sea precios más altos, menos opciones o fabricantes cambiando sus operaciones.

Lo mejor que podemos hacer ahora es observar atentamente y estar preparados. Si está buscando un televisor nuevo, le sugiero que compre uno ahora. Es uno de los mejores momentos para comprar un televisor en el ciclo normal del producto. Teniendo en cuenta que no sabemos si los precios aumentarán, existe un incentivo aún mayor para presionar el botón de "comprar".

Si no está listo para comprar ahora, esté atento a si estos aranceles realmente se materializan. Si lo hacen, esperen ver algunos aumentos de precios en poco tiempo. La mayoría de las marcas no anunciarán los precios de los televisores hasta marzo o abril; todavía hay tiempo para que aumenten los precios para protegerse contra la amenaza de aranceles (he visto empresas ajustar los precios hacia arriba y hacia abajo el día antes de que se anuncien oficialmente, esperando hasta el último segundo para tomar una decisión).

Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te asigna la tarea de categorizar un grupo de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan las palabras entre sí. El rompecabezas se reinicia todas las noches a medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un grado variable de dificultad. Al igual que Wordle , puedes realizar un seguimiento de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.

Algunos días son más complicados que otros, al igual que otros favoritos de los NYT Games, The Mini y Strands . Si tiene problemas para resolver el acertijo de hoy, consulte nuestra guía de trucos y consejos de Connections para conocer algunas buenas estrategias o consulte las sugerencias para el acertijo de Connections de hoy a continuación. Y si aún no puedes entenderlo, te contamos las respuestas de hoy al final.

Cómo jugar Conexiones

Connections es un juego diario sobre cómo encontrar puntos en común entre palabras. Los jugadores deberán seleccionar cuatro grupos de cuatro palabras sin cometer más de tres errores. Juega ahora. https://t.co/YITfSnqODb pic.twitter.com/CqObVOqeUs

– The New York Times (@nytimes) 3 de noviembre de 2024

Puedes jugar Connections en el sitio web del New York Times o con la aplicación NYT Games en iOS o Android .

En Conexiones , se le mostrará una cuadrícula que contiene 16 palabras; su objetivo es organizar estas palabras en cuatro conjuntos de cuatro identificando las conexiones que las vinculan. Estos conjuntos podrían abarcar conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de series de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.

Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puede mezclar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ayudar a ver mejor las conexiones potenciales.

Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de descubrir, seguido de los grupos verde, azul y morado.

Elija cuatro palabras y presione Enviar . Si estás en lo correcto, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Adivina incorrectamente y contará como un error. Sólo tienes cuatro errores disponibles hasta que finalice el juego.

Consejos para las conexiones de hoy

Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy contándote los cuatro temas. Si necesita más ayuda, también le daremos una palabra de cada grupo a continuación.

temas de hoy

• TINTE
• COMPONENTES DE UN MISTERIO
• NO ESTAR DE ACUERDO
• STIKE UN ___

Una respuesta revela

• TINTE – TONALIDAD
• COMPONENTES DE UN MISTERIO – COARTADA
• TOME EL PROBLEMA CON – DESAFÍO
• STIKE A ___ – ACORDE

Las respuestas de Conexiones de hoy

¿Aún no has tenido suerte? Está bien. Este rompecabezas está diseñado para ser difícil. Si solo desea ver la respuesta de Connections de hoy, lo tenemos cubierto a continuación:

Las redes de conexiones varían mucho y cambian todos los días. Si no pudiste resolver el acertijo de hoy, asegúrate de volver a consultarlo mañana.

Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT

¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?

El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.

¿Quién edita el juego NYT Connections?

Wyna Liu , que edita acertijos en The New York Times desde 2020, edita Connections a diario.

“Hace unos meses, una nueva tarea cruzó mi escritorio: crear los tableros de juego para Connections, un juego de combinación de categorías que recientemente había recibido luz verde y estaba en busca de un editor”, escribió Liu en un artículo que explica su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas ha sido trabajando con crucigramas y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. Disfruté aprendiendo cómo se desarrolla la edición de acertijos una vez que se da luz verde a un juego y viendo cómo nuestro equipo encaja en un ecosistema más amplio”.

En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus acertijos favoritos hasta ahora:

@thegamesteam ? Feliz primer aniversario de Connections, ¿nuestro nuevo juego oficial del NYT? #nytgames #nytconnections #nyt ♬ The Kite Live de Luisa Marion – luisa_marion_music

Aunque Apple TV+ ha hecho algunas excepciones recientes a su estrategia original de contenido exclusivo, la lista de contenido nuevo sigue siendo bastante escasa cada mes. Sin embargo, eso no significa que el transmisor no valga la pena. Por el contrario, Apple TV+ ha logrado un índice de éxito sorprendente en películas y programas ganadores de premios Oscar y Emmy.

Este febrero, el transmisor trae de vuelta un drama oculto para la temporada 2 y lanza un thriller PG-13 protagonizado por Miles Teller y Anya Taylor-Joy llamado The Gorge .

¿Buscas más contenido? Consulte nuestras guías sobre los mejores programas nuevos para transmitir , las mejores películas en Apple TV+ , los mejores programas en Apple TV+ , los mejores programas en Netflix y los mejores programas en Hulu .

¿Necesitas más sugerencias?

• ¿Qué hay de nuevo en Netflix?
• ¿Qué hay de nuevo en HBO?
• Novedades de Amazon Prime Video
• ¿Qué hay de nuevo en Hulu?

Nuestras mejores opciones para febrero

La garganta (2025) [Nuevo]

• Clasificado: PG-13
• Duración: 127m
• Género: Acción, Romance, Terror
• Estrellas: Anya Taylor-Joy, Miles Teller, Sigourney Weaver
• Dirigida por: Scott Derrickson

En The Gorge , Miles Teller y Anya Taylor-Joy protagonizan este thriller romántico PG-13 como dos agentes altamente capacitados designados para vigilar torres en lados opuestos de un desfiladero altamente clasificado.

Todo lo que saben es que están protegiendo al mundo de un misterioso mal que se esconde en lo más profundo de él, y los dos se unen desde la distancia por su propósito común. Pero cuando un evento catastrófico amenaza con acabar con la humanidad, deben trabajar juntos para evitar que el secreto emerja del desfiladero y desate el terror.

Míralo en Apple TV+

Superficie (2022) [Nuevo]

• Metacrítico: 49%
• Clasificado: TV-MA
• Temporadas: 2
• Género: Drama
• Elenco: Gugu Mbatha-Raw, Oliver Jackson-Cohen, Millie Brady
• Creado por: Verónica West

Surface , uno de los programas más discretos de Apple TV+, está protagonizado por Gugu Mbatha-Raw como Sophie, una mujer que sufre una pérdida extrema de memoria después de una lesión traumática en la cabeza. Si bien su vida parece perfecta, con un esposo y amigos que la apoyan, algo simplemente no se siente bien.

Mientras Sophie lentamente comienza a tirar de los hilos y a unir las piezas de su vida, comienza a cuestionar el supuesto intento de suicidio que causó su pérdida de memoria en primer lugar. La serie regresa para la temporada 2 este febrero.

Míralo en Apple TV+

Todo lo nuevo en Apple TV+ en febrero

5 de febrero

• Te amo hasta la muerte

14 de febrero

• la garganta

21 de febrero

• Superficie (temporada 2)
• En el lado: Major League Soccer

Las mejores elecciones del mes pasado

Indemnización (2022)

• Metacrítico: 83%
• Clasificado: TV-MA
• Temporadas: 2
• Género: Drama, Misterio, Ciencia Ficción y Fantasía
• Elenco: Adam Scott, Britt Lower, Zach Cherry
• Creado por: Dan Erickson

La indemnización es extraña. El programa sigue a Mark Scout (Adam Scott), uno de los pocos empleados de Lumon Corporation que se somete voluntariamente a un procedimiento llamado "despido" que divide quirúrgicamente sus recuerdos entre su vida laboral y personal. En el trabajo, realizan sus trabajos menores en un espacio estéril, sin apenas entender qué es lo que deben hacer, pero plenamente comprometidos a hacerlo bien.

No tienen la menor idea de cómo son sus “otras” vidas. Mark finalmente comienza a sospechar que hay cosas sobre la indemnización que no se revelaron en su totalidad. En la temporada 2, la madriguera del conejo será más profunda.

Míralo en Apple TV+

Búsqueda mítica (2020)

• Metacrítico: 73%
• IMDb: 7,8/10
• Clasificado: TV-MA
• Temporadas: 4
• Género: Comedia
• Elenco: Rob McElhenney, Charlotte Nicdao, Ashly Burch
• Creado por: Rob McElhenney, Charlie Day, Megan Ganz

Mythic Quest , una de las primeras series de comedia de Apple TV+, fue creada por los creadores de It's Always Sunny… Rob McElhenney y Charlie Day. Está protagonizada por McElhenney como el pomposo y legendario diseñador de videojuegos Ian (pronunciado I-an) Grimm.

Como jefe del edificio de la empresa y del juego multijugador masivo más grande del mundo, Ian es un gerente atroz y un idiota incorregible que, como era de esperar, crea una cultura laboral tóxica de miedo, inseguridad y egos que compiten desesperadamente. La fuerza de Mythic Quest está en su conjunto, encabezado por Charlotte Nicdao, Danny Pudi, F. Murray Abraham, David Hornsby, Ashley Burch, Jessie Ennis e Imani Hakim.

Míralo en Apple TV+

Cuando te acerques al rey, será mejor que no falles. Afortunadamente, es casi un hecho que la GPU XX80 de Nvidia superaría a la tarjeta gráfica XX90 que la precedió. Así es como suele suceder. Pero hemos estado escuchando rumores de que el RTX 5080 no cumplió con las expectativas desde su presentación original y los elogios de Nvidia se endulzaron con una dosis tan grande de IA. Nuestra revisión del RTX 5080 no hizo mucho para cambiar esa historia.

Entonces, ¿cómo se compara el RTX 5080 con el RTX 4090? ¿Puede competir? ¿Ofrece una mejora de valor para los propietarios de las series 30 y 20 que buscan la mejor tarjeta gráfica que puedan pagar? Averigüemos.

Precios y disponibilidad

La RTX 4090 debutó en octubre de 2022 con un precio récord en ese momento para una tarjeta gráfica de gran consumo de 1.600 dólares. Ese precio rebotó mucho durante la escasez de GPU, pero finalmente se mantuvo relativamente constante durante los últimos años. El stock de la tarjeta prácticamente ha desaparecido en el momento de escribir este artículo, pero el precio de los modelos usados ​​se ha disparado después de las mediocres mejoras del RTX 5090 . El 4090 ahora tiene un precio de entre 1.500 y 2.500 dólares, incluso en los mercados de segunda mano.

El RTX 5080 ya está a la venta, pero las existencias son extremadamente limitadas. Su precio minorista sugerido es de $1,000, pero las tarjetas de terceros ya alcanzan los $1,500, y la escasez y los revendedores pueden hacer subir aún más el precio en el corto plazo.

Presupuesto

La RTX 5080 es, sobre el papel, una tarjeta más débil que la RTX 4090, con alrededor de un 50% menos de núcleos CUDA, menos núcleos RT y Tensor (aunque de una generación posterior), un 50% menos de memoria y un bus de memoria más estrecho. El RTX 5080 tiene un reloj de impulso más alto y una memoria mucho más rápida, pero esperamos que la nueva arquitectura Blackwell haga más trabajo pesado para cerrar la brecha entre estas dos tarjetas.

El RTX 5080 también es más eficiente que el rey de última generación, ya que exige solo 360 W, mientras que el RTX 4090 podría consumir fácilmente 450 W cuando se presiona con fuerza.

Sin embargo, las especificaciones rara vez cuentan la historia completa y ciertamente no cubren las nuevas funciones DLSS que admite el RTX 5080. Sus núcleos Tensor de próxima generación le permiten utilizar la generación de fotogramas múltiples , que tiene el potencial de aumentar artificialmente la velocidad de fotogramas en juegos compatibles por bastante margen.

Actuación

Las pruebas de rendimiento en el mundo real son siempre donde la goma de la GPU se encuentra con el camino de los juegos y, desafortunadamente, a pesar de todo su potencial, el RTX 5080 realmente no impresiona. Su rendimiento promedio en nuestro conjunto de juegos a 4K y 1440p la mostró como una tarjeta muy rápida, y entre un 10 y un 15% más rápida que la RTX 4080 Super a la que está reemplazando, pero muy por debajo de la RTX 4090 cuando no la utilizamos. de la nueva función de generación de fotogramas múltiples.

En 1440p, la brecha entre el 5080 y el 4090 se reduce, pero el 4090 todavía domina, particularmente en juegos un poco más antiguos.

Aunque no encontramos ningún problema de VRAM durante las pruebas, vale la pena señalar que se ha demostrado que juegos súper exigentes como Alan Wake 2 ocupan hasta 15 GB de VRAM cuando se ejecutan con especificaciones completas, por lo que ya estamos viendo el 5080. potencialmente perderse futuras funciones de juego porque simplemente no tiene espacio VRAM como el 4090.

El rendimiento del trazado de rayos hace que el 5080 casi alcance al 4090 y se acerque más al 4080 Super (además de eliminar las alternativas de AMD), pero los núcleos RT adicionales en el 4090 lo mantienen más que relevante como el segundo mejor RT. tarjeta gráfica disponible, aunque a cierta distancia de la 5090.

La función de generación de cuadros es lo único que realmente destaca del RTX 5080 y posiblemente su único gran punto de venta para cualquier propietario de 4080 o 4080 Super que esté considerando una actualización. En juegos compatibles, puede duplicar o triplicar la velocidad de cuadros cuando está habilitado, aunque no todos los jugadores estarán dispuestos a hacer los sacrificios de fidelidad visual que exige tal aumento de FPS. La menor cantidad de núcleos tensores en el RTX 5080 (en comparación con el 5090) significa que el impacto en el rendimiento al habilitar la generación de cuadros múltiples también es más pronunciado, por lo que es más probable que vea los artefactos y otros problemas que la generación de cuadros puede causar.

En general, la RTX 5080 es una mejor tarjeta que la 4080 Super, pero no puede eclipsar a la 4090 sin su generación de cuadros aumentada por IA.

Térmicas y dimensionamiento.

En este nivel de tarjeta gráfica con este tipo de demandas de energía, sabes que funcionarán con fuerza y ​​tal vez se calentarán, pero con los refrigeradores de estas tarjetas, en realidad no se calientan demasiado. El refrigerador del RTX 4090 es gigantesco y aún funciona muy bien para enfriar esa GPU calentita, pero el del RTX 5080 es mucho más delgado (¡doble ranura!), lo que la convierte en una tarjeta que es más fácil de encajar en construcciones de factor de forma más pequeñas. Eso no es nada, pero es un punto de venta menor para una GPU que de otro modo sería decepcionante.

De mala gana, el 5080 es la "mejor" opción

Desearía que hubiera suficientes RTX 4090 para que todos pudieran comprar a un precio asequible porque entonces probablemente te recomendaría que los compres. Sigue siendo increíblemente rápido y, aunque exige más potencia, tiene una gran cantidad de VRAM sin signos de saturación en el horizonte. Pero no puedo. Porque el RTX 4090 ya no está a la venta y las opciones de segunda mano son enormemente caras.

Entonces, ¿dónde deja eso a los jugadores con alrededor de $ 1,000 haciendo un agujero en su bolsillo en busca de una actualización de GPU: el RTX 5080, si puede encontrarlo a buen precio? Si no puedes, uno de estos podría ser mejor . Sigue siendo una mejora con respecto a cualquier otro modelo que no sea el 4090 y el 5090 (y se acerca al primero), y la generación de cuadros múltiples puede no ser el punto de inflexión que Nvidia quiere, pero en la configuración correcta, marca una gran diferencia. Hay una razón por la que todos hemos estado usando tanto Lossless Scaling .

La RTX 5080 no es la tarjeta grande de nueva generación que esperábamos que fuera, y no vale la pena si ya estás jugando en una 4080 o 4080 Super. Pero para cualquier otra persona, ¿eh? Está bien. Puede que valga la pena esperar para ver si el RX 9070 XT de AMD se acerca a un precio más justo, pero aún faltan un par de meses para eso. Como mínimo, no pague precios de revendedor por el 5080. No vale la pena.

Strands es un nuevo rompecabezas diario del New York Times. Una versión más complicada de la clásica búsqueda de palabras; necesitarás buen ojo para resolver este acertijo.

Al igual que Wordle , Connections y Mini Crossword , Strands puede ser un poco difícil de resolver algunos días. No es ninguna vergüenza necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si estás estancado y necesitas saber las respuestas al acertijo de Strands de hoy, consulta el acertijo resuelto a continuación.

Cómo jugar Hebras

Comienzas cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las "palabras temáticas" escondidas en la cuadrícula de letras. Manipule letras arrastrándolas o tocando para crear palabras; Toca dos veces la letra final para confirmar. Si encuentra la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrán seleccionarse.

Si encuentra una palabra que no es una palabra temática, ¡aún así será útil! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.

Cada letra de la cuadrícula se utiliza para deletrear las palabras del tema y no hay superposición. Cada letra se utilizará una vez y sólo una vez.

Cada rompecabezas contiene un “spangram”, una palabra (o palabras) temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y tocan dos lados opuestos del tablero. Cuando encuentre el spangram, se resaltará en amarillo.

El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.

Pista para el rompecabezas de Strands de hoy

El tema de hoy es “Cazar y picotear”

Aquí tienes una pista que podría ayudarte: pájaros peligrosos.

Las respuestas de Strand de hoy

El spanagrama de hoy

Comenzaremos brindándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:

• REAPTORES

Las respuestas de Strands de hoy

• BUITRE
• ÁGUILA
• ÁGUILA PESCADORA
• HALCÓN
• HALCÓN
• CERNÍCALO
• CÓNDOR