Blog

Los fanáticos de Mac recibieron malas noticias hace una o dos semanas. No, no es que la próxima MacBook Air haya sido enlatada o que los precios de la MacBook Pro se estén duplicando. Fue que Apple había cancelado un plan para lanzar un par de gafas de realidad aumentada (AR) que se combinarían con una Mac, brindando a los usuarios una forma completamente nueva de usar su computadora en el espacio 3D.

Claro, suena como un dispositivo bastante especializado. Pero podría haber sido un recurso provisional interesante entre Vision Pro (con su diseño grande y voluminoso que no es adecuado para un uso prolongado) y un par de gafas AR adecuadas que no necesitan estar conectadas a la computadora de su hogar.

En cambio, desaparecieron y la pregunta ahora es simple: ¿qué sigue para los usuarios de Mac?

Bueno, podemos hacernos una idea del último boletín informativo Power On del periodista de Bloomberg, Mark Gurman. Allí, el periodista explica que John Ternus, el jefe del proyecto, “no quiere tener otro fracaso entre manos”. Eso significa que "el objetivo a largo plazo de Apple de crear gafas AR independientes permanece intacto, y la compañía seguirá trabajando en la tecnología subyacente, como pantallas y silicio, para ayudar a que dicho dispositivo sea más factible".

En otras palabras, parece que tendremos una larga espera antes de que Apple lance sus gafas AR. Si desea un espacio de trabajo virtual, completo con tantas ventanas flotantes como pueda administrar, su única opción es Vision Pro, y como no se espera que Apple lance sus gafas hasta 2027 como muy pronto, es probable que las cosas sigan así en los años venideros.

Eso es un problema porque si bien Vision Pro tiene muchos beneficios para los usuarios de Mac (entre ellos su espacio de trabajo ampliable, su impresionante potencia de procesamiento y excelentes imágenes), sigue siendo una opción defectuosa para cualquieraque lo combine con una de las computadoras de Apple .

Tomemos la cuestión más básica: su tamaño y peso. Teniendo en cuenta que el trabajo es uno de sus usos principales, cualquiera que desee un espacio de trabajo virtual deberá utilizarlo durante horas seguidas. Sin embargo, innumerables personas han informado que hacerlo resulta en una incómoda tensión en el cuello y grandes huellas en la cara. Esa es un área en la que un par de gafas AR tendrían una clara ventaja.

Hemos escuchado rumores intermitentes de que Apple está trabajando en una continuación más ligera del Vision Pro , e incluso podría lanzarse este año. Pero es poco probable que se aleje demasiado del factor de forma establecido del Vision Pro, por lo que no espero que el ahorro de peso sea sustancial. Sin siquiera un proyecto provisional de gafas AR en camino, vamos a tener que aguantar la incomodidad por un tiempo más.

Acelerando el ritmo

Quizás esto no debería sorprender demasiado. Después de todo, Apple es bien conocida por tomarse su tiempo y tratar de hacer el mejor producto posible, en lugar de apresurarse a lanzar al mercado un dispositivo a medias que rápidamente fracasa. Sin embargo, tal vez ese enfoque no sea el óptimo esta vez.

Por un lado, el Vision Pro requirió años de refinamiento y sumas incalculables de dinero para desarrollarse, pero sin duda es, como lo expresó Gurman, un "fracaso" que no se ha vendido en los números que Apple probablemente esperaba. A veces, la lentitud y la constancia no ganan la carrera.

Y hay otro problema. Mientras Apple toma su ritmo y trata de perfeccionar todo lo relacionado con sus gafas AR, sus rivales ya están llegando a las tiendas con sus propios productos populares. Tampoco estamos hablando solo de empresas emergentes y pequeñas de riesgo: Meta ha lanzado sus propias gafas AR que han ganado muchos aplausos.

Apple no sólo está siendo superada en maniobras por los jugadores pequeños y ágiles: incluso los gigantes se están adelantando. Quizás no estaría tan preocupado si supiéramos que Apple planea lanzar inminentemente su propio dispositivo, pero ese no es el caso. Corre el riesgo de quedarse atrás frente a sus poderosos competidores.

Con suerte, Apple ha aprendido muchas lecciones de Vision Pro y (eventualmente) lanzará algo que sea un éxito entre sus usuarios. Como fanático de Mac que está intrigado por el potencial de AR, estaré observando atentamente desde el margen. Pero sólo desearía que Apple acelerara el ritmo y no dejara a sus usuarios de Mac esperando en la oscuridad durante tanto tiempo.

Si interactúa con el Asistente de Google a través de JBL Link Drive o Anker Roav Bolt, tenemos malas noticias: es posible que los micrófonos se apaguen pronto, si el código que se encuentra en la versión beta de la aplicación de Google es una indicación. La gente de 9to5Google se topó con las cadenas de código en un desmontaje de APK que proporcionó información sobre el futuro del Asistente de Google en los automóviles.

La cadena se titula “assistant_car_accessory_deprecation” y dice: “Por cierto, el Asistente de Google en el accesorio de tu automóvil dejará de estar disponible en las próximas semanas. Para seguir usando el Asistente, realice consultas en su dispositivo móvil o mediante Android Auto”. Estos accesorios aparecieron originalmente en 2019 como una forma para que los conductores con vehículos más antiguos usaran el Asistente de Google, por lo que incluso los usuarios más antiguos solo los habrían tenido durante seis años.

Esto no es sorprendente, dado el historial de Google de cerrar proyectos, pero hay otra razón más allá de eso. Android Auto se ha vuelto más popular en los últimos años y se ha convertido en un competidor de Apply CarPlay. El Asistente de Google también da un paso atrás; la mayor parte de su funcionalidad será reemplazada por Gemini.

Por supuesto, los desmontajes de APK no son garantía de lo que está por venir. Revelan código en progreso y el producto final puede o no lanzarse en una actualización. Si bien es probable que estos dispositivos eventualmente pierdan compatibilidad, no se sabe cuándo sucederá eso. Google aún tiene que actualizar sus documentos de soporte para sugerir que Link Drive o Roav Bolt perderán soporte.

Sin embargo, Google sugiere a los usuarios que cambien a Android Auto . El Modo Asistente de Conducción todavía existe, pero su funcionalidad es mucho más básica de lo que era originalmente. Si desea una experiencia con más funciones, Android Auto es la mejor opción.

En respuesta, algunos usuarios han sugerido que el dispositivo active Gemini en lugar del Asistente, pero no está claro qué deparará el futuro para estos accesorios.

Se espera que el Oppo Find X8 Mini se lance en marzo junto con el Find X8 y el Find X8 Pro , pero hasta ahora no hemos tenido mucha información sobre sus especificaciones, diseño o características. Tipster Digital Chat Station compartió información en Weibo detallando algunos detalles que aún no conocíamos.

Según la filtración, el Find X8 Mini contará con una pantalla OLED de 6,3 pulgadas con una resolución de 1216×2640. También podría tener biseles estrechos, aunque el tamaño exacto de ellos aún está en el aire. Eso podría hacer que el Find X8 Mini tenga un tamaño similar al Pixel 9 Pro y un poco más pequeño que la pantalla de 6,78 pulgadas del Find X8 Pro.

El teléfono tendrá un sensor de huellas dactilares en pantalla y también se rumorea que tendrá un botón de tres etapas, similar al control deslizante de alerta de tres etapas. El propósito exacto del botón no está claro, pero parece apuntar hacia un botón de acción personalizable similar al del iPhone 16 .

En cuanto a la cámara, se dice que el Find X8 Mini tiene una cámara telefoto periscopio de 50MP. Según la información limitada que tenemos, es probable que sea la cámara trasera; aún no se sabe cuáles serán las especificaciones de la cámara para selfies.

Las filtraciones anteriores han sugerido que el teléfono tendrá un respaldo de vidrio, admitirá carga inalámbrica y funcionará con el SoC MediaTek Dimensity 9400.

Se espera que tanto el Find X8 como el Find X8 Pro reciban lanzamientos globales, pero aún no está claro si el X8 Mini se unirá a ellos. Como ocurre con todos los rumores como este, acéptelo con una buena dosis de escepticismo. Hasta que llegue la noticia oficial, cualquiera de estos detalles podría cambiar.

“El hielo es muy malo para el almacenamiento de órganos. Es muy bueno enfriar las cervezas en el verano , pero no tiene cabida en el trasplante de órganos”, bromeó Lisa Anderson, directora ejecutiva de Paragonix Technologies durante una conversación por lo demás seria que comenzó como una charla rápida sobre una nueva aplicación, pero terminó como una historia increíble sobre cómo una forma establecida pero defectuosa de transportar órganos donados a un receptor se ha puesto patas arriba.

¿Qué hace Paragonix?

"Durante unos 50 años, los órganos trasplantados se han movido sobre hielo", explicó Anderson. “Los pusieron en una bolsa de plástico esterilizada y los colocaron en una hielera llena de hielo picado. Pero esto hace demasiado frío para los órganos. Hace mucho frío. Si pones un trozo de carne en el congelador, se quemará, lo que dañará tejidos y órganos. El hecho de que los médicos hayan estado haciendo esto durante 50 años no significa que fuera lo correcto”.

Paragonix reconoció que la temperatura de almacenamiento de los órganos no podía ser demasiado fría y se perseveraron de manera más efectiva entre cuatro y ocho grados centígrados. Ahora produce una gama de dispositivos de almacenamiento de alta tecnología que enfrían, preservan e incluso rastrean la “salud” del órgano que contiene, junto con una aplicación maestra para simplificar, optimizar y acelerar el flujo crucial de información a lo largo de su recorrido.

Los refrigeradores aprobados por la FDA, que son bastante diferentes a los que usaría para mantener las bebidas frías en una barbacoa, están hechos de una espuma biodegradable de un solo uso con la tecnología de cambio de fase SherpaCool de Paragonix para mantener un ambiente térmico constante en el interior. Una batería mantiene la pantalla funcionando, pero la refrigeración es pasiva, por lo que si la batería se agota por algún motivo, el contenido no se verá afectado.

La nevera es sólo el comienzo

Dependiendo del órgano que se transporte, el refrigerador Paragonix también realiza otras funciones, como explicó Anderson:

“ Algunos de nuestros dispositivos se centran exclusivamente en el control de la temperatura, pero otros tienen otras funcionalidades. En el caso de los riñones, en realidad se trata de perfundir [lo que significa que un líquido circula a través de un órgano] al riñón durante el transporte con una solución rica en nutrientes, y podemos capturar datos para mostrar cómo responde el órgano a ella. Esto se ha correlacionado con la función después del trasplante, y podemos darle al médico una indicación de la salud de ese órgano a su llegada. Los pulmones se transportan en estado inflado y podemos rastrear la presión de inflación durante el transporte, otro parámetro importante para los médicos”.

Anderson explicó que gran parte de los datos de seguimiento simplemente no existían antes para los órganos en tránsito, y solo podían ser proporcionados por máquinas y luego comunicados verbalmente a los médicos. Comprender el estado del órgano y mantener informadas a las personas durante su recorrido es donde entra en juego la aplicación.

"Un procedimiento de trasplante involucra a muchas, muchas personas", continuó Anderson. “El equipo que atiende al receptor debe estar informado, pero también el hospital donante. Antes, lo que sucedía era que constantemente se producían cientos de llamadas telefónicas entre personas, intercambiando información química, información sobre su ubicación, información sobre lo que estaban haciendo y lo que estaban experimentando. En la aplicación móvil de Paragonix, todos pueden ver lo que sucede en el viaje, si se ha realizado la donación, si el órgano se ha recuperado y dónde se encuentra. Tiene conocimientos, monitoreo remoto e información en tiempo real para que todos sepan lo que está sucediendo”.

lo que todo significa

Poner un órgano en una bolsa llena de hielo y comunicarse por teléfono de repente parece una forma muy anticuada de hacer las cosas. El entusiasmo de Anderson fue obvio durante nuestra conversación, pero fue más contagioso cuando comenzó a explicar cómo la tecnología de Paragonix estaba salvando y luego extendiendo la vida de las personas.

"Desde el inicio hasta la fecha, hemos transportado más de 10.000 órganos y la aplicación se ha utilizado en más de 6.000 casos", dijo a Digital Trends. “Estamos siguiendo a cerca de 5.000 pacientes y lo que hemos demostrado es que si se coloca un órgano en un dispositivo Paragonix se reducirá significativamente, en más del 50%, la aparición de complicaciones graves después del trasplante. Durante cuatro años hemos podido demostrar que hay más pacientes vivos gracias a nuestra tecnología que con hielo, y una reducción en la mortalidad [por trasplante de corazón] en un 45%. Somos la única empresa que no sólo tiene dispositivos para los cinco órganos trasplantados, sino también para trasplantes pediátricos. Ninguna otra empresa tiene utilización pediátrica”.

Es difícil no sentirse impresionado y entusiasmado con la tecnología con beneficios tan significativos, pero Paragonix también ha cambiado por completo la logística para hacer llegar un órgano a la persona adecuada y también ha reducido drásticamente los costos involucrados.

"Antes de la introducción de tecnología de preservación avanzada como la nuestra, los órganos tenían que obtenerse en un área de aproximadamente 290 millas cuadradas", me dijo Anderson. “Esta era un área geográfica bastante estrecha, especialmente si estás en la costa y la mitad de tu territorio está en el océano. Hemos podido ampliar esta distancia geográfica hasta 2300 millas. Para el hígado, los pulmones y el corazón, casi hemos abierto todo Estados Unidos”.

Como los órganos pueden permanecer fuera del cuerpo durante más tiempo, también se han abierto opciones de transporte. Anderson dijo que debido a limitaciones de tiempo anteriores, muchos órganos viajaron en vuelos chárter privados que costaron hasta 80.000 dólares. Ahora pueden viajar en una aerolínea comercial por una fracción del costo. A su vez, todo esto ayuda a los médicos a planificar las cirugías en mejores momentos, en lugar de en mitad de la noche o en el último minuto.

Estándar de atención

Al escuchar cuán transformadores pueden ser el enfriador y la aplicación de Paragonix, no será una sorpresa saber cuánto se está utilizando en la industria médica. Anderson proporcionó cifras más impresionantes:

“ Actualmente transportamos y protegemos más del 50 % de los corazones que se trasplantan en los EE. UU., más del 50 % de los pulmones y alrededor del 10 por ciento de los hígados en este momento. Sólo lanzamos el transporte de hígado hace 12 meses. Nuestro dispositivo se ha convertido en un estándar de atención en la preservación de órganos, al menos para el corazón y los pulmones, y nuestra aplicación móvil también se ha convertido en un estándar de atención”.

Los centros de trasplantes incluso anuncian que utilizan equipos y aplicaciones Paragonix, lo que permite a los pacientes tomar una decisión informada. Si fuera yo quien recibiera un órgano donado, después de escuchar lo que ofrece Paragonix, ciertamente querría que lo usaran.

Cuando me ofrecieron por primera vez la oportunidad de hablar con Anderson, se trataba principalmente de la aplicación inteligente, e incluso cuando acepté no tenía idea de que era solo una parte de un sorprendente sistema que salva vidas impulsado por tecnología móvil y que marca una diferencia real en la vida de las personas.

Cuando nuestra conversación llegó a su fin, habíamos hablado principalmente sobre el órgano, su recorrido, el receptor y, por supuesto, la tecnología, pero Anderson tuvo un conmovedor recordatorio sobre la otra persona involucrada y lo importante que es para el proceso y para Paragonix.

“ Cuando concebimos el concepto de Paragonix, nuestros dispositivos y la aplicación, siempre pensamos en dos pacientes. Pensamos en el receptor que obtendrá un mejor resultado con nuestra tecnología, pero quizás lo más importante es que también pensamos en el paciente donante que dejó ese regalo desinteresadamente y en cómo tenemos la máxima responsabilidad de protegerlo para que otra persona lo use”.