Blog

¿Te encantan los crucigramas pero no tienes todo el día para sentarte y resolver un rompecabezas de tamaño completo en tu periódico? ¡Para eso está el Mini!

The Mini, una versión reducida del conocido crucigrama del New York Times, es una forma rápida y sencilla de poner a prueba tus habilidades con los crucigramas a diario en mucho menos tiempo (el rompecabezas promedio tarda a la mayoría de los jugadores poco más de un minuto en resolverse). Si bien The Mini es más pequeño y simple que un crucigrama normal, no siempre es fácil. Tropezar con una pista puede marcar la diferencia entre un mejor tiempo de finalización personal y un intento de resolución vergonzoso.

Al igual que nuestras sugerencias de Wordle y de Conexiones , estamos aquí para ayudarte con The Mini hoy si estás atascado y necesitas un poco de ayuda.

A continuación se encuentran las respuestas al crucigrama del NYT Mini de hoy.

El mini crucigrama del NYT responde hoy

Al otro lado de

Abajo

• Flota, como un olor – WAFTS
• “No tengo ___” (“Me gana”) – ACLUE
• Protector rosal – ESPINA
• Puede que haya demasiados en la cocina – COCINERO
• Juego de baloncesto con puntuación detallada – HORSE

En septiembre del año pasado, Google anunció una nueva función que permitiría a los usuarios sincronizar sus pestañas agrupadas en dispositivos móviles y de escritorio. Parece que la empresa comenzó silenciosamente a implementarlo de forma gradual.

Noté la nueva función de grupo de pestañas sincronizadas en mi OnePlus 13 hoy, después de que se instaló la actualización de Chrome v133 el 12 de febrero, según los registros de Google Play.

Pero según las publicaciones de Reddit, esta función comenzó a aparecer para los usuarios hace cuatro meses . Otra publicación de hace dos meses menciona la llegada de esta función con una hermosa pregunta para el equipo de Google:

“¿De quién es esta tonta idea?”

Un terrible salvavidas

Cuando abres Chrome en el móvil y ejecutas el selector de pestañas, ahora hay un nuevo icono de 2×2 en la parte superior. Cuando lo tocas, aparece una lista de pestañas agrupadas, con el mismo código de color que elegiste al crearlas en el dispositivo móvil o en el escritorio.

Cabe destacar que la capacidad de crear grupos de pestañas también llegó a la versión de iOS. Según las notas de registro (para v133.0.6943.33) que se publicaron hace dos semanas, la versión de Chrome para iPhone finalmente habilitó la agrupación de pestañas, con soporte de sincronización para el flujo de trabajo de escritorio móvil.

Normalmente empiezo mi trabajo en el móvil. Para recopilar noticias a través de un feed seleccionado, cuentas de redes sociales y foros oficiales, es más fácil echar un vistazo rápido a un teléfono mientras bebes un café con una concentración impía de cafeína.

Cuando encuentro material de interés periodístico, los clasifico cuidadosamente en grupos anticuados como ciencia, inteligencia artificial, informática, espacio y más. Una vez que los equipos se conectan, simplemente abro el grupo de pestañas derecho y comparto el material.

También hago esto por mis intereses recreativos. Guardar artículos para leer más tarde, videos, memes y más cosas similares. Con la sincronización entre dispositivos, se ha vuelto mucho más fácil acceder y administrar esas pestañas directamente en una pantalla más grande.

Es una forma fantástica de trabajar o planificar el trabajo sobre la marcha. Pero no sin una buena cantidad de peculiaridades. Cuando lo habilité por primera vez, usando una bandera de Chrome, en mi iPad Pro y reinicié el navegador, todas mis pestañas sincronizadas se abrieron automáticamente en las mismas ventanas.

Los 82 de ellos de forma desagrupada.

Por supuesto, fue abrumador y no es algo que idealmente debería suceder. Inicialmente las agrupé todas para obtener el aspecto que ves arriba, pero finalmente cerré todas esas pestañas porque consumía demasiados recursos en segundo plano.

Ha levantado el infierno

Los grupos de pestañas sincronizadas suenan como un sueño de productividad, pero parece que no todo es sol y arcoíris. El mayor enigma es mantener la parte móvil (también conocida como divertida e informal) de la navegación separada de las cosas relacionadas con el trabajo en su escritorio.

Si eres alguien cuyo trabajo depende de las pestañas de Chrome, la lista de pestañas sincronizadas extraídas del móvil y del escritorio rápidamente se vuelve un poco excesiva. Así lo describió un usuario:

"cosa tonta (sic) que vi en Google"

"Es realmente molesto", escribió otro usuario frustrado de Chrome.

Y aquí está la peor parte. La funcionalidad subyacente parece estar rota. Varios informes mencionan grupos de pestañas perdidas si uno decide desactivar el sistema de sincronización de pestañas. En el foro oficial de ayuda de Google Chrome, varios usuarios también detallaron cómo los grupos de pestañas sincronizadas desaparecieron aleatoriamente.

Otro usuario frustrado escribe cómo las pestañas aparecen automáticamente en una página en blanco después de cada reinicio. Un informe menciona cómo las pestañas vuelven a la página anterior después de cada nuevo lanzamiento. Luego tenemos informes de grupos de pestañas duplicados. Hay unos pocos usuarios saludables que luchan por deshabilitar la sincronización del grupo de pestañas, y por razones válidas. Aquí hay una cuenta de otro miembro del foro de la comunidad:

“Ahora tengo que dedicar mucho tiempo a recrear todos mis grupos de pestañas una y otra vez y probablemente haya perdido algunos de mis enlaces porque la función de historial solo guarda una cantidad limitada de grupos de pestañas. ¡¡¡Abismal!!!!!”

Un informe menciona que a pesar de personalizar el comportamiento de sincronización para evitar que las pestañas móviles y de escritorio aparezcan en un panel unificado, todavía ven los grupos de pestañas sincronizadas en todos sus dispositivos. Parece que el respiro no proviene de la configuración de la aplicación, sino de desactivar una bandera de Chrome, una ruta que no está disponible directamente en la sección Configuración.

No conozco a muchas personas a mi alrededor que estén familiarizadas con el concepto de usar indicadores de Chrome para habilitar o deshabilitar ciertas funciones. Para ellos, sería simplemente un intento inútil de buscar desesperadamente en la página de Configuración de la aplicación y, finalmente, terminar frustrado.

Ah, ¿y mencioné que las pestañas sincronizadas son un absoluto consumidor de recursos? Y cuando no lo son, son simplemente un desastre en blanco. Este es el estado actual de mis pestañas sincronizadas en el iPad Pro. Puedo ver el código de color y el tema, pero no tengo idea de nada más.

Aquí hay otra parte francamente estúpida. La versión de Chrome para iPhone está lista para grupos de pestañas y lo habilita tan pronto como se instala la versión actualizada. En el iPad Pro, tuve que marcar una bandera de Chrome para que funcionara. Por cierto, ambos ejecutan la versión estable v133.

¡Gracias Google!

Una elección amarga, porque otras apestan.

Muy bien, déjame contarte una anécdota de hace apenas dos días. Mientras probaba una computadora portátil Dell con un procesador Snapdragon X Elite , noté que Chrome de repente decidió hacerme daño. ¿Fallos aleatorios, pantalla en blanco y interfaz de usuario congelada? Ya sabes, todo el asunto.

Me cambié a Edge y lo pasé menos frustrante, aunque no del todo libre de complicaciones. Como de costumbre, abrí unas cuantas docenas de pestañas en dos ventanas y las coloqué en hermosos grupos codificados por colores.

De la nada, el cargador de mi computadora portátil decidió dejar de funcionar y tuve que cambiar a mi iPad Pro para continuar con mi trabajo. Inicié Edge en mi tableta y me di cuenta de que simplemente podía sincronizar pestañas entre dispositivos móviles y de escritorio, pero no grupos de pestañas.

Corriendo para cumplir con los plazos (ya sabes cómo es en una sala de redacción), busqué frenéticamente en el foro de la comunidad de Microsoft y en Reddit, y me di cuenta de que Edge no te permite sincronizar grupos de pestañas entre el móvil y el escritorio de forma predeterminada. La única opción que me quedaba era abrir el historial de pestañas sincronizadas desde mi computadora portátil y luego restaurar las pestañas necesarias en mi iPad Pro.

Pero gracias a mi carrera en informes técnicos, sé que Edge se basa en el motor Chromium, por lo que pude encontrar un indicador análogo para la sincronización de grupos de pestañas en Edge, tal como se sirve en Chrome. Mi corazonada era correcta. Después de una búsqueda rápida, encontré la bandera "Habilitar grupos de pestañas en iPad" para Edge.

No muchos usuarios de teléfonos inteligentes son conscientes del uso de banderas para habilitar o deshabilitar ciertas funciones. Además, es un sistema experimental, lo que significa que errores inexplicables y problemas de rendimiento son comunes. Para la mayoría de los usuarios de Edge en mi lugar, de lo contrario se encontrarían con un frustrante viaje de ida y vuelta al revisar las pestañas sincronizadas, encontrar la correcta después de desplazarse por una larga lista y abrirlas una por una.

Más tarde me di cuenta de que puedes crear colecciones en Edge y que se sincronizan en el móvil. Fue un alivio. Pero gracias en parte al mandato WebKit de Apple que arruina todos los navegadores móviles y al terrible sistema de respuesta del cursor en iPadOS, mi alivio con Edge fue apenas una solución provisional.

Tuve que agregar manualmente cada pestaña de mi computadora portátil a una nueva colección y esperar a que se sincronizaran antes de poder transferir mi trabajo al iPad Pro. Fue una victoria ganada con mucho esfuerzo, pero regresé a trabajar con una dosis adicional de rabia dirigida a Apple y Microsoft.

Al final del día, me quedo con Chrome, con todo su pulido y vicios.

Aunque Amazon presentará sus actualizaciones de inteligencia artificial para Alexa en un evento el 26 de febrero, el Washington Post informa que es posible que la actualización real no llegue hasta al menos un mes después. Un empleado anónimo de Amazon compartió la información con el Washington Post, afirmando que la nueva versión de Alexa no llegaría hasta el 31 de marzo.

La publicación confirmó además que Amazon había planeado originalmente lanzar la nueva versión de su asistente inteligente este mes, pero retrasó el lanzamiento para abordar las repetidas "respuestas incorrectas" dadas a las preguntas de la prueba.

El retraso ha generado dudas entre los inversores. La enorme cantidad de capital necesaria para la tecnología de IA la convierte en una inversión arriesgada y puede resultar difícil para una empresa obtener ganancias con la tecnología de IA. Sin embargo, Amazon espera que una versión mejorada de Alexa impulse más ventas de dispositivos Echo y otros dispositivos inteligentes que utilizan el asistente. La idea es que la mayoría de las funciones de Alexa sigan siendo de uso gratuito, pero la versión avanzada solo será accesible para los suscriptores.

La versión más avanzada de Alexa podría tener el potencial de desarrollar una personalidad propia y recordar conversaciones anteriores. También podría realizar tareas avanzadas, como pedir comida para llevar (perfecto para aquellos que odian hacer llamadas telefónicas) o pedir un taxi. Estos obstáculos no son del todo inesperados; Otras empresas también han tenido problemas con la IA que proporciona respuestas incorrectas, y los resúmenes de notificaciones de Apple llamaron mucho la atención después de que numerosos usuarios recibieron interpretaciones inquietantes de mensajes de texto e informes de noticias.

Una versión mejorada y más potente de Alexa sería útil en el espacio del hogar inteligente, pero estos retrasos muestran que todavía queda un largo camino por recorrer antes de que la tecnología pueda implementarse libremente.

Guerreros: Abismo

Precio sugerido de venta al público $25.00

2.5 /5 ★★☆☆☆ Detalles de puntuación

"Warriors: Abyss es un riff superficial de Hades que no le da un buen uso a su creativo gancho de creación de escuadrones".

✅ Ventajas

• Toneladas de personajes
• Combate intenso y satisfactorio.
• Gancho creativo para crear escuadrones

❌ Contras

• Presentación de baja calidad
• Arte suave
• Progresión restrictiva

Si tuviera que diseñar el destino perfecto para el elenco de héroes Musou de Koei Tecmo, probablemente se parecería a Warriors: Abyss . Quiero decir, seamos realistas: estas personas no van al buen lugar. No importa cuán bien intencionadas hayan sido sus cruzadas, las estrellas de Dynasty Warriors y Samurai Warriors han matado a millones de personas cada una hasta este momento. Parece lógico que terminen en el infierno, obligados a librar una guerra interminable y tediosa contra los demonios.

Si bien me gustaría imaginar que esta fue la intención creativa detrás de Warriors: Abyss , su origen probablemente sea más clínico que eso. El nuevo juego toma la acción de Dynasty Warriors y la reduce a un roguelike que imita de manera no tan sutil Hades . Es un imitador descarado que hace todo lo posible para encajar a los héroes históricos en una aventura del inframundo llena de batallas en la arena. es completamente absurdo

Warriors: Abyss aporta algunos giros únicos a una fórmula que ha sido imitada hasta la muerte, creando un juego de acción engañosamente complejo con muchos matices de combate en los que profundizar. Esas ideas prometedoras finalmente se desperdician en un roguelike superficial y repetitivo que nunca comprende qué hace que Hades sea tan endiabladamente divertido.

Mala presentación

Warriors: Abyss no pierde el tiempo estableciendo su absurda premisa. Una versión burbujeante de Enma, la gobernante del infierno, ha perdido el control del inframundo ante un monstruo, Gouma. Necesita un ejército para vencerlo, así que ¿quién mejor que las estrellas de Dynasty Warriors y Samurai Warriors? Después de todo, ¿qué es un pequeño demonio comparado con el más amenazador Lu Bu? Hay fragmentos de historia a lo largo del camino, con una colección completa de registros desbloqueables que narran el conflicto, pero es más bien una excusa débil para llevar a 100 personajes queridos al infierno (donde pertenecen).

Esa historia de bajo esfuerzo es indicativa del resto de la presentación del proyecto. Con un precio de 25 dólares, Abyss es un verdadero juego económico. Su interfaz de usuario de baja calidad parece haber sido ampliada apresuradamente a partir de un juego móvil. Hay errores gramaticales en las descripciones de sus habilidades. Todos los modelos de personajes parecen haber sido reutilizados de juegos más antiguos de Dynasty Warriors y Samurai Warriors. Se siente un poco desvencijado en algunos lugares, pero no son un factor decisivo. De hecho, doy la bienvenida a la idea de que los desarrolladores creen más juegos pequeños y sostenibles que aprovechen el reciclaje inteligente de activos.

Donde ese enfoque modesto decepciona es en el diseño mundial. La versión del Infierno de Abyss se reduce en gran medida a biomas anodinos cubiertos de texturas fangosas. Hay cuatro etapas del infierno en las que luchar y la mayoría se reduce a terreno rocoso, ruinas dispersas y un área vagamente gélida. No es que las imágenes importen demasiado aquí considerando que toda la acción tiene lugar en arenas abiertas, pero es una visión monótona del inframundo, especialmente colocada junto a Enma, presentada como una brillante ilustración de anime que parece sacada de un juego completamente diferente.

El alcance artístico limitado también se puede sentir en los monótonos diseños de enemigos. Principalmente solo estoy luchando contra oleadas de soldados humanoides con un cambio de imagen de Halloween. Se incluyen algunos otros demonios igualmente mansos, como montículos de carne que escupen proyectiles, pero no hay mucha variedad ni carácter. Hay un poco más de vida en su puñado de jefes, aunque esos también son poco más que dragones y segadores comunes y corrientes.

Tampoco hay muchos de ellos, ya que el alcance de la ejecución principal del roguelike también es un poco anémico. Hay cuatro biomas que los jugadores exploran en el mismo orden cada vez, con ocho fases que se dividen entre peleas en la arena, paradas en boxes para mejorar y la sala del jefe. Cada uno siempre termina en la misma pelea contra el jefe, que se desarrolla de la misma manera cada vez. Es allí donde Abyss comete su primer pecado como hereje del Hades . El éxito que define el género de Supergiant Games se basa en variables. Nunca hay dos carreras que se sientan iguales, incluso cuando se recauchutan biomas familiares. Las habitaciones se mezclan, los jefes cambian sus patrones y los nuevos fragmentos de la historia hacen que cada recorrido parezca un descubrimiento. Con su diseño comparativamente estático, Abyss está atrapado en el purgatorio.

Pongámonos en formación.

La falta de presentación es un poco engañosa, porque los sistemas de combate que impulsan el roguelike son sorprendentemente profundos. A primera vista, Abyss cumple con muchos requisitos de género obligatorios. En una carrera, los jugadores luchan en batallas en la arena, eligen su siguiente habitación entre tres opciones con diferentes recompensas, aumentan su salud a través de melocotoneros y, ocasionalmente, obtienen ventajas pasivas a través de tesoros y obsequios ocasionales de los muertos, que les dan a los jugadores una opción de ventajas para elegir.

El giro es que también es un Musou como Dynasty Warriors, lo que significa que las arenas de combate están llenas de enemigos. Cada sala me asigna la tarea de eliminar un número determinado, escalando de 30 a 600 (e incluso más en salas de peligro extradifíciles). Ese giro único lleva la fantasía de poder característica de Koei Tecmo a un nuevo género de manera convincente, ya que derribar cientos de demonios de una sola vez con un ataque gigante de Musou es tan satisfactorio como cabría esperar. Esto se combina con un poco de inspiración en el infierno de las balas, ya que los jugadores deben hacerlo mientras esquivan ataques telegrafiados de color púrpura que aumentan en densidad a medida que avanza una carrera. Es más rápido y más furioso que el típico roguelike .

Abyss está en su mejor momento cuando se basa en la parte de Warriors de su título en lugar de en Hades. Cuenta con la friolera de 100 héroes jugables tanto de Dynasty Warriors como de Samurai Warriors. Cada uno controla lo mismo, lo que me obliga a crear combos básicos a partir de cortes estándar y ataques cargados, pero hay una enorme variedad de ventajas y armas con las que jugar. Zhuge Liang usa sus fanáticos para agregar un poco de alcance a sus ataques, mientras que el estilo de juego de Kiyomasa Kato consiste en interrumpir ataques telegrafiados para aumentar su propio poder. Si el enfoque de un solo personaje de Dynasty Warriors: Origins te dejó aburrido, Abyss llena el vacío que dejó con su diversidad.

Como cualquier buen roguelike, esos personajes son arcilla a la que se le puede dar forma durante una carrera con mejoras, y ahí es donde Abyss se vuelve realmente interesante. A medida que avanza la carrera, los jugadores reúnen aliados que aumentan su nivel de poder y actúan como invocadores. La idea es formar un escuadrón de seis héroes, cada uno de los cuales se activa mediante diferentes combos. Para convocar al héroe en mi primer espacio, necesito atacar una vez y luego mantener mi ataque cargado. Para mi segundo, necesitaré realizar dos ataques, y así hasta seis. Es una versión única de la idea estándar de “habilidad especial en tiempos de reutilización” que hace un gran uso del enorme lanzamiento de Abyss.

Hay una enorme cantidad de estrategia involucrada al seleccionar nuevos héroes. Cada uno otorga medallas a los jugadores, que me otorgan nuevas ventajas a mi personaje. Si me concentro en coleccionar héroes con emblemas de hielo, agregaré poderes de congelación a mis ataques. Si busco velocidad, eventualmente obtendré una segunda carrera evasiva entre aumentos de movimiento. Eso crea un gran potencial de combinación y combinación, ya que una constitución fuerte me hace maximizar algunos árboles en lugar de extenderme.

Construir el mejor partido requiere una toma de decisiones muy apasionante. Algunos héroes crean buenas sinergias con otros, otorgándoles nuevos poderes. Cada persona viene con una lista de emblemas (como Oda o Brave General), y algunos personajes me darán mejoras según la cantidad de héroes que recopile con una etiqueta específica. También necesito reunirlos en una formación, maximizando su poder colocándolos en posiciones específicas. También puedo desbloquear y equipar nuevas formaciones, que crean sinergia con mi construcción. Si tengo muchos héroes con medallas de choque, una formación que aumente mi ataque dependiendo de cuántos héroes de choque tenga aumentará significativamente mi daño. Todo está rematado por mi poder supremo, un ataque de ensamblaje que libera a mis seis héroes a la vez en una explosión de ataques en pantalla. Es el tipo de sobrecarga sensorial que hace que los juegos Musou de Koei Tecmo sean tan divertidos.

Con todo eso, Abyss esconde un juego de acción sorprendentemente profundo con muchos pequeños matices de construcción que aprender y dominar. Y si quieres seguir creyendo eso, deja de leer la reseña aquí, porque estoy a punto de desentrañarlo todo.

La ilusión numérica

El sucio secreto de Abyss es que nada de la creación de escuadrones estratégicos que he mencionado significa nada. La verdad es que cada decisión hace que aumente la puntuación de poder. Cuanto mayor sea el número, más poderoso será tu héroe. Puedes desplazarte por los héroes e intentar crear grandes estrategias cerebrales, pero básicamente siempre querrás elegir el que te dará el mayor impulso de poder. Eso está incluido en el largo y complicado tutorial, que termina con Enma sugiriendo que los jugadores simplemente elijan el número grande si no están seguros de lo que ella acaba de explicar.

Sin embargo, no ganarás simplemente tu primera carrera incluso si entras con ese conocimiento. Abyss presenta un sistema de metaprogresión en el que los jugadores recolectan cristales durante las carreras y luego los usan para desbloquear nuevos personajes y ventajas. Cada nuevo héroe aumenta permanentemente su salud, defensa y ataque básicos. Completar un conjunto de héroes específicos también aumenta el límite de nivel máximo que los jugadores pueden alcanzar durante su carrera al acumular puntos de experiencia. Los jugadores simplemente no tendrán el poder de ganar hasta que se desbloquee una cantidad suficiente del árbol (superé mi primera carrera con unos 75 nodos desbloqueados, y apuesto a que tú también lo tendrás).

Puedes intentar estrellarte la cabeza contra la pared y ganar con paciencia y esquivando perfectamente, pero Abyss es un verdadero lastre cuando no tienes suficiente poder. Las peleas contra jefes requieren que los jugadores primero quemen una barra de escudo larga y luego usen una pequeña abertura de vulnerabilidad para infligir el mayor daño posible en un período corto. A veces llegaba a un jefe sin problemas en el camino, sólo para descubrir que mi puntuación de poder simplemente no era lo suficientemente alta y apenas estaba haciendo mella en su barra de salud. Al final, reduje esas peleas a matemáticas. Si tenía menos de 15.000 de poder cuando llegara al primer jefe, también podría abandonar la pelea y ahorrar algo de tiempo. Me gustaría estar en 80.000 al menos por el segundo. Si superara esos números, podría ganar con facilidad. Pero sólo podría lograrlo una vez que tuviera estadísticas base altas y aliados más poderosos entre los que pudiera elegir. Es una rutina de recursos disfrazada de roguelike.

Una vez que me di cuenta de eso, toda la pegajosa construcción del personaje perdió su brillo. La elección es una ilusión aquí que enmascara un bucle de juego de "los números aumentan" que me deja preguntándome si Abyss originalmente iba a ser un juego de gacha para dispositivos móviles , pero luego se convirtió en un juego de consola económico. Solo completé mi primera ejecución ignorando mis instintos y simplemente eligiendo las actualizaciones de mayor valor cada vez. Eso resultó en un crecimiento exponencial salvaje que me permitió eliminar al jefe final en una fase, mientras que apenas podía dañarlo una sola vez antes.

En última instancia, ninguna de las inescrutables ventajas del personaje importa tampoco. Claro, dicen que obtendré una bonificación complicada al recolectar cinco héroes con emblemas de Wu, pero hacerlo nunca cambia mi forma de jugar. Siempre estoy presionando los mismos dos botones de la misma manera de principio a fin. A veces inflijo un efecto de estado por hacerlo, pero todos parecen bastante intercambiables. No hay una diferencia significativa entre congelar a un enemigo y paralizarlo brevemente con un rayo. La producción de daños es la única preocupación.

Como tantos otros roguelikes anteriores, Abyss malinterpreta el atractivo de Hades . En ese juego, cada bendición que obtengo marca la diferencia. Una actualización puede cambiar fundamentalmente mi forma de jugar, obligándome a adaptarme a nuevas estrategias sobre la marcha. Me hace sentir como un inventor; Estoy fusionando diferentes beneficios para crear lo que parece un avance no descubierto. El éxito del año pasado, Balatro, transmite el mismo sentimiento, permitiéndome sentir como un genio al mezclar y combinar cartas de maneras creativas que puedo contarles a mis amigos más tarde. Una carrera exitosa en Abyss no la siento como mía; es una victoria mecánica enteramente creada para mí por una progresión restrictiva que siempre me apunta en una dirección. El mayor truco que Abyss haya hecho jamás es convencer a los jugadores de que tienen agencia.

Ojalá pudiera volver a poner al genio en la botella, porque Warriors: Abyss tiene mucho que ofrecer hasta que la magia desaparece. Cuando finalmente entendí cada sistema, me sentí como un genio táctico mientras reunía cuidadosamente a mi equipo de héroes. Cada vez que esas elecciones valían la pena al limpiar una habitación de 300 demonios en segundos, ese poder me intoxicaba tal como lo estoy en cualquier juego tradicional de Musou. Quizás haya una lección ahí: el poder es una mentira que convierte a los hombres en falsos profetas. Quizás por eso Cao Cao está en el infierno.

Warriors: Abyss fue probado en PC y Steam Deck OLED .

La gente parece tener reacciones polares ante los anillos inteligentes . A algunos les encantan, como Andy Boxall de Digital Trends . Otros, como el ex colaborador de Digital Trends Joe Maring , descubrieron que simplemente no podían soportar usar uno todo el tiempo. Entonces, cuando decidí comprar el Samsung Galaxy Ring por varias razones , siempre supe que realmente sería un experimento sobre si usaría un anillo o no.

Los resultados están disponibles y estoy firmemente del lado de aquellos que realmente no obtienen anillos inteligentes. Durante los últimos meses, mi Galaxy Ring se ha visto relegado en gran medida a su caja de carga.

Digo "en gran parte" porque en realidad ha estado allí menos de lo que supuse cuando dejé de usarlo a tiempo completo. Y eso es porque le he encontrado un uso completamente nuevo, que se adapta perfectamente a mi vida. Sólo que no es un uso que realmente recomiendo a nadie. He aquí por qué.

Los anillos inteligentes no son para mí

Debería haber sabido desde el principio que usar un anillo inteligente no sería mi problema. No uso anillos, nunca he usado anillos, e incluso si me caso, no planeo usar un anillo. Entonces, ¿por qué un anillo inteligente sería diferente? Bueno, querido lector, es porque soy un enorme títere de la tecnología. ¿Quieres que haga una tarea desagradable? Colócale una pieza de tecnología inteligente y dime que rastreará mis estadísticas. Así fue como me engañaron para que empezara a correr y sin duda volverá a funcionar en el futuro.

Mis primeros días con el Galaxy Ring fueron buenos. Me encantó la comodidad, la duración de la batería fue excelente y me encantó el acabado dorado. A pesar del color, era sutil y, a menudo, la gente ni siquiera se daba cuenta de que lo llevaba puesto. Volví a usar un reloj normal. La vida era buena.

Sólo que no lo fue. Algunas pequeñas cosas seguían molestándome. Uno de ellos fue el diseño. El Galaxy Ring tiene un diseño ligeramente cóncavo que desciende en el centro y se ensancha hacia el borde. Excepto que los bordes ensanchados tienden a engancharse en las cosas, lo cual no es una gran preocupación, excepto cuando se engancha en la parte posterior de la cabeza de mi hija recién nacida. Sentir un anillo raspando la parte posterior de la cabeza de un niño amado no es una experiencia que le deseo a ninguno de ustedes. Realmente no pareció molestarla, pero el sentimiento me persigue hasta el día de hoy.

Pero incluso peor que rascar a un bebé fue lo que le hizo a mi amor por las estadísticas y los datos. Lo mató como una piedra.

El Galaxy Ring es un pequeño truco muy inteligente. Recopila una gran cantidad de datos, y no los datos aterradores que recopila Google. No, son los buenos datos los que me dicen qué tan bien funciona mi corazón, qué tan perezosamente dormí y qué tan rápido corro cuando realmente quiero donas antes de que las tiendas cierren por ese día. Me gustan esas estadísticas y el Galaxy Ring recopila muchas de ellas.

Por lo tanto, recopila una gran cantidad de datos y estadísticas, pero no lo parece . Nunca miré mi anillo y pensé “hm, debería ver cuántos pasos he caminado hoy” o “cuándo fue la última vez que hice ejercicio, porque esa caminata rápida casi me mata”. Los relojes inteligentes me dan esa compulsión, y si bien puede que no sea una compulsión del todo saludable, justifica la recopilación de datos. No estoy seguro de por qué el Galaxy Ring no lo activa, pero puede ser que la falta de pantalla significara que no sentí la necesidad de cavar. La necesidad de encontrar la aplicación Samsung Health fue una barrera suficiente para impedirme ver mis estadísticas de actividad.

Y realmente, si no estaba mirando eso, ¿qué sentido tenía usar el anillo?

Me lo quité el día que me di cuenta y volví a usar un reloj inteligente.

Es el rastreador de sueño perfecto

Pero miré hacia atrás, y eso se debe a las deficiencias del dispositivo que usé.

El Samsung Galaxy Watch 6 Classic es un fabuloso reloj inteligente. Sigue siendo fácilmente uno de los mejores relojes inteligentes que puedes comprar, a pesar de haber sido reemplazado por el Galaxy Watch 7 . Se ve genial, se siente aún mejor de usar y sirve como complemento perfecto para mi Galaxy Z Fold 5.

Pero no se adapta a mis aventuras nocturnas. Si duermes toda la noche, entonces el modo de suspensión del Galaxy Watch funciona bien. Cierra la pantalla, evitando toques accidentales y evitando que se ilumine como un árbol de Navidad a las 3 a.m. Pero cuando estás despierto alimentando a un bebé a medianoche y mueves la muñeca hacia arriba para ver qué hora es, lo siento, debes presionar un botón o girar el bisel giratorio. E incluso entonces, sólo te pregunta si quieres desactivar el modo de suspensión.

¿Quiero desactivar el modo de suspensión? Francamente, no. Preferiría estar en modo de suspensión. Es evidente que no estoy dormido, sólo quiero saber qué hora es, déjame ver la hora .

Llegué a la conclusión de que era mejor no tener el reloj puesto que tener algo que me enfureciera activamente. Pero, por otro lado, quiero seguir controlando mi sueño, porque Dios sabe que no estoy durmiendo lo suficiente.

El Galaxy Ring fue la solución obvia. Es pequeño, conveniente, carece de la tentación de una pantalla y rastrea todo lo que quiero rastrear. Que no me recuerden que debo ver mis datos no es un problema porque, bueno, estoy dormido y, por la mañana, me vuelvo a poner el reloj y vuelvo a colocar el Ring en su caja.

También resolvió algunos otros problemas que tuve con el Galaxy Watch. Por ejemplo, ya no necesito encontrar tiempo para cargarlo. Mi muñeca tiene la oportunidad de respirar. Diablos, simplemente me da un descanso de usarlo constantemente.

Es una situación en la que todos ganan. Usar un reloj inteligente durante el día y un anillo inteligente por la noche ha equilibrado los problemas que he tenido con ambos y se ha convertido en la manera perfecta de volver a agregar el Galaxy Ring a mi vida.

Pero realmente no puedo recomendar este método a nadie.

Hay opciones mucho más económicas.

Hay una mosca en este ungüento, y es grande; dinero.

El Samsung Galaxy Ring cuesta unos principescos $400 antes de cualquier intercambio. Eso lo coloca en el lado más caro para un dispositivo portátil, incluso si lo usas todo el tiempo. Un reloj inteligente comparable puede costar mucho menos y ofrecer más, ya que hay espacio para una pantalla y funciones más avanzadas. Un rastreador de sueño dedicado, como el Withings Sleep , cuesta sólo 130 dólares. Claro, el Galaxy Ring es mucho más flexible, pero ¿cuesta $270 más flexible? No estoy tan seguro. En última instancia, el Galaxy Ring es mucho dinero para gastar en un rastreador de sueño.

Más bien, esto es en gran medida una recomendación para personas como yo; cualquiera que haya dado el paso con un anillo inteligente y haya descubierto, para horror de su contable, que simplemente no le funciona. He estado exactamente en esa posición y, sinceramente, no me siento bien, incluso si has comprado el dispositivo en cuestión para trabajar.

Pero no todo está perdido, como lo demuestra mi descubrimiento. El Samsung Galaxy Ring es un excelente rastreador de sueño. Me siento como el Sr. Moneybags diciendo esto, porque efectivamente gasté $ 400 para realizar un seguimiento de mi sueño de una manera más conveniente, y es por esa razón que no puedo recomendarle que compre uno por ese motivo. Sin embargo, si descubre que simplemente no puede utilizar un anillo inteligente, intente usarlo por la noche. Quizás descubras que funciona mejor.

El New York Times tiene muchos juegos de palabras en su lista hoy en día (con Wordle , Connections , Strands y Mini Crossword , hay algo para todos), pero el crucigrama estándar del periódico aún reina. El crucigrama diario está lleno de curiosidades interesantes, ayuda a mejorar la flexibilidad mental y, por supuesto, te da derecho a presumir si logras terminarlo todos los días.

Si bien el rompecabezas del NYT puede parecer una tarea imposible algunos días, resolver un crucigrama es una habilidad y requiere práctica; no se desanime si no puede entender cada palabra del rompecabezas.

Si tiene problemas para completar el crucigrama del NYT de hoy, estamos aquí para ayudarlo. Tenemos todas las respuestas a las pistas de hoy a continuación.

Respuestas del crucigrama del NYT hoy

Al otro lado de

Abajo