La temporada de los Oscar 2024 ha terminado hace más de un mes, pero el director David Cronenberg todavía está un poco molesto por cómo The Brutalistfue tratado. La película, que obtuvo 10 nominaciones al Oscar y ganó tres, se vio envuelta en una controversia menor en las semanas previas a su estreno porque había utilizado inteligencia artificial para mejorar el acento de su actor principal, Adrien Brody, quien interpreta a un arquitecto húngaro.
En una charla reciente con el compositor Howard Shore en el Festival de Bandas Sonoras de Londres, Cronenberg habló sobre esa controversia, sugiriendo que se trataba de una campaña de difamación intencional contra la película.
"Debo confesar que hubo un escándalo [con] The Brutalist ", dijo el director de Crash . "Hubo una discusión sobre Adrien Brody… pero aparentemente usaron inteligencia artificial para mejorar su acento. Creo que fue una campaña contra The Brutalist por parte de otros nominados al Oscar. Es muy parecido a Harvey Weinstein, aunque él no estaba presente".
"Nos metemos con las voces de los actores todo el tiempo", continuó Cronenberg, haciendo referencia a su película M. Butterfly , que se estrenó en 1993. "En el caso de John (Lone), cuando interpretaba este personaje, este cantante, subí el tono de su voz [para que sonara más femenino] y cuando se reveló como un hombre, lo bajé a su voz natural. Esto es sólo una parte de la realización de películas".
Harvey Weinstein era famoso por orquestar campañas bastante duras contra películas que competían con las que él producía. Puede que no sepamos cómo comenzaron a circular las historias de IA sobre The Brutalist en los años siguientes, pero dado el éxito de la película en los Oscar, parece haber tenido un impacto limitado.
Hay algunas franquicias importantes que destacan cuando se piensa en los mejores juegos de FPS de todos los tiempos , pero una que a menudo se pasa por alto es Painkiller. Un poco como Doom: The Dark Ages , este próximo videojuego no es un remake sino una nueva entrada que reimagina la serie, aunque la historia nunca ha sido un gran foco. Esto no será como otros juegos de FPS como Borderlands 4 , donde tienes un montón de sistemas y habilidades de rol, sino que está más centrado en la acción de ritmo rápido. Si anhelabas probar esa acción clásica de FPS, veamos si este nuevo Analgésico te traerá dolor.
Ventana de lanzamiento
Sable interactivo
El analgésico llegará antes de lo esperado. Está previsto que llegue en algún momento del otoño de 2025.
Plataformas
Sable interactivo
Painkiller ha sido confirmado para PS5, Xbox Series X/S y PC. No habrá ports de última generación ni versión Switch. Sin embargo, es posible que llegue al Switch 2 más tarde.
Remolques
Este nuevo Painkiller , que comparte nombre con el original, se reveló en el Future Games Show en marzo de 2025. El avance del anuncio dura menos de un minuto pero está repleto de jugabilidad. Si bien esperamos que la historia siga siendo ligera, sabemos que la premisa es que el personaje del jugador ha quedado atrapado en el Purgatorio y la Voz del Creador le ha dado la oportunidad de convertirse en un Campeón y derrotar a Azazel antes de que pueda desatar sus demonios en la Tierra. Si puedes tener éxito, ganarás tu salvación.
Jugabilidad
Sable interactivo
La jugabilidad que se muestra en el avance fue muy editada, pero muestra la velocidad y la sangre que busca Painkiller . Ya hay una gran cantidad de armas en exhibición, desde pistolas y rifles hasta lanzagranadas y algún tipo de arma de fuego. Los enemigos son todos los secuaces demoníacos de Azazel y vienen en todo tipo de formas y tamaños grotescos que estarían como en casa en un juego de Doom .
También se enfatiza el movimiento, con saltos, carreras y agarres que se muestran para recorrer los entornos.
Lo nuevo aquí es que este Painkiller se podrá jugar solo o en modo cooperativo en línea con hasta tres jugadores (o robots de IA). Pero cada persona no es necesariamente una copia del mismo jugador. Elegirás uno de los cuatro personajes; Ink, Void, Sol y Roch, cada uno de los cuales tiene diferentes ventajas y estadísticas. Para personalizar aún más tu personaje, también hay cartas del tarot que mejoran varios aspectos de tu constitución y pueden usarse junto con las cartas de tu compañero para lograr un mayor efecto.
Hacer un pedido
Hasta que tengamos una fecha de lanzamiento firme, no hay opciones de reserva para Painkiller . Dicho esto, aún puedes incluir el juego en tu lista de deseos para recibir actualizaciones o volver a consultarlo mientras actualizamos este artículo a medida que aparece más información.
Los recuerdos de películas son un negocio serio, por lo que este modelo de ET que apareció en la exitosa película de Steven Spielberg de 1982 podría alcanzar hasta un millón de dólares en una subasta de Sotheby's que finaliza el 3 de abril.
El modelo ET es parte de una colección de artículos relacionados con películas que se subastarán por el patrimonio de su creador, el artista de efectos especiales italiano Carlo Rambaldi, quien también trabajó en películas legendarias como King Kong (1975), Encuentros en la tercera fase (1977) y Alien (1979).
El modelo ET a subasta es el que apareció en la icónica escena del armario de la película en la que el extraterrestre intenta disfrazarse entre los peluches de Elliott para evitar ser descubierto por su madre.
El modelo mide 43,2 x 91,4 x 30,5 cm (17 pulgadas de ancho, 36 pulgadas de alto y 12 pulgadas de profundidad) y tiene un marco de aluminio cubierto con látex, espuma, paja, pintura acrílica y adhesivo.
"Había una regla básica en el estudio donde Rambaldi y el equipo de efectos especiales dieron vida a la criatura: 'ET no es un monstruo'" , dice la casa de subastas en la descripción del lote en su sitio web.
“Trabajando a partir del guión de Melissa Mathison, que intencionalmente se negó a incluir una descripción física de su personaje central, Rambaldi creó la apariencia de ET completamente a partir de imágenes de referencia proporcionadas por Spielberg.
"El director recordó: 'Recuerdo haberle dicho a Carlo: 'Aquí hay algunas fotografías de Albert Einstein, Ernest Hemingway y Carl Sandburg. ¿Cómo podemos hacer que los ojos de ET sean tan frívolos, marchitos y también tan tristes como esos tres íconos?'
Seis meses después de mostrarle a Spielberg por primera vez su visión de ET, Rambaldi y su equipo de cuatro asistentes completaron el primero de cuatro modelos funcionales a escala real del diminuto alienígena.
Los modelos ET de Rambaldi podían realizar en conjunto 86 movimientos diferentes, desde parpadear hasta delicados agarres de la mano, mediante una combinación de animatrónica, mecatrónica y títeres. El modelo animatrónico original se vendió por la colosal suma de 2,6 millones de dólares en una subasta en 2022.
Puede hacer una oferta por el lote ahora (necesitará un mínimo de $500,000), y el martillo caerá el 3 de abril.
Lo que hará el postor ganador con el modelo ET es una incógnita. Podrían hacer lo más sensato y ponerlo en un museo, o, alternativamente, divertirse un poco con él y colocarlo en el asiento del pasajero cuando vaya al centro comercial. Eso llamaría la atención de algunos.
Todos sabemos que los programadores utilizan herramientas de inteligencia artificial para complementar su trabajo, pero hay una nueva tendencia que lleva las cosas al siguiente nivel. El término "codificación de vibración" fue acuñado por el cofundador de OpenAI, Andrej Karpathy, el mes pasado, pero lo que comenzó como una publicación X aleatoria se convirtió rápidamente en una comunidad completamente nueva.
Lo que Karpathy describe en su publicación es crear software sin escribir ningún código; todo lo que hace es enviar indicaciones que describen lo que quiere a su herramienta de inteligencia artificial y aceptar todos los resultados que genera. Incluso utiliza una herramienta de dictado para evitar utilizar el teclado. Suena loco, ¿verdad? Eso es porque lo es.
¿Qué es exactamente la codificación por vibración?
Genere sugerencias de autocompletar cuando el usuario escriba una línea de código
Explique, resuma, depure o asesore sobre los fragmentos de código que proporcione
Genere fragmentos de código basados en sus indicaciones en lenguaje natural
Están diseñados para ayudar a las personas que saben codificar, y algunos también se centran en el estudio y la educación. Incluso Cursor, una de las principales herramientas que la gente está utilizando para crear código en este momento, está realmente diseñado para desarrolladores. Su objetivo es acelerar procesos simples para las personas que habrían estado codificando independientemente de que la herramienta existiera o no.
Cursor
Tome esta explicación de función aleatoria del sitio web de Cursor, por ejemplo: "El cursor le permite escribir código usando instrucciones. Actualice clases o funciones completas con un simple mensaje". Claro, el propósito de la función es evitar que tenga que escribir código manualmente, pero aún necesita saber qué son cosas como clases y funciones para hacer un buen uso de ella.
La codificación Vibe (o en lo que se está convirtiendo rápidamente la codificación Vibe) es una tendencia en la que las personas toman estas herramientas e intentan crear algo con tan solo cero conocimientos de desarrollo de software, simplemente describiendo en lenguaje natural los resultados que desean ver como usuario final.
¿Por qué la codificación Vibe es problemática para sus usuarios?
Cuando una persona sin ningún conocimiento técnico abre el Cursor y comienza a codificar por vibración, los resultados serán bastante diferentes de cuando alguien como Andrej Karpathy codifica por vibración. Mientras que Karpathy podría pedirle a Cursor que "genere algún código que haga hash y agregue contraseñas para la autenticación del usuario", un codificador de vibraciones no técnico podría decir "Hola Cursor, crea una base de datos segura para almacenar mis contraseñas".
Claro, usaron la palabra "seguro", pero ese es exactamente el tipo de detalle que un LLM podría ignorar al azar. Alternativamente, su idea de “seguro” podría no estar a la altura de los estándares del software comercial, o podría agregar medidas de seguridad en algunos lugares y no en otros. También hay otro problema con esta frase: la parte "almacenar mis contraseñas". Es bastante normal pensar que las contraseñas están "almacenadas" en algún lugar, pero si sabes qué son el salting y el hash de contraseñas, sabrás que las contraseñas de los usuarios técnicamente no se almacenan en ningún lugar.
En cambio, el valor salt y hash del salt y la contraseña concatenados se almacenan y, a pesar de todos los términos locos en esa oración, no es un concepto demasiado complejo. Sin embargo, es algo que nunca sabrías a menos que salgas y aprendas sobre ello a propósito. Y si no lo sabes, no puedes pedirlo.
Entonces, en lugar de eso, solicitó una base de datos segura, pero ¿qué versión del genio de LLM obtendrá? ¿El que toma su mensaje literalmente y almacena las contraseñas tal como están en una pequeña base de datos aleatoria? ¿O el que considera lo que realmente desea lograr y elabora un proceso de autenticación adecuado para usted?
Creo que la respuesta más precisa es que a veces obtendrás el genio mezquino, a veces obtendrás el amable y muchas veces obtendrás algo intermedio, sin ninguna rima o razón real. Podría hacer el 100% del trabajo, podría hacer el 90%, podría hacer el 5%. Con un mensaje tan vago, cualquier cosa podría suceder, y el problema es que un codificador de vibraciones sin conocimientos técnicos no tiene forma de comprender el resultado ni de decidir qué tan bueno es.
Ni siquiera puedes escribir pruebas adecuadas para descubrir qué está pasando si no sabes qué medidas de seguridad necesitas, con qué terminaste, qué deberían lograr o cómo serían el éxito y el fracaso.
Después de todo, tener implementadas medidas de seguridad malas, rotas o nulas en su software no hará que se rompa. Aún podría parecer que está haciendo todo correctamente por parte del usuario, pero a puerta cerrada, la información confidencial de sus usuarios (datos personales, información de pago, historial de uso) estará completamente desprotegida y lista para que los malos la roben. Y eso es malo tanto para usted como para sus clientes: las violaciones de seguridad no causan más que estrés, escándalo y pérdidas financieras a los propietarios de productos.
Cuando Karpathy describió sus experimentos de codificación de vibraciones, dijo que el código que él y Cursor producen "en su mayoría funciona", y no estoy aquí para afirmar que "en su mayoría funciona" sea inaceptable. Siempre hay soluciones rápidas, soluciones pirateadas, errores y todo tipo de problemas ocultos en cada código base de cada producto. Con el tamaño y la complejidad del software actual, es simplemente inevitable.
Pero si desea hacer público su proyecto y cobrarle dinero a la gente por usarlo, tiene la responsabilidad de hacerlo lo más seguro posible. Dejar información confidencial sin protección no está bien, y asumir que está protegida sin confirmarla adecuadamente tampoco está bien.
Si necesita una advertencia de la vida real, @leojr94 en X tiene todo lo que necesita. Aquí está su historia condensada en tres publicaciones X:
¿Por qué la codificación Vibe es problemática para ti?
El software es caro. Incluso si reduce todos los costos de desarrollo mediante la codificación vibe, aún tendrá que pagar para almacenar sus datos, enviarlos entre usted y sus usuarios e interactuar con otros servicios a través de API.
Los servicios que utiliza para esto, como AWS, generalmente son de pago por uso, lo que significa que solo paga exactamente por lo que necesita. Eso es genial, ¿verdad? Seguro. Pero cuando no tienes el control del software que estás desarrollando, tampoco tienes el control del uso de datos. Es probable que su código, generado en fragmentos aleatorios y empalmados, sea extremadamente ineficiente. Sólo unas pocas líneas mal diseñadas podrían producir 3, 5 o incluso 10 veces más datos de los que realmente necesita, y enviar esos datos innecesarios entre usted y sus usuarios le costará mucho dinero extra. La forma más explosiva en que esto puede salir mal es cuando las cosas van bien.
Imagine que tiene algunos usuarios, que le llegan algunas facturas, que el crecimiento es lento pero constante y que puede afrontarlo. Pero un día te despiertas y el contenido de tus redes sociales se ha vuelto viral, lo que lleva a miles de personas a tu producto de software. Esto sería genial, excepto por el hecho de que su factura de AWS ahora es enorme y nota que los costos de tráfico de su red por usuario son en realidad más altos que el costo de suscripción que le pagan.
¿Cuál es la solución?
En este punto, algunas personas empezarían a sugerir más productos. Plataformas diseñadas para codificadores de vibración y "no expertos en tecnología" que brindan a los usuarios soporte adicional para seguridad, servidores y otras cosas de backend. Algunas personas también podrían decir que con algunos ajustes, la codificación vibe podría ser justo lo que el desarrollo de software necesita para democratizarse y dejar de ser excluyente.
Tengo una opinión diferente: ya está democratizado y ya es inclusivo (aunque no creo que sea una palabra). Cualquiera en cualquier lugar puede aprender sobre informática, codificación, programación o desarrollo de software, siempre que tenga una computadora y una conexión a Internet, y eso es exactamente lo que hace la gente. Un gran número de programadores son autodidactas y probablemente siempre lo serán. Tienes todo lo que necesitas, lo que me lleva a la “dura verdad” de la situación: si quieres crear software, entonces mala suerte: necesitas aprender cómo hacerlo.
Si tiene una idea, o se esfuerza por aprender cómo construirla o se esfuerza por encontrar socios e inversores que puedan ayudar a darle vida. No existe una opción difícil y sin esfuerzo en la que mágicamente terminas con un producto que funciona en una cantidad de tiempo insignificante y no tienes socios con quienes debas compartir las ganancias. El mundo no funciona así y tampoco debería funcionar así.
Si quieres hablar otro idioma, necesitas aprenderlo. Si quieres tocar la guitarra, necesitas aprender a hacerlo. Y si quieres crear software, necesitas aprender a crear software. Si el camino del bricolaje le parece bien, entonces hay buenas noticias: cualquiera que tenga los medios para sentarse y vibrar con el código utilizando software gratuito o de pago también tiene los medios para sentarse y estudiar programación utilizando cursos gratuitos o de pago. Tal vez incluso podrías utilizar herramientas de inteligencia artificial para acelerar las cosas.
Y no bromeo cuando digo que cualquiera puede hacerlo: la programación es tan importante en cuanto a inclusión que incluso hay un "tipo de programación" disponible para casi todos. Claro, no todas las personas se convertirán en arquitectos de software en una de las principales empresas, pero algunas personas aprenderán lo suficiente para crear juegos en C++, otras aprenderán lo suficiente para crear aplicaciones con Python, e incluso si decide que la codificación no es realmente lo suyo, probablemente aún podrá crear sitios web con HTML. Si eres un fanático del estudio profesional o nunca has estudiado en tu vida, y si eres un genio de las matemáticas o eres terrible con los números, podrás hacer algo.
¿Cuánto tiempo durará la codificación de vibraciones?
Ahora, es imposible saber qué pretendía lograr Karpathy al ejecutar este pequeño experimento o publicarlo en línea. Para mí, la publicación X dice así: "Hombre, esto de la IA se está volviendo una locura. Puedo tomar toneladas de decisiones intencionalmente malas, pedir cosas intencionalmente tontas y de alguna manera termino con algo que todavía funciona".
Otras personas parecen haberlo interpretado más como "Vaya, puedes crear software incluso si no sabes codificar". No. Gran no. No puedes hacer eso. Podrías pensar que la barrera entre tú y la aplicación que deseas crear es que los programadores sin sentido se sientan y escriben todo el día, que no puedes crear nada porque no sabes escribir code .
Pero eso no es todo. Puedes empezar a entender todas esas cosas después de sólo un puñado de horas estudiándolas. Es sólo lenguaje, sólo el método de comunicación entre usted y la computadora, y su importancia palidece en comparación con la información real que desea comunicar. Si tu objetivo en la vida es tener una conversación profunda y completamente técnica con un físico experimental español en su idioma nativo, no lo lograrás simplemente aprendiendo español.
Diseñar software, comprender algoritmos, administrar datos, cumplir con los estándares de seguridad, crear escala, optimizar y depurar: estas son las habilidades que construyen el software. Por lo tanto, no importa si Cursor te permite evitar escribir código, aún así no podrás crear una aplicación adecuada si no sabes nada sobre aplicaciones.
Realmente no sé qué tan grande será la codificación por vibración o cuánto durará, pero definitivamente no creo que valga la pena que una persona sin conocimientos técnicos intente codificar por vibración un producto. Tampoco creo que valga la pena correr el riesgo para los consumidores de probar un producto codificado por vibración: no hay forma de saber si sus contraseñas e información de pago están seguras. Si ve un nuevo producto desarrollado de forma independiente que le interesa, considere averiguar quién lo fabricó y cómo se hizo antes de darles dinero.
A principios de este mes, la rumoreada película de reinicio de Resident Evil avanzó oficialmente con el director de Barbarian , Zach Cregger, para dirigir y coescribir la película. Ahora, según se informa, Cregger se está acercando a Austin Abrams para desempeñar uno de los papeles principales en su película.
Según Deadline , Abrams se encuentra en las primeras negociaciones para Resident Evil y aún no ha cerrado el trato. El papel más conocido de Abrams hasta la fecha es el de Ethan Lewis, del exitoso drama de HBO Euphoria . Abrams también tuvo papeles recurrentes enThe Walking Dead y This is Us , antes de conseguir un papel principal en Dash & Lily de Netflix. Además, Lewis coprotagonizó Wolfs de Apple Studios junto a George Clooney y Brad Pitt. Cregger trabajó anteriormente con Abrams en la próxima película de ciencia ficción y terror, Weapons .
Actualmente no hay detalles sobre quién interpretaría Abrams en la película si firma. Cregger y los productores del reinicio han mantenido los detalles del resurgimiento bien ocultos, pero se describe como un regreso a las raíces de la icónica franquicia de videojuegos de terror de supervivencia de Capcom.
Si bien ninguna de las películas de acción real de Resident Evil ha estado completamente en línea con sus contrapartes de videojuegos, el director Paul WS Anderson encontró una fórmula exitosa en 2002 al elegir a Milla Jovovich como un personaje original llamado Alice. La heroína de Jovovich demostró ser tan popular que eclipsó a los personajes que realmente estaban en el juego y en camino de encabezar las cinco secuelas.
La séptima película de acción real, Resident Evil: Bienvenido a Raccoon City , se estrenó en 2021 y no logró atraer mucho interés en taquilla. También fue un reinicio de la franquicia, pero su bajo presupuesto y su incapacidad para traducir con precisión las personalidades de los personajes principales o incluso sus disfraces llevaron a una deprimente 42 millones de dólares en todo el mundo. Sony y Constantin Film esperan un mejor resultado cuando el nuevo Resident Evil se estrene en los cines el 18 de septiembre de 2026.
En realidad, el año apenas ha comenzado, pero ya hemos lanzado algunos teléfonos excelentes en 2025. Samsung nos cautivó como siempre con la nueva serie Galaxy S25 , pero luego Apple salió de la nada para lanzar un modelo completamente nuevo en su línea, el iPhone 16e . Y los éxitos siguen llegando también; Google acaba de revelar el Google Pixel 9a , el último de su línea de excelentes smartphones de precio medio. El Pixel 9a continúa el récord de excelencia de Google dentro del espacio de rango medio, con una pantalla de 1080p de 6,3 pulgadas, frecuencia de actualización de 120 Hz, las cámaras espectaculares habituales y una apariencia nueva e impresionante, por solo $ 499.
Es un trato increíble, y no hay duda, pero no es el único juego disponible, ni mucho menos. Si bien el Google Pixel 9a es la nueva moda, hay muchos otros teléfonos inteligentes que pueden, y deben, desviar su atención de lo último de Google. Aquí hay cinco de los teléfonos que también debes considerar si te sientes tentado por el Google Pixel 9a.
OnePlus 13R
Una de las principales ventajas del Pixel 9a es que puede utilizar el procesador insignia Tensor G4 de Google, lo que le brinda potencia de primer nivel a un precio más bajo. Pero no es el único que ofrece cantidades asombrosas de rendimiento a un precio de rango medio, y en realidad es muy probable que esta opción superior supere sin lugar a dudas al Pixel 9a. El OnePlus 13R es el teléfono de gama media superior actual de OnePlus y es un paquete increíblemente potente a partir de sólo $600.
La clave de este rendimiento es el Snapdragon 8 Gen 3 que se encuentra en el corazón del dispositivo. No es el chip Snapdragon 8 Elite de este año, pero como procesador elegido el año pasado para teléfonos como el Galaxy S24 Ultra y OnePlus 12 , sigue siendo bastante potente y el OnePlus 13R supera cualquier tarea que le encargues. El respaldo de ese chip insignia es de 12 GB de RAM y almacenamiento a partir de 256 GB. Si esas parecen especificaciones emblemáticas, bueno, lo son, y es una gran parte de la razón por la que este teléfono es un ganador.
Detrás de todo hay una enorme batería de 6000 mAh que maneja fácilmente dos días de uso con una sola carga, siendo posible tres días con un uso más liviano. La recarga se ha reducido con respecto al OnePlus 12R del año pasado, pero eso aún lo sitúa en unos poderosos 55 W, superando las velocidades de carga de los buques insignia de Apple, Google y Samsung. Sin embargo, no hay carga inalámbrica, lo que significa que el Pixel 9a tiene algunas ventajas sobre el teléfono OnePlus. Pero como la carga inalámbrica del Pixel 9a está limitada a unos míseros 7,5 W, probablemente sea mejor no tenerla en absoluto.
OnePlus tuvo que tomar atajos en alguna parte, por lo que es justo decir que el 13R no es el teléfono más atractivo que existe. Aún así, no es feo de ninguna manera; la mejor palabra para describirlo es "funcional". El marco de aluminio y el respaldo de vidrio tienen revestimientos mate, y la construcción y ejecución son sólidas y profesionales. Hay muy poco de qué quejarse aquí, excepto por la falta de estilo y estilo. Hay incluso menos de qué quejarse en lo que respecta a la pantalla. Es un panel AMOLED de 6,78 pulgadas con una resolución de 2780 x 1264, una frecuencia de actualización variable de 1-120 Hz y un brillo máximo de 4500 nits. Es brillante, claro y extremadamente sensible.
Finalmente, están los sistemas de cámaras. Anteriormente, los sistemas de cámaras de OnePlus tendían a ubicarse en la categoría "aceptable", pero recientemente han pasado a ser sólidamente buenos en todos los ámbitos, y vemos que eso continúa aquí. El 13R tiene una lente principal de 50 megapíxeles, un teleobjetivo de 50 MP con zoom óptico de 2x y una lente ultra ancha de 8 MP en la parte posterior y una cámara de enfoque fijo de 16 MP en la parte frontal. Funciona bien en todos los ámbitos y, aunque carece de los zooms más largos de los teléfonos insignia reales, sigue siendo un sistema de cámara en el que puede confiar.
El precio comienza desde $ 100 más que el Pixel 9a a $ 600, pero si puede permitirse gastar más, entonces el OnePlus 13R es un sólido competidor para lo último de Google.
El aumento de nada ha sido increíble, y sus teléfonos más recientes han sido dispositivos que no puede permitirse el lujo de perderse. El Nothing Phone 3a Pro es un teléfono estelar de gama media y absolutamente uno de los mejores teléfonos que Nothing jamás ha producido. Por solo $ 70 más que el precio inicial del Pixel 9a, es otra buena opción si buscas un teléfono de gama media y viene con la ventaja de un estilo increíblemente único.
Comenzaremos con el diseño, porque no se parece a nada que puedas ver. La parte trasera transparente es caótica y llamativa, y te guste o no, sin duda es única. La cámara trasera está contenida en un módulo circular grande, como un teléfono OnePlus, pero a diferencia de OnePlus, la iluminación Glyph característica de Nothing se puede ver alrededor del módulo. Estas luces LED reaccionarán al uso de su teléfono, imitando temporizadores y mostrando la proximidad de su viaje en Uber, e incluso pueden funcionar como flash de cámara o linterna. Te guste o no el diseño, y estamos seguros de que a muchos no les gustará, puedes criticar a Nothing por probar algo diferente. La pantalla AMOLED de 6,77 pulgadas también es buena, gracias a una frecuencia de actualización de 120 Hz y una resolución de 1080p.
No encontrará un chip insignia aquí; en cambio, el Nothing Phone 3a Pro utiliza el procesador Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3. Si bien puede que no tenga el brillo de alta potencia del OnePlus 13R o Pixel 9a, sigue siendo un chip muy capaz y rara vez lo encontramos deficiente. También hay 12 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento de serie, lo que brinda una sólida base de especificaciones. En términos de software, puede usar Android 15 estándar de Google o cambiarlo por la versión minimalista de Nothing de Android. Cualquiera de los dos es divertido y sugerimos probar ambos. Nada ha introducido mucha IA en este teléfono, pero vale la pena mencionar Essential Space, que es un organizador impulsado por IA que almacena tus capturas de pantalla y notas de voz recopiladas con el botón dedicado Essential Space. Es una versión más silenciosa y sutil de la IA de lo que hemos visto recientemente, y tiene potencial como algo que podría ser realmente útil.
La cámara es buena, pero la decepciona una lente gran angular de 8MP, lo cual no es una sorpresa. Sin embargo, la lente principal de 50MP es potente y está acompañada por un zoom de periscopio de 50MP con un zoom óptico de 3x. Estos dos lentes son geniales y toman fotografías bien equilibradas con colores impactantes y el contraste y brillo justo. Es una pena que otro fabricante incluya una terrible lente gran angular de 8MP.
La batería no es nada especial, aguantando un solo día con una sola carga. Sin embargo, ofrece carga rápida de 50 W, lo que nuevamente deja a varios buques insignia en el polvo, incluso si no ofrece carga inalámbrica en absoluto.
Este es simplemente uno de los mejores teléfonos inteligentes que nada ha fabricado hasta ahora, y por $ 570, está al alcance del Pixel 9a. Si te importa un estilo único, o si realmente te encanta el aspecto que Nada ha elegido, entonces echa un vistazo a este teléfono. No te decepcionarás.
Es difícil sortear este precio sin atraer a algunos peces gordos, y no hay nada más grande que el iPhone de Apple. El Apple iPhone 16e ha suplantado al iPhone SE como el iPhone más barato y, aunque es posible que ya no llegue al territorio del presupuesto, ahora es una alternativa aún más sólida al Google Pixel 9a.
El iPhone 16e es una explosión del pasado en varios sentidos. No solo tiene el estilo de pantalla con muescas que pensábamos que había desaparecido con el iPhone 14 , sino que también tiene una sola lente de cámara en la configuración de la cámara trasera. Sigue siendo inconfundiblemente un iPhone, pero el diseño deja claro que se trata del nivel más bajo de teléfonos inteligentes de Apple. Los colores son un poco apagados, pero aun así no es un teléfono mal visto, incluso si deseamos que tuviera más pop. Sin embargo, es liviano, lo cual es una verdadera ventaja para usarlo con una sola mano.
La pantalla de 6,1 pulgadas tiene el mismo tamaño que la del iPhone 16 , pero desafortunadamente también tiene la misma frecuencia de actualización de 60 Hz . Si bien no esperábamos que Apple superara al iPhone 16 con un modelo más barato, sigue siendo una decepción que Apple se niegue a adoptar una tecnología de pantalla superior para lo que todavía son teléfonos inteligentes caros. Pero dejando eso de lado, sigue siendo una gran pantalla, con colores brillantes y negros profundos.
El mayor atractivo aquí es la inclusión del servicio de inteligencia artificial de Apple, Apple Intelligence . El 16e ha sido diseñado para incluir todas las funciones de inteligencia artificial de Apple, incluida la inteligencia visual, y muchas inclusiones nuevas de inteligencia artificial en las aplicaciones de Apple, como la aplicación Notas. Es la forma más económica de experimentar Apple Intelligence. El rendimiento es igualmente sólido, impulsado por una versión ligeramente modificada del procesador A18. Es más lento que la mayoría de los otros iPhones que puedes comprar en Apple, pero no es un punto en el que sea demasiado obvio o un problema. Sin embargo, la duración de la batería deja atrás a la mayoría de sus compañeros, ya que el teléfono puede funcionar durante varios días con una sola carga. Sin embargo, esa longevidad tiene un precio, específicamente estar limitada a una carga rápida de 20 W y no tener MagSafe en absoluto. Tiene carga inalámbrica, pero alcanza un máximo de 7,5 W.
Como era de esperar, la lente única en la parte trasera del 16e no está a la altura de otros iPhones en términos de pura versatilidad, pero no es una mala lente de ninguna manera. Es una lente de 48MP y puede usar agrupación de píxeles para mejorar tomas con poca luz y puede recortar una toma a 12MP para falsificar un zoom óptico de 2x. Si vienes de un teléfono con múltiples lentes, entonces la lente única puede ser una decepción. Pero si es bueno tener una cámara, entonces esto no te decepcionará.
El iPhone 16e no es para todos, eso es seguro, pero sigue siendo una alternativa sólida al Pixel 9a. Si es imprescindible una cámara de primer nivel, evítela. Pero, si un iPhone es una oferta tentadora para usted, esta es la opción que debe comprobar. Comienza desde $599.
El Pixel 9a es un teléfono destacado a $499, pero también lo es el Pixel insignia del año anterior, el Pixel 8 . Si bien los precios de este teléfono pueden tender a fluctuar, lo hemos visto a un precio de $499 para el modelo de 128 GB, lo que lo coloca en pie de igualdad con la versión de rango medio de la gama Pixel de este año. Esto le brinda un sistema de cámara extremadamente bueno, una batería de larga duración y las mismas funciones de inteligencia artificial, empaquetadas en un teléfono insignia.
La pieza central de cualquier Pixel siempre ha sido la cámara y el Pixel 8 no decepciona en este sentido. Es probable que la lente principal de 50MP del Pixel 8a sea comparable a la cámara de 48MP del Pixel 9a, con aperturas similares. La cámara principal del Pixel 8 es simplemente excelente, una de las mejores que probamos en 2024, y aunque la lente gran angular decepciona, no quita lo que es una excelente configuración de cámara. Como beneficio adicional, también obtienes todas las impresionantes funciones de edición de IA de Google, lo que significa que incluso las tomas más decepcionantes pueden brillar.
Ya basta de cámaras, ¿cómo se comporta el resto del teléfono? Muy bien, como resulta. El Pixel 8 funciona con el procesador Google Tensor G3. Este chip insignia es poderoso, como era de esperar, y aunque todavía tiene algunos problemas de temperatura, no son tan malos como antes, incluso si todavía se calienta más que los chips Qualcomm de la misma época. La pantalla también es hermosa y tiene una frecuencia de actualización dinámica de 120 Hz como la del Pixel 9a.
La batería dura alrededor de un día, aunque puede durar hasta dos días con un uso ligero. La velocidad de carga es más lenta, con velocidades de 27 W para carga por cable y 18 W para carga inalámbrica. Esta no es la carga más lenta que hemos visto recientemente y está en gran medida a la par con, por ejemplo, la mayoría de los iPhone, pero es mucho más lenta de la que obtendrás en un teléfono inteligente OnePlus.
Al igual que el Pixel 9a, obtendrás siete años de actualizaciones de software, aunque ten en cuenta que el Pixel 8 ya ha analizado algunas de ellas. Sin embargo, todavía le quedan muchas entradas antes de que sea necesario reemplazarlo, por lo que definitivamente no vale la pena preocuparse por eso. La calidad de construcción también es excelente y realmente muestra la naturaleza emblemática de este teléfono en particular.
Al igual que la construcción, el Pixel 8 es sólido en todos sus aspectos, con poco que reste valor a una imagen muy positiva. Si bien comenzó su vida en $ 699, con el lanzamiento del Pixel 9 no es raro ver este teléfono con un precio de $ 499, lo que lo coloca a la par con el Pixel 9a. A ese precio, el Pixel 8 es una auténtica ganga.
No hay muchos teléfonos por debajo del precio de $ 499 del Pixel 9a que recomendamos revisar, pero el Moto G Stylus 5G (2024) es lo suficientemente bueno como para merecer su atención; además, tiene una cosa que el teléfono de gama media de Google no tiene: un lápiz óptico.
Escondido dentro del teléfono cuando no está en uso, el lápiz es solo un lápiz básico, por lo que no tiene conexión Bluetooth ni ningún truco especial, como usarlo como obturador de la cámara o sensibilidad a la presión. En cambio, es sólo un espacio para escribir o garabatear. Funciona bien para esto, aunque el rechazo de la palma del dispositivo no es muy bueno y no se siente particularmente natural cuando lo usas. Se siente exactamente lo que es: plástico arrastrándose sobre vidrio. Aún así, puedes acostumbrarte a eso, y es ideal si encuentras útil un lápiz óptico pero no siempre lo llevas contigo.
El diseño es un punto sorprendentemente alto para este teléfono. Está hecho de plástico, pero la placa posterior de cuero vegano se siente muy bien y se siente sólida a pesar de los materiales más baratos. El OLED de 6,7 pulgadas también es bastante bueno y tiene una resolución de 1080p y una actualización de 120 Hz. Diablos, incluso la cámara, que suele ser una decepción en los teléfonos Motorola económicos, es bastante buena. No superará a ningún otro teléfono de esta lista, pero tampoco te avergonzará.
Es cierto que el resto de este teléfono se siente como la oferta económica que es. Está alimentado por el chip Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 y 8 GB de RAM, y si bien el G Stylus funciona bien, con solo tartamudeos y desaceleraciones ocasionales, no alcanza el mismo estándar que los chips de nivel insignia en todos los demás teléfonos de esta lista. La resistencia al agua y al polvo alcanza un máximo de IP52, detrás de todo lo demás en esta lista, pero también hay algunas ventajas. Es decir, un conector para auriculares y una ranura para tarjetas microSD.
Sin embargo, hay una gran desventaja de este teléfono, y es un área en la que el Pixel tiene una gran ventaja. El Moto G Stylus solo iba a recibir una actualización de software (sí, leíste bien, una ) y considerando que la actualización iba a ser de Android 14 a 15, es probable que ya haya desaparecido mientras lees esto. Entonces, a diferencia del Pixel 9a, que tiene siete años de actualizaciones que esperar, el Moto G Stylus tiene… ninguna. Esa es una gran decepción.
El Moto G Stylus 5G (2024) está disponible por $400, significativamente más barato que el Pixel 9a. Está mostrando un poco su edad, pero sigue siendo una compra sólida y uno de los pocos buenos lanzamientos de Motorola en un mal año .
""Novocaine" es una película hilarante e inteligente que presenta al héroe de acción poco convencional pero ultraviolento de Jack Quaid".
✅ Ventajas
Personajes completos
Fantásticas actuaciones del reparto
Un guión cuidado y sorprendente
Escenas de acción creativas.
❌ Contras
Gore y violencia que algunos pueden tener problemas para tragar
Paramount Pictures ha presentado un clásico de la comedia de acción instantánea con el éxito de taquilla de 2025 Novocaine . Dirigida por Dan Berk y Robert Olsen ( Significant Other ), esta película sigue a Jack Quaid ( The Boys ) como un banquero apacible con insensibilidad congénita al dolor con anhidrosis (CIPA) que persigue a un grupo de ladrones para rescatar a la mujer que ama.
Con un concepto único y un elenco talentoso, Novocaine utiliza un trastorno de la vida real para ofrecer una película de acción espantosa e imaginativa llena de humor slapstick y drama conmovedor. En una época en la que el cine está casi saturado de películas de acción formuladas, Novocaine entra y sienta otro gran precedente para el género.
las actuaciones
Imágenes Paramount / Imágenes Paramount
Jack Quaid da vida a otro ícono de héroe de acción y comedia con su interpretación de Nathan Caine, también conocido como Novocaine. El éxito de Quaid en este papel no es sorprendente, ya que ha prosperado interpretando al tonto y adorable hombre común en varios proyectos, particularmente The Boys . Al mismo tiempo, Amber Midthunder continúa consolidándose como una de las estrellas en ascenso del cine interpretando a Sherry en Novocaine . Su interpretación en capas la convierte en una protagonista fantástica junto a Quaid, y su química en pantalla los convierte a ambos en la pareja perfecta.
Del mismo modo, el actor Ray Nicholson logra su interpretación del ladrón y asesino de bancos al estilo Joker, Simon Greenly. El júbilo sádico que siente al causar muerte y tormento muestra su verdadero potencial al retratar figuras amenazadoras después de su papel destacado en Smile 2 . Jacob Batolon también merece crédito por su interpretación de Roscoe, aportando mucho alivio cómico con las bromas ingeniosas y la sincronización perfecta que muestra como Ned Leeds en las películas de Spider-Man de Tom Holland.
los personajes
Imágenes Paramount / Imágenes Paramount
Novocaine presenta a Nathan como un superhéroe poco convencional gracias a su trastorno de la vida real. Si bien es inmune al dolor, tiene miedo de lastimarse con las formas que intenta evitar dañar su cuerpo por accidente. Afortunadamente, Sherry lo ayuda a salir de su caparazón, con un simple sabor de pastel que lo ayuda a vivir la vida al máximo, lo que lo convierte en un viaje inspirador y completo para su personaje. En general, Novocaine hace que sea imposible no amar y guiar a Nathan por la forma en que ayuda a quien puede. Incluso cuando los matones y ladrones de bancos lo maltratan, no puede sino disculparse torpemente y tratar de ser amable.
El personaje de Sherry también destaca por cómo desafía las expectativas. Ella podría haber sido simplemente otro interés amoroso de una película de superhéroes para Nathan. En cambio, Novocaine la presenta como una mujer en conflicto con depresión que busca redención en lugar de otra damisela en apuros. Con la revelación de que ella estuvo involucrada en el robo del banco, Novocaine le da la vuelta a la historia cuando Nathan se encuentra tratando de salvar a una mujer que lo engañó. Sin embargo, mientras Sherry intenta hacer el bien y salvar a Nathan, Novocaine le da agencia a su personaje mientras toma el volante para hacer suya esta historia, tanto como lo es de Nathan.
Una historia inventiva y sangrienta.
Imágenes Paramount / Imágenes Paramount
No hay duda de que Novocaine es meticulosa a la hora de contar historias. La película explota cada pequeño detalle para ofrecer una película sorprendente y creativa, especialmente en lo que respecta a sus escenas de lucha. Aprovechando su insensibilidad al dolor, Nathan utiliza todo lo que está a su disposición para realizar algunos asesinatos ingeniosos. Estos momentos creativos incluyen forzar una flecha a través de su pierna hacia el cráneo de un ladrón y empalar a Simon con el hueso de su propio brazo expuesto.
La violencia en esta película puede ser gratuita en ocasiones, con imágenes de huesos rotos y uñas arrancadas que amenazan con molestar a los espectadores más aprensivos. Afortunadamente, la condición de Nathan ayuda a darle ligereza a momentos tan viscerales en la línea de Deadpool de Ryan Reynolds. No es frecuente que un personaje esté feliz de dejar que alguien lo torture mientras gana tiempo, y los falsos gritos de dolor de Quaid hacen que un momento tan sangriento sea absolutamente hilarante.
¿Vale la pena ver la novocaína?
Definitivamente. Novocaine es más que otra película de acción sangrienta. Es una historia en capas y bien elaborada que explora cómo las personas ocultan su verdadero yo y los desafíos que enfrentan, ya sea la insensibilidad de Nathan al dolor o la historia de depresión y autolesión de Sherry. La película equilibra su drama más fundamentado con muchos momentos histéricos y conmovedores.
En general, Novocaine recuerda a los espectadores que hay mucho espacio para películas de acción originales y frescas en el cine moderno. Nathan Caine se destaca de las películas de Marvel y DC como un tipo único de superhéroe, y sería un placer verlo más en esta nueva franquicia de comedia de acción. La novocaína puede ser difícil de tragar para algunos espectadores, pero los fanáticos del género de acción sin duda disfrutarán de esta película ultraviolenta.
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
