Blog

Nvidia afirma que RTX 5000 se envió mejor que 4000, pero los jugadores todavía están esperando
Nvidia está tratando de hacer que su serie GeForce RTX 5000 parezca más impresionante para los medios al sugerir que las últimas GPU se venden mejor que la generación anterior. Sin embargo, muchos expertos no creen en esta afirmación.
PC Mag se preguntó si Nvidia ha orquestado un “lanzamiento en papel” de la serie RTX 5000, sugiriendo que podría no haber mucho producto disponible para los consumidores. La mayoría de las personas que tienen en sus manos las GPU, especialmente los modelos de gama alta como el 5090 y el 5080, parecen ser críticos, personas influyentes y otros entusiastas decididos, a diferencia de los jugadores cotidianos, que todavía utilizan GPU de generaciones anteriores a velocidades más altas.
El fabricante de componentes se reunió con los medios de comunicación el miércoles y los ejecutivos reconocieron las frustraciones de los consumidores por la oferta limitada de GPU de la serie RTX 5000 en el mercado. Los primeros modelos de RTX 5000 se lanzaron el 30 de enero y desde entonces ha habido lanzamientos escalonados. Si bien Nvidia ha luchado con problemas de disponibilidad y suministro, problemas de precios de terceros y problemas de control de calidad, sus GPU siguen teniendo una gran demanda, y algunos consumidores optan por comprar los productos a través de revendedores. Tom's Hardware señaló que algunas subastas de eBay han vendido GPU RTX 5090 por hasta $ 4500, mientras que los precios de Nvidia comienzan en $ 2000.
Escepticismo sobre la oferta
En un esfuerzo por garantizar a los consumidores, el vicepresidente de la plataforma GeForce de Nvidia, Jason Paul, dijo a los periodistas que Nvidia y sus socios están trabajando para aumentar su oferta y ponerse al día con la demanda lo más rápido posible.
Paul intentó hacer una comparación esperanzadora con la serie de GPU anterior de la marca, afirmando: "En las primeras cinco semanas desde que las GPU de la serie 50 llegaron a los estantes, hemos enviado el doble de GPU en comparación con la serie 40 en el mismo período de tiempo, por lo que la oferta está fluyendo".
Sin embargo, los expertos consideran que las afirmaciones podrían carecer de fundamento, considerando las circunstancias de las respectivas liberaciones.
Muchas publicaciones señalaron que Nvidia ha lanzado varios modelos de GPU de la serie 5000 en las últimas cinco semanas, incluidos RTX 5090 y RTX 5080, que se lanzaron el 30 de enero, RTX 5070 Ti, que se lanzó el 20 de febrero, y RTX 5070, que se lanzó el 5 de marzo. En particular, RTX 5090 y RTX 5080 se han considerado con poca oferta todo el tiempo. En comparación, la marca solo lanzó el RTX 4090 el 12 de octubre de 2022, que fue la única opción de GPU de la marca durante cinco semanas hasta que se lanzó el RTX 4080 el 16 de noviembre.
Si bien no se menciona, Nvidia también planea agregar las GPU RTX 5060 Ti y RTX 5060 a la mezcla, y se espera que los modelos se anuncien a mediados de marzo y se lancen al mercado en abril.
Muchos momentos mediáticos
Nvidia indicó en su última convocatoria de resultados del mes pasado que la marca tuvo problemas con limitaciones de suministro durante el período comprendido entre noviembre de 2024 y enero de 2025. Ahora espera que la oferta aumente en los próximos meses.
Si este es el caso, el lanzamiento de la serie RTX 5000 tuvo problemas desde el principio, ya que ese período de tiempo precedió directamente al lanzamiento de RTX 5090 y RTX 5080. Nvidia anunció las GPU a finales de enero y advirtió a los consumidores que no estarían disponibles. La marca habría necesitado una estrategia para mantener a los consumidores distraídos pero interesados en el producto. De ahí los muchos titulares sensacionalistas que han surgido en medio de noticias sobre un suministro limitado de GPU de la serie RTX 5000.
El RTX 5090 y el RTX 5080 tenían un suministro limitado, pero resulta que un Redditor aleatorio tiene una GPU de alta gama a mano para emparejarla con unaGPU compatible con PhysX de generación anterior para ver cómo funciona. El RTX 5090 y el RTX 5080 tenían un suministro limitado, pero YouTubers y periodistas tenían uno a mano para probar el problema faltante de ROP (unidad de canalización de operaciones de raster) que estaba sucediendo con el RTX 5090. El RTX 5090 y el RTX 5080 tenían un suministro limitado, pero los minoristas externos están aumentando los precios de las GPU agotadas más allá de sus MSRP y bajando los precios nuevamente cuando se informó. por los medios de comunicación.
Esta última reunión con los medios puede considerarse otro método para ocultar el hecho de que todavía no hay suficientes GPU físicas para satisfacer la demanda general de los consumidores.
Mientras tanto, el jugador cotidiano ha quedado muy satisfecho con los modelos más antiguos de GPU de Nvidia debido a su disponibilidad y precios asequibles. Una encuesta reciente de hardware y software de Steam indicó que la RTX 4060 es la tarjeta gráfica favorita entre los usuarios de la plataforma. Disponible desde junio de 2023, la tarjeta gráfica se vende por entre 300 y 350 dólares. Otras opciones principales para los usuarios de Steam incluyen el RTX 3060 y el RTX 4060 Ti.
Si bien los consumidores seguramente quieren tener en sus manos las GPU de última generación, los componentes que están disponibles continúan sirviéndoles bien.
marzo 14, 2025
El CEO de Apple debería hacer lo mismo que Steve Jobs sobre el retraso de Siri, dice un analista
El director ejecutivo de Apple, Tim Cook, debería hacer pública la explicación del retraso en la integración de las capacidades avanzadas de Siri en todo su ecosistema, en lugar de que Apple publique la noticia discretamente a través de un sitio tecnológico la semana pasada, según el destacado analista de Apple Ming-Chi Kuo.
El gigante tecnológico presentó un Siri con tecnología de inteligencia artificial en su evento WWDC en 2024, como parte de su iniciativa Apple Intelligence. Si bien el asistente virtual ahora tiene algo de inteligencia artificial, las funciones más avanzadas (incluidas respuestas personalizadas, finalización de tareas en múltiples aplicaciones y reconocimiento en pantalla) se han retrasado hasta el próximo año como muy pronto.
En una publicación en X el jueves, Kuo reconoció que el desarrollo de excelentes servicios de inteligencia artificial "nunca sucedería de la noche a la mañana, por lo que el retraso de Apple Intelligence es completamente comprensible".
También puede entender por qué Apple anunció Apple Intelligence en la WWDC del año pasado, "a pesar de que sabían que no se podría completar a tiempo", diciendo que si bien esto "no fue una buena medida, todavía es comprensible dada la presión de la junta directiva y los accionistas".
Pero Kuo dijo que la "peor parte" llegó recientemente "cuando llegó el momento de admitir que el desarrollo de Apple Intelligence (Siri) no iba según lo planeado", y Apple decidió "dar la noticia al mundo a través de un canal no oficial".
Y añadió: "Así es como la empresa más valiosa del mundo maneja una crisis de relaciones públicas".
Kuo dijo que Apple debería haber manejado el asunto de manera similar a como el predecesor de Cook, Steve Jobs, lidió con la llamada crisis del "antennagate" con el iPhone 4 en 2010, cuando un defecto de diseño causó una pérdida de señal que resultó en mucho malestar entre los clientes. Jobs manejó la situación de frente y convocó una conferencia de prensa en la que reconoció el problema y ofreció fundas protectoras gratuitas para mitigarlo.
"La forma en que Steve Jobs abordó personalmente la crisis de relaciones públicas de la antena del iPhone 4 en su día proporciona un gran ejemplo", dijo Kuo en su publicación.
Pero también se sabe que Cook enfrenta asuntos difíciles de una manera más pública, como lo demuestra la forma en que manejó la debacle de Apple Maps en 2012, cuando el software con errores se lanzó mucho antes de que estuviera listo, causando decepción y frustración generalizadas entre los usuarios.
Cook no celebró una conferencia de prensa y prefirió publicar una carta de disculpa en el sitio web de Apple en la que decía que la compañía "no cumplió" su compromiso de ofrecer productos de clase mundial, al tiempo que prometía hacerlo mejor.
Pero la diferencia entre esos dos problemas (antenagate y Apple Maps) y el retraso de AI Siri es que esta vez no hay reacción de los usuarios ni sensación de crisis por la situación. Por supuesto, si Apple lanza el nuevo Siri mucho antes de que esté listo y funciona terriblemente, entonces Cook podría verse obligado a enfrentar la situación públicamente.
Por ahora, Apple tiene la intención de evitar un error tipo Apple Maps y, por lo tanto, no lanzará la herramienta Siri mejorada hasta que esté seguro de que está lista. Entonces no, no espere que Cook celebre una conferencia de prensa al respecto en el corto plazo.
marzo 14, 2025
3 películas Max subestimadas (HBO) que deberías ver este fin de semana (del 14 al 16 de marzo)
Max tiene una de las mejores bóvedas de transmisión del mercado. Heretic , un thriller espeluznante protagonizado por Hugh Grant, es ahora la película principal del servicio después de una semana. Si te gustan los ganadores del Oscar, la aventura animada muda Flow ya está disponible en streaming. Otras películas que pueblan el servicio incluyen Men in Black , We Live In Time y Beetlejuice Beetlejuice .
Si bien todas estas películas serán las mejores opciones para algunos, muchas otras películas poco vistas están listas para transmitirse. Este fin de semana, prueba una de estas tres películas: un excelente thriller policial, un documental deportivo revelador y una comedia de estudio de 2016.
También tenemos guías de las mejores películas en Netflix , las mejores películas en Hulu , lasmejores películas en Amazon Prime Video , las mejores películas en Max y las mejores películas en Disney+ .
Fin de guardia (2012)
Películas de carretera abierta
Hay una clara línea de demarcación en la filmografía de David Ayer. Hay pre- Escuadrón Suicida y post- Escuadrón Suicida . Las películas anteriores a la película de superhéroes de DC son superiores a lo que viene después del Joker de Jared Leto . Ayer claramente se le da bien escribir películas de acción con policías. End of Watch es una de las mejores ofertas de Ayer.
Los mejores amigos Brian Taylor (Jake Gyllenhaal) y Mike Zavala (Michael Peña) son socios en LAPD. El dúo es asignado a trabajar en un barrio difícil del centro sur de Los Ángeles. Taylor y Zavala son hombres honorables, pero su ética se ve cuestionada cuando el cártel entra en conflicto en la zona. End of Watch está definitivamente en el salón de la fama de "hace llorar a los tipos". Emocional es un eufemismo.
Transmita el fin de la visualización en Max.
Vencimos al Dream Team (2025)
La mayoría de los fanáticos de los deportes han oído hablar del "Dream Team". En 1992, a Estados Unidos se le permitió enviar jugadores de baloncesto profesionales a competir en los Juegos Olímpicos de 1992 en Barcelona, España. El equipo de EE. UU. reunió a algunos de los mejores jugadores de la NBA, incluidos Michael Jordan, Larry Bird, Magic Johnson, Patrick Ewing, Charles Barkley y más.
Antes del baloncesto olímpico, el Dream Team necesitaba un campo de entrenamiento para practicar. El equipo de EE. UU. trajo a ocho jugadores universitarios (Grant Hill, Chris Webber, Penny Hardaway, Bobby Hurley, Jamal Mashburn, Allan Houston, Rodney Rogers y Eric Montross) para luchar contra el Dream Team. Durante un fatídico día en California, estos universitarios lograron una de las sorpresas más increíbles que nadie había visto… hasta ahora.
Transmite Vencimos al Dream Team en Max.
¿Por qué él? (2016)
Zorro del siglo XX
En 2016, las comedias de estudio comenzaron a desaparecer lentamente. 2016 podría haber sido el último año antes de que todo el negocio cambiara hacia el streaming. ¿Por qué él? se consideró un fracaso crítico, pero recaudó más de 118 millones de dólares. A pesar de las críticas, ¿Por qué él? se ríe a lo largo de la comedia de John Hamburg y Bryan Cranston muestra su versatilidad como actor.
Ned (Bryan Cranston) es un padre sobreprotector con su hija universitaria, Stephanie (Zoey Deutch). Ned ama a su hija pero desprecia a su novio, el director ejecutivo, Laird (James Franco). Ned y el resto de la familia van a California para pasar tiempo con Stephanie y Laird. Para empeorar las cosas, Laird planea pedirle permiso a Ned para casarse con Stephanie. ¿Qué podría salir mal? Falta sólo un fin de semana.
Transmitir ¿Por qué él? en Máx .
marzo 14, 2025
Se dice que Sonos ha rechazado la caja de transmisión que podría rivalizar con Apple
Sonos ha tenido unos meses difíciles últimamente. A raíz de un cambio de imagen fallido de la aplicación y cambios de liderazgo superior, parece que también se han eliminado algunos planes de productos. Según se informa, la compañía estaba desarrollando una caja de transmisión en algún momento, pero parece que el dispositivo se ha congelado.
“La noticia fue anunciada por la dirección de la empresa durante una llamada telefónica hoy. Ese producto, con nombre en código Pinewood, iba a ser el próximo gran lanzamiento de hardware de Sonos”, afirma un informe de The Verge .
Según se informa, el jefe interino de la compañía les había dicho a los empleados que los planes para el dispositivo de transmisión no están en la hoja de ruta de la compañía "por ahora". El dispositivo condenado habría ofrecido ventajas como la agregación de contenido de diferentes plataformas de transmisión, así como un sistema de búsqueda universal granular.
Chris Hagan / Tendencias digitales
Según los informes, la primera caja de transmisión de video de Sonos tenía un precio dentro del rango de $ 200 a $ 400. La empresa incluso había creado una interfaz de usuario completa en colaboración con una empresa de publicidad llamada The Trade Desk.
En este momento, no hay muchos competidores premium para el Apple TV 4K, pero el precio que Sonos estaba planeando era realmente sorprendente. Productos como Roku Expres 4K Plus, Nvidia Shield TV, Amazon Fire TV Stick y Google TV streamer tienen un precio inicial mucho más bajo.
Pero parece que la transmisión de Sonos habría ofrecido algunas ventajas destacadas. Se dice que la compañía imaginó un sistema de control de modo dual que incluía un control remoto físico y un kit de control por voz interno.
Se esperaba que el dispositivo contara con múltiples puertos HDMI, lo que permitiría una instalación de paso. La idea general era permitir a los usuarios conectarse a una amplia gama de otros dispositivos, como reproductores 4K y consolas de juegos, y al mismo tiempo resolver los problemas de latencia que surgen con la transmisión inalámbrica.
Sonos también estaba explorando un sistema de sonido envolvente para el dispositivo de transmisión, que estaba en desarrollo con el nombre clave "Pinewood". En el frente de la conectividad, Sonos apuntaba a Wi-Fi 7, así como a la salida Gigabit Ethernet. "La caja podrá transmitir audio de TV de forma inalámbrica y sin demoras a las barras de sonido de la compañía y otros productos Sonos", según The Verge .
Tras la cancelación de sus planes de transmisión de cajas, que habrían competido directamente con Apple TV 4K, se informa que la compañía está volviendo a arreglar su pila de software y desarrollar nuevos equipos de audio.
marzo 13, 2025
Probé las cámaras Xiaomi 15 Ultra y Galaxy S25 Ultra, ni siquiera está cerca
Hemos enfrentado a dos de los mejores bateadores de cámara de teléfonos inteligentes para descubrir cuál toma las mejores fotos. Es el Xiaomi 15 Ultra versus el Samsung Galaxy S25 Ultra , y aunque ambos obtuvieron puntuaciones muy altas en sus respectivas revisiones, debemos decidir cuál comprar si realmente te gusta la fotografía móvil.
Las especificaciones de la cámara

Andy Boxall / Tendencias digitales
El Xiaomi 15 Ultra y el Samsung Galaxy S25 Ultra tienen en su interior el procesador Qualcomm Snapdragon 8 Elite . Samsung dice que su chip ha recibido un tratamiento especial "Para Galaxy", mientras que Xiaomi tiene a los expertos en cámaras Leica ajustando el hardware y el software para hacer que su cámara sea aún más deseable que la del Xiaomi 14 Ultra .
La cámara de Samsung está encabezada por una enorme cámara principal de 200 megapíxeles y unida por un gran angular de 50 MP, un zoom de periscopio óptico de 50 MP y una cámara con zoom óptico de 10 MP 3x. El Xiaomi 50 Ultra también tiene una cámara de 200MP, pero toma fotografías con zoom óptico de 4,3x. El resto de la cámara incluye una cámara principal de 50MP, una cámara gran angular de 50MP y una cámara con zoom 3x de 50MP.

Andy Boxall / Tendencias digitales
Para esta prueba comparamos directamente el zoom óptico de 5x del Galaxy S25 Ultra con el zoom óptico de 4,3x del Xiaomi, ya que hay muy poca diferencia entre los niveles de zoom. Todas las fotografías fueron tomadas durante varios días en diferentes condiciones y se les cambió el tamaño para una visualización en línea más amigable.
cámara principal

Es importante ver las diferencias entre la cámara principal del 15 Ultra y del 25 Ultra, y la primera foto del árbol en un campo las ilustra bien. El Xiaomi 15 Ultra tiene un tono generalmente más cálido (todas las fotos se tomaron con la configuración Leica Vibrant), pero expone las tomas de una manera diferente, lo que da como resultado algunos colores apagados. Observa la hierba y el cielo como evidencia de cómo las dos cámaras interpretan la misma escena.

Mi preferencia personal es por la foto de Xiaomi sobre el tono más frío del S25 Ultra. El Xiaomi 15 Ultra también tiene una mayor profundidad de campo en sus fotos de primeros planos en comparación con el S24 Ultra, lo cual me gusta mucho, pero no siempre coincide con un enfoque preciso, como muestra la foto del narciso. Es cuando te encuentras en situaciones específicas y cuando recortas para ver más detalles que el Xiaomi 15 Ultra extiende su ventaja.

La foto del interior de la tienda muestra dónde el HDR es más efectivo en el 15 Ultra, y cuando miras de cerca los artículos en los estantes, también hay más detalles y menos pixelación en la foto. Este es un problema con la cámara del Galaxy S25 Ultra que notamos en nuestra revisión, donde introduce neblina y desenfoque en los detalles. Lo he visto en la mayoría de las fotos tomadas para esta comparación y, aunque hay que mirar de cerca, una vez que sabes que está allí, es bastante fácil de detectar. Le da al Xiaomi 15 Ultra una victoria importante.
Ganador: Xiaomi 15 Ultra
Cámara gran angular

La categoría de cámara gran angular es más difícil de juzgar que la cámara principal, ya que ambas tienen aspectos positivos y negativos. La foto de la iglesia del Xiaomi 15 Ultra tiene muchos más detalles que la del S25 Ultra, que sufre el mismo desenfoque que se ve en las imágenes de la cámara principal. La mampostería tiene un aspecto muy procesado en comparación con la foto del Xiaomi 15 Ultra.

Esto también es visible en la versión gran angular de una foto en la categoría de cámara principal, pero prefiero la forma en que el S25 Ultra maneja el color y la exposición, aportando un toque muy necesario al cielo. Esto es importante al fotografiar vistas. Pero los tonos más cálidos y terrosos de la foto del 15 Ultra son más naturales.

Sin embargo, use la cámara gran angular del Galaxy S25 Ultra en condiciones de iluminación más desafiantes, como en interiores, y manejará las cosas mejor que el Xiaomi 15 Ultra. El interior de la iglesia muestra esto mejor, con la cámara del S25 Ultra que contiene muchos más detalles, menos desenfoque y mejor exposición. Su capacidad en interiores y con poca luz lo salvó de una pérdida aquí, pero las fotos del Xiaomi 15 Ultra no tienen nada de malo.
Ganador: Empate
cámaras con zoom

Nos moveremos por los diferentes rangos de zoom en esta categoría, comenzando con una foto de 3x. El pelaje del gato es una prueba brillante de la nitidez de la cámara y su capacidad para mostrar detalles, y los dos son muy parecidos. Pero al igual que con las dos últimas categorías, las fotos borrosas del Galaxy S25 Ultra lo decepcionaron y la foto 3x más nítida del Xiaomi 15 Ultra es superior.

La siguiente foto también fue tomada a 3x y demuestra la gran profundidad de campo de Xiaomi y sus tonos más cálidos y naturales. Hay más textura y detalles en el trabajo de ladrillo, y también captura la luz mejor que el S25 Ultra. Con 3x, la Xiaomi 15 Ultra es definitivamente la cámara superior.

Las fotografías de 5x y 4,3x son interesantes. Hay muchos detalles en el metal envejecido por descubrir, junto con pequeños carteles para leer en la primera foto, y el S25 Ultra lo hace bien. Los colores son mucho más naturales en comparación con la foto sobreexpuesta de Xiaomi y hay más detalles en general. Es lo mismo en la segunda foto, con un procesamiento menos duro, colores más atractivos y, aunque la profundidad de campo no es tan fuerte, sigue siendo agradable. El modo 5x es mejor que el modo 4,3x de Xiaomi.

Si llega a 10x, volverán los problemáticos problemas de estabilidad del S25 Ultra, con un desenfoque visible en muchas de sus fotos. Sin embargo, a menudo supera al Xiaomi 15 Ultra en colores y exposición, y sus fotos parecen mucho más naturales, especialmente en la foto del pato.

Sin embargo, las fotos más nítidas del Xiaomi 15 Ultra ganan cuando se requieren más detalles. Es difícil juzgar la categoría de zoom de teleobjetivo de 10x, ya que cada cámara tiene aspectos positivos y negativos bastante fuertes, lo que nos deja con un empate en este punto.

Sorprendentemente, dado lo mucho que Samsung ha elogiado sus modos 30x y 100x en el pasado, el Xiaomi ha superado al S25 Ultra. Usando estos dos modos como desempate, la victoria debe ser para el Xiaomi 15 Ultra, aunque está bastante cerca entre ellos y ambos tienen cámaras de teleobjetivo brillantes.
Ganar: Xiaomi 15 Ultra
Modo nocturno

Es cierto que le di un duro trabajo a las dos cámaras en condiciones de poca luz. La primera foto de los autos estaba en casi completa oscuridad y apenas podía distinguir el color del 911. Teniendo en cuenta lo oscuro que estaba, el Xiaomi 15 Ultra realmente hizo un trabajo fantástico con una imagen menos procesada, más nítida y con colores más precisos.

El Xiaomi también tomó una mejor foto del cielo nocturno, con colores más agradables y precisos, menos bandas de las nubes claras y también menos borrosas. Teniendo en cuenta que se trata de una foto portátil con una exposición completa de tres segundos, la foto del Xiaomi 15 Ultra es bastante buena.

La foto final muestra cómo el balance de blancos del S25 Ultra es ligeramente superior, pero en realidad el color de la iluminación estaba en algún punto intermedio entre las dos fotos. Sin embargo, el Xiaomi 15 Ultra aún supera al S25 Ultra debido al excelente tratamiento del cielo y el fondo.
Ganador: Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra obtiene una victoria completa

Samsung Galaxy S25 Ultra (izquierda) y Xiaomi 15 Ultra Andy Boxall / Digital Trends
El Xiaomi 15 Ultra ha superado al Samsung Galaxy S25 Ultra en todas las categorías excepto en la cámara gran angular, donde el teléfono Galaxy logró empatar. A diferencia de algunas de las comparaciones que hacemos, aquí existen diferencias considerables y obvias entre las dos cámaras, y he preferido las fotos del Xiaomi 15 Ultra en todas partes.
La prueba de comparación se produjo después de que pasé más tiempo con la cámara del Xiaomi 15 Ultra en Barcelona, España, después de mi revisión. Estaba buscando la magia que Xiaomi afirmaba que estaba allí, de la cual no estaba seguro cuando probé la cámara por primera vez. Me impresionó más cuando pasé más tiempo con él, y su encantador tono y versatilidad se han destacado nuevamente aquí.
La victoria decisiva de Xiaomi muestra que Samsung tiene trabajo por hacer en la cámara del Galaxy S25 Ultra, ya que el extraño desenfoque y la falta de nitidez la decepcionaron varias veces durante la prueba. Sin embargo, por ahora, el Xiaomi 15 Ultra está en camino de convertirse en el mejor teléfono con cámara que puedes comprar en 2025. También puedes ver cómo se compara el Galaxy S25 Ultra con el Galaxy S24 Ultra en esta prueba, y cómo sus cámaras de teleobjetivo se comparan con varios rivales aquí.
marzo 13, 2025
La alternativa Surface Pro de Lenovo tiene un recorte de precio de $ 1,000
Si Microsoft Surface Pro 11 está fuera de su rango de precios, o simplemente no es su estilo, debería consultar la computadora portátil con teclado desmontable de Lenovo, la ThinkPad X12 Detachable Gen 2. Actualmente está disponible en Lenovo con un 45% de descuento. En lugar de su valor estimado de $2,429, puede obtenerlo por solo $1,336, para un ahorro de $1,093. Sin embargo, esta venta de liquidación no durará para siempre, por lo que si no quiere perderse una de las ofertas de computadoras portátiles 2 en 1 más interesantes que hemos descubierto recientemente, será mejor que se dé prisa y complete la transacción de inmediato.
COMPRAR AHORA
Por qué deberías comprar el Lenovo ThinkPad X12 Desmontable Gen 2
El Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 2 es la tan esperada secuela del Lenovo ThinkPad X12 Detachable , que presenta componentes actualizados para mantenerse al día con la necesidad cada vez mayor de un rendimiento más rápido. Está equipado con el procesador Intel Core Ultra 5 134U y gráficos Intel integrados, además de 16 GB de RAM que, según nuestra guía sobre cuánta RAM necesita , se encuentran en máquinas de primer nivel. Si siempre realiza múltiples tareas entre aplicaciones para el trabajo o la escuela, el Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 2 no tendrá problemas para mantenerse al día.
El Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 2, fiel a su nombre, es un portátil 2 en 1 en la categoría de desmontables, como se explica en nuestra guía de compra de portátiles . Se trata de una tablet con pantalla táctil Full HD+ de 12,3 pulgadas que se transforma en un portátil al acoplarle el teclado incluido. El dispositivo también viene con el Lenovo Precision Pen como opción de entrada adicional para dibujar y tomar notas. El Lenovo ThinkPad X12 Detachable Gen 2 también viene con Windows 11 Pro preinstalado en su SSD de 512 GB, por lo que tiene mucho espacio de almacenamiento para sus archivos y software.
Siempre hay algunas ofertas increíbles de ofertas de portátiles Lenovo y hoy es el Lenovo ThinkPad X12 Desmontable Gen 2 con un 45% de descuento. Solo tendrá que pagar $1,336 por este dispositivo potente y versátil, para ahorrar $1,903 sobre su valor estimado de $2,429. No estamos seguros de cuánto tiempo queda para esta oferta porque es una venta de liquidación, por lo que recomendamos encarecidamente seguir adelante con la compra del Lenovo ThinkPad X12 Desmontable Gen 2 lo antes posible, mientras aún haya existencias disponibles.
COMPRAR AHORA
marzo 13, 2025
Cientos de personas están comprando esta oferta de tableta de $79 en Walmart
Quizás conozcas a Walmart como el rey de los precios bajos, pero hoy realmente lo demuestran con esta oferta en Onn. Tableta Pro de 10,4 pulgadas. Normalmente $129, puedes obtener la tableta con un descuento de $50, lo que hace que sea solo $79. Mientras dure esta oferta, esta es una de las mejores tabletas que puedes conseguir si tienes un presupuesto limitado. Sin embargo, se están agotando rápidamente: se vendieron más de 100 solo en el último día. Entonces, toque rápidamente el botón a continuación para ver si todavía está disponible, luego siga leyendo para ver por qué esta es la tableta de menos de $ 100 para comprar hoy.
COMPRAR EN WALMART
Por qué deberías comprar el Onn. tableta pro
El principal atractivo de esta tableta es que es una tableta de tamaño completo de menos de $100. Es más difícil conseguir una tableta decente por este precio. Incluso las tabletas “indecentes” suelen superar los 100 dólares. Sin embargo, hay razones para hacer de esta su tableta favorita para navegar, o incluso convertirla en una tableta para ver películas . ¿Cómo es eso? Primero, su pantalla de 10,4 pulgadas tiene una buena resolución de 2K 2000 x 1200, lo cual no está nada mal para una tableta de menos de $100. En segundo lugar, tiene una duración de batería de “hasta 17 horas”, lo que no te permitirá superar Guerra y Paz , pero la convierte en una tableta sorprendentemente excelente para leer . Una vez más, el mayor atractivo de esta tableta es su precio asequible. Los 3 GB de RAM no la convertirán en la mejor estación de juegos móviles, por ejemplo, pero para actividades estándar de Internet, esta oferta nos recuerda por qué Walmart es un lugar bastante decente para comprar.
Para contar lo que está pasando aquí, el Onn. Tablet Pro ya está disponible por sólo $79. Ese increíble precio proviene de que Walmart redujo el precio de esta tableta en $50 desde los $129 habituales. ¡Incluso hay envío gratis! Y, como puedes imaginar con una oferta como esta, es bastante popular. Más de 100 personas han adquirido esta oferta desde ayer y, al momento de escribir este artículo, más de 200 la tienen en su carrito, lista para comprar. En otras palabras, si no toma esta tableta ahora, es posible que no tenga la oportunidad más adelante. Toque el botón a continuación para ver si todavía está disponible en Walmart.
¿Todo agotado? Consulte estas nuevas ofertas de tabletas para conocer más ofertas actuales.
COMPRAR EN WALMART
marzo 13, 2025