Blog

  • 3 programas subestimados en Netflix que debes ver en marzo de 2025

    Netflix tiene algunos éxitos potenciales disponibles este mes. El transmisor permite que John Mulaney presente un programa nocturno, Everybody's Live with John Mulaney . El comediante tuvo una prueba exitosa el año pasado con John Mulaney Presents: Everybody's in LA . La súper productora Shonda Rhimes está de regreso con su último programa, The Residence , una novela policíaca ambientada en la Casa Blanca. Cuando Rhimes pone un programa en Netflix, se convierte en un éxito, es decir, Bridgerton .

    Los nuevos programas de marzo estarán en la lista de los más populares. A continuación se muestran tres programas subestimados que se transmitirán en marzo. Nuestras selecciones incluyen un thriller carcelario, una comedia de situación para adolescentes y un drama deportivo.

    También tenemos guías de las mejores películas en Netflix , las mejores películas en Hulu , lasmejores películas en Amazon Prime Video , las mejores películas en Max y las mejores películas en Disney+ .

    Fuga de prisión (2005-2017)

    No hace falta ser un genio para adivinar la trama de un programa llamado Prison Break . Hay un intento de fuga de la cárcel, pero los detalles antes y después de la ruptura hacen que este drama criminal sea extremadamente entretenido. Después de ser acusado injustamente de asesinato, Lincoln Burrows (Dominic Purcell) es enviado al corredor de la muerte. El hermano de Lincoln, Michael Scofield (Wentworth Miller), idea un plan para salvar a su hermano.

    El plan de Michael no involucra al sistema legal. Michael comete un delito y es encarcelado en la misma prisión que Lincoln. Con los dos hermanos bajo el mismo techo, planean su fuga. Cuanto más exploran los hermanos el caso, más aprenden sobre la conspiración para incriminar a Lincoln. Con un reinicio de Prison Break ambientado en el mismo universo en desarrollo, no hay mejor momento para comenzar una nueva visualización que ahora.

    Mirar Prison Break en Netflix.

    Peloteros (2015-2019)

    Una vez que “Kane está en el edificio” de Right Above It de Lil Wayne llegó a tus oídos, llegó el momento de Ballers , un drama deportivo que duró cinco temporadas en HBO. Dwayne Johnson interpreta a Spencer Strasmore, un ex jugador de la NFL obligado a retirarse anticipadamente debido a una lesión. Necesitando un segundo acto, Spencer comienza a trabajar como gerente financiero de los jugadores actuales de la NFL.

    Spencer rápidamente se da cuenta de que la vida fuera del campo es tan competitiva como el juego entre líneas blancas. El negocio de los deportes profesionales es despiadado y desagradable. Sólo las mentes más fuertes e inteligentes sobrevivirán. Ballers salió disparado, con dos buenas temporadas que cualquier aficionado al deporte agradecerá. También es divertido volver a mirar y ver a John David Washington destacarse como actor.

    Mira Ballers en Netflix.

    Drake y Josh (2004-2007)

    Esta es puramente una elección de nostalgia. Si tenías entre ocho y dieciocho años a mediados de la década de 2000, entonces Drake y Josh tenían que estar en tu rotación. La comedia de Nickelodeon estaba protagonizada por Drake Bell y Josh Peck ( Red Dawn ) como los hermanastros adolescentes titulares. Los dos chicos aparentemente no tienen nada en común. Drake es un músico encantador y tonto que consigue a las chicas. Josh es inteligente y torpe.

    Los chicos poco a poco encuentran puntos en común mientras viven en la misma habitación. Dado que el programa es una comedia de situación, los chicos se involucran en algunas travesuras serias, desde un show de talentos de los Blues Brothers y un accidente en un buggy hasta un tiburón de piscina y una casa en el árbol defectuosa. Como siempre, los chicos encontrarán la manera.

    Mirar Drake y Josh en Netflix.

  • Michael Fassbender audicionó para James Bond, pero recomendó a Daniel Craig para el papel

    Ahora que James Bond tiene un nuevo dueño, ha habido mucha especulación sobre quién podría ser elegido como el personaje icónico en la próxima entrega de la película. Mientras tanto, Michael Fassbender revela que la última vez que la familia Broccoli eligió el personaje, él fue una de las personas que audicionó.

    "Me reuní con Barbara Broccoli, ya sabes, de pasada y, de hecho, entré en una fase de audición antes de que Daniel [Craig] fuera elegido, pero no creo que alguna vez estuve en la mezcla", dijo Fassbender durante un episodio del podcast Happy Sad Confused . “Pero recuerdo haber entrado en esa habitación y haberme reunido con ella y [Michael G.] Wilson y creo que pensé: 'Daniel Craig es…' No sé por qué lo estaba promocionando. Debería haberme promocionado”.

    Fassbender agregó que también había fracasado en una audición para Mad Max: Fury Road después de presentarse en el estacionamiento de Warner Bros. con una hora de retraso. “Esto es lo que estaba diciendo. Fui terrible en las audiciones”, dijo. “Obviamente Daniel hizo un trabajo fantástico y creo que llegó a ser el Bond más exitoso de la historia. Pero eso fue todo, nunca más hubo conversación después de eso”.

    Fassbender fueron varias estrellas jóvenes e internacionales que audicionaron para el papel en ese momento.

    Martin Campbell, quien dirigió Casino Royale , la primera película de Bond de Craig, dijo que Henry Cavill causó una excelente impresión durante su audición. Sin embargo, al final resultó ser demasiado joven para el papel.

    “Se veía genial en la audición. Su actuación fue tremenda”, dijo Campbell a Express UK . “Y mira, si Daniel no existiera, Henry habría sido un excelente Bond. Tenía un aspecto estupendo, estaba en una gran forma física… Muy guapo, muy cincelado. Parecía un poco joven en ese momento”.

  • Gemini está reemplazando al Asistente de Google. ¿Cómo te afectará el cambio?

    Gemini está reemplazando al Asistente de Google. ¿Cómo te afectará el cambio?

    La escritura ha estado en la pared por un tiempo, pero el alejamiento del Asistente de Google ahora es oficial. Google ha anunciado que cambiará a los usuarios a Gemini como asistente de IA predeterminado en sus dispositivos en los próximos meses. Una vez que eso suceda, ya no podrán acceder al Asistente de Google.

    Por el momento, puedes cambiar al Asistente de Google como opción predeterminada en tu teléfono Android, incluso en teléfonos más nuevos que vienen con Gemini listo para usar. Además de los teléfonos, Google dará un tratamiento similar a los relojes inteligentes, Android Auto, tabletas, dispositivos domésticos inteligentes, televisores y equipos de audio.

    "También estamos brindando una nueva experiencia, impulsada por Gemini, a dispositivos domésticos como parlantes, pantallas y televisores", dice Google, sin compartir un período de tiempo específico para la transición. ¿Qué sucede con el Asistente de Google después de la transición? Bueno, se eliminará de los dispositivos y ya no estará disponible para descargar en las tiendas de aplicaciones.

    Primer paso para que Gemini procese un PDF en la aplicación Files de Google.
    Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

    Hablando de aplicaciones, Gemini ya puede interactuar con una amplia gama de aplicaciones propias de Google y algunas de terceros. Los usuarios pueden pedirle que realice tareas en diferentes productos, sin tener que abrir esas aplicaciones. Además de las aplicaciones internas como Docs, Drive y Gmail, el asistente Gemini también puede realizar tareas en aplicaciones de terceros como WhatsApp y Spotify, junto con un montón de aplicaciones de Samsung.

    ¿Qué dispositivos se están trasladando a Gemini?

    Gemini admitirá la mayoría de las funciones que están actualmente disponibles con el Asistente de Google. Las capacidades fundamentales del Asistente de Google, como controlar dispositivos domésticos inteligentes, acceder al asistente virtual desde la pantalla de bloqueo, rutinas, detección de canciones y mensajería estarán disponibles con Gemini.

    Pasos para cambiar el asistente digital de tu dispositivo Android a Gemini, no a Google Assistant.
    Tendencias digitales

    También se han mejorado muchos de ellos para que Gemini ofrezca una mejor experiencia. Por ejemplo, Gemini puede manejar mejor tareas como manejar recordatorios, eventos y listas, abordar consultas relacionadas con Google Maps, Google Drive, consultar sobre videos de YouTube, conocer el contexto en pantalla y más.

    A continuación se muestra una lista amplia de comparaciones de dispositivos que se actualizarán a Gemini en los próximos meses:

    • Teléfonos con al menos 2 GB de RAM.
    • Android 10 o una versión posterior.
    • iPhone con iOS 16 o una versión más reciente.

    El asistente virtual de sus auriculares coincidirá con el que está actualmente instalado en su teléfono. Una excepción serán los teléfonos Android Go centrados en el presupuesto, que ejecutan una experiencia del sistema operativo simplificada y puramente de Google. Ninguna marca ha lanzado un teléfono Android Go en años, y todo el proyecto está efectivamente muerto, por lo que no sorprende que Gemini no esté avanzando con estos dispositivos.

    ¿Cómo están cambiando las cosas con Géminis?

    Empecemos por el nivel básico. En caso de que le preocupe algún cambio en la palabra clave de activación, no hay motivo de preocupación aquí. La señal vocal "Hey Google" seguirá funcionando como palabra clave para convocar a Géminis, tal como funcionó para el Asistente de Google. Para los dispositivos que no han realizado la transición a Gemini, el uso de la palabra clave "Hey Google" activará el Asistente de Google sin ninguna limitación de funciones.

    Dar acceso al historial de búsqueda a Gemini.
    Google

    Para que el cambio sea fluido, especialmente en términos de familiaridad para los usuarios, Google también transferirá algunos de los datos del usuario del Asistente de Google a Gemini. Suponiendo que los usuarios ya hayan proporcionado los permisos necesarios en el dispositivo, Gemini obtendrá automáticamente acceso a detalles como el historial de llamadas y mensajes.

    "Utilizaremos algunas preferencias e historial del Asistente de Google cuando actualicemos su dispositivo a Gemini", dice Google en un documento de soporte . Afortunadamente, los usuarios no se encontrarán con una pared funcional. En los próximos meses, Gemini también revisará su historial de búsqueda para brindar respuestas más personalizadas. En el futuro, también podrá interactuar con Fotos.

    ¿Por qué es este un mejor trato?

    Gemini es casi una actualización fundamental con respecto al Asistente de Google, hasta la pila tecnológica básica. Mientras que el Asistente de Google era un producto de inteligencia artificial construido sobre capacidades de comprensión del lenguaje natural, Gemini se destaca como un chatbot de lenguaje natural que es capaz de comprender y razonar el lenguaje.

    Gemini Live en un iPhone.
    Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

    A diferencia del Asistente de Google, Gemini se parece más a un banco de conocimientos que ha sido capacitado con un corpus completo de información y funciona sin conexión para una amplia gama de tareas en el dispositivo. Puede manejar conversaciones fluidas en varios idiomas, pero lo que domina es su comprensión de varios formatos de entrada.

    Por ejemplo, puedes cargar un archivo PDF y Gemini lo desglosará por ti. Puede aceptar imágenes, texto, audio e incluso videos en vivo como formato de entrada. En términos técnicos, se denomina procesamiento multimodal. Gemini también es capaz de generar imágenes.

    Hablando de capacidades de comprensión, Gemini puede resolver problemas complejos relacionados con ciencias, matemáticas y codificación, el tipo de cosas que el Asistente de Google no puede manejar. En los próximos meses, con el lanzamiento del Proyecto Astra , Gemini también podrá comprender el mundo que le rodea, visto a través de la cámara en tiempo real.

    Usando Gemini Deep Research en un teléfono inteligente.
    Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

    Pero hay algunas otras características que van mucho más allá de lo que el Asistente de Google podría lograr. Por ejemplo, la nueva herramienta gratuita Deep Research puede realizar una investigación web exhaustiva y crear un informe completo en cuestión de minutos, una tarea que de otro modo llevaría horas de búsqueda y documentación en Internet.

    Luego tenemos Gems, que es esencialmente una versión personalizada del asistente Gemini generada por el usuario, entrenada para realizar una determinada tarea. Cualquier persona puede crear estas Gemas, sin ningún conocimiento de codificación y utilizando únicamente instrucciones en lenguaje natural. Hasta ahora, Gems y Deep Research se han limitado a suscriptores de pago, pero Google los puso a disposición de todos los usuarios de forma gratuita en marzo de este año.

    Otro aspecto notable de Gemini es que viene en múltiples formatos, cada uno con su propio conjunto de capacidades. El Asistente de Google era más bien un enfoque único para todos. Con Gemini, los usuarios pueden elegir entre modelos según la complejidad de la tarea en cuestión.

    Gemini en Pixel 9 muestra un resumen por correo electrónico
    Nadeem Sarwar / Tendencias digitales

    Por ejemplo, si desea que responda preguntas basadas en un libro de 200 páginas que cargó, el modelo "Pro" es la mejor opción. De lo contrario, el modelo "Flash" es lo suficientemente ágil y capaz para las tareas promedio de un asistente virtual.

    En pocas palabras, Gemini es una mejora masiva con respecto al Asistente de Google, tanto en términos de capacidades como de versatilidad. Y si posee un teléfono de alta gama que puede ejecutar el modelo Gemini Nano de forma nativa , el asistente de inteligencia artificial se encargará de tareas como la traducción en vivo sin siquiera requerir una conexión a Internet.

  • ¡Expulsado! Te hará sentir como un adolescente tonto otra vez.

    ¡Expulsado! Te hará sentir como un adolescente tonto otra vez.

    Siéntame un momento mientras te cuento la historia más vergonzosa de mi infancia. En los días de AOL Instant Messenger, a mis amigos y a mí nos encantaba trollear a la gente. Éramos jóvenes y nos divertíamos diciendo cosas totalmente absurdas a gente de otra ciudad que sólo sabíamos tangencialmente. Todo fue muy divertido hasta que alguien fue lo suficientemente inteligente como para cambiar la situación. Una persona de la que me estaba burlando me dijo que me habían denunciado a la policía por acoso y fui lo suficientemente crédulo como para creerles. Comencé a intentar dar marcha atrás de la manera más obvia posible, alegando que mi cuenta había sido pirateada. Cuanto más mentía, más crecía. En pocas palabras, todo terminó cuando mi padre fue a la comisaría local para hablar con ellos sobre un informe que nunca se presentó. Como probablemente puedas adivinar, todo terminó con una base sólida.

    ¿La moraleja de la historia? Los niños son terribles mentirosos, ¡y eso es lo que los expulsó! se trata.

    ¡El último juego de Inkle, el prolífico estudio detrás de A Highland Song , es una continuación de Overboard de 2021! Ese juego era un roguelike narrativo inventivo en el que los jugadores intentaban salirse con la suya mientras estaban en un crucero. Fue un juego genial sobre lo complicado que puede ser salir de algo que deja tantos hilos sueltos. ¡Expulsado! continúa esa tesis, pero arroja a la mezcla tanto la culpa de los niños como la de los cristianos. El resultado es una divertidísima comedia de errores que te hará sentir como un adolescente idiota otra vez.

    ¡Expulsado! Comienza con un crimen impactante. Una estudiante de una escuela cristiana para niñas cae en picado a través de una vidriera y es enviada a los rosales de abajo. El crimen no es tanto un asesinato; ella sobrevive a la caída. El profesorado parece más molesto porque se ha roto una ventana hecha por el mismo Dios. Ah, pero supongo que empujar al estudiante estrella de la escuela por la ventana también es malo. ¿Quién tiene la culpa? Todas las señales apuntan a Verity, una estudiante cuyo palo de hockey fue utilizado para romper la ventana. Esa es evidencia suficiente para sentenciarla a un destino peor que la muerte: la expulsión.

    Mi trabajo es sacar a Verity del apuro por un crimen que no cometió. O tal vez lo hizo. ¿Quién puede decirlo? Lo que hace ¡Expulsado! ¡Qué continuación tan brillante de Overboard! es que duplica su apuesta por su narrador poco confiable. Escucho la historia a través de los ojos de un niño que está desesperado por salir de los problemas, por lo que es difícil confiar en cualquier detalle que obtenga. Verity tiene la tendencia a meterse en rincones que a menudo conducen a callejones sin salida. Me recuerda ese fatídico día en el que AIM me metió en problemas.

    Puedo cambiar su destino en una especie de gancho roguelike donde reviso el día del crimen e intento salir del problema lo mejor que puedo. ¿Puedo esconder el palo de hockey? ¿Puedo conseguir una coartada? Si todo lo demás falla, ¿puedo incriminar a otra persona? ¡Expulsado! ofrece a los jugadores toneladas de opciones para explorar mientras un reloj cuenta las horas hasta que termina el día. He realizado varias ejecuciones y cada una ha ido en una dirección completamente diferente según las opciones de diálogo que elegí. Algunos terminaron inmediatamente cuando me atraparon en la escena del crimen. Otros me hicieron pasar hábilmente todo el día sin ser expulsado, solo para descubrir que hay más en la historia de lo que parece. Aquí hay capas de misterio que se descubren naturalmente con cada intento de salvar el pellejo de Verity.

    Verity sostiene un palo de hockey en Expulsado.
    tinta

    ¡Como un giro adicional al excelente Overboard! En esta fórmula, el entorno de la escuela cristiana también influye en el juego. No sólo estoy demostrando mi inocencia, sino que también sigo siendo inocente . Un medidor en la parte superior de la pantalla me muestra lo buena chica cristiana que soy, y aumenta cuanto más miento, insulto a los maestros o simplemente respondo como un adolescente sarcástico. Hay una presión tangible que me hace sentir como un cristiano estresado que intenta seguir las reglas, incluso cuando esas reglas me convierten en un presa fácil. Si Verity cumple o no la palabra de Dios (o la directora de la escuela, en realidad) depende de usted.

    Ese hilo se vuelve ¡Expulsado! en una historia única sobre la mayoría de edad. Se trata de un personaje que intenta separar su identidad personal de la que le ha impuesto la autoridad y la religión. ¿Verity realmente quiere ser el zapato bueno que nunca responde? ¿O quiere ser alguien que no tenga miedo de defenderse? El misterio central de todo esto es un gran gancho que me mantuvo jugando, pero ese es el viaje con el que realmente me encontré conectando cuanto más jugaba.

    Hay una anécdota más de la infancia que me viene a la mente cuando pienso en ¡Expulsados! Cuando era niño, me obligaban a asistir a una clase de CCD después de la escuela una vez por semana en la casa de mi maestro. Un día, vi una bolsa de galletas Goldfish tirada por ahí y me comí algunas. La clase fue larga y tenía hambre, demándenme. Me pillaron y me reprendieron por ello, y me obligaron a escribir un ensayo sobre lo malo que es robar. Terminó siendo un momento formativo. ¿No se supone que ésta es la religión de compartir y alimentar a los hambrientos? Es una de las primeras veces que recuerdo haberme liberado de mi educación católica y haber fortalecido mis propias creencias. Me sentí más yo mismo por eso, y espero darle a Verity la misma libertad cada vez que le digo a la directora que se vaya a la mierda.

    ¡Expulsado! ya está disponible para PC, Nintendo Switch e iOS.

  • Jenna Ortega y Taylor Russell podrían protagonizar el remake de Single White Female

    El clásico de culto, el thriller erótico Single White Female, pronto tendrá una nueva versión con dos de las actrices en ascenso de Hollywood. Se dice que Jenna Ortega y Taylor Russell están en negociaciones para protagonizar y producir la nueva versión de la película de 1992.

    A través de The Hollywood Reporter , el proyecto está encabezado por 3000 Pictures de Elizabeth Gabler a través de Sony Pictures. La película original se basó en la novela SWF Seeks Same de John Lutz, y coescribió el guión con Don Roos para el director Barbet Schroeder. Bridget Fonda protagonizó la película como Allison, una joven que necesitaba un nuevo compañero de cuarto después de que echaron de su casa a su exnovio infiel. Lo que obtuvo fue a Hedra (Jennifer Jason Leigh), una mujer posesiva que se insinuó en la vida de Allison y la emuló. A medida que el comportamiento de Hedra se volvió errático, se convirtió en un verdadero peligro para Allison y todos sus conocidos.

    No hay nada en el informe que especifique si Ortega o Russell interpretarán al compañero de cuarto psicópata del infierno. Sin embargo, el título de la película probablemente tendrá que cambiar ya que ambas actrices son mujeres de color. A menos, por supuesto, que el nombre Mujer Blanca Soltera se conserve simplemente por ironía y reconocimiento de marca.

    De las dos actrices, se puede decir que Ortega es la estrella más grande después de encabezar los titulares de Netflix el miércoles y conseguir un papel principal en Beetlejuice Beetlejuice . Ortega tiene una nueva película que se estrenará a finales de marzo llamada Death of a Unicorn , que la presenta como la hija del personaje de Paul Rudd. Después de golpear accidentalmente a un unicornio con su auto, este dúo de padre e hija lleva a la criatura con ellos a un retiro donde se desata el infierno.

    Russell también tuvo un papel principal en una serie de Netflix con el reinicio de 2018 de Lost in Space . Llegó a un mayor estrellato después de encabezar Waves y protagonizar junto a Timothee Chalamet de Dune el drama romántico caníbal Bones and All . Actualmente está programada para protagonizar la próxima nueva versión de Michael B. Jordan de The Thomas Crown Affair .

  • Revisión de Kobo Clara BW: es genial, pero no sé por qué existe

    Revisión de Kobo Clara BW: es genial, pero no sé por qué existe

    Revisión de Kobo Clara BW: es genial, pero no sé por qué existe

    Precio sugerido de venta al público $140.00

    3.5 /5 ★★★☆☆ Detalles de puntuación

    ✅ Ventajas

    • Gran precio
    • Reparable
    • Excelente experiencia de lectura
    • Semanas de duración de la batería
    • Pantalla nítida y clara
    • Software simple pero sólido
    • El precio garantizado en la Tienda Kobo es fantástico

    ❌ Contras

    • El valor no se compara con el color Clara.
    • Construcción de plástico resbaladizo
    • mirada aburrida
    • Sólo 16 GB de almacenamiento
    • Carece de integración con Dropbox
    El Kobo Clara BW en un taller infantil.
    Mark Jansen / Tendencias digitales

    Si desea comprar uno de los mejores lectores electrónicos , una buena opción es el Kobo Clara, un lector electrónico de tamaño mediano que viene en dos versiones distintas. El primero de los cuales, el Kobo Clara Color , lo revisé anteriormente y me pareció excelente. Pero ¿qué pasa con Clara BW, la hermana con pantalla monocromática del colorido Colour? Afortunadamente, Kobo me envió ambos para poder ponerlos a prueba y descubrirlo.

    Gran parte del Clara BW es idéntico al del Clara Color, por lo que no entraré en detalles íntimos como lo hice con el Color. Vuelva a consultar esa revisión si está interesado en conocer los detalles sobre cómo se siente y cómo funciona el software. En esta revisión, cubriré en gran medida las diferencias entre los dos dispositivos, después de cubrir brevemente las áreas idénticas. Sin embargo, también descubrirá por qué dudo en recomendar Clara BW después de pasar tanto tiempo con Clara Colour.

    Especificaciones de Kobo Clara BW

    Tamaño 112x160x9,2mm
    Peso 174 gramos
    Mostrar 6 pulgadas

    300 ppp (blanco y negro)

    150 ppp (color)

    Almacenamiento 16GB
    Duración de la batería Hasta 53 días
    Cargando USB-C, velocidad no incluida
    Durabilidad IPX8
    Bandera Negro

    El Kobo Clara BW es un excelente lector electrónico

    El Kobo Clara BW tumbado boca arriba.
    Mark Jansen / Tendencias digitales

    El Kobo Clara BW no es el dispositivo más atractivo que existe, pero está bien diseñado.

    Está construido con plástico negro resistente y, aparte de lo resbaladizo, me encanta. El peso es tranquilizador y el botón de encendido empotrado en la parte posterior es un triunfo. Hay un puerto USB-C en la parte inferior, lo que significa que puede compartir un cargador con su teléfono. Al igual que su compañero de cuadra, se puede reparar con guías y piezas de iFixit. Y como todo lector electrónico, la duración de la batería de semanas significa que no será necesario cargarlo tanto. El tamaño pequeño significa que es portátil de una manera que los lectores electrónicos más grandes como el Kindle Paperwhite no lo son, y aunque es un poco aburrido, te olvidarás por completo de su apariencia cuando comiences a profundizar en los libros.

    La pantalla de 6 pulgadas es clara y nítida, con una resolución de 300 píxeles por pulgada (ppi), lo que significa que incluso los detalles más pequeños son fácilmente legibles. Como resultado, leer en este dispositivo es fantástico. El modo nocturno puede activarse en un momento específico y filtrar la luz azul, para que puedas acostarte más fácilmente. La experiencia del audiolibro es… básica. Funciona bien, pero aquellos a quienes les gustan muchas opciones y formas de modificar su experiencia auditiva probablemente lo encontrarán un poco deficiente. Sin embargo, funcionará bien para los oyentes ocasionales de audiolibros, y puede escuchar a través de una conexión Bluetooth, ya sea a través de audífonos inalámbricos , audífonos o un altavoz Bluetooth .

    Este es un gran lector electrónico hasta ahora. Pero algo me molestaba mientras lo usaba. Cuanto más lo usaba, más me daba cuenta de que no entiendo muy bien por qué existe este lector electrónico.

    Es demasiado parecido al color Clara.

    El Kobo Clara BW junto al Kobo Clara Color en una estantería.
    Mark Jansen / Tendencias digitales

    El Clara BW tiene una gran sombra proyectada sobre él, y esa sombra pertenece al Clara Color.

    El Clara BW es un dispositivo excelente. Pero también lo es su contraparte, Clara Color, y en muchos sentidos, el BW es tan bueno porque el Color también lo es.

    Estos dos dispositivos son idénticos. No me refiero a “tan similares como para ser idénticos”, sino realmente idénticos. Apague las pantallas y coloque los dos dispositivos uno al lado del otro y será imposible distinguirlos. Si no fuera por el protector de pantalla en color de Clara Color, no sabría realmente qué estoy mirando. Esto no será necesariamente un problema en la vida de la mayoría de las personas, ya que sólo es probable que tengas problemas si tú y alguien con quien vives tienen uno de cada uno, pero resalta el principal problema que tengo con este lector electrónico; Es demasiado similar al color Clara.

    La apariencia del BW es solo el comienzo. Tiene exactamente el mismo tamaño, con exactamente el mismo software y la misma apariencia. El Clara BW tiene una duración estimada de batería más larga, probablemente porque no necesita reproducir colores que requieran mucha energía y, obviamente, hay una diferencia en la tecnología de visualización. Prefiero la pantalla de Clara BW. No tuve problemas con la pantalla del Clara Colour, pero el Clara BW de alguna manera se ve y se siente mejor, a pesar de que los dos tienen la misma resolución y especificaciones. ¿Me habría dado cuenta si no los estuviera usando uno al lado del otro y uno tras otro? En absoluto, y esto no debería ser motivo para preferir el BW de ninguna manera. Y en la otra cara de esta preferencia está el procesador de 1,0 GHz del BW, que se ve enormemente eclipsado por el procesador dual de 2,0 GHz del Color.

    Un primer plano del logotipo de Kobo Clara BW.
    Mark Jansen / Tendencias digitales

    El Clara Color eclipsa al Clara BW, ¿y qué? ¿Es eso realmente tan importante? Después de todo, Kindle Colorsoft eclipsa al Kindle Paperwhite Signature Edition y son básicamente el mismo dispositivo. ¿Por qué no debería ser lo mismo para los dos dispositivos Clara? La clave es el costo: el Kindle Paperwhite Signature Edition cuesta $200, mientras que el Colorsoft tiene un precio de $280. Esa es una diferencia de $80 entre los dos. No se puede decir lo mismo del Clara Color y del Clara BW, donde la diferencia es de sólo 20 dólares.

    Si bien esto significa que Clara Color es una gran oferta, genera dudas sobre si Clara BW también lo es. Si bien el Clara BW es un excelente lector electrónico, también lo es el Clara Colour, y el Color viene con un procesador más potente y una pantalla a color, por sólo $20 más. Es difícil entender por qué alguien elegiría el Clara BW. Sólo aquellos a quienes no les gustan las pantallas a color, o que realmente quieran ahorrar $20 deberían considerar el Clara BW.

    ¿Deberías comprar el Kobo Clara BW?

    El Kobo Clara BW detrás del Kobo Clara Color al aire libre, apoyado en un cobertizo verde.
    Mark Jansen / Tendencias digitales

    No, no deberías comprar el Kobo Clara BW. No porque sea un mal lector electrónico, sino porque su precio es demasiado cercano al del Kobo Clara Colour, que deberías comprar.

    El Clara BW es víctima del éxito del Color. Absolutamente habría espacio para más de un modelo de Clara en las ofertas de Kobo, pero cuando se vende por 140 dólares, ¿sólo 20 dólares menos que el Kobo Clara Color? Es difícil ver quién renunciaría a gastar $20 para evitar tener un procesador más potente y una pantalla a color.

    El Clara BW es un excelente lector electrónico, pero cuando la diferencia de precio entre él y el Clara Color es tan baja, es imposible recomendarlo.

    Esto cambiaría drásticamente si Clara BW estuviera disponible a un precio más bajo. Si fuera $40 menos y costara $100, sería una opción mucho más viable y sería mucho más fácil justificar el procesador más débil y la pantalla en blanco y negro del BW. ¿Pero a este precio? Por supuesto que no, mejor compra el Kobo Clara Color.

  • Las próximas tabletas Fan Edition de Samsung podrían poner a prueba la paciencia de los fans

    Las próximas tabletas Fan Edition de Samsung podrían poner a prueba la paciencia de los fans

    Se espera que Samsung lance nuevas tabletas económicas en las próximas semanas, ampliando su cartera de dispositivos “Fan Edition”. Pero parece que la próxima serie de pizarras Galaxy Tab S10 FE pondrá a prueba la lealtad de los entusiastas de Samsung con un precio inicial más alto.

    La gente de YTechB ha compartido la supuesta estructura de precios para el Galaxy Tab S10 FE básico y su variante Plus, y parece que hay un aumento de precio mínimo por valor de $ 50 en el horizonte. Esto es lo que compartió el medio:

    • Galaxy Tab S10 FE (8 GB de RAM/128 GB de almacenamiento) – $499
    • Galaxy Tab S10 FE (12 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento) – $569
    • Galaxy Tab S10 FE+ (8 GB de RAM/128 GB de almacenamiento) – $649
    • Galaxy Tab S10 FE+ (12 GB de RAM / 256 GB de almacenamiento) – $749

    ¿Actualizar o no?

    A modo de comparación, el Galaxy Tab S FE básico comenzó en $450 en los EE. UU., para la variante básica con 6 GB de RAM. Esta vez, Samsung ha equipado el modelo más asequible con 8 GB de RAM, por lo que existe una actualización significativa para hacer que el precio aumentado sea un poco más aceptable.

    Curiosamente, Samsung también está aumentando la capacidad de RAM en el modelo de gama alta, llevándola de 8 GB a 12 GB, mientras que el almacenamiento máximo a bordo sigue siendo el mismo en 256 GB. Por supuesto, esa actualización también tendrá una prima de $50.

    Supuesta representación de la tableta Samsung Galaxy S10 FE Plus.
    SammyGuru / OnLeaks

    El Galaxy Tab S9 FE Plus , por otro lado, comenzó en $600, mientras que su sucesor podría llegar a los estantes en $650. Desafortunadamente, los compradores no encontrarán actualizaciones de RAM o almacenamiento en la variante Plus, a pesar de pagar una prima más alta por ella.

    El modelo Plus también traerá otra sorpresa desagradable. A pesar de tener un precio inicial más alto, vendrá con una cámara trasera menos que su predecesor, según las versiones filtradas de la próxima tableta.

    ¿Qué esperar de la serie Galaxy Tab S10 FE?

    En lo que respecta al diseño, Samsung se apega a un aspecto familiar totalmente metálico con lados planos. Este año el tamaño de la pantalla aumenta, siguiendo los pasos del iPad Air. Según se informa, el Galaxy Tab S10 FE+ ofrecerá una pantalla de 13,1 pulgadas , un poco más grande que la tableta de gama media de Apple .

    No estamos seguros de si hay una actualización OLED en proceso este año, pero dada la ubicación de marketing de esta tableta, no tengo esperanzas. En cuanto al interior, Samsung confiará en el silicio interno Exynos 1580.

    Según los supuestos puntos de referencia, este procesador es aproximadamente un 32% más rápido dentro de la próxima tableta, en comparación con el silicio Exynos 1380 que alimenta la serie Galaxy Tab S9.

    Según nuestras pruebas, el Exynos 1580 que alimenta el Galaxy A56 es más rápido que el silicio Snapdragon 7s Gen 3 de Qualcomm que impulsa el Nothing Phone 3a Pro en puntos de referencia de un solo núcleo. Sin embargo, el procesador de Samsung no puede superar al procesador móvil de Qualcomm en flujos de trabajo de múltiples núcleos.

    Ambas variantes de la tableta Galaxy Tab S10 FE ofrecerán soporte para lápiz óptico listo para usar y también admitirán carga por cable de 45 W, la más rápida que Samsung tiene para ofrecer. Por ahora, los detalles sobre el resto de las entrañas están en secreto, pero las visitas a las bases de datos regulatorias sugieren que un lanzamiento oficial está a la vuelta de la esquina.