Según se informa, el próximo teléfono inteligente de gama media de Google, la serie Pixel-A, está a la vuelta de la esquina. Como era de esperar, Google no ha hecho un buen trabajo a la hora de mantener las filtraciones bajo control. El último ofrece una revisión de video completa del próximo Pixel 9a , profundizando en su hardware, especificaciones y rendimiento basándose en pruebas de la vida real.
El video es cortesía del influencer tecnológico Sahil Karoul y muestra el teléfono en un tono rosa claro. En el vídeo, Karoul menciona dos variantes de almacenamiento (128 GB y 256 GB) para el Pixel 9a. El empaque es casi idéntico al de los teléfonos principales de la serie Pixel 9 , lo que también significa que no hay un bloque de carga en la caja.
Esos biseles son una monstruosidad.
Sahil Karoul / YouTube
En cuanto a las especificaciones principales, la filtración menciona una pantalla OLED de 6,3 pulgadas con resolución de 1080 x 2424 píxeles y frecuencia de actualización de 120 Hz. Se afirma que el brillo máximo es de 2700 nits y la capa Gorilla Glass 3 de Corning protege la pantalla. Lo que no puedo dejar de mirar son esos biseles gruesos.
Según el video, el Pixel 9a viene equipado con una batería de 5100 mAh y admite carga por cable de 23 W. También es compatible con carga inalámbrica 7.5, la mitad de lo que puede lograr el estándar Qi2. Cabe destacar que el marco es metálico, pero la carcasa trasera no es de cristal. En cambio, se dice que es una especie de plástico con un acabado superficial mate.
Afortunadamente, la construcción tiene certificación IP68, lo que significa que puede resistir algunas salpicaduras ocasionales sin freír los circuitos internos. En lo que respecta al rendimiento, se ha demostrado que el silicio Tensor G4 alcanza una puntuación de 1,04 millones de puntos en el punto de referencia AnTuTu.
No es un bruto de rendimiento
Sahil Karoul / YouTube
Para poner esos números en perspectiva, teléfonos inteligentes como el OnePlus 13 o el Red Magic 10 Pro , que funcionan con el silicio Qualcomm Snapdragon 8 Elite, obtienen más de 2,3 millones de puntos en el mismo punto de referencia. En pocas palabras, el silicio Tensor G4 de Google es casi la mitad de potente que el silicio insignia de Qualcomm.
El recuento de Geekbench, por otro lado, es de 1530 (un solo núcleo) y 3344 (multinúcleo). En la prueba 3DMark Wildlife Extreme Stress, el teléfono obtuvo una puntuación de bucle máxima de 2604, con una puntuación de estabilidad del 59,1% después de repetidas ejecuciones de bucle.
En escenarios de juego, el Pixel 9a se muestra de forma predeterminada con gráficos suaves preestablecidos con el rango de velocidad de fotogramas extremo en PUBG, lo cual no está nada mal. La jugabilidad parece fluida, pero hay tartamudeos intermitentes.
En el departamento de imágenes, se afirma que el próximo gama media de Google ofrecerá una cámara principal de 48 megapíxeles y una cámara secundaria de 13 megapíxeles para captura ultra ancha. Para tareas de selfies y videollamadas, Google ha armado el Pixel 9a con una cámara de 13 megapíxeles.
Se dice que la cámara principal es capaz de capturar video 4K a una velocidad de cuadros de 60 fps, pero el rango de zoom digital tiene un límite de solo 8x. Dado el precio de venta rumoreado de $ 500 del Pixel 9a, es una situación bastante pobre, especialmente en comparación con teléfonos centrados en el presupuesto como la serie Nothing Phone 3a.
El Pixel 9a intentará debilitar al iPhone 16e en el mercado. Sin embargo, enfrentará una batalla cuesta arriba contra empresas como el OnePlus 13Ry el Nothing Phone 3a Pro , que ofrecen un paquete de Android muy superior.
En el programa de hoy Usted preguntó: Aclarando la confusión sobre los puntos cuánticos y lo que hacen, y por qué los monitores de PC no son tan buenos como los televisores.
Confusión de puntos cuánticos
Samsung QN900C QLED 8KSamsung
Farid escribe: Con los televisores de puntos cuánticos (basados en LCD u OLED) y su mayor volumen de color en comparación con los televisores sin puntos cuánticos, ¿debes ver esos colores adicionales que los creadores quieren que veas? ¿Cuánto contenido masterizado en esos colores extremos me estoy perdiendo si no tengo un televisor LED QD-OLED o QD-Mini? Estoy planeando actualizar mi televisor WOLED 2020.
Primero, una aclaración: sólo algunos televisores OLED utilizan puntos cuánticos, y los utilizan de una forma muy diferente a los televisores LCD.
Actualmente, los televisores LCD utilizan puntos cuánticos porque la retroiluminación LED o mini-LED utilizada en los televisores LCD tiene dificultades para emitir luz blanca pura. Sin luz blanca pura, es difícil para el filtro de color de un televisor LCD crear una amplia gama de colores. Los puntos cuánticos toman el azul puro que los LED producen bien y utilizan esa energía de luz azul para brillar en rojo y verde. Combine el LED azul con los puntos cuánticos brillantes rojos y verdes y ahora tendrá una luz blanca muy pura que el filtro de color de un panel LCD puede tallar en millones de colores.
Hay un televisor OLED de puntos cuánticos. En este caso, los puntos cuánticos rojos y verdes actúan a nivel de píxel, junto con el OLED azul brillante. Aquí no hay filtro de color (el azul, el rojo y el verde usan una mezcla de colores aditiva) y no hay sustractivo, como en LCD, para lograr una amplia gama de colores. Sin embargo, es importante tener en cuenta que los OLED WRGB también pueden cubrir una gama de colores muy amplia y no necesitan puntos cuánticos para hacerlo. Siendo ese el caso, su televisor OLED 2020 es un televisor con una amplia gama de colores. No te falta nada.
Gran parte del contenido tiene colores que están más allá de la capacidad de los televisores LCD que no tienen puntos cuánticos. Todo lo que está en HDR (y ahora hay mucho de ese contenido) tiene un color que va más allá de lo que puede producir un televisor de puntos no cuánticos.
Para obtener la mejor y más agradable calidad de imagen, sí, desea un televisor LCD de punto cuántico (o QD) o un televisor OLED . Eso no significa que los televisores LCD sin puntos cuánticos sean malos, simplemente no son tan buenos para producir colores mejorados. Y dado que los puntos cuánticos se están convirtiendo en televisores menos costosos, es una señal de que los televisores sin puntos cuánticos serán bastante baratos y, en general, no tendrán una gran calidad de imagen. ¿Buena calidad de imagen? Sí, pero no genial.
¿Monitor o pantalla de TV?
Luke Larsen / Tendencias digitales
Gavin escribe: Hola, recientemente compré un monitor Samsung QD-OLED G6. Me preguntaba por qué no vemos muchas pantallas brillantes en los monitores y por qué algunos televisores funcionan mejor como monitores para algunas personas. Por ejemplo, algunas de las reseñas que vi sobre monitores brillantes decían que no eran tan buenos como los LG C4 / G4 , etc. Otra cosa que quería preguntar: ¿Por qué el brillo de los monitores es tan limitado en comparación con el de los televisores? Puede tener el mismo panel en un monitor y en un televisor (también con refrigeración similar) y el brillo sigue siendo un problema para el monitor .
¿Por qué no hay más monitores con pantallas brillantes? Los monitores suelen acabar utilizándose cerca de ventanas o en entornos muy luminosos donde el deslumbramiento puede ser un problema importante. Si te sientas justo frente a un monitor a corta distancia y hay luz en la habitación, verás gran parte de tu propio reflejo a menos que la pantalla tenga algún tipo de tratamiento antirreflejos . Además, cualquier reflejo en la superficie será más brillante a la vista que un reflejo similar visto a muchos metros de distancia de la pantalla.
Esto nos lleva a la siguiente pregunta: ¿Por qué los monitores tienden a ser menos brillantes que los televisores? Parte de esto tiene que ver con el suministro de energía. Para conseguir un monitor tan brillante como un televisor se necesitaría una fuente de alimentación bastante robusta (y así se ha hecho), pero tener un gran bloque de alimentación externo es una verdadera molestia. Los críticos se quejan de eso todo el tiempo y puedo decirles por experiencia personal que no me encanta.
Otra razón: los monitores están diseñados para verse de cerca, por lo que no es necesario que sean tan brillantes. Zeke y Chris confirmarán esto: una ventana de 1000 nits y 10 por ciento vista desde uno o dos pies de distancia es dramáticamente más brillante que vista desde, digamos, dos metros y medio de distancia.
Los monitores no suelen tener procesadores de imagen; si lo hacen, son bastante débiles. Para que un monitor se vea tan bien como un televisor, querrás calibrar la salida de la señal de video. Sin embargo, eso es bastante raro de hacer a menos que estés en una producción profesional porque el procesamiento de imágenes agrega retraso y no es bueno para los juegos.
Sin Dolby Vision, ¿no hay problema?
Samsung S95DZeke Jones / Tendencias digitales
Gabe escribe: Sé que muchos citan la falta de compatibilidad con los formatos de audio DTS y Dolby Vision HD en los televisores QD-OLED de Samsung como razones por las que no pueden comprar uno, a pesar de que los televisores son de buena calidad y están altamente calificados en todas las demás áreas. ¿No puede solucionar el problema de DTS si ejecuta su reproductor de Blu-ray o caja de transmisión a través de la configuración de su AVR / barra de sonido para seguir obteniendo ese formato de audio mientras usa el paso HDMI para llevar la información de video al televisor desde el AVR/barra de sonido? Si ese es el caso, ¿por qué la gente está tan obsesionada con este tema? En cuanto a Dolby Vision, supongo que no es algo que se pueda solucionar ya que el televisor es el que debe tener soporte para ello, ¿verdad? ¿O estoy entendiendo mal ese concepto y tú también puedes solucionarlo?
Eso es correcto: si su televisor no es compatible con DTS, o tal vez no con todas sus versiones, puede conectar sus fuentes directamente a su barra de sonido, receptor o procesador.
Cuando se trata de Dolby Vision , la compatibilidad debe estar integrada en el televisor. No hay solución. Pero si no tienes Dolby Vision, en mi opinión, ya no es un factor decisivo. Me gusta mucho Dolby Vision y creo que hace cosas buenas para televisores de menor rendimiento: mapea el contenido HDR para que se vea lo mejor posible en un televisor con capacidades de brillo limitadas. Sin embargo, solo se ve mejor cuando el creador se tomó en serio la gradación de Dolby Vision; Por lo general, todas las demás versiones HDR reciben servicio desde ese grado. A veces, la versión Dolby Vision no es tan buena como la versión HDR 10 o HDR 10+ ; depende del creador. Dolby Vision es una herramienta poderosa, pero, al final, es tan buena como el creador que la utiliza. Es técnicamente el formato y ecosistema HDR más capaz, pero sus capacidades aún están comenzando a explorarse y no están ni cerca de usarse al máximo.
Entonces, hoy en día, ¿es algo tonto un televisor premium que carece de soporte Dolby Vision? Sí, creo que sí. ¿Es un factor decisivo? Sólo si quieres votar con tu billetera. Al final, un televisor puede verse excepcional incluso sin Dolby Vision, y Samsung ha demostrado que es cierto.
Aumentar el brillo OLED
Televisor LG G5 OLEDJohn Higgins / Tendencias digitales
Markus de Austria escribe: Los paneles OLED de gama alta del año pasado (p. ej. el LG G4 ) utilizaron la tecnología MLA para aumentar el brillo y lo hicieron bastante bien. En el CES de este año, MLA ya no existía. En cambio, el último panel OLED de LG (el G5 , y también utilizado por Panasonic ) era un panel “RGB Tandem”. No utiliza nada como MLA. ¿Qué tal combinar el panel RGB Tandem con revestimiento MLA en la parte superior? ¿Podría esto conducir a una imagen aún más brillante, o digamos una imagen “ridículamente brillante”? ¿Sería eso posible? Cuando entiendo bien el aspecto técnico, MLA es un conjunto de lentes muy, muy pequeño recubierto sobre un panel WOLED “normal”, por lo que este recubrimiento de lentes también debería ser posible sobre un panel RGB Tandem.
Supongo que MLA podría aplicarse sobre la nueva tecnología de pantalla OLED de 4 pilas o en tándem . LG Display se alejó de MLA porque era ineficiente, muy costoso de implementar y un poco derrochador. Me alegro de que lo hayamos conseguido por un tiempo, pero en última instancia, creo que MLA fue una medida para cerrar la brecha destinada a responder a QD-OLED mientras Tandem OLED para televisores terminaba en desarrollo. Con los televisores OLED probando el territorio de 4000 nits, la necesidad de que OLED se vuelva mucho más brillante está comenzando a desaparecer. Es posible que nos estemos acercando al final de la guerra de brillo entre los televisores OLED.
Joe Russo , junto con su hermano Anthony, ha realizado algunas de las películas más exitosas jamás realizadas. Ahora, ofrece su teoría de por qué esas películas taquilleras no obtienen mejores resultados en los organismos de premios.
En una entrevista con The Sunday Times , Russo explicó que pensaba que Harvey Weinstein es parte de la razón por la que los éxitos de taquilla ahora se pasan por alto en los Oscar.
"Él vilipendió las películas convencionales para defender las películas artísticas que impulsó para las campañas de los Oscar", dijo Russo. “Las películas populares estaban ganando premios Oscar antes de mediados de los años 90, luego Weinstein comenzó a difamar campañas… Afectó la forma en que el público ve los Oscar, porque no han visto la mayoría de las películas. Estamos en un lugar complicado. Cosas que todos deberíamos disfrutar colectivamente, en lugar de eso, nos damos un puñetazo en la cara”.
Russo agregó: “Como este argumento de que las películas de Marvel estaban matando al cine. Bueno, las películas de Marvel parecían mantener abiertos los cines durante bastante tiempo”.
Esto ocurre apenas un año después de que Oppenheimer , que recaudó casi mil millones de dólares en taquilla, ganara la Mejor Película. Puede que Wicked no haya ganado Mejor Película este año, pero también fue un éxito populista que generó muchos premios.
Es cierto, sin embargo, que las películas de Marvel han sido ignoradas en gran medida por los Oscar, con la casi única excepción de Black Panther . Russo y su hermano codirector, quienes dirigieron Avengers: Infinity War y Avengers: Endgame , regresarán al universo Marvel para dirigir las próximas Avengers: Secret Wars y Avengers: Doomsday .
Sin embargo, los Russo han ganado mucho dinero y seguramente esa es su propia recompensa.
La histórica misión Blue Ghost de Firefly Aerospace a la luna terminó oficialmente después de que el módulo de aterrizaje hizo su última comunicación con el equipo de la misión en la Tierra.
Al marcar el cierre de la misión, Firefly compartió un mensaje del módulo de aterrizaje Blue Ghost, que ahora permanecerá en silencio en la superficie lunar por el resto del tiempo.
“Buenas noches amigos”, comenzaba el mensaje. “Después de intercambiar nuestros últimos datos, realizaré una vigilia en este lugar en Mare Crisium para observar el continuo viaje de la humanidad hacia las estrellas.
“Aquí sobreviviré a tus ríos más caudalosos, a tus montañas más altas y tal vez incluso a tu especie tal como la conocemos. Pero es sorprendente que una especie pueda sobrevivir gracias a su propio ingenio.
“Aquí yace Blue Ghost, un testimonio del equipo que, con el cariñoso apoyo de sus familiares y amigos, construyó y operó esta máquina y sus cargas útiles, para impulsar las capacidades y el conocimiento de la humanidad un pequeño paso más allá. ¡Per aspera ad astra! Con amor, fantasma azul”
Firefly hizo historia el 2 de marzo cuando Blue Ghost se convirtió en el primer módulo de aterrizaje comercial en lograr un alunizaje suave en el primer intento. La compañía compartió recientemente imágenes dramáticas del momento en que el módulo de aterrizaje logró el importante aterrizaje.
Mientras estuvo en la superficie lunar, Blue Ghost ha estado utilizando sus herramientas científicas para estudiar el regolito lunar y probar nuevas tecnologías que podrían resultar útiles para futuras misiones lunares. También ha estado realizando una serie de experimentos científicos, incluida la observación del campo magnético de la Tierra desde la Luna.
El administrador asociado de la NASA, Nicky Fox, dijo recientemente que las misiones lunares de Firefly y otras compañías comerciales están ayudando a "preparar el camino para la futura exploración de la NASA y la presencia humana a largo plazo para inspirar al mundo para las generaciones venideras".
La NASA lanzó una nueva era de exploración espacial en 2022 con la misión Artemis I, que voló una nave espacial Orion sin tripulación alrededor de la luna antes de la misión tripulada Artemis II que llevará a una tripulación por el mismo camino el próximo año. Mientras tanto, la tan esperada misión Artemis III pondrá a los primeros astronautas en la luna desde el último aterrizaje del Apolo en 1972. Artemis III está actualmente programado para 2027.
Connections es uno de los mejores juegos de rompecabezas del New York Times. El juego te asigna la tarea de categorizar un grupo de 16 palabras en cuatro grupos secretos (por ahora) averiguando cómo se relacionan las palabras entre sí. El rompecabezas se reinicia todas las noches a medianoche y cada nuevo rompecabezas tiene un grado variable de dificultad. Al igual que Wordle , puedes realizar un seguimiento de tu racha ganadora y comparar tus puntuaciones con las de tus amigos.
Algunos días son más complicados que otros, al igual que otros favoritos de los NYT Games, The Mini y Strands. Si tiene problemas para resolver el acertijo de hoy, consulte nuestra guía de trucos y consejos de Connections para conocer algunas buenas estrategias o consulte las sugerencias para el acertijo de Connections de hoy a continuación. Y si aún no puedes entenderlo, te contamos las respuestas de hoy al final.
Cómo jugar Conexiones
Connections es un juego diario sobre cómo encontrar puntos en común entre palabras. Los jugadores deberán seleccionar cuatro grupos de cuatro palabras sin cometer más de tres errores. Juega ahora. https://t.co/YITfSnqODbpic.twitter.com/CqObVOqeUs
En Conexiones , se le mostrará una cuadrícula que contiene 16 palabras; su objetivo es organizar estas palabras en cuatro conjuntos de cuatro identificando las conexiones que las vinculan. Estos conjuntos podrían abarcar conceptos como títulos de franquicias de videojuegos, secuelas de series de libros, tonos de rojo, nombres de cadenas de restaurantes, etc.
Generalmente hay palabras que parecen encajar en varios temas, pero solo hay una respuesta 100% correcta. Puede mezclar la cuadrícula de palabras y reorganizarlas para ayudar a ver mejor las conexiones potenciales.
Cada grupo está codificado por colores. El grupo amarillo es el más fácil de descubrir, seguido de los grupos verde, azul y morado.
Elija cuatro palabras y presione Enviar . Si estás en lo correcto, las cuatro palabras se eliminarán de la cuadrícula y se revelará el tema que las conecta. Adivina incorrectamente y contará como un error. Sólo tienes cuatro errores disponibles hasta que finalice el juego.
Consejos para las conexiones de hoy
Podemos ayudarte a resolver la Conexión de hoy contándote los cuatro temas. Si necesita más ayuda, también le daremos una palabra de cada grupo a continuación.
temas de hoy
FILAMENTO
DESINHIBICIÓN
TIPOS DE CAMIONES
BANDAS MENOS EL NÚMERO CINCO
Una respuesta revela
FILAMENTO – FIBRA
DESINHIBICIÓN – ABANDONO
TIPOS DE CAMIONES – VOLQUETE
BANDAS MENOS EL NÚMERO CINCO – BEN FOLDS
New York Times
Las respuestas de Conexiones de hoy
¿Aún no has tenido suerte? Está bien. Este rompecabezas está diseñado para ser difícil. Si solo desea ver la respuesta de Connections de hoy, lo tenemos cubierto a continuación:
TIPOS DE CAMIONES – VOLCADOR, BASURA, MONSTRUO, RECOGIDA
BANDAS MENOS EL NÚMERO CINCO – BEN FOLDS, JACKSON, MAROON, MC
Las redes de conexiones varían mucho y cambian todos los días. Si no pudiste resolver el acertijo de hoy, asegúrate de volver a consultarlo mañana.
Preguntas frecuentes sobre la conexión NYT
¿A qué hora cambia el rompecabezas de Conexiones?
El rompecabezas cambia diariamente a la medianoche, hora local.
¿Quién edita el juego NYT Connections?
Wyna Liu , que edita acertijos en The New York Times desde 2020, edita Connections a diario.
“Hace unos meses, una nueva tarea cruzó mi escritorio: crear los tableros de juego para Connections, un juego de combinación de categorías que recientemente había recibido luz verde y estaba en busca de un editor”, escribió Liu en un artículo que explica su proceso en junio de 2024. La mayor parte de mi experiencia con rompecabezas ha sido trabajar con crucigramas, y me entusiasmaba la oportunidad de probar algo diferente. Disfruté aprendiendo cómo se desarrolla la edición de acertijos una vez que se da luz verde a un juego y viendo cómo nuestro equipo encaja en un ecosistema más amplio”.
En el primer aniversario del lanzamiento de Connections a principios de este año, Liu publicó este TikTok sobre sus acertijos favoritos hasta ahora:
Strands es un nuevo rompecabezas diario del New York Times. Una versión más complicada de la clásica búsqueda de palabras; necesitarás buen ojo para resolver este acertijo.
Al igual que Wordle , Connections y Mini Crossword , Strands puede ser un poco difícil de resolver algunos días. No es ninguna vergüenza necesitar un poco de ayuda de vez en cuando. Si estás estancado y necesitas saber las respuestas al acertijo de Strands de hoy, consulta el acertijo resuelto a continuación.
Cómo jugar Hebras
Comienzas cada rompecabezas de Strands con el objetivo de encontrar las "palabras temáticas" escondidas en la cuadrícula de letras. Manipule letras arrastrándolas o tocando para crear palabras; Toca dos veces la letra final para confirmar. Si encuentra la palabra correcta, las letras se resaltarán en azul y ya no podrán seleccionarse.
Si encuentra una palabra que no es una palabra temática, ¡aún así será útil! Por cada tres palabras no temáticas que encuentres y que tengan al menos cuatro letras, recibirás una pista: se revelarán las letras de una de las palabras temáticas y solo tendrás que descifrarla.
Cada letra de la cuadrícula se utiliza para deletrear las palabras del tema y no hay superposición. Cada letra se utilizará una vez y sólo una vez.
Cada rompecabezas contiene un “spangram”, una palabra (o palabras) temáticas especiales que describen el tema del rompecabezas y tocan dos lados opuestos del tablero. Cuando encuentre el spangram, se resaltará en amarillo.
El objetivo debe ser completar el rompecabezas rápidamente sin utilizar demasiadas pistas.
Pista para el rompecabezas de Strands de hoy
El tema de hoy es "cambio de sonido".
Aquí tienes una pista que podría ayudarte: un desliz.
Las respuestas de Strand de hoy
NYT
El spanagrama de hoy
Comenzaremos brindándote el spangrama, que podría ayudarte a descubrir el tema y resolver el resto del rompecabezas por tu cuenta:
Es una nota a pie de página en la carrera de Jenna Ortega que hizo su debut cinematográfico en Iron Man 3 con un cameo muy breve que no incluía ninguna línea. Y aunque la mayoría de los artistas del nivel de Ortega estarían felices de sumergirse en el Universo Cinematográfico de Marvel, ella está contenta de que ese sea su único papel en el MCU.
"Fue uno de los primeros trabajos que hice", dijo Ortega a Entertainment Tonight . “Me quitaron todas las líneas. Estoy en Iron Man 3 por un segundo. Tomo el marco. Tengo una pierna y soy la hija del vicepresidente”.
Ortega interpreta brevemente a la hija del vicepresidente Rodríguez (Miguel Ferrer), y su cameo mudo confirma visualmente que tiene una sola pierna, lo que implica que su padre se puso del lado del villano de la película para ayudarla a recuperar la movilidad total con la tecnología Extremis.
Ortega filmó líneas para la película, que quedaron en el piso de la sala de montaje. Su personaje ni siquiera aparece por su nombre en los créditos de la película, algo que Ortega no ha olvidado.
“Hasta me quitaron el nombre”, dijo Ortega. "Lo cuento [como mi aparición en el MCU] y luego sigo adelante".
Irónicamente, durante la aparición de Ortega en 2023 en Saturday Night Live , apareció en una parodia de X-Men vestida como Rogue.
Es posible que Ortega eventualmente cambie de opinión acerca de desempeñar un papel de superhéroe en el MCU. Pero por ahora, tiene una agenda completa que incluye el miércoles de Netflix y su próxima película, Death of a Unicorn , que la empareja con Paul Rudd del MCU como su padre en pantalla. Actualmente también está en conversaciones para protagonizar y producir una nueva versión de Single White Female .
Utilizamos cookies para asegurarnos de brindarle la mejor experiencia en nuestro sitio web. Si continúa utilizando este sitio, asumiremos que está satisfecho con él.
