Blog

Es posible que pronto tengamos un nuevo estándar para conexiones por cable que pueda combinar una transferencia de datos increíblemente rápida con un suministro de energía de hasta 480 vatios, eclipsando las capacidades de los estándares de cable HDMI , USB-C , DisplayPort y Thunderbolt actuales. Se conoce como GPMI (Interfaz de medios de uso general) y fue creada por la Alianza Internacional de Colaboración de la Industria de Vídeo de Ultra Alta Definición 8K (SUCA) de Shenzhen , un grupo liderado por China que incluye marcas importantes como Hisense, TCL y Huawei.

Aunque aún no se ha integrado en ningún producto, las especificaciones reclamadas por GPMI van mucho más allá de los estándares cableados existentes. Hay dos tipos propuestos de cable GPMI. Uno tendrá una conexión USB-C estándar (conocida como GPMI Type-C), mientras que el otro parece utilizar un nuevo estándar de conexión (GPMI Type-B). Los cables tipo C admitirán 96 Gbps de ancho de banda de datos junto con hasta 240 vatios de potencia, mientras que los tipos B duplican ambos números a 192 Gbps y 480 vatios.

En CES 2025 se anunció el nuevo estándar HDMI 2.2, que introduce hasta 96 Gbps de ancho de banda. Es un tubo lo suficientemente grande como para admitir videos de 8K o incluso 10K, junto con velocidades de cuadros más altas (hasta 240Hz). En teoría, un cable GPMI tipo B podría proporcionar dos transmisiones simultáneas y suficiente energía para un televisor Samsung QLED 8K de 75 pulgadas.

GPMI frente a HDMI frente a Thunderbolt frente a DisplayPort

GPMI no se trata exclusivamente de fusionar potencia con entrega de datos. Según Hisilicon, una empresa que publicó un documento técnico que describe los beneficios de GPMI, la intención es abordar siete capacidades en una única conexión de cable:

• Datos bidireccionales y de múltiples flujos
• control bidireccional
• entrega de energía
• compatibilidad con el ecosistema USB
• transmisión ultrarrápida
• despertar rápido
• seguridad de cadena completa

¿Cómo cambiará GPMI nuestras configuraciones?

Los cables GPMI podrían simplificar muchas de las conexiones de nuestros dispositivos:

• Un dispositivo de transmisión como un Apple TV podría enviar energía y contenido a un televisor a través de un solo cable.
• Un televisor podría enviar energía y audio a una barra de sonido conectada.
• Los receptores AV podrían suministrar energía a fuentes conectadas, como consolas de juegos o reproductores de discos Blu-ray, mientras usan la misma conexión para recibir audio y video desde esos dispositivos.
• Un monitor de juegos podría proporcionar energía a una computadora portátil para juegos conectada, con una alimentación de datos bidireccional de ultra alta velocidad a través del mismo cable. Tom's Hardware señala : "Si bien todavía no es un nivel en el que pueda usarlo para alimentar su PC para juegos RTX 5090 a través de su monitor 8K, todavía es más que suficiente para muchas computadoras portátiles para juegos con gráficos discretos de alta gama".
• Comando y control mejorados de un dispositivo a otro, gracias al equivalente GPMI del estándar HDMI-CEC.

El documento técnico de Hisilicon sugiere que GPMI también desempeñará un papel en instalaciones de video que requieren múltiples paneles, con múltiples transmisiones de video discretas.

¿Cuándo llegarán los primeros productos GPMI?

No tenemos cronogramas definitivos para los nuevos productos equipados con GPMI, pero según FlatpanelsHD , la primera fase del lanzamiento de GPMI "apuntará al entretenimiento en el hogar, incluidos televisores inteligentes y dispositivos multipantalla. Las fases posteriores se expandirán a aplicaciones industriales y automotrices".

Lo mantendremos informado a medida que se anuncien estos nuevos productos.

Faltan sólo dos meses para la Conferencia Mundial de Desarrolladores de Apple (WWDC), y eso significa que estoy empezando a esperar con ansias lo que podría llegar a la Mac en la gran feria de verano de Apple. El problema es que cada vez que pienso en la WWDC 2025 , no puedo deshacerme de una sensación: que Apple Intelligence va a dominar todo en el evento.

Para ser justos, no creo que Apple pueda hacer las cosas de otra manera. Como he escrito antes, la WWDC de este año es decisiva para Apple Intelligence . Apple no sólo debe asegurarse de que su plataforma de inteligencia artificial (IA) alcance a rivales como ChatGPT y Google Gemini , sino que realmente ofrezca un servicio que pueda superar a sus competidores en algunos aspectos. Necesita convencer al público de que Apple Intelligence es un competidor digno para sus necesidades de IA.

Y si Apple lo hace bien, entonces Apple Intelligence podría finalmente convertirse en el sistema que siempre estuvo destinado a ser, con una Siri renovada que posee una increíble conciencia contextual y adiciones útiles a aplicaciones clave de Mac que te ayudarán en tu vida diaria.

Pero aunque realmente espero que Apple Intelligence reciba la reestructuración que claramente necesita, no quiero que macOS 16 e iOS 19 se pierdan como resultado. Después de todo, estos son los aspectos centrales de los dispositivos favoritos de los fanáticos de Apple. Sin mejoras significativas aquí, todos estaremos un poco peor.

Déjà vu

El problema es que todo este enfoque en la IA significa que otras cosas podrían quedar en el camino. En ese sentido, hemos visto este tipo de cosas antes. Cuando salieron los auriculares Vision Pro , las actualizaciones de Apple para macOS, iOS y sus otros sistemas operativos fueron notablemente modestas.

En ese momento, hubo informes generalizados de que Apple había desplazado a los desarrolladores de estos sistemas a visionOS en el período previo a la WWDC. Sospecho que algo similar podría estar en marcha este año dada la importancia de Apple Intelligence y la cantidad de trabajo necesario para ponerla al día.

Es una pena, porque espero que los usuarios cotidianos valoren más las nuevas funciones en los sistemas operativos que usan todos los días que las mejoras de la IA. Los informes sugieren que Apple Intelligence no ha despegado como Apple esperaba, y probablemente todavía sea un nicho en comparación con los sistemas operativos que la gente usa día tras día. Sin embargo, si bien las mejoras en macOS e iOS pueden tener un impacto sólido en el usuario, Apple se ha comprometido tanto con la IA que no puede evitar centrarse en Apple Intelligence este verano.

Momentos magicos

En el pasado, la WWDC ha sido una oportunidad para que Apple muestre los tipos de momentos mágicos sobre los que ha construido su nombre. Universal Control en 2021 fue un claro ejemplo y quedéabsolutamente impresionado , al igual que muchos otros espectadores. También está la Continuity Camera , que uso constantemente, o la función iPhone Mirroring que vimos el año pasado.

Todas estas son características cotidianas que no son tan importantes como Apple Intelligence, pero que siguen siendo fundamentales para la experiencia Apple. Sin momentos sorprendentes como esos, las actualizaciones del sistema operativo de Apple corren el riesgo de ser escasas y aburridas en junio de 2025.

Lo que hemos escuchado es que macOS 16 podría presentar un rediseño de amplio alcance , con efectos más parecidos al vidrio y botones redondeados que se inspiran en (lo adivinaste) visionOS. La última vez que vimos una revisión visual para Mac fue con macOS Big Sur en 2020, por lo que tal vez sea necesario una nueva mano de pintura.

Esta podría ser una excelente manera de cambiar las cosas y rejuvenecer el sistema operativo sin tener que incluir una gran cantidad de nuevas funciones. Con una nueva apariencia ágil, macOS podría sentirse renovado sin demasiados cambios en términos de funcionalidad.

Sin embargo, la pregunta sigue siendo si esto será realmente una actualización significativa o simplemente un encubrimiento rápido para disfrazar la falta de actualizaciones en otros lugares. Con tanto trabajo necesario para poner a Apple Intelligence a la altura, me preocupa que esto último sea más probable. Con suerte, se demostrará que estoy equivocado en junio de 2025.

Cada generación de consolas de videojuegos es cada vez más larga, y la Switch aguantó 8 años antes de que obtuviéramos información oficial sobre la Switch 2 . Durante ese tiempo, obtuvimos un par de versiones diferentes del Switch original con algunas diferencias claras, pero ¿cómo se compara cada una con el Switch 2? Podemos mirar el Switch 2 vs. Switch como punto de referencia, pero ¿qué pasa con el Switch 2 vs. Switch OLED y Switch Lite? Dado que esta consola cuesta bastante más que los sistemas actuales y que los próximos juegos de Switch 2 también obtendrán un aumento de precio, ¿debería conservar su Switch Lite o vale la pena el alto costo del Switch 2?

Si eres más un jugador de PC al que le gusta jugar en dispositivos portátiles, también hemos comparado Switch 2 con Steam Deck para ver cuál es el rey de los dispositivos portátiles.

Especificaciones de Switch 2 frente a Switch Lite

En casi todos los aspectos, las especificaciones del Switch 2 eclipsan por completo las del Switch Lite. Aunque no tenemos todos los detalles sobre qué chips usa el Switch 2 para la CPU y la GPU, sí sabemos que es un conjunto de chips Nvidia más nuevo que le permite alcanzar resoluciones de hasta 4K mientras está acoplado y 1080p mientras está portátil. Debido a que el Switch Lite no se puede acoplar, lo único que tiene es su pantalla portátil que, en el mejor de los casos, puede alcanzar 720p.

Más allá de la salida gráfica sin formato, el Switch 2 también tiene soporte HDR, DLSS y capacidades de trazado de rayos. Todo esto queda a discreción de los desarrolladores para aprovecharlo, pero nada de esto es posible en Lite.

Las velocidades de fotogramas son otro gran abismo. Si bien no podemos predecir cómo se ejecutará cada juego de Switch 2, sí sabemos que al menos tiene el potencial de mostrarse a 120 fps en los modos acoplado y portátil. Lo más probable es que la mayoría de los juegos, como Metroid Prime 4: Beyond , ofrezcan modos de calidad y rendimiento como ha sido el estándar. Aún así, ese es un techo mucho más alto que el Switch Lite, que, en casos raros, alcanzó hasta 60 fps.

El Switch Lite tiene el mismo almacenamiento interno que el Switch base, que son unos lamentables 32 GB. Por otro lado, el Switch 2 tiene 8 veces esa cantidad con 256 GB integrados. Los juegos en el Switch 2 serán más grandes que los originales, pero casi con seguridad no 8 veces más grandes, por lo que esto es una mejora sustancial. El Switch 2 también carga juegos mucho más rápido como beneficio adicional. Ambos se pueden ampliar fácilmente con tarjetas SD, pero una vez más, el Switch 2 tiene la ventaja al utilizar tarjetas microSD Express más rápidas.

La duración de la batería es más importante en el Lite ya que no se puede reproducir en la base, pero sigue siendo un factor importante para el Switch 2. En esta área, ambos sistemas están casi en igualdad de condiciones. El Lite tiende a funcionar entre 3 y 7 horas, mientras que el Switch 2 se estima entre 2 y 6,5 horas. Todo esto dependerá de la intensidad del juego que estés jugando, pero ninguno tiene una duración de batería particularmente impresionante.

Diseño y características de Switch 2 vs. Switch Lite

El Switch 2 no reinventa la rueda y es básicamente solo una versión más grande del Switch. Comparándolo en modo portátil con el Lite, la pantalla del Switch 2 es más de dos pulgadas más grande pero tiene exactamente el mismo grosor. Eso hace que todo el sistema sea más cómodo de usar sin cambiar el factor de forma.

Obviamente, el Lite no tiene base, por lo que no hay comparación, pero la base del Switch 2 es solo una versión un poco más grande de lo que usa el Switch normal.

Un área en la que el Lite tiene una gran ventaja sobre el Switch 2, al menos por ahora, es en los colores. Hay toneladas de colores de Switch Lite para elegir y expresarse a través de su consola, mientras que por ahora solo tenemos un esquema de color predeterminado de Switch 2. Si bien eso seguramente cambiará con el tiempo, el Lite se destaca en términos de moda en este momento.

Controladores Switch 2 versus Switch Lite

De todas las variantes de Switch, la Lite es la más débil en términos de controladores por el simple hecho de que los Joy-cons no se pueden separar. Eso no lo hace malo, pero sí limita tus opciones y empeora mucho la apariencia del stick drift. Además de perderse funciones interesantes del controlador, también le impide jugar algunos juegos que requieren esa funcionalidad. Sin embargo, aún puedes emparejar otros controladores inalámbricos.

Los Joy-cons de Switch 2 están mejorados en todos los sentidos. Son más grandes, más duraderos y magnéticos, por lo que conectarlos y desconectarlos de la consola es más fácil y seguro. Ahora también tienen una funcionalidad de mouse que te permite jugar ciertos juegos con un Joy-con colocado sobre una superficie plana para usarlo como un mouse de computadora.

Con el nuevo botón C, los controladores Switch 2 también le brindan acceso a una nueva función de chat con un micrófono integrado directamente en el sistema.

Juegos de Switch 2 frente a Switch Lite

No es mucho, insinuamos que hay algunos juegos de Switch que no funcionan en Lite. Aún así, la mayoría de los mejores juegos de Switch también están en Lite, y es una de las mejores bibliotecas en la historia de Nintendo.

De manera similar, hay una cantidad selecta de juegos de Switch que no funcionan en Switch 2 , pero la gran mayoría se puede insertar y ejecutar en el nuevo hardware sin problemas. Además de algunos juegos que recibirán ediciones Switch 2, Nintendo y otros desarrolladores comenzarán a centrarse más en el nuevo hardware en el futuro, por lo que no debes esperar que lleguen muchos juegos grandes y no anunciados a Switch Lite en el futuro.

Precio de Switch 2 frente a Switch Lite

El principal punto de venta del Switch Lite fue su precio. Esto lo convirtió en un excelente segundo Switch para muchos hogares o en una opción más económica para los niños. Un nuevo Switch Lite solo cuesta $200.

Por otro lado, la potencia del Switch 2 no es barata. Se anunció que el sistema costaría $450, aunque es posible que se realice un ajuste debido a las tarifas recientes que ya han retrasado los pedidos anticipados .